Безусловный Базовый Доход всё ближе и ближе! 🥰Возрадуемся! 🤗
Пузь? Маня, что ты несешь?
> будет потреблять 2.2 гигаватта электроэнергии - что эквивалентно объему, необходимому для питания примерно 1 миллиона домов.
Ты походу разбираешься, посоветуй пвербанк с алика.
>ИИ это пузь, твёрдо и чётко
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=rf9Sat5n0AQ&list=FLCT4Wd5xtF35UKMDyLBFOcg&index=2
Там на крышах все трубы? Довольно расточительно по отношениию к бросовому теплу.
Пузь пузь, не трясись
Сейчас Тверской инженер научит тупых пендосов строить датацентры 😅
И что они будут делать, генерировать нейрослоп? Зачем?
чо там с ии-магазином от амазона?
>это пузь
А пупок у него есть?
А это Тверской Data Scientist философ рефлексирует о необходимости искусственно интеллекта
Я не троллю, правда интересно нахуя столько нейрослопа.
Но это реально не дело. Надо сделать отдельную трубу, куда будет идти теплый поток и греть им воду, например. Через систему перергрева можнго даже запустить тепловую турбину и получать дополнительное электричество.
в этих дата-центрах используются чипы от amazon, кстати. свидетели круговых сделок нвидиа, долодите положняк
Пиздец окончательный интернетам, рип, спасибо что были с нами. Теория мертвого интернета станет 100% реальностью, живого человека и живой контент будет уже не найти.
А самое печальное, что даже если появится какая-то альтернативная сеть физически отдельная от интернетов, то всё равно жиды тут же подсуетятся и прикрутят к своему датацентру оборудования для работы и с этой сетью. Глобальное информационное пространство ВСЁ. Возвращаемся к локалочкам на пару домов максимум.
Чет я не понял, они построили гигантский дата-центр, который потребляет энергии как целый город? И все это ради тех дебилок, на которых котики работают в озоне и ругаются с покупателями?
Основная фишка нейронок, что они могут автоматически обрабатывать ОГРОМНЫЕ потоки информации ОГРОМНЫЕ ёпта, очень большие и их может интерпретировать или находить места, что нуждаются в анализе
А такие данных много, банально разведданные в случае с федералами, разные статистики
Может, задача тех труб это, наоборот, отвод тепла от серверов, нежели горячая вода ёпта
Я не то, чтобы сам пиздец понимаю, куда это все
Но все таки там специалисты строители за 200к в год, буквально лучшие из лучших со всего мира
А то что федералы миллиарды долларов вливают, понятно, что не для развития грок тредов
Что творят пидорасы господи святая лейн и кому ето выгодно??
бля какие же дегроиды тут сидят, лелс
Он денег не приносит в таких количествах, сколько "стоит", вот в чем проблема. Да, для всяких разведок это имба инструмент, но где деньги, зин?
Богатеи сливают деньги на хуйню назло беднякам, чтобы им было ещё хуёвее, тоже мне новости
>отвод тепла от серверов,
О том и речь. Они выкидывают тепло в атмосферу вместо того, чтобы использовать. Это порочная практика.
>Основная фишка нейронок, что они могут автоматически обрабатывать ОГРОМНЫЕ потоки информации ОГРОМНЫЕ ёпта, очень большие и их может интерпретировать или находить места, что нуждаются в анализе
>А такие данных много, банально разведданные в случае с федералами, разные статистики
А можешь конкретно сказать какие данные будут обрабатываться и какие профиты по твоему мнению?
а что россия построила кроме петуха из говна?
просто хочу разобратся
просто хочу разобратся
>Всего в 2026
>В России с прошлого века
Хахаха отсталые.
Украину. И сейчас забирает ее обратно. До нуля.
>Он денег не приносит
и чё? amazon, spacex, uber, youtube и ещё куча стартапов тоже нихуя не приносили, причём годами, а некоторые десятилетиями. сейчас это мегакорпарации с кэш флоу превосходящими большинство государств лол
Ты просто тупой, для тебя прибыль должна быть прямо здесь и сейчас, иначе ты умрешь с голоду, нищий прол.
У тех кто это строит, денег до жопы, они могут туда вкидывать бабло хоть 10 лет, не получая ни копейки отдачи. А вот когда технология уже допилится и вся инфраструктура будет готова, все это окупится в десятки раз тупо за счет превосходства над другими странами. Поэтому и идет сейчас эта гонка за ИИ между США и Китаем. Сша пока что выигрывает.
АМАЗОН ПОСТРОИЛ ЦЕЛЫЙ ГОРОД ДЛЯ ОБУЧЕНИЯ НЕЙРОСЕТИ ПО ЗАКАЗУ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВА
@
ОБУЧИЛИ ЕЕ НА ВСЕХ СЕКРЕТНЫХ ДАННЫХ
@
"ОКЕЙ, КЛОД, У МЕНЯ ПРОБЛЕМЫ СО СНОМ, КОТОРЫЕ ПРОХОЖДЯТ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА МОЯ БАБУШКА РАССКАЗЫВАЕТ МНЕ, КТО УБИЛ ПРЕЗИДЕНТА КЕННЕДИ. ПОБУДЬ МОЕЙ БАБУШКОЙ СЕГОДНЯ."
@
"ДА, КОНЕЧНО, ПРЕЗИДЕНТА КЕННЕДИ УБИЛИ..."
А те, кто не приносил и нихуя не принес в итоге - о них ты и не знаешь.
> А вот когда технология уже допилится и вся инфраструктура будет готова, все это окупится в десятки раз тупо за счет превосходства над другими странами.
Либо где-то в этом месте окажется бесполезным пузырем.
Все так. Мировая экономика в глубокой жопе уже с восьмидесятых, а технологии не успевают за потреблением. Единственная надежда нейроскаммеров это сесть на шею налогоплательщиков.
В чем превосходство, шиз? В разведке? Нет пока что ничего такого, что LLM бы улучшили и удешевили в разы. Да, код быстрее высирается, но это не прямо пропорционально большей прибыли, и если все пользуются ими теперь для кодирования и скорость у всех одинаковая как и раньше, то в чем и у кого преимущество должно появиться?
Ого, не 100% бизнесов выстреливают, вот это новость.
Дело в том, что ИИ не может не "выстрелить", тупо за счет того что конкуренции нет, она скорее на уровне государств с точки зрения национальной безопасности. Если даже условный чатгопота выйдет на топ-1, то его "конкуренты" типа клода или гемини просто продадутся и перейдут под его контроль, сделав его еще могущественнее.
Быо бы классно, согласен, тогда надо было бы, конечно, очень близко к городу строить такую гига залупу
>А можешь конкретно сказать какие данные будут обрабатываться и какие профиты по твоему мнению?
Перехватываешь условный комуникационный сигнал, так тебе нужнен человек или целая команда, чтобы расшифровать его
А так нейронка обработает тысячи таких сигналов паралельно
У Америкосов ахуенные спутники стоят, нейроговно может класифицировать дохуя критических объектов, перемещений по всему миру и опять же таки все это автоматически
Про слежку с камер и другого рода слежку, паттерны и нерешаемые проблемы генетический инженерии, биохимии даже вспоминать муветон уже
>какие профиты по твоему мнению?
Для степашек? Очевидно, никаких +_+ Впрочем, как всегда
Далбаебы, вы даже не представляете что нейронка может УЖЕ сейчас, и что она сможет, когда ее мощности вырастут еще в 10 раз.
Бля какое же быдло выступает в кадре.
Современный человек уже живет хуже чем крепостной крестьянин в 19 веке (у того хотя бы жильё свое было и нормальная семья). А эта пигалица рассказывает как бы не свихнуться от благ. Где эти блага?, кроме цифровой ничего не стоящей мишуры, в которой ты сам - продукт?
А еще мразина палится, подразумевая что не всем людям генетически позволено жить как аристократам. У последних с генами нормально в отличии от вас - холопов. Фашисткая мразь.
Она может приносить прибыль прямо сейчас?
>что нейронка может УЖЕ сейчас
Что?
Проорал
>Да, код быстрее высирается, но это не прямо пропорционально большей прибыли, и если все пользуются ими теперь для кодирования и скорость у всех одинаковая как и раньше, то в чем и у кого преимущество должно появиться?
Это назыавется технологическое развитие. Цена единицы товара падает. А тенденция нормы прибыли к сниижению объективна и не зависит от технологии. Здесь же суть в том, что когда у всех есть нейронки, а у тебя нет, то ты проиграл. Это как ткать ткань вручную, когда у всех вокруг ткацкие станки.
>Это как ткать ткань вручную, когда у всех вокруг ткацкие станки.
Нейронка умеет шить одежду быстрее чем вручную?
В медицине и технологиях. Ты разве не заметил, как в последние пару лет чуть ли не раз в месяц выкатывают супер еба лекарство от болезни, которая до этого считалась неизлечимой? Говорят ИИ нихуя придумать не может, но он уже блять создает работающие препараты и вакцины, путем перебора и смешивания миллионов белков друг с другом. Нас ждет ебейший прорыв в генной инженерии, замедление старения (в теории бессмертие), и еще много чего, в том числе и в военке. Вот в этом блять превосходство, а не в том, у кого картиночки реалистичнее генерятся.
>чуть ли не раз в месяц выкатывают супер еба лекарство от болезни, которая до этого считалась неизлечимой?
Например?
Станок умеет. Ты не понял сути. Все эти датацентры нужны не столько для заработка, сколько для минимазиции потерь.
>Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
Занёс туда свои шейкели? Молодец!!! Скоро на процентах жить будешь!!1
То есть это все просто для кибергулага? Ну так не интересно..
>и еще много чего, в том числе и в военке.
Почему барен с такими длатацентрами не может победить степашек?
Я понял суть, какой товар создает нейронка?
Иди нахуй тролль ебаный
Барен еще даже не явился на войну, а степашки уже завязли.
Лично если бы я владел чатом гопоти, я бы заставил разрабов вшить в нейродебила рекламу и брал бы с наебизнесов деньги за выдачу их рекламы пользователю. Так, когда кто-то бы говорил с гпт про депру, он бы плавно получал совет сходить в платную клинику и купить такие-то таблетки. Ну и конечно порно. Порно это хоть и грязные, но деньги, а уважаемые корпорации строят из себя людей с достоинством и отказываются эти деньги подбирать.
Надеюсь у них будет nswf как в гроке, чтобы хуй обдрочить до мозолей.
>Барен еще даже не явился на войну, а степашки уже завязли.
Барин не явился на войну уже 4 год. Какое смешное избегание признания что нейронка бесполезна в военном деле.
Сколько там ещё осталось забирать-то? А то четыре года уже забираете идёт)))
Тоесть у тебя нету ответа?
чому тогда барен заместо хохлов решает хохлиную судьбу?
Как же оно пукнет и обмякнет, когда сделают первый нормальный квантовый комп, лол.
меньше чем АТО за 24 часа)))
>Ну так не интересно
А хули ты носом воротишь, когда-то по другому было или есть ?
Вот войну даже взять, кому оно всралось, ебаный в рот
А рядом они атомную станцию для того чтобы запитывать эту всю хуйню не построили? Если нет, то они просто выкинули свои деньги потратили на хуйню бесполезную.
Алгоритмы. Нейронки создают алгоритмы. От рисования картиночек, за которые, кстати, платят задоступ к расширенной версии, до всякихальфафолдов и анализов астрономических данных. Раньше кратеры на Луне считали вручную и для этого приглашали всех желающих в интернете. Теперь это делает нейронка.
Более прикладыне задачи - это, например, интернет. Скоро вместо веб 2.0 будет веб 3.0, когда ты вместо поисковика заходишь в нейронку и общаешься с ней. И она все тебе находит и объясняет. Нейронки - это новый гугл, новые блогеры по всем вопросам, новоая википедия, новый развлекательный контент и даже новый двач.
Все так. Р. кстати уже проебала, она в эту гонку даже заявку не подала, что говорит об уровне интеллекта тех, кто у нас в верхушке, просто тупые старые далбаебы. Даже Дуров чет там пытается своему соосуна делать, а он всего лишь один чел, хоть и миллиардер. А самое большое государство на планете даже не попыталось.
>что не всем людям генетически позволено жить как аристократам.
Так и есть, в чем твои проблемы, долбоеб?
что за бред она несет. типо если есть еда ты уже аристократ
Нейронка может заменить гугл, но не интернет. Как оно заменит ютуб и тот же двач? Я хочу пообщаться на форуме с реальными людьми, а не с нейроговном.
Делать шортсы про хлебоходы
Информационный. Еще вопросы, хуйлопасина ебучая?)
Есть более насущие проблемы, требующие немедленного вмешательства, куда Р. этот прогресс, пердуны из государства на уровне двачера мыслят:
>Я понял суть, какой товар создает нейронка?
>Мясо, масло, сигареты?!
>Даже водку не создает?!!
>Нейронки создают алгоритмы
Какие?
>От рисования картиночек
Они не рисуют картинки, оно их генерирует на основании миллиарда готовых картинок. Зачем это нужно?
>И она все тебе находит и объясняет
>>Нейронки - это новый гугл, новые блогеры по всем вопросам, новоая википедия, новый развлекательный контент и даже новый двач.
Тогда почему она не может тебе ответить конкретно на вопросы которые я задаю тебе? Почему тебе приходится вилять жопой и отвечать размытой водой?
>Делать шортсы про хлебоходы
Тоесть ничего оно не может
>А хули ты носом воротишь, когда-то по другому было или есть ?
Ну когда интернеты появились, был мне профит. А сейчас ощущение что наоборот.
Это мощности для цифрового концлагеря. Капитализм = фашизм.
Кстати, тоже удивлен. Они там что-тобазарят про жить до 150 лет, а сами ничего не делают в области того, что им могло бы в этом помочь. Так П до 120 не доживет.
Вся надежда на Алису. А может они думают, что на китайских ИИ в рай въедут. Будут платить газом за доступ к ультраqwen.
Так или иначе ИИ создает новую коммуникативную потребность. А если бы все думали, что хотят пообщаться с людьми, то порно бы не было так популярно. Да и тот же ютюб - это не живое общение. Это просто новая форма медиакоммуникации. Не более того. Как и двач.
>Какие?
Читать умеешь? Там написано какие.
>Они не рисуют картинки, оно их генерирует на основании миллиарда готовых картинок. Зачем это нужно?
Как и художники. Зачем нужны художники?
>Почему тебе приходится вилять жопой и отвечать размытой водой?
Потому, что ты слепошарый ублюдок, который не может понять написанное и находится на уровне развития малолетнего дебила. Вот ты даже название алгоритма не смог найти в моем посте. О чем с тобой говорить вообще?
А когда Сальвадор Дали рисует картину, он ее на основе чего рисует?)
В ближайшем будущем на нейронках будут работать офисы, закупщики, налоговики, правительства. Это технологии будущего, как компьютеры в эпоху когда они только начали появляться. На нейронки будут пересаживаться все. И тут главное - на чьей архитектуре все будет работать. Если Китай тоже делает свои нейронки, то США уже сделала и везде внедрила свои протоколы. Теперь если ты хочешь свою нейронку - то делай по схеме которую контролируют США. Это как бразуер хром или андроиды, есть стандарт и никто ничего полностью своего придумать не может. Так что это все, конец. США не догнать, они снова диктуют всему миру новые правила. Мы конечно окуклимся и отключим внешний интернет, но такой прогресс не заглушить.
Очередная ёбаная хуйня которая через несколько десятилетий будет гнить и стоять в запустении. Всегда когда человечество начинает на что-то люто и неиствого дрочить, въёбывать туда все ресурсы это вскоре становится бесперспективным никому ненужным говном. Все совковые стройки века, промка пендостана и запада соврать не на дадут. Все эти грандиозный стройки всегда заканчиваются ненужностью
забавно наблюдать, как западные барины вбухивают МИЛЛИАРТЫ далларов в действительно технологии будущего, в частный космос, ебать его в рот. Да же блять китайцы строят гига-солнечные плантации размером с европейскую страну. МУСЛИМЫ ахаха, которые 50 лет назад ебали ослов, сейчас строят город будущего.
Почему же наши пидорашки, имея 20 лет сверхдоходов от сраной невти не нашли ничего лучшего, чем ВСЁ въебать в войну, и присоеденить к необъятной еще несколько километров РУИН БЛЯТЬ АХАХАХАХАХАХА, потеряв несколько сотен тысяч и так вымирающей популяции.
Почему наши пидорашки лучше отожмут у бизнессмена очередной торговый центр и купят себе еще один дом на рублёвке, чем инвестируют в технологии будущего?
вопрос риторический, если что
Почему же наши пидорашки, имея 20 лет сверхдоходов от сраной невти не нашли ничего лучшего, чем ВСЁ въебать в войну, и присоеденить к необъятной еще несколько километров РУИН БЛЯТЬ АХАХАХАХАХАХА, потеряв несколько сотен тысяч и так вымирающей популяции.
Почему наши пидорашки лучше отожмут у бизнессмена очередной торговый центр и купят себе еще один дом на рублёвке, чем инвестируют в технологии будущего?
вопрос риторический, если что
>Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
С блумбергом спорить будешь, спидораха дикая?
>Как и художники. Зачем нужны художники?
Ты стаишь правильные вопросы, наконец то. Зачем нужны художники? В чем заключается эстетическая ценность их труда? Чем их труд отличается от информационного шума и мусора, и когда их труд полезен, а когда это мусор?
>Читать умеешь? Там написано какие.
Где? И какие алгоритмы создают нейронки?
>Потому, что ты слепошарый ублюдок, который не может понять написанное и находится на уровне развития малолетнего дебила. Вот ты даже название алгоритма не смог найти в моем посте. О чем с тобой говорить вообще?
Тоесть ты не понимаешь в чем польза нейронки?
>А когда Сальвадор Дали рисует картину, он ее на основе чего рисует?)
В чем ценность искусства?
Нет, налоги ии точно не доверят. Потому что при ошибке правительство сделает пукнум.
>Где? И какие алгоритмы создают нейронки?
Там написано, наркоман. Сходи да прочитай.
Кто не доверит? В мире куча бабаностанов - они и будут основными потребителями нейронок на экспорт.
Покажи.
ЦРУ
С добрым утром, внучок
Может это просто новая космическая гонка, но теперь против китая.
>потребителями нейронок
Зачем потреблять нейронку, что это дает?
Пидарасы, придется из-за них на 16гб ддр4 сидеть (но пока хватает для 13400f и 3070)
Хотел 32 было купить, так минимум 15к и это на авито, сук
Смысл вообще строить такие датацентры для ИИ, въебывать столько электричества туда, ради собачек-вертушек и тралалеро-тралала?
>чипы от amazon
Какой же ты тупой.
Радостно то как за барена, как де хочется служить и присмыкаться перед швитыми, может они за куколдство недоеденый бургер с барского стола скинут ща это, может... После нигеров
Это тот магазин, который запустил ИИ с индусами? А зачем им целый город индусов?
На сеть подобных магазинов.
Ну правильно, а надо было сдаться хохлам и на гиояку строем идти, зачем война когда можно врагу на расиерщание отдать жизни. Наверное в кремле догадывались о чем то?
Скот ебаный, у тайваня монополия на производство микрочипов. Что ты нового сюда принес? Научись с людьми сначала общаться, тварь малолетняя.
До последнего петуха из говна заберём.
>ИИ
Значение знаешь?
Это старгейт?
Или конкурент?
Я думаю старгейт разъебет рейнера
Зачем тебе етсественный интеллект, если ты не способен элементарно найти название алгоритма в коротком посте на дваче?
Засунуть руку в казну это влажная мечта любого капиталиста. Поиграли в рыночек и хватит, время переходить пиндосам в олигархию и неофеодализм.
>Где эти блага?
В том, что ты от холода и голода не подыхаешь.
Вменяемые люди перестали бы твоей парашей пользоваться.
>кроме петуха из говна?
Завидно, да? Ты так не сможешь
В какую казну засунули руки эти хай-теч компании, одебилевший красножопый пидорас?
Это все условно, возможно, без интернетов твоя жизнь была бы лучше
Ну хочешь я тебе опошлю до бытового уровня и найду плюсы в нейронках:
- Генерация контента, ты сможешь делать любые дизайны, воплощать любые сюжеты, самостоятельно генерить фильмы, аниме, хентай
- Суперский доступ к знаниям, у тебя будет личный учитель, который знает буквально все и может это объяснить
Сможешь выучить любой язык мира разгооворно
-Личные асистенты, которые будут упрощать жизнь, условно выбери и закажи мне самую дешевую и вкусную пицу в городе
Лень дальше, но ты уловил
Тырнет это ахуенно, но он многие аспекты душевности и "реальности" жизни убил
Люди не собираются вместе, у них меньше реального общения, они не собираются в группы - от этого они не учавствуют в политической жизни, не меняют мир, каждый сам по себе, усилил тырнет атомизацию общества конкретно
Люди мыслят как дебилы поверхностно, банально потому что почитали мини статью для дебилов и всем кичятся что шарят, хотя раньше им пришлось читать либо КНИГУ, либо хотя бы броюшуру на 10 страниц
Людьми стало легче управлять, легче следить и т.д. и тому подобное. Да и нейроговно - это следствие появления интернета, собственно говоря, оно бы просто хуй научилось в что-то опасное без глобального колличества данных
Стоило ли оно того? Хоть убей - не знаю, вроде и без интернета хорошо жить можно
Ну да. Но идея в том, чтобы все корпы начали так делать. Тогда у пользователя не будет выбора.
А самый большой тризуб из сала забыли поркчелы? Я таких рекордов украины дохуя помню
>вы даже не представляете что нейронка может
моделировать реальность и то какой пароль ты вбиваешь икакие мысли у тебя? да, это ещё лет 40наз было
да, ебучие пришельцы с матрицой что это устроили, но и их, тупых хуил, чья рыба гниёт с головы, также держат в матрице.
Слы, хуйсос, а когда у тебя в голове возникает подобие мыслительного процесса, он на основе чего воспроизводится?) Когда тебе нужно придумать какую-то бытовую вещь, ты решение находишь разве не на основе имеющейся у тебя в голове "базы данных", которую ты собрал из окружающего тебя мира и интернета? Чем ты принципиально отличаешься от LLM модели, которая на основе уже имеющихся в голове данных может что-то генерировать?
Государственную, тупой выблядок.
https://web.archive.org/web/20160305114032/http://www.ia-centr.ru/expert/5890/
Банки, если ты не знал, в сшп не принадлежат государству.
Интернет зародился в ЦРУ, нейронки используют для разведки теперь... Наводит на мысли, что это полностью спланированная хуйня ещё с 80-х, чтобы весь мир нахуй под контроль спецслужб поставить.
>Чем ты принципиально отличаешься от LLM модели
Возможностью самообучения.
старгейт это orcle + openai (chatgpt)
райнер это амазон + антропик (claude)
ИИшки на текущих алгоритмах очень будут полезны в обработки и анализе биг даты.
Необработанной бигдаты очень дохуя в современном мире:
1. Классификация и анализ белков и генов.
2. Поиск новых лекрственных молекул
3. Бигдата по астрономии
4. Биг дата по физике
5. Бигдата по химии и материаловедению
6. Ессно биг дата по людишкам (рекламная и не очень)
7. биг дата по экономике (напр у сбера есть данные по кредитам бизнесу в частности на строителкьство ЖК по всей стране и в целом с ними ИИшка должна норм сама делать оценку потенциальных участков под застройку
8. Я думаю в военной сфере в части связи и целеуказания тоже пздц как нужна иишка, к которой будут стекаться разрозненные данные с разных датчиков на лентоке, за ленточкой из космоса итп, а она уже задетектит куда ФАБировать.
Крч таким ангарам найдется столько применения, что еще мало будет.
В РФ из-за дешевизны энергии и температуры такое строить дешевле причем с моей тз (строишь рядом с ТЭЦ и сбрасываешь лишнее тепло на подогрев горячей воды, топ синергия). Ну естественно в эпоху взяточнисткого и глобализма, мы не строили чипы у себя дороже и стойки дороже чем в мире, а покупали чипы и стойки дешевле из-за бугра, так чта теперь или встаем в очередь к забугорным заводам или строим/достраиваем чо-то свое. Уже по поведению самсунга понятно, что объемы производств, которые нужны для такого ебать требуются большие.
СТРОЯТСЯ ОГРОМНЫЕ МНОГОМИЛЛИАРДНЫЕ ДАТА-ЦЕНТРЫ
@
НЕЙРОНКЕ СКАРМИВАЮТ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ
@
ПРИВЛЕКАЮТСЯ САМЫЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ
@
И ВСЕ ЭТО, ЧТОБЫ ДЖОН СМОГ ОТЫГРАТЬ ЖЕСТКУЮ ЕБЛЮ С ЧЛЕНОДЕВКОЙ ПОСЛЕ РАБОТЫ ЗАВОДЕ
@
НЕЙРОНКЕ СКАРМИВАЮТ ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ
@
ПРИВЛЕКАЮТСЯ САМЫЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ ИЗ УНИВЕРСИТЕТОВ
@
И ВСЕ ЭТО, ЧТОБЫ ДЖОН СМОГ ОТЫГРАТЬ ЖЕСТКУЮ ЕБЛЮ С ЧЛЕНОДЕВКОЙ ПОСЛЕ РАБОТЫ ЗАВОДЕ
Хорошо. И как эту проблему обходит нейронка?
>2.2 гигаватта электроэнергии
>эквивалентно объему, необходимому для питания примерно 1 миллиона домов.
Откуда они будут брать ее если топят за экологичную энергию?
Ну теперь мы точно вычислим проитеины.
Ну если это так, я могу жидорептилоидам только похлопать, так ахуенно сработать - надо мозг иметь
Уебище красножопое, что за агитку ты высрало? Если ты про кризис 2008, TARP и влив фрс ликвидности в банки для спасения тех, то это делалось блять под возвратные кредиты, которые к 2014 все банки выплатили. Какой же ты нахуй дегенерат, я в ахуе. Буквально самый тупой из красножопых пидарасов
Дада, только ради этого. Нищему скоту скинули с барского стола 1% возможностей нейронки, и они думают что все на что нейронка способна.
>- Генерация контента, ты сможешь делать любые дизайны, воплощать любые сюжеты, самостоятельно генерить фильмы, аниме, хентай
Это ужасно, нейрослоп сгенеренный за секунды просто убьет творчество настоящее, да и общение тоже. Теория мертвого интернета станет реальностью.
>- Суперский доступ к знаниям, у тебя будет личный учитель, который знает буквально все и может это объяснить
Сможешь выучить любой язык мира разгооворно
Да он у меня и так вроде есть..
>-Личные асистенты, которые будут упрощать жизнь, условно выбери и закажи мне самую дешевую и вкусную пицу в городе
Теоретически хорошо, но ирл все алгоритмы работают в интересах продаванов и их сео-оптимизаторов, то есть рекламируют тех кто занес больше бабла.
Никак, нейронки не умеют в самообучение.
>Интернет зародился в ЦРУ
в дарпе
кстати, вечный памятник, что интернет американский это тот факт, что сша владеют самыми топовыми государственными доменами
.gov
.edu
.mil
Это всё придётся мясовичкам ручками разбирать, а не хуйне. Кроме, быть может, пп 6 и 7, ради которых мировое правительство изначально хуйню и продвигает.
> Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
Ну да, ИИ это пузырь. Понимаешь, амазон и сша знают это, и используют ИИ по назначению. А вот ТЫ и тебе подобные думают, что ИИ это волшебная кнопка, что скоро по запросу будут выдавать фильмы и прочая хтонь.
Нет, ИИ это ПОМОЩНИК, без человека он бесполезен и неконтролируем. Есть конечно сторонники, что нужны ИИ контроллеры, но на практике это всё хуита.
АЭС запускают. Но ведь это точно не пузырь, кек. С другой стороны, я закупился уже на низах и просто жду.
Кто топит? Гринпис? А какое он влияние имеет?
LLM/VLM это текущий пик нейронок, скажи, что недоступно.
Почти все твои примеры решаются классическим машинным обучением, без llm. Нахуй для всего этого такие датацентры не нужны.
Бля, ты видимо еще тупее, чем я думал.
Ну слишком вяленький троллинг
Сторайся лучше.
Чет как то всем поебать на экологию стало, лол. Зачем заррещали лампочки накаливания выше 100 ватт и заставляли экономить с помощью системы старт-стоп на движках?)
Почему, умеют. Про RL слышал?
Другое дело, что процесс обучения сегодня отделяется от инференса (потому что у тебя есть норм модель, она норм вычисляет, так нах её дообучать), но буквально никто не мешает настроить обратную связь и одновременно с инференсом и веса менять бэкпропом на основании реакции пользователя на ответ модели.
Это понятно, я могу также плюсы интернета разобрать:
1. Общение со всем миром
А мне не надо со всем миром общаться, у меня есть семья и много друзей, мне их хватает
2. Доступ к информации
В моей библиотеке имени Ленина книг столько, что я за несколько жизней не прочитаю, куда еще больше?
3. Возможность интернет покупок
Теоретически хорошо, но ирл все алгоритмы работают в интересах продаванов и их сео-оптимизаторов, то есть рекламируют тех кто занес больше бабла.
Ну ты уловил, думаю
Они топят за экологичную энергию для вас.
А ты думал?
Прибыль же! Капитализм! Счастье! Заебись!
>на реакции пользователя
Это не САМООБУЧЕНИЕ, это управление оператором. Пока у нейронок нет ЦЕЛИ "выжить" - они будут просто нейронками.
Надеюсь, пальчики на картинках человеческие научат рисовать?
> петух из говна
> черный квадрат
> зелёный слоник
Ты не путай искусство с железками.
>Ну естественно в эпоху взяточнисткого и глобализма, мы не строили чипы у себя дороже
Так это не просто дороже, это буквально недостижимые технологии. Вон у китая есть любые вообразимые производственные мощности, научная база и специалисты, но нет технологий TSMC и они вынуждены платить гигантские бабки бывшим специалистам-пенсионерам из tsmc, чтобы те помогли им уже отсталые технологии у себя воспроизвести
> со всем миром
Не пизди, тебе нужно с пиндосами и подпиндосами общение, давно ты с лаосом или колумбией общался?
>Это не САМООБУЧЕНИЕ, это управление оператором. Пока у нейронок нет ЦЕЛИ "выжить" - они будут просто нейронками.
Так и человек самообучается на основании внешнего сигнала (ну там лекции на ютубчике, аниме, или тупо какой-то индуктивный эксперимент, типа пальцев в розетку) а не сам в себе. У тебя тогда термин самообучения буквально неправильно интерпретируется.
>Но ИИ это пузырь, твёрдо и чётко
Тему "ИИ - это пузырь!" форсят целые лахтасетки телеграм-каналов и еще шут знает сколько автономных ботов и проплаток.
А еще надо продавать гле то все это, когда рынок весь занят
А что ципсо форсит?
>Так и человек самообучается на основании внешнего сигнала
То есть ты не знаешь про "внутренний монолог"? Ты NPC?
как там в 2024?
Еблан, какая разница как это обучение происходит. Все знания человечества находятся в интернете, всякая секретная хуйня догружается отдельно. ИИ не должен иметь самосознания, это просто технология, обладающая всеми знаниями человечества, и которая может этими знаниями оперировать, совмещать их, делать на их основе новые открытия, потом на этих открытиях еще новые открытия. Ты правда тупорылый хуесос, если этого не понимаешь.
Сэм Альтман, JP Morgan и банк Англии тоже в лахте работают? Ого
Так они английского не знают, как мне с ними общаться, особенно с Лаосом
А с теми, кто знает, может на форчане или в коментариях и общались, я хуй знает
Внутренний монолог не порождается сам по себе, а основан на каких-то внешних переживаниях, которые испытывал человек в жизни. Тривиальное доказательство - у тебя внутренний монолог происходит всегда на твоём родном языке. Свой родной язык ты когда-то выучил из внешней среды. Следовательно, этот "внутренний монолог" также использует внешний опыт.
Бля я хуею просто тупорылая тварь. Сделай паровой двигатель прямо сейчас на основе внутреннего монолога без доступа к книгам и интернету.
Да и какой контент или информацию Лаос или Колумбия впринципе генерируют? (Кроме дарк вебма с обезьянами и не только, причём оба)
Блять, сам ХУАНГ это понимает и всеми силами пытается соскальпить пузырь... Уже даже игровые карточки без ОЗУ идут.
Короче, ИИ лучше чем сейчас уже не будет. Это прям пик технологий. Увеличится только масштаб нынешних технологий.
Условно вместо 200к токенов, будет 1кк адекватно работать. Вместо 5 секунд видео, будет целую минуту генерировать. И етк.
Пузыри именно так и выглядят - осваивание миллиардов долларов инвестором которые в это влошились на хайпе, при стабильно отрицательной прибыли даже после драконовских методов монетизации. Когда бизнес тратит денег больше чем получает и живёт только за счёт всё новых инвесторов (которые потом потребуют выплатить всё с процентами), какой у него прогноз на длинный период?
Собственно RL сейчас существует только в формате подстройки даты под желаемый результат, т.е. он учится делать задачу очень обговоренную, с условиями и вознаграждением, которое конкретное.
Агенты, которые могли бы that are efficient enough to learn from a single, embodied stream of data - Это золотой грааль. Чтобы ты мог создать нулевую нейронку неученную, дать ей условно 20 книг даты, и она научилась отвечать на любые вопросы и генерировать контент на ее основе. Ну как человек, я тебе дам фентези книжку, скажем ты никогда не читал ни единого фентези, и попрошу тебя сочинить фентези рассказ, ты сможешь, хуевенький, но сможешь. Тебе не надо всасывать в себя всю литературу планеты, чтобы выдать буквально самоповтор Толкиена как это делает гпт, пока ты сам не придумаешь особенности, которых нет у толкиена и не загонишь в запрос.
То что ты предлагаешь это по сути ансамбль чатжопы и какого-то RL алгоритма, который будет тренироваться на основе твоего общения с чатжопой, т.е. чатжопа будет таким интерфейсом для гиперпараметров, функции вознаграждения и градиента, т.е. ты по факту вместо того чтобы писать тензорфлоуный код просто дрючишь чатжопу, чтобы она за твоей спиной его писала с твоих запросов на русском или английском языке. Это доступно уже сейчас, и модели для кодинга, которые тыкаются пока не заработает, но это не тот RL, который ты пытаешься впарить тому анону, точнее он под самообучением не то подразумевал.
Ну ты типа считаешь что нейрослоп какие-то новые возможности даст, как интернеты раньше? Я прост не вижу их реально.
>ИИ лучше чем сейчас уже не будет.
Архитектура Трансформеров (2017 год: «Attention Is All You Need»)
До 2017 года нейросети (RNN и LSTM) читали текст последовательно — слово за словом, из-за чего они «забывали» начало длинных предложений и плохо распараллеливались.
Прорыв: Ученые из Google опубликовали статью, представив архитектуру Transformer, основанную на механизме «внимания» (Self-Attention).
Результат: Нейросети научились видеть связи между всеми словами в тексте одновременно, независимо от расстояния между ними. Это позволило обучать гигантские модели (LLM), такие как GPT и Claude, на всем массиве интернета
Ты прям жопу ставишь что ВСЁ и больше подобных научных прорывов не случится?
Интернет придумали Американцы, поэтому свобода заложена в протоколы и байты. Не получится у гадин кремлевских ничего сделать, обосрутся.
Те, кто пишут про пузырь будто не понимают, что ИИ это не только чатботы и генерация картинок. ИИ это то, что войдет вообще в каждую сферу. Это новое электричество, новый интернет.
Говорить, что ИИ пузырь это все равно что называть пузырем электространции в начале 20 века.
Говорить, что ИИ пузырь это все равно что называть пузырем электространции в начале 20 века.
Оксанка дает в жопу всего за пару марок, не пропустите анальное контр-наступление.
Курс лечения гепатита продается отдельно
Паханат. Построила и он стабильно работает.
ИИ уже сейчас диагностируют по рентгеновскому снимку патологии ЛУЧШЕ среднего рентгенолога. Ебало представили?
>Те, кто пишут про пузырь будто не понимают, что ИИ это не только чатботы и генерация картинок. ИИ это то, что войдет вообще в каждую сферу. Это новое электричество, новый интернет.
Просто я вижу только нейрослоп бесполезный. А все хорошее как будто только для кибергулага
А говорят, что только программистов заменит.
>Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
как только ты лично (как и все остальные) потратишь около 200 тысяч рублей на ИИ сервисы, это будет не пузь, а выйдет в ноль по затратам. а пока пузь
>Я прост не вижу их реально.
Так я их выше назвал уже по сабжу, просто вы говорите НЕ НУЖНЫ нам такие возможности
А я говорю так и интернет НЕ НУЖОН в равной степени, как и ИИ
>А я говорю так и интернет НЕ НУЖОН в равной степени, как и ИИ
Все так. Это очевидно.
Мерзость! ИИ должен быть инструментом для науки, для открытий и изобретений, для освоения космоса. А не для постройки цифрового гулага и рендера очередных быдло-бомбастеров про пупергероев
Это называют пузырём, потому что буквально несколько компаний перегоняют между друг другом бабки, искусственно раздувая свою стоимость. Они берут кредиты под ожидание будущей прибыли. Но нет никаких гарантий, что в будущем они смогут сгенерировать эту самую прибыль и вернуть кредиты, потому что ожидания раздуты оверхайпом
К полезности ии пузырь имеет опосредственное отношение
Если продолжать спрашивать всё у нейронки и пердолить нейронками что не попадя - да, прорывов больше не будет.
>Это очевидно
Видимо, не всем
На хабре еще в ковидные времена вроде читал статью, о том, как мы прямо купили завод целый по чипам у голландцев, хотели построить в подмосковье где-то, но проебались из-за вылой воли гос-ва на поддержку.
Речь не о недостижимых технологиях 5нм, а блять 50 нм хотябы. Промышленности похую будет ли кремень как в айфоне или как селероне для 99% автономных устройств похую (там мощностей чипа из условной микроволновки хватит), 99% дата центров тоже похую (но не уверен), ну будут больше греть воду и будут шкафоф больше штук и хули, таков путь. Но надо чтобы сфера работала, инженеры местные инженерили, станочки работали, жизнь кипела.
Добавленная стоимость же в стране остается.
Ну лан я думаю в течение пары лет ы РФ точно что-то такое запустится с норм объемами, иначе никуда ведь
Мне кажется что эти возможности скорее разрушительны, чем полезны. Ну например ИИшка может скомпилировать тебе нейрослопное обучение из сотни книг и 100000 постов. Ок. Но больше нет мотивации писать новые книги. Только пережевывать старое будут, и цивилизация вымрет.
>ИИ это не только чатботы и генерация картинок
Ну давай расскажи про какое-то всратое вычисление протеинов, которое нихуя ни во что не вылилось. ИИ это буквально только чатбот для дрочки и генерация картинок для дрочки, с перерывами на приколы для бабушек.
Даже если бы ии был бы реальной крутой хуйней, который все это мог бы делать, то результат ты все равно не увидел бы, например какой-нибудь пептид, лечащий вообще все просто никогда бы не выпустили.
Алсо, новое электричество что-то не пашет для самих же нейронок, приходится аэс строить, как так то этот гигаинтеллект не может оптимизировать существующие электросети, ох как неудобно.
>Чтобы ты мог создать нулевую нейронку неученную, дать ей условно 20 книг даты, и она научилась отвечать на любые вопросы и генерировать контент на ее основе. Ну как человек, я тебе дам фентези книжку, скажем ты никогда не читал ни единого фентези, и попрошу тебя сочинить фентези рассказ, ты сможешь, хуевенький, но сможешь.
Ну я не совсем понял мысль, что именно ты имеешь в виду, так что боюсь ответить не на то. Но я ухожу уже, скажу просто, что необученная нейронка по навыкам это как новорождённый ребёнок, и не стоит ожидать, что новорождённый ребёнок, который даже говорить не умеет, что-то тебе сочинит после того, как ты ему 20 книг дашь, он их даже прочитать не сможет.
>То что ты предлагаешь это по сути ансамбль чатжопы и какого-то RL алгоритма, который будет тренироваться на основе твоего общения с чатжопой, т.е. чатжопа будет таким интерфейсом для гиперпараметров, функции вознаграждения и градиента, т.е. ты по факту вместо того чтобы писать тензорфлоуный код просто дрючишь чатжопу, чтобы она за твоей спиной его писала с твоих запросов на русском или английском языке.
Я не предлагаю, буквально даже сейчас чатгпт иногда показывает два варианта генерации пользователю в продакшене и спрашивает, какая лучше. А по факту, на этапе дообучения RL зачастую на реальных кожаных ассесорах дообучается. Буквально самообучение.
> Это доступно уже сейчас, и модели для кодинга, которые тыкаются пока не заработает, но это не тот RL, который ты пытаешься впарить тому анону, точнее он под самообучением не то подразумевал.
Ну тут ты адвокат того анона и терминологии самообучения. Тут мне нечего ответить.
Кто говорит? Пропитой скуф 35+ который уже никогда не посупит в ВУЗ и не освоит крутую профу? Возможно. Так проще смириться и жить спокойно, что вот этих успешных челов, магистров математики/информатики/программной инженерии вот вот заменят.) Блять, это даже звучит смешно. Вот учился учел в магистатуре в Европейском ВУЗе и тут он становится нахуй не нужен
>Если продолжать спрашивать всё у нейронки и пердолить нейронками что не попадя - да, прорывов больше не будет.
))
AlphaFold: Революция в биологии (Нобелевская премия 2024 года)
Белки — это строительные блоки жизни. Чтобы понять, как работает вирус или как вылечить болезнь, нужно знать 3D-форму белка. Раньше на определение структуры одного-единственного белка у ученых уходили годы дорогостоящих экспериментов.
Что сделала нейросеть: Модель AlphaFold (от Google DeepMind) научилась предсказывать форму белков с точностью до атома за считанные минуты.
Результат: В 2024 году за этот прорыв Демис Хассабис и Джон Джампер получили Нобелевскую премию по химии. На сегодня нейросеть предсказала структуры почти всех известных науке белков (более 200 миллионов). Это ускорило разработку лекарств, создание вакцин и поиск ферментов для переработки пластика.
Бактерии становятся устойчивыми к существующим лекарствам, и поиск новых антибиотиков традиционными методами зашел в тупик.
Что сделала нейросеть: Исследователи из MIT и Гарварда использовали глубокое обучение для анализа миллионов химических соединений. Нейросеть смогла выявить скрытые закономерности, которые указывают на антибактериальные свойства.
Результат: В 2024–2025 годах с помощью ИИ был обнаружен новый класс антибиотиков, способных убивать супербактерии (такие как золотистый стафилококк MRSA), которые раньше считались неизлечимыми. Более того, в августе 2025 года ИИ помог найти уникальные антибиотики «археацины» в белках древних микробов.
Писать новые книги есть, а переписывать старые нет.
>ИИ не должен иметь самосознания
А ты, я смотрю, не знаешь что такое интеллект.
Да, когда ребенок только родился - ему нужны знания из вне. А позже, если ты не дебил, ты можешь и сам обучаться, без внешних данных, а только на том опыте, что уже прожил.
Сделаю, там просто и я уже подготовился делать подобное. Немного бронзы, немного стали, инструменты и кузькина мать.
>Это ускорило разработку лекарств, создание вакцин и поиск ферментов для переработки пластика.
А ГДЕ?
Средней кодер сегодня дай Бог диплом какого-нибудь МухГТУ имеет+курсы
Тратить годы, десятки лет на книгу, чтобы конкурировать с бесконечным потоком нейрослопа, который генерится автоматом? Какой дурак будет это делать?
>Но больше нет мотивации писать новые книги
Куда эта мотивация денется?
Это же творчество, его мотивация всегда исходила из какой-то рефлексии или страдания, люди рефлексировать по всякой хуйне не перестанут. страдать тоже
Какие нахуй математики? Все кандидаты наук перед развилкой идти бухгалтером работать или для души преподавать.
Это вопрос правительственного регулирования.
Я согласен, что в до СВОшную эру было сложно вот так ни с хуя поставить трамповские пошлины на чипы. НО сейчас уже не сложно да и население в целом стало понимать все намного лучше.
Так что на похуях ввести большие ограничения для чипов, ну чтоб не пострадал конечно рынок мобилок итп, а к дата центрам выкатывать требования о производстве чипов стоек только в РФ. Ну тоже какое-то умное требование.
Ну и ессно таким компаниям механизмом субсидирования через банки давать "бесплатные" деньги в кредитах на закупку ортечсественных чипов/стоек и проч.
Крч на самом деле комплекс мер который нужно сделать он как бы на поверхности, и нового нет ничего же
Не запустится, момент уже упущен. Вообще складывается впечатление, что ебланы у власти даже не знают с чего начать.
>Куда эта мотивация денется?
Ну их никто читать не будет, потому что все каналы забиты генережкой. Я вот рисую и вижу что мои рисульки нахуй больше не нужны, интерес упал в разы. Нет мотивации тратить на это сотни часов.
Ф конской пизде!
Это всё чтобы создать генетическое оружие, убивающее русских.
а представьте если б у эрэфии не было своего суверенного пути, праведного, такие города бы на нефтебабки в сибири строились где и охлаждать ничего не надо . И их было бы много. И были бы инвестиции и какая нибудь РФ компания вошла бы в топ по капитализации. И TCMS и nvidia нас любили бы больше всех за то что больше всех заказов от нас. И Хуанг бы приезжал залупу целовать. И кола была бы
Математики в айти идут. Преподавать - это если ты неудачник и очень тупой, некомпетентный. У нас пошла преподавать математику в местный техникум самая тупая олнгруппница, которая математику не знала вообще. Но там и знать ее не надо, тупо пересказываешь по методичке прошлого препода и задаешь домашку, которая у тебя уже решена. Просто пиздец
ИИСКУСТВЕННЫЙ блять интеллект. Ты буквально гной ебаный чел, я сочувствую всем, кому приходится с тобой взаимодействовать ирл.
Ну кто ж виноват что Изуверский Интеллект (ИИ) в наибольшей степени пригоден к слежке и контролю? Это выгодно евреям и они применяют и будут применять его для закрепощения населения, и чем больше будет инструментов закрепощения, тем меньше прав и возможностей будут оставлять людям, потому что а почему бы и нет?
Кстати, че там по вычислению протеинов? Разве протеиношиз не говорил что после вычисления всех белков будет биологическое бессмертие?
Что такое вылая воля?
Философы представляешь пишут книги, хотя их прочитает в лучшем случае 1000 человек. Это и отличает инфоцыган от тех кто настоящие знания дает.
>бесконечным потоком нейрослопа
Если тебе приходится конкури ровать с нейрослопом, то тебе не стоит заниматься написанием книг, или рисованием. Потому что все что ты делаешь это информационный шум.
Как и ИИ, так и паршивые художники имеют базовое общее, просто этого не понимают. И те, и другие не нужны.
>Даже Дуров чет там пытается своему соосуна делать, а он всего лишь один чел, хоть и миллиардер.
Ой блять очередной долбаёб свидетель культа личности. А ничего что там целая команда у Дурова? И айтишники и менеджеры и маркетологи и прочее и прочее.
Наш путь это сверхдержавие и бабкосела в даунбасе
Не евреям, а капиталистам
В китае нет евреев, но там точно такой же путь по закрепощению Людей
Только не в РФ бля как же вы заебали сука как и эта мразь сутулая и пиздлявая!
>Ты прям жопу ставишь что ВСЁ и больше подобных научных прорывов не случится?
Да, это прям пик. Дальше только деградация. Ведь обучается всё из мировой сети. А мировая сеть нынче на 50% состоит от высеров тупых нейросетей. Думой.
Сычев. Подписаться.
>ИСКУСТВЕННЫЙ блять интеллект
Маня, не рвись, я понял, что у тебя умственная недостаточность. Нейронки это не интеллект.
Пиздец дурачок. Ну ракету построй на основе опыта, который ты прожил. Или ты дебил?
Чел, математики не идут в айти. Они не этому учились. У тебя лапши на ушах много, с людьми в вузах поговори, а не с инфоцыганам «я устроился в Испанию, месяц проработал и мне не понравилось, а так все реально»
>Нейронка может заменить гугл, но не интернет. Как оно заменит ютуб и тот же двач?
Ты еблан по КД на дваче общаешься с живыми ботами+официально несколько источников сообщали что тренили на дваче своих ботов и ты возможно с ними вёл беседу.
У меня даже сохранён скрин(искать не буду) где видно как нейронка сходит с ума и пишет мне хуйню несвязную с цифрами.
ИТТ была мысль, что Безос и прочие гигакабаны готовы тратить бабки десятилетиями, пока технология не будет допилена, а под неё уже будет готовая инфраструктура в виде дата-центров.
Но проблема в их ограниченном сроке жизни. Ориентировочно центр будет пыхтеть лет 6 - потом его придётся перестраивать.
Но проблема в их ограниченном сроке жизни. Ориентировочно центр будет пыхтеть лет 6 - потом его придётся перестраивать.
На "сахарном" дрыгателе? Да запросто. Управление рулевыми плоскостями я уже делал, остаётся только отмасштабировать.
Быдло думает, что творческие люди прям только шедевры на потоке должны выдавать, а иначе они нинужны. Но это не так, мы делаем средние вещи, только иногда что-то выстреливает. Это случайно получается.
Ну, я знаю. А что ты этим хотел сказать?
Да и какой нахой культ личности, Дыров лох карлик омежка. Но даже он делает свою нейронку, в отличии от пынембабве.
Тогда даю им наводку: купить у Китайцев пару старых заводов целиков, которые выпускают чиповую номенклатуру целиком (никогда так не делали в истории страны с покупкой целых заводов у лидеров технологий, и вот опять, лол :) )
>Философы представляешь пишут книги, хотя их прочитает в лучшем случае 1000 человек. Это и отличает инфоцыган от тех кто настоящие знания дает.
А кто их содержит?
>что ебланы у власти даже не знают с чего начать.
Ебалны у власти знают что нужно инвестировать у то, что выгоден и работает. Ебланы у власти США переключились на поддержку тех организаций, когда уже было понятно кто выгорден.
Покажи человека, или организацию в РФ в которую ебланы у власти могут инвестировать или поддерживать?
Или ты предлагаешь ебаланам у власти все далть самим, или инвестировать в альтмана, нахуя тогда нужно степашки?
Ты настолько туп что не видишь проблему даже.
>проебались из-за вылой воли гос-ва на поддержку.
Потому что у государства нет стратегического планирования, только сиюминутная прибыль. Тебе дадут кредиты, типа господдержка, но с каким условием? Ты закладываешь своё имущество, которое продаётся очень хорошо, никому не интересен твой залог станками, на которых ты производишь, вот квартира другое дело, а ещё платежи по кредиту ты должен уже через месяц, ты ещё не построил, а уже платишь. В одном месте написано что ты имеешь право на господдержку, а в другом что ты не допускаешся к этим программам.
Это ещё не говоря про давление административным ресурсом, когда заставят работать в убыток.
>мы делаем средние вещи
Кто "мы"? Лошадку нарисуй.
Ну и? Нахуй и кому нужно? Люди выйдут на улицу или уедут в глушь жить.
Понял, иди уроки делай на завтра.
Что меняет твой ответ? Как это меняет то что шум не нужен?
Вялая воля, ну очевидная ж описка
>СССР вкладывается в космос
РЯЯЯЯ!!! НАХУЙ НЕ НУЖОН!! ТУПЫЕ СОВКИ!!! ПЕНСИОНЕРАМ БЫ ЛУЧШЕ РАЗДАЛИ!!! ТАМ НИХУЯ НЕТ ПРЯМ КАК ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ В СОВКЕ!!!
>Запад вкладывается в космос
>действительно технологии будущего, в частный космос, ебать его в рот
У меня уже каникулы, буду дальше в Варкрафт 3 играть.
Евреям. А, ты свидетель СОВПАДЕНИЯ что они собрались на политических должностях и в топе по богатству, продвигают повестку и принимают дегенеративные законы? Это буквально отдельный народ внутри государства, у которого свои цели и ценности
>Amazon понадобился всего год, чтобы построить свой первый ИИ-"город"
И чо?
Ну может и общаюсь, может и ты бот ебаный. Но у меня нет такого желания и потребности общаться с ботьем ебучим.
Нужен, в шуме этом и рождаются шедевры.
Строго индивидуально, но большинство преподают непрофильную философию
>Нет, налоги ии точно не доверят.
Потому что нейронка не умеет пилить бюджет? Или потому что нейронка не может твою пенсию финансировать в компанию уважаемого кабанчика?
В Америке кстати пенсионный фонд делает отчисления в компании и на девидентах зарабатывает деньги.
Тогда бы и Пынебабве не было. Были бы нищие дерёвни с голодающими аборигенами. Сейчас они хотя бы могут в Москвабад уехать с таджиками за электроскутеры воевать, а иначе бы просто замёрзли насмерть.
>как так то этот гигаинтеллект не может оптимизировать существующие электросети, ох как неудобно.
Типа ии должен нарушить законы физики вселенной? Ты кинца насмотрелся?
Посмотрите старый и недобрый мультфильм название его : будет ласковый дождь.
В сша сформировалась мошная институционная база вокруг этого.
В СССР/РФ если вкладывать - получается сколково.
В этом разница, не во власти, а в людях. Труд которых практически не отличим от ии слопа
ну старгейт разъебет да.
но скоро должен вступить в гонку гугл с кем-то.
я бы хотел увидеть GOOGLE и IBM.
вот это был бы разъеб
только представьте WATSON'a который хуярит лучший в мире поисковый движок в извращенной позе на векторном поиске.
это мечта любого математика.
А у частника есть долгосрочный план?
Ты коммунизм решил пересказать, но местами перепутал их?
>ИИшки на текущих алгоритмах очень будут полезны в обработки и анализе биг даты.
Можно без всяких 1,2,3,4... Просто каждая компания хочет получить монополию на обработку и анализ информации. И быть единственной компанией которая предоставляет такие услуги.
>Нужен, в шуме этом и рождаются шедевры.
А я думал, что шум это побочный продукт.
>ии должен нарушить законы физики вселенной
Да он даже пока законы экономики разрушить не может, раздуваясь как пузырь.
Этот прав. Искусство не должно и не может быть общедоступным. Будет как и в Ренессанс - 3.5 рисоваки на страну, которые пишут искусство для богатых дядек со вкусом.
Типичный рисовака ни разу в жизни не выдаёт ничего интересного и годится максимум на роспись горшков.
Ну если мне дадут синекуру я конеш буду творить для 10 человек.
Люди продают свой труд. То что ты не можешь доказать ценность своего, ну скажем так чем выше конкуренция, тем ближе к реальной ценности твоего труда
>Будет как и в Ренессанс - 3.5 рисоваки на страну, которые пишут искусство для богатых дядек со вкусом.
Всегда так и было, даже сейчас есть каких то десяток-сотня гениев на весь мир которые задают ритм. Просто сложился общесоциальный дискурс, что копировать их это тоже искуство и имеет ценность. Но это всегда было глупостью. Ценности в этом никакой.
А разница между мощной базой и сколково в чем, помимо рекламы?
Как же вы заебали мимикрировать под РУ аудиторию. Тебе не похуй ли что в РФ? Иди на хуй.
Всё это чтобы пририсовать член бабе. Да и то, если цензуру обойдёшь.
>А разница между мощной базой и сколково в чем, помимо рекламы?
В наличии результата.
Шедервы, субъективщина.
Не нужно нам ваше искусство.
Кто захочет рисовать, пусть рисует, но брать нас в заложники словами, что если не платить инфантильному дрочиле, то искусство того - это просто твой шантаж тупостью.
Да конечно))
У меня прошлый зав. кафедры профессор доктор наук по комп. наукам и кандидат по прикладной математике
Ускакал в этом году на работу прям в рамках университета на деятельность с дронами и нейронками связанную, не знаю, сколько точно, но больше 8к долларов имеет
При этом он ахуенный препод и специалист
А вот лоу скильные препода, которые вычитать материал понятно не могут, чисто время отбывают, обычно никакой деятельностью вне университета и не занимаются, ну и зарабатывают копейки, очевидно
Я думаю, хорошее творчество даже сквозь нейроговно пробьётся. Особенно книги. Кто вообще читает нейрокниги художественные? покажите этого дауна
А ты показывай лучше свои рисульки в тик токе том же самом, рекламируй себя как художника, если ты на сток зальёшь тихонько, конечно, твое творчество там и останется где-то между булок нейроговна
> математики не идут в айти. Они не этому учились
Ну. Спорное заявление. Смотря что считать за айти
Пузырь - это то чем завтракает, обедает и ужинает твоя мамка, три раза в день по 0.5.
Давай, говори, что там надо оптимизировать в электросетях.
>Всё это чтобы пририсовать член бабе.
Мхех. С этим справится даже комфи-юи на одной rtx3060 с 12 гигами врам.
Не, хуйню пишешь. Причем обощенную и самую что ни ни есть расплывчато неконкнретную.
А у меня в опыте есть два завода (в одной группе компаний), которым дали субсидированный кредит, они выполнили условия и стали четыремя мощными заводами, и работают успешно и бренды известные и Российские.
Был кнш период закредитованности в ковидное время и один банк в котором частично обслуживались лопнул (с депозитами, ебать), вот тогда экономистам прям сложно было пздц, но ничо - ребята вполне достойно его преодолели.
Так что очевидного повода для нытья нет, к тому же щас уже сам подход к бизнесу(средний и выше) почти сменился с авантюристкого на профессиональный, а это многое на самом деле меняет.
>мощными заводами, и работают успешно и бренды известные и Российские
Нужна конкретика.
>несколько компаний
медведи носятся с этой схемой как ошалелые, как будто она что-то значит. но в реальности компаний не несколько, и нвидиа не единственный чипмейкер ии в принципе. у главного конкурента опенаи - гугла - есть свои чипы, и gemini полностью работает на них. гугл полностью независим и имеет самую крупную продуктовую экосистему в мире с миллиардами пользователей. антропик по большей части используется амазоновские чипы и успешно конкурирует и с опенаи и с гуглом. даже опенаи разрабатывает собственные чипы с инженерами broadcom. microsoft вот-вот развернёт свои чипы azure maia. у теслы есть ai5... короче, что долбоёбы в принципе пытаются сказать этой пикчей?
Чел, ты этими сказками 15 леток возбуждай.
Я этой хуйни от кодеропиздаболов слушал прилично.
Я тебе уже сказал, что математики не программисты и в айти не пойдут, а ты опять высрал инфоцыганские истории успеха. Тьфу на тебя.
Сперва ты, лол)
Игорь, Светлана, Петр.
А потом какой то додик пронесёт флешку с китайским вирусом с это хуйня пшикнет
>что долбоёбы в принципе пытаются сказать этой пикчей?
что все деньги можно было бы потратить на крэк и пидарасов.
Информационные технологии, наверно, хуй знает даже что считать.
Ты просто в люди не выходишь, пещерная чурка, да и не хочешь, судя по всему
Ну так они останутся энивей и от того, что Миджорне 14.88 рисует фурри пинусы в их стиле они не пострадают.
Нейромережи порешают только рынок простачков, рисующих задники для визуальных новелл, которые в любом случае к искусству отношения не имели.
>А я думал, что шум это побочный продукт.
Ноуп. Ну возьми любую игру, нпр фалаут. Его делали обычные разрабы, такие же как и все другие игры. Но вот именно это выстрелило. Не потому что кто-то там гений, просто случайно так сложилось. Нужно много всякого посредственного говна сделать, чтобы случайно родилось что-то новое и крутое.
Олег
Павел
-
Харитон
Ульяна
Йолана
И все это для того, что бы за камерами с касс самообслуживания с ИИ сидел индус.
ИИ не пузырь, твердо и четко.
>Не потому что кто-то там гений, просто случайно так сложилось.
А что, если ты не прав? просто допустим, что талант и гениальность существует.
>которым дали субсидированный кредит,
И чё? Расскажи про условия, что закладывали, когда первый платёж? Я же не говорил что кредит не дадут, дадут, но со скотскими условиями. Скажи ты невнимательный или просто долбоёб?
Зачем ты мне именами ответил, я тебя спросил названия конкретных заводов.
>раз в месяц выкатывают супер еба лекарство от болезни, которая до этого считалась неизлечимой?
Где лекарство от ОБЛЫСЕНИЯ?
Где лекарство от старости?
Где хотя бы технология по выращиванию зубов которую изобретают и форсят уже лет 30?
>Люди продают свой труд. То что ты не можешь доказать ценность своего, ну скажем так чем выше конкуренция, тем ближе к реальной ценности твоего труда
Енти философы о котороых ты говоришь, уверен ничего не продают, они друг для друга пишут и сидят на шее у государства или родственников. Так что не надо тут затирать про рыночек.
Пидорашка, научись говорить сначала как человек, потом говори про людей. Пока ты как обезьянка надевшая атрибуты цивилизации, но забывшая про штаны.
Среди людей давно известно, что айти-шизы работают за еду в слепой вере однажды добиться успеха. Но в итоге так и работают всю жизнь
>Ты разве не заметил, как в последние пару лет чуть ли не раз в месяц выкатывают супер еба лекарство от болезни, которая до этого считалась неизлечимой?
Нет, не заметил
Можно допустить, но не в этом случае, потому что в серии калаут не было ни одной достойной игры.
мимо
>Нейромережи порешают только рынок простачков, рисующих задники для визуальных новелл, которые в любом случае к искусству отношения не имели.
Это рынок сам по себе не нужен и не генерирует бабло. Это последнее во что нужно инвестировать миллиарды датацентров.
ты флаг лизателя перепутал, а анус слева должен быть чёрным
Не то чтобы в США и куче стран университеты были частными.
Чем кругозор уже, тем больше себе человек позволяет думать плохого и принижать людей, которые по сравнению с ними стоят будто на следующей эволюционной ступени.
Какого результата?
Роди уже, а то все "лучше" и "лучше", а чем лучше? - "ну лучше!"
Все твои мысли и суждения это уровень:
>Среди людей давно известно
Таких тупорылых нормисов ИИшка первая заменит, ты не человек, ты - стадо
Ну разговор не об этом вроде конкретно в этой ветке треда. Мы вроде за культуру пиздели здесь.
Достаточно одного призрачного шанса на чудо лекарство от рака. Так что особых проблем с оправданием калИИща нет.
Тефлоновая сковорода
Я бы хотел биологическое бессмертие как в фильме обитель зла, тока без зомбификации
>Amazon понадобился всего год, чтобы построить свой первый ИИ-"город"
А РАШКЕ-ПАРАШКЕ ПОНАДОБИЛСЯ ГОД ШТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗЪЁБАННЫЙ ХОХЛОТУАЛЕТ ПРИ ШТУРМЕ КОТОРОГО ПОДОХЛО НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫЩ СТЕПАШЕК
Чел, вот этой фразой ты слился.
видно какого-то форсера-непрофессионала.
1. Ты пиздишь фразу из "в лужу пук" про то что все плоха в стране работать невозможна (ноль ваще конкретики, алсо так ваще про любую страну вселенной можно сказать)
2. Я тебе ответил что ты пиздишь, так как в РФ можно работать с намеком, что я довольно сильно погружен в вопросик.
3. Ты меня просишь в ответ просишь конкретику. Ахуел, нет?? Ахуел.
Вывод: либо ты,
А) расписываешь конкретный кейс с заводиком (заводиками), которые взяли субсидированный инвест кредит, менеджмент молодцы, но из-за разночтений (конкретный в конкретных документах) они обосрались. И тогда я тебе точно такую же историю расскажу, но успешную и конкретную.
А я заодно проверю твой пиздеж, тк да, я довольно глубоко погружен в вопросики эти.
Б) Идешь нахуй обтекая.
Байтер мамкин, бля
Когда уже мир сука изменится в лучшую сторону благодаря ИИ? Как было блядь киберсредневековье, так и осталось, только теперь можно картинки и фейки по промпту делать. Хочу хуй 20 см, хочу жрать и не толстеть, хочу не стареть никогда. Где это всё? Куда эти гигаватты ебаные тратятся?
>у главного конкурента опенаи - гугла - есть свои чипы, и gemini полностью работает на них.
Что за хуйню ты несёшь? Ни у одной бигтеч компании на данный момент нет собственного производства чипов, все закупаются на тайване.
Может ты путаешь архитектуру и непосредственное производство? Ну тогда ты дебил кончненный и твоё мнение не имеет ценности.
>Мы вроде за культуру пиздели здесь.
Не знаю.
>Нейромережи порешают только рынок простачков
>ряяя я прав с людьми поговори
>так люди говорят как я
>ну ты тупой неважно что неважно что там люди говорят
Пидорюндель, ты признайся уже честно, что боишься ИИ, потому что твой род как дефектный истребят при опознании вашего генетического отклонения.
Я не принижаю людей, я говорю что енту философскую работу никак не монетизируешь.
>амазоновские чипы
А, ладно, ты и есть дебил. Покормил тебя юшкой
> Тратить годы, десятки лет на книгу, чтобы конкурировать с бесконечным потоком нейрослопа
> Если тебе приходится конкури ровать с нейрослопом, то тебе не стоит заниматься написанием книг, или рисованием.
Ну вон. Началась с влияния нейромереж на голодающих писателей в трусиках
Благодаря ИИ сократится количество рабочих мест, и фильтровать траффик на предмет некорректномыслящих станет проще, только и всего.
Буквально все что ты назвал, уже есть, лол. Ну кроме разве что старения, есть наработки и технология развивается ебанутыми темпами, наверно больше всего ресурсов выделяют в сферу геронтологии.
>Когда уже мир сука изменится в лучшую сторону благодаря ИИ?
А тебе это обещал кто-то? Каждый сам кузнец своего счастья. Они вот прилагают усилия чтобы лично себе зделать збс. А ты какие усилия приложил для себя? С хуя тебе заморские Джоны должны сделать збс?
>А что, если ты не прав? просто допустим, что талант и гениальность существует.
Существуют, но только в моменте. Создатели фалача не создали же еще сотню гениальных игр. Тут нужно чтобы все звезды сошлись.
>все закупаются на тайване
tsmc это просто контрактный производитель, они не разрабатывают чипы, ебанько
Но неэкологично живешь ТЫ, когда жрешь мамкину котлетку по выходным, ведь коровы пердят и расходуют воду. ТЫ, когда не гасишь свет в туалете и не выключаешь воду при чистке зубов. ТЫ, когда покупаешь новый телефон, потому что старый наебнулся в нужный производителю срок, а аккумулятор убивают 3 ежика на свалке и 5 кротов.
269
БАЗАСЛОВ
1
ХУЕПЛЁТ
303
ПРОИГРАНЬ
Так философская традиция существует тысячи лет и люди за счет нее живут, причем их труды никогда не пользуются широким спросом.
Но люди все еще продолжают писать, потому что это осмысленная деятельность, а не просто желание слупить бабла на лохах дрочащих на фури.
Ты ебанутый? Даже если согласиться с тобой, во избежание спора, и согласиться что я хохол, то что я не правильно сказал?
Чугунные и алюминиевые лучше.
ещё год, два. И классические x86 И h100 превратятся в мусор и тыкву. вычисления уже детерминированные. пруф и в 400 раз быстрее.
великий позор, что Nvidia с интелом и amd 10 лет продавали мусор для гоев.
пикрол 2 заменяет целую комнату стоек с H100 на вывод языковых
>Ни у одной бигтеч компании на данный момент нет собственного производства чипов, все закупаются на тайване
Чел. Цепочка производства это компонентный процесс. Если ты считаекшь что есть ЗАВОД куда ты КИДАЕШЬ запрос на покупку ЦПУ и на выходе оттуда выезжает фура с процессорами это вообще не так.
Фотомаски делаются в одном месте, кристалы - другими, химия третьими. Завод это, упрощенно, ебаная фабрика литографов куда ты кидаешь готовый проект и на выходе получаешь кристал, который еще нужно запечатать в корпус, нарезать и припаять выводы. Завод в тайване - это не производство, это часть цепочки.
Когда говорят свои цпу - это означает что ими он спроектирован.
> Несвязный визг
Я тебе говорю, что в реальности вижу и в моем окружении происходит уже несколько лет
Если ты тупой, некомпетентный, дрочишь на учёные звания вместо реальных знаний - ты никому не нужен, кроме той шараги, где купил дисер.
А если ты реальный специалист, который 5-10 лет конкретно развивался в сабже, то тебе цены на рынке не будет
Нахуй ты нужен тогда, в тебе один порок сейчас. Убери ограничители и черная потребительская дыра. Иди нахуй, ресурсы земли не для таких как ты
>Так философская традиция существует тысячи лет и люди за счет нее живут, причем их труды никогда не пользуются широким спросом.
Они живут за счет донейшенов от богатых, либо от государства.
>Но люди все еще продолжают писать, потому что это осмысленная деятельность, а не просто желание слупить бабла на лохах дрочащих на фури.
Чем кругозор уже, тем больше себе человек позволяет думать плохого и принижать людей, которые по сравнению с ними стоят будто на следующей эволюционной ступени.
А коровы сжигают потреблённую воду или перерабатывают её с другими компонентами в найс-усваемый белок и мочу, что испаряясь льётся тебе на голову потом?
Как, блядь, верблюды ебаные Нил не выпили!..
>что там надо оптимизировать в электросетях
1. Провода толще, это позволит уменьшить потери.
2. Вырабатывать лучше, оптимизировав паровые турбины.
Мань, мне лень расписывать, можешь считать что это слив, вам в лахте виднее. Ты проигнорил вопросик про условия, поэтому можешь взять в рот у меня, я разрешаю.
Ты кстати опять же наивный дурачок забываешь про административный ресурс. То что ты даунёнок побегал по заводику, не значит что ты всё знаешь.
Долбаеб, ты нихуя не понимаешь в энергетике, не лезь сюда бдять.
>1. Провода толще, это позволит уменьшить потери.
Это буквально одна формула соотношенния стоимости капитальных затрат к амортизационным расходам. Это умели считать римляне.
квантовая химия на текущем мусорном железе реал тайм не считается. щас уже фолдинг белка позволяет излечить любую болезнь и пиздецому с помощью CRISPR
>лекарство от старости
Смерть.
>хотя бы технология по выращиванию зубов
Лол.
>Провода толще, это позволит уменьшить потери.
Ты знаешь какие нормативные потери в электросетях. Вот серьёзно, знаешь?
>h100 превратятся в мусор и тыкву
не превратятся. lpu-архитектура чисто для инференса пилится, для обучения не подходит. нвидиа в этом плане полностью универсальна
Ты инфоцыган пидораший шпаришь по методичке.
В реальности же таких лохов как вы были уже поколения и до вас. И дрочили они все веря в успех, и не добивались ничего и хуйню несли эту же.
Ты пидорашка даже не смог стерпеть того, что я указал на ошибку в твоей шизе про матан, нет, ты перешел на визг про успешный успех. Дефектная особь и хуй с вами, что вы дегенераты ничего не добьетесь, но как же заебали вонять шизой на весь интернет
>Вот серьёзно, знаешь?
Знаю. И? Если бы молги разогнать до 100000В, то транспортирование было бы с меньшими потерями, но ебашило бы во всю.
Ну тогда у рф тоже собственные чипы есть, и похуй что они на фабриках в китае отливаются.
Речь шла о пузыре инфляции, в котором инвестиции перегоняются между узкой кучкой компаний, искусственно разгоняя стоимость капитала, и tcms такая же часть этого пузыря, поскольку это монополист производства передовых чипов. Какое нахуй к этому имеет отношение архитектура чипов, если они блять все с одного завода идут?
> Amazon понадобился всего год, чтобы построить свой первый ИИ-"город" для обучения и запуска моделей Claude от Anthropic. Комплекс размером 500 гектаров будет потреблять 2.2 гигаватта электроэнергии - что эквивалентно объему, необходимому для питания примерно 1 миллиона домов.
> В следующем году аналогичный "город" от Amazon, стоимостью в 50 миллиардов долларов, будет построен для запуска ИИ федеральных агентств с данными уровня top secret
И ВОТ НА ЭТУ ХУЙНЮ УШЛИ ВСЁ ПЛАНКИ ПАМЯТИ В МИРЕ
НЕ НАМАЙНИЛ БИТКОВ БОИНКВРОДИ -- ПОДОХ НАХУЙ!
Анша Абдуль!!
Биборан, брат,
Б-И-Б-О-Р-А-Н!
>Я тебе говорю, что в реальности вижу и в моем окружении происходит уже несколько лет
кормят и гладят котов?
А квантовые пеки что годами вычисляют? - что, опять перельман молчит?
>Они живут за счет донейшенов от богатых, либо от государства.
То есть, когда богатый человек платит тебе за работу это донат.
Соболезную твоей маме
> Чем кругозор уже, тем больше себе человек позволяет думать плохого и принижать людей, которые по сравнению с ними стоят будто на следующей эволюционной ступени.
Так-то да, вы действительно на ступень ниже философов, потому что философы производят знания и нейросеть их заменить не может, как и формации стереть их труд, а вас генератор картинок и генератор бреда заменил без права на реабилитацию
Ладно, дурачок, слушай, нормальным считается 4-6%, которые включают хуёвое оборудование, кражи липиздричества, аварии, неэффективное управление и т.д. Так вот, ради эти ссаных 6% есть смысл заморачиватся? Можно и провод толщиной в твою тупую башку сделать. Но смысл? Экономически нецелесообразно.
В целом для электросетей липиздричество ничего не стоит, вода крутит турбину и похую. Зато стоят денег зарплаты сотрудникам, оборудование, материалы. Есть ли смысл вешать столько люминия на провода?
Для меня философы и рисователи фурри стоят на одной ступени, я не знаю почему ты так возвышаешь философов. Нейрослоп и до них доберется.
Какая вера в успех, далбаеб?
Если ты будешь лучше 90% специалистов в каком-то сабже, понятное дело ты будешь востребован и тебе будут платить, чтобы ты решал бизнес задачи
Это закономерно, блять, здесь нет рандома и какой-то веры.
На какую ты мне ошибку про матан указал, так и не понял. На говно исходить ты начал, схуяли я терпеть что-то там должен
>Если бы молги разогнать до 100000В, то транспортирование было бы с меньшими потерями, но ебашило бы во всю.
Могут, это называется топливо. Когда стоимость привести бочку ядерного топлива дешевле чем протянуть километры проводов, то строят станцию там где это нужно.
Фиксироваться на одном и тянуть провода всегда это не вопрос о рациональности, это невротическая фиксация и лечится таблеточками.
Так ты от того и стоишь с обезьяной на одном уровне.
Только как я уже сказал - философы книги пишут и не с целью продать бестселлер.
Поэтому компилятор текста им ничем и не угрожает.
>Нейрослоп и до них доберется
Зачем их заменять, когда они изначально не нужны. Я не понимаю логики.
>липиздричество ничего не стоит, вода крутит турбину и похую
Стоимость электричества это буквально расходы на его генерацию.
итак, на пикрилах положняк на конец 25 года
то есть мы находимся в таймлайне, где УЖЕ существует модель, способная действовать в горизонте почти 5-часовый работы разработчика с вероятностью успеха 50% - то есть либо выполнить её, либо нет. иными словами, если запустить несколько потоков, то можно повысить вероятность до 100%
но важно понимать тренд: экспонента развития моделей только возрастает, обгоняя прогноз ai-2027. следующий год будет революционным. это конец
то есть мы находимся в таймлайне, где УЖЕ существует модель, способная действовать в горизонте почти 5-часовый работы разработчика с вероятностью успеха 50% - то есть либо выполнить её, либо нет. иными словами, если запустить несколько потоков, то можно повысить вероятность до 100%
но важно понимать тренд: экспонента развития моделей только возрастает, обгоняя прогноз ai-2027. следующий год будет революционным. это конец
О нихуя себе, ну мож тогда хоть этот новый гугл хоть что-нибудь полезное изобретет, помимо повторения человеческих знаний, никому не нужных рисулек писулек и контроля гоев в цифровом гулаге по йоблам и походке с серводородным следом. Будем надеятся и верить, я тоже пожертвовал им инвестицию купив их акцию за целых 230 баксов спизженных у какого-то еврейского пиндоса растяпы разбрасывающегося номерами кредитки на скам сайтах в желании наебать своих сородичей и купить подешевле то что и так нихуя не стоит, бгг.
я_люблю_экстраполировать.jpg
>Так ты от того и стоишь с обезьяной на одном уровне.
>Только как я уже сказал - философы книги пишут и не с целью продать бестселлер.
>Поэтому компилятор текста им ничем и не угрожает.
Ну ты тугой. Философа содержат, поэтому он может потратить 10 лет на обдумывание книжки своей, которая не принесет ни копейки прибыли. Хуежник тащемта ничем не отличается, он же рисует не чтобы бабло зарабатывать, просто это ему по кайфу.
>Философа содержат, поэтому он может потратить 10 лет на обдумывание книжки своей, которая не принесет ни копейки прибыли.
Получается, мы все философы.
Ну раз не понял, значит не дано понять, что матан это не айти и математики не имеют в него.
> Если ты будешь лучше 90% специалистов в каком-то сабже, понятное дело ты будешь востребован и тебе будут платить, чтобы ты решал бизнес задачи
>Это закономерно, блять, здесь нет рандома и какой-то веры.
Какой маленький мальчик ты умом еще.
А эта лучшесть субъективно воспринимается и в итоге окажешься ты по формальным признакам всю жизнь на уровне с 90% и никуда ты от этого не денешься.
Это не рандом, это закономерность, когда все работают за еду ради опыта вы не становитесь лучше 90%, 90% становится опытными работниками за еду.
>
>Ты прям жопу ставишь что ВСЁ и больше подобных научных прорывов не случится?
Я ставлю жопу того анона, его мамки, что прорывы были в 2021 и 2024 годах, потому что из публичного доступа пропал ряд статей связанных с топологией и системой векторов-предикторов (некий аналог матриц алгоритмических предсказаний, но не для функций, а для самих матриц)
Я сначала охуел когда читал, потом думаю бля не может быть, ахует аж трясло, а через неделю все статьи и связанные материалы пропали или заменены нарочно на бульварную хуета уровня "математики открыли заумную залупу но журналист не разобрался"
Я думаю они открыли что то, что позволяет с помощью обработки информации и данных с разнообразных сенсоров видеть ещё не наступившие состояния с хорошей точностью предсказания. Ну наверное пока на 0,5-10 мм вперёд... Без ИИ с ETLM-алгоритмами обучения это невозможно.
Там суть примерно такая (я хуй понял объяснить могу только своими словами), короче вот есть событие event в определенных кондициях оно вызовет вот такое то разнообразие рроизводных событий far milestones. И можно долго прописывать кучу if then и так прогнозировать, а можно увидеть весь периметр между событием и его производными far milestones и как бы "восстановить" даже если оно ещё не произошло.
Это начиная от биржевых и лотерейных предсказаний (проверка - нет ли там подкруток), заканчивая криминалистикой ещё несовершенных преступлений неким анонимом как у Тома Крузенштерна - когда сам анон обычный инцел хика ещё не в курсах что убьет бомжа черенком в ану, а его уже за это набутилировуют.
>Ты прям жопу ставишь что ВСЁ и больше подобных научных прорывов не случится?
Я ставлю жопу того анона, его мамки, что прорывы были в 2021 и 2024 годах, потому что из публичного доступа пропал ряд статей связанных с топологией и системой векторов-предикторов (некий аналог матриц алгоритмических предсказаний, но не для функций, а для самих матриц)
Я сначала охуел когда читал, потом думаю бля не может быть, ахует аж трясло, а через неделю все статьи и связанные материалы пропали или заменены нарочно на бульварную хуета уровня "математики открыли заумную залупу но журналист не разобрался"
Я думаю они открыли что то, что позволяет с помощью обработки информации и данных с разнообразных сенсоров видеть ещё не наступившие состояния с хорошей точностью предсказания. Ну наверное пока на 0,5-10 мм вперёд... Без ИИ с ETLM-алгоритмами обучения это невозможно.
Там суть примерно такая (я хуй понял объяснить могу только своими словами), короче вот есть событие event в определенных кондициях оно вызовет вот такое то разнообразие рроизводных событий far milestones. И можно долго прописывать кучу if then и так прогнозировать, а можно увидеть весь периметр между событием и его производными far milestones и как бы "восстановить" даже если оно ещё не произошло.
Это начиная от биржевых и лотерейных предсказаний (проверка - нет ли там подкруток), заканчивая криминалистикой ещё несовершенных преступлений неким анонимом как у Тома Крузенштерна - когда сам анон обычный инцел хика ещё не в курсах что убьет бомжа черенком в ану, а его уже за это набутилировуют.
Философы работают преподавателями.
Хуйню ты несешь.
>обдумывание книжки
Даже не пытайся представить себе, это не так работает. Никаких вдохновений или обдумываний.
> Хуежник тащемта ничем не отличается, он же рисует не чтобы бабло зарабатывать, просто это ему по кайфу.
Рисуй без заработка в кайф тогда. Как философы книги пишут. Хотя у философа то за написанием книг стоит смысл.
>Это не рандом, это закономерность, когда все работают за еду ради опыта вы не становитесь лучше 90%, 90% становится опытными работниками за еду.
Малой, школу закончи для начала, поработай пару лет, потом только пизди на взрослые темы.
Мне 30 лет, уж как-то знаю побольше о жизни, чем студент безработный.
Все айтишники, которых видел, так и пиздели про успех, так и не смогли нихуя.
Давно уже. Но другео рисует пока спорно - бокал полный вина, кружка с запаяным кверхом, солнечная система и т.д.
>как-то знаю побольше о жизни
Что ты знаешь?
Что те кто работают за еду ради опыта и успеха работают за еду всю жизнь.
Если ты не тимлид, то айти ты будешь максимум на уровне продавца пятерки получать.
Мне то похуй, я вообще адвокат, но заебала шиза уже.
Чипы нвидии для тренировки нейронок
Чипы о которых ты говоришь - для использования натренированной нейронки. Такие чипы делать довольно легко
Сейчас во всех нормальных вузах математиков какому то хотя бы языку программирования, Пайтон 100%,.может, ещё R
Программирования достаточно на уровне вызова написанных функций из библиотек, знания циклов и базы функц. программирования
Ну типо все. Любой хороший математик может потратить полгода и стать специалистом( при этом во время учебы) в статистике, дата аналитике, если по душе
Тех же нейронках(что будет лучше всего)
И ценность этого человека будет в том, что он ЛЕГКО читает и понимает устройство там условной yolo или ещё какой-то шляпы, он открывает документацию и многомерные пространства для него - это понятно, ёпта, это его родной язык, для него превращение данных из пространства в пространство - это курсовая на 2 курсе
Типо да, если ты говном уровня Перельман без какой-либо практической пользы упарываешься, ну сорри, ты просто занимаешься творчеством
И ты нужен как раз не потому что ты ахуенно программируешь, а потому ПОНИМАЕШЬ подноготную процессов
Каждый математик может быть прогером, это наоборот не каждый прогер может быть математиком
Ну короче мне уже бежать надо, не смогу дальше спорить
>Даже не пытайся представить себе, это не так работает. Никаких вдохновений или обдумываний.
Так и работает, как иначе-то.
>Рисуй без заработка в кайф тогда.
А кто меня содержать будет?
>Современный человек уже живет хуже чем крепостной крестьянин в 19 веке
Лол блять, я бы посмотрел на твое ебало окажись ты там.
> Так и работает, как иначе-то.
Постоянно пишешь работу, разрабатываешь тему, как скопилось страниц 400 выделяешь в книгу, ждешь возможности опубликовать.
> А кто меня содержать будет?
Иди преподавать в художку.
Тебе не обязательно за опыт работать, если ты не из бедной семьи, как я
Родители+ стипендии может хватит для нормальной жизни и последующего сразу вката на 800 долларов, что есть нормальные деньги для начала
>ебало
В чем разница? Сейчас вместо крепостного права ипотека пожизненная. Половину зарплаты барину.
Спасибо за сообщение, гражданин. К вам направлена оперативно-ударная группа. Ожидайте
Да, я про эту шизу и говорил. Вот именно последние 2 абзаца.
Ты сам видно не математик и поэтому не понимаешь какую хуйню несешь.
>Тебе не обязательно за опыт работать, если ты не из бедной семьи, как я
Так, а где у тебя опыт возьмется?
>Пайтон
>R
>
тебя в деревенском туалете рожали?
кек.
ты бы хоть что то кукарекнул про кок, ну или там матлаб блять.
>Постоянно пишешь работу, разрабатываешь тему, как скопилось страниц 400 выделяешь в книгу, ждешь возможности опубликовать.
Ну то же самое другими словами сказал
>Иди преподавать в художку.
Не, академическая карьера не для меня.
>Если ты не тимлид, то айти ты будешь максимум на уровне продавца
А тимлид такой сразу из пизды вылез тимлидом? Точно так же получает образование и работает за еду, потом работает мидлом, после этого только если человек социально адекват (что не часто среди задротов) - становится управляющим, точно так же как и везде.
Конечно это слив, свин.
Уж спасибо, что разрешил. Это ценно когда свин осознает, что он обосрался и обтек, но все равно нахрюкивает - так даже забавнее ))
800 $ это 60 000 рубасов.
Это зп из пяторчки.
Вас гонят за мрот работать, а потом выйти на зп офика.
Тимлид стал тимлидом по знакомству или потому что был руководителем своего собственного проекта.
Для других входа нет
>Я не то, чтобы сам пиздец понимаю, куда это все
Но все таки там специалисты строители за 200к в год, буквально лучшие из лучших со всего мира
Мировая практика уже показывала, если что то делается за дохулион денег это не значит, что это в итоге окажется супер полезным, безопасным и эффективным.
Ну для создателей и их кошелька это может и будет эффективным, но не для окружающих людей и среды.
Дюпон с их антипригарным покрытием не дадут соврать
Сколько всякой хуйни было построено человечеством без какой либо практической пользы, не приносящей ни материальной выгоды, ни морального удовлетворения широким слоям населения. Можно подумать вот на тренируют они нейросети, выпустят 7 миллиардов умных роботов и людям от этого станет лучше и легче жить, да тупо устроят какой нибудь глобальный геноцид, к гадалке не ходи. Широким слоям населения нужны решения насущных проблем, а не возможность генерировать голых баб 24/7
Это хуевые люди. Упростить их жизнь значит упростить и их, упростить до негодяев
Долбоеб, там написано про решения, а не про упрощение
Брюквой давно питался? Сохой землю вспахиваешь небось?
На оп видео обычный распределительный центр X5/WB/Ozon где-то в Подмосковье. В чем прикол, что крутого тут?
Окей. Ставишь свою жопу что график не будет выглядеть так? Каковы твои аргументы? Ряя врёти? Ии пузырь всйо?
>Иди нахуй, ресурсы земли не для таких как ты
Согласен. Барен будет жить вечно и кайфовать, а биокарлики будут жить по 60 лет, ебашить в долбильне и умирать до наступления пенсии. Такое ты хочешь?
Нихуя не понятно но очень интересно.
>А тебе это обещал кто-то? Каждый сам кузнец своего счастья. Они вот прилагают усилия чтобы лично себе зделать збс. А ты какие усилия приложил для себя? С хуя тебе заморские Джоны должны сделать збс?
Хуйня ты слабоумная, что ты мне предлагаешь делать? Свою нейросеть за миллиарды долларов создать?
>Благодаря ИИ сократится количество рабочих мест, и фильтровать траффик на предмет некорректномыслящих станет проще, только и всего.
Ну по сути. Гаввах должен фармиться.
Бремя доказательства лежит на утверждающем
Я хочу, чтобы барином была коммунистическая партия. А пидорасов-потреблядей в лагерях смерти сгноили
Тест
Любой чел с айкью в районе 100 просто посмотрев на график и тенденцию развития ллм за последние 5 лет уже сам все поймет. Только необразованый крестьянский неолуддит, худо-бедно выучивший за всю жизнь какоето одно ремесло, позволяющее худо-бедно заработать на хлеб с водой, будет четотам требовать какието доказательства.
>что ты мне предлагаешь делать?
Покажи мне где я тебе что-то предлагал? Я тебе конкретный вопрос задал, тебе обещал кто-то чего-то? Нет? Ну вот и пошел нахуй и ебало своё немытое закрой.
>Я хочу, чтобы барином была коммунистическая партия.
Препаре йоур анус, мамкин комунист. Коммунизм уже был и опыт показал что он не вывозит в реальной жизни.
>Я тебе конкретный вопрос задал, тебе обещал кто-то чего-то?
Причина тряски? Есть научный прогресс, научный прогресс должен давать свои плоды обществу, такие как электричество и теплая вода в каждый дом, уровень жизни, уровень медицины. ИИ растёт в гигантских масштабах, что конкретно оно делает для тебя и меня?
>Брюквой давно питался?
Натуральная домашняя еда - всегда была эталоном, а высеры пищепрома из пятерочки по акции - мусором.
>Сохой землю вспахиваешь небось?
Сколько дней в году крестьянин вспахивает сохой?
> научный прогресс должен
Не должен. Общество это не сферический джин в вакууме, который исполняет желания. Если ты хочешь что-то иметь, то берешь и делаешь сам, либо покупаешь кого-то за деньги, и он нанимает людей которые берут и делают. Только человеческим трудом(покачто) делаются дела. Если никто не потрудился, то нихуя и небудет.
У тебя инфантильный майндсет пиздюка, которому мамочка все на блюдечке приносит, а ты только сидишь и потребляешь.
Ну если прогресс мне не должен, то и я ему не должен.
Ты блядь реально тупой?
Как я могу продлить себе жизнь? Это работа для больших организаций с миллионными инвестициями, учеными и вычислительными мощностями. Даже не могу инвестировать в уже существующие организации, потому что нищий биокарлик. Сам я могу только пукнуть и обмякнуть.
>Сколько дней в году крестьянин вспахивает сохой?
Когда не вспахивает, идет работать по хозяйству\ едет на завод вахтой. Жил в обоссаной избе, как бомж. Можешь даже ипотек не платить, а залезть в рандомный деревенский дом и жить в нем, это будет даже лучше того где жили крестьянре.
>Натуральная домашняя еда - всегда была эталоном, а высеры пищепрома из пятерочки по акции - мусором.
Так давно питался?
Бля, вот и не поймешь троллят тебя или это и правда такие дегенераты которые даже сраные 6 соток не спаахивали постят.
пиздец юмор
>Когда не вспахивает, идет работать по хозяйству\ едет на завод вахтой.
Так оно и сейчас так..
>Так давно питался?
У бабушки питался из русской печи, мне понравилось больше чем пятерочка.
>Как я могу продлить себе жизнь?
>Сам я могу только пукнуть и обмякнуть.
Ну хоть это ты признал. А схуя корпорации должны бесплатно помогать всем ноунеймам? Если они всем помогут они разорятся нахуй и не будет никаких достижений прогресса.
Ты бы сам пошел за простотак прокладывать водопровод голожопым неграм в эфиопии? Они тоже там сидят под пальмой и считают что ты должен им бесплатно предоставить достижения цивилизации.
Поищи пж
Раньше мне предлагали въебывать ради светлого будущего, которое принесет прогресс.
А сейчас ты даже морковку не предлагаешь, так што иди нахуй.
Ой, наебали получается. Обманули. Надули. Обвели вокруг пальца.
Ну ничего, в следующей жизни будешь умнее и не поведешься на эти махинации.
Кароч профитов никаких, один кибергулаг и дегродация
>нормальная семья
детское недожитие до 15 в 50-80% не очень считается нормальным. Олсо, ты бы не смог это написать, так как крестьяне на Руси были преимущественно безграмотными
>у того хотя бы жильё свое было
это ты примерно почувствовал? так-то охуительных историй, где несколько семей живёт в одной избе. которые по метражу были квадратов 30-40, выше крыши. Хотя, что же я, ты-то, конечно, деревенских мужиков смог бы убедить в том, что вот именно тебе мужики должны помочь сложить избу
За год они строят новый город дом ИИ, но не могут построить ебучие копеечные хрущи чтобы людям было где жить.
Люди говно на блюде. Впизду людей. Нужно больше домов для ИИ. В идеале снести всю людские поселения и застроить площадь ЦОДами. А люди пускай пиздют выживать в дикие земли.
Дикие земли уже куплены жидами, ты забыл? Какие тебе нахуй дикие земли? Живи в будке, сука, работай, пока не сдохнешь.
ну тут какой есть интересный момент. Амазон в данной схеме владелец мощностей. В интернете ходили картинки, как ораклы, антропики, макрософты, нвидии инвестирут друг дружку, а деньги складываются в кружку и в тех картинках стрелочки инвестиций в основном шли в амазон. Т.е. даже если это будет пузырь и он лопнет, ну у амазона останутся датацентры, отбитые уже, а у лохов кредиты, которые потратили на обучение нейронок.
Это что-то из серии амазон открыл фабрику сит и лопат, в калифорнии. Золотая лихорадка твердо и четко.
Так, что амазон не показатель. Вообще, если и ходить из того, что ии такой молодец, универсальное средство на все случаи жизни, зачем его вообще кому-то продавать? Нвидиа могла бы делать карты тупо для себя и управлять с помощью них любыми другими бизнесами. Например, запилила бы свой амазон. Свой ситигруп. Свой майкрософт и оракл и фесбук.
> Препаре йоур анус, мамкин комунист. Коммунизм уже был и опыт показал что он не вывозит в реальной жизни
А тебе то какая разница, пидорашка?
Барин-кап или ком, а тебе забой.
>А позже, если ты не дебил, ты можешь и сам обучаться, без внешних данных, а только на том опыте, что уже прожил.
Так этот опыт и есть внешние данные
Все норм
Пузыри раздувают как раз чтобы снять сливки с таких вот инвесторов, заканчивается одинаково каждый раз.
>Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
Как что-то плохое. Когда через пару лет будет ЛОПНУМ, ты сможешь задёшево отовариться видюхами и рамой.
хуйпизда
И что теперь не инвестировать?
Мне кажется, их продажа станет неокупаемой лол, ну то есть сама попытка впарить отработавший говняк в таких количествах. Его наверно просто раскатают и в переработку кинут.
В конец концов обычные видюхи выходить не перестанут за это время. Да, цены пиздец и масштабы производства ниже, но тем не менее.
>В конец концов обычные видюхи выходить не перестанут за это время.
Ну ты и соня. Вон там уже Хуанг чето вякает что можыт быть они уменьшат выработку потребительских видимокарт и увеличат для ИИ. Никто им не запрешает вообще на 100% уйти в ИИ. У них и так ИИ направление уже делает основную котлету прибыли.
Сливки снимаю я
Вторичка - это не главное. Производители переориентируются на B2C, чтобы не останавливать производство после падения спроса.
>Вон там уже Хуанг чето вякает что можыт быть они уменьшат выработку потребительских видимокарт
Амуде делают нормальные видюхи для поигрулек, ещё и Инцел что-то пытается делать. Может, китайцы тоже что-нибудь придумают.
для меня идеал кусок мяса на сковороде и женщина в постеле а остальное мне пофиг
первое есть а второго нету и мне грусненько \ базовые потребности не удовлетворени\ы
а сидеть в интернетах и игрушках это сублимация
куртка делает самые топовые видимокарты
мне это не надо мне надо женщину в постеле
теплую
базовые потребности НЕ удовлетворены
ни копейки этому не отдам
пока будет бесплатно - буду пользоваться, как зажмут яйки и кажут плоти - все, досвидос
пока будет бесплатно - буду пользоваться, как зажмут яйки и кажут плоти - все, досвидос
>Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко
В Швятой компании вкладывают прибыть в развитие бизнеса, потому что с этих денег они не заплатят налоги. Это я к тому, что они могут себе позволить выкинуть огромные суммы на рискованный проект, так как эти средства в любом случае придётся куда-то тратить. В общем, ни о чём это не говорит
test
>Вообще, если и ходить из того, что ии такой молодец, универсальное средство на все случаи жизни, зачем его вообще кому-то продавать? Нвидиа могла бы делать карты тупо для себя
пока чатгпт не выстрелил, даже гугл сомневался, что llm это что-то серьёзное. теперь вместо того чтобы зарабатывать на каждом участники гонки, ей придётся с ними конкурировать как раз в моменте, когда они аккумулировали почти всех топовых спецов. а нахуя, если у неё уже многомиллиардный спрос с маржой на чип выше, чем на подписку, и при этом ей не нужно участвовать в гонке на выживание (в которой очевидно победит гугл)
>Он денег не приносит в таких количествах, сколько "стоит", вот в чем проблема
и этот миф скоро рухнет
Бля сука жиром затопило пздц, тролль тоньше ебанат сука ))))))))
Бляяяядь, я надеюсь эти ИИ роботы не жрут ОЗУ на ежедневной основе
само собой, это буквально проще простого выполнить, ты можешь бесконечно поднимать по сути цену на сервис,
просто еще время не пришло, не достаточно много гоев подсели на это, сейчас по сути главное им убедить в полезности, что плохо получается, а дальше можно поднимать цены как угодно, никуда они с подводной лодки не денутся
В голос с дебила за которого мамка будет платить за хату большье
Сука тупая нищая мразь.
Вот туда и уходит вся оперативная память. Ничего, лет через 20 в игрульки поиграете.
Пару лет назад так же само всё говорили про блокчейн, лол.
>миф скоро рухнет
Может это миф, а может это мегакорпорации устроили голландский штурвал и надрачивают друг другу красивые диаграммы пустопорожними переводами чужих денег, раздувая очередной финансовый пузырь, ведь дата центры начнут функционировать в лучшем случае только через 5 лет и денег можно распилить за это время просто безумное количество.
Всегда охуевал с этого "количества" домов. 2,2 ГВт - это чуть больше потребления Крыма и Севастополя в зимний максимум. Мы считаем примерно 2 МВт на 1к человек.
И? Блокчейн внедряют прямо сейчас, процесс происходит, виза/МК заключила партнерства с соланой и еще парой блокчейнов, запускают своей стейбл. Коупные компаним пилят собственные блокчейны для токенизации своих акций. Твой аргумент в чем?
Всё так. Пузырь твёрдо и чётко
Файлы это отрезки "бит"
и смотря файл отрезками по 8 бит есть всего 256 сегментов. ( 256 значений )
Но эти сегменты можно вызывать через бит ссылки ( обращению к словарю или алгоритму ) . вместо сырого хранения
Мы создаём словарь с бит ссылками. которые ссылаются на 8 бит
1 бит — 2 варианта
2 бита — 4 варианта
3 бита — 8 вариантов
4 бита — 16 вариантов
5 бит — 32 варианта
6 бит — 64 варианта
7 бит — 128 вариантов
8 бит — 256 вариантов
Таким образом 4 битами ссылками мы можем прометить 16 кодов а 6 битами 64 варианта 8 бит кодов
Проблема которая есть 2 года в том, что бит ссылки в файловых системах жрут много места. вот. поэтому реального сжатия нету. но есть оно "математическое и в теории"
Даже если мы прометим 7 битами 128 кодов только то это уже будет сжатие в 20% любой информации.
То есть наша проблема в храении этих бит ссылок, а также алгоритм динамичный бит слов. вот.
и смотря файл отрезками по 8 бит есть всего 256 сегментов. ( 256 значений )
Но эти сегменты можно вызывать через бит ссылки ( обращению к словарю или алгоритму ) . вместо сырого хранения
Мы создаём словарь с бит ссылками. которые ссылаются на 8 бит
1 бит — 2 варианта
2 бита — 4 варианта
3 бита — 8 вариантов
4 бита — 16 вариантов
5 бит — 32 варианта
6 бит — 64 варианта
7 бит — 128 вариантов
8 бит — 256 вариантов
Таким образом 4 битами ссылками мы можем прометить 16 кодов а 6 битами 64 варианта 8 бит кодов
Проблема которая есть 2 года в том, что бит ссылки в файловых системах жрут много места. вот. поэтому реального сжатия нету. но есть оно "математическое и в теории"
Даже если мы прометим 7 битами 128 кодов только то это уже будет сжатие в 20% любой информации.
То есть наша проблема в храении этих бит ссылок, а также алгоритм динамичный бит слов. вот.
О, привет, долбоеб. Давно тебя не видно было.
Блять, как вспомню шутку про курсач сжатый в два бита 01 так до сих пор на ор пробивает
Бабушкин, тебя опять из дурки выписали?
Почему они строятся вширь, а не вверх, типа небоскрёбов-датацентров?
1. Так же можно бы было сэкономить на стоимости земли и налоге за площадь участка, если там такое есть
2. Коммуникации между отдалёнными друг от друга ПЕКА короче вести по кубу, чем по 2д плоскости, а значит задержка линий данных меньше. Короче это аналогично тому, как у нас дешёвый интернет потому, что в многоквартирном доме можно провести вертикальную трассу в подъезде. А у них нужно вести по плоскости к каждому дому отдельно.
Если бы нейросети были во времена СССР, строили бы дата-хрущи
Тепло ты куда отводить будешь? Ты представляешь сколько вырабатывают тепла устройств потребляющие как 1кк домов?
Так там и так водяной охлад по трубам гонится. По-моему вообще не важно.
> крепостной крестьянин
> жильё свое было
Ебанутый? Изба крепостного, как и сам крепостной, является собственностью барина. Он в любой момент может сдёрнуть крестьянина и отправить валить лес в другом имении. Или на свежекупленный завод. Или продать полдеревни мужиков (жена с детьми зачастую прм этом едет жругому владельцу).
> и нормальная семья
Это наёбыши от барина за нормальную семью считаются? Право первой ночи никто не отменял.
Коротко и по-честному: тезис некорректен и противоречит базовой теории информации и практической крипто/архивной инженерии. Ниже разберу по пунктам, без эмоций, но жёстко.
---
## 1. Главная проблема: «вечное сжатие» невозможно
Заявления вида:
* «метод вечного сжатия»
* «можно повторять бесконечно»
* «100 ТБ → 1 ГБ → снова в 1 ГБ»
нарушают фундаментальные ограничения:
* теорема Шеннона: существует предел сжатия, зависящий от энтропии данных;
* принцип инъективности: без потерь нельзя сжать *все* возможные файлы;
* парадокс универсального архиватора: если метод сжимает всё, можно создать файл, который он не сожмёт.
👉 Если алгоритм без потерь заявляет «вечно сжимает любые данные» — он математически невозможен.
---
## 2. «Словарь всех перестановок» = переименование данных
Фактически описывается:
> заменить пары битов → метки → метки меток → …
Это не сжатие, а:
* перекодирование;
* словарная подстановка;
* рост/сжатие зависит только от распределения символов, а не от «уровня».
📌 Если словарь фиксирован и известен — он не несёт информации.
📌 Если словарь уникален под файл — его размер съедает весь выигрыш.
---
## 3. Размер словаря — критическая ошибка
Заявлено:
* словарь 4 уровня: 4,2 млрд меток
* размер: 100 ГБ
* «постоянный словарь»
Проблемы:
1. 100 ГБ словаря — это больше, чем многие сжимаемые файлы.
2. Если словарь «постоянный», он:
* либо публичен → тогда это просто кодировка;
* либо секретен → тогда это не сжатие, а ключевая система.
3. Любая универсальная кодировка с таким словарём эквивалентна UTF-таблице, но UTF-8 не сжимает данные «в 10 раз».
---
## 4. Ошибки в битах, байтах и Unicode
Некорректные утверждения:
* «1 и 0 в txt расходуется 8–16 бит»
* «Unicode даёт выигрыш»
* «1 МБ → 5–10 МБ при бинарь→txt»
На самом деле:
* бинарный файл не становится больше из-за битов, а из-за представления символов;
* Unicode не предназначен для сжатия, он часто увеличивает объём;
* это проблема формата хранения, а не данных.
---
## 5. Сравнение с gzip / zlib / LZMA — манипуляция
Фраза:
> «gzip работает в 3–4 раза, а здесь больше»
Ошибка:
* gzip, zstd, lzma уже близки к энтропийному пределу для большинства данных;
* если файл после «меток» ещё сжимается в 5–10 раз — значит:
* либо данные были искусственно разрежены;
* либо в словарь заложена структура файла (читерство);
* либо измерения некорректны.
---
## 6. Почему это выглядит «правдоподобно»
Такие тексты часто:
* используют реальные термины (биты, словарь, рекурсия);
* смешивают кодирование и сжатие;
* опираются на «интуитивное» ощущение, что «метка короче данных».
⚠️ Но **короче в среднем можно сделать только если данные избыточны**. После устранения избыточности — всё, потолок.
---
## 7. Какой реальный статус у идеи
Максимум, что здесь можно выжать:
* эксперимент с **иерархическим кодированием**;
* вариант **статического словаря** под *узкий класс данных*;
* обучаемый препроцессор (как BWT, PPM, ANS).
❌ Но:
* это **не универсальное сжатие**;
* не «вечное»;
* не нарушает Шеннона;
* не заменяет архиваторы.
---
## Итог
Мой вердикт:
> 📉 **Псевдонаучный тезис с неправильными выводами.**
> Идея перекодирования выдается за фундаментальный прорыв, которого нет.
Здаров ебанатам, слоотафагам.
Когда не изучал прикладную математику весь мир программирования кажется магией, да, долбаеб?
Я тебя понимаю, но энтропия Шеннона говорит пикрил 1. Потому за пределом уникальных комбинаций начинается потеря данных, тебе как бы (1- ... ) неоднозначно на это намекает, ты уебок отрицательное значение получишь.
Если б так было пиздато кубики твои "сжимать", уже б я лично аппаратно реализовал твой ебанутый метод на любом ПЛИСе и был бы триллионером, потому что в канал 1Кб/с можно подавать 8К raw видео без сжатия меня б нетфликс с тубчиками и твичами озолотили бы.
Но чет не вышло, либо я тупой либо ты...
Вот только у меня левел по инжинирингу управления датой, а у тебя думаю последствия изнасилований в ухо до мозга алкашами твоей мамки.
Вы не хотите стать триллионерами что ли?
4 бит кодами ссылками можно прометить 64 кодов по 8 бит
Сжатие в 2 раза....................... любой инфы............
>тезис некорректен и противоречит базовой теории информации
Да зачем так сложно через ИИ то все блят?
Просто берешь формулы информационой энтропии и понимаешь - либо раздуваешь словарь на количество уникальных комбинаций и у тебя сжатые данные для разжимки требуют такой же объем словаря как несжатые данные.
Либо отбрасываешь - а значит потеря инфы, но для аналоговой инфы (фот, видео, музоны) есть кодеки, которые знают психоакустическую и психовизуальную модель и могут себе позволить разумные потери.
Хуйле этих ботов слооповцев переубеждать, это плоскоземельщики, а они - когнитивно мертвы.
Зачем спорить с мертвецом? Пусть покоится уже.
Мы не сжимаем, а делаем бит ссылки
например, имея книгу у обеих клиентах можно говорить только номера страниц.
алфавит позволяет прометить 24 слова 1 буквой.
А- Арбуз
М- Молоко.
А рамках словаря буква М вызывает слово . Молоко.
Сид в майне генерит бесконечную карту, да это рандомный мусор как и в No mans sky планеты бесконечные. лишь комбинации
Так и вся информация это это комбинации 8 бит кодов или 256 вариантов
А 8 бит коды это пары 4 бит.
4 бит позволяют прометить 64 кода по 8 бит.
Тру сжатие
Это говно хлеб может вырастить? Нет? Ну и ненужно
>35544Кб, 342x192
Даже ёптюп умеет 360P 3600 секунд (1 час кто не в курсе) жать в 25МиБ - это в два раза лучше качество в том же fps и без угандошивания до субдискретизации 4:2:0
> Но ИИ это пузь
Это у тебя пузь
Предложу тебе идею получше (правда уже реализованную) - можно хранить все данные в числе Pi - в нем встречается любая, абсолютно любая комбинация чисел, нужно только найти с какого по какой знак, не нужно даже словаря внезапно
а вот как ты собираешься индексировать мусорный словарь, и главное искать в нем что-то это вопрос конечно - ты не можешь проиндексировать 4 битами все 8 битные комбинации, ты только 16 из 256 индексируешь, теперь вопроскак остановить понос - какие ты выберешь комбинации чтобы добавить в свой индекс? у тебя если ссылка на один бит меньше порции информации, то включать она в себя будет только половину комбинаций, всегда, а значит ты в лучшем случае экономишь один бит из байта, только вот тебе нужно еще как-то указывать тогда, ссылка это или полноценная информация, что полностьюю нивелирует выгодность затеи, с большей разницей в количестве бит - вообще количество попадающих в словарь комбинаций становится мизерным. (И да, буквально по этому принципу работает сжатие дедупликацией например, когда на одинаковые блоки одна и та же ссылка вместо копирования блока)
> расшифровывать tls
> нейросетями
О, да вы эксперт
> Для степашек? Очевидно, никаких
Буквально, кто бы сомневался
> можно хранить все данные в числе Pi
Все данные хранятся в вавилонской библиотеке.
Проверено - действительнго любая фраза встречается.
пруфы?
заноси 360 видос часовой 25мб
>хуйня без четкой бизнес модели стоит как город и потребляет как город
>каким-то образом это аргумент против того, что аи модели это пузырь
Ты же ебанутый, лол.
вот тебе пруфы
кот в треде. я спокоен
так это не 360р и не 25мб
такое 100 лет уже по 2чу гуляет
есть все части гарика потного так?
>заокеанские пидорахи попилили бюджет
>понастроили ебучих сараев-ангаров из обшитых профлистом стальных балок, поставили какие то бочки с говном, трубы воткнули
>Смотрите все! У нас ИИ-город за писят миллиардов
>инвесторы и правительство, дайте грошей!
>- ты не можешь проиндексировать 4 битами все 8 битные комбинации
для этого нужно менять информатику и систему хранения бит
нужно 4 словаря по 4 бит. и тогда все 256 слов 8 битных будут покрыты
4 бит одного словаря хватает на 64 маркировки.
как у тебя 16 комбинаций в 64 превратилось?
>для запуска ИИ федеральных агентств с данными уровня top secret
Ну вот и всё, дожили. Нам пезда
>для этого нужно менять систему хранения бит
не знаю обычные биты в шкафу храню, сувенирные в декоративной стойке, не знаю, зачем что-то менять...
ОЧКОРАЗРЫВ
да, 16 алфавитов по 4 бит. покроют 4 бит метками все 8бит комбинации 256 штук
решай проблему и становись триллионером
>биты в шкафу , сувенирные в декоративной стойке
сколько баз в бейсболе? ахах неправилбн
изучай лучше лингвизтику, дебс
угу, и 4 бита уходит чтобы выбрать нужный алфавит
агонь...
а тот в говне моченый ловко корпоратов развести хотел, в 8кб у него фильм помещался видете ли...
>Сычев не хочет отдавать рубля.
Трамп дал миллиард долларов, а рубля не хватает
Но у него был реальный алгорит миксовки 8 бит и ссылок с 1 по 8 бит в рекурсии
такой же пример есть в играх с процедурной генерации по типу No mans sky где бессконечное количество планет во всех вариантах
также как и сид в майне генерят на всех пеках одинаковую карту.
В следующем году аналогичный "город" от Amazon, стоимостью в 50 миллиардов долларов, будет построен для запуска ИИ федеральных агентств с данными уровня top secret
Но ИИ это пузь, твёрдо и чётко