Почему выводить породы собак это нормально, а выводить породы людей это аморально и начинается тряск
Аноним 21/12/25 Вск 10:31:25 #1 №327870991
Почему выводить породы собак это нормально, а выводить породы людей это аморально и начинается тряска?
Ну тогда бы тебя не было прост)
они уже есть
Потому что биомусор думает только о себе. И ладно бы хуй на остальных, но им насрать даже на своих пиздюков, которые всю жизнь будут страдать из-за паганого набора генов.
Говорю как тот, кому нельзя размножаться по соображениям гуманности и здравого смысла в принципе.
Если бы всякий биомусор не обосрал всё, человечество не иронично было бы на сотни лет вперёд более развитым во всех аспектах. Достаточно было ввести ценз на размножение 100+ лет назад.
Это естественно появившиеся породы, они и у собак тоже есть. Речь про искусственно созданные.
Ну если люди это что-то вроде собаки, то почему бы и нет. Получились бы прикольные шариковы наверное.
Так людей уже выводят.
Вы не обратили внимание, что в богатых семьях дети рождаются красивые?
А у ваших нищих мамаш хабалок - вы уроды?
Чуть доплачиваешь врачам и вводят ген чедика. Если ничего не делать конечно рахит-двачер родится.
Потому что ты тупая пизда, которая "выводила" бы кукол кенов по цвету моргал, росту и густоте тряпки на башке, а реально важных людей типа Платона, Ньютона или Теслы ты отправил бы в биореактор, как это собственно и происходит в реальности.
ТАК СОВКИ ЦЕЛЫЙ ВЕК ВЫВОДИЛИ ПОРОДУ ПИДОРАХ ВРОДЕ НОРМАЛЬНО ПОЛУЧИЛОСЬ ВООБЩЕ
>Вы не обратили внимание, что в богатых семьях дети рождаются красивые?
У тебя в манямирке если только.
ГЕНИИ ЗАЧАСТУЮ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ДЕТЕЙ
ТАКОВ ЗАКОН ПРИРОДЫ
А ТАК Я ДУМАЮ ДА ЭВОЛЮЦИЯ ИДЁТ В СТОРОНУ ДЕГРАДАЦИИ ИНТЕЛЛЕКТА ТАК ТОЧНО
Нельзя потому что жидам придется подвинуться на порашу
Потому что ты не собаковод и не знаешь, как это происходит.
Малейшая выбраковка (вроде тебя, например) - в ведро.
Если косяки выявляются в более взрослом возрасте и сама собака в целом годная (или просто привык, жалко) то стерилизация.
Генотип с фенотипом это не набор ебаных переключателей "длинные лапы-короткие лапы, белое ухо-черное ухо, это клубок нитей, потянул за одну, получил длинную шерсть, потом хопа! Во втором поколении полезли опухоли в почках и незаращение сердечного клапана, потому что сцепленное наследование. И опять яйки в тазик (шучу, на самом деле стерилизуют перевязкой канатиков) и отсекаем проблемную линию. Или не отсекаем, если остальные признаки оправдывают дефекты.
Отсюда сутулые немецкие овчарки с косяками позвоночника, лабрадоры с дисплазиями суставов, дохнущие от опухолей и дисфункции почек британские вислоухие и так далее и тому подобное.
Готов отдать яйца за будущее человечества? Я, например, нет.
Если будет нормальное контролируемое вмешательство в геном (нет, пока нет поводов считать, что у того китайца что-то вышло), то евгеника вернётся. Существующими методами - инбридинг для получения рецессивных признаков и жесткая выбраковка потомства, получить породу людей нет.
Только в узких рамках, как американские негры, которых разводили в сторону силы и выносливости.
>а выводить породы людей это аморально и начинается тряска?
Схуяли? Очень усиленно выводятся породы оленей к примеру.
Так довыводились блядь. Эти породистые собаки превратились в больных уродов. Оно тебе надо? Не умеем мы заниматься евгеникой, даже если захотим. Не можем даже концептуальность выделить нужные качества, а если можем, то не можем потом разобраться как эти признаки выражены и как связаны друг с другом.
Ну и даже если б всё это было доступно, для евгеники нужна сильная воля у власти, которая переборет самые базовые инстинкты к размножению у людей, причём нужна она на долгий срок, на пару-тройку сотен лет как минимум. Как ты себе такое представляешь в наше время?
Их уже азиаты и так давно подвинули
потому, что люди не собаки, дебил ебучий
И что теперь? Пускай человечество вырождается в грязных обезьяноподобных новиопов?
У тебя дети есть?
нет
Тогда с хуяли тебя вообще ебёт этот вопрос?
>Эти породистые собаки превратились в больных уродов.
Эт где так?
Тут частично соглашусь, потому что есть "люди" которые хуже собак.
>Если будет нормальное контролируемое вмешательство в геном
А какая разница? Там то же самое будет, только хуже еще в миллион раз.
Нет. Потому что я сам всратый новиоп.
Странный вопрос, человек же не сабака, должен иметь право сам решить.
На планете Земля. Слышал о такой?
У них не только здоровье хуёвое, они и выглядят как говно зачастую
Во-первых, там всё у эукариот путано устроено, мы ещё только начинаем разбираться в самых основах. Во-вторых, мир же не только из няшек-двачеров состоит, которые живут и дают жить другим. На заднем плане всегда есть всякие там илитки, у которых в руках чуть менее чем все деньги мира, которые шкурно заинтересованы в том, чтобы человека всесторонне кастрировать, и, самое главное, которые самое позднее со времён падения Третьего рейха только тем и занимаются, что плетут зловещие сговоры. Поэтому каждый раз, когда кто-то задвигает про охуительные преимущества евгеники, способный заглядывать на два шага вперёд человек соизмеряет потенциальные выгоды с рисками: а вдруг это не сама по себе такая дискуссия появилась? Вдруг в жопе у популяризатора выведения пород человека торчит рука какого-нибудь очередного Петьки Тиля? Нафиг-нафиг, небольшие бафы того не стоят.
Потому что есть нации вырожденцы и им неприятна! Например те ,которые бегали из одной страны в другую
>Странный вопрос, человек же не сабака, должен иметь право сам решить.
Никаких прав у тебя не было, не и не будет. Тебе сказали убивать людей - ты пойдешь и будешь убивать людей. Ты животное и существуешь ровно до тех пор, пока приносишь хозяевам ресурсы - платишь налоги, оброк за скотоблок и работаешь. Выводить лучшее животное вполне в духе людей.
>Например те ,которые бегали из одной страны в другую
Это те у которых средний IQ 120+ или ты про цыган?
А почему ебать людей это нормально, а ебать собак это аморально и начинается тряска?
Чёт как-то грустно у тебя всё.
Вязка собак может происходить на 2 год жизни особи.
Тоже самое у людей, если мы политкорректы, минимум с 18. Разумеется на самом деле граница половозрелости ближе, но не будем об этом, скользко.
Что это значит?
Грубо говоря, генеалогия стабильной и удачной генетической линии состоит из дюжины поколений, к этому мы придем через 20 лет после первого поколения гибридов.
Через сколько мы к этому придем у людей? Для ровного счета, пусть вязать мы будем 20 летних особей, это 200 лет для 10 поколений гибридов, чтобы мы могли наблюдать устоявшиеся стабильные признаки у потомства. Что это значит? Чтобы выводить гибридов собак это может быть воплощено как хобби, 20 лет в масштабах человеческой жизни это примерно так и выглядит манифестация увлечения, чтобы выводить гибридов людей для этого необходимо фашистское тоталитарное государство, не столько из-за принудительной вязки носителей нужных нам признаков, сколько из-за продолжительности самой программы, которая невозможна в условиях конкурентной политической борьбы и перемены направления политического ветра на флюгер общественного мнения, а так же в условиях геополитической нестабильной обстановки, нужны ежовые руковицы, полное отсутствие свободы мысли и вероисповедания, и, желательно мировое господство, только в таких реалиях возможны на столько продолжительные селекционные программы длинною в 200-400 лет.
Опять таки, дюжина поколений собак и дюжина поколений людей строго говоря это не одно и тоже относительно стабильности проявления признаков, разумеется людям нужно куда больше поколений для стабилизации фенотипических и генотипических признаков.
Люди не хотят жить в фашистской тоталитарной дистопии.
Я хотя бы понимаю ситуацию, в отличии от тебя, вот тут ты тоже на уровне скота, который не понимает что с ним делают.
>видео
Не убидительно.
> только хуже еще в миллион раз
Если можно будет за бабки подправить ребеночку цвет глаз и волос, не угандошивая свертываемость крови и усвоение лактозы (для примера) то ничего в этом страшного нет. Особенно если технология будет стоить не как квартира а как, скажем, яблофон.
Будет социальное расслоение вратых пролов и красивых аристократов, но ничего страшного в этом нет.
Я бы сказал, что ты вторишь злонамеренной демотивирующей пропаганде. Гуманизм, просвещение, демократия? Кто такие, в нашей деревне не слыхали о таких.
>ничего страшного в этом нет
Будет, когда для стимуляции сбыта генофонд пролов ухуярят какой-нибудь отравой. А потом ещё подписочную модель введут, ага.
Потому что собаки это объект, а люди субъект с автономной волей. Волков же никто не выводит
>Волков же никто не выводит
А кому они нахуй нужны?
Волк - бесполезная хуйня, бегает себе по лесу, если края потерял, то отравили или застрелили и ладушки. (санитар леса - миф).
Во-первых потому что собака не может дать согласия (слишком тупая) и в целом сильно зависит от хозяина, поэтому от ёбли до насилия один шаг.
Во-вторых потому что собаки не слишком гигиеничны (слишком тупые) и хуй знает что ты там от неё подцепишь.
В-третьих то, что ты ебёшь собак как бы намекает что у тебя проблемы с доступом к человеческой писечке (слишком тупой), что тоже бьёт по твоей позиции в обществе.
Хотелось бы жить среди нормальных людей, а не быдла
>Если можно будет за бабки подправить ребеночку цвет глаз и волос, не угандошивая свертываемость крови и усвоение лактозы
Но так нельзя сделать. Один и тот же ген отвечает за кучу всего. Искусственно вмешиваясь в процесс ты получишь выродков типа породистых собак которые ходить даже не могут нормально.
>Я бы сказал, что ты вторишь злонамеренной демотивирующей пропаганде.
Насильственная служба в армии это что, выдуманная пропаганда? Тебе сказали убивать людей - ты идешь и убиваешь людей. Налоги, поборы - это пропаганда? Не заплати за свою шконку в скотоблоке вовремя и тебя выкинут на мороз подыхать. Вот там и будешь про гуманизм и демократию рассказывать, долбоеб.
Тогда начни с себя и выйди в окно.
Так и собаки не нужны нужны только тянам что с ними ебстись
Собаки у людей в рабстве, а у людей якобы есть права и нельзя их брать в рабство.
На деле государства выводят породы рабов какие им нужны для функционирования.
Но я не быдло
>Гуманизм, просвещение, демократия
репорт дискредетацию и хохлявую пропаганду
ты хуже ты хохол
Но ты даже писать не умеешь, лапотная грязь. Окно, окно-о.
Так государства само люди. Это один биологический вид. Единственное могу предположить что человечество делится на жидов и гоев.
Чего это не умею? Обоснуй
этот гой начинает что-то пони мать
срочно звони 117
С людьми так не работает
Более сложная биология
хуя ты быдло и хохол
наоборот, инцелушка
Нет тряски, в каждой национальной стране пропагандируют свою исключительность. Тряска только тогда, когда "исключительные" хотят убивать других которых считают вторым сортом.
Погугли "пунктуация", скот.
А где русские?
Так этот процесс не остановим, среди тех кого выведут как первый сорт тоже будут недостаточные "арийцы", и тянки все равно своим глазомером большую часть будут отсеивать. Отбор у тянок идет не по красоте, а по сравнению.
Их выводят тысячелетиями, просто это проходит мимо тебя.
Как-то же селекционировали максимально терпильных, тупых и послушных особей, готовых идти на убой за сказки про боевых голубей и чемодан говна плешивого карлика.
Дак породы людей и так выводятся, просто у полуразумных лысообразных макакоидов это делается более тонко, скажем масквабдцу ивану говнову никогда не женится на рублевской принцессе марине марковне, лох пограмист никогда не женится на дочке дипломата и так далее. Вот вчера была передача про гениального еврея Ворошилова Калгановича, и что вы таки думает он сделал чтобы продолжить свои высокоспособные гены в матери - не он не задул хохлухе Стеценко, которая уже нарожала тупого выпердыша Борьку Крюка который испоганил всю педерачу которую с превеликим трудом и талантом создавал Ворошилов и который валит нужные ему команды тупорылейшими вопросами чтобы его ставки на несколько десятков лимонов в фонбетах и не только его но и увожаемых людей сыграли. Ворошилов нашел молодую евреечку которая преумножила его талантливые гены гениального богизбранного народа. И таких примеров вокруг масса среди известных людей и среди неизвестных - идет такая скрытая селекция - родители отдают доченьку замуж за сынка более успешных чем они родитетелй и наоборот, а собаки это хуйня - все эти породы и стрижки развлекуха для богатых буратин, лучше бы щавок с улицы подобрали накормили обогрели и им в карму плюсик и бродячих собак меньше было бы, но эти гои выебываются какими-то породами - буратины же ебанные и дорога им на поле чудес с таким умом.
На твоих пиках одни и те же чмони в разных тряпках
Тысячи лет непрерывного аристократического отбора
@
Наследник царской семьи - выродок, неизлечимо больной гемофилией
Ну такое.
Так выводи, найди себе подходящую тёлку и размножайся до гниения хуя
А если я ни на одну из этих не похож?
Двачую, этим должен каждый человек заниматься лично - видишь, что генетика у тебя хуевая, рост низкий и лысан или ебло некрасивое так сделац ты вазектомию.
Новиоп значит, смесь бульдога с носорогом.
Так выводи, кто ж тебе мешает, если ты сероглазый и русый найди себе такую же бабу и заделай пиздюков, если ты кареглазый брюнет то найди такую же и все тоже самое
>Если можно будет за бабки подправить ребеночку цвет глаз и волос, не угандошивая свертываемость крови и усвоение лактозы (для примера) то ничего в этом страшного нет.
>Но так нельзя сделать.
Уже можно, но там метод другой. Оплодотворяется несколько яйцеклеток и тебе дают на выбор эмрион с такими-то качествами. Уже сейчас ты можешь выбрать цвет глаз, цвет волос и пол ребёнка.
На первом пике результаты близкородственных связей чей родственник должен был править страной, но умер потому что его брат ебнул, а у того кровь не сворачивается.
На втором пике здоровые люди которые унаследуют эту землю не имея болячек.
>Это один биологический вид
Если разница в IQ больше 10 баллов то это уже нельзя называть одним видом. Только леваки форсят что швейцарский еврей способный открыть законы вселенной при помощи бумаги и карандаша и австралийский абориген который не умеет считать до трёх это один и тот же вид.
