>>327898349 Нейросети пиздят из-за ложной информации (ллм груминг), нейросети не знают узкоспециализированной информации (потому что она забита измышлениями копирайтеров и блогеров), нейросети не умеют работать с источниками разной степени сложности.
>>327898409 Все это фиксится умением промтить и платными моделями. Конечно, если ты задаешь сферический тупой вопрос в вакууме без контекста, ещё и в какое-нибудь говнище от Яндекса — рассчитывать на ответ не приходится.
С нейросетями нужно как с детьми, нужно уметь понимать логику вероятностной модели, хотя бы приблизительно. Это как в том знаменитом примере с игрой про гонки на лодках, где нейросети дали команду "не проиграть" и она тупо крутилась на месте и стакала очки, не проходя трассу. Тебе нужно конкретно прописать что ты понимаешь под "не проиграть", какие есть условия, где это происходит и так далее. И тогда можно рассчитывать на довольно высокий уровень точности, но всё, конечно, зависит от сферы. В узких счетах, где в интернете почти нет информации нейросети сильно хуже работают и начинают галлюцинировать. Хотя условный чатгпт заставить сейчас галлюцинировать крайне сложно, над ним хорошо поработали, он честно признается, что ответа нет.
Почему для курильщика выше потребность в витамине С?