Сохранен 77
https://2ch.su/b/res/327958850.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Что думаете про новые линкора трумпа с военной точки зрения? https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные

 Аноним 23/12/25 Втр 21:19:38 #1 №327958850 
23122025 An image of the imagined Trump class USS Defiant CRED US Navy0.jpg
trump-announces-plans-for.webp
Что думаете про новые линкора трумпа с военной точки зрения?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_типа_«Трамп»
https://dzen.ru/a/aUp2C-j8yzbxsIMX

Дональд Трамп 22 декабря 2025 года заявил, что будут построены два новых военных корабля «совершенно нового класса» в рамках создания «нового золотого флота». По его словам, ожидается, что этот флот будет насчитывать десять судов, а со временем — 20–25. Он сказал: «Боевые корабли будут вооружены пушками и ракетами самого высокого уровня. У них также будет гиперзвуковое оружие, современные электрические рельсотроны и даже мощные лазеры. <...> Они также будут нести ядерное вооружение, крылатые ракеты морского базирования, которые сейчас разрабатываются». Эти корабли водоизмещением 30–40 тыс. т будут «самыми большими в мировой истории». Их дизайн будут разрабатывать ВМС совместно с самим Трампом, поскольку он, по собственным словам, «очень эстетичный человек»[2][3]. Первым из кораблей данного класса в начале 2030-х годов построят линкор USS Defiant («Дерзкий»). Сейчас он находится на стадии проектирования[4][1]

Длина нового «линкора Трампа» — 260-270 м, ширина — 32-35 м, осадка — 7,3-9,1 м. Скорость корабля достигает 35 узлов.

Говорить о вооружении USS Defiant (BBG-1) в деталях, наверное, еще несколько преждевременно, но, по всей видимости, корабль будет оснащен:

— крылатыми ракетами морского базирования с ядерными боевыми частями типа SLCM-N (об этой ракете еще толком ничего неизвестно),

— 128 унифицированными корабельными установками вертикального пуска Mk 41,

— двумя лазерами по 600 кВт (оптимальными для уничтожения низколетящих крылатых ракет),

— двумя зенитными ракетными комплексами непосредственной самообороны RIM-116 Rolling Airframe Missile (RAM),

— 155-мм артиллерийскими установками AGS разработки компании BAE со сверхскоростными снарядами типа HVP (Hyper Velocity Projectile),

— четырьмя 30-мм пушками Mk44 Bushmaster II производства Northrop Grumman Corporation.

Разумеется, это далеко не полный перечень оружия и оборудования перспективного корабля. И в этом плане, скорее всего, будут изменения.

В частности, рассматривается возможность установки 12 больших ячеек для запуска гиперзвуковых ракет типа Conventional Prompt Strike (CPS).
Аноним 23/12/25 Втр 21:22:04 #2 №327958925 
>>327958850 (OP)
Фантазии коляски.
Аноним 23/12/25 Втр 21:23:36 #3 №327958979 
>>327958850 (OP)
Говно полное. Еще опыт Бисмарка показал что гигакорабли сосут хуй у картонной хуйни с мотором и торпедой. А Ямато подтвердил. Столько пиздатой стали на дно отправили, долбаебы.
Аноним 23/12/25 Втр 21:25:28 #4 №327959048 
>>327958850 (OP)
не понимаю смысла в этих посудинах в эпоху крылатых ракет и дронов. бюджетный попил, вероятно. этож денег - прорва.
Аноним 23/12/25 Втр 21:28:46 #5 №327959157 
Murakumo.(Kantai.Collection).full.1925730.jpg
мне нравятся только эсминцы потому что они полулоли
Аноним 23/12/25 Втр 21:29:21 #6 №327959176 
17575083861400.jpg
>>327958850 (OP)
>Дональд Трамп 22 декабря 2025 года заявил
Аноним 23/12/25 Втр 21:37:02 #7 №327959413 
Хуета их XX века.
АЛЁ. Нужны морские ульи-дроновозки. Чтобы были соты-ячейки из которых вылетают дроны. Можно на основе подлодки
Аноним 23/12/25 Втр 21:39:52 #8 №327959499 
>>327958850 (OP)
думаю, что он очень уродливый. почему современные люди ненавидят красоту?
Аноним 23/12/25 Втр 21:41:31 #9 №327959537 
>>327958850 (OP)
Я уже представляю ебало на мостике когда дроном за 15 баксов будет перебит узел связи между всей этой хуйней и никто не будет знать куда и во что стрелять. Блядь Трамп реально агент ФСБ.
Аноним 23/12/25 Втр 21:41:31 #10 №327959538 
>>327958850 (OP)
Пусть строит, да побольше. Любой потенциальный враг штатов будет рад таким гигантским гробам.
Аноним 23/12/25 Втр 21:44:19 #11 №327959624 
>>327959499
Трамп заявил, что лично будет участвовать в разработке дизайна, «потому что я человек с очень развитым чувством эстетики».

Интерес Трампа к военно-морскому кораблестроению, особенно с точки зрения внешнего облика кораблей, хорошо известен: ранее он уже заявлял о личном участии в принятии ключевых дизайнерских решений и на протяжении многих лет открыто выступал за возвращение линкоров в состав флота.

Примечательно, что это, по всей видимости, первый случай в истории, когда класс кораблей ВМС США назван в честь действующего президента. Ранее флот неоднократно подвергался критике за присвоение кораблям имен живущих людей. Необычным является и то, что головной корабль серии не носит имя самого класса (в данном случае — USS Defiant, а не, например, USS Trump или USS Donald J. Trump).
Аноним 23/12/25 Втр 21:48:12 #12 №327959748 
>>327959624
Позолота и поля для гольфа будут? А комнаты имени Эпштейна? Если нет, то хуета.
Аноним 23/12/25 Втр 21:49:34 #13 №327959791 
>>327958850 (OP)
Надо отобрать у него премию мира. Какой-то он воинствущий, только для вида миролюбивый.
Аноним 23/12/25 Втр 21:53:59 #14 №327959925 
image.png
>>327958850 (OP)
Аноним 23/12/25 Втр 21:56:53 #15 №327960008 
>>327958850 (OP)
А смысл в нём? США и так ебут своим флотом флот любой другой страны, да и вообще все остальные флота вместе взятые.
Аноним 23/12/25 Втр 22:00:51 #16 №327960117 
>>327960008
Кроме Китая.
Аноним 23/12/25 Втр 22:04:44 #17 №327960223 
>>327960008
назвать своим именем, трамп патологический нарцисс
Аноним 23/12/25 Втр 22:39:33 #18 №327961239 
бамп
Аноним 23/12/25 Втр 22:41:53 #19 №327961308 
>>327958850 (OP)
Да да тоже самое что у рейгана. Тоже самое на новый лад.
Аноним 23/12/25 Втр 22:48:01 #20 №327961489 
>>327958979
>Еще опыт Бисмарка
Авианосные соединения просили узнать, батенька, будете ли вы хуй. (и нет, не надо корявый фотошоп с якобы дырой в палубе)

Только здесь вместо авианосца, чьи основные силы - самолеты, в центре будет вот такенная не в рот ебаться пусковая на 128 ракет и артиллерийской системой 155мм, а это до 25 км достаточно точной стрельбы. А самолеты из соединения никуда не денутся, будет и РЭБ летать и ДРЛО и остальные компоненты ударной группы.

Так что шапкозакидательское настроение здесь неуместно, это будет очень неприятная штука, даже для нас.
Аноним 23/12/25 Втр 23:02:51 #21 №327961913 
бамп
Аноним 23/12/25 Втр 23:09:16 #22 №327962088 
Нихуя себе, посмотрели на РФ и тоже хотят?
А че не бесполезные авианосцы снова? Поумнели?
Аноним 23/12/25 Втр 23:54:04 #23 №327963302 
доложите статус по зумвальту
Аноним 23/12/25 Втр 23:57:40 #24 №327963400 
>>327961489
Так чем плохи проектируемые ракетные крейсера на замену Тикандероги?
Аноним 24/12/25 Срд 00:00:57 #25 №327963481 
>>327962088

Авианосцы крайне полезные.
Аноним 24/12/25 Срд 00:12:34 #26 №327963801 
>>327958850 (OP)
Только подпивасные дыбылы гамают на линкорах. Нагибаторы юзают ПЛ и авики.
мимо адмирал "Мира скуфаблей"
Аноним 24/12/25 Срд 00:30:43 #27 №327964345 
>>327963400
Непонятно как эти лохани будут доджить что то уровня оникса, а у них хуево и с обычными ракетами.
Непонятно что будет с подводными дронами уже через каких то лет пять.
Строить сейчас дорогой и большой флот, это просто юзелес хуйня.
Тут только Китай адекватно оценивает ситуацию - для обороны страны использует искусственные насыпные острвоа. Разрабатывает торпедоносные дроно матки.
Аноним 24/12/25 Срд 00:35:02 #28 №327964464 
>>327964345
>доджить что то уровня оникса
SM 1-3, их там с десяток в одном ордере может идти
Аноним 24/12/25 Срд 00:36:02 #29 №327964494 
>>327958850 (OP)
Что это попил и не рационально. Их потопят БЭКами или ПКР.
Аноним 24/12/25 Срд 00:36:59 #30 №327964517 
>>327958850 (OP)
>Что думаете про новые линкора трумпа с военной точки зрения?

ХУИТА
Аноним 24/12/25 Срд 00:38:59 #31 №327964587 
>>327964464
Война на украине показала полный отсос натовского пво и его неспособность эффективно работать вообще по любым целям.
Не смеши меня. Они даже в жидозраиле умудрялись пропускать иранские балумбы через деять слоев обороны начиная их сбивать истребителями и флотом на территории третьих стран.
Аноним 24/12/25 Срд 00:39:01 #32 №327964589 
>>327958850 (OP)
Херня думаю. Оружие должно быть простым, надежным и дешевым. Все эти вундерваффе сметаются волнами призывного мяса с ржавыми берданками.
Аноним 24/12/25 Срд 00:42:29 #33 №327964691 
>>327961489
>даже для нас
Даже
>>327962088
Ебать у вас боевое дежурство. Я мог бы понять РВСН, ВКС или ещё что-то, но вас заставляют выгораживать даже ебучий флот. Ну у вас и работка.
Аноним 24/12/25 Срд 00:50:31 #34 №327964893 
>>327958850 (OP)
Полковник Краснов свое дело знает, хоть и прическа у него не по уставу. Пускает на ветер военный бюджет вероятного противника. Нах нужна такая еба, если контейнеры с ракетами можно поставить на палубу обычного сухогруза?
Аноним 24/12/25 Срд 00:51:27 #35 №327964913 
>>327964589
>Все эти вундерваффе сметаются волнами призывного мяса с ржавыми берданками
Расскажи об этом повешенному Саддаму
Аноним 24/12/25 Срд 00:52:51 #36 №327964957 
>327964691

Ты в курсе, какая страна производит больше всего кораблей в год?
Аноним 24/12/25 Срд 00:53:40 #37 №327964976 
>>327958850 (OP)
Выглядит как лобирование и попил гигабабла военными конторами.
Аноним 24/12/25 Срд 00:59:22 #38 №327965113 
>>327958850 (OP)
Пиздец пендосы дегенераты, если не следади выводы после отрицательного всплытия хохлами москвы тупо копеечными дронами
Аноним 24/12/25 Срд 01:00:51 #39 №327965150 
>>327958850 (OP)
Очередной великий пиндосранский попил
Там в впк такое каждое десятилетие происходит, гугли Зумвольт
Аноним 24/12/25 Срд 01:02:32 #40 №327965194 
>>327958850 (OP)
>Что думаете про новые линкора трумпа с военной точки зрения?
Крейсера - это конечно круто, но к сожалению это не рационально.

WW I и II показали, что такие суда дорогие и уязыимые.

Думаю, что будущее всё так же за эсминцами.

С военной точки зрения такой корабль имеет право быть. Можно произвести большую серию и снабдить таким каждую АУГ или экспедиционную группу.

Но с другой стороны за те-же деньги и ресурсы, можно сделать кратно больше эрлибёрков или хазард пэри
Аноним 24/12/25 Срд 01:09:55 #41 №327965347 
>>327965113
Москву ПКР потопили
Аноним 24/12/25 Срд 01:18:28 #42 №327965543 
17372754997300.png
>>327958850 (OP)
Судя по всему это будет работать вместе с той фигней ято они запускают в космос. Для этого строят кучу дата центров.
Огромная гигахуйня нейросеточная, которая сможет анализировать и вскрывать подлодки, пуски ракет и так далее.
Будет йоба кораль как в аниме который все сбивает, спамит ракетаками и дронами. Жаль я не могу переехать в сша и стать частью этого великого государства
Аноним 24/12/25 Срд 01:20:38 #43 №327965602 
>>327965543
>переезжаеш в сша
>йеллоустоун бумкает
>великая страна перестает существовать
с моим везением только так может получиться
Аноним 24/12/25 Срд 01:24:56 #44 №327965697 
>>327965602
Еще замерзли бы как обещают уже много лет про европку. С кайфобом жили тогда, согласись?
Аноним 24/12/25 Срд 01:53:57 #45 №327966339 
>>327964345
>большой флот, это просто юзелес хуйня.
Получается что только выиграли от того что Украине Черноморский сфидили?
Аноним 24/12/25 Срд 01:56:17 #46 №327966381 
>>327958850 (OP)
Попил денег на бесполезную вещь
Аноним 24/12/25 Срд 01:57:45 #47 №327966425 
>>327960117
У Китая с флотом всё так себе.

>>327960223
Чаю. Деду просто нужно назвать что то большое своим именем
Аноним 24/12/25 Срд 02:20:15 #48 №327966856 
>>327961489
>Авианосные соединения просили узнать, батенька, будете ли вы хуй.
Авианосцы сами хуи сосут уже даже от тапочников, лол.
Аноним 24/12/25 Срд 02:31:16 #49 №327967090 
image.png
>>327958850 (OP)
Не забудем не простим.
Аноним 24/12/25 Срд 02:33:15 #50 №327967126 DELETED
>>327966856
И что, много уже авианосцев потопили? Ну кроме Кузнецова которого таждики в тапочках сухим доком наебнули.
Аноним 24/12/25 Срд 02:37:13 #51 №327967202 
>>327959925
В 2025 году с шильдиком "тесла" - это была бы топовая машина
Аноним 24/12/25 Срд 02:58:41 #52 №327967675 
>>327967126
Как минимум американский авианосец хуситы хода лишили и палубу разрушили со всем что на ней было. Думаю что если бы захотели то вероятно и потопили, но там ядерный реактор поэтому вероятно решили что топить будет неразумно.
Аноним 24/12/25 Срд 03:25:23 #53 №327968119 DELETED
>>327967675
>Как минимум американский авианосец хуситы хода лишили и палубу разрушили со всем что на ней было
Как минимум неси пруфы. Шучу, не неси, потому что их не существует.
Аноним 24/12/25 Срд 07:38:08 #54 №327970711 
>>327958850 (OP)
Попильная хуета уровня Зумвальта. Как по мне, так Запад скатился. Маркетинг заебись, а реальные проекты с нуля реализовать уже не в состоянии. Там мост, который хохол наебнул восстанавливать несколько лет собираются за бюджет Крымского, это позор блять.
Аноним 24/12/25 Срд 07:43:23 #55 №327970769 
>>327966425
У Китая всё хорошо с флотом. Китай ускоренными темпами спускает на воду вымпел за ввымпелом. Из-за этого США и ссут кипятком - вроде уже сейчас флоты Китая и России суммарно превосходят флот НАТО, а скоро Китай и в соло переплюнет. Правда у России флот другой немного.
Аноним 24/12/25 Срд 07:45:43 #56 №327970798 
>>327961489
Посейдон и всю эту группу смоет нахуй. Остатки полирнуть Ониксами.
Аноним 24/12/25 Срд 07:52:58 #57 №327970899 
>>327964913
Так его свои же и сдали
Аноним 24/12/25 Срд 07:54:13 #58 №327970920 
Бамп
Аноним 24/12/25 Срд 07:58:37 #59 №327971002 
А чего гадать и думать, все мы знаем, что всё начинается с налета недоступного для пидорашкинского ПВО В2 Spirit...
Аноним 24/12/25 Срд 08:10:09 #60 №327971196 
Конечно диванные военные аналитики из страны которая не может три год выебать сраную хохляндию и говнотарабсов, да хуле там даже Донбасс отвоевать не может умнее трампусика.
Аноним 24/12/25 Срд 08:20:55 #61 №327971387 
>>327958850 (OP)
>Что думаете про новые линкора трумпа с военной точки зрения?
До первого бастиона, циркона или даже оникса.
Аноним 24/12/25 Срд 08:23:12 #62 №327971430 
>>327958850 (OP)
>золотого флота

Китаизация пендосии продолжается
Аноним 24/12/25 Срд 08:27:13 #63 №327971497 
>>327971196
Твои трампусики не смогли выебать опросников в Афгане. Одноклеточный бля
Аноним 24/12/25 Срд 11:00:19 #64 №327974645 
>>327958850 (OP)
> USS Defiant («Дерзкий»)
Проиграл с переводчика
Аноним 24/12/25 Срд 11:03:49 #65 №327974743 
>>327958850 (OP)

https://www.youtube.com/watch?v=_54IUIv97nI
Аноним 24/12/25 Срд 11:07:35 #66 №327974849 
>>327958850 (OP)
Вроде как Линкор класс - хуйня полная, слишком неповоротливая и уязвимая хуйня по сравнению с крейсерами. Зачем тебе один корабль, медленный, требующий ебейшего сопровождения, тяжелообслуживаемый и встающий на ремонт сразу на 5 лет, когда можно за те же ресурсы построить 3-4 крейсера, которые гораздо более универсальны?
Аноним 24/12/25 Срд 11:07:53 #67 №327974857 
>>327958850 (OP)
Нахуя? Все равно никто никогда не нападет на них
Лучше бы жилье бомжам построили
Аноним 24/12/25 Срд 11:10:18 #68 №327974911 
>>327958850 (OP)
Ониж с Зумвольтом обосрались, оказался слишком дорогой даже для раздутого бюджета СШП. А эта бумага даже до реализации не дойдёт.
Аноним 24/12/25 Срд 11:11:21 #69 №327974944 
>>327974849
>Зачем тебе один корабль, медленный, требующий ебейшего сопровождения, тяжелообслуживаемый и встающий на ремонт сразу на 5 лет, когда можно за те же ресурсы построить 3-4 крейсера, которые гораздо более универсальны?
Как зачем? чтобы бабла попилить))
Аноним 24/12/25 Срд 11:13:11 #70 №327974984 
>>327974944
Ну, пока единственный рабочий варик, но его линкор даже до стадии утверждения проекта не дойдёт, как уже не только Трамп, но и его дети помрут нахуй.
Аноним 24/12/25 Срд 11:13:28 #71 №327974991 
>>327958850 (OP)
>«Боевые корабли будут вооружены пушками и ракетами самого высокого уровня. У них также будет гиперзвуковое оружие, современные электрические рельсотроны и даже мощные лазеры. <...> Они также будут нести ядерное вооружение, крылатые ракеты морского базирования, которые сейчас разрабатываются»
Бля прямо как пятиклассник, который комп собирает. Как на той картинке (найти не могу)
- Видеокарта самая лучшая
- Процессор самый крутой
- Память 100 200 терабайт
Клоун ёбаный.
Аноним 24/12/25 Срд 11:13:36 #72 №327974998 
>>327974944
Для этого вообще то авики есть. К ним ещё и литаки покупать надо. Больше бабла пилится. Эффективность то одинаково нулевая, только бедуинов в пустыне пугать. И то только тех, что без ракет.
Аноним 24/12/25 Срд 11:16:38 #73 №327975072 
>>327964345
>Китай адекватно оценивает ситуацию
Кекнул с этой тупой проститутки. У китайских вс одна задача - чтобы нужные человечки скупали недвижимость кварталами.
sage[mailto:sage] Аноним 24/12/25 Срд 11:27:11 #74 №327975321 
>>327974991
Как раньше как в ссср, только не в ссср
Который я к счастью не застал
Аноним 24/12/25 Срд 11:32:15 #75 №327975464 
>>327958850 (OP)
>Он сказал: «Боевые корабли будут вооружены пушками и ракетами самого высокого уровня. У них также будет гиперзвуковое оружие, современные электрические рельсотроны и даже мощные лазеры. <...> Они также будут нести ядерное вооружение, крылатые ракеты морского базирования, которые сейчас разрабатываются»
>Их дизайн будут разрабатывать ВМС совместно с самим Трампом, поскольку он, по собственным словам, «очень эстетичный человек»
Когда гражданские политики диктуют военным, как им
и чем вооружаться, как выглядеть и как вести боевые дйствия - в 99.9% случаев получается провал. Новость напоминает какой-то фильм, где политик ракете требовал заостренный наконечник МБР сделать, чтобы не была похожа на член. Или из исторических примеров -пушка "дора", которая имела калибр почти в 1 метр, но не могла ездить без собственной специализированной ж/д, кучи ПВО и собственного борделя.
Военные технологии хороши тогда, когда для них своевременно позвозят все нужные боеприпасы и расходники, их умеет использовать персонал, их просто эксплуатировать, они надежны и их цена адекватна относительно пользы, которую они приносят. Поэтому дроны - имба. А вот будет ли имбой оверпрайсный кораблик, обвешанный моднявостями - хз.
Аноним 24/12/25 Срд 11:33:38 #76 №327975506 
>>327975321
В принципе трамп страну двигает к социалистической экономике, так что ты правильно понял.
Аноним 24/12/25 Срд 11:35:31 #77 №327975555 
>>327975464
>Новость напоминает какой-то фильм, где политик ракете требовал заостренный наконечник МБР сделать, чтобы не была похожа на член.
Диктатор вроде с Сашей Бароном Коэном.
comments powered by Disqus