Как думаете, сколько ещё лет будет мода на цинизм?
Нисколько, её нет, циников меньшинство абсолютное. По тому что я вижу мода есть на зарабатывание бабок и религию, без вникания во всякие философские размышления.
>мода
А ты этой хуетой интересуешься?
Рили?
Быдло любит жрать говно и клоунов, это так уже пару тысяч лет чтобы не больше.
Это кроме того что в эпохе 2.0 мода, это от кутюр, это именно искусство Петрушек на площади, с частушками про карбюратор от пизды. Бросай это говно, оно тебя убьет.
> это не от кутюр
>циников меньшинство абсолютное
Иногда кажется, что наоборот. Куда ни глянь, все такие сложные и уставшие, что просто смешно, взрослые люди, а ведут себя как подростки.
Цинизм это не про то что добрых людей нет, а про то, что добрые люди необходимы для того, чтобы успешные люди могли двигать человечество вперёд, и даже у двух успешных людей 19 из 20 детей будут добрыми
Да это понятно всё, просто интересно, а как долго ещё мода будет на всякую грязь уровня хабалки раневской?
Чего-то не понял, а что разве успешные люди обязательно циники или как?
Да всем похуй на такие идеи, большинство людей даже таких раневких маневских знать не знает
Я чесслово хуй знает кто это.
Тяга жрать говно будет всегда. Мода циклична, тренд живет до 7 лет, плюс-минус.
Если ты этим не интересуешься, то довольно быстро вообще перестаешь замечать, попробуй. Я вот например, даже если меня ногами бить буду,т не расскажу кто такие разные там блохиры которых сюда таскают раз в неделю с воплями БАЗА СЛАНЯРА итд.
И о чем они пиздят.
Потому что я их никогда не смотрел.
Как минимум потому что яибал слушать чужой гон хуевой дикцией с картавостью и 9000 словами-паразитами и эканьем и мэканьем час подряд, я это сам делать умею и дикция тренироаная спецобучеными
И знаешь что? Охуеть как легко жить при этом. Просто это все мимо тебя проходит.
Вот ты слоняра и база. Меньше мусора надо пускать из интернета в себя. И из телека и вообще любых сми. Не потому что закрываешься и в домике а потому что тебя в этих местах часто просто кормят говном осознанно или не очень.
> Чего-то не понял, а что разве успешные люди обязательно циники или как?
Нет, с чего такой вывод? Я описал циничную позицию, успешные люди вообще не склонны рефлексировать, по моём опыту. Тебе не придётся искать причину своих неудач, если у тебя их нет
>хабалки раневской?
Слуууушай, а я ведь напиздел, кажется знаю кто это.
Это та которая с Викой Самсоновой стендапила, да?
Я с Викцом когда-то в ЖЖ переписывался, только она совсем сейчас на дно упала.
Это троллинг? Раневская, это же та самая хабалка муля не нервируй меня и вот это всё... Страшная, вздорная баба, которая эпатировала юмором ниже пояса, по типу камеди клаба того времени, собственно этим и запомнилась, кумир для всяких тёток-неудачниц, без семьи и личной жизни.
Мне в общем выводе написали, что мой цинизм идёт от проблем самореализации, перевозбуждения, социальных проблем и не удовлетворенностью своим местом в мире.
Это было лет 8 назад, недавно вот откопал, в целом полностью согласен. Ничего не изменилось.
Вот за это циников и презираю, они тупые, в попытке выделиться из серой массы попадают в другую серую массу, в массу тех, кто стремится выделиться. Циник всегда лох по жизни и бездарь, который завидует нормальным людям и хочет, чтобы все жили плохо, с такими людьми 5 минут поговоришь и уже опустошение моральное наступает.
Ааааа, ты про эту Раневскую.
Ну это время другое было, тогда это было тре экзотИк и она такая одна на весь совочек была. На этом и взлетела. Ну и к тому же ее пошлость это был тип бунд против системы, я в том мирке до 12 лет пожил, хватило на всю жизнь.
Как тебе запись в дневнике "Не скорбил на уроке про пионеров героев ВОВ", например. Батя ржал как племенной жеребец когда прочел.
Там реально в какой-то момент мозги щелкать начинают от дебилизма и наигранности происходящего вокруг и возникает сильное желание чудить хуету чтобы компенсировать хуету вокруг тебя.
Я прст думал что тут про нее никто и не помнит уже.
>и возникает сильное желание чудить
Из-за нарушений в работе головного мозга, нормальный человек, здоровый понимает, что цинизм разрушает душу, и что едкие комментарии не выход, потому что - а зачем? Ведь тупой человек всё равно не поймёт, разве что потешить собственное самомнение, раздутое, ведь кроме как остротами и колкостями человек больше ничем не выделяется. Что умного сказала раневская, кроме дешёвого эпатажа?
>едкие комментарии не выход
Выход, выход. Иначе бы Абунечка курьером работал, а с двача имел.
А она не предендовала на "умное". Это было осознанное хамство в ответ на хамство.
О чём ты вообще?
О том что макакин умело монетизировал свойство человека отпускать едкие комментарии как способ компенсации не самой лучшей реальности вокруг себя, ичключительно про это.
Это естественное свойство психики у сапиенсов, которые не приучены терпеть. Вести себя как говно, когда вокруг ебаный цирк.
Откопал какое-то говно мамонта и удивляется: как вы не знаете? Ты еще скомороха Ивана Грозного принеси.
К сегодняшней моде Раневская уже точно никакого отношения не имеет. Ее только бабки сраки всякие и помнят. Ты бабка-срака? Не отвертишься теперь, ты бабка и есть.
Всегда будет что-то более грязное, что-то менее. В средние века в кабаках пели песни про разврат с сакральными фигурами, например. По сравнению с этим Раневская вершина интеллекта (хоть и не морали) - там и ирония, и подтекст.
Когда, когда. Когда образ Божий научимся видеть друг в друге.
>как способ компенсации не самой лучшей реальности вокруг себя
Да нет на самом деле, как способ компенсации собственной никчёмности, недаром большинство фанатов ницще младше 25 лет.
>едкие комментарии не выход
Выход. Это атака на всеобщую галлюцинацию.
Да какой там интеллект, много ли ума нужно, чтобы эпатировать? Снять штаны на публике это умнее, чем изобрести микросхему?
Сравнивать тёплое с мягким уж точно не умно.
А не наивный цинизм?
Такого не бывает, цинизм = наивность, не наивный цинизм, это когда заканчиваешь строить из себя мизантропа и пытаешься сделать что-то хорошее.
На срыв покровов мода только у тех кто ничего не добился. У кого в жизни прет - те нюхают кокс со шлюхами в пятницу и ходят в церковь в воскресенье. Им не надо ни перед кем оправдываться и картина мира у них складывается абсолютно непротиворечивая. Им поебать на мнение остальных, и на смысл.
Но в оп посте написано наивный цинизм. Сам по себе цинизм наивный приписки не несет, как и значения такового. Это растолковал сам автор картинки.
В этимологии слова тоже нет ничего про наивность
>На срыв покровов мода только у тех кто ничего не добился.
Именно они, кстати, восхищаются всякими сериалами по типу во все тяжкие, или про хауса, там ведь тоже главный герой такой неудачник.
Ну, если они нюхают кокс, то с мозгом там пизда уже, так что понятное дело что на смысл им "поебать".
Т.е. автор высера из ОП-поста долбоеб, который зачем-то ввел термин "наивный цинизм"? Окей.
чеза далбаеб эту хуйню написал я его рот ебал, все в мире решают деньги, без денег ты никому нахуй не нужен ты никто, только кончиный долбаеб это отрицает
>олег 16 лет
скорее пердикс 35 лет
Так ты сейчас тем же самым занимаешься, чем циники из твоего сообщения. Ты айкью тест сдавал? Сколько было?
>Ты айкью тест сдавал? Сколько было?
Апелляция к авторитету, да? Самостоятельно выводы делать не умеешь?
31
Сколько будет мода на зрелость и реализм?
Пока существует опущеная усраина. Но наполовину она уже не существует
Снова крайности, да ещё и дегенеративные гиперболизированные примеры приведены.
Несомненно что всё что угодно делается человеком для человека, т.е. для кого-то при этом испытывая некое удовлетворение, что выходит и для себя это тоже делается, ведь когда даришь подарок или угощаешь человека, то испытываешь радость и удовлетворение, а значит все равно делаешь это подсознательно с выгодой для себя, чтобы получить удовольствие, элементарно же, и в этом ничего такого нет, все люди индивиды, а не единый организм и разум улья, абсолютно всегда все делается так или иначе для себя, только в разных форматах и вариациях направленного желания.
А текстом можно? Ты не в телеграме сидишь.
Ооо, старина иди нахуй;)🖕🖕🖕
А чё там он сказал-то?
Нихуя.
Так- себе бред какой то.
.
