>шрамы на отьебись
У него в принципе на ебале один шрам должен быть, мозги меняли. Но какой ебанат этого сшивал и почему получился красавчик? Вопрос, на который нет ответа.
>должен
В первоисточнике вообще ни швов ни пересадки мозгов, весь процесс мутно описан, а на выходе гигант с желтоватой кожей.
Досмотрел только что. И всё-таки, что случилось с современным кино? Почему оно стало таким пресным и безвкусным? Вот и этот фильм абсолютно не зацепил ничем. Похож на десятки других современных фильмов. И ведь это снял дель Торо, подаривший нам когда-то хеллбоя.
>подаривший нам когда-то хеллбоя
Он же какой-то голливудский. Дель Торо это Хребет Дьявола, Лабиринт Фавна, Приют на худой конец.
Это новая концепция повесточки: снимать вагиноцентричные ремейки, коли уж повесточку забраковали все разумные люди
Разумные люди не делают кассу.
Хотелось бы конечно Хребет Дьявола + Лабиринт Фавна, но, чувствую, будет Форма Воды+Багровый Пуик. Все равно надеюсь на атмосферность.
>2 пик
Мне его рожа напоминает Бейла, полез смотреть, это не Бейл, но у Бейла в 2026 выходит Невеста, где Бейл монстра играет.
А какая предпосылка к этому фильму? Зачем он существует? Хотел вообще дель Торо снимать его или нет? Знатоки интервьюшек, поясните. Тогда станет, подходили к фильму с душой или нет.
Приют недавно посмотрел. Очень здорово. Зачем он сейчас снова Форму воды снял - для меня лично непонятно.
Очередная вольная трактовка. Красиво снято но ощущение словно ниочем.
Потому что он прогрессивный 60 летний дед-пердед из Мексики, который на премьере этого фильма непонятно зачем и для чего кричал "нахуй нейросети".
Каждый раз создаете себе кумира, а потом удивляетесь когда он в штаны калом валит.
High IQ
Говорит, мечтал снять его 50 лет и тематически так или иначе эта история повлияла на все его фильмы. Но я не знаю, может он так перед каждым фильмом говорит. Хотел подвести какой-то свой итог многочисленным экранизациям.
Ну и как было с Формой Воды, где он вдохновлялся тварью из Черной Лагуны, но придумал для монстра более сострадательную и счастливую историю - тут, видимо, что-то похожее. Снимает фанфики, потому что может себе позволить, короче.
Хер знает, смотрел как раз хелбоя и рубеж какой-то там. Максимально стерильные фильмаки. Да все богато-красиво, но на этом все.
Каждый кадр фильма хочется в рамочку и на стену, настолько красивая кинокартина вышла.
Этот фильм, маэстро снимал только при естественном освещении. Великий художник.
Мимопробегал
Всегда можно ссылаться на самого себя.
Очередной франкенштейн? Сколько я их блядь уже пересмотрел-то, с ванхельсингом, с Костнером Валдаем, с Гарри Поттером. Ну ладно, глянем и этот...
Так, погодь, он реально 2.5 часа идет? Не осилю такой фильмчебас с утра смотреть...
Вы ваще женщину красивее видели!?? (спойлер: нет)
Ппц повезло наверное мужу или жене (хз кто там она по ориентации)
Ппц повезло наверное мужу или жене (хз кто там она по ориентации)
Очень толсто.
Каждый раз, когда это еблище в кадре оказывалось, я только и мог, думать: "ну какая же всратуха, просто пиздец! кто вообще ей сказал, что она актриса? и чем объебываются режики, решающие снимать ее у себя?"
Тупое, всратое, омерзительное ебало.
Уродливые губы, уродливый шнобель, рыбьи глаза.
Тупое еблище.
Есть ли "актриса" более омерзительная!?? (спойлер: нет)
Ты ваще не шаришь в красоте, пчелик, вааапще
Ну такое бывает: столетие сри в голову пролам с обложек модных журналов и у них начинается жесткая деформация, как у современных телок, которым нужен минимум мачо-чэд на мазерати прямиком из турецкого сериала - больные люди, хуле)
У нее просто тупое отвратительное еблище с даунским выражением, признай это.
Фу, блядь! Блевать хочется.
Пиздец!
Ну серьезно, кто ей сказал, что она актриса???
Буэ! 🤮 🤮 🤮
>2
Книга называется "Франкенштейн, или Современный Прометей"
@
Спиздим дизайн из фильма Прометей
Поэзия!
Блииин, красивая ппц, настоящий алмаз в потоке одинаковости
Согласен, это просто всратуха на роль рязанской бабы или очередного дитя инцеста в очередном хоррор-фильме. Я фильм не глянул еще, но подозреваю что она и там на своей роли
Выставка по фильму пиздатая.
>педофильско-онлифановские смайлики
Понятно.
Не проэцируй
Маловероятно, но надеюсь будет в цифровом виде.
К этому лимитированному ещё статуэтка идёт.
Цена 750 баксов
К этому лимитированному ещё статуэтка идёт.
Цена 750 баксов
Вангую
Лучшая роль второго плана Элорди
Лучшая музыка
Лучший дизайн костюмов
Лучшая режиссура
Лучший фильм
Лучшая роль второго плана Элорди
Лучшая музыка
Лучший дизайн костюмов
Лучшая режиссура
Лучший фильм
Была бы еще номинация "Самая красивая девушка на экране", я бы Мии Гот ее отдал
Понятно что это обидело бы других девушек, но они знали в какую индустрию идут
Этого двачую. Не иронично думал что в Пушках Акимбо была она, как раз гопница всратуха без бровей. Ещё думал, органично то как, а это какая-то актриса на которую здесь подрачивают.
>нахуй нейросети
А я ещё в прошлый раз хотел спросить. А зеленуху с прочим графоном он нахуй послать не хочет? Весь этот "нерукотворный" стафф? Снимал бы Тихоокеанский рубеж в духе оригинальных Рейнджеров, но тут вроде поменьше его.
Типичная питерская женщина-алкоголичка из фильмов Балабанова.
Есть огромная разница между нейрослопом и зеленой тряпкой
А то так можно сказать нахуй они вообще на камеры снимают, выступали бы в театре))
Показывай
Непохожа
Еще есть?
Guillermo del Toro Gives a Tour of Frankenstein's Lab
Похожа. Этого достаточно.
What's Inside Guillermo del Toro's Frankenstein Exhibition in London
Это артбук и сценарий или еще что-то?
подумываю все-таки взять нелимитку
У Кодзимы кстати персонаж с внешкой дельТоро тоже был тейком на монстра Франкенштейна, сшитый из чужих тел и задающийся вопросом существования у себя души.
Лучшая музыка будет у Формулы 1
Есть артбук и есть сценарий отдельно.
https://insighteditions.com/pages/frankenstein
Я бы тоже бы взял, но к нам же сейчас не возят и карты не работают.
Когда-нибудь обязательно
Интересная лабуба у деда на первой. Был репортаж, что на Урале таких делают под заказ американцам. Но не факт, конечно.
>вагиноцентричные ремейки
Тут ты не прав, ровно как и в сотнях мемах про качалку - эти фильмы смотрят мужики. Иначе не могу объяснить популярность этого и уже месячной давности забытого Дракулу. Цепеш вроде голым торсом не щеголял, хотя и там был исписавшийся "гений" на режике.
на логобуке есть за 8.5к, идти правда сто лет будет
В чем выражается вагиноцентричность?
Очередная пидорская хуйня уровня Обосрату
>Лучший дизайн костюмов
Ох, сомневаюсь!
Всё, заканчиваю спамить.
Просто эта работа костюмера так прекрасна, что не могу об этом молчать.
Полёт во внутренности Существа это прям отсылка к DS, прямо ожидаешь там увидеть младенчика который показывает лайк. Благо дель Торо был в DS.
Без чёрных полосок не нашёл? Два за старания, обесценил 1080. В вк главное не заливай, а то и без тебя дураков хватает.
>прямо ожидаешь там увидеть младенчика который показывает лайк
Тоже эту ассоциацию словил. Даже загуглил, не принимала ли студия Корзины Гелия участия в продакшне.
>когда не знаешь, до чего бы доебаться
Фильм снят в стандартном кинотеатральном формате 2,35:1, маня.
Даже 2,39:1
>доебаться
О чём речь? Констатация факта. Ты не способен сделать нормально скриншот, так почему твоё мнение должно цениться? Ты уже показал свои умственные способности. Ютуб уже лет как 10 убирает эти полосы, кнопка скриншота в любое плеере их не захватывает, а ты как дебич всё prtscr жмёшь. Скройся, не позорься. Так ищешь фильм онлайн, а его хуй увеличишь из-за ложных полос. И формат роли вообще не играет. Чисто квадрат на прямоугольный экран, сука.
Кто не курсе, ещё вышла режиссёрская чб версия Аллеи Кошмаров на 10 минут длиннее кинотеатральной.
> кнопка скриншота в любое плеере их не захватывает
Если они не вшиты в видеоряд, например, в ремуксах.
Наши ушлые кинотеатры все-таки покажут, не аймакс, но хоть что-то.
Есть несколько слабых с логической точки зрения моментов, а проще говоря явного бреда - это слабые повествовательные элементы, но за счет эстетики фильм вывозит.
Хорошо всё-таки, что Эндрю Гарфилд слетел с роли монстра из-за конфликта расписаний, Элорди мб слишком смазливый, но у него хоть рост и какая-то фактура есть.
>Несколько
Не прошло и 10 мин - капитан стреляет из ружья, полутораметровый лёд от этого ломается, челик идёт на дно. На этом я отложил просмотр до лучших времён
В итоге кого создал Виктор Франкенштейн? Чухана или Жорика?
форсера-педрильника как ты
Почему Лиза хотела выебать монстра?
Инцелка трезво оценивала свои возможности и понимала, что такой всратухе как она кроме монстра никто не даст.
Типикал тянка же. Появился буквально 2х метровый зверь и тнуска потекла. Аж двоих братьев была готова прокинуть.
Она играет и роль мамки и роль любовного интереса, причем и для Виктора литературно мамку играет она же и для монстра. Вообще весь фильм какой-то тоской по материнскому теплу пронизан, если вы понимаете о чем я.
Лол, меткое наблюдение
Daddy issues: the movie
Не все является желанием ебатся.
Посоветуйте годного кино по сабжу
Тут далеко ходить не надо — Форма воды от того же Дель Тырчика
Там окромя эпизода со стариком сплошь отсебятина
Дель Торо тоже тут наотсебятил будь здоров
Франкенштейн как источник жизненной силы.
Я всего штуки 3 экранизаций видел, самые первые и вот эту с Денирой. По ощущению в фильме дохуя оммажей на них, особенно на последний, даже пальтишко похожее подобрал, и дизайн с разными глазами и растущими волосами.
Вчера кстати смотрел, какая же кринжерама, ебало сценариста, постановщика и режиссера трудно имагинируемо
Соево, добрышно, слезливо. "Монстр" красивый с правильными чертами лица в отличие от монстра Бориса Карлофф во "Франкенштейне" 1931-го. В такого Чэда даже тяночка-хрюшечка влюбилась с первого взгляда.
Из книги
>His limbs were in proportion, and I had selected his features as beautiful.
>хрюшечка
Фанинг вроде в другом фильме снималась, он ещё не вышел.
Истории как в расюмоне !!! НЕТ
Бля ну и кал
Бля ну и кал
Нос у Мии Гот здесь такой, что непроизвольно вырвалось.
Спасибо. Не читал. Краткое содержание только чекал. Не горжусь.
Опять эстетствующим пидрилам не удалось переплюнуть апогей киноискусства по теме. Ни одному ни другому.
Скипнул в свое время, как фильм?
Кстати а почему именно по этой книге столько фильмов понавысирали? Мало что ли хороших произведений
Потому что был один культовый успешный фильм и книга является частью школьной программы по литре в штатах в школах
> Мало что ли хороших произведений
По всем литературным хитам 19-го века уйму фильмов навысирали. "Дракула", "Война и мир", "Три мушкетёра", "Отверженные". По "Франкенштейну" ещё мало сняли на фоне прочих бестселлеров тех лет.
Блять нахуя он его каким то секси страдальцем сделал... Впрочем, когда второй трейлер показывали, уже понятно было, что он какую то лав стори очередную задумал. Там в книжке смысл вообще не про то, по нынешним временам она конечно достаточно рудиментарная, но вот этот новый фильм ей даже фору в этом плане даст. Мне теперь версия с МакЭвоем не такой всратой кажется. А вообще пусть Дель Торыч уже пиздует хребты безумия снимать. Там он не сможет обосраться, просто негде будет.
Не хуже сабжа
Это первая научфант история эва, база и основа.
Братик, братик. А расскажи сказку, как там в оригинале было с его невестой. Была ли? Не с живой же ему встречаться, не чета. Господин Ито всё правильно нарисовал?
>как там в оригинале было с его невестой
В книге монстр просил сделать ему тяночку, чтобы уйти вместе с ней подальше от людей сычевать. Доктор даже начал над ней работать, но во время работы подумал, что если они размножатся - то всему человечеству пизда и решил не повторять ошибку, уничтожил наработки и утопил инструменты. Монстр понял, что ему предстоит инцельская житуха и решил превратить в ад жизнь своего творца.
На твоем пике сюжет из Невесты Франкенштейна, где ему все-таки сделали монстротян, но оказалось, что она его боится до усрачки.
>Доктор даже начал над ней работать, но во время работы подумал, что если они размножатся - то всему человечеству пизда и решил не повторять ошибку
Так матку бы ей вырезал и делов-то. Пиздец он дуралей
Ну да, я просто не стал перечислять, но таких мелочей хватает. Ну хули кино. При том думаешь, сука, ну ведь можно было сделать по-другому...
> капитан стреляет из ружья, полутораметровый лёд от этого ломается, челик идёт на дно.
Пошел нахуй телефонодебил
Там еще всякие моральные переживания вылезли, что он обречет еще одно существо на страдания, а вдруг она проснется ебанутой маньячкой, вдруг откажется уходить, вдруг они с монстром будут друг-другу омерзительны и тд, решил не искушать судьбу.
В чем смысл этого персонажа был?
Comic relief
Надо же, ни одного негра в кадре. Уже за это плюс, ибо большая редкость.
Мимо барнаулец
Мимо барнаулец
Это неправда, но задумка прикольная, как развлекательный кинчик на вечер норм.
Из интересного батю Франкенштейна играл тот же Тайвин Ланнистер и тоже пиздит своего сынка. Кажется, у дель Торо можно найти кучу отсылок именно к другим экранизациям, надеюсь, какой-нибудь аутист сделает полный список.
Черную жижу!
А к Blood for Frankenstein Энди Уорхола?
Хз, я что то по отзывам хуже ждал, вполне бодренько. Это не новая классика конечно, но вполне такой марвеловский сольник(не жч, скорее невероятный Халк). Тот фильм, где не помешал бы рэп на титрах. Я не могу сейчас все вспомнить, но наверно это лучшее выступление в жанре "большой дядя пошел снимать для стриминга", ну для нетфликса точно. А что там было: Бэй понятно, Снайдер понятно, Скорсезе погонял нейросетку, когда это ещё не стало мейнстримом. Куарон скукота, Финчер обосрамс( ух да, ебать их там наградили, кто вообще сегодня про эти фильмы помнит). Короче, Дель Торо пока что победитель. Вообще я думаю, если его немного подрезать, то в кинотеатрах этот фильм бы точно зрительским хитом стал, ну и рэп обязательно добавить, реально очень не хватало.
> из ружья
Не простого ружья, а РУЖЬИЩА, смотри какой сука здоровый многозарядный МУШКЕТОН, такой и лесного элементаля может завалить, что ему какой-то лёд (тем более он уже ослаб от падения Существа).
Вот, фильм 1990 года от Роджера Кормана. С одной стороны это типичное B-movie, с другой, снято довольно красиво и дорого, есть классные актёры (Джон Хёрт и Рауль Хулия), литературная основа это психоделический английский классик Олдисс который переосмыслил золотую классику Шелли. А ещё мне нравится дорисовка (matte painting) оттуда.
> переосмыслил
Всбулькнул.
Ссылочки не найдется на рип с оригинальной дорожкой? Роскошный фильм, в отличие от сабжа.
Вот сука, а у меня мысль-то была, а не он ли в том фильме играл отца, но поленился гуглить. А так и есть!
На торрентличе есть только ремукс 4к
Да нет у него никаких отсылочек никуда.
Называй это как хочешь, но я считаю, он сознательно собрал и скомпилировал какие-то моменты, которые были в других адаптациях, но отсутствовали в книжке. Идея в том, чтобы фильм про монстра Франкенштейна состоял из элементов других фильмов на тему, как сам монстр состоял из фрагментов разных людей.
Уж точно он не на другие адаптации ориентировался. У него Франкенштейн с детства любимая книга. Вон даже комната целая почти под это дело.
Зачем ему на что-то ориентироваться из того, что кто-то делал, когда он во всех фильмах своих всегда знает чего хочет. У него всегда почти творческий простор. Во всяком случае со времён Хеллбоя.
Мимик ему мешали сделать.
Как и на Рарбг, куда я сразу же побежал, прочитав твой коммент. Что ж, ладно, подождем, пока кто-нибудь рипнет.
Это инстасамка?
Я не про то, что у него творческая импотенция и он пошел побираться по другим экранизациям, а про то что он хотел сделать свой ультимативный фильм со своим видением, и это виденье прошло сквозь призму других экранизаций. Но окей, мб какие-то совпадения - это просто совпадения и фильмов было так мног, что идеи витают в воздухе.
>даже комната целая почти под это дело
Статуи, кстати, как раз экранизаций 30х годов, в которых Франкенштейн держал монстра в подвале в цепях, а в книге доктор сбежал, кинув свое создание, как только оно открыло глаза.
Судя по комнате маленький Дель Торо таки впервые фильмец классический глянул, а не книжку прочёл.
Судя по комментарием на трекерах быдло не оценило, ожидало много экшона, а его не доставили.
А мне конечно же понравилось очень. Особенно тем, что перекликается с Формой Воды в теме одиночества.
Надеюсь будет критерионовский релиз, чтобы допы глянуть и может даже будет комментарий на фильм.
Кстати, к Аллее Кошмаров чб версии был специально записан комментарий. На первом релизе его не было.
А мне конечно же понравилось очень. Особенно тем, что перекликается с Формой Воды в теме одиночества.
Надеюсь будет критерионовский релиз, чтобы допы глянуть и может даже будет комментарий на фильм.
Кстати, к Аллее Кошмаров чб версии был специально записан комментарий. На первом релизе его не было.
А мне Мия Гот Зою Буряк напоминает каждый раз, когда вижу.
>Судя по комментарием на трекерах быдло не оценило, ожидало много экшона, а его не доставили.
По моему экшона вообще как раз много, все предыдущие экранизации уж точно ебет. В комментариях на трекерах только самые отбитые типы чо то вообще пишут, там любое мнение можно за человеческое не считать.
Лол, ну ты и содомит, оподливился с тебя.
>А мне Мия Гот Зою Буряк напоминает каждый раз, когда вижу.
Дело раскрыто, Шерлок.
Вот этот -анон вывел ее на чистую воду.
На бухте вышел фильм о фильме Frankenstein the Anatomy Lesson, кому интересно.
Декорации ебейшие, даже корабль качающийся построили.
Декорации ебейшие, даже корабль качающийся построили.
Интересно, концепты с Гарфилдом остались?
Декорации ебейшие, а фильм по большей части выглядит как нарисованный на компуктере мультик. Ну и нахуй в таком случае было так заморачиваться?
Глянул недавно, мне понравилось. Не хеллоуинский шутнявый слешер про монстра, а драма с хоррор-элементами. Всё же прежде чем использовать Франкештейна во всяких пародиях или гомиксах сперва не должны забывать а почему этот персонаж популярен и в чем его трагедия, так периодически переснимать классику неплохо прежде чем запускать "Франкенштайн против Мумии" или какую ещё хуйню там придумать успели за все эти годы.
Из минусов только то что он реально затянут причем даже не в тех местах где стоило, диалоги в определенный момент становятся слишком медленными и досконально зрителю пережёвывают все идеи. А так в целом получил что и ожидал от Гильермо, снято красиво. Я бы сравнил с чем-то вроде Лабиринт Фавна, довольно среднее кино с хорошим визуалом, но потраченного времени не жаль.
Из минусов только то что он реально затянут причем даже не в тех местах где стоило, диалоги в определенный момент становятся слишком медленными и досконально зрителю пережёвывают все идеи. А так в целом получил что и ожидал от Гильермо, снято красиво. Я бы сравнил с чем-то вроде Лабиринт Фавна, довольно среднее кино с хорошим визуалом, но потраченного времени не жаль.
Спасибо! Качаю.
Как и в прошлый раз с Пиноккио было. Тоже вышла сразу документалка, а потом её расширенная версия была на диске критериона.
Не показали, сказали, Гильермо писал с определенными актерами в голове, но по ходу решил, что все что идет "не так" - все к лучшему.
декорации крутые, но всё равно хромак бросается в глаза в арктике
Глаза цеплялись только на мультяшных волках, в остальном очень реалистично (на уровне Дороги Ярости).
Я про общую стилистику.
Оно всё выглядит как нарисованное на компе.
Такая вот мультяшная стилистика.
Бля, я вот смотрел и для меня не выглядит. Сравни с Гавнатаром, например.
И рядом не лежит с этой цветастой парашей мультяшной.
>Бля, я вот смотрел и для меня не выглядит.
Ну например я был уверен, что вот этот (который посередке) челибосик нарисованный. А оказалось - заморочились макетом.
Можешь сделать скриншотов с кадрами которые тебе кажутся слишком мультяшными по стилистике? Без тех же волков к примеру, они выбиваются из всего.
=>
Видно же, что он не нарисованный. И дель торо всегда предпочитает практические эффекты, когда это можно.
Даже корбаль целый построили, а могли бы на полной зелёнке гонять, как в марвелопараше
Я был уверен что это аниматроника, Дель Торо любит таким заморачиваться. Я думал ты про крупные планы.
А ещё всё кадры с природой кажутся нарисованными.
Ну, все эти панорамы с ярко светящим солнцем, думаю, ты понял, о чем я (см. пикрил 1)
Или вот пикрил 2-образина, к примеру. Я думал, ее тоже нарисовали, как и челибосика выше.
Да даже сам монстр (пикрил 3) выглядит нарисованным. Самое смешное, что он даже на этом пикриле выглядит нарисованным. А это грим такой. Такая стилистика.
=>
Критика фильма Франкенштейн 2025 https://www.youtube.com/watch?v=WZXeLGdtdWw
Всё. В треде насрано.
>Папа, сделай мне тянку.
Какой же все таки двачер, а не монстр
Какой же все таки двачер, а не монстр
Ну вот к примеру крупные планы природы из сабжа
И тут же "Барри Линдон"
Понятно что Кубрик доминирует на реалистичности, тут даже освещение естественное, не говоря уж о том что всё в кадре реальное.
Но ключевое отличие тут цветокоррекция. Раньше пользовались плёнкой и умели в её естественность, сейчас всё на цифре и слишком яркое и вычурное. При этом многое в кадре будет реальным, как тот же настоящий корабль, но результат будет казаться мультяшным, из-за общей цветовой стилистики.
>При этом многое в кадре будет реальным, как тот же настоящий корабль, но результат будет казаться мультяшным, из-за общей цветовой стилистики.
Так это же именно то, о чём я с самого начала талдычил!
Стоит ли хуй у монстра? А то шлюха на проеб напрашивается. Как можно женщину считать человеком? Натурально с собакой или живым трупом готовы.
Про фильм сказать нечего. Картинка красивая и больше ничего. Досматривал на перемотке.
Про фильм сказать нечего. Картинка красивая и больше ничего. Досматривал на перемотке.
Современная цветокоррекция даже реалистичные съемки на натуре делают нереалистичными. При этом мой мозг понимает что всё реалистично, но глаза видят слишком яркий оранжевый и синий цвет, и происходит парадокс.
>цветокоррекция
Чел))) Я всегда уже месяц говорил что Торо говнодел с фильтрами. Вот буквально в стоковом альбоме на телефоне убрал яркость и добавил температуру. Как думаешь, Торо возьмёт меня к себе?
не возьмёт, ты просрал контраст
на первом фото хорошая композиция, тёмная фигура выделяется на фоне
на втором выделяются только пятна неба и свет на руке и голове
у дель торро всё хорошо с контрастом, хотя цветовое решение максимально попсовое
Боже, какой криндж, иди нахуй отсюда
Не рвись братишка. Лучше поясни за Дракулу, хули его так не обсуждали, а? Там кстати с цветокором всё нормально, но тебе как зумеру нужно быть нитакусей. Изначально вообще хотел постебаться и красный фильтр говна получить, но вышел Торо)
Какой Дракула? Бессона чтоль? Ты не понимаешь реально уровень высеров бисона и кино от Дель Торо?
Дель Торо с каждым фильмом становится всё лучше и лучше. В документалке, кстати, сказал, что уже типа высказался по поводу всего того чего хотел, что сам от себя ждал и теперь готов идти на риск в съёмочном процессе в следующих фильмах.
Дель Торо гений блять! Он творец блять! Он художник буквально.
>Какой Дракула? Бессона чтоль?
Как же делает вид что не понимает, прям тряска. Чувствует значит некую угрозу.
>уровень высеров бисона
Никита, Леон, Пятый элемент, Такси, Васаби, Перевозчик, 13 район, Ангел-а, Артур и минипуты, Заложница, Валериан. А теперь сделай вид что ни разу не слышал названия, которые буквально создали современный кинематограф, особенно французский. И это то что я знаю, может что ещё культовое есть. Выкати такой же список Торо.
>становится всё лучше
Поэтому сделал в Франкенштейне ремейк/копирку Формы Воды? Ясно.
>риск в съёмочном процессе
Да мы видели уже как он обосрался с своим кабинетиком, теперь только проверенные формулы. Пиноккио и старые работки+классика)
Бля, я думал, это фанат Эггерса разбушевался с чего-то, не мог поверить, что кто-то реально пришел трясти последней поделкой Бессона как чем-то хорошим.
>как чем-то хорошим
Я где-то восхвалял Дракулу? Я пытаюсь понять хайп и психологию масс, в конце концов мы на дваче чтобы срать и развлекаться. Моё то мнение простое, шо то хуйня, шо это и обе должны кануть в небытие. История кал, бабы бляди. Чё тут обсуждать?
> Как же делает вид что не понимает, прям тряска. Чувствует значит некую угрозу.
Блять. Я его даже не смотрел и узнал о нём из этого треда.
> Такси, Васаби, Перевозчик, 13 район, Ангел-а, Артур и минипуты, Заложница, Валериан.
Это просто шлак проходной. Половину из которого снимал даже не бессон. Ты ещё марвелопарашу в пример приведи у неё ещё больше рейтинги и сборы.
>Никита, Леон, Пятый элемент
И всё. Больше его помнить не за что. Ну ладно Ангел-А хороший фильм.
> Выкати такой же список Торо
Хронос, Хребет Дьявола, Лабиринт Фавна. Самая известная его трилогия.
Ну а дальше ты сам знаешь. Блейд 2, Хеллбой 1 и 2, Пасифик Рим, Форма Воды, Пиноккио.
Куча Оскаров. Сколько там у Бисона оскаров?
> Поэтому сделал в Франкенштейне ремейк/копирку Формы Воды? Ясно.
Меня устраивает.
Не позорься далбаеб
>снимал даже не бессон
Да да да... Только почему-то в титрах всегда упоминают фамилию продюсера, даже на обложках оно всегда вверху, помимо того что много где он сценарист. Хочешь сказать ничего не решал? Недавно смотрел фильм Пола УС Андерсона, так его даже не упомянули, хотя он 100% режиссёр. О как.
>трилогия
Лабиринт Фавна слышал, но как эта сказка для детей повлияла на кинематограф? Разве у Торо появились последователи, взяли его идеи, стиль, сюжетные фишки?
>Блейд 2, Хеллбой 1
>ещё марвелопарашу в пример приведи
У тебя биполярка?
>Я пытаюсь понять хайп и психологию масс
Бессон скатился лет 10(20) назад. Он типа французского сарика стал. Почитай интервью к Дракуле на кинопоиске, там так жирно. Он только книжку читал, другие фильмы не смотрел. При этом фильм выглядит практически как оммаж(пародийный) на Кополлу, от книжки наоборот ничего нет. Да хз он тролит или нет, но в любом случае, хули от него ждать. У Дель Торо гораздо более ровная карьера, не скажу что всегда по восходящей, но без явных провалов( ну да да блять кабинет, ну а кто не обсирался на нетфликсе то хоть разок, даже деды грешны). Вот и все, вот так и работает хайп. Что то потенциально интересное ждут и потом обсуждают, неинтересное не ждут и потом не обсуждают.
>книжку читал
>от книжки наоборот ничего нет
Пытался вспомнить кто ещё так обсирался(если), так Кэмерон же! С Алитой. Всё плёл типа вот по манге, столько лет книжки изучал, а высрал по дешёвой овашке(аниме на кассетах). Как понять? В фильме присутствует жена доктора, её не должно быть. Как вспомню, так жопа горит. Ностальгирующим пидораам ничего нельзя доверять, к этому треду тоже относится.
Блейд это и есть Марвел
Никто и никогда не переплюнет Ван Хельсинг Стивена Сомерса
Дорохо-бохато, красиво, скучно. Понравился в целом визуал, костюмы, операторская работа, но местами графон из начала нулевых - особенно в сцене с волками. Бодрая расчленёнка с кровищей - жаль её мало. Актёрская работа ок, ничего особенного, даже о Кристофе Вальце сказать нечего.
Очень напомнило нетфликс-фильмы Скорсезе (Ирландец, Убийцы цветочной луны), где видно, что творцу дали дохуя денег и творческую свободу, и он снял авторское кино, на котором засыпаешь.
6/10.
Очень напомнило нетфликс-фильмы Скорсезе (Ирландец, Убийцы цветочной луны), где видно, что творцу дали дохуя денег и творческую свободу, и он снял авторское кино, на котором засыпаешь.
6/10.
Айзек похож на цыганского барона
Бля, я вспомнил как и на этой хуйне тоже заснул. Капец Дель Торыч унылым стал
Жижеморфов
Стихи про Озимандию тут тоже были. Их, кстати, написал муж Мэри Шелли, авторши "Франкенштейна". Круг замкнулся.
Для малолетних долбоебов с нулевой концентрацией внимания Тик-Ток придумали, его и смотри.
Ногу оторвет.
>Для малолетних долбоебов с нулевой концентрацией внимания
Придумали жирухоремейки хорроров.
Откуда пошло что это форма воды если это вообще не так? Все взаимодействие было два раза и на последнем она сдохла от пули
Встречный вопрос. Откуда в фильме про фокусника шарлатана взялись катушки Теслы в духе Престижа? В оригинале такого не было. Но продолжай верить в непогрешимость.
Он мог какой нибудь Метрополис 1927 переснять к 100 летию оригинала и думаю у него получилось бы это ахуенно, все пошли бы. Но он выбрал путь говнодела и даже навангую, фильм про водяного был, про Франкенштейна есть, про Дракулу не успел, Мумия под другим брендом, но про Оборотня что нибудь точно высрет. И назовёт это грандиозно, той самой ТЁМНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Водяного кстати и того, тоже спиздил. Из своего же фильма, но комикс то не он писал/рисовал. Главное чтобы все поебались, чтобы у дам клитор набухал при покупке новых дилдаков по фильму, а мальчики ботанчики подрочили на графонец. Никакого доверия
Свой "Кинг-Конг" у него уже есть.
В форме воды переосмысление монстра из Черной Лагуны, просто рыболюда тот же чел играл. Странно, кстати, что этого же чела на монстра в сабже не засунули.
Высокий, но худой, а монстр таки всегда был здоровяком, даже Халк по сути создан по его подобию, но ещё толще.
Знаете, у Гильермо Дель Торо есть ровно один талант - это пускать пыль в глазах. Если не знать куда смотреть, его фильмы будут выглядеть, как нечто культурно весомое, а ещё декорации и эффекты дополнительно залепляют воском глаза.
Не буду держать интригу, господа!
"Франкенштейн" - такая же отравленная отрыжка, как и "Носферату".
Качество сценариев падает с каким-то радикальным усилием: "пенни дредфул" - из гилти плежер сериала, становится образцом истории и повествования.
Маленький Гильермо в очередной раз накидывает моральных векторов, как ведущей трэшстрима, что осуждает всё это, но яичко своей бабульке об голову за донатик разобьёт, чтобы больше слёзок выжать.
Можно очень долго расписывать всю неправильность сценария по временной шкале, но немного ограничусь парочкой основных пунктов:
1) сама завязка сюжета: недолюбленый Витя фиксированный на инцестуозной привязанности к матери постоянно пьют молоко (в начале фильма это его фишка), после её кончины (матери) решает бороться со смертью. И на моменте медицинской сходки он уже умеет оживлять мертвецов! Ему не хватало сохранения энергии в теле трупа. Но из-за этого, весь образ Виктора рушится, он становится Мери Сью идиотом учёным, который тупеет по воле Гильермо.
А, ещё Виктор изобрел накопители энергии. Да... Дель Торо умеет в "лор". А ещё энергия Ци есть, да...
2) персонажи - "странненькие". Но когда "странненькие" все, то никто не "страненнький" . В итоге получается набор идиотов, отягащенных алкогольной энцефалопатией: всем насрать, что умер мужик предприниматель при странных обстоятельствах, жена брата хочет сношаться с ожившим трупом, пока ее лениво домогается Витёк. Брат Витька... Ну он просто есть, чтобы под конец выдать очевидную мораль.
3) конфликт создателя и монстра не просто деградировал, а буквально сгнил под шизоидной дланью Дель Торо:
Виктор недоволен монстром, потому что ЭЛИЗАБЕТ оказывается трупоебкой и хочет сношаться с кадавром. При этом саму ЭЛИЗАБЕТ сношает брат Витька.
Кто прав, кто виноват ... Ответ нам дастся на групповом кружке психотерапии в финале кина.
Оригинальный конфликт идёт ещё от Фауста, где произошел кризис гомункула.
Монстр Франкенштейна осознавал свою инаковость и "эрзац" позицию по отношению к создателю. Здесь же Витёк расстроился, что ему девочка отказала. А монстр прошел курс по каббале и преисполнился благородством и всё простил. Правда, почему это должно нивелировать убитых матросов, в крайней степени не понятно.
Ну и вечные "Я НЕ ТАКОЙ, КАК ОТЕЦ -> Я ТАКОЙ, КАК ОТЕЦ" - совсем уж тупые нативные суггестии для зрителя.
4) У Дель Торо явственно прослеживается проблема с сексуальными перверсиями:
Регулярная инцестуозная тема, как, например, во втором хеллбое (который отношения к оригиналу никакого не имеет) с братом и сестрой эльфами, багровый пик, химера под его продюссерством.
Сношения с кадаврами: будь то селёдка или труп.
Жёсткая фиксация на женских образах отягащённых тяжёлой наследственностью: откровенно психически больные "странненькие" тетеньки, чьё либидо заставляет их ввязываться во всякие сексуальные авантюры.
И ладно бы, это как-то глубоко обыгрывалось, нет, просто, как данность.
5) визуальная постановка стала напоминать, какое-то подобие Йогурта Бигуса, который постоянно снимает Эмму Стоун во всяких неприятных позициях.
Саундтрек - эклектичная солянка из музычки для фильмов Диснея и грустной скрипочки.
Пара декораций, украденных со студии netflixa и откровенно слабый дизайн монстра, где и монстра то нет (отдельная песня, как его вообще собирал Витёк).
Вывод: отвратительное кино, которое обманывает не как искусство, а как торговец на рынке. В очередной раз Дель Торо только доказывает, что он не способен в нормальные сценарии, да,и признаться честно, в постановку тоже не сказать что сильно может. Все его достоинства нивелируются гигантским эго "морального спасителя" и бездарностью "творца".
P.S. Дель Торо выступает против ИИ.
Я тоже против ИИ.
Только я выступаю против ИИ потому что нейросети вредоносны и ухудшает общую культурную обстановку, а Дель Торо выступает против нейросети, потому что знает - даже самый слабый промт, вбитый в самую раннюю версию чатаджпт, выдаст сценарий для фильма значительно лучше, чем он сам может это сделать.
Как говорится: мы на разных уровнях.
Не буду держать интригу, господа!
"Франкенштейн" - такая же отравленная отрыжка, как и "Носферату".
Качество сценариев падает с каким-то радикальным усилием: "пенни дредфул" - из гилти плежер сериала, становится образцом истории и повествования.
Маленький Гильермо в очередной раз накидывает моральных векторов, как ведущей трэшстрима, что осуждает всё это, но яичко своей бабульке об голову за донатик разобьёт, чтобы больше слёзок выжать.
Можно очень долго расписывать всю неправильность сценария по временной шкале, но немного ограничусь парочкой основных пунктов:
1) сама завязка сюжета: недолюбленый Витя фиксированный на инцестуозной привязанности к матери постоянно пьют молоко (в начале фильма это его фишка), после её кончины (матери) решает бороться со смертью. И на моменте медицинской сходки он уже умеет оживлять мертвецов! Ему не хватало сохранения энергии в теле трупа. Но из-за этого, весь образ Виктора рушится, он становится Мери Сью идиотом учёным, который тупеет по воле Гильермо.
А, ещё Виктор изобрел накопители энергии. Да... Дель Торо умеет в "лор". А ещё энергия Ци есть, да...
2) персонажи - "странненькие". Но когда "странненькие" все, то никто не "страненнький" . В итоге получается набор идиотов, отягащенных алкогольной энцефалопатией: всем насрать, что умер мужик предприниматель при странных обстоятельствах, жена брата хочет сношаться с ожившим трупом, пока ее лениво домогается Витёк. Брат Витька... Ну он просто есть, чтобы под конец выдать очевидную мораль.
3) конфликт создателя и монстра не просто деградировал, а буквально сгнил под шизоидной дланью Дель Торо:
Виктор недоволен монстром, потому что ЭЛИЗАБЕТ оказывается трупоебкой и хочет сношаться с кадавром. При этом саму ЭЛИЗАБЕТ сношает брат Витька.
Кто прав, кто виноват ... Ответ нам дастся на групповом кружке психотерапии в финале кина.
Оригинальный конфликт идёт ещё от Фауста, где произошел кризис гомункула.
Монстр Франкенштейна осознавал свою инаковость и "эрзац" позицию по отношению к создателю. Здесь же Витёк расстроился, что ему девочка отказала. А монстр прошел курс по каббале и преисполнился благородством и всё простил. Правда, почему это должно нивелировать убитых матросов, в крайней степени не понятно.
Ну и вечные "Я НЕ ТАКОЙ, КАК ОТЕЦ -> Я ТАКОЙ, КАК ОТЕЦ" - совсем уж тупые нативные суггестии для зрителя.
4) У Дель Торо явственно прослеживается проблема с сексуальными перверсиями:
Регулярная инцестуозная тема, как, например, во втором хеллбое (который отношения к оригиналу никакого не имеет) с братом и сестрой эльфами, багровый пик, химера под его продюссерством.
Сношения с кадаврами: будь то селёдка или труп.
Жёсткая фиксация на женских образах отягащённых тяжёлой наследственностью: откровенно психически больные "странненькие" тетеньки, чьё либидо заставляет их ввязываться во всякие сексуальные авантюры.
И ладно бы, это как-то глубоко обыгрывалось, нет, просто, как данность.
5) визуальная постановка стала напоминать, какое-то подобие Йогурта Бигуса, который постоянно снимает Эмму Стоун во всяких неприятных позициях.
Саундтрек - эклектичная солянка из музычки для фильмов Диснея и грустной скрипочки.
Пара декораций, украденных со студии netflixa и откровенно слабый дизайн монстра, где и монстра то нет (отдельная песня, как его вообще собирал Витёк).
Вывод: отвратительное кино, которое обманывает не как искусство, а как торговец на рынке. В очередной раз Дель Торо только доказывает, что он не способен в нормальные сценарии, да,и признаться честно, в постановку тоже не сказать что сильно может. Все его достоинства нивелируются гигантским эго "морального спасителя" и бездарностью "творца".
P.S. Дель Торо выступает против ИИ.
Я тоже против ИИ.
Только я выступаю против ИИ потому что нейросети вредоносны и ухудшает общую культурную обстановку, а Дель Торо выступает против нейросети, потому что знает - даже самый слабый промт, вбитый в самую раннюю версию чатаджпт, выдаст сценарий для фильма значительно лучше, чем он сам может это сделать.
Как говорится: мы на разных уровнях.
Желаю тебе научиться получать удовольствие от просмотра фильмов, а не от попыток интеллектуально возвыситься над режиком.
Не, я не такой. Просто фильм хуйня.
Хуйня это твоя жизнь, зай.
>но про Оборотня что нибудь точно высрет.
Про Оборотня уже высерает создатель прошлогоднего "Носферату" Эггерс
Вот если четно лучше бы наоборот, франка Эггерсу, оборотня Дель Торо. Мне тяжело будет объяснить почему так, просто наитие. Ну или я бы просто хотел франка от Эггерса, больше чем от Дель Торо.
великий фильм
Че грубишь-то, обиженный
>Долгожданный шедевр от лучшего режиссёра современности Гильермо Дель Торо!
Скорсезе в качестве ведущего на спецпоказе Франкенштейна
Дратути
Тоже попытка сделать ближе к книжному описанию, черных губ не хватает, видимо, чтобы за ремейк Ворона не приняли.
Внешка из первого чб фильма слишком укрепилась в попкультуре, ничем не перебить уже.
Ничего с хачом Оскаром Исааком и дылдой из Эйфории смотреть не буду принципиально. Они для меня знак плохого качества (В принципе, как и любой современный фильм, паразитирующий на классике)
А дель тако для тебя не признак плохого качества?
Буквально хуёвый нишевый говнореж-ремесленник который прославился своими театральным "визуалом" в виде дешманских декораций и резиновых монстров.
Надо ж такую хуйню писать
Не знаю, вроде снято красиво, хорошие декорации, крутой режиссер, сюжет по известному произведению. Но ощущение, как будто недодрочил. Ожидал чего-то более впечатляющего. Форма воды тоже не зашла. Наверно, лучше Лабиринта и Хеллбоя уже не будет. И да, весь твиттор засран фанартами и вырезками из фильма, так о нём и узнал.
>весь твиттор засран
А в этих артах присутствует сюжет, где Фрэнки Фрэнк засунул своего малыша, отошёл покурить и щёлканьем пальцев создавал некие стоны за стенкой? Мм?
Считаю, удовольствие от этого фильма коррелирует с хуевостью отношений с родителями и тем, насколько тебя это беспокоит. В центре не романтика(почему-то многие делают акцент на ней, хотя с Элизабет у них всего пара сцен), а детско-родительские отношения и пресловутые циклы насилия. Просто вся эта жизненная тоска обернута в метафорическую, сказочную оболочку.
У меня ощущение, что там наснято было на дохуя часов, а потом посильно уложено в 2.5, но для меня "додрочил" неожиданно жизнеутверждающей концовкой, по ходу почему-то была уверенность, что все кончится хуево.
>лучше Лабиринта и Хеллбоя уже не будет
А Блейд 2?
>Считаю, удовольствие от этого фильма коррелирует с хуевостью отношений с родителями и тем, насколько тебя это беспокоит.
Раскрой пожалуйста эту мысль.
Как это не обидно звучит для нитакусек, но всё так
Кто-нибудь понял, что за дичь в конце начала твориться? Убили няшу и брата Виктора. Монстр верещит, что будет преследовать Виктора всю жизнь, но начинает от него убегать, а Виктор бросается в погоню, чтобы его убить. В итоге монстр бежит на край света. Ебать, это какой-то бред.
Он не убегал от него. Показывают же как Виктор оружием закупается, очевидно чтобы защититься и потом видет в поле Франкенштейна, который за ним идёт.
Банальное жиза-не жиза: дэдди/мамми ишьюсы есть? Было чувство, что родители не видят и не принимают тебя? Знакомо противоречивое сочетание желаний сделать им больно и заслужить их любовь? А ощущение, что с возрастом превращаешься в собственного батю, включая черты, которые в нем ненавидел?
Чем все это жизовее - тем ближе ощущается фильм. Бонус, ели ты чувствовал себя нетакусиком, непринятым обществом.
Это все наверное актуальнее для подростков и молодых людей, с самим дель Торо эта история срезонировала ещё в юности, как раз на теме не принятого отцом ребенка, но за 40 лет он и сам стал отцом, поэтому и фильм стал более обширным, про передачу психотравм из поколения в поколения и попытку прервать этот цикл.
>Было чувство
будто забуксовал, где-то свернул не туда и путь стал замысловат
Укоротил твою мысль, не благодари. В следующий раз сразу кидай мем. Поймём. Воды не лей больше
Суицидальный байт от Монстра. Он просил Виктора сделать себе спутника(гендерно-нейтральное companion в англюсике), чтобы "быть монстрами вместе", Виктор отказался - поэтому Монстр сделал "монстра" из него, убив всех кто ему дорог, покалечив и вселив в него желание отомстить и уничтожить. И в финале они-таки "монстры вместе", каждый пытается навредить другому. А концовка про то, что людьми надо быть.
Полный набор левацкой сои - новиоп гг с эдиповым комплексом которого тиранит белый батя ненавидящий черноволосых, куколдский многоугольник, жених-лох которому наставляют рога, эмансипированная фемка которая почему-то свой пиздак раскрывает за столом в чужом доме и за это ей нихуя не делается (в то время такое не возможно), критика войны уровня подростковых высеров на стеночке вконтакте, ну и сам монстр изображающийся пидорковатым красавчиком-супергероем со сверх-силами, в которого конечно же наша эмансипированная бимбоунитазиха без бровей влюбляется с первого взгляда. И максимально предсказуемый твист с невестой, дедом и так далее.
Очередной соевый ремейк классики для зумерков, фемок с твиттера и прочих таерных фетишистов от говнодела-недобитка который не понимает оригинал по которому он снимает, что Блейд, что Хеллбой, что этот высер - максимально далёкая от оригинала дрисня. Если вам понравился сей высер - вы имбецил.
Ну а оригинал как всегда остаётся непревзойдённым.
Очередной соевый ремейк классики для зумерков, фемок с твиттера и прочих таерных фетишистов от говнодела-недобитка который не понимает оригинал по которому он снимает, что Блейд, что Хеллбой, что этот высер - максимально далёкая от оригинала дрисня. Если вам понравился сей высер - вы имбецил.
Ну а оригинал как всегда остаётся непревзойдённым.
Вот эта батхёрт.
Значит хороший фильм.
У меня с папой были (ковид) хорошие отношения, просто постепенно я в него визуально становлюсь похож - таким же толстым.
Mia Goth & Oscar Isaac on the Artistry of Their Frankenstein Costumes
Досмотрел этот кал говна и пришел насрать в тред. Мексиканец очевидно очень сильно дрочит на монстр + человеческая самка, раз постноеблая блядь из Х гтова была бросить и жениха, и гениального ученого ради буквально сшитого из кусков монстра. Сам Франкенштейн ведет себя как истеричная пизда, а не гений. Ну да, очень разумно требовать полного успеха от первого опыта. Благо зритель забыл, что цель эксперимента была в том, чтобы ожившие кадавры жили чуть дольше пары минут, а не чтобы они могли говорить, читать, писать и цитировать Марка Аврелия через месяц после создания. Монстр к слову тоже какой-то ебанутый. Ну вот жил он какое-то время с семьей и сразу как на него напали вырывает одному из них челюсть. Рассуждения про природу насилия просто 10 из 10. Да, волки жрут овец потому что овцы это овцы, а не потому что волки хотят кушать. Ыыыыы блядь ыыыыы нахуй.
Тяночки влюбятся в шогготов
> Ну да, очень разумно требовать полного успеха от первого опыта
Это вообще тупо. Как учёный и человек академического склада ума он по идее должен был кропотливо исследовать поведение монстра, но никак не уничтожать его через какое-то короткое время.
Интересно, у Гормана изначально роль больше была? В фильме его секунда буквально, а на разворот попал.
Я его там даже не заметил
У нас никогда не будет такой, никогда. И никаких "а может", "а вдруг", а "главное верить" - просто никогда. НИ-КОГ-ДА. Всё..
Нах нам такая? Постная кобыла - ни кожи, ни рожи, ни сисек, ни писек.
>ни кожи, ни рожи, ни сисек, ни писек.
Идиот обдроченный. В глаза нужно смотреть, в душу!
Бодрая бурёнка, но из-за баб так переживать, окстись
Жаль его, навсегда остался третьесортным характерным актером с ролями по секунде. Помню его еще по Торчвуду.
Все по фактам, молоток. Я при просмотре все время ощущал эту двойственность, то есть с одной стороны все вроде бы хорошо. Ну по крайней мере с точки зрения 2025 года - нету геев, негров, и прочего ущемленного говна и это прямо глоток свжего воздуха. А с другой стороны что-то не то, где-то наёбывают, но фишка в том (и это я считаю плюс в карму Дель Торо) что ты не понимаешь где именно.
!. Кучу разъебанных в мясо матросов, причем капитану на них откровенно похуй (умер Максим и хуй с ним) главное бляха-муха спасти Витька, хотя знаком он с ним всего пару минут, но уже готов положить за него жизни всего экипажа. Где тут хоть какая логика? И это учитывая что корабль замёрз во льдах и даже если они и освободяться, то для управления парусным судном нужна минимальная команда.
2. Насчет бабы верно подмечено, думается мне что Дель Торо обычный зоофил-фуриёб и будь на то его воля то во всех его фильмах были бы жирные, натуральные куски секса с животинами. Просто спонсоры не позволят, а конкретно ему терять нечего. Верно подмечено и насчет внешности актрис в его фильмах, они как правило все наглухо ебанутые и жутко уродливые.
3. Излишняя акцентированность на приминении насилия к Франкенштейну. Нужно обязательтно показать что все люди плохие и стреляют сразу навскидку, совершенно не разбираясь кто перед ними.
4. Волки- тут вовсе без комментариев, сделать из них вселенское зло - идея ребёнка из детсада пуганного свой мамкой.
5.Про свадебку можно только с юмором, все сложилось как надо, ка собственно и бывает в таких случаях.
И да ты прав насчёи Витька, он реально поехал на эту уродину, а она оказалось звероебкой.
По итогу все вокруг пидорасы (сэр) один только Франкенштейн оказывается чОтким поцыком. И это уже далеко не первый фильм Дель Торо где он намеренно выставляет людей конченными тварями, а монстров наоборот хорошими и добрыми, к тому же они все как на подбор оказываются с охуенно богатым внутренним миром.
Тебе для чего феласафские рассуждения поверх наложили? Волки не плохие, люди не плохие, но они будут вредить друг-другу просто потому что мир так устроен. И Чудовище тоже в эту систему интегрировалось и начало активно мочить людей, если они ему препятствуют.
Да-да, все неплохие, когда спим зубами к стенке.
Лучше бы "Хребты безумия" экранизировал уже, а то сколько лет собирается и всё не может
Ему кто даёт чтоль?
Сделают тебе с Бойегой.
Лучше бы не снимал больше своих высеров и делал игрульки для соевых с другим бездарным дегенератом
continuity error early on when Goth grabs her hat while running out of a meeting with Isaac, but it's still on the table when he goes to follow her.
Mimic 4k 13 января театральная и расширенная версии
В ноябре следующего года 20 лет Лабиринту Фавна. Будет новое издание.
В ноябре следующего года 20 лет Лабиринту Фавна. Будет новое издание.
А финальные кадры вообще отзеркалены.
Судя по количеству скринов с частями тел и мясом, местным дрочилам только гурятина и интересна, лол.
Если ты малолетний харкачонок, то конечно, понятно все.
Да эта проститутка на зарплате мёртвый тред бампает.
>пик 4
Он же был когда-то человеком. Зачем Штейн откочерыжил ему пипирку? Поражает конечно скотство цензоров, трупы да, хуй с пиздой нет. Вы на чьей стороне бляди, Христа или дьявола?
Есть дома
В банке приколов
>монстр в книге
>Великан с характеристиками космодесантников из вахи, со страшным мертвенным лицом
>Первой жертвой был маленький пиздюк, потом монстр подкинул улику девушке что ее осудили и повесили
>Потом ныл и требовал от Франкенштейна себе тяночку иначе еще умрут
>Франкенштейн послал его куда подальше, по итогу ещё близкие умерли от рук монстра на горле
>В конце монстр плачется и извиняется перед создателем и обещает совершить ркн
Фильм не смотрел, это было в нем?
>Великан с характеристиками космодесантников из вахи, со страшным мертвенным лицом
>Первой жертвой был маленький пиздюк, потом монстр подкинул улику девушке что ее осудили и повесили
>Потом ныл и требовал от Франкенштейна себе тяночку иначе еще умрут
>Франкенштейн послал его куда подальше, по итогу ещё близкие умерли от рук монстра на горле
>В конце монстр плачется и извиняется перед создателем и обещает совершить ркн
Фильм не смотрел, это было в нем?
Не монстр, а инцел какой то
Не, в фильме чедикс требует отцовской любви. В конце просит прощения Виктор.
Ты блин не видешь что она не похожа на обалденную Мию Гот? Совсем от дрочки зрение посадил?
Книга про то, что если ты уйдешь за сигаретами, общество вырастит из твоего ребенка инцела. Общая тематика в принципе перенесена.
Хуета с ростошизой
Картинка красивая, облик Франки не впечатлил, сюжет нет смысла оценивать. Бредовый момент - когда Франки кренит/толкает судно, опираясь на тонкий лёд, и тот не трескается под ним
Карлан, плиз.
Меня больше напрягло, что он после взрыва динамита практически не пострадал, хотя рвануло нихуево так, а с него даже капюшон не отлетел. Визуал>физика и логика, короче.
А у этого монстра конечности отрастают как у дедпула? Почему он просто не отрубил себе голову, если так хотел сдохнуть?
Какая же она красивая...
Не по понятиям.
Есть огромная разница между нейрослопом и зеленой тряпкой
Разница минимальна. Зеленку делает живая нейросеть из индусов, которой тоже по многу раз нужно вносить вправки и заставлять переделывать и которая тоже ошибается, рисует свет не с той стороны, забывает прибрать лишние вещи на площадке. Если этого не было на съемочной площадке, то это по умолчанию говно.
Двачую. Почему то все фильмы нетфликса выглядят очень похоже. Тут надо было на пленку снимать.
Про параллели, цветовые решения, шмотки и библейские отсылки. А еще на дисках будут вырезанные сцены.
Гений!
Монстр Франкенштейна оказался симпатичнее Мии Гот.
Кто угодно окажется симпатичнее Мии Гот.
Даже червь-пидор. Даже небо. Даже Аллах.
Даже червь-пидор. Даже небо. Даже Аллах.
Как бы изменились женские персонажи Дель Торо, если бы он пару лет пожил с нашими натрашками? Я вот кровожаднее существ в жизни не встречал чем они.
Потешный поверхностный символизм способный восхитить жирух с тамблера, очень глубоко, учитывая то что Прометей проговаривается за весь фильм несколько раз чтобы тупоголовая ЦА не пропустила.
Всегда приятно, когда красивый визуал под собой ещё какую-то мысль содержит, не обязательно сверх-глубокую, не понимаю причину баха.
Он бы уже в гробике лежал.
Тем не менее все это рукотворное, уебанское, корявое, говняное, но рукотворное, а нейрослоп это вообще днище дна, стремное нихуя на палке, которое уничтожит и обесценит все
Смешно всегда таких эстетов читать. Тебе что не сними тебе нихуя не понравится, брюзга престарелая
Тем временем "красивый визуал" по мнению фагочушки-пидораса это бимбоунитаз с надутыми губами и кадавр-пидорас с резиновым ебалом.
>красивый визуал
Ну хз, освещение везде почтм одинаковое тупо выставлено, камера плывающая. Декорации по сравнению с прошлыми фильмами Торо более пластмассовые и картинка явно нетфликсовая цифровая.
Ну хз, освещение везде почтм одинаковое тупо выставлено, камера плывающая. Декорации по сравнению с прошлыми фильмами Торо более пластмассовые и картинка явно нетфликсовая цифровая.
Бля пиздец. Вот читаешь эту ахинею и понимаешь, что чел высирает, что в голове рандомно возникло.
Ты бы хоть одно интервью посмотрел. И дель торо и оператор про свет рассказывают.
Какие блять пластмассовые декорации. Там всё вообще сделано вручную кроме замка, который в миниатюре. Даже корабль целый сделали, а могли на зелёнке нарисовать.
1080 рипчик режиссёрской версии Аллеи Кошмаров
Только английский. AC3, DTS, Комментарий Дель Торо, английские сабы
https://dropmefiles.com/Hpr1g
Только английский. AC3, DTS, Комментарий Дель Торо, английские сабы
https://dropmefiles.com/Hpr1g
Да мне пох, я на результат смотрю, а behind the scenes меня не волнует. Они могут какие угодно практические декорации строить, но снимут так, что это будет выглядеть компьютерно и всрато(как здесь). Всратая плывущая камера, одинаковое освещение.
Но это только ты так видишь. Я и ещё сотни видят совершенно другое.
>И еще сотни
Ненасмотренные норми без вкуса. Критики у фильма более чем достаточно.
Да вообще ебанутые, мы с ними будто разные фильмы смотрели, не вижу смысла им отвечать.
Иронично, что это был ответ не на этот пост, ну да хуй с ним
>Но это только ты так видишь.
Неправда, не только он.
мимо я, который увидел так же как он
Вас двое.
Как так получилось, что неплохих два режиссера, снимая свои проекты мечты, выдали чуть ли не самые слабые свои фильмы? Эггерс и Дель Торо.
Как можно писать подобные утверждения основываясь на субъективной оценке?
Хз чё там с Эггерсом. Я конечно посмотрел Носферату. Снято красиво, но фильм реально скучный. Хз каким он должен быть. Я не фанат Носферату и Эггерса тем более.
А Дель Торо хвалят сейчас вообще все. На imdb с момента выхода, когда оценка была 7,7 и посмотрело 10к человек, она упала только на 0,1 и сейчас уже 89к оценок. Т.е. всё новым зрителям фильм очень заходит.
У Дель Торо слабый Багровый Пик. Хотя тоже очень красивый.
Буквально все фильмы тупой проходняк, а в случае с блейдом и хеллбоем - неканоничное говно с отсебятиной. А пацифик рим вообще уёбищный кал собранный на коленке из наработок отменённой экранизации чмониме евангелион.
У формы воды 92%. Ну и о чем тут говорить? Мнение критиков давно не значит ничего.
да хуй знает, как будто Нетфликс - это печать говна какая-то
Носфератыч это не зетфликс
Это блять лучший фильм. 13 номинаций на Оскар. 4 победы.
Не хейтер, но в тот год три билборда обокрали.
Алсо, Франкенштейн > Форма воды
>Франкенштейн > Форма воды
Хуй там.
Я так вижу, мое субъективное мнение.
Это я-то зрение от дрочки посадил? ты просто ушел в отрицание. Но принятие прийдёт к тебе, не переживай, переживёшь еще депрессию и торг. За франкенштейна- да.
> три билборда обокрали
На лучший фильм вообще никак не тянет, тем более с такой концовкой.
ВЫ НЕ ПОНЯЛИ концовку трех билбордов
Анджелу Хэйс никто не убивал.
А куда она делась?
Как же бесила во время просмотра Миа Гот
Я даже забыл уже, как это смотрится. когда тупая баба, с одним и тем же идиотским выражением лица, двигает в артистки.
На её фоне Оскар Айзек оглушительно хорош.
зы - да даже артист сыгравший командира корабля, просто красавчик.
зы зы - фильм очень неплох.
Я даже забыл уже, как это смотрится. когда тупая баба, с одним и тем же идиотским выражением лица, двигает в артистки.
На её фоне Оскар Айзек оглушительно хорош.
зы - да даже артист сыгравший командира корабля, просто красавчик.
зы зы - фильм очень неплох.
>Как же бесила во время просмотра Миа Гот
>Я даже забыл уже, как это смотрится. когда тупая баба, с одним и тем же идиотским выражением лица, двигает в артистки.
Сейм, анончик, сейм...
Дауны, Мия Гот это буквально единственное ради чего стоит смотреть этот высер мексиканского осла.
да, хуевый каст, туда бы какую-нибудь сасную шлюху типа Самары Вивинг ну или наоборот, которая играть умеет вроде Сирши Ронан
>Самары Вивинг
Шалава с еблом хабалки из тиндера, непонятно как пролезшая в кино (наверное отменно сосет продюсерам)
>Сирши Ронан
Эт ваще аутистка с унылым еблетом на всю кинокарьеру, даже в потолок смотреть интереснее чем на ее кислые щщи
> непонятно как пролезшая в кино
Да понятно как. Дядя помог.
>Эт ваще аутистка
Факт. Мертвая. Лучше в плане игры Васиковску брать, но она тоже ебнутая.
Посмотри версию Носферату Херцога.
>Самары Вивинг
Эта милашка, и это идёт изнутри. А у Миа Гот изнутри идёт зло какое-то страшенное, от такой бежать надо без оглядки.
Это не как об аткрисах разговор. Просто, тот анон похоже просто её (Миа Гот) привлекательной находит.
Согласен, перепутать всё на свете можно от любой дуры. А это ловушка.
Ловушка - это Хантер Шафер.
Зачем поверхностный соевик-мексикашка превратил сложную драму про безумного учёного, жажда науки которого пересилила моральные аспекты, готового ночами воровать трупы как последний шиз-маньяк в тупую сою про куколдизм и личные мелочные обидки c c фетишизацией комплексов? И сам Монстр из наивного, вынужденного учиться на своих ошибках ребёнка с искалеченной судьбой с самого момента своего рождения превратился в слащавого-педика с суперсилами для любителей Сумерек и Клуба Романтики с такими же мелочными обидками?
Потому что нетфликс только на такие сюжеты деньги выделяет, надо же было компенсировать отсутствие инклюзивности в касте. А дедушке по моему на сюжет вообще похуй, дрочит там свои декорации и грим и радуется себе. Главное, что монстр хороший и трупоебка на любовном интересе.
о, спасибо, не знал, что такая версия вообще существует. наверняка критерион какой-нибудь подсуетился, они творчество мексиканца в свою коллекцию постоянно добавляют. а фильм топовый, такого сочного нео-нуара я не видел очень давно
Двачую Виктора, чел разбирается в кинематографе.
Записываемся в киношколу Дель Торо. Рассказывает про эмоционально-смысловое наполнение картинки, режиссуру и дизайн монстров.
Как хорошо, что Элорди взяли. Не представляю Гарфилда в этой роли.
Сейм, тут изначальная авторская задумка от меня ускользает, учитывая, что роль, под Гарфилда писалась с большой вероятностью.
Где шедевр?
Вы хотя бы знаете что это такое, съесть человека
дешево же сделано, уровень конечно мде.
Чей жена? Красивая женщина, не понимаю, что в ее хейтите?
На мою похожа
>Красивая женщина
какое же мерзкое, тупое, бесячее еблище
так бы взял и уебал нах
Какая же она классная, невозможно не влюбится в такую!
Oscar Isaac, Mia Goth and Guillermo del Toro Reveal Frankenstein Easter Eggs
Что бы это ни значило, но в конце у Айзека трость такой же формы. Куда писать?
А чё, много в фильме сцен с Чарльз Дэнсом? Ради него мог бы глянуть. Забавно, что эту роль он уже играл в другой экранизации.
мимо
Мало, только ради него точно не стоит.
Он только в начале фильма.
Можешь глянуть только начало.
Я тоже в основном ради него начинал смотреть, лол.
Харизматичный он.
База
Всем пофиг на драму вымышленного безумного ученого. Люди смотрят кино чтоб любоваться красотой или красавицами вроде Мии Гот!
Этот прав. Никому не всрались пиздострадания, потому жанр мелодрамы засидевшийся на 60 лет закономерно сдох. Давно уже смотрю из-за актёров, нет времени погружаться в какую-то очередную нитакуюёптавселенную.
Вы поняли, что Миа Гот две роли играла? Поняли, да?
Миа Гот своим тупыем еблом еще и новую картину Нолана испортить решила, ненасытная блядина
Какая же мерзкая блядота, просто пиздец
Помесь кловуна Пенивайза и Пеппи Длинныйчулок, нахуй
Помесь кловуна Пенивайза и Пеппи Длинныйчулок, нахуй
Одебилевшего от тиктока фагочушкаря забыли спросить.
На Аню Пересильд похожа
>I believe that people can tell when a set is real, when a makeup is real, when a prop has been made by human hands
Как выяснилось, некоторые все-таки не могут.
Как выяснилось, некоторые все-таки не могут.
Двачую Виктора Франкенштейна, киноиксперд от народа!
Так она в фильме и не раскрывается, тупо фоновый нпс.
С Дениркой унылое говно, кстати.
Ну это определенно талант снять реальные декорации так, словно это сделано в CGI индусами. Воистину хений, фокью ии.
Тебя столько лет кормили говном CGI, что ты уже перестал различать реальность.
ПРойдёт ещё лет 10 и ты не будешь знать, где Сора, а где настоящее.
И будешь говорить "Ну это определенно талант снять реальные декорации так, словно это сделано в Соре."
Через 10 лет я в гробике буду.
Мувачую.
Ранний концепт монстра, найденный на компе дель торо.
Вопрос ответил асагири который сидевший я итиномия рядом на задал.
Все так. Режиссер еще поверх соевыми нетфликс-фильтрами обмазал, а в купе с компьютерными оленями, крысами и волками у зрителя в голове возникает однозначное "meeh, это все сиджиай и ИИ". Короче Гильермо дурачок, в эпоху нейрослопа он должен давить натурализмом картинки, но как и другие творцы зачем то портит свой фильм говняком, а потом на показе выдает кринжовое Fuck the AI!!! Мдауш..
>в эпоху нейрослопа он должен давить натурализмом картинки
Мувачую.
Вот тут на днях вышел трейлер к фильму "Грозовой перевал":
https://www.youtube.com/watch?v=3fLCdIYShEQ
Вот там сразу видно, что это КИНО
А не компуктерный мультик, как тут
Все, Элорди, снялся один раз в хорошем фильме и хватит.
Не знаю, смотреть уже этот кал или книжку прочитать.
Потому что зачем еще переснимать уже снятое? Для нового поколения. Какое поколение, такие и фильмы.
Зарезавшейся лилейною.
Виклик в ж ться зд так дсилю лл альна спец сть теж як ґґдрас володаря ага раз бност один силу здатн заклинання що на п зда.
Нейронка в CGI уже несколько лет как используется на постоянке, просто пацаны нормисам вроде тебя эту инфу предпочитают не говорить и вообще переименовали в машин лернинг. Мексиканский дед даже и не знал что его композеры использовали COPYcat.
https://www.youtube.com/watch?v=hHVm9239Q1Y
У Мии Гот могло быть целых три роли в фильме. В изначальном сценарии присутствовала Жюстина, служанка, которую в книге приговорили к смерти, из-за того что Монстр подкинул ей улику.
Не знаю, что хуже, бубляж от щитфликса или нативная реклама говна.
А лучше б не было ни одной.
>Ну давай, напиши еще раз про чуханов и жориков
Зоозащитники мозги ебут, где нужно за каждую крыску тысячу бумаг заполнить и десяток смотрителей поставить. Поэтому нынче все выбирают сиджея или общие планы с лошадками.
Зря дель торо скобы на лбу не добавил, решил сделать все оригинально, но по сути получился довольно унылый образ
Ну так замени крыс на тараканов, а волков на местных разбойников.
Концептуально скобы не подходят, по задумке он должен быть похож на разбитую и склеенную заново статую. В начальных вариантах ещё был мясовичок, может он бы поинтереснее смотрелся на экране.
А можно было просто выкинуть всю сою с лесной семьёй
"Посмотрите - у нас фильм как в 1920х! Классика! Прямо как у дедов!".
Эти стилизации под старые фильмы уже утомили своими потугами примазаться к классике.
> Лабиринт Фавна
Так это буквально атмосфера Хеллбоя, чел. Особенно первого. Смешной ты.
Ух бля она ещё и голая
>Как можно женщину считать человеком?
Быть в достаточной степени наивным аленем, быть воспитанным женщиной или мужчиной-аленем.
>буквально
Мне такой уровень абстракции недоступен.
На съемках кстати настоящие волки тоже были задействованы нахуя-то, видимо, чтобы индусам было с чего рисовать.
В ахуе, значит это намеренная порча фильма. У них в распоряжении были настоящие волки, настоящие шерстяные пидрилы прямо на съемочной площадке! Даже полный даун смог бы наснимать материала с ними и смонтировать из этого что-то толковое, но они решили рисовать на компе. Бля, ну это ли не дебилизм? Они специально уничтожают КИНО. Специально блядь, точно так же как проталкивают негров на роли Ахилесов и Клеопатр (тут можете пункуть про барнаул).
Ты даже не можешь сказать, где настоящие волки, а где CGI. Разве что кроме моментов, где они кусаются и отлетают.
Справа настоящие, слева сиджиай. В динамике легко палятся по плавности анимации и дерьмовой графике
Кровавая рука щитфликса душит кинематограф. У них ещё анальные технические ограничения на все: камеры, объективы, чуть ли не на цветокор. Ещё ходят слухи, что есть требования для сценариев, чтобы какие-то моменты проговаривались для зрилов, втыкающих в телефон.
Да видно, что старались, но история уже заезженная, поэтому смотреть скучновато.
Вот версию от Гая Ричи хотелось бы глянуть, как Фрэнки-шесть-пальцев дела мутил
Вот версию от Гая Ричи хотелось бы глянуть, как Фрэнки-шесть-пальцев дела мутил
>Гая Ричи
Фильм начинается с того как Виктор бежит по улицам грязного Лондона от Ожившего Жмура под бодрый british rock. Он забегает в пивной паб, но у самого входа спотыкается об мимокрока-циганенка, падает рожей на камеру с идиотской ухмылкой и ломает зуб. Стоп-кадр. Шутливый голос за кадром: "Хэй, вы наверное хотите узнать как я докатился до жизни такой..." - резкая перемотка назад. "ГИЛЬЕРМО ДЕЛЬ ТОРО ПРЕДСТАВЛЯЕТ. ХУДОЖЕСТВЕНЫЙ ФИЛЬМ: ФРАНКЕНШТАЙН" (озвучено студией Божья Искра)
С такой же примерно картиной в голове шёл на Робин Гуда от Гая Ричи, а в результате сидел и охреневал от того, что там ГР наснимал с Джудом Лоу. Не, нахер, спасибо.
Лучше мела бруксковского Мужчины в трико посмотрю и поугораю или старую диснеевскую экранизацию с лисом в роли РГ, но не эту шляпу...
Блэт, перепутал Робин Гуд: Начало (2018) и Меч короля Артура (2017).
И на ту и на эту поебень я ходил в кино и лелеял мечты, что щас как наслаждение получу, ебать того в рот.
Один хрен, что то, что это кал вторичный и протухший, даже глав герою, что там, что там мудрый чёрный парень помогает, вот это я понимаю исторично и мультикультурно, а ещё так неизбито, что ух и ах)
Кал. А ведь я человек, которому понравился Фор а воды и Пиноккио.
Ну Пинокио-то норм, потому что основан на реальной истории (фольклоре), а Форма воды - это отсебятина Гильермо. Когда он снимает отсебятину - получается стерильное, но красивое кино. Так и здесь.
>на реальной истории
Во времена то были, то мужик воду в вино превращал, то дерево оживало и разговаривало. И почему сейчас такого нет.
А комиксы про Блейда считаются фольклором?
Да, это ведь существующие истории со своим миром. Как и Хеллбой.
Так Франкенштейн по книге, отсебятины даже меньше чем в Пиноккио.
Он захотел сделать вольный пересказ. Также как форма воды - это пересказ Красавицы и чудовища.
Ну имеется ввиду готовый описанный мир, со своим Лором, персонажами, с готовыми историями, которые надо просто перенести в сценарий.
>исторично
Так Артур вроде не прикидывается историческим документом. Бодренькое стильное фентезя, есть на свете фильмы гораздо гораздо хуже (например Игра Дристолов)
Так какая экранизация самая близкая к книге?
Красиво снят,красивые декорации, грим хуета знатная
Сюжет мне понравился, если первая половина мало, чем отличается от классической истории, то вторая половина от лица самого Франкенштейна выглядит интересно и ново
Сюжет мне понравился, если первая половина мало, чем отличается от классической истории, то вторая половина от лица самого Франкенштейна выглядит интересно и ново
У меня передоз жирушности щас случился, пиздец просто
Сейм. Я отвращение вот испытывал от этого переростка в подгузнике, а у тян течка от этого трупа. По моему Оскар Айзек более приятный мужик и харизматичный по внешке и т.д мужик, чем этот Элорди, даже ирл, а тут еще второй трупешник.
>течка от этого трупа
А теперь гуглим Frankenstein dildo и пытаемся представить как ЭТО в себя суёт та самая тяночка.
Вы просто завистливые додиксы и карланы.
История просто попала в романтические тропы, Дель Торо не может пройти мимо чудовища и не сделать ему красавицу.
Кстати, в нулевых он вроде хотел снять Тарзана, можно примерно почувствовать, что было бы, если бы ему все-таки дали добро. Коннект Монстра с животными тоже откуда-то оттуда.
Кстати, в нулевых он вроде хотел снять Тарзана, можно примерно почувствовать, что было бы, если бы ему все-таки дали добро. Коннект Монстра с животными тоже откуда-то оттуда.
Вообще Торо был большим фанатом Дракулы, но с Носферату его прокатили и на самого Дракулу не успел, поэтому пришлось снимать что есть. В любом случае из-за его прошлого мы увидели бы совершенно другое. Не будем стебаться. Вот кстати нашли его фотографию в молодости
Все перепутал, это его брат-близнец Бенисио.
На моменте как эта женщина ни каплю не испугавшись пошла лапать монстра, мой разум ушел в отрицалово и неверие, персонажи перестали походить на людей, сопереживания минимум. Это же нормальная человеческая реакция испугаться подобной хуйни. На моменте когда по монстру мыши ползали словно птички по принцессе я уже понял, что смотрю мультик диснея, а не фильм. Дракула которому уже больше 30 лет и в котором есть такой же мотив красавицы и чудовища разъёбывает подделку мексиканского деда по всем пунктам.
Тебе уже до этого показали, что она девиантка и её трупаки не пугают
Чел, фильм это сказка, Элизабет ебанутая не такая как все, видящая красоту и божественное дыхание в жуках, мертвяках и тд., плюс ей знакомо чувство несвободы и отчуждения, поэтому конечно она сразу чует родственную душу в двухметровом красавчике, прикованном в подвале Оскара Айзека.
>дыхание в жуках
>чувство несвободы
>прикованном в подвале
Ты только что Ренфилда описал из всё того же Дракулы. Он кстати там тоже выглядел как опущенный.
Лрл, включил этот фильм в 3 часа ночи в детсадовском возрасте и обосрался. Еще Нечто Карпентера.
Все как ирл, телачки текут от монстров
То есть любой работник морга не охуеет от ожившего трупа? Верю. Если бы трупоёбка присутствовала в универе, когда оживляли кадавра, то это было бы норм обосновано, что она такое уже видела.
Да не факт, что она вообще сначала поняла, что это труп воскресший, она ж вроде побежала у Виктора спрашивать, что это за чел у него в подвале и не он ли его покалечил.
> То есть любой работник морга не охуеет от ожившего трупа?
Бля чел, ты жопой фильм смотрел? Трупак внезапно из-за угла выпрыгнул и до этого ещё 40 минут не показывали, что она там ходит трупаки смотрит обсуждает воскрешения и прочее?
Она знала, что виктор работает над этим, поэтому не удивилась. Это вообще секретом не было, т.к. там ещё и его брат главным прорабом ишачил.
По наименьшему количеству отсебятины наверное Terror of Frankenstein 1977 если хочется старья навернуть, мини-серич 2004 года, и потом с небольшим отрывом фильм с Денирой 1994. Может ещё что есть, фильмов дохуя. А вообще, если нужна близость к первоисточнику, лучше сразу книжку прочитать.
Сцена с волками самая кринжовая и тупая в фильме.
Волки себя так не ведут. И видно что анимация убогая.
Волки себя так не ведут. И видно что анимация убогая.
Пета запретила скальпировать реальных волков, а актерская ассоциация запретила грызть реальных актеров, так что выживают как могут.
Я ничего не путаю, или оригинальная книга буквально фанфик 14летней девочки тупо от скуки?
>фанфик 14летней девочки тупо от скуки
Да, только 19летней замужней дамы в пост-родовой депрессии.
>от скуки
На литературный батл Байрона она проиграла
Сексист.
>1
Такие гробы, кстати, ирл существовали. И, по слухам, взрывались из-за того что были слишком герметичными.
Вот же кому то повезло с женой ппц
Ответьте зачем такое снимают а не пираты Карибского моря против транформеров астрал
Погоди ещё пару лет, снимут Дракула против Франкенштейна: готическая братва (при участии человека-волка)
Попали в шортлисты Critics Choice Awards
Саундтрек хуйня. Большая часть треков просто не запоминается, остальная вызывает дежавю других работ из фильма Дель Торо. Вот в Носферату Эггерса я сразу саундтрек подметил.
Не гони, охуенный сказочный саундтрек не давал мне отвлекаться на телефон
>вызывает дежавю других работ из фильма Дель Торо
тот же композитор у Формы воды и Пиноккио
Охуенную сказочную версию Франкенштейна уже давно сняли. Эдвард руки-ножницы называется.
Тред подходит к концу.
Оч хорошая тяночка
Дорого, богато. Фотографичность ошеломительная.
Но есть ощущение, снималось на наработке старого без риска внести что-то новое.
Но есть ощущение, снималось на наработке старого без риска внести что-то новое.
Этот тред не дойдёт до переката
Потому что эггерс типа илитарное говно снимает, а дель торо сказочки. Перед пасаны не удобно дель торо хвалить.
Это мы ещё посмотрим.
Уже заготавливаешь картиночки? Чтобы Мия Гот красовалась и рвала жопы всем к концу дня!
Для сцены на свадьбе делали ее легковесную куклу, чтобы дрищ на предыдущем актере мог ее нести, в итоге не понадобилась даже.
Всегда интересно было, куда все это добро после съемок девают, наверняка кто-нибудь себе домой забрал...
Еще одно видео про грим и волосы
Делай перекат после 500 постов
Так всё уже обсудили, остаётся только фагготрия и запись на ноготочки. Закрываем тему, фильм на один раз. Вообще не понимаю смысла тредов по отдельности, вон на каждый высер Аристера и Перкинса создают, когда могли по режику. Тред посвящённый Кабинету Торо создайте и кайфуйте. А этот перекат просто обязан быть всратым, надеюсь тролли подсуетятся
Я сто лет не перекатывал ничего, обосрусь.
>надеюсь тролли подсуетятся
Думаешь, кому-то настолько не похуй? Значит, у переката есть потенциал.
>кому-то настолько
Ну да, у меня уже последние 10 постов руки чешутся, ради спортивного интереса. Но это картинки гуглить надо, что-то о фильме знать, может даже смотреть его, чтобы понимать как насрать. А мне одновременно впадлу... Будет интересно как загибается и умирает такой "великий" фильм. Бамп
Вызов принят, ща катну.
Обсуждается здесь.