Фильм говно, конечно. Но вот что интересно. Книга мне после первого прочтения показалась таким тупорылым боевичком с донельзя нелепыми ходами, прямо как не Стругацкие вовсе, а какой-то бульварный романчик в мягкой обложке про попаданца.
Но потом наступил ZOZZ год, и я охуел с того, насколько точно там всё описано. Из примитивных фантазий, приукрашенных гротескным идиотизмом, книга превратилась буквально в документальную сводку.
1971 год, напомню. Просто чтобы вы понимали насколько здесь всё проклято.
Фильм не смотрел, но в книге был посыл типа "не все так однозначно, всей правды мы не знаем". Пусть жиды нахуй идут с таким говняком.
Дело не в том, что книга тупая, а реальность вдруг ей соответствует. Стругацкие, я думаю, прекрасно видели мир вокруг и вопреки воплям красножопых петухов, они описывали не фантазию про капиталистов, а то, что видели вокруг и могли пощупать.
Мой батя выкупил прикол сразу, мать тоже. Вслед за ними я с братом тоже выкупили еще не то что до гойды, а даже до Крымнаша
— Сводку читал?
— Нет.
"Ах, не читал? Ну, приезжай, мы тебе прочитаем"…
— Все, — сказал Папа. — Прогадили войну.
Прокурор глотнул. Надо было что-то сказать. Надо было срочно что-то сказать, лучше всего — пошутить. Тонко пошутить… Боже, помоги мне тонко пошутить!..
Вот этот отрывок постили
>насколько точно там всё описано
Что, в НАТО реально фашисты-кровопийцы, которые хотят напасть, а Хабад Шаломович нас от них защищал, пусть и жесткой рукой?
Если что, все упрется во вмешательство землян в житуху планеты Саракша. И зомбовышки тоже земляне там построили, да и политическую систему тоже они выстроили, причем не только в стране-герое, но и в других странах тоже - Странник там был не один, с кем то общался и ездил в командировки постоянно. Так что ЗОГовцам там тоже чето откликается, я думаю
Не, я про сюжетную ветку о том, дескать, "у нас тут, конечно, вышки и гебня, но на фашистских островах наших шпионов линчуют и вообще загнивают они там".
Ну лично меня это не особо трогает, в таком ключе как будто бы повесть и не выстраивалась. Не было попытки оправдать уклад внутри страны реальной угрозой орков каких-то с островов.
Странник проводил эксперимент, к жителям планеты относился сверхцинично. Он скорее просто пытался не допустить войны и то только потому, что это угроза дестабилизации системы. Саму войну он при этом при необходимости обеспечил передвижными излучателями, да и в целом военных разработок у него выше крыши.
Неизвестные Отцы вообще хуй клали, какие там жестокие или не жестокие соседи, они пытались тупо отгрызть кусок побольше и зомбировать не 40 миллионов, а 60.
Короче, никто особо о благе народа не думал, а Макс просто понял, что если к говну на разборки позвать другое говно - говна меньше не станет. Он по этой же причине не стал звать и дикарей в том числе
Не, там это именно ключевая идея. Там же в конце Странник прямо все проговаривает: Макс малолетний дебил, которому нехуй было лезть и трогать вышки, теперь без вышек на них нападет это НАТО неподконтрольное островное государство и вообще всему пизда. Очень воняет руснявой методичкой, что надо сплотиться и потерпеть.
Нет просто белая хахляцкая субмарина реально с недобрым экипажем будет
Чувак, без негатива, это реально шиза. Макс малолетний дебил, но это вообще не значит, что он поступал неправильно. Ты вот как думаешь, зачем Странник ставил эксперимент с вышками? Ну вот какой спектр применения у них может быть помимо Саракша? В последующих книгах, если что, Странник на Землю вернулся.
Макс действительно разъебал вышки в очень неудачный момент и более того - оставил передвижные излучатели, которыми теперь завладеют многочисленные банды выродков. Но блять, ослабевшее государство съедается более сильным - незадолго до нападения Империи само государство Отцов напало на ослабевшую Хонти. И чо? Ты патриотом страны Отцов что ли стал за время чтения? Или может Максу конкретно на страну не похуй было? Он все таки за людское воевал скорее
>а Макс просто понял, что если к говну на разборки позвать другое говно - говна меньше не станет.
Ты ебнутый?) это понял Странник. Он визжал как сучка когда макс лопнул местную пидорахию , с слабавиками, списанными танками, оппозиционными уголовниками коммунистами революционерами туда сунутыми, и леволиберальными выродками пускавшими пену от шоу "весь Соловьев весь день".Он "медленно готовил переворот на этой несчастной планете" лет сорок видимо пока пидорашки не вымрут заместившись боршевиком. Лол
>неподконтрольное островное государство
Отбитое государство там эта местная ниппония а напали на хонти, лол. Классика. И в том государстве каждый момент - сложный. Из за дегенератов у власти. Опять же вышки нужны не для врага а для своих
>Я за эти годы на политаче еще не видел отсылок на этот вин тысячелетия.
Гонишь. Многие кидали. Стругацкие вообще хорошо отожгли в этой книге.
>Вообще, фильм был несправедливо заклеван полоумными фанатами Стругацких, хотя фильм следует книге почти дословно, и шизиками вроде Бэдконины и прочих дохуякритиков в эпоху, когда российское кино было модно ругать
Согласен.
Прежде всего – экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это – дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом – удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина – идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти – бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав… И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья – организация жуткая и ненасытная, но если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья. Между прочим, на то и похоже – судя по кабаку, который везде творится, а также по тому, что уже неделю орем на весь мир, а военные действия, оказывается, еще и не начинались.
>а военные действия, оказывается, еще и не начинались.
Блять...
Кстати, что интересно, ядерная война и падение континентальной гигаимперии произошло где-то всего за лет 30 до событий книги, и уже никто вообще нихуя не знает о тех временах буд-то.
Алсо, так как империя была на весь континент, можно сделать вывод, что Стругацкие еще и мемы про бомбежки Воронежа предсказали.
В книге говорится, что столица империи была в 300 км от границы Страны отцов, и там ядерные пустоши жесткие. Получается, что произошли события уровня гражданки в России, только с ядеркой.
По теме рекомендую игру Хайфлит, кстати.
Ооо двачую, пару лет назад попался на ТВ, до этого еще школяром смотрел, он тогда был рано и не к месту, а в наше время сцены типа "амнистирован - мобилизован!" заходят неимоверно. Сейчас бы не дали такое снять
>произошло где-то всего за лет 30 до событий книги, и уже никто вообще нихуя не знает о тех временах буд-то
А сейчас о событиях 30-летней давности дохуя знают?
Да, достаточно мамку спросить какую-нить. Она и про Совок рассказывала спокойно.
Алсо, это просер Стругацких, что ГГ было похер на историю этого мирка в целом.
>Я за эти годы на политаче еще не видел отсылок на этот вин тысячелетия
Ну ты же тут не 24/7 сидишь, лол. Обитаемый остров вообще пророческая книга, ящитаю
Ты вроде как недавно читал получается, или память хорошая? Я читал давно, многое уже не помню, но у меня было ощущение, что на той стороне, где была белая подводная лодка с невыразимо ужасными фотографиями пыток, действовал другой прогрессор, может даже люденский или вообще негуманоидный, а земляноидный ему противостоял выстраивая свою игру, пусть и хуёвую, а Камерер приехал и всё всрал.
Все хуже. Там действительно действовали другие прогрессоры, только они были в коллабе со Странником. Но прогрессоры же не управляют государствами, они просто пытаются обеспечить движение истории в нужном направлении. Вмешательство Макса резко похоронило обороноспособность страны Отцов, а прогрессор из Империи не смог удержать имперцев от вторжения. Как и Странник не смог удержать Отцов от вторжения в Хонти
Короче, Стругацкие хотели написать про Островную Империю, книга должна была называться "Белый ферзь".
По немногой инфе, что от той книги осталась, Острова делились на 3 круга:
1. Внешний. Гойдовики-ниппонцы, которые устраивали резню на побережьях. Именно они субмаринами управляли.
2. Средний. Там обычная тихая нормисная жизнь, ничего особенного.
3. Внутренний. Это короче что-то типа высокоразвитого социального общества, что-то типа коммунизма, который на Земле был. Когда ГГ должен был аборигену из внутреннего круга рассказать про жизнь на Земле, которая была еще круче, тот должен был ответить, что ГГ живет в манямирке каком-то, и такого в принципе не может быть.
Люди расселялись по кругам в добровольно-принудительном порядке, основываясь на нравственных и умственных качествах. Всех агрессивных долбоебов отправили вырезать жителей континента.
Насколько знаю, в Империи прогрессоров не было, а по малой инфе о "Белом ферзе" первым туда должен был ГГ Обитаемого острова проникнуть.
У меня такая ситуация была с обзорами военных фильмов от бедконины, где он смешно бомбил от того, как, не знаю, Михалков там показывал советскую армию не святыми людьми с нимбами над головами и крыльями за спиной, а как свору дворого быдла, которым в руки автоматы дали, а генералы показаны алкашами, которые напохуй посылают в нештурм. До 22-ого года я бомбил вместе с ним, после 22-ого пересмотрел некоторые обзоры и понимаю, как он да и я заблуждались и теперь уже совсем не смешно
По /пораше даже мем на этот счет ходит с сойджаками, лол.
Ну честно говоря, и хорошо, что не написали. Странно наличие такого организованного и даже прогрессивного государства на планете, пережившей ядерную казнь.
Согласен. Этот ход вообще должен был быть больше для самоподъеба какого-то и подъеба системы. Это, кстати, вообще какая-то уникальная черта советской фантастики, где, если хоть не много углубиться, все пишут про какую-то задроченную манямирковую антиутопию и намекают на это словами персонажей.
Думаю, это было чисто партийное требование. Ну типо чтобы фантастика показывала недостатки западной системы на фоне коммунизма
Не, я именно про критику именно той утопичной коммунистической системы, что в фантастике как раз у землян. Разумеется она выигрышнее смотрится на фоне Торманса какого-нить безумного, или Страны отцов, которая так же Совком является в каком-то смысле. При том страна отцов была жирной довольно, цензоры пропускать не хотели.
> В марте 22 года я специально взял перечитывать эту книгу и в парочке сцен в голос проиграл
Только в марте 22го? Лол, я в 2015 году уже охуевал, как дохуя пугающего сходства имеется.
А сейчас уже и охуевать перестал.
Веришь нет, вспоминал про этот фильм совсем недавно. Как там ещё выродки от излучателей пропаганды корчились, кек.
И такие же выродки-либерахи все это время стояли у власти, кек.
Тоже не понимал от чего все бугуртят, пока не посмотрел бюджет фильма
Фильм снят близко к тексту, но исключительно бездарно, учитывая бюджет
Все же мы живем в фильме Mad Max.
Он нам гораздо ближе.
Он нам гораздо ближе.
"Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше его не из чего делать"
Я думаю, бюджеты бы в любом случае просрали. И уж гораздо лучше то, что конкретно эти деньги потратили на Обитаемый Остров, а не отдали их Михалкову
рряяячч
Розовый танк!!1 Помню сколько с этого танка бугуртили ЭКСПЕРТЫ
А Михалков бы снял Сибирский цирюльникЪ - 2.
Основной обсер фильма - это то, что хуево мир показали, не как в книги. Он был похож на какой-то киберпанк, а не постъядерный бомжесовок.
>а не постъядерный бомжесовок.
Такое себе. Скукота, киберпанк интереснее.
> как не Стругацкие вовсе
у стругацких получилось только пикник на обочине и трудно быть богом написать. все остальные их произведения хуета советская которая сосет с проглотом если читаешь даже не лавкрафта а какого нибудь роберта говарда и не обязательно конана, достаточно и соломона кейна. писаки своего времени. форсятся только совками потому что у них трава была зеленее и хуй стоял
насчет Хонти и Страны Отцов да, прямо точное попадание, но надо заметить у них там обе страны были тоталитарными. И до ядерки пока не дошло. У них еще очень хорошее попадание про дона Рэбу и Пыню, почитай описание дона Рэбы и это буквально описан Пыня.
Ты глуп.
Прям атака титанов, три круга, все пассионарии самоутилизируется во внешнем мире, пройдя жесткий отбор на КМБ, внутренние управляют, средние пролы крестьяне.
>Книга мне после первого прочтения показалась таким тупорылым боевичком с донельзя нелепыми ходами, прямо как не Стругацкие вовсе
Борис Стругацкий в "Комментариях к пройденному" писал, что они решили написать именно приключенческий роман, но он постепенно перестал быть таким "причем даже как бы помимо нашей воли".
Единственная интересная вещь у них с оригинальной идеей - это "За милилард лет до конца света". Вот это реально охуенная вещь.
Остальное довольно вторично.
ты же в курсе, что это аллегория про диссидентов и КГБ?
имхо самый их пик - это Улитка на склоне.
не понимаю дрочь на западную фантастику. Вот вообще не лучше Стругацких. Кстати после вильневского фильма "Дюна" прочитал книгу - впервые в жизни. Такой шлак. А ведь тоже типа признанный шедевр западной фантастики.
Имхо тут у тебя сдвиг восприятия что раз баренское, значит лучшее.
да, согласен. Хотя мне кафкианская часть не особенно нравится, а вот лесная охуенная.
Ты так про "Улитку на склоне" не говори. Я когда главы Переца перечитываю, такая хтонь накатывает, что в голове шуметь начинает.
нет. соломон кейн пизже всей библиографии стругацких. Дюна это вообще классика блять. Первые три книги должен каждый прочитать
Бондарчук, Стругацкий. Всё ясно. Закрывайте тред. Копию в АП.
Рашка нихуя не развитый Саракш, а ебучий Арканар
Нормальный фильм. На фоне того говна, что в РФ клепают - очень даже хороший.
Сам по себе фильм может и не оставил каких-то особенных впечатлений. Сняли не очень. Ценность фильма, в первую очередь, в экранизации книги Стругацких, сюжет которой мне понравился.
После начала гойды с отвращением отношусь ко всей этой "пророческой" хуете совков. Там разные идеи, конечно, некоторые не совсем тупые. Но к бисмаркоублюдии никакого отношения не имеющие. Всегда в этой фантастике сводится к плохому барину, тогда как на деле РУССКИЙ НАРОД - ПИДОР это корень всего зла, всей хуйни, всего говняка, свидетелем которого было и население РИ, и совка, и нынешней пахомии. Никогда во всей этой писанине очевидно поливать помоями реальных виновников антиутопии не будут, ибо тогда не будут покупать книги.
розовые танки норм были бы если бы еблан сценарий прочитал и сделал розовый закат
проблема в продакшене а фильм на 8/10
сам бурндучок он актер хороший а режиссер хуйня
>Передвижные излучатели
Там буквально в тексте проговаривается, что они работают от АКБ и зарядить их можно только у него в конторе.
Жиды Стругацкие постоянно только и писали про народ-пидор. У них там буквально в Обитаемом острове есть островная империя где в суперсусловиях живет жидоинтеллигенция, а рядом несколько колец - в одном обычные люди, дальше быдло, а в Саракше вообще супербыдло. Мол, мы все такие интеллигентные в белом, а кругом говно и русня. Для жидоинтеллигенции это довольно частый нарратив, высмеянный в Кин-дза-дзе.
там всё один ебучий кал включая оригинальный роман пейсацких. буквально весь роман это растянутая хуета про излучатели и что народ зомбируют. то есть там контента на короткий рассказ на пару страниц, но жидохуета растянула эту шизу на целый роман. естественно там что персонажи что сюжет разворачивается как выбанный в очко калека пидр. душное тупое говно говна. как и всё у говногацких питухов. два подгебнявых шизопидора которые вообще ни одной оригинальной темахи не высрали. всё какие-то копипасты с западной фантастики завёрнутые в чуть-чуть видоизменённый сюжет и написан по-русски. вся разница. только если у западных оригиналов хотя бы сюжет не кринжовый то хуйлацкая хуета это кринж
1. Роберт Хайнлайн, «Космический кадет» («Space Cadet», 1948)
Аналог у Стругацких: Ранние произведения о «космических буднях» — «Стажёры» (1962). Общая тема: подготовка молодых космонавтов в строгой системе.
2. Роберт Хайнлайн, «Уолдо» («Waldo», 1942)
Аналог у Стругацких: Повесть «Извне» (1960). Общая тема: контакт с абсолютно неантропоморфным, энергетическим разумом.
3. Рэй Брэдбери, «И грянул гром» («A Sound of Thunder», 1952)
Аналог у Стругацких: «Пикник на обочине» (1972). Общая тема: посещение аномальной зоны (времени/планеты) и вынос из неё опасных артефактов с непредсказуемыми последствиями.
4. Гарри Гаррисон, «Конные варвары» («Deathworld», 1960) и космоопера 50-х (Э. Гамильтон и др.)
Аналог у Стругацких: «Трудно быть богом» (1964). Общая схема: представитель высокотехнологичной цивилизации действует в мире, застрявшем на уровне средневековья.
5. Джордж Оруэлл, «1984» (1949)
Аналог у Стругацких: «Обитаемый остров» (1969). Общая тема: детальное изображение тоталитарного общества с системой пропаганды, контроля и подавления инакомыслия.
6. Фредерик Пол, «Счастливое завтра» («The Happiest Tomorrow», 1965) и Дэвид Линдсей, «Путешествие к Арктуру» (1920)
Аналог у Стругацких: «За миллиард лет до конца света» (1976). Общая концепция: существование непостижимых космических сил или «законов», которые активно препятствуют опасным научным открытиям.
7. Станислав Лем, «Солярис» (1961)
Аналог у Стругацких: «Второе нашествие марсиан» (1968). Общая черта: использование формы памфлета и иносказания для критики социальных явлений, а также тема контакта с абсолютно чуждым разумом, который ведёт себя парадоксально (перекличка есть, но Лем и Стругацкие — современники и полемизировали друг с другом).
8. Общая тема «Город-утопия с тёмной тайной» (в духе романов о «городе-рае»)
Аналог у Стругацких: «Хищные вещи века» (1965). Общая схема: идеальный город, который на деле оказывается ловушкой, эксплуатирующей низменные инстинкты жителей.
Чел стругачи были комуняками и как все истинные комуняки они прошли перестройку и стали лебронами.
Но вот в чём дело. Когда ты пишешь книгу в 1971 году, ты пишешь её будучи человеком выросшим в 40-60 годы. И именно на основание опыта этих лет ты извлекаешь идеи.
Они действительно опередили время и предсказали все до мелочей. И единственное разумное обьяснение - они попаданцы.
Обитаемый остров это же одна книга из серии, как вся серия, стоит читать?
тебе не понравится, читай лучше серию сталкер.
Фильм как был говном, так им и остался. Просто с тех пор кинематограф блиннолопатии пробил уже столько днищ, что сейчас Обитаемый Остров смотрится почти что неплохо.
Книга вполне норм, кстати. Не лучшее из Стругацких, но норм.
- М-м-м, хороший план, так и поступим..."
Я за эти годы на политаче еще не видел отсылок на этот вин тысячелетия. Вообще, фильм был несправедливо заклеван полоумными фанатами Стругацких, хотя фильм следует книге почти дословно, и шизиками вроде Бэдконины и прочих дохуякритиков в эпоху, когда российское кино было модно ругать. В марте 22 года я специально взял перечитывать эту книгу и в парочке сцен в голос проиграл. Короче, всем советую ознакомиться хотя бы с фильмов, кто этого еще не сделал.
https://youtu.be/xmRnKIEStso?si=Iw9vMzz8GQun393B