>>347989 А ты сразу не подумал, что если у тебя две трети списка состоит из кучи фантастической графомании, а оставшееся - набор сомнительных форсов для начинающего, то тебя пошлют нахуй? Тем более есть треды и для списков, и для прочитанного.
Обсудим здесь! Дс, область и все все все!.. 45 - это Telegram конференция доброжелательного, адекватного общения. Администрирование; Собеседование при вступлении; Свод правил; Система оповещения.
! ТОЛЬКО АДЕКВАТ - КОНТИНГЕНТ. ЗАПРЕЩЕНЫ ВАЙП, ТРОЛЛИНГ, ФЛУД И Т.П.
Инструкции: 1. Скачиваем Telegram. Сделать это вы можете здесь:
Прочитал и хочу пожертвовать в детскую библиотеки следующие книги
1) У. Берроуз "Пидор" 2) Б. Эллис "Американский психопат" 3) Ф. Бегбедер "99 франков" 4) С. Хоум "Отсос" 5) И. Уэлш "На игле" 6) В. Сорокин "Норма" 7) Де Сад "120 дней Содома" 8) Э. Бёрджесс "Заводной апельсин" 9) Х. Томпсон "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" 10) Ч. Буковски "Записки старого козла"
>>348183 >хочу пожертвовать в детскую библиотеки Сожгут же. Книги, в смысле. А тебя возьмут на заметку, чтобы сжечь немного погодя, когда День Опричника таки наступит. Гойда!
>>348185 >>348187 Пацанчики, ну что же вы так. Эпичный самообсер. Знаете, как это выглядит со стороны? Какой-то мудак выкладывает ололо смищную шутку, дескать жертвует контркультурные книжки - внимание, задержите дыхание! - детской библиотеке. Нет, вы слышали? Контркультуру - детской библиотеке! Нихуя себе, смеялись всем офисом. Ну да хуй с ним, бывало хуже. И тут вы, ни с того ни с сего, начинаете заливать про какой-то паблик. Я ничего не понял, но решил загуглить часть списка, вдруг что найдется. Гугл выдал какой-то парашный паблик с пост-пост-постюмором какой-то залупой. В шапке красуется именно эта шутеха. Запись датируется 4 ноября, а сегодня десятое. То есть вы даже не можете отмазаться и сказать, что давным-давно серфили вкудахт, наткнулись на это говно и закрыли, случайно запомнив прикрепленный пост. Вы либо подписаны на эту срань, либо постоянно ее навещаете, в курсе ее новостей. Но реагируете на букаче в негативном ключе, как бы отнекиваясь, возвышаясь. Еще и ни к селу ни к городу для постороннего человека. Что же вы за дегенераты такие?
>>348221 Он вылез со своей шуткой из вк (см. п.2). Его закономерно обосрали (см. п.1). Шутки на этом паблике в основном не смешные и часто однообразные, но он интересен как явление. Открытое сидение на букаче выглядит пошло (см. п.2). Открытое участие в подобном паблике выглядит ещё пошлее (см. п.2), потому как он имеет отсылки к бордам и кичится этим (см. п.2). В конце концов, приходишь ты и обсыраешь всех нас (см. п.1). Но твоё недовольство не понятно, ведь что-то мне подсказывает, что сам ты где-нибудь в соседнем треде сейчас назовёшь букач помойкой (см. п.1, вторая часть) и будешь выглядеть ещё нелепее.
>>348230 Как же нет? В России наконец появился собственный настоящий постмодернизм. Это вам не Венечка, который был уделом элиты, а настоящее соединение массового и элитарного с увеличенной долей трагичности. Эти люди и будут потом создавать культурный дискурс, работать в медиа и сми или они станут неудачниками и будут забыты?
>>347950 (OP) Оп, если ты еще живой. Во-первых, уже есть подобный тред, сразу два. Вот >>341723 (OP), и тред гудридса >>339424 (OP) . Во-вторых, за годы сидения на букаче вырисовывается такая картина ведения учета прочитанного аноном: большинство пользуется гудридсом/лайвлибом, остальные либо списком в экселе/иной-программке, либо учетом по-старинке на бумаге, в блокноте, например. В-третьих, не забывай учитывать тех, кто никак не отмечает прочитанное.
Алсо, вот как я оформляю >>341818, похоже на твой список.
>>348201 Ну, в общем-то, я не отрицаю, что знаю про такой паблос и сидел на нём. Поэтому-то и могу с уверенностью заявить, что он убог, ибо его шутки вертятся вокруг двух с половиной феноменов и при этом плоски, что зад твоей жены. Апостериори, не априори.
>>347950 (OP) Почему этого ебанутого чехова все суют в списки. Он такой мерзкий, убогий писашка, выставляющий убогость его окружения. Абсолютно бездарный аутист
>>348015 Я не понял, вы читаете только строго илитку, одобренную букачем? Не, может не стоит кичиться прочтением десятков книг из серии "Сталкер" и т.п. (хотя уверен, что в сосничестве все подобное читали). Но не надо путать форсы с базой, которую любой, претендующий на небыдло, должен прочесть. Да и вкус не сразу формируется.
>>349112 В детстве читал Бредбэри, автора дня "День триффидов", энциклопедии, абсурдные сказки и классику. По сути это и есть букачерский энтрилевел даже для взрослых людей.
>>349163 Тебе кажется. Кроме того, "Осмотр на месте" и "Мир на Земле" - достаточно "взрослые" штуки (да и "Воспоминания", собственно"). В "Конгрессе" - смехуечки во все поля, но в целом темы вполне достойные.
Бывалые раздела, скажите на милость, есть ли сайт на подобии кинопоиска, но только с книгами. Там с оценочками, хорошей базой, поиском годноты по жанру и похожести. Смотреть что друзьяшки читают..