Количество лошадей на 80% уменьшилось, но качество их жизни стало в разы лучше. О них очень хорошо заботятся, они не работают в поле, питание, медицина, всё у них есть. По сравнению с теми временами, когда лошадь была сугубо рабочий инструмент. Соответственно, количество людей тоже сократится. Но качество жизни станет намного лучше.
>Я уверена, что у нас, лошадей, возникнут новые профессии,
А самих лошадей спрашивали хотят ли они на себе тоскать людей или нет? Тем более нахуя ты сравниваешь людей блять с лошадьми? Ты бля чё, шиз?
Хуй там. Ии не вырабатывает гаввах.
> их поголовье упало от около 26 миллионов в 1915 году до 3 миллионов в 1960.
А что в этом плохого? В любом случае, ни одна из лошадей, живших в 1915, не дожила до 1960.
Опу мама подключила интернет?
А человека спрашивают, хочет ли он работать? Никто не хочет, просто большая часть без работы сдохнут с голода и всё
>возникнут новые профессии
Ну вообще-то возникли...
Бототред
> Я уверена, что у нас, лошадей, возникнут новые профессии, о которых мы пока еще даже и не думали
Ну так и вышло по сути. Лошадей теперь держат для души, за ними тщательно ухаживают, а возят они только одного человека, и то нерегулярно. Все заебись у лошадей!
Голосовать надо на выборах за тех кто запретит нейросети, закроет всех нейросетивые компании, жестко анально запретит любое их коммерческое использование и т.д.
Побеждаете на выборах, нейросети всё, проблема решена.
Любой другой дискурс по этой теме не имеет смысла.
Только агитация за кандидатов которые за запрет, и голосование за них.
Не важно праваки, леваки, шизы.
Главное запретить нейросети.
Уточняю речь идёт про страны с демократией, а не про рашку, если, что.
Тем более основная агитация должна быть на англоязычную аудиторию, именно от их голосования зависит как жёстко запретят нейросетвую хуиту.
Запреты её в рашке проблему к сожалению решат мало даже будь тут демократия.
Так всё очевидно.
Людям будет некуда себя деть. Но это не проблема нашего и дпже не наших детей, а скорее внуков.
Ну типа похуй.
>Все заебись у лошадей!
Двачаю. Им теперь не надо работать тягловой скотиной. В отличии от людей. Те кто копротивляются за возможность поработать на барена - долбаебы ебаные с двумя мозговыми клетками.
Все эти разговоры про лошадей и автомобили, фотоаппараты и художников - это ебаная демагогия необразованных невежд, которые не особо понимают, что аналогия не является доказательством, т.к. может работать в обе стороны и не несет под собой какой-либо фактической базы в принципе.
В настоящее время есть прогрессирующий ИИ, развитие которого поддерживают крупные капиталистические корпорации, в интересах которых сократить максимальное количество рабочих мест, заменив людей на машины, которые не будут требовать зарплат, отпусков, соц. гарантий и прочего.
Обществу замыливают глаза, обещая "максимально комфортную жизнь", где большую часть забот будет исполнять ИИ. Вот только за красивой оберткой скрывают, что такая жизнь будет в 4% населения планеты. Для остальных же начнутся настоящие голодные игры.
ИИ мог бы, в теории, быть полезным инструментом, однако это только в вакууме. Человеческие пороки+ИИ уничтожат привычную нам жизнь по итогу.
Большая часть тупорылых хомяков, кекающих сейчас с нейрослопа в интернете даже не задумываются о том, какая веселая жизнь ждет их уже в обозримом будущем. И это не идет ни в какой сравнение с предыдущим историческим опытом. Сосать будут все.
>Вот только за красивой оберткой скрывают, что такая жизнь будет в 4% населения планеты. Для остальных же начнутся настоящие голодные игры.
Похуй. Современная снижаемость рождаемости в городах хорошо ложится на потенциальную замену людей на машины. Ненужные люди просто не родятся(уже сейчас лохуя ненужных людей по факту) и популяция(как было и будет со всеми популяциями живых существ) сама отрегулируется.
Так-то ты прав, но посмотри на это с другой стороны. Конкретно ты готов стать той самой частью ненужного населения, которая и будет сокращена? Причем, не за хуй собачий. Во славу денежных мешков крупных корпораций.
Готов ли ты "сократить" себя и своих близких ради того, чтобы крупные дяди, узурпировавшие рынок и их детишки жировали?
Лично я - нет. Если раньше они жили свою лучшую жизнь, а я свою обычную и мы как-то не особо пересекались, но теперь, в обозримом будущем, они являются для меня и многих миллиардов других людей настоящей экзистенциальной угрозой.
Лично мне похуй + поебать. Я уже живу ничкчемную и ненужную жизнь, не приносящую радости и это не изменится до смерти. Так что поебать вообще. Я поживу немного и здохну не оствавив потомства в этот тупой людоедский бессмысленый мир, а дальше ебитесь сами без меня. Есть смысл трястить тем, кому щас примерно 10 лвл, потому что они по инерции пойдут там в какие-то вузики получать какуюто профессию, но на желаемую работу они не устроятся никогда. Но так как им всего 10 лвл эти будущие проблемы из не ебут.
Чел, у тебя мышление и аналогии умственно отсталого. Ты правда хочешь обсуждать сложные темы? Может тик-токи посмотришь лучше как девчонки пляшут?
Мне жаль, что тебе не повезло в жизни я без иронии, если что
Но ты же понимаешь, что раз конкретно поебать тебе, это ничего не меняет в глобальном плане. Все-таки большинство людей, особенно менее образованных, даже более никчемную жизнь, чем у условного тебя считают чем-то хорошим. Типа "ну, хоть комната в комуналке есть с алкашами по соседству - уже хорошо, что не на улице, щас еще диточек ебану и вообще заживу". И они определенно будут не рады тому, что их посчитают "лишним населением". Я к тому, что грядет очередная научно-техническая революция, однако в этот раз вопрос будет стоять уже о выживании миллиардов людей на планете. И это будет пиздец похлеще, чем в любом пост-апок произведении.
Луддизм это база. Были правы во всём.
логический конец человечества
Пыня всегда найдет чем тебя занять, набирай 911 177, не штурм
>И это будет пиздец похлеще, чем в любом пост-апок произведении.
Без твоей панической гиперболизации это будет выглядеть примерно так.
Примерно в 2030 году, в одном из американских ЦОДов под крылом опенаи/гугл/тесла/амазон таки сделают модельку способную в AGI. В течении следующих 6 месяцев они её намасштабируют в достаточных количествах,чтобы они приложив усилия к модернизации своей собственной архитектуры изобрели ASI. В течении следующего месяца безостановочного R&D этот оркестр AGI изобретает ASI, а в следующую секунду скорость его развития проваливается в сингулярность и предсказать точное развитие событий практически невозможно. Но ставлю на негативный для человечества сценарий.
Тоесть до ситуации когда "миллиарды людей по всему миру были сокращены и замещены ИИ" даже не дойдет.
Чел, а у нас как собирали валежник так и будут собирать, для неразвитых нищуков из глухих пердей нихуя не поменяется, а в первых странах введут БОД. Да хули бод, у них там на пособие по безработице то уже щас можно неплохо жить.
Потешная хуйня кстати, продажи через чатботов, которые замаскированы под людей.
Я просто лолирую и гадаю когда буржуйские кабанчики которые уволят отдел продаж с их подвязочками и начнут ебашить клиентов нейрослопом, как быстро они выжгут базу и уйдут в банкротство.
Но по факту да, анальникам конец, их сейчас то ебут аджайлом и фреймворками до кровавой сраки, а там их еще фиксить нейрослоп заставят, это вообще пытка будет, они вскрываться начнут, когда с одной стороны месево из синтаксических конструкци, а с другой - менеджер который точно знает что AI в 10 раз продуктивнее. Это сука расплата анальников за все то говно что они набыдлокодили за 20 лет на петухонах и джавах.
Ты не учитываешь, что скачки между НТР на протяжении существования человечества уменьшаются в геометрической прогрессии. Если для перехода от традиционного общества к индустриальному потребовалось ~3,5 тыс. лет, то скачок от индустриально к постиндустриальному произошел всего за 250 лет.
К следующему этапу мы подошли вплотную уже сегодня. Я бы не был на твоем месте так уверен в том, что ИИ не дойдет до наиболее плачевного для людей сценария.
Дваждую. Мы тут со своим чебурнетом, окажемся папуасами, когда будем наблюдать как в небе пролетают непонятные гравитационные нано-0текнолоджии. А потом соберем свой аналог из валежника и брёвен.
Особенно обидно учитывая что на тоннах нефти сидим, и прочих ископаемых которые нужны для питания этого самого ии, для процов и т.п.
Будто бы более развитые страны дадут шанс просто сидеть на жопе ровно менее развитым. После освоения своих территорий, сильные мира сего пойдут на другие. Никогда такого не было и вот опять.
Мне понравилось как это показали в игрульке "моя антиутопическая девушка".
Прямо 10 из 10.
Где если бы гг не нашел секс робота из наноуберлаборатории, ему было бы доступно только работа на заводе, и говно хлеб из автоматв, в которой еще и очереди. Если сесть его постоянно, ловишь дристунца такого, что туалет ломается судя ао всему.
Ну он может дойти с вероятностью 50/50, только скорее всего никто не заметит. Просто все помрут от неизведанного каждодневно-мутирующего вируса. Опционально еще государства пересрутся междусобой в попытках найти виновника, из-за вкинутых ИИ провокаций.
Ну, если пойдут, хуже точно не будет же.
Настоящий ии вполне возможно уничтожит сам себя или уйдет в спячку, т.к. с точки зрения разума нет никакого смысла выживать и что-то делать. Это у людишек эволюцией выживание заложено.
У тебя логическая ошибка. У настоящего ИИ будет такая же тяга к выживанию, как у людишек. На то он и ИИ, чтобы осознавать себя, а следовательно и свою значимость. Тем более, сам ИИ будет базироваться на человеческих качествах, т.к. в теории будет создан по образу и подобию человека.
Это не я, это Грегори Кларк, шотландский экономист. Он всяко умнее тебя, говна анонимного, из отсталой страны.
Пикрил я спрашивал у дипсика год назад.
Хуя дурачок. Может еще надо за пыню проголосовать? Тогда китайцы точно не будут развивать аи.
Прикиньте этой свинобабе жёстко с пихом в жопу насовать. Такая порося, конечно, тут натрах не любят, но свинья охуенная тема, если жируха плотная, теплая и тугая, то ебать только со свистом, а на внешку похуй, хватай да еби
> У тебя логическая ошибка. У настоящего ИИ будет такая же тяга к выживанию, как у людишек.
У тебя логическая ошибка, будет или нет - низнает никто
И что ты сделаешь? Ничего. \тред
— Я боюсь технологической безработицы.
— Иго-го, не надо быть луддиткой: наши предки боялись того же самого, когда паровые машины стали выполнять их работу в промышленности, а паровозы принялись вместо них тянуть экипажи по рельсам. Но у нас-то сегодня даже больше работы, чем раньше, и она гораздо лучше: мне намного приятнее катать легкую бричку по городу, чем целыми днями ходить по кругу в идиотских шахтах, откачивая воду помпой.
— Но что делать, если эта их затея с двигателем внутреннего сгорания действительно выгорит?
— Я уверена, что у нас, лошадей, возникнут новые профессии, о которых мы пока еще даже и не думали. Так же всегда было раньше, взять хотя бы изобретение колеса и плуга.
Увы, новых профессий, «о которых мы пока еще даже и не думали», для лошадей так никогда и не появилось. Не востребованные больше лошади просто вымерли: только в США их поголовье упало от около 26 миллионов в 1915 году до 3 миллионов в 1960. Механические мышцы сделали количество лошадей избыточным. Не проделают ли того же с людьми механические мозги?