В чем вообще прикол Нишце? Я чет почитал про него, кратко посмотрел че он там пишет, и нихуя не поня

В чем вообще прикол Нишце? Я чет почитал про него, кратко посмотрел че он там пишет, и нихуя не понял, что он пытается донести? Обьясните его главные так скажем теории так, что бы я смог понять, а то как будто какую то безсмыслицу излагает

>>328072812 (OP)
Надо мочу из сапога пить

>>328072812 (OP)
Куда ты ебало птушное полезло, про родничок иди читай

>>328072812 (OP)
Сначала кароч надо муки купить и всю ночь жрать

>>328072812 (OP)
В том что нормисные АУЕ для нормисов.
Смысла нет, но выражается красиво.

>>328072812 (OP)
Ну, например, мысль такая у него была. Своими словами передам. Мораль нужна слабым людям, которые без морали не вывезут. Без правила "все люди за всё хорошее против всего плохого" слабых быстро и справедливо умножат на ноль. Но слабаки не нужны, нужны сильные, которые будут двигаться вперёд.

>>328072812 (OP)
обнять лошадку и сойти с ума

>>328072812 (OP)
>В чем вообще прикол Нишце?

Вся хуйня есть Воля-к-мощи, der Wille zur Macht. И атом и сверхновая. Соответственно, что бы не вырасти чмонделем вопреки своей сути, её не надо подавлять как учат большинство маняучений, как называл их герр экстерн-профессор базельского топ-инстика планеты герр Фридрих Ницше.

Всосал?
Или по ебалу дать?

>>328073281
Не к мощи. Неверный перевод. Воля к действию.

>>328073281
Человечество стало процветать только когда начало заботься о слабых, без морали человечество сгнинет, поэтому его учения это ерись

>>328073348
Шоб мы спорили. Мы ж не говорим, что он прав. Мы вспоминаем, что он говорил

>>328073371
Кто мы я один тут

>>328073397
А я тогда кто? Сверхчеловек, нахуй?

>>328073461
Ты проекция в моей голове тебя не существует

>>328073476
Это тебя не существует, пидор, ёпта!

>>328073281
Нихуя не понял, воля к мощи, и к чему это? типо тип пишет что нужно стремится к мощи?

Жить согласно и свободно, не искать оправдания своим слабостям, как и не искать утверждения в других. Слабым может быть даже король, если поддастся унынию рабской морали.

>>328073586
Бля, слишком умные слова, в голове не укладывается

>>328073586
> Жить согласно и свободно
Хороший совет швейцарцам и итальянцам XIX века

>>328073340
Махт это мощь, не пиши в этом топике ничего.
>>328073348
При Риме загибалось охуительно. До историй.
>>328073519
Типа всеобщее обязательное образование было ошибкой. Забей, братан.

>>328073649
и где твой рим?

>>328072812 (OP)
Мое мнение: он был нервнобольным человеком. От этой болезни его чувствительность была намного сильнее, чем у здоровых людей.
А его творчество — это попытки выгнать из головы навязчивые мысли. Ну, бывает такое, что какая-то песня крутится и крутится в голове? И тебе хочется, чтобы это, наконец, прекратилось.
У него было так же, я думаю. Это все от нервов.
Ты лучше подумай, чего в жизни не хватает лично тебе.
В творчестве Ницше и любого литератора вряд ли найдешь что-то практическое, если ты ищешь это.
Это искусство, как музыка и картины. Я так воспринимаю, в частности, Ницше.
Поэтому бессмысленно, я так вижу, что-то полезное искать.

Например, Ницше писал: Идёшь к женщине — бери плётку.
Ага. И есть фотография, где Луиза Саломе сидит в повозке с плеткой, а Ницше с чуваком (забыл, как его) стоят впереди.
Ну, она сзади на них, как бы, замахивается плеткой. Поищи фотку в интернете.

Короче, Ницше — это художественная литература.
И он бы с большим удовольствием щекотал своими усами промежность Луизы. И смысл его читать, если его мечты расходятся с его действиями?
Я тоже могу сказать, что курить вредно.
Говорить — это не делать.

>>328072812 (OP)
Ну смотри, когда человек боится чтобы его обоссали, он говорит метафорами, недомолвками, негативными определениями, пускается в аформизмы. Вот книга так говорил заратустра именно об этом. Прогон про сверхчеловека можно было бы в один лист а 4 уместить, если бы он четко представлял то о чем хочет спиздануть и не боялся чужой урины в ебало (а своей урины в ебало он, как мы знаем, не боялся)

>>328072812 (OP)
"как быть как жить когда вокруг недолюди слег в дурку" сейм

>>328073876
>Например, Ницше писал: Идёшь к женщине — бери плётку.
по сюжету это бабка говорит

>>328073876
> Например, Ницше писал: Идёшь к женщине — бери плётку.
Ты глупый. Он описывал как женщину - истину (и познание).

>>328073888
> Вот книга так говорил заратустра именно об этом.
Читал?

>>328073649
В каком блять топике? С блестками или с с пайетками? Иди нахуй с моих двачей, чмо пидорское.

>>328072812 (OP)
однажды спросил у одной бабы о чем Ницше, она прочитала Заратустру. эм.. ну... ээ.. ну Ницше это про сверхчеловека.. ну да блять, конечно. в общем главный нитакуся, который разьебал греков а-ля "как реальный мир (по Платону для быдла поясняю) стал басней", настоящий поэт в философии с уникальным стилем изложения мыслей, отказом от логической аргументации в пользу "самодоказывающегося утверждения" путем проживания оного. по жизни Иисус во плоти, страдал всю жизнь от всевозможных болезней и писал через боль, смерть его чего стоит, образ Ницше обнимающего лошадь, которую пороли на его глазах сильней людей трехкопеечной истории из библии, ибо она реальна.

>>328073979
> спросил бабу о Ницше
Ясн, дальше можно не читать

>>328073979
>людей
любой*

>>328073152
Группа моральных людей скорее договорится между собой и захуярит омежку-шиза-аморала который захотел подоменировать над ними. Я бы скорее сотрудничал с нормальным вменяемым лидером, чем с хуесосом который с чего то решило что оно лучше меня и должно мной пользоваться и подавлять, лол, и если в обществе это выразилось бы в отказе работать на хуесоса и например увольнении, то в более диком состоянии пришлось бы хуесоса прирезать во сне, чтобы отъебался

>>328073926
нет, с чего ты решил?
под женщиной там подразумевались именно женщины (в целом)

>>328073936
Читал. Если рассматривать как худлит, неплохо. Если как философский труд, ну такое

>>328073876
Так эта фотка сделана до написания Заратустры. Может в куколдских отношениях с Луизой он и понял суть женщин и свою ошибку в отношениях, о чем позже написал.

>>328073926
Ой блять, чмо не смогло прямым текстом сказать че хотело так как боялось что современники обоссут, и обернуло свою хуйню в иносказания. Воннаби философ же и не хотел чтобы его поняли, не так ли?)

>>328074032
Т.е. ты сидишь тут с нами, двачуешь, но за нормисов. Понял тебя. Еще и зарезать кого-то в крысу готов. Типа готов. Ну точно говно из конфочек.

>>328074050
Такое, да. Всего лишь заключительные мысли. Но такое.

Жалкие хуесосы и дегенераты пытаются отыграться на мертвом Ницше. Ебите меня семеро.

>>328074108
>Т.е. ты сидишь тут с нами, двачуешь, но за нормисов. Понял тебя
Ну а ты понимаешь что в мире победившего ницшеанства сейчас на фабрике бы въебывал в интересах своего господина по 14 часов ежедневно, как в вахе?

>>328072812 (OP)
>В чем вообще прикол Нишце?
Он был умным челиксоном. Он начал размышлять и говорить о чём другие боялись. Люди раньше были тупые пиздец блять 2000 лет назад, 100 лет назад, даже сейчас блять, по-своему умные конечно, но в основном 100 айкью. Это значит что раньше никто особо не задавал вопросов, что в библии много пробелов в повествовании. И ницше начал жестко критиковать все устои. И люди уже потихоньку начали выкупать, что религия не может сдерживать другие интересные свободные идеи. А идеи простые, на самом деле. Эти идеи пытались реализовать с начала времен. Что если взять.. и нахуй завоевать всё абсолютно. А если получится, значит и бог за меня. А если его нет, значит я и есть бог. Буду решать что можно, а что нельзя. Ницше тоже наивный был, верил что люди могут без религии сами создавать свои ценности с нуля. И все станут богами таким образом. Но хуй там плавал, человек глубоко религиозное животное, это прошивка наша. Невозможно родится и не узнать про символ креста. Невозможно однажды не спросить в детстве. Нихуя себе, а че это я тут делаю? Мне всё можно? Или всё таки берега нельзя терять. Только глобальные катастрофы заставляют людей задумываться оказалось. Мы научились приручать гибель звезды нахуй. Люди с айкью чуть больше ста так могут, если соберутся вместе. И теперь встал вопрос, если разъебать всю планету не выгодно, че делать тогда епты бля. Песок. Пусть песок за нас думает. Люди ваще ебанулись в край, если бог молчит там, на небесах, значит мы создадим нового бога. Бога из песка. И он пусть за нас решит что делать со всем вокруг.

>>328072812 (OP)
Что то типа "Мама! Я крутой!".

>>328074108
Чел, на старом Фрице отыгрывается каждое поколение, воплощая последнего человека всё аутентичнее с каждым новым. Кайфуй, в конце концов его Дионису с кайфом по пути.

>>328074139
В отличие от тебя, я въебывал и по 15 часов. Че сказать-то хотел?

>>328074183
>воплощая последнего человека
Пидораха, ты я надеюсь не лицемер и ходишь срать на улицу, в дыру в земле, а не в обустроенный комфортный санузел, который не может предоставить элемент превозмогания?

>>328072812 (OP)
Он типа как пророк, кинул анонс что християнский бог умер, так борзануть уже само по себе.. хотя двуяко, вроде как бы был наказан(сломлен психологически) но таки это взлетело. Говорят дал почву идеологическую для построения нацизма.
Ну и ещё пофантазировал каким там должен быть идеал человека. Хотя под конец не вывез (лошадка, дурка..)
>посмотрел че он там пишет, и нихуя не понял
Должна быть оч обширная эрудиция и интеллект что бы вьезжать. Большинство тех кто говорят по сути не въезжают на самом деле. Я сам периодически будто новые векторы понимания что это за явления нахожу, нужно дохуя понимать про религии, метафизику и прочее. Ну а так.. носятся илитарии с "общепризнанным" пытаются как-то каждый со своей стороны чё-то почерпнуть, всё как всегда. Ну а так, полезно знать в общих чертах чё оно, потом мож узнаешь чё и всё прояснится и станет на свои места.

>>328074239
> кинул анонс что християнский бог умер
Почему умер? Можешь обосновать?

>>328072812 (OP)
Про Ницше знаю только с пересказов Убермаргинала и Ежи Сармата.
Да не согласен я с этим вашим Ницше.
Еще с этой хуйней носятся, чтобы бессвязно объяснить политику, дескать вот есть ресентиментарные леваки, а вот есть жизнеутверждающие правые.
Как же потом Маргочмошник обосрался, когда его любимый Дональд Трамп начал плотно жать руку Попыту.

>>328074267
Ну он так сказал. Не станет же человек просто так такое говорить. Ну дураки всякое говорят, но это вроде не дурак. И он это по-своему как-то обосновывал. А я не буду потому как сам до конца не понимаю и даже не согласен. Тут же надо понимать что такое бог впринципе, а это уже в Буддизм - там как-то описывается бытие и суть богов. Но кекус в том что это лишь религия индусов где-то там, так что тоже не истина последней инстанции, а лишь часть обширной системы которая пробует, эксперементирует, затирает фейлы по ходу дела.

>>328074332
> не понимаю и даже не согласен.
Не согласен. Поэтому и не понимаешь.
Или.
Не понимаешь, потому что не согласен.
Как правильнее?


Я объясню. Но сначала попробуй сам плес.

>>328074319
>дескать вот есть ресентиментарные леваки, а вот есть жизнеутверждающие правые

И что не так? Сингапур:Нордическая Корея. Sapienti sat. Нахуя ты занимаешься нейм-дропом, если нихуя не всасываешь, а буквально полиграфничаешь (не мемно)рил)).

>>328074386
Да, и что Сингапур, что Северная Корея это говно, где невозможно жить свободному человеку.
Мое дело это рыночная социал-демократическая Европа, еще желательно побольше свободки и конституционализма как в США.

>>328073926
перечитал тот отрывок - не подходит туда "истина"
хотя в других местах такая метфора правда была

пук среньк дрочите в бочке пейте мочу из сапожка бог умер пацаны бог умер твердо и четко пук среньк сверх человек блабла

>>328074408
А, классическая, лапидарная позиция: за всё хорошее, против всей хуйни. Ну ты правильно от Ницше бомбишь, последовательный пукич.

>>328074319
Но ведь именно левые разрушали старые прогнившие ценности и на их руинах утверждали свои. А это основной посыл Заратустры.

>>328074439
Хуй соси. Алсо в Сингапуре та партия, которая сделала все реформы, по программе была социал-демократической по сути, ее название "Партия Народного Действия" и они никогда не скрывали, что их корни идут от коммунистов.
Т.е по сути это более умные левые. Также в их программе есть улучшение состояния прав и обеспечения рабочих, также в Сингапуре полноценные граждане имеют доступ к государственной социалочке.
Но в вашем мире все черно-белое и Сингапур, построенный социал-демократами, это эталон правой мысли.
Ну как у нео-реакции или как эта хуйня называется, Китай это эталон темного просвещения или еще какая-то такая хуйня

>>328074420
Нельзя воспринимать Ницше буквально. Надо хорошо знать какие аллегории он использует
В речи "О старых и молодых бабенках" Заратустра рассказывает о том, что однажды в тихий вечерний час он повстречался со старушкой, которая обратилась к нему с просьбой рассказать ей, что думает Заратустра о женщине. У нас есть все основания предположить, что жизнь это молодая женщина (молодая бабенка), да и в "Веселой науке" Ф. Ницше прямо заявляет: "Да, жизнь – это женщина!", а старая бабенка – это мудрость, что следует из "Танцевальной песни". Таким образом, жизнь – это молодая женщина, а мудрость – старушка, с которой и повстречался Заратустра в тихий вечерний час, располагающий к размышлениям. Вот мудрость то и вопрошала о том, что есть жизнь. После ответа Заратустры старушка-мудрость желает отблагодарить его за достойные речи и предлагает Заратустре взять одну "маленькую истину". "И так говорила старушка: "Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!" [там же, С.48]. Из речей Заратустры становится понятным, что жизнь – это опасная игра, содержащая в себе сладости побед и горечь поражений, причем очень часто она бывает просто дурна, не добродетельна. Потому-то и советует старушка-мудрость, идущему к жизни, желающему жизни, а не убегающему и прячущемуся от нее, взять плетку. Что же это за плетка? Это воля. Плетка воли или воля-плетка, удары которой звучат так: "я хочу", "да", "нет"

Воля. Воля к жизни. Воля к действию. Ибо без движения нет и жизни.

Этот вопрос закрыли. Теперь про смерть Бога. Жду.

>>328074079
Может. Может.
Мне больше моя жизнь интересна, а не что там Ницше имел в виду.

>>328074484
>основной посыл Заратустры.
Человек это нечто, что следует преодолеть

>старые прогнившие ценности и на их руинах утверждали свои
ДАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ДАРОМ, ВСЁ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫМ.

Бля, левые ницшеанцы это такая милота, как трапы-активы! Ути-пути!

>>328074267
> бог умер
Многие считают, что Ницше кайфовал и радовался, когда провозгласил смерть бога, это не так. Это не победа, а поражение для всего народа людского. Потому что, если христианство неверное, значит ничё неверно. Всё хуйня и тлен. Не могут люди ради потенциального вечного блаженства после жизни любить всех вокруг. Ну как любить жидов бля или нигеров? Да как любить соседа, который у тебя грушу украл с дерева. Мы в космос летали и бога не видали. Ну и пошло поехало.

>>328074369
Ну смотри, Християнство объективно не умерло, а даже местами на подъёме. Сам Ницше под конец "прозрел" и в дурку спрятался как тот чел в Shutter Island, что как-бы намекает что чё-то он там напутал во всей этой истории.
Ну и плюс, опять таки - эт зависит от самой механики как живут боги. В буддизме объясняется что это от кармы зависит, когда "карма" бога иссякает то он превращается в смертного, но по тому же буддизму смертные реинкарнируют. Так что впринципе ничё не мешает и "восстановить" если оч надо. Это ж всё дизайн, инженерия, как захотят так и переиграют. Тут что бы уверенно надо наверняка это всё видеть и знать.
А для нас это так.. умер.. бог.. а мы и бога то никогда не видели и понятия не имеем, следовательно какое может быть мнение?
Практически - такое: Не делайте как я, а то будет сами знаете чего. Плюс сам чел обладал невьебенным ЧСВ что как бы запитывало его копания но в то же время подпиливало объективность.

>>328074494
Да, только там не отнимают доходы конскими налогами, и не перераспределяют их по воле комиссара Шари-Кчи. Ну это за скобками любого из вашей пиздобратии по дефолту.

>>328074524
Он говорил о том, что старая мораль более не пригодна. Что человек очень скоро шагнет так далеко вперед, что старая модель, которую предлагает христианство, уже не сможет закрыть все дыры св сознании. Ну и еще том, что христианство очень далеко отошло от изначальных идей Иисуса, что церковники откровенно дурят и слепят людей.
Он смотрел в будущее. На момент жизни Ницше старый Бог был мертвее мертвого.

>>328074095
Та он не то, что не хотел.
Он просто бредил, так как был больным.
Ну, вот болит что-то сильно у человека, что деваться некуда от боли.
И он то матюкается, то просто поток слов говорит.
Ницше как раз сам писал, что когда у него три дня подряд болела голова и он блевал от этой боли, то в то же время замечал, как в его голову приходят философские идеи, которые не пришли бы в здоровом состоянии.

Не, ну оно-то может и есть параллельный мир духов. Не зря же в белой горячке часто чертей видят. В таких измененных состояниях и правда может открываться что-то тайное, но это тайное лежит между двумя мирами: нашим и духовным.
То есть, мы в нашем мире не можем пока применить полезно эти идеи. Так все в книгах и остаётся в виде литературы.

>>328074495
>Нельзя воспринимать Ницше буквально
Можно, раз уж он не удосужился нормально и понятно написать, че он хотел написать. Вот серьезно, будь ему не похуй на результат и понимание другими людьми его философии, и если бы че то было у него по сути спиздануть, он приложил бы усилия чтобы его поняли, без ментальной гимнастики, без двусмысленности, усложняющей понимание (а значит и спор с ним, процесс обоссывания)

Поэтому там где он пишет про ишака, я понимаю буквально, представляю ишака.
Где про сельдей я представляю сельдей и плетку
Там где про заталкивание акробата в дупло я представляю заталкивание акробата в дупло

Если у него были какие то другие цели, ему стоило приложить усилия к тому, чтобы их добиться, это ему надо было, а не мне надо

>>328074159
Ницше частично описал идеи буддизма.
Буддизм уже давно был.
Ницше — человек запада, который описал идеи востока.

>>328074586
А кем был Акробат?

В пизду, вы слишком медленно соображаете.

>>328074515
>Человек это нечто, что следует преодолеть
Это то же самое другими словами. Или по-твоему преодоление человека - это физических возможностей?
А еще Ницше был противником государства, что тоже явно не правая идея.

>>328074596
Чувак шел по канату и сорвался, так как другой сотрудник трамодолового цирка начал качать канат

>>328073979
Спроси у той бабы про то, чтоб зайти вечером на чай.

>>328074595
Да круто, круто. Кому не похуй чё там япошки делают у себя на отсрове. Они первые с радостью хуярили христиан направо и налево, и чёт похуй на карму было. Что сейчас то делать людям? Ницше так и не понюхав писик и сисик умер обосавшись и обосравшись. Это тоже в расчет берем. Чсв пиздабол.

>>328074653
Хорошо. А еще?

>>328074661
Гг книжки взял его и потащил хоронить, и затолкал в дупло когда заебался таскать

>>328074675
Тест

>>328072812 (OP)
>В чем вообще прикол Нишце?
Коупинг, гиперкомпенсация.

>>328074653
И правильно сделал. Сверхчеловек навязывающий свою волю другим и считающий их за ничто - ни нужон.

>>328074644
>Это то же самое другими словами
Давать дармовую кормёжку это не преодоление, а регрессирование до двачера. То есть обратное. Ты либо до охуения тупой, либо сам прекрасно всё понимаешь, но из бдсм-боттомства машешь кумачом.

>>328074687
Бля у него половина заратустры про критику "коупинга".

>>328074675
Публичное лицо, которое пыталось балансировать, на потеху публике. Его перепрыгнул более ловкий любитель баланса. Акробат, мертвый акробат, - это единственный улов Заратустры. Его единственная паства. Человек, который пытался, но не смог из-за подлости другого.

>>328074698
Что не мешает ему коупить.

>>328074691
Так это низшие сословия давали дармовую кормежку высшим.

>>328074495
Ну, хорошо ты расписал.
Понимаешь, на Ютубе есть видео, где Жириновский сидит с сигарой то ли в самолёте, то ли... в каком-то транспорте.
И у него берет интервью какой-то журналист.
Среди вопросов был такой:
У вас есть мечта?
Жирик ответил: Не должно быть мечты. Это все сказки для детей. Жизнь — это в основном неудачи и иногда маленькие радости.

Примерно так. Он круче ответил.
И мне его ответ ближе и понятнее чем больная тошнота Ницше.

А ещё Жирик сравнивал жизнь с детской рубашкой: короткая и обосранная.

Цитаты Фаины Раневской про жизнь тоже точные.
Коротко, ясно.

>>328074720
Что бы выссшее сословие брало Иерусалимы и Калки, строило замки да оперы, насрав всем тем что нонешние право-шариковы кличут вайткалча.

БУДЬ МУЖИКОМ БЛЯТЬ
НЕ НОЙ КАК ПЕДИК
ЕБИ ЭТУ ЖИЗНЬ В ВЕЧНОМ ВОЗВРАЩЕНИИ СТАНОВЛЕНИЯ
НАХУЙ ВСЕХ АНТИХАЙП БЭТМАН ЖИД Я ПИНГВИН
КИНГРИНГ

>>328074740
Смотри фильмы с Раневской и слушай Жириновского, если тебе это понятней. Неиронично. Это хорошие умные люди. Только Ницше тогда не трогай, ок?

>>328074751
Замечательно, а Ницше тут при чем?

>>328074754
О блять, и ты здесь, Копробро блять. На праздники запили тредис по репчине, я там побатлю с тобой. Чужими текстами, естесна. Обнял.

>>328074762
А я так и делаю.
В треде написал ответ — свое мнение про Ницше.
Топикстартер спрашивал у всех — я и ответил.

>>328074785
Да ОП-хуй как всегда. Обосрался сам и был обоссан. Ничего нового.

>>328074778

А НУ ТАК Я УЖЕ ПО СУТИ АХАХ
https://2ch.org/b/res/328070248.html

ТАМ ЕСЛИ ЧТО ЕСТЬ ССЫЛЯТЬКА НА КАНФУ СЕГОДНЯ АКЦИЯ НА НОВЫЙ ГОД АПРУВАЮТСЯ ВСЕ ЗАЯВКИ В МАТРИКСЕ ЧТО Я ВИЖУ

>>328072812 (OP)
В том что он предвосхитил постмодерн, пока остальные европейцы думали что в будущем будет мир без войн, голода , страданий, технологически развитый, а технологии несут благо и прочее прочее. По мимо этого предположил облик человека метамодерна, являющийся тенденцией которая вытекает из смены предыдущих эпох. Выше описанное вытекает из иди вечного возвращения, сверх человека и воли к власти, какой ни будь антихрист это больше попытка доломать существующие устои чтобы быстрее наступила будущая эра и в чем-то повернуть коллективную мысль в более правильное на его взгляд русло. Ну, в общем-то пока как бы он был прав, хотя до конца и не факт, сложно сказать в общем.

>>328074769
Он во всех своих политических комментариях всегда был за аристократию и против социалистов, что с неизбежностью вытекает из его работ. Чел, иди просрись, да ложись спать, куда ты лезешь?

>>328074802
Хуй тебе за щеку, а не калфа. Сиди на дваче, блядина. Не трезвей.

>>328074812

У МЕНЯ КАЛФА С ГРИБОШИЗОМ УЖЕ С ОКТЯБРЯ ТАК ТО
ПЕРВЫЙ МЕСЯЦ МЫ ТУПО ТАМ ОБЩАЛИСЬ И ДАЖЕ НА ДВАЧ НЕ ЗАХОДИЛИ
ПОТОМ ПОДУСТАЛИ УЖЕ
НО ЭТО ТИПО ТАМ ПЛАН БЫЛ ТАКОЙ СОБРАТЬ ВСЕХ САМЫХ УГАРНЫХ ШИЗОВ И ИНТЕРЕСНЫХ ЛЮДЕЙ ЧЕЛОВЕК 20 И ПО СУТИ ВОТ ОТДЕЛЬНАЯ БОРДА БЕЗ ГИПЕРКЛЕПАЛОВО ПОЛНАЯ СВОБОДА

>>328074840
Не-не, в наших интересах сохранить наш интеллектуальный потанцевал и багаж именно тут. Твоим 20ти привет от 153го)))000

>>328074811
Где он за аристократию, кидай ссылки. Если и есть такое, то аристократия будет в каком-нибудь его особом понимании. А чтол против социалистов - понятно.

>>328074878
Всё, иди на хуй, залетуха.

>>328074866

БЛЯ ДА Я НЕ ПРОТИВ ДВАЧА НО ДВАЧ ПРОТИВ МЕНЯ
НО ГИПЕРКЛЕПАЛОВО ЗА ВСЕ ПОДРЯД ЗАЕБАЛО
АВЯТЯРКИ НИЛЬЗЯ НАРКОТИКИ НИЛЬЗЯ ПЫНЯ НИЛЬЗЯ
ХУЛЕ ТУТ АПСУЖДАТЬ ТОГДА ВАЩЕЕЕ
ВОТ НА ФОНЕ ТОГО ЧТО МЕНЯ ПИДОРНУЛИ С ББ НА ДРУГОЙ БОРДЕ НАДОЕЛО КЛЕПАЛОВО НУЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ ОБЩИЙ СБОР 24/7 С МОИМИ ИСТОРИЯМИ О ПОХОЖДЕНИИ РЫТЬЯ ЗАКЛАДОК

>>328072812 (OP)
Шизик диагностированный

>>328074891
Так и знал.

>>328074892
Ты ошибаешься, бро. Ты все еще тут, и мы говорим. Под двачем. Так что не шизи, и приличия соблюдай. Твое творчество никто не затыкает.

>>328074917

НЕ НУ ПО ВЫХОДНЫМ ТО ДА Я И НЕ СПОРЮ
НО ПО ВЫХОДНЫМ И ИМЕЕТ СМЫСЛ ТОЛЬКО ЗАХОДИТЬ
ХОТЯ Я ХУЙ ЗАБИВАЛ У МЕНЯ БЕССОНИЦА БЫЛА ПОСЛЕ ОТХОДОВ Я ТАК ХУЯРИЛ ХАХАХА СТАВИШЬ РЕНДЕРЫ 3Д АРТЫ БЕЗ ПЕРСОНАЖЕЙ ТУПОЯ МОЧА ТАККАЯ УЖЕ ВСЕ НИВИЗЮ АВЯТАРКУ
НУ КОРОЧЕ ЕСЛИ В БУДНИ ДНИ Я ПИШУ КАПСОМ ТО СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО ТОЛЬКО Я И ТАК ВСЕ УЗНАЮТ

>>328074892
Не боишься рыть? Приходишь на место, а они там. Было такое?

>>328074946
Ну хорошо епта, узбагойся. Ты можешь и без капса кста, я тебя по идеям всегда узнаю.

>>328072812 (OP)
>В чем вообще прикол Нишце?

Лингвист, который писал гайды о том, как перестать загоняться. Но понять сложно, так как его произведения состоят из архаизмов. После 24/7 чтения постов тут слова будут глаза резать

>>328072812 (OP)
Нытье больного человека, который утешается что он сверхчеловек, потому что отличен от остальных.
Но бывает здравые вещи говорит, например что всё современное общество (кроме азии и чернышей) базируется вобщем-то на христианских базисах, даже если это касается атеистов. Ностолько оно неосознанное вьелось, и считай это дефолтная прошивка все людей, и у тебя нет выбора при рождении.

>>328075025
Где он называет себя сверхчеловеком, пиздобол?

>>328072812 (OP)
Человек стоит на мосту где есть два выхода, один - стать сверх человеком, второй - стать животным/скотиной.

>>328075032
Чего расхрюбкался, шиз? Тебе прямо ссылки нужны? Ну пошел нахуй, сам гугли.

>>328075032
Задает непостижимый и несуществующий архетип, чтобы заговнить остальных в попытке всех уравнять с собой и чтобы никто не считал жалкого чмошника мочехлеба таким уж жалким.
Это такое самоутешение "а вот они зато христиане, они жизнеотрицающие и алкашку пьют, да девочек трахают, зато они все свиньи"

>>328075066
Этот чмошник в 24 года профессором стал. Ты вот во сколько лет стал профессором?

>>328075088
мимо
>>328075076

>>328075088
Я профессор. Будешь сосать хуй?

Мимо профессор

>>328075088
Унабомбер еще раньше профессором стал и че? Эта пидарасина против машин и технологий выступала, лудит, на камни дрочит. И твой шиз той же масти. Говна в ротеш.

>>328075139
Я ассистент и кандидат. Ес чо, пусть мой клиторок тож полирнет.

Да вы тут все интеллектуалы!

>>328075287
Сам то кто? Ученая степень есть? Подставляешь очко или сам ебешь?

>>328072812 (OP)
> Я чет почитал про него, кратко посмотрел че он там пишет, и нихуя не понял, что он пытается донести?
Как говорил ежи сармат, ницшевед и просто прикольный пузатик лилипут - "философия это не для всех, некоторым из-за особенностей строения головного мозга попросту не дано".

Так вот это твоё "я чёт, я не чет, ничаво не понял" весьма красноречиво говорит о том, что твой писатель это Корней Чуковский.

Не подумай, будто я хочу тебя оскорбить, то о чём я тебе сказал выше ни хорошо, ни плохо. Займись лучше тем, что тебе действительно близко и понятно.

>>328075801
В этом и есть суть оскорбления - занизить самооценку другого человека так, как будто это факт, а не твое личное описание.
Ты бы еще сказал "я не шучу, я говорю 120% правду" с мыслью, что после этого мы бы не поняли, что это ирония.

>>328075375
Доктор мамкоëбских наук, мамку твою ебу в очко.

>>328075884
Если его мои слова оскорбили, то это его проблемы, пусть сидит и лобызается со своим ресентиментом. Однако, может быть и так, что мой пост направит его на правильный путь и он извлечет из этого оскорбления пользу. Такие дела.

Бамп, что ли.

>>328072812 (OP)
Я тогда уже ничего не буду понимать, потеряю рассудок!

>>328077700
В твоем посте, честно говоря, нет никакой пользы. Ты вообще ничего не сделал.
Просто высрал угрюмый пост, коих в треде полно.

>>328072812 (OP)
Писать научись, даунито.

>>328073096
в гiлос.
давно про эту пасту забыл уже.

>>328075801
>ницше не для всех
Ору нах, речь про инцела 19го века с воплями того же уровня, что и местные филасафы, а пафоса нагнано яебу, да папуас вроде опхуя сверхчеловечнее, чем опущи вроде тебя и ежисармата

>>328072812 (OP)
Прикол ницше в реакции инцела-двачера на мораль и лицемерие своего времени, проходи мимо, это говно было неактуально в момент выхода. Но как поржать и поохуевать пойдёт. Следущий тир после просмотра бойцовского клуба в 16 лет.

>>328072812 (OP)
Забей хуй. Это континентальная философия, а континентальная философия это эмоциональный онанизм в лучшем случае периодически перетекающий в ментальный. И в данном контексте вникнуть в этот поток сознания ничем не отличается от того чтобы вникнуть в библию. И подобно любому другому верованию тут так же спорить не с чем. Ты либо принимаешь указанную систему координат и догматов автора, так как она согласуется с твоей моральной интуицией либо нет.

>>328072812 (OP)
Я как-то начитался Ницше, нихуя не понял, какой-то сверчеловек, всякая хуйня. Но такая блять ясность пришла! Я вдруг понял, что я живу как бы, ну как на гугл картах - вид сверху и я там где-то среди них, а надо как гугл стрит вью - когда ты центр и все вокруг тебя вращается. Я прям нахуй ощутил что чуть ли не Землю могу сдвинуть желанием. Резко понял как надо базарить, как веся вести.

Потом в этот же день, я вышел из дому и отойдя не очень далеко, получил мощнейшей пизды от компании. Ответил им по Ницшевски. Попиздовал домой, потом несколько дней исповедовал кафкианство - лежал в кровати и чувствовал что превращаюсь в таракана. С тех пор ебал я тех филосософ. Хуйню пишут.

>>328074840
>СОБРАТЬ ВСЕХ САМЫХ УГАРНЫХ ШИЗОВ И ИНТЕРЕСНЫХ ЛЮДЕЙ
унылых протыков* быстрофикс, не благодари

>>328077821
Опять таки, если ты не способен извлечь из моего поста какую то пользу, то это твои проблемы.

>>328072812 (OP)
Сначала воля к Власти.

Надо залезть на гору, ссать и срать на всех кто снизу. Как Дуров кидающий купюры в толпу пидорах. Мораль сосёт, лишь Воля к власти даёт пососать, а не всасывает. Подставляй щёки и тебе по-братски насуют за обе щёки, накидай на клыка, потому что можешь. Иди по головам пидорах. как тот Алкаш из знаменитого видео перестройки, в Чите идущий по головам совков за своей водкой. Цель оправдывает средства, а цель одна Власть, есть у тебя для неё Воля ебёшь гусей, убиваешь хохлов, а гнет, так по твоей голове пройдут другие, в погоне за властью.

Осевая эпоха.

Чуешь разницу? Тот кто соснул всего лишь ресентиментая чмоха внизу. Вселенская ПОСОСАМБА открытая Карлом Ясперсом, привела к ресентименту соснувших народов. Сила победивших стала порицаться, те кто проиграл потеряли богатство объявив достаток пороком, чёрное стало белым, первые последними. Ресентиментные от злости перепутали смыслы, сделав себя вырожденцами. Ложная переоценка ценностей создала отрицательную селекцию.

Смерть Бога.

Это всё, это почалось сразу же и бесповоротно. Чума добила остатки веры в церковь Sola ecclesia соснула вместе с самой церковью. Богоугодно живущие мрут не меньше, чем грешники, так зачем это усё? На смену Деканданса пришёл Ренессанс, чувства, наслаждение, искусство для счастья, поиск человека в человеке, а не догматов в нём же. Нигилизм заменил мораль, Бог умер. Поиск Духа сменился поиском Идеи, век тоталитарных идей, фашисты, нацисты, коммунисты, Мао, Сралин, Гитлер, Пол Пот и иже с ними, поили кровью своих призрачных идолов. Электорат всего лишь толпа обезумевшая от насилия, всего лишь толпа прочитавшая Ницше между строк пропаганды, - на этой оценке сошлись ведущие умы эпохи.

Пососамба 2. Восстание рабов.

Ресентиментные вырожденцы восстали выплёскивая ненависть в революциях. Но они делали революции наоборот, не из бедных богатых, а все бедными, не становились сильными, а уничтожали сильных, превращая других в рабов. Штурм неба с вакатным Престолом после смерти Б-га, оказался спуском в Адъ больных ублюдков, поломанных ещё в Осевую эпоху до нашей эры.

Переоценка ценностей.

Необходима переоценка ценностей. Ресентиментные вырожденцы всё напутали, в сумерках идолов исподволь поднасрать другому, на большее они не способны. Заря новой эры зиждется на веселье, Я бы поверил только в такого Бога, который умеет танцевать - так говорил Заратустра, ибо нехуй. Беззаботными, насмешливы, сильными - такими хочет видеть нас Мудрость, она женщина и всегда полюбит лишь воина. Неврастеники, ущимлённые лошары, фанатики идей, чмошники прячущиеся за ложной респектабельностью, вся эта пиздобратия больше напоминает цирк уродов тянущих людей на дно. Ни одного весельчака не было, ни одного мудреца, сплошь карикатурные чмони и клоуны вроде Дуче.

Человечество ждёт своего дохуя шутника, чтобы он отмочил финалочку на уровне вселенской Пососамбы №3, с ноктюрном для барабанов, чтобы семь труб вострубили сшибая печати для финальной ночи перед рассветом новой эры.

>>328072812 (OP)
Ну он типа дугина, ни одной мысли не было. Фелосаф.

>>328078186
Ну ты то наверняка можешь выдать что то более важное и полезное чем философия Ницше, можешь ведь? Написал ли ты труды которые разбирают, цитируют и используют в философских дискурсах? Повлияли ли эти труды(если они есть) на мировую культуру и мировоззрение многих людей?

Правда состоит в том, что ты либо шкильник отрицала, который засирает только для того что бы засирать, ты делаешь вид что ты дохера интеллектуал элитарий(что конечно же неправда в силу твоего возраста и уровня эрудиции), которому по статусу и личностным качествам положено замахиваться на философа и засирать его. Однако это не худший вариант, если ты в самом деле шкильник, потому как у тебя есть шанс повзрослеть, повысить уровень эрудиции и далее быть менее критичным в тех или иных вопросах.

Другое дело, если ты уже великовозрастный болван, скуф заводчанин, который в силу своего социального статуса и узкого лба кидается на всё интеллектуальное, то, что для таких как ты недостижимо. Таких как ты, скуфов "настоящих" мужиков которые ненавидят интеллигенцию большинство на планете и вы закономерно считаете, что такие как Ницше обществу не нужны, а нужны человечеству такие вот простые работяги, которые гнут спину и т.д и т.п.

Если второй вариант верен, то могу тебе лишь пособолезновать и пожелать хорошей смены, да чтоб у мастера смены сегодня нормальное настроение было.

Добра.

Чот жопа сгорела с тупой скотины, простите.

>>328072812 (OP)
> В чем вообще прикол Нишце? Я чет почитал про него, кратко посмотрел че он там пишет, и нихуя не понял, что он пытается донести? Обьясните его главные так скажем теории так, что бы я смог понять, а то как будто какую то безсмыслицу излагает

>>328072812 (OP)
Прикол что он пил мочу и вообще ебнулся головой на последок.
Ну и ещё его сестра текла от гитлера.
На этом всё. Читать всё это просто бессмысленно.

>>328072812 (OP)
Пей мочу, соси хуй, ебись в жопу, сдохни в психушке, ну вот и всë.

>>328072812 (OP)
>Обьясните его главные так скажем теории так
люди часто рационализируют свои и чужие действия, не понимая реальной их причины. Например, если челику захотелось убить другого челика, то он будет придумывать более "рациональную" причину, чем просто жажда убивать. Например, скажет себе, что это ради ограбления или для какой-нибудь справедливости. А на самом деле им движет именно "антирациональная" тяга к убийству людей.

антирациональных мотивов много, далеко не всех из них преступны, например, человеку может нравиться издеваться психологически над детьми, но прямо так он себе не скажет и пойдёт "строго учить" их в школу или детский сад. Или что-то вообще нейтральное, например человеку нравится стук клавиш клавиатуры и он устраивается на офисную должность думая, что ему нравиться писать.

>>328073152
>Но слабаки не нужны, нужны сильные
Кому нужны?
>которые будут двигаться вперёд
Куда вперед? К какой цели?

>>328079806
Ебать какая шиза конечно.
>не становились сильными, а уничтожали сильных
Слабые победили сильных? Что за бред? В чем тогда их сильность если они соснули у слабых? В чем слабость слабых, если они выебали сильных? Какой-то коупинг.

>>328080841
>как победили
Количеством, обманом, и еще десятки других причин можно придумать. Но ты настолько тупой, что не придумал ни одной. Или у тебя сильный=супермен неуязвимый, ты школьник 15лвл?

>>328079999
Даже собака может выдать что-то важнее и полезнее чем 0. Ведь ницше не придумал ни одной мысли за свою карьеру.

>>328080913
Слишком жирный байт. Провокатор из тебя так себе.

>>328080900
>Количеством
толпа сильнее одиночки
>>328080900
>обманом
это что-то вроде мягкой силы
Кто победил, тот и сильнее, если только речь не идёт об удаче (например, если в доте сильному и слабому игроку дать в анчале ролл 50/50 на фору в 10000 золота, то выиграет не сильный, скорее всего, а тот, кому выпадет 10000).

>>328080900
А в чём сила проявляется? Кто является сильным, а кто слабым? Кто и по каким критериям это определяет?
Почему если кому-то хватило мозгов объединиться, то они слабые, а если кому-то не хватило мозгов, то он сильный?
Почему сильные дали себя обмануть? Они совсем тупые что ли? Ну а если они тупые, то могут ли быть они сильными? Вот дауны сильные или нет?

>>328080900
СЛАБЫЕ ДЕЙСТВОВАЛИ НЕЧЕСТНО! НЕ ПОПРАВИЛАМ! Я ВСЕ МАМЕ РАССКАЖУ! Я СИЛЬНЫЙ! Я НИЦШЕАНЕЦ!

>>328080953
Назови 1 мысль ницше.

>>328072812 (OP)
Зрада гомосексуалистов
мимонечитал

>>328074809
>он предвосхитил
За одно это его надо было живым похоронить.

Короче обоссали Ницше всем двачем.

>>328081440
А ему и как раз.

>>328080989
ахахахаха сука просто в голос чет

>>328081440
Так там нечего обоссывать. Шизофреник награфоманил какие-то абстрактные сказки с бесконечными аллегориями, которые каждый трактовал как хотел. А потом всякие дауны с умным ебалом высирали ролик на ютубе под названием "никто ни пынимет ницше, а вот я пынимаю я всё пынил".
Всякие дети и впечатлительные додики от него в восторге, а людям поумнее он категорически безразличен.

>>328073519
Воля к мощи это отсылка к метафизической точке сборки шопенгауэре — воле. Метафизика философия о первоначалах, метафизика Платона — мир идей, метафизика аристотеля — материя и форма, метафизика шопенгауэра и ницще соответственно — воля. Воля есть все и все составляет и все в ней движется как цели воля, воля, воля. Чтобы это понять, нужно читать Шопенгауэра, в кратце воля к мощи ницще это симулякр, это воля шопенгауэра, к которой ницше прибавил мощь и присвоил себе, по бритве оккама можно справедливо отсечь волю к мощи ницщеанскую, если ты не ницшеанец.
То есть на вопрос. что есть воля к власти ницще, по мимо ответа что это название его черновиков, можно сказать, что это просто хуйня и пердежь и не совершить преступления против истины.

>>328081697
Бляя какие аллегории, какие абстракции. Что ты несешь далбаеб, открой хотя бы раз что-то у Ницше.

>>328081440
А он и не против

>>328081785
Нет желания ещё раз открывать бредни сумасшедшего. Тебе надо - ты и открывай, говноед.

>>328080985
>>328080983
>кто победил тот и сильнее
Пиздец дауны. Сила в самообладании, созидании. Ямен хуй слабых всегда бдет больше, вем сильных.
>>328080989
>РРРЯЯ НЕЧЕСТНО
>честь
Залупнулся про честь - автоматом слился.

>>328081858
Так ты ресентиментарный просто, ущербный, обиженный на книжки немца 19 века. Обиженный на книжки нахуй, пиздец скот.

>>328074159
> Ницше тоже наивный был, верил что люди могут без религии сами создавать свои ценности с нуля. И все станут богами таким образом.
Это неправда, Ницше писал не для всех

>>328072812 (OP)
>что он пытается донести?
То что Крым российский

>>328074595
> Ницше частично описал идеи буддизма.
> Буддизм уже давно был.
> Ницше — человек запада, который описал идеи востока.
Попутал с Шопенгауэром

>>328081919
Что ты созидать собираешься, унтерменш? Ты хоть поле вспахать сможешь, чтобы с голода не подохнуть?
Живёт в тепличных условиях, нюхая собственный пердеж, и при этом рассуждает о какой-то там силе. Иди в поле или у станка побатрачь по 12 часов за паёк и шконку у параши, самообладатель хуев.

>>328081973
Это ты как определил, пидорашка? Чморгинал так тебе сказал?

>>328080841
>Слабые победили сильных?
Семеро одного козлят.

Сколько же ад хоминем. Какой же быдло скот тут собрался

>>328082114
Да уж, ты ещё тот тупорылый скот. Вот тут плюс плюс, тут сыглы.

>>328082046
Орнул с обиженного на текст на экране, пиздец скот. >>328082059

>>328082114
Ад хоминем не используется когда обе стороны заинтересованы в том, чтобы узнать истину.
Также он не используется когда в дебатах (борьба не ради установления истины, а ради демонстрации уверенности) конкретно прописано, что этот прием запрещен.
А так во всех остальных ситуациях типа выражения своего мнения или срачах на двачах - все разрешено, поэтому Ницше уринофил конечно же, мое мнение

>>328082145
Хз, он вроде норм. А ты вот раб типичный.

>>328082175
Что и требовалось доказать - не сможешь.
Ну оно и не мудрено. Твой максимум это в интернете пукать о сверхчеловеках, будучи тем, кого эти самые "сверхчеловеки" пустили бы в расход в первую очередь. Иронично, не правда ли?

>>328082185
Раб чего или кого?
Пидорашка, ты можешь яснее излагать мысли?

>>328073517
Никого не существует

/thread

>>328082283
Если тебя, пидора не существует, почему ты - пидор, пишешь тут?

>>328072812 (OP)
ницше это пример ошизевшего на почве недоебита инцела
все его писульки это либо копиум того что ему не дают либо попытка произвести впечатление на одну бабу которая держала его во френдзоне

>>328073281
Ммм, смиренные перед богом христиане имели весь мир ввиду.
Смиренные рабы божьи шли в крестовый поход.
Смиренные православные русские запилили империю отпиздив кучу народов.
Однако нашелся один дурачок поверивший в ницше и эпически опиздюлившийся, вот и вся воля к мощи.
Надувать щеки - в этом мощи нет.

>>328073936
>>328073888

Я дропнул на станице 15, тупо дрочь на манер библии, с какими распевами сидишь чет пытаешься понять че вообще блядь происходит, какие-то разночтения, слои говна, повторы блядь. СПГС гавнина какая-то. Ток поржекал с того, что Заратустра в начале циркача который сдох от падения с веревки с площади поднял и в лес зачем-то понёс пока не заебался и не скинул труп.

Пиздец

>>328082513
>Смиренные православные русские запилили империю
Бесправное нищее чмо, которое кидали на убой аристократы, у которых русских почти не было.

>>328081919
>Залупнулся про честь - автоматом слился.
Это ты залупнулся про честь. Ницше утверждает что мораль это для слабаков. А честь это про мораль. А ты утверждаешь что слабые победили сильных нечестно. Чувствуешь противоречие? Определись уже.

>>328072812 (OP)
Есть will-to-power. Это изначальный импульс, идущий изнутри наружу. Этот импульс, очевидно, сталкивается с другими подобными, происходит конфликт, кто-то побеждает и устанавливает себя как эталон. Это мораль. Дальше приходит новое поколение и своим will-to-power простукивает идолов. Некоторых разбивают. И вот у тебя новая мораль. И так до бесконечности, вечное возвращение. Но это не равно воспроизводство, у тебя каждый раз будет новый листочек, чуть отличающийся от предыдущего. Will-to-power целью имеет саму себя, у неё нет задачи всех захватить и прочая лабуда, это как две ступеньки, ты встал на одну, появилась вторая и так до бесконечности. Это жизнь ради жизни, любая мелочность - погоня за деньгами, бабами, властью - мусор. Это не значит, что они не нужны, это вопрос цели/средств.
По поводу христианства - шницель хорошо пынямал разницу между христианством и христом. Последний - вполне себе положительный персонаж (с оговорками) как и будда.
Проблема христианской морали, а именно её шницель имел ввиду когда говорит о морали вообще, в том, что она дается извне как вечная эссенция. Как объективная истина, а так не бывает. Простукивания не происходит и христианство давит, как негативная среда, из-за этого у нас пропадают уберменши, т.к. мораль подавляет их потенциал.
Шницель вообще про Потенциал человека, не конкретного, а человека как вида, отсюда и эти возгласы про "полюбить зло" и т.д.
Ну а политота - это вообще неблагодарное дело. У шницеля позиция довольно туманная, Рассел назвал это аристократическим анархизмом, и по моему это хорошее название. Единственное, что надо пынямать, с фашней он не имеет ничего общего.

>>328082717
Не могу, я ницшеанец, у меня нет четких ориентиров, мой максимум это жопой маняврировать.

>>328082970
>политота - это вообще неблагодарное дело
Ну так потому что в ней нихуя не понимаешь. А без знания классовой теории никогда и не поймёшь.

>>328083227
Ну и к чему этот вскукарек? Мы тут шницеля вроде обсуждаем, не маркса?

>>328083278
Просто захотелось разъебать твой потешный тейк, ничего личного.

>>328082970
>мораль подавляет их потенциал.
Потенциал чего? В чём он выражается?

Самый глупый человек в треде:
>>328074239

>>328074533
Ты глупый. Не пиши сюда больше.

>>328072812 (OP)
Это антиинтеллектуализм.
Центральная идея так сказать - не можем доказать обратное, поэтому будем пытаться оскорблять и говном поливать несогласных.
У Ницше посредственный уровень философской культуры, поэтому он никуда дальше античности не ходит, а его размышления написаны просторечным языком.
Аргументы к его теории придумают за него только в ХХ веке.

Но даже так без философской базы, хотя бы Платона, читать смысла нет, потому что ты источников, на которые он ссылается не знаешь

>>328075801
Причем тут слова которые я использую что бы донести свою мысль? Хуйню высрал, сам подумай

>>328083476
Ницше пидораха верящая в самость.
Из самости идет воля. Самость это что-то типо ОНО у Фрейда, ну оно и по названию понятно - самость.
Есть ли обоснование или доказательства самости некой у Ницше? Нет, ещё жиже, чем у Фрейда.
Никакой критики это не выдерживает. Мол якобы всякое желание идет из самости, а от разума плохое. А как ты определишь что от разума, а что от самости, если все по средствам разума делается.

>>328075801
Так сармат ведь имбецил безмозглый с отрицательным iq. Разве нет?

>>328083887
Так это не у Платона, а у Ницше.
Сначала попытка сказать, что если ты с ним не согласен, то ты лох. А потом наезды на мыслительную традицию в целом: буквально он пишет, что аристократу не надо ничего доказывать, это удел дегенератов вроде Сократа, потому что они некрасивые.

Это буквально демагогия.

>>328083931
Нет, пидорах, иначе бы и противопоставления этого не было у Ницше.
Именно что есть 2 источника желаний и один по Ницше неправильный, потому что человек осознает свою ущербность якобы и поэтому сдерживает проявление самости. Как бы он сдерживал самосознание?
Хуйню несешь.

>>328082556
Конечно конечно! Убеждай себя!
Или что в других странах не воевали простыми людьми.

>>328083823
Чё блять? Какая нахуй воля, какая самость, какие разумы, что ещё за ОНО?
Человек вынужден большую часть жизни проводить на РАБоте за ЗРЯплату, при этом не влияя даже на то, куда его налоги будут потрачены. Всё подчинено хотелкам баринов и их подручных пидорасов.
Пиздец, конечно, в голове насрано у долбоёбов, которые с серьёзным ебальником пытаются эти сказки про плетки и акробатов разбирать...

>>328084005
>аристократу не надо ничего доказывать
Почему? По праву рождения? А если аристократ лоу айсикью имбецил, который состояние в карты проебал и остался у разбитой параши жизни?

>>328072812 (OP)
мне диоген или эпикур больше зашли. у них хоть что то полезное можно подчерпнуть.

>>328084273
И что же ты подчерпнул у них полезного?

>>328084214
Ну кто-то работает, а я всю жизнь учусь. И на философа тоже успел отучиться. Вот теперь капчую после пробуждения про свою любимую философию.
Кстати, сверхчеловек по Ницше это так-то философ и есть.

>>328084266
Потому что аристрократ пальцем показывает куда идти и идут.
Типо авторитет есть и доказывать ничего не надо, все все сами видят.
А если не видят, то ты не аристократ, а сам крестьянин обосранный.

>>328084292
можно жить в бочке отношение к деньгам, счастье в отсутствие проблем.

>>328084298
>на философа тоже успел отучиться
>по Ницше это так-то философ и есть.
Чьто ты несёшь, ебаклак ресентиментный. Он сравнивал сверхчеловека будущего с прототипами в прошлом: Цезарь, Наполеон, Александр Македонский, Чезаре Борджиа. Где, тут, нахуй, философ?

>>328084298
Ну хоть чему-то полезному научился? Или ты как ватоадмин, знаешь дохуя, а как про конкретику спросят - так сразу пук-хрюк?

>>328084402
И какое у тебя отношение к деньгам? Откуда отсутствие проблем? Тебя на напрягает, что тебе в любой точке мира могут пустить перо под ребро ради сраного айфона, который потом продадут за 100 баксов барыге? Или ты сверхчеловек и тебя подобное не коснётся?

>>328072812 (OP)
Кто-нибудь пояснит почему большинство всех философов это ебанные инцелы омеганы неудачники и если читать биографию этих чмох за пределами их написания манякниг ловишь ебейший кринж.

>>328084475
Это наверное тот кокомунист.
Который в обосранных штанах преподаёт в вузике, где первокурсники насмехаются над ним
Дохуя философ и всё в мире понял, само собой

>>328084353
>авторитет есть
>пальцем показывает куда идти и идут.
>все все сами видят.
А почему они идут? С чем это связано? В чём выражается авторитет? Кто и за что его уважает? Что они видят? Ряженого пидараса, который нихуя в жизни не понимает?
Ну я вот вижу в тебе пидораса хуеголового, а ты видишь? Нет? Ну это потому что ты пидорас хуеголовый, вот и не видишь, вооот.

>>328084569
Потому что у нормального человека нет времени страдать хуйнёй, когда у него есть КАБАНЬЯ ТЕМА, тяночка и личинус. А у инцела омегана есть, борщи ему мамка варит, тратить время и силы на половые свершения также не приходится.
/тхреад

>>328084573
Ты чё несёшь, петушиное отродье? Какой ещё коммунист? Ты бредишь что ли?

>>328084298
Толку с твоих учений, если ты необучаемый, как в том анекдоте:
Сидит бабуся в трамвае и глаза не сводит с парня, на груди у которого
два вузовских значка. Бабку разобрало любопытство:
- Сынок, а что это у тебя за значки такие?
- Это означает, что я окончил аж два института!
Скривилась старая и проговорила:
- Да неужели ты такой тупой, что тебя не смогли научить в одном?

>>328084532
>Откуда отсутствие проблем?

я их сам себе перестал создавать.

>И какое у тебя отношение к деньгам?

долго писать, скажем так деньги это хорошо, но тратить силы что бы подзаработать больше не стану, и ради денег не буду нарушать свои принципы.

>Тебя на напрягает, что тебе в любой точке мира могут пустить перо под ребро ради сраного айфона


нет, я не люблю путешествовать, у меня телефон за 14к, жизнь довольно безопасна и спокойна. напрягают аварии, они происходят рандомно и страдают невинные люди.

>>328084709
>я их сам себе перестал создавать.
И какие же проблемы ты сам себе создавал?
>но тратить силы что бы подзаработать больше не стану, и ради денег не буду нарушать свои принципы
А когда жизнь припрёт, куда свои принципы засунешь?
>у меня телефон за 14к
Ну так тем более срыночек тебя порешает. Раз ты нищий, то и искать твоих убийц никто не станет, ибо все будут заняты более важными делами, такими как бухание водяры.

>>328084447
Самость философа в занятии философией, он сам себе творит этическую систему.
Все критерии сошлись.
Все описанные были так-то мыслителями, пусть и не по профессии, но для себя.

>>328084580
Ну потому что видят его и принимают за того, кто знает что делать.
А если не хотят, то у них ресентимент.

>>328072812 (OP)
Никогда не спрашивай у скота о том, что писал Ницше, который этот скот критиковал. Скот нихуя понять его не способен и просто проецирует на него свое скотское мировоззрение типа отрицания морали или жажды власти и бабла вместе с правом сильного.

>>328084824
А в чём заключается самость аристократа, который бабки тратит в парижах, оставив какого-нибудь управленца управлять имением родовым?

>>328084870
Ну то есть они одурманены и как послушные бараны выполняют то, что им велено, так?
А если не захотят, начнут отрицать аристократичность пидораса и бросят ему вызов, как делали с теми же рабовладельцами и баринами, то это всего лишь означает, что они ресентиментарные дурачки, а не прозревшие сверхчеловеки, так?

>>328084883
Там ты сам нихуя не понял и являешься точно таким же тупорылым скотом. Разве нет?

>>328084791
>И какие же проблемы ты сам себе создавал?

зависит от определения.

>А когда жизнь припрёт, куда свои принципы засунешь?

буду ими руководствоваться.

>ты нищий

я не нищий

>срыночек тебя порешает

он порешает всех, даже сильнейших людей, даже государства, даже сам себя.

>>328084475
Скажу честно во всех смыслах в каких польза понимается простыми людьми философия не принесла мне пользу, но даже вред принесла.
Но чисто эмоционально переживать эту жизнь стало проще.
Работаю я не по философскому направлению.

>>328085059
>Но чисто эмоционально переживать эту жизнь стало проще.
Чё, коупить сильнее стал что ли? Или как тебе философия помогла жить проще?

>>328084679
Так, анон, я работать не хотел, а мои родители мне дали выбор учиться или работать. Я воспользовался

>>328072812 (OP)
Он хотел донести очень простую мысль: что ты тупой мудак, а твоя мать шлюха. Не более.

>>328084912
Ну может быть богатый человек по праву наследования не аристократ.
Аристократ это лучший человек общества, а мы просто видим на примере, что даже если предки и были знатные дети их явно не наследуют это.
А так по идее самость аристократа заключается в том, что он ведет к хорошему сам по себе.

>>328085031
Какой оригинальный ответ, вот уж не думал его увидеть. А ТЫ ЧО. А ТЫ САМ ЧО. А ТЫ. Никогда не видел таких ответов.

>>328085014
Якобы аристократ то к хорошему ведет, он же лучший. А если ты хорошего не хочешь, потому что лучшего человека не хочешь слушаться, то ты обиженный.

>>328085043
>зависит от определения.
Ясно, очередные пукания в лужу.
>буду ими руководствоваться.
А потом глазки в пол опустишь, защищая свои принципы?
https://youtu.be/gn53H23abds
>я не нищий
Ходишь в магазин и смотришь на цены? Значит нищий. Ноу дискасс.

>>328085098
У меня очень агрессивный характер. Я смог это облечь в более изящную форму и соответственно меньше напрягать себя.

>>328085100
И к чему это привело? Родители хоть горды твоим выбором? А ты сам?

>>328085184
С чем-то не согласен, пидорашка?

>>328085282
О, еще один оригинальный ответ. В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ. Не ожидал его тоже.

>>328085243
Повзрослел что ли? Нихуя себе достижение, ха-ха.

>>328084628
Ну или не ты.
Разве не ты срал чмарксом тут?

>>328085269
Горды они, но из-за того, что я карьеру начал строить поздно я понимаю, что мог бы уже выйти на высокий уровень дохода, а так выходит я только самостоятельности добился финансовой год назад.

>>328085220
ты просто комнатный трясун. не смотришь на цены потому что маман покупает.

>>328085337
Я терпимее с возрастом не становлюсь в отличии от нормисов.

ОП, нормальному человеку, не нужно читать всяких шизиков, чтобы иметь собственную мораль и мнение.
Эти люди, Кант, Ницше, Гегель и другие мудозвоны не раскрывают истины, не находят какой-то секрет позволяющий жить одновременно достойно и счастливо. Они просто несут хуйню из башки.
Никто из них не нашёл никаких доказательств своей хуета.
Никто не написал, вот смотрите, мы живём в симуляции и в нас раз за разом вселяется игрок и делает то, что хочет. Вот эти доказательства.
Или вот правила поведения в обществе. Их легко запомнить, применять. Будешь следовать - получишь все что желаешь. Нет. Они просто проецируют. Просто, блядь, несут хуйню.

>>328085162
>Ну может быть богатый человек по праву наследования не аристократ.
Я тебя не про богатого человека спросил, а про аристократа. Ты чего сущности плодишь, богатый - не богатый?
>Аристократ это лучший человек общества
И в чём же это проявляется? Примеры имеются?
>дети их явно не наследуют это
Чего? Знатные статус ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА наследовался.
Нихуя у вас пидорасов удобно устроено. Этот аристократ успешный потому что у него голубая кровь, а этот аристократ не слишком успешен и кровь у него не слишком голубая, не унаследовал он у родителей знатный статус вооот.
>по идее самость аристократа заключается в том, что он ведет к хорошему сам по себе.
Так вели, что население всю жизнь было нищим и если бы не буржуазная революция во Франции, то до сих пор бы в говне копались голыми руками. Вели они к хорошему, клоуны говноголовые.
Ты бы ещё про рабовладельцев такое спизданул, чтобы уж наверняка себя имбецилом выставить, а не на половину.

>>328072812 (OP)
Ну смотри, хвалил ислам, пил мочу, в 41 год был маминым атеистом срывателем покровов. В общем очень интересный был философ фундаментальный пиздец. Ты кстати кто по Ницше, верблюд, лев или ребёнок?

>>328085374
Так ты ничему и не научился. Даже жаль тебя немного.

>>328085423
Не, ты один из самых главных терпил. Стерпишь всё, что власть тебе скормит.

>>328085572
А мне никого не жаль. Считаю мне равны на планете лишь пара сотен.

>>328085415
Ты тупой что ли? Я такой же нищий, как и все здесь сидящие.

>>328085533
>иметь собственную мораль и мнение.
Иногда кажется, что лучше бы читали, а то порой такое тупорылое мнение у людей и мораль, что диву даёшься...

>>328085586
Я и власть едины. Чем больше они людей убьют, тем больше я кайфую.

>>328085596
По адекватности, я надеюсь?

>>328085622
А кто будет производить материальные блага, если всех убьют? Ты что ли, ученик хуев?

>>328085533
Понял, спасибо!

>>328085596
А я наоборот, считаю, что все на планете равны. Только если у кого-то есть какие-то перки, защита, сила и прочее, то другие могут уравнить себя при помощи ножа или пистолета.

>>328085552
>Я тебя не про богатого человека спросил, а про аристократа. Ты чего сущности плодишь, богатый - не богатый?
Я тебе пытаюсь сказать, что аристократ это буквально лучший человек общества по смыслу с греческого. А то что у нас аристократами называли просто сословие феодальное это никакого отношения к сути дела не имеет - потому что они не соответствуют понятию, а значит не являются аристократами.
>И в чём же это проявляется?
Любого успешного лидера возьми - по Ницше это аристократ.
>Нихуя у вас пидорасов удобно устроено. Этот аристократ успешный потому что у него голубая кровь, а этот аристократ не слишком успешен и кровь у него не слишком голубая, не унаследовал он у родителей знатный статус вооот.
То что кто-то назвался аристократом не значит, что так оно и есть. Они не аристократы, а говно.
>Ты бы ещё про рабовладельцев такое спизданул, чтобы уж наверняка себя имбецилом выставить, а не на половину.
Я мнения Ницше не разделяю. Я за технократию, а всех волевых убивать при рождении.

>>328085634
Неуверен, что-то на уровне запойных алкашей.

>>328079806
>Надо залезть на гору, ссать и срать на всех кто снизу.
Как-то весьма обывательски ты понимаешь волю к власти. Власть сверхчеловеку нужна для того, чтобы менять мир и общество под себя, таким образом, освобождаясь от определённых общественных оков. Это дорвавшийся раб будет всячески самоутверждаться и доказывать всем вокруг, какой он крутой и богатый, а сверхчеловеку оно нахуй не нада.
>Мораль сосёт, лишь Воля к власти
Если кратко, то есть мораль господ и мораль рабов. Прирождённый Господин черпает свою мораль изнутри себя, в то время как холоп вынужден подстраиваться под навязанную извне.
>Тот кто соснул всего лишь ресентиментая чмоха внизу.
Как правило, для ресентиментарной ненависти выбирается наиболее удобный объект, но почти никогда – реальный источник стеснения раба.

мимо никогда не читал Ницше

>>328085598
дак с чего ты взял что ты нищий? тебе есть нечего или жить негде.

>>328085672
Производить будут достойные люди. А продукты созданные руками говеных людей употреблять нельзя.

>>328085888
Достойные люди будут заниматься работой для черни? Это шутка такая что ли? Или ты под дауна косишь?
Ну окей, а парашу тебе кто чистить будет, когда она забьётся? А в зубах твоих гнилых ковыряться?

>>328085807
Как же. Мне как россиянину даже доступ к чату жпт запретили, я явно не равен остальным жителям земли

>>328085620
Ты прав, но их проблема не в том, что они не читали, а в воспитании и среде. Среда таких быстро в могилу сводит или в тюрягу, если меняется в сторону улучшения жизни общества. Всякий АУЕ скам из 90х передаёт нам привет из тюряг и могил.

>>328072812 (OP)
Я одно время зачитывался.
Во времена Ницше было много моральных и религиозных ограничений. Ницше решил показать, что все это не для омежек, они и так забитые. Он показал, что если ты омежка, не надо себя ещё и моралью грузить. Я его именно так понял.

>>328085880
Ебать, впервые вижу терпилу, которому еды и жилья достаточно, чтобы не считать себя нищим...
Качественная медицина, чистый город, отсутствие бомжей/алкашей/нарколыг и прочие прелести развития человечества тебя не интересуют что ли, пидорашка?

>>328085970
>Всякий АУЕ скам из 90х передаёт нам привет из тюряг и могил.

Они вообще-то высший класс в России теперь от Путина и его банды до владельцев всего бизнеса, законников и ментов.

>>328085953
Осознанная необходимость и лучшее бы им воспитать в себе радость делать эту работу.
И если человек достойный, то достойно выполнит работу необходимую.

>>328085810
>Любого успешного лидера возьми - по Ницше это аристократ.
Круто. А кто не успешный, того из аристократов вычеркиваем. Охуенная система, хахаха.
>Я за технократию
Это же говно тупорылое для детей и даунов, разве нет?

>>328086035
>Они вообще-то высший класс в России теперь

Единицы, и только самые кабанистые и шустрые. Все остальные вкатились в землю

>>328086003
> Я его именно так понял.

Ты нихуя не понял и просто спроецировал свою быдлонатуру и тупость на него, типо мараль не нужна делай что хочешь. На деле он отрицал общественную мораль, потому что она искусственная и не имеет отношения к правильному поведению вообще. Например сейчас в России морально ненавидеть хохлов потому что царек так захотел. А после отрицания общественной морали человек должен сам понять, что правильно делать, а что нет, но быдло до этого момента не дочитывает.

>>328086130
> Единицы, и только самые кабанистые и шустрые. Все остальные вкатились в землю

Да вся власть и олигархия из этих людей состоит, какие единицы нахуй.

>>328086026
Всё так, мне бы жилья в миллионнике хватило, чтобы быть счастливым на всю жизнь. Студии 10м2 хватило бы.
Медицина, не знаю, не надо было рождаться с дефективной генетикой, даже зубы лечить терпимо по деньгам, в этом году лечил, потратил 30к, этого хватит.
Город и так чистый, для меня грязный город по воздуху это какой-нибудь Нижний Тагил, где постоянный запах выбросов. Мусора на улицах давно не вижу.
Бомжей не видел с нулевых годов, алкашей буйных не вижу, максимум будет с перегаром чел идти и материться. Наркоманов не видел никогда.

>>328086155
Из 100500 мамкиных гангстеров 90-х к успеху пришли единицы. Остальные переебашили друг друга или были выпилены пыневиками в нулевые.

>>328086119
>Круто. А кто не успешный, того из аристократов вычеркиваем. Охуенная система, хахаха.
Да, все правильно понял.
>Это же говно тупорылое для детей и даунов, разве нет?
Не знаю почему так думаешь.
Я имею ввиду власть ученых, то есть, например, этику общества определяют философы, законы юристы-законодатели и так далее.
Другие системы подразумевают как правило власть неквалифицированных людей для чьих-то интересов, которые они из-за отсутствия квалификации даже и представлять то не могут, а носители интересов не могут знать представляют их или нет.

>>328086216
Ну продолжай так думать если тебе от этого легче спать. Кстати из 100500 мамкиных академиков, хороших людей и добряков к успеху не пришел никто.

>>328085807
Этот прав.
Я вот родился в семье миллиардера, а он в пгт "пидорашка-33" и мы оба совершенно равны.
Я со своей свитой и охраной, рассекающий на бронированном лимузине, и он, тупорылая пидорашка, которую могут гопнуть в любой подворотне. Мы оба равны в том, что можем передвигаться.
Я, питающийся в лучших ресторанах мира и он, жрущий говяжьи анусы с помойки. Мы оба кушаем и в этом мы равны.
Я, имеющий доступ к самой лучшей медицине и технологиям, и пидорашка, имеющий доступ к подорожнику и китайским б\у поделиям. В целом мы и здесь равны.
Всё сходится, анончик!

>>328086135
Хохлы пидорасы, поэтому их ненавидят.
Лучше бы привел реальный пример - плохо расстреливать по приговору суда или плохо строго наказывать.
Вот это пример хороший, действительно общественный пидораший уголовнико-молебен.

>>328086265
>Ну продолжай так думать если тебе от этого легче спать.
Ясн, слит.

>>328086265
> Кстати из 100500 мамкиных академиков, хороших людей и добряков к успеху не пришел никто.
В Пахомии? Да, а на швитом Западе бывали и такие случаи.

>>328085869
>освобождаясь от определённых общественных оков
Оков типа ебли полей и шортиков?
>холоп вынужден подстраиваться под навязанную извне.
Почему? Какова причина его вынужденности?

>>328086330
>Хохлы пидорасы, поэтому их ненавидят.

Ну вот ты пример промытого бота, унтерменш или псевдочеловек.

>>328086379
Тот кто угрожает меня убить по возможности для меня враг.
Смирение или прощение этого и есть пример морали рабов.

Хохлы регулярно высказываются, что хотят убивать русских и всячески гадить. Я как русский это вижу и поэтому отношусь к хохлам как к законной для уничтожения цели

>>328072812 (OP)
Да он просто больной. На него дрочат всякие шизы, подростки и нацики, которые, естественно, этого дегрода даже не читали.

>>328085970
Так среда и воспитание на чем-то же основываются. В том числе и на этих тупорылых идеях, они же не в вакууме существуют.
Вон, Мильчакова воспитали так, что он начал головы резать. Где-то же они идеи для воспитания черпали.

>>328086372
>а на швитом Западе бывали и такие случаи.
Например? Кто там к успеху пришёл, не продав жопу власти и корпорациям?

>>328072812 (OP)
Поздравляю, ты сделал главную ошибку всех начинающих философов - решил читать без предварительной подготовки.
Попробуй хотя бы просто учебник истории философии прочитать, чисто как ликбез. А уже потом, по списку литературы, вдумчиво прочти первоисточники сам.
>>328073876
Трактовка Ницше тоже имеет право на существование. Стыдящийся собственных немочей, больной человек, мечтающий стать здоровым. Но это довольно простая трактовка, редукции много

>>328086431
>Тот кто угрожает меня убить

Путин поубивал миллион хохолов. Хохлы расстроились(сюрприз) и сказали грубое. Теперь ты ненавидишь хохлов. Ты бот. Псевдочеловек. Примитивная игрушка. Тебя может запрограммировать идиот. Причем на что угодно. Посмотри на карту, русские воевали со всеми своими соседями от финнов и шведов до турок и греков. И каждый раз псевдолюди(как ты) визжали, что они хотят нас убить. Это жалкое зрелище.

>>328086378
>Оков типа ебли полей и шортиков?
Не уверен, был ли Джоффри Эйнштейн сверчеловеком по Ницше, но речь в принципе немного о другом, чём-то более глобальном. О создании новой морали, а не о банальном вытирании жопы об уже существующую.
>Почему? Какова причина его вынужденности?
Возможность лишиться комфорта и безопасности.

>>328086572
>Поздравляю, ты сделал главную ошибку всех начинающих философов - решил читать без предварительной подготовки

Почему философы писали без предварительной подготовки, а тебе нужно изучать историю философии чтобы их читать? Почему чтобы закрутить винтик отверткой тебе не нужно изучать историю механики? Таких людей как ты Ницше называл академическими петухами, никчемными кастрированными любителями книг о книгах о книгах.

>>328086057
Ты чё, тупой? Ещё раз, как ДОСТОЙНЫЙ человек, будет выполнять РАБоту ЧЕРНИ? Ну вот как ты будешь в говне копаться, пока кто-то другой тебе будет говорить, куда идти и чью парашу чистить?
Будешь коупить, что ты дохуя достойный и выполняешь достойную работу, наслаждаясь ДОСТОЙНЫМ ароматом несвежего говна, пока твой начальник будет кофеек попивать и твою еоточку секретаршу Ленку ебать на кожаном диване?
Самому хоть не смешно со своих бредней, достойныш?

>>328086559
Причём тут продажа жоп? Речь шла о хороших людях и добряках. Продавать жопу не протеворечит бытию добряком

>>328086135
>он отрицал общественную мораль, потому что она искусственная
А какая мораль настоящая по Ницше?

>>328086676
>Ты чё, тупой? Ещё раз, как ДОСТОЙНЫЙ человек, будет выполнять РАБоту ЧЕРНИ?

Типо вытирать себе жопу? Нет, тебя наймет.

>>328086208
>терпимо
Для терпилы всё терпимо. 10м2, медицина клином и топором, бутылка в анусе по субботам по талонам и прочее говно.
Необучаемый даун, который считает, что всё, что у него есть сейчас, будет и в будущем. Наивный тупорылый гой, даже жаль тебя немного.

>>328086155
Ты путаешь, оказаться в нужном месте и в нужное время от общего пути развития общества.
Олигархи, это те, кому реально повезло. Как повезло, какому нибудь Теренсу Тао родиться с интеллектом 210+ или Джоан Роулинг, книгу которой издали и непонятным образом продвинули, что она стала главным детским бестселлером, а ведь было и есть дохуя авторов с подобным сюжетом написавших охуительные истории до неё.

>>328086706
Попробуй дочитать до конца то, что я написал. Это неправильный вопрос, который задают идиоты, не понимающие, что такое рабская мораль. Любая мораль извне - рабская. Спрашивать какая мораль настоящая - это действие раба, который хочет не делая ничего сам подчиниться авторитету. Свободный человек исключительно сам выясняет, что такое правильное действие и выяснив, следует ему неуклонно.

>>328086581
Хохлы после развала СССР часто высказывались подобным образом.
Меня неинтересуют их обиды, меня интересует что кто-то угрожает мне расправой.

Если ты это прощаешь, то ты раб и для тебя самого твоя жизнь ничего не стоит. Сам себя не уважаешь.

И ты вообще сейчас съехал на времена, когда все со всеми воевали. Будто франция или германия не перевоевала со всеми соседями. Ты промытый пидорашка русофоб.

>>328086255
>Я имею ввиду власть ученых
В говне моченых. Почему тебе так хочется, чтобы тобой кто-то руководил? Ты потомственный холоп что ли? Сам не думал принимать участие в собственной жизни или даже жизни страны?
>Другие системы подразумевают как правило власть неквалифицированных людей
А то ученые дохуя квалифицированные, охуеть. Сидят пидорасы в своих кабинетах и реальную жизнь видят лишь на экране монитора. Охуенные специалисты, 10 из 10.

>>328086572
Странно, а вот Капитал Маркса читается без проблем без всяких подготовок. Почему так?

>>328086789
>Ты путаешь, оказаться в нужном месте и в нужное время от общего пути развития общества.

Я не вижу, чтобы у общества был вообще какой-то "путь развития", это звучит как фикция придуманная задним умом. Олигархи не просто оказались в нужное время в нужном месте, хотя это конечно так же фактор.

>>328086676
Чел, я считаю добродетелью именно что делать то, что не хочется, но нужно. А начальником буду я сам как глав шиз и строго бдить, чтобы Ленка всю жизнь до климакса проходила неебанной дурой.

>>328072812 (OP)

Ты ещё не дорос. Вернись к нему годиков через 5.

>>328086626
Так что за общественные оковы-то? В чём они проявляются? Что за новая мораль? Что трупы ебать это норм и больше не аморально? Чего он добивается-то?
>Возможность лишиться комфорта и безопасности.
У холопа комфорт и безопасность? Это шутка?
Слушай, а спать на веревках и работать за копейки это комфорт и безопасность, или ещё нет?

>>328086819
>Хохлы после развала СССР часто высказывались подобным образом.

Кто не высказывался подобным образом? Финны? Шведы? Прибалты? Турки может? Может кавказцы? Немцы? Французы? Дебил блядь, пиздец.

>Будто франция или германия не перевоевала со всеми соседями.

Конечно перевоевала. Это общее состояние вообще для всех людей. Ницше разоблачал немецких идиотов точно так же как я разоблачаю тебя сейчас, запрограммированное животное.

>>328086514
Все верно. Идеи.
Это не истина, не список из пунктов исполнение которых даст тебе то, чего ты хочешь.
Идеи возникают из среды, но среда быстро меняется, а вот воспитание и впитанные из нее идеи оседают у глупого человека навсегда. Умный, же изменчив как и среда. Он не забивает хуйней голову, просто вращается в среде и выгребает как может.
Но тех, кто глуп и может только впитывать всякую хуйню очень и очень много. Подавляющее большинство людей. Этим и пользуются всякие проходимцы и прочие пидарасы.

>>328072812 (OP)
> я тупая ботохуета
бля тупорылых ботяр видно с первых буков

>>328086877
Хм, думаешь спарматозоиды племяников/ длчерей Путина выбирали в чьем хуе заспавница?

>>328086654
>Почему философы писали без предварительной подготовки
Ага, особенно Ницше, у которого за плечами большая подготовка как филолога. Или Джон Уиклиф, матёрый богослов. Или Диоген, который тоже искал себе учителя, пока не нашел и не начал поучать других
>>328086860
А вот тут не согласен, Капитал довольно сложный.

Вообще писать просто и понятно,как для детей - большой талант автора и редактора. Ленин так умел, например.

>>328072812 (OP)
Он пил мочу из сапога. /thread

>>328087014
Мы не о дочерях путина говорим, а о олигархах и власти, не все(хотя многие) из которых имели прямые отношения с путиным в детстве.

>>328086654
>Почему философы писали без предварительной подготовки
Кек. Концепты Ницше строились на старых авторах, разборы чего он переосмыслил и откуда целые тома занимают.

>>328086822
> Почему тебе так хочется, чтобы тобой кто-то руководил? Ты потомственный холоп что ли? Сам не думал принимать участие в собственной жизни или даже жизни страны?
Так я потому что и есть ученый и считаю себя рабом знания, а поэтому мне нужно и другое знание в иных сферах.
А решения, которые приняты без знания это просто омерзительно, тупорылые пидорахи всю жизнь делают вид что что-то знают и врут даже самим себе. И всю жизнь поэтому они в говне сидят и других в говно тянут. С этим пора покончить и показать им их места, а место их определяется так - не думать в сферах, в которых ты не учился.
>А то ученые дохуя квалифицированные, охуеть. Сидят пидорасы в своих кабинетах и реальную жизнь видят лишь на экране монитора. Охуенные специалисты, 10 из 10.
Дохуя квалифицированные, да.
А твоя эта реальная жизнь без метода познания все равно знания не дает. А методы эти создают люди в кабинетах и применять их умеют тоже только они.
Реальную жизнь эту вашу надо препарировать и в кабинет на стол вывалить перед учеными, тогда будет прок.

>>328086688
Ну так приведи примеры таких людей. Кто из них стал значимой фигурой? Может Опенгеймер, Эйнштейн, Тесла, Хаббл, Шредингер и многие другие чего-то там смогли добиться и влиять на политическое движение своих стран?

>>328087020
>Ага, особенно Ницше

Да, особенно Ницше, который по итогу сказал вертеть на хуе академиков. Один учитель это не значит всю историю философии изучать как тупой никчемный институтский червь.

>>328087066
>Концепты Ницше строились на старых авторах

Например.

>>328086688
>Продавать жопу не протеворечит бытию добряком

Но противоречит же.

>>328086789
Что за общий путь? Кому повезло - тот и главный? Ты про этот путь?

>>328086816
Ну то есть свободный человек настолько тупой, что пока не изнасилует ребёнка, а потом тот помрёт от кровотечения - не поймёт, что это действие было не слишком правильным изначально, так?
Вот бы такие люди себе в голову стреляли, чтобы выяснить, правильно это или не очень...

>>328087103
>Например.
Что например? Открой википедию про вечное возвращение.

>>328086934
>Кто не высказывался подобным образом? Финны? Шведы? Прибалты? Турки может? Может кавказцы? Немцы? Французы?Дебил блядь, пиздец.
Вот все кто высказывался подобным образом представляют угрозу. Другое дело, что те кого уже опиздюлили так больше с тех пор не говорили.
>Конечно перевоевала. Это общее состояние вообще для всех людей. Ницше разоблачал немецких идиотов точно так же как я разоблачаю тебя сейчас, запрограммированное животное.
Ты сам себя разве что разоблачаешь.
Ещё раз тебе повторяю - прощать человека, который тебе угрожает расправой, значит не ценить свою жизнь.

>>328087083
Отвечаю по порядку.

>>328087083
>Ну так приведи примеры таких людей.
Сергей Брин, Илон Маск, Стив Джобс, Билл Гейтс и многие другие.

>>328087083
>смогли добиться и влиять на политическое движение своих стран?
Об этом речь не шла. Речь шла о:

>>328086265
>к успеху не пришел никто.

А потом ты начал маняврировать про лизание жоп и политику

>>328087130
Обоснуй

>>328086822
Тебе когда надо принять решение нужно, чтобы оно сработало?
Да
Тебе для того, чтобы оно сработало нужно знать как сделать, чтобы оно сработало?
Да
Тебе получается нужно знание?
Да
Знание производят ученые.
И знание о целеполагании тоже.

>>328086901
>добродетелью именно что делать то, что не хочется, но нужно.
Тебя никто за язык не тянул.
Значит будешь главным добродетелем по нужной чистке нужников, а я буду нехотя добродетельно тебя похлопывать по плечу за проделанный труд, но только мысленно, чтобы не зашквариться об такого ДОСТОЙНОГО ДОБРОДЕТЕЛЯ. Ахахахаххаха, каков же ты олигофрен, просто шок, ахахаха.

>>328082556

У русских была полноценная аристократия, а дворяне лично воевали до самого 1917-го.

>>328087211
Например на каких авторах построены рабтоы Ницше, ты что блядь, тупой?

>>328086927
>Так что за общественные оковы-то? В чём они проявляются? Что за новая мораль? Что трупы ебать это норм и больше не аморально? Чего он добивается-то?
Того, что сам считает правильным.
>У холопа комфорт и безопасность?
Представь себе, всё относительно. Иным и на теплотрассе комфортнее и безопаснее, чем в большом и страшном городе.
>Слушай, а спать на веревках и работать за копейки это комфорт и безопасность, или ещё нет?
А что же, кто сейчас спит на верёвках и работает за копейки? Раньше этим занималась деревенская лимита, приехавшая в большой город на заработки, эти привыкли жить натуральным хозяйством как поколения до них и даже живя в коробке могли чувствовать себя нормально.

>>328087208
>Ну то есть свободный человек настолько тупой, что пока не изнасилует ребёнка

Нет, это ты настолько тупой, что несешь такую идиотскую хуйню.

>>328087386
Нет, чел, тут понимаешь такое дело, что руководить могу только я, поэтому вам придется добродетель проявить и убирать говно.
Я не виноват, что вы не учились ни на что другое. Это просто создает необходимость

>>328087237
>Вот все кто высказывался подобным образом представляют угрозу.

Значит для тебя все представляют угрозу. Потому что ты бот тупой, которого запрограммировали на ненависть за сотни лет до его рождения.

>>328086967
Что ещё за глупый человек? Откуда ты взял подобное определение? Что определяет глупость человека?
>Он не забивает хуйней голову
Что есть хуйня, а что нет? Кто это определяет? Двач хуйня? Ты забиваешь им голову? Ты тупой что ли?

>>328074108
>Ебите меня семеро
Адрес говори

>>328087302
>Сергей Брин, Илон Маск, Стив Джобс, Билл Гейтс
Тупорылые барыги, ничего действительно полезного обществу не принесли, а лишь наживались и наживаются на нём.

>>328087302
>Обоснуй

Продающий жопу сознательно отходит от правильного действия(добро) и за деньги делает неправильное(зло). Это называется коррупция. Пиздец у тебя уровень конечно, "и спросила кроха".

>>328087474
Ненависть это часть человека.
Ты же как раб от себя кусок отрезать хочешь, потому что убежден в своем извращенном естестве.
И если кто-то говорит: я убью тебя, твою жену выебу и будете платить мне репарации.
То такого человека правильно считать врагом.
Хотя ты пидорашка даже не понял, что считать кого-то врагом не значит ненавидеть.
Но для вас даунов умозаключение и эмоции едины. Потому что вы пидорашки-животные, потребляди, еврочмохи, америкокуколды и прочие термины означающие завистливых и слабозадых

>>328087407
Аристократия это лучшие люди. Кто тебе блять сказал, что лучшие люди это вояки?

>>328087309
Ученые не способны генерировать цели, они лишь создают инструменты для их решения. Рано или поздно ученые закроются в своём манямирке и всё скатится в парашную аристократию с консерватизмом.

>>328087407
>дворяне лично воевали до самого 1917-го
Ага, во Франции за карточным столом.

>>328087554
Брин построил Google, Джобс, при всех его недостатках, был охуеть каким продаваном и превратил цифровые технологии из магии для гиков в предмет обывательского быта. Не он один, но он приложил к этому руку серьёзно.

>>328087576
>Продающий жопу сознательно отходит от правильного действия(добро) и за деньги делает неправильное(зло).
Вообще хуйню сказал. А если не продавать жопу, но делать зло? А если продавать жопу, но делать добро?

>>328072812 (OP)
Омежные маняфантазии наложенные на спизженное из зороастризма.
Потом этими фанфиками гитла вдохновлялся. Буквально трижды переваренный кал

>>328087599
>Ненависть это часть человека.

Ты запрограммирован на ненависть как робот или собака, которыми ты и являешься. Механизм я тебе описывал. Что там часть человека, а что нет - тебе знать не дано, потому что ты не человек, а просто машинка которой играет другой.

>>328072812 (OP)
Хуево читал. Ницше низвергает стоицизм, а благодетель считает уделом лохов и леваков.

>>328087658
Философы генерируют цели. Я их уже обозначил во главе.
>Рано или поздно ученые закроются в своём манямирке и всё скатится в парашную аристократию с консерватизмом.
Ты описал любой социальный институт, поэтому это не может быть критикой предложенной системы.

>>328087674

Хуйню ты несешь, малолетний идиот. Читай сам сначала, что несешь, полудурок штаны на лямках. Если ты сам делаешь зло, то ты злодей. Если ты делаешь добро, то это не продажа жопы, ты и так это делать будешь.

>>328087717
Пидорашка, ты скучен, начал повторяться.
Что часть человека легко определить, но вам потомкам говноедов как всегда не дано.

>>328087419
Ну вот он считает правильным детей насиловать и жить па кайфу, убивая несогласных унтерменшей. Он прав с твоей точки зрения? Согласен ли ты, что детей насиловать это круто и правильно? А если он не прав, то ты, получается, с ним не согласен, а значит ты унтерменш и тебя надо бы утилизировать, так?
>всё относительно
И то верно, не на земле же спят и барин может их убить не может, ну только розгами забить так, что через 1-2 дня холоп помрёт. Ну могло быть и хуже, так что норм.
>А что же...
Ало, пидорас, я тебе конкретный вопрос задал - "спать на веревках и работать за копейки это комфорт и безопасность, или ещё нет?" Отвечай на него, а не сущности свои пидорские плоди.

>>328087429
Но в чём я не прав???

>>328087668

В гвардии, например.

>>328087656

По меркам 18-19 века вояки и есть лучшие люди.

>>328087437
Да-да, нужник ты наш, всё так и будет. Всё так и будет...

>>328087414
Открой, блядь, разборы его трудов и охуей.

>>328087871
Но чаще, всё же, за карточным столом во Франции.

>>328087871
По чьим меркам? По этическим(добродетель) - не лучше, по образованию - не лучшие, по здоровью - если не худшие

>>328087772
Ну то есть если бы Ницше обокрали и обоссали, то он бы это стоически выдержал и не стал бы просить ни у кого чтобы его под струю пустили и обогрели/покормили, так?

>>328087836
>Что часть человека легко определить

Для этого нужен человек. Ты не человек. Ты бот. Ты о человеке рассуждать никак не можешь.

>>328087861
Зачем тебе насиловать ребенка? Зачем тебе стрелять себе в голову? Ты несешь тупую хуйню.

>>328087992
Таблетки прими, лахта чебурашья.

>>328087796
Ебать ты порвался, мамкин нонконформист. А по факту возразить и нечего
СЛИТ И ВКАЧАН

>>328087884
>открой разборы

Ты ебаный червь-академик. Я изучаю оригинал, а не разборы разборов комментаторов комментариев. В оригинале он не говорил "прочитай то и это чтобы меня понимать". Как и огромное количество других философов. Поэтому они назывались "оригинальные мыслители", а ты просто интеллектуальная секонд-хендовая немощь.

>>328087674
Они были лишь пиар-менеджерами, сами проекты делали целые команды талантливых ученых и инженеров.
Эти технологии и сами бы дошли до обывателя, ибо это потребительский рынок, а вот таблицу Менделеева смогли бы изобрести без Менделеева? Может быть Катушку Теслы кто-то изобрел бы?
Пиздец ты, конечно, сравнил торгашей с учеными, рот твой топтал.

>>328087839
>А если он не прав, то ты, получается, с ним не согласен, а значит ты унтерменш и тебя надо бы утилизировать, так?
Ты просто пиздец какой тупой человек. Или троллишь тупостью.
>И то верно, не на земле же спят и барин может их убить не может, ну только розгами забить так, что через 1-2 дня холоп помрёт. Ну могло быть и хуже, так что норм.
Да. Если кого-то не устраивает спать на верёвке – он не спит на верёвке. Никто не может тебя ЗАСТАВИТЬ спать на верёвке. Слишком сложная мысль? Я, кстати, ошибся. Мулька про верёвочные ночлежки оказалась просто мифом
>"спать на веревках и работать за копейки это комфорт и безопасность, или ещё нет?" Отвечай на него, а не сущности свои пидорские плоди.
Раз это лишь бредни дурачка, зачем мне на них отвечать?

>>328088093
Он ссылается на Платона как минимум.

>>328087921

Как ты будешь за карточным столом в Париже сидеть, если тебе нужно в Сибири проводить изыскания по прокладке железной дороги? Невозможно быть сразу в двух местах же.

>>328087795
Долбоёб, цели генерирует ЖИЗНЬ. Реальная жизнь, а не кабинетная. Пиздец ты валенок...
>любой социальный институт
Социалистические таким говном не страдают, ибо страной, а значит и институтами, управляют все классы общества.

>>328072812 (OP)
Что конкретно ты у него читал? Заратустру? Антихристианина? Это все хуета. Начинай с "Греческого государства", потом - "Рождение трагедии из духа музыки", дальше - "К генеалогии морали".

>>328082811
Объясни почему я к шитпосту от Ницше должен относиться как-то хорошо? Это же говнина для спгсеров

>>328088223
Не, спасиб, я не говноед.

>>328087935

По образованию лучше и, следовательно, по добродетели. Потому что образованный человек в большинстве случаев более нравственный, чем необразованный и полуобразованный. Здоровье тут вообще не при чём.

>>328088029
А как ещё свободному сверхчеловеку понять, что правильно, а что нет, кроме как выяснить самому???

>>328087407
>У русских была полноценная аристократия
Только в ней почти не было русских.

>>328088321

Русская аристократия и была первыми из русских. Ты ставишь телегу впереди лошади.

>>328088114
>Пиздец ты, конечно, сравнил торгашей с учеными, рот твой топтал.
И совершенно справедливо. Подскочить кабанчиком и организовать человечков тоже нужно иметь талант
Я понимаю, что в Пынекратической Скотоублюдии единственный вид предпринимательства - это отжать и продать, но в нормальных странах это не так

>>328088093
>В оригинале он не говорил "прочитай то и это чтобы меня понимать".
Ты одноклеточный дебил, тебе ни к чему такое читать, и Ницше нахуй ненужон.

>>328088275
Чтобы выяснить что будет, если ты выстрелишь себе в голову тебе нужно стрелять себе в голову? Некоторые вещи придется действительно делать самому, это называется творческий образ жизни.

>>328088149
>Если кого-то не устраивает спать на верёвке – он не спит на верёвке
Действительно, есть же ещё голая земля. Выбор солидный.
>Я, кстати, ошибся.
Вся твоя жизнь это одна сплошная ошибка, анончик, вся жизнь... Ты даже не способен ответить на элементарнейшие вопросы, ибо понимаешь, что твои ответы тебя же и закопают в собственной тупости, а сам ты проиграешь спор на анонимной анимешной имиджборде для девочек.
Грустно быть тобой, очень грустно...

>>328088194
Он сказал "обязательно прочитать Платона чтобы меня понять" или он просто сослался типа, "то же самое говорил и Платон"?

>>328088216
>Долбоёб, цели генерирует ЖИЗНЬ. Реальная жизнь, а не кабинетная. Пиздец ты валенок
Пидорах Пидорахович, цели генерирует РАЗУМ. Жизнь дает опыт. Опыт заключается в фактах. Факты без осмысления - констатация происходящего.
А твоя реальная жизнь пидорашья это противоположность разума и поэтому надо тебя изловить и посадить в клетку на потеху детям.
>Социалистические таким говном не страдают, ибо страной, а значит и институтами, управляют все классы общества.
Во-первых, в соц странах 1 класс - пролетариат. Неуч ты ебанный, если там другие есть то это не социализм.
Во-вторых, ты пропустил похоже ХХ век, ведь то о чем ты говоришь придумано было с целью критики соц стран.
В-третьих, в соц странах никогда никто, кроме партий коммунистов, не управлял. Потому что изначально социализм стоит на теории, что массы через спрос и предложение вводят в заблуждение и приводят к кризисам, а поэтому надо чтобы план спускался сверху и низы выполняли.

>>328088357
> была первыми из русских
Нихуя, там всю дорогу был кто угодно кроме русских. Потом притащили литвинов, потом татар, потом шведов и остзейцев, немцев, с самого начала половцев и викингов.

>>328088195
Ало, петуханистер, у нас вольности дворянские на дворе. Тебе надо - ты и проводи изыскания, холопное отродье.

>>328088433
Нет, он критиковал Платона. Тебе бы знать кого и за что критикуют, чтобы знать состоятельна эта критика или война с ветряными мельницами.

>>328088457
>в соц странах никогда никто, кроме партий коммунистов, не управлял
У комми какой-то свой петушиный социализм. В той же Скандинавии и Эстонии вполне получилось без комми так как надо и так как комми и не снилось по эффективности.

>>328088250
Лучше чем кто? Чем крестьянин?
Иван Ильин вот по образованию и добродетели стоит настолько выше любого вояки, что буквально разные биологические виды.
И таких как он целый социальный слой.

>>328088409
Ало, ты же СВЕРХЧЕЛОВЕК, у тебя и физиология тела другая из-за образа мыслей. Откуда тебе знать, что будет от выстрела в собственную голову? Ты же не какой-то там РАБ морали и прочих бредней. А вдруг твои мысли настолько сильны, что после выстрела ты станешь человеком-огнестрелом, как в маняме??? Так почему бы не проверить?

>>328088461

Ну кто русский: Пушкин или Третьяк Кривой из Землянково, который знает 300 слов и занимается первобытным земледелием?

>>328088492
>Нет, он критиковал Платона.

То есть он сказал, что Платон говно, а ты это воспринял как "надо прочитать Платона!". Ты же даун, не?

>>328088575
>Пушкин
Русский эфиоп, пиздец ты чистокровного выбрал.

>>328088484

>выдуманная маняситуация

Не было там вольностей никаких. Все были на службе, дуболом.

>>328088430
Так тупой то как раз ты. Я не отвечаю на твои вопросы, потому что они изначально основаны на непроверенных данных и вследствие этого не имеют никакого смысла.

>>328088569
Ты несешь детскую хуйню, можешь это делать в другом месте.

>>328088514
Скажу честно, ты умственно отсталый. Не из-за комми, а потому что не понимаешь, что социализм это другая формация, а поэтому в Швеции и Эстонии социализм по определению невозможен.
А называть социализмом просто хорошее место, где бы тебе хотелось жить это подмена понятия.

>>328088514
Да уж, получилось так у Эстонии, что она вымирает и все население мечтает свалить в гермашку/францию или на худой конец в бриташку, а в идеале вообще в пиндоссию.
Скандинавов с их ухудшением уровня жизни ежегодным ждёт та же история.

>>328088409
А про изнасилование ребёнка он как выяснит? Ты же сам говорил, что нужно всё проверять на себе, разве нет?

>>328088655
>Эстонии социализм по определению невозможен.
По твоему петушиному определению, твой петушиный карикатурный социализм. А у них как раз правильный социализм получился.

>>328088658
Получился уровень жизни на порядок вше гигансткой пахомии.

>>328088622
Он так не сказал.
Ты похоже читаешь вообще нихуя не понимаешь, тебе любой хуйни можно наговорить без аргументов, а ты и не заметишь.

>>328088386
>И совершенно справедливо
В твоей парадигме торгаша-пидораса, который и лекарство от рака/диабета будет продавать за мульёны, это всё, конечно же, вполне справедливо, тут спору нет.

>>328088701
Я ж сказал, что ты умственно отсталый совкопитек.
Хорошо жначит социализма построена была, точна, точна товарищи!

>>328088698
>А про изнасилование ребёнка он как выяснит?

Почему тебе вообще пришло в голову изнасиловать ребенка?

>>328088537
Ильин и добродетель? Тот самый Ильин, который что-то пукал про ЧУВСТВО РАНГА и про "быдло в стойло"?
Да уж, тот ещё добряк...

>>328088739
>Он так не сказал.

Ты сказал, что он критиковал Платона. И что поэтому мне нужно прочитать Платона. Это звучит как бред тупицы. Я критикую Каддафи. Это не значит, что я советую читать Каддафи. Если ты не читал Каддафи, то вообще пропусти этот абзац и все.

>>328088802
Так быдло в стойло и знать свое место важно и в СССР было.
Причем у него есть и другие работы, где он достойно объясняет, что из-за своих взглядов поскольку революция явление стихийное, а значит оно противоположно разумному, он обязан ей сопротивляться и пытаться усмирить.
А что по твоему добродетель заключается только в том, что крестьянам в попку дуть?

Ницше.
Лишенный логики подонок, который противоречит сам себе и использует манипулятивные риторические приёмы.
Нравится школьникам, так как те в силу маленького мозга не замечают, что их выебали пиздаболией. Пафос маскирует от них смыслохуй.

>>328088841
Так может ты просто пиздишь про Кадафи, а меня обманываешь, чтобы на деньги объебать.
Я вот прочитаю Кадафи и пойму кто прав.

>>328088631

Я специально его и выбрал. Дак больше русский-то кто из них? Получается, Пушкин, который научил Ждана Пузо говорить по-русски.
Поэтому я и сказал, что русские аристократы и есть первые из русских.
Сложная мысль, да?

>>328088537

>Чем крестьянин?

В абсолюттном большинстве случаев - да.

>выше любого вояки

Видимо, до тебя не доходит, что в 18-19 веке вояка и есть самый образованный и самый высоконравственный из возможных вариантов. Вояки строили дороги, города, обеспечивали транспорт, запасы, производство, порты. Инженерами-то кто был? Офицерский корпус. Кто был всякими заводчиками (например, лошадей), организаторами промышленности и пр.? Офицеры.
Кто организовыввал навигацию и судоходство? Офицеры. Это помимо их основной функции.

>>328088753
>В твоей парадигме торгаша-пидораса
Коммипетушок порвался, пон

>>328085154
А мне кажется что когда ты это писал, твоя гниюащая мамка срала в вентилятор который дул на тебя, жид ебучий

>>328088941
>что русские аристократы
Для тебя сложная мысль что русские аристократы не были русскими.

>>328082970
>о морали вообще, в том, что она дается извне как вечная эссенция.
Такое только шиз без эмоций мог придумать.

>>328088940

Но Каддафи тоже ссылается на кого-то. Так собственно и родилась академически-философская шиза и библиотеки книг о книгах с нулем реальной пользы. На мой взгляд ссылаться на кого-то в философском разговоре это моветон.

>>328088941
Чел, самые достойные и образованные были люди как Иван Ильин. А кто там кого кормил и обувал ты сам как ценное не рассматриваешь, иначе бы крестьян назвал.
А вояк сраных воспринимали как недоучек и авантюристов. Не даром троп известный был - сбежала с гусаром, он спился и сдох, одна с наебышем.

>>328088457
>Опыт заключается в фактах.
Вот тут ты и обосрался. Увы.

>>328089019
Польза от этих книг есть только для тех, кто сам занимается изучением и сам знание новое создает. А если ты не пытаешься знание никакое создать, то тебе вообще все книги эти бесполезны как и высшая математика.

>>328089051
Увы, но обосрался только ты. А это буквально формулировка в теории познания.

>>328088658
>Скандинавов с их ухудшением уровня жизни ежегодным
Ооо как же они ухудшаются...Пока жирный сохнет, тощий сдохнет.

>>328088457
>цели генерирует РАЗУМ
Разум генерирует решение проблемы, которую подкидывает реальная жизнь. Именно из-за объективных проблем у людей зародился разум, а не наоборот.
И вновь ты обоссан.
>в соц странах 1 класс - пролетариат
А номенклатура это не класс???
>в соц странах никогда никто, кроме партий коммунистов
А зачем другие партии нужны? А кто в эту партию вступал? Неужто бывшие дворяне???
Ладно, ты реально какой-то имбецил, не вижу смысла с тобой вести дискуссию какую-то. Абсолютное непонимание философских концепций и отрицание объективной реальности с твоей стороны.
Можешь быть свободен.

>>328088632
И Петра третьего не было и Катюхи великой. Ничего этого не было и мира вообще не существовало до изобретения тельавизора...

>>328088730
Так совок распродали за копейки. Не мудрено, что тут уровень жизни был и есть так себе. Западные партнеры они такие, деловитые.

>>328089102
>Польза от этих книг есть только для тех, кто сам занимается изучением и сам знание новое создает.

Из старого ты нового не создашь, только пересказ старого. Нейросеть это делает. Собственно все академики и есть такая нейросеть-калоед. Собственно поэтому они и не создают никаких реальных новых решений человеческих проблем и абсолютно бесполезны.

>>328074386
Жизнеутверждение и полит.координаты не коррелируют.

>>328089135
>Разум генерирует решение проблемы, которую подкидывает реальная жизнь. Именно из-за объективных проблем у людей зародился разум, а не наоборот.
Заблуждение. Только разум и ставит проблему.
А твое высказывание про зарождение разума безосновательно, нет ничего указывающего на это.
>И вновь ты обоссан.
Грязноштан, не вали на других.
>А номенклатура это не класс???
Нет, конечно, классы определяются отношением к средствам производства.
>А зачем другие партии нужны?
Причем тут другие? Компартия это группа специалистов в сфере марксизма. Они и управляют государством.
Остальное народонаселение направляется при помощи гос структур куда укажут.
>Абсолютное непонимание философских концепций и отрицание объективной реальности с твоей стороны.
Шариков, ты космического масштаба глупости заявления делаешь.

>>328088785
Блять, ну какой же ты пидорас. Я тебя спрашиваю про познание мира будучи СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ, а ты всё жопой виляешь.
>А ПАЧИМУ А ЗАЧЕМ
Пошёл нахуй короче, выродок.

Он мне напоминает игоря гофмана, натуральный шиз, вот пример: "Ты старше чем Я, ты признанно священным, но еще не Я, оттого жмется человек к ближнему". Ведает блять о каких то пауках, о презирающих тело, о речках, блять, о ручьях. Хочется спросить его, что несет, про что несет? То ли дело Кант, там хотя бы порядок есть, как в учебниках по алгебре, без всяких изъбистых аллегорий про ручейки, про пауков и прочую поеботу, у канта чисто учебники по математике, нудные, строгие, но хотя бы связь можно поймать

>>328089303
Ты идиот с тупыми вопросами типа МАМА ПАЧИМУ ПЛОХА ЕСТЬ КАКАШКИ? Пошел нахуй, лол.

>>328089312
>"Ты старше чем Я, ты признанно священным, но еще не Я, оттого жмется человек к ближнему"

Так он не для быдла это писал же. Тебе что-то уровня букваря нужно читать и инструкцию к станку, а не книги для сверхлюдей.

Он разговаривает со Вселенной, бесконечно древним источником, породившим его Я и так же Я ближнего, поэтому они, имея один источник чувствуют родство друг с другом.

>>328088906
Ну так у нас с 20-го капитаглизм начали реставрировать, вот быдло в стойло и начали загонять, всё правильно. Новочеркасский расстрел тому прямое подтверждение, когда толпу пришли с автоматами разгонять, а не с дубинками резиновыми, всё как при царе-батюшке-тряпочке любимом, оттуда взято.
>Причем у него есть и другие работы
Ну работу про ЧУВСТВО РАНГА мы стыдливо опустим, ибо она уже неоднократно попустила самого Ильина.
>значит оно противоположно разумному, он обязан ей сопротивляться и пытаться усмирить.
По мнению писаки, который при царе писал оды, какой царь крутой - безусловно это всё не слишком разумно. Ведь как это, без барина и чувства ранга жить? Так нельзя, нипабожески!
>крестьянам в попку дуть?
А ты не думал там работяг и крестьян обучить? Объяснить им классовую теорию? Ну чтобы они не скотом были, а людьми, не? Или в твоей парадигме мира без стойла никак? А сам в стойле не боишься отказаться, гой?

>>328072812 (OP)
он первым вскрыл гнойник: бог сдох, мораль – это цепи для сильных, а толпа – это стадо, которое ненавидит любого, кто выше их на голову. его концепция сверхчеловека – это идеальный ориентир, ницше хорош тем, что он не давал утешения. он предлагал либо сожрать реальность и стать богом самому себе, либо сдохнуть в канаве. большинство его фанатов выбирают третье: цитировать его в соцсетях, оставаясь при этом жалкими червями

>>328089043
>самые достойные и образованные были люди как Иван Ильин
В чём проявлялось его достоинство?

>>328089560
Мелкобуквенность и прочая деградантская безграмотность - это рабская мораль или нет?

>>328089355
А откуда ты знаешь, что есть какашки это плохо? Может тебе общество слабаком так говорит, а на самом деле это круто? Не хочешь проверить? Проявить свою СВЕРХЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, так сказать.

>>328074159
Двачаю, но сам Ницше это тупо даун провокатор пиарщик, его идеи яйца выеденного не стоят, отказ от религии это и так ясно без него было, а отказ от морали это бред и идиотизм

>>328089474
А как они это чувствуют? У них паучье чутьё? Члениксы в попках? Что является основой их чувствования?

>>328089560
>сожрать реальность и стать богом самому себе
Первая же заточка в почку попустит такого божка и подохнет он в собственной моче и говне под мостом ближайшим.

Мочевина

>>328089508
> Ну так у нас с 20-го капитаглизм начали реставрировать, вот быдло в стойло и начали загонять, всё правильно. Новочеркасский расстрел тому прямое подтверждение, когда толпу пришли с автоматами разгонять, а не с дубинками резиновыми, всё как при царе-батюшке-тряпочке любимом, оттуда взято
Так народ этот ничего, кроме ебучей колбасы не интересует, что они знают о построении коммунизма.
> Ну работу про ЧУВСТВО РАНГА мы стыдливо опустим, ибо она уже неоднократно попустила самого Ильина
Только с точки зрения либертарианства. Остальные по сути не могут быть против.
> По мнению писаки, который при царе писал оды, какой царь крутой - безусловно это всё не слишком разумно. Ведь как это, без барина и чувства ранга жить? Так нельзя, нипабожески!
Нет, сам Ленин всегда настаивал, что революция происходит как неизбежность, а не как разумное творение. То что происходит неизбежно вроде наводнения надо отводить там всякими акведуками.
Поэтому Ильин и против. Надо было царю-долбоебу самому разум обрести и коммунизму строить.
> А ты не думал там работяг и крестьян обучить? Объяснить им классовую теорию? Ну чтобы они не скотом были, а людьми, не? Или в твоей парадигме мира без стойла никак? А сам в стойле не боишься отказаться, гой?
Даже сейчас сколько марксистских кружков, а все равно 85% поддерживают каких-то уфимских пидорах, которые с бомбаса приехали и под лозунги о «народ решит» начали к военным действиям готовиться.
А знали бы свое место - слушать умных марксистов, то не сели бы в тюрьму и реально может коммунизм приближали.
Знать кто ты и на что способен очень важно

>>328089562
В воспитании в себе добродетели. Его труды на это направлены.

>>328088999

Пушкин подходит к тебе, начинает с тобой говорить, и у тебя проблем с коммуникацией нет. А Разносола ты в упор не понимаешь (и он тебя тоже), да и выглядит он как первобытный человек, но русский из них Разносол, а Пушкин никак не русский.
Проигрываю с тебя чот.
Ну мучайся с Разносолом, ок. Я с Пушкиным побеседую, потому что он мне как русскому ближе и для меня именно он русский, а Разносолу до русского ещё поколения 3-4.

>>328089043

А с чего ты решил, что крестьяне кого-то кормили? Если бы не дворяне, то крестьяне ещё 500 лет растирали бы корешки в ступке и даже себя с трудом прокармливали. Я уж не говорю, что крестьян учили, лечили и встраивали в экономику взрослые.

>А вояк сраных воспринимали как недоучек и авантюристов.

Ну, то есть, человек там чего-то какой-то мост проектирует сидит при свете свечей, а потом на много дней или месяцев едет в дичку, чтобы изучать топографию и прокладывать путь для ж/д, а потом едет на Двину, организовывать судоходное движение и это авантюрист, типа. Закончил Пажеский корпус и Инженерную академию с отличием. И это авантюрист, кек. Это помимо того, что ребята ходили в атаку. Даже не знаю, что тут сказать.

>>328089711
>А как они это чувствуют?

Это быдлу типа тебя никогда не узнать. Ты лезешь со свиным рылом в духовные вопросы, ты чего блядь ожидал-то вообще? Ты ебанутый что ли? Ты понимаешь, что ты читаешь хоть приблизительно?

>>328089195

Дворяне все служили, василий.

>>328089256
Без знания того, что уже осмыслили, ты будешь осмысливать старое по кругу изобретая велосипед. Чтобы новое создать нужно знать, что является старым.
Тем более проблемы человечества это я хз что такое, коммунизму вам вон придумали. Сидите радутесь. Нет. Не хотят. Придумали лагеря смерти имени Шваба. Проблема решается.

>>328072812 (OP)
Великий философ Фридрих Ницше был добрый и веселый человек.
Один раз он пошел в магазин за хлебом.
Толстая продавщица в хлебном отделе очень любила издеваться над добрым и веселым философом. Ницше терпеть ее не мог и часто называл тупой пиздой.
— Ну что, Ницше, — сказала толстая продавщица, завидев Фридриха. — За хлебом небось прискакал? Любишь хлебушек-то?
— Обожаю, — сдержанно ответил Ницше.
— А ты его пёк, чтобы вот так его жрать? — вкрадчиво спросила вдруг продавщица. — Ты вообще когда-нибудь пёк хлеб? А, Ницше?
— Я? Пёк хлеб? — переспросил Ницше.
— Ты в уши долбишься, Ницше?
— Нет, — сказал Ницше. — На оба вопроса — нет.
Великий философ умел быть лаконичным.
— Вот испеки сначала, а там поговорим, — триумфально закончила продавщица.
— Секундочку, — сказал Ницше. — Если я буду печь хлеб, то нахуя мне тогда, тупая ты пизда, покупать его у тебя?
— Меня, Ницше, твои запарки совершенно не ебут — спокойно парировала продавщица. — Делать мне больше нехуй, как вместе с тобой философствовать. Муку тебе продам. А хлеба — во, — продавщица показала мозолистый кукиш, для убедительности схватив себя за локоть.
Ницше задумался.
— А ты-то, — наконец произнес он, — ты-то сама хлеб пекла?
— Пекла, голубчик, пекла, — сказала продавщица. — Да я столько его выпекла, что ты бы всю жизнь ел, да еще и детям бы твоим осталось.
— У меня нет детей, — сообщил Ницше.
— Это пиздец какой-то, — сказала продавщица. — Детей у него нет, хлеб он печь не умеет и не хочет, а только и знает, что честных продавщиц заебывать.
— Это ты честная продавщица, что ли? — заинтересовался Ницше. — Да у тебя ебало как у Муссолини. У честных людей лица другие.
— А что Муссолини? Чем тебе теперь Муссолини не угодил? Да он, если хочешь знать, тоже хлеб пёк. Эх ты, Ницше.
Ницше неуверенно потоптался на месте.
— Ладно, хуй с ним — махнул он рукой. — Давай сюда свою муку.
— Запомни, Ницше: культура — это лишь тоненькая хлебная корочка над раскаленным хаосом, — довольно сказала продавщица. — Крепко запомни.
— Запомню, — сказал Ницше с ненавистью. — Крепко запомню.

На следующий день Ницше пришёл в тот же магазин.
— Чего тебе? — спросила продавщица.
— Муки давай, сквозь зубы ответил Ницше.
— Что, научился печь?
— Тебя, суку, забыл спросить. Давай муки.
— За такую грубость могу и скалкой по ебальнику… — промямлила продавщица.
— Давай муку, говорю.

Продавщица подала муку.

— А теперь жри.
— Что жрать?
— Муку жри.
— С какого перепугу? Сам жри.
— Я сказал жри, сказал Ницще и опустил продавщицу мордой в муку. — Что, нравится?

Продавщица покорно съела муку и посмотрела на философа испуганными глазами.

— Приятно, да? А я вчера целый вечер это говно жрал.

Ницше так и не научился печь хлеб.

>>328089817
> А с чего ты решил, что крестьяне кого-то кормили? Если бы не дворяне, то крестьяне ещё 500 лет растирали бы корешки в ступке и даже себя с трудом прокармливали. Я уж не говорю, что крестьян учили, лечили и встраивали в экономику взрослые.
Лечили и учили учителя и врачи, такие вот аак Ильин воспитанники университетов.
Тем более крестьян не особо то кто-то учил и лечил до самого финала империи.
Крестьяне кормили и себя, и всю остальную Россию. А так же строили, толкали корабли по рекам и шили одежку.
> Ну, то есть, человек там чего-то какой-то мост проектирует сидит при свете свечей, а потом на много дней или месяцев едет в дичку, чтобы изучать топографию и прокладывать путь для ж/д, а потом едет на Двину, организовывать судоходное движение и это авантюрист, типа. Закончил Пажеский корпус и Инженерную академию с отличием. И это авантюрист, кек.Это помимо того, что ребята ходили в атаку. Даже не знаю, что тут сказать.
Так если мы в заслугу ставим квалификацию, то Ильин и подобные выше твоих вояк.
А если ставим в заслугу труд и обеспечение, то явно стоят выше крестьяне.
А твои вояки уровня пту никак не ложатся лучшими людьми.

>>328089892
>Без знания того, что уже осмыслили, ты будешь осмысливать старое по кругу изобретая велосипед.

Необязательно. Тебе не нужно знать миллион неправильных идей, чтобы видеть то, что правильно. Кроме того даже их знание тебя ничему не научит. Тупой коммунист - яркий пример этого.

>>328089797
>Так народ этот ничего
Ну так кто в этом виноват? Их необучаемость? Ил какие-то объективные экономические факторы?
>Остальные по сути не могут быть против.
Правда? Что-то я не помню, чтобы коммунисты как-то жаловал Ильина и подобным ему.
>Нет
Что "нет"? Я вообще про революцию ничего не писал.
>царю-долбоебу самому разум обрести и коммунизму строить.
Чего? Царь являлся представителем правящего класса и его главным пиар-менеджером. Он буквально власть получил ОТ БОГА. Он не имел никакого права распоряжаться ДАРОМ БОЖЬИМ, это буквально святотатство. Да и дворяне его бы проткнули за любые начинания в ущемлении их интересов.
Очередная манямирковая конструкция манямиркового дурачка и любителя рангов.
>марксистских кружков
Ага, ещё скажи, что Гитлер был левым. Вместе посмеемся.
>«народ решит»
Какой народ и что решит, лол? Народ ничего не решает и решать не может, ибо он не является правящим классом при капитаглизме.
>А знали бы свое место - слушать умных марксистов
Как ты определишь, кто умный, а кто нет, без понимания марксизма и классовой теории? А если ты их понимаешь, то зачем тебе слушать кого-то, ахахахахаххаха. Ой бля не могу, ой пощады.
Бедный ты гой, тебе лишь бы кого-то слушать. Лишь бы кому-то подчиняться, лишь бы в стойло отправиться, чтобы барин за тебя всё решал, ахахахаха.

>>328090128
Так, а как ты определил что правильно, хлебушек?
Ты ж теорией познания не владеешь, она же не новая.
Так и будешь пытаться сформулировать что правильно, а что нет до конца жизни.

>>328089811
В чём это проявлялось? В чём проявлял добродетель сам Ильин?
Как ты можешь развить в себе добродетель, если ты нищий крестьянин/пролетарий и вынужден работать буквально за еду?

>>328089820
Быстро бы слился с концепции СВЕРХЧЕЛОВЕКА познающего мир через собственный опыт...
Ну оно и не мудрено, порчавьё только и умеет сливаться и пиздеть не в попад.

>>328089832
>в духовные вопросы
Понял-понял тебя, любитель ты духовных скреп, больше не беспокою. Ты только не трясись, а то ещё опять обоссышься и мамка накажет.

>>328089842
Я и не спорил с этим. Они во Франции проводили разведку боем. Боем за карточным столом!

>>328090200

Ну видишь, ты настолько идиотичен, что не можешь определить что правильно, а что нет без какой-то ТЕОРИИ, то есть твоя дебильность настолько феерична, что ты пытаешься определить правильное через ТЕОРИЮ, которая разумеется для доказания своей правильности будет рекурсивно ссылаться на саму себя, потому что чтобы определить правильна ли теория тебе нужна сама эта теория правильности. Лол.

>>328090288
Эти книги пишутся не для ботов, а для людей, запомни, и никогда больше к ним не прикасайся. Человек никогда не сможет объяснить боту, что такое любовь, сострадание или духовность. Пошел на завод, где тебе и место.

>>328090042
Ладно, бот, понял тебя. Ты только не кипятись, окей?

>>328086135
Индивидуальная мораль невозможна.
Если у каждого правда своя => добра и зла не существует => злодеев не существует => пыня не злодей.
Вот доказательство того что правда для всех одинакова и мораль тоже.

>>328090042

>Лечили и учили учителя и врачи

Да, а откуда эти учителя и врачи появились, можешь так примерно почувствовать?

>не особо то кто-то учил и лечил

Поищи, сколько школ в России было открыто к 1917-му.

>Крестьяне кормили и себя, и всю остальную Россию.

Никакой России не было в понимании крестьян. Россию создала монархия и образованное сословие.

>Ильин и подобные выше твоих вояк

Так Ильин и подобные стали появляться в конце 19-го века. Я про 19-й и 18-й говорил. Кроме того, Ильин сам дворянин, значит, является порождением военного сословия. Смотрим. Точно.
>Дед философа Иван Иванович Ильин (1799-1865) – военный инженер-строитель, полковник, возводил Большой Кремлевский Дворец, затем стал его смотрителем и комендантом, носил дарованный ему Императором Александром II титул "Майор от ворот Большого Кремлевского Дворца" (титул угас вместе со смертью деда).

Вот всё абсолютно как я и написал.

>А твои вояки уровня пту

У военных было лучшее из возможных образований того времени. Они были математики, химики, управленцы, инженеры и строители.

>>328087478
По твоему, глупый человек это что-то абстрактное?
Мне жаль тебя, раз ты пытаешься свести все к какому-то формализму.

>>328090489
Настоящая мораль непротиворечива.

>>328090312

Нет, они служили во всех министерствах, ведомствах, государственных институтах. Производили все расчёты, сметы, проекты и хуярили 24/7. Они были чиновниками. Почитай рассказы Чехова, он там хорошо пишет про мироощущение чиновника в России. Это были люди, которые на работе надрывались, чтобы хоть как-то всё это функционировало.

>>328090158
> Ну так кто в этом виноват? Их необучаемость? Ил какие-то объективные экономические факторы
Ну тебе даже самый кондовый марксист не скажет, что экономический фактор влияет на понимание марксистской теории. Ответ почему так честный - не знаю я и н кто не знает. Знали бы уже решили бы проблему.
> Правда? Что-то я не помню, чтобы коммунисты как-то жаловал Ильина и подобным ему.
Ильич вот говорил, что лучше умный идеалист, чем глупый материалист. И конкретно работы Ильина о Гегеле ценил.
А современные те кто себя так называют порой просто дерьмократические тезисы выдвигают или либертарианские, а по сути просто повторяют любую критику кого угодно чего угодно лишь бы против быть. Вообще лишь бы покричать: ПУТИН, путин, путин!!!
> Что "нет"? Я вообще про революцию ничего не писал
Так ты отвечал на мой пост про отношение Ильина к революции.
> Чего? Царь являлся представителем правящего класса и его главным пиар-менеджером. Он буквально власть получил ОТ БОГА. Он не имел никакого права распоряжаться ДАРОМ БОЖЬИМ, это буквально святотатство. Да и дворяне его бы проткнули за любые начинания в ущемлении их интересов.
И что? Классовое положение не детерминирует сознание.
> Очередная манямирковая конструкция манямиркового дурачка и любителя рангов.
Энгельсу это скажи, тот он как капиталист не должен был коммунизм хотеть.
> Ага, ещё скажи, что Гитлер был левым. Вместе посмеемся.
Причем тут Гитлер? Найдешь много тех, кто называет себя коммунистом и готов открыто осудить Уфимских?
> Какой народ и что решит, лол? Народ ничего не решает и решать не может, ибо он не является правящим классом при капитаглизме
Я тебе пересказал тезисы Уфимцев. Хули ты ноешь, их поддерживают с этой бредятиной.
> Как ты определишь, кто умный, а кто нет, без понимания марксизма и классовой теории
Так марксизм и классовая теория не позволяют определить кто умный, это теория политэкономическая, а не умственно-диагностная.
> А если ты их понимаешь, то зачем тебе слушать кого-то, ахахахахаххаха.
Как ты можешь ее понимать, если ты не человек интяекктуального труда. Надо честно себя оценивать, что ты такой труд понять не можешь.
> Бедный ты гой, тебе лишь бы кого-то слушать. Лишь бы кому-то подчиняться, лишь бы в стойло отправиться, чтобы барин за тебя всё решал
Так я поэтому и учился, чтобы знать. А вы - пидорахи, ничего не знаете, но кривляетесь и врете окружающим. Поэтому вас и надо карать.

>>328090559
Ты у меня противоречие видишь или что?

>>328090202
> В чём это проявлялось? В чём проявлял добродетель сам Ильин
Ильин себя воспитывал в соотвествии со рационалистической традицией. Чувствовал себя хорошо, когда в соответствии со знанием и плохо, когда вопреки ему.
Я опираюсь в этом на его труд о правосознании.
> Как ты можешь развить в себе добродетель, если ты нищий крестьянин/пролетарий и вынужден работать буквально за еду?
И что теперь? Ты как крестьянин все равно можешь быть достойным человеком и жить как следует. А можешь быть долбоебом - я ебаль закон, ебать жену друга и хлеб воровать у большевиков оправдываясь положением своим.

>>328090666
Да, ты пишешь "если у каждого правда своя". Правда одна.

>>328073519
Если смотрел Гуррен Лаганна, то замени мощь/воля в этой дискуссии мысленно на Сила Спирали и все встанет на свои места.

>>328090321
Так теория и не нужна, чтобы что-то там определять. Для этого существует практика. Вот только теория первична, а потом уже идёт практика, ибо она подтверждает/опровергает теорию.
Вот, к примеру, до сих есть долбоёбы, которые теориезируют по поводу либертарианства, которое было построено на диком западе и показало свою тотальную парашность.
Есть долбоёбы, которые не понимают социалистической теории и наивно полагают, что в СССР был построен социализм или даже КОММУНИЗМ.
Да взять даже тебя, ебаната хуерылого. Ты же реально считаешь, в СССР с 1960 и по 1991 был социализм/коммунизм, хотя ещё в 1960-х Косыгин высрал свою хуету про ПРИБЫЛЬ. ПРИБЫЛЬ в плановой экономике это мем, что полностью обнуляет плановую экономику, а значит и весь социализм буквально на корню.
Но для тебя, обрыгана безмозглого , без понимания теории, это всё как для котенка темный лес. Правду говорят, что теория без практики мертва, а практика без теории - слепа.

>>328090321
Ты просто настолько тупой, что не можешь поверить, что живешь без знания о том как определять верность или ложность суждения, теории.
Конечно, только дураки там вырабатывают какие принципы научного познания как Попер или там как Аристотель составляют аппарат формальной логики.
Твой ресентимент так и оставит тебя тупым. А между тем сам Ницше читал Платона.

>>328090700
Неуч ты ебаный, правд может быть неограниченное количество, а вот истина всегда одна. Ибо правда субъективна, а истина объективна.
Садись, два!

>>328072812 (OP)
Ебанат который живет в самообмане.

НЕПОНЯТНЫМИ БИБЛЕЙСКИМИ ТРАКТАТАМИ ПИШУТ ТЕ, КТО ХОЧЕТ ОДУРАЧИТЬ ВАС

буквально вся книга написана в стиле библии и додика ничего не смутило.

Вот я максимально пытался его оправдать в своей голове, но это прям дефолтный псевдоинтеллектуал, который думает что что-то понял.
По крайней мере он не претендует на истину и сомневается в себе - уже хорошо.



Это типо как лавкрафт в свое время я полагаю - в то время он излагал относительно новые мысли и альтернативный взгляд на мир, но в наше время, как бы сказать. До его мыслительной дрочки и выводов из нее приходит любой более менее мыслящий человек, не живущий как нпс

>>328090505
> Да, а откуда эти учителя и врачи появились, можешь так примерно почувствовать
Из выбившихся из крестьянства в городские. Которым нужно было на жизнь зарабатывать трудом.
> Поищи, сколько школ в России было открыто к 1917-му
Сколько классов было в этих школах?
> Никакой России не было в понимании крестьян. Россию создала монархия и образованное сословие.
Заебись создали, ни в чем не наебнулись раз она развалилась?
> Так Ильин и подобные стали появляться в конце 19-го века. >Я про 19-й и 18-й говорил. Кроме того, Ильин сам дворянин, значит, является порождением военного сословия. Смотрим. Точно.
Так ты пишешь вояки. А вояки то это пту.
> У военных было лучшее из возможных образований того времени. Они были математики, химики, управленцы, инженеры и строители
Нет, у них было среднее специальное даже по тем временам.
Ильин вот по образованию стоит на голову выше.

>>328090469

>>328090773
>Ты просто настолько тупой, что не можешь поверить, что живешь без знания о том как определять верность или ложность суждения, теории.

Ты настолько тупой, что я тебе вынужден повторить во второй раз неизбежность рекурсии в теории о верности теории верности следовательно ее полную бесполезность. Формальная логика это описание движения от аксиом, а не самой верности per se.

>>328090771

Американец тебе так же скажет, что то был не настоящий либертарианизм, как и ты визжишь, что коммунизм был ненастоящий. Ты скучный идиот и тебе место в гулаге вместе с остальными коммис.

>>328090873
>Неуч ты ебаный, правд может быть неограниченное количество, а вот истина всегда одна.

Это одно и то же и слова-синонимы, словарь открой, полудурок.

>>328090588
Ты путаешь дворян, всякую залупу поместную и аристократию.

>>328087414
Ницше профессор теологии, филологии и античной философии.

К вопросу, чтобы не отмечать посты. Ты пропустил примерно 3-4 пласта философии на которых строятся идеи конкретно Ницше. Ты пытаешься читать его без античной, без стоиков, без скептиков, без циников, без пифагорейцев, может атомистов, и уж далее тем более без Шопенгауэра и Канта, критикой и расширением которых Ницше и является.
Это еще хорошо, что Ницше расхайпованный чел. Ты мог, ну если ты правых настроений, схватиться за Эволу и вообще охуеть. Ты мог так же начитаться какой-то хуйни и схватиться за Витгенштейна и не понять буквальным образом нихуя. Хайдеггер в ту же пропасть. Или ты мог угореть типа модно молодежно по винишко-тянковски и начать читать Шизоанализ Делеза, или что-то из Лакана и точно так же понять ровно нихуя и охуеть.

Вы проследите логически желание читать подобную литературу у себя. Вам кажется что? Что вы хотите добиться? Это не шорткат к мудрости или уму, это, если двигаться с античности - самая долгая дорога к уму из возможных. Это не объяснит вам почему Адольф решил выпилить евреев, там этого нет. В этих книгах в принципе и по определению нет никаких советов, никакой дороги, никакого направления. Это желание читать сходу Ницше - буквально олицетворение midwit мема. ДонКихота читайте блядь, больше узнаете намного.

>>328090955
Лол, так от формальной логики формулируется эмпирический метод познания.
Ты, блять, настолько ограниченный, что у тебя в голове обезьянка хлопает тарелками вместо мысли.
Следовательно на базе уже формальной обоснован и эмпирический метод познания.

>>328073152
Мораль всем нужна, даже сильным. Потому что сильный аморал может существовать только в мире, где большинство всё ещё придерживается морали. А если все отвергнут мораль, то все друг друга просто перехуярят. Да и сильному аморалу тогда будет некого эксплуатировать. Стратегия психопата работает только когда большинство не психопаты.

>>328091014
Ницше в рот ебал академиков, напомню, и был оригинальным мыслителем. Все, что ты написал - чепуха нейросетевая. Кстати чтобы понять, что я написал тебе нужно изучить берестяные летописи древних славян сначала. Занимайся.

>>328090693
>Ильин себя воспитывал
И что? В чём добродетель была? Мне поебать как он там себя чувствовал, ты на вопрос отвечай.
>Ты как крестьянин все равно можешь быть достойным человеком и жить как следует.
Так это при большевиках. Конечно ты можешь там развить добродетель, ибо к тебе относятся как к человеку, а не как с коту.
Я же тебя про НИЩИХ крестьян/пролетариев спрашивал при царе-батюшке. Им как с добродетелью быть?

>>328091042
>Лол, так от формальной логики формулируется эмпирический метод познания.

Не аксиоматическим ли образом, напомни?

>>328090983
Для всяких неучей, вроде тебя - безусловно.

>>328091129

Goolgle "истина синонимы"

Синонимами к слову «истина» являются правда, действительность, достоверность, реальность, факт, а также более книжные «аксиома», «постулат» или «правота», отражающие соответствие чего-либо действительности, несомненность и подлинность


Напиши гуглу, что он неуч, сумасшедший тупой мудак, и составителям всех словарей Русского Языка отправь свое важное мнение.

>>328091104
> И что? В чём добродетель была? Мне поебать как он там себя чувствовал, ты на вопрос отвечай.
Это и есть добродетель, прямое ее определение Аристотелевское.
> Так это при большевиках. Конечно ты можешь там развить добродетель, ибо к тебе относятся как к человеку, а не как с коту.
>Я же тебя про НИЩИХ крестьян/пролетариев спрашивал при царе-батюшке. Им как с добродетелью быть?
Причем тут нищие, блять? От того, что они нищие они уже и вести себя нормально не могут?
Дворяне вон не нищие были, а все равно как люди говно.
Так значит не в этом дело.

>>328090911
>Из выбившихся
Каких выбившихся? Врачей и учителей был колоссальный дефицит. Умел читать/считать после школы - тебя с руками отрывали в техникум при Ленине.

>>328091110
Аксиома это то, что принимается без доказательств, а логика обосновывается и проверяется.

>>328090911

>Из выбившихся из крестьянства в городские.

Да, а откуда эти городские появились вообще? И "выбившиеся" - это как? Случайно, не будучи принятыми в кое-какие заведения, которые для них были построены кое-какими другими людьми.
Кст, про врачей, выбившихся из крестьян тоже фантазия. На проверку окажется, что во врачи выбивались как минимум из мещан, т. е., из городского сословия с какой-никакой бытовой культурой и бэкграундом. Из крестьян - это доли процента.

>Сколько классов было в этих школах?

Достаточно для обучения первого поколения детей первобытных земледельцев.

>ни в чем не наебнулись раз она развалилась?

Она и не развилвалась. К человеку подошли и выстрелили ему в затылок. А потом, такой - ну вот же, развалилась делянка. Так вы хозяина и владельца убили.

>А вояки то это пту.

Ну, как сказать. Например, артиллеристы в 18-м веке - это продвинутые физики, материаловеды и чертёжники. Так что ПТУ - плохая аналогия.

>Ильин вот по образованию стоит на голову выше.

Так Ильин его получил в 20-м веке. У него было образование лучше, чем вообще у всех людей до него. Включая всяких Лавуазье и Лейбницев.

>>328090985

Ну так аристократия была частью дворянского сословия и тоже вполне себе занимала серьёзные ответственные должности.

>>328091262
Причем тут Ленин, если речь была про РИ?
В РИ кто шел учиться на врачей? Ребенок чинуша городского или сын дворянина?

>>328073639
А что с ними не так тогда было?

>>328091267
Я знаю. Теперь объясни почему логика считает эмпирический метод познания верным и не является ли это аксиомой.

>>328091234
Специально для тебя от баринского гугла:
Истина — это то, как устроен мир на самом деле, это математическая формула реальности, к которой мы стремимся, но которую не всегда можем постичь до конца.
Правда же — это то, как мы этот мир проживаем, как мы интерпретируем события через призму добра и зла, и как мы защищаем свою человеческую позицию в этом мире.

А теперь можешь быть свободен, пидорашка ты подсвинковая.

>>328072812 (OP)
наверное тонилайф придумал хз

>>328091287
>Ну так аристократия была частью дворянского сословия
Неа. Аристократия была частью самих себя, а поместные это хуепуталы нищие, у которых от дворянского было небольшое поместье, а потом и вовсе нихуя за душой.

>>328091328
Где ты взял это сумасшедшее определение, тупица подпынявая?

>>328091306
Я почему-то думал, что про 1917 год и далее шла речь. Попутал, каюсь.

>>328091287
> Да, а откуда эти городские появились вообще? И "выбившиеся" - это как? Случайно, не будучи принятыми в кое-какие заведения, которые для них были построены кое-какими другими людьми.
Людьми из Европы приглашенными.
>Кст, про врачей, выбившихся из крестьян тоже фантазия. На проверку окажется, что во врачи выбивались как минимум из мещан, т. е., из городского сословия с какой-никакой бытовой культурой и бэкграундом. Из крестьян - это доли процента
Я же и писал, что городские. Крестьяне в город и перетекали.
> Достаточно для обучения первого поколения детей первобытных земледельцев.
А теперь я повторяю: не особо то учили то!
> Она и не развилвалась. К человеку подошли и выстрелили ему в затылок. А потом, такой - ну вот же, развалилась делянка. Так вы хозяина и владельца убили.
Так надо учитывать было, что могут подойти и ебнуть. А то получается не для нашего мира строили, а для иного какого-то ? Вот получается по месту назначения и отправилась
> Ну, как сказать. Например, артиллеристы в 18-м веке - это продвинутые физики, материаловеды и чертёжники. Так что ПТУ - плохая аналогия.
Продвинутые физики в университетах были, а это было пту.
>Так Ильин его получил в 20-м веке. У него было образование лучше, чем вообще у всех людей до него. Включая всяких Лавуазье и Лейбницев.
Так в том и дело, что до Ильина тоже были образованные люди в университетах. И были они образованнее вояк своего времени.

>>328090955
У самого тупого идиота все вокруг идиоты и только он в белом пальто.

>>328091335

Аристократия была частью дворянского сословия и находилась в одной и той же системе рангов с ребятами, которые просто закончили гимназию и впервые поступили на гос. службу. Владетельный аристократ в ранге тайного советника обращался к коллежскому асессору "Ваше высокоблагородие".

>>328091450
Это твой классный аргумент, дурак? Я не виноват, что вы такие кретины законченные.

>>328091324
Потому что при верных посылках логический вывод получается верный с неотвратимостью.

>>328088114
Вот у одних инженегров был талантливый продаван-менеджер. Он им нашёл финансирование на создание, доведение до ума и массовое производство для миллиардов людей.
А у других инженегров был хуй за щекой. Они что-то смастерили, начальник посмотрел и сказал "Очень интересно, но компьютеры занимают целый этаж НИИ, ПК не будет и не нужен. Езжайте картошку собирать, уже сезон".

>>328091324
>логика считает эмпирический метод познания верным
Не всегда.
>не является ли это аксиомой.
Не является.

>>328091418
Из гугла. А что?
Ты с чем-то не согласен, неуч-пидорашка? Уж ни со швитым ли гуглом???

>>328074586
Э слыш шлюшка. Я видел твою фотку в треде патлачей. Тебя надо насиловать в попу.

>>328091451
Ебать, ты дебил.

>>328091492
>Очень интересно, но компьютеры занимают целый этаж НИИ, ПК не будет и не нужен. Езжайте картошку собирать, уже сезон".
Ну так капитаглизм был на дворе, тут уж ничего не поделать. Что скажет начальник - то и будешь делать.

>>328089560
Базанул красиво

>>328091448

>Людьми из Европы приглашенными.

Ну так они кто? Дворяне или кто - люди-то эти? "Выбившиеся" как-то по каким-то правилам выбивались или так как-нибудь. А правила кем установлены, чтобы у них была возможность "выбиться"?

>Крестьяне в город и перетекали.

Да, а как это крестьяне в город перетекали? Кем данный процесс был запущен? И сам-то город кем вообще был построен? И рабочие места, куда эти крестьяне перетекали тоже кем были созданы?

>не особо то учили то!

Ну. чтобы первобытного человека научить сложному, надо его научить простому, которое для первобытного человека тоже сложное.

>Так надо учитывать было, что могут подойти и ебнуть.

Учитывали 200+ лет. Как-то удалось проскочить. И кого ёбнули тоже крутился почти 23 года.
Ну а при чём тут твой тезис про "почему развалилась". Я и ответил: потому что к хозяину подошли и выстрелили в затылок. С тобой то же самое можно провернуть. А потом говорить, вот видите, всё у него развалилось.

>Продвинутые физики в университетах были

Так военные и заканчивали эти самые университеты.

>Так в том и дело, что до Ильина тоже были образованные люди в университетах.

Ну были, но по условиям того времени именно офицеры и составляли основную массу образованных людей. Речь не об отдельных уникумах, а о сословии.

>>328091564

Ага, давай, вали нахуй отсюда теперь, маня.

>>328088149
>Никто не может тебя ЗАСТАВИТЬ спать на верёвке
Почему? Вот схуя ли ты это взял. Это же элементарно заставить любого

>>328091237
>От того, что они нищие они уже и вести себя нормально не могут?
Да! Прикинь, НЕ МОГУТ, долбоёб ты хуеголовый. Как ты будешь вести себя нормально, когда с тобой обращаются как со скотом ебаным и вся твоя жизнь это копание в грязи под страхом того, что барин нажрётся водяры и розгами тебя отхуярит до полусмерти, а потом ты и вовсе помрёшь через 1-2 дня.
Как ты будешь с женой и детьми обращаться нормально когда вся жизнь говно и хочется только нажраться той самой водяры и забыться?
>Дворяне вон не нищие были, а все равно как люди говно.
Потому что система поощряла их быть говёными и гнобить крестьян, ибо по их мнению того хотел БОЖЕНЬКА, раз поставил их на место дворянина, а крестьянина на место крестьянина.
>Добродетель — философский и религиозно-этический термин, обозначающий положительное нравственное свойство характера человека, определяемое его волей и поступками.
Какие такие поступки совершал Ильин, что его можно назвать добродетелем. Перечисляй.

>>328091571
Хуя копиум совкового "ученого"

>>328091778
Понял, не дворяне, но если бы не дворяне, то не выбились бы. Умолчим откуда там выбиваться приходилось. Все благодаря дворянам.
>Учитывали 200+ лет. Как-то удалось проскочить. И кого ёбнули тоже крутился почти 23 года.
Так другие не рухнули, а эти рухнули. Значит как минимум хуже остальных сделали.
>Ну а при чём тут твой тезис про "почему развалилась". Я и ответил: потому что к хозяину подошли и выстрелили в затылок. С тобой то же самое можно провернуть. А потом говорить, вот видите, всё у него развалилось.
Так защищаться надо. Я б тебя ради удовольствия одного убил, так я в себе добродетель воспитал испытывать радость от уничтожения недостойных.
А вот в РИ значит не работала система защиты. Благодаря дворянам.

>>328091973

>Значит как минимум хуже остальных сделали.

А может, настолько хорошо, что конкурентам не осталось иного выхода?

>Так защищаться надо.

Не защищаться, а иногда и проиграть, а русские проигрывать не хотели. Здесь не про "не защитились", а про "не повезло".

>Умолчим откуда там выбиваться приходилось.

Оттуда же, откуда и всем людям на всех континентах. Но в России удалось построить великую культуру, а во многих других частях света - нет. Значит, для выбивающихся были созданы соответствующие условия, которые во многих других местах не создали.

>>328091778
>И сам-то город кем вообще был построен? И рабочие места, куда эти крестьяне перетекали тоже кем были созданы?
Рабочими, которыми были вчерашние крестьяне в том числе.
>Ну так они кто?
Ученые мужи, кто же ещё. Зачастую не дети крестьян.
>чтобы первобытного человека научить сложному, надо его научить простому
Так тебе же сказали, что не особо и учили. Хотели уже даже принимать циркуляр о кухаркиных детях.
>Как-то удалось проскочить.
Не удалось. Крымская войнушка - позор. Японская - наитотальнейший позор. Первая империалистическая - позор.
>к хозяину подошли и выстрелили в затылок.
Кому в затылок выстрелили? Николашке что ли? Так ему свои же ультиматум поставили до этого, либо нахуй с пляжа, либо пулю в затылок. При большевиках в царя никто не стрелял, ибо царя на тот момент, как должности, уже не существовало, как и абсолютной монархии.
Монархию упразднили в 1917, а Николашку расстреляли аж в 1918. Ты хоть историю родного государства почитай, неуч.

>>328091906
Что-то не так? С чем ты не согласен?

>>328092133
>а русские проигрывать не хотели
А что, кто-то реально хочет проигрывать в твоём манямирке???

>>328092133
>А может, настолько хорошо, что конкурентам не осталось иного выхода?
Так хорошо, что немцы польскую часть и украину заняли?
А что же тогда мы их не развалили?
>Не защищаться, а иногда и проиграть, а русские проигрывать не хотели. Здесь не про "не защитились", а про "не повезло".
Зачем проигрывать? Делаешь все как надо, ебешь всех врагов, противники сосут кулак на колыме.
>Оттуда же, откуда и всем людям на всех континентах. Но в России удалось построить великую культуру, а во многих других частях света - нет. Значит, для выбивающихся были созданы соответствующие условия, которые во многих других местах не создали.
А почему культуру строили репрессируемые и посаженные?
Достоевский там, например, а то ощущение, что вопреки.

>>328091557
С другой стороны я понимаю почему он захотел написать нечто эдакое, замысловатое, с художественными образами, иносказаниями, завуалированными утверждениями. Я бы посмотрел аниме, снятое по этой книжке. Но как философию я это не воспринимаю. Он мог бы выпустить комментарии, где уже без мути изложить че он хотел сказать как философ, было бы норм

>>328093290
>аниме, снятое по этой книжке
С другой стороны, я же смотрел Технолайз, это оно и есть

>>328093389
Т-т-т-т-технолайз
Там фандаберы так говорили в начале каждой новой серии

>>328092219

>А что, кто-то реально хочет проигрывать в твоём манямирке???

Речь не об этом. А том, что если кто-то слишком хорошо играет, его стараются вывести из игры, используя запрещённые приёмы.

>Рабочими

Рабочими? А откуда рабочие-то появились, а также производства, на которых эти рабочие могут работать?

>Ученые мужи

А как учёные мужи здесь появились и стали здействовать здесь? Кто им задачи дал?

>не особо и учили

Посмотри, сколько земских школ было построено к 1917-му. Это не считая реальных училищ, гимназий, духовных и проч. Просто земских. Посмотри количество студентов в 20-м веке и сравни с их аналогичным показателем в других странах.

>рымская войнушка - позор.

Крымскую войну русские выиграли.

>Японская - наитотальнейший позор.

Японская завершилась вничью. От результатов в Японии охуели.

>Первая империалистическая - позор.

Русские её выиграли.

>При большевиках в царя никто не стрелял

При большевиках вообще неизвестно, что было с царём. Достоверные сведения о нём теряются в конце февраля.

>Монархию упразднили в 1917, а Николашку расстреляли аж в 1918.

Начинается демагогия о трёх соснах и белом бычке. Кто её упразднил?

>Ты хоть историю родного государства почитай, неуч.

Да ты её нихуя не знаешь. У тебя до сих пор две революции в 17-м, "Николашка" и спонтанное революционное творчество народных масс. Не позорься.

>Так хорошо, что немцы польскую часть и украину заняли?

Украину они заняли уже после февраля, когда агенты иностранных спецслужб развалили фронт и де-факто вышли из войны. До этого фронт стоял, запертому с трёх сторон и стремительно слабеющему врагу успешно противостояли.

>Зачем проигрывать?

Чтобы конкуренты не перешли к беспредельным способам выигрывания.

>А почему культуру строили репрессируемые и посаженные?

Чехов, Пушкин и Станиславский?

>Достоевский там

Так его посадили как участника террористической ваххабитской организации, призывавшей убить несколько миллионов, а остальных расселить в концлагерях.
Он, кстати, ни разу потом не сетовал. что с ним обошлись несправедливо и прекрасно понимал, за что.

>>328092151
>>328092342

>>328093453

>>328093453
Чел, тред тонет, ответы в нем не стоят даже ввода капчи

>>328093490

Дзура дзя наи, Кацура да.

>>328093453
Пиздец, конечно. Очередной шиз хуеголовый. И зачем я только время на обоссывание твоего ебальника тупорылого потратил...

>>328093741

Давай-давай. Вали нахуй, василий. И больше не вступай в непосильные для тебя дискуссии. Обидно, когда кто-то не воспринимает большевистские форсед-мемы как непреложные истины, да?