Со светлым праздником!
Пошёл нахуй, ублюдок.
>пук от нищего закредитованного хуесоса
Полезай в окоп. Умирать за барина.
Чего кислые такие? Праздник же! Ура!
А почему Рашки и Беларуси нет?
Почему то узбек, литовец или грузин за барина не умирают, а живут счастливо и припеваючи
Коммипетух, спок. 15 стран обрели независимость, получили возможность самостоятельно жить. Жаль только что в РФ реваншисты совковые у руля оказались позже
Лучше чем совок с уравниловкой, закрытыми границами, и мозгопромывкой
>, а живут счастливо и припеваючи
счастливчики
Что такое страны? Это живые люди? У них нет эмоций, а вот у людей есть.
И люди сейчас в постсоциал странах живут как бомжи. Все.
таких как вы надо убивать
Сорян, я на таком ублюдском уровне не дискутирую.
Не, ну я конечно всё понимаю. Но..... А зачем Туркмения строит тоже самое (уже построила) ? Походу она лишняя.
А что не так? В Грузии гойды и санкций нет, в Литве гойды и санкций нет, в Узбекистане гойды и санкций нет, вон новость прошла что там Диснейленд хотят построить.
Как видишь если не болеешь реваншизмом живешь как Россиюшка до 2014 года- процветаешь и развиваешься
Коммидаун даже не у власти, а готов меня лишить жизни за то что его совочек охаял, который бездарно сам развалился.
Жаль, что РФ не пошла по пути десоветизации и осуждения коммунистического режима, совки несут опасность людям наравне с ваххабитами и прочими экстремистами. В Польше и прочей центральной Европе осудили коммунизм и живут припеваючи
Совок был реально кринжем. Современная Россия это база, она всем тут дала ровно то, что они заслужили.
>И люди сейчас в постсоциал странах живут как бомжи. Все.
Нет, люди на постсовке, исключая Рашку, Беларусь живут отлично. Не как в Европе конечно, но спокойно зарабатывают на жилье, авто, к ним приезжают концерты мировых звезд, не банят ютюб, инстаграм, гугл сервисы. Нам бы в Рашке так
Согласен, а в Туркменистане лучше всего вообще.
А что не так я сказал? Пообщайся хотя бы со своими родителями. Они тебе скажут, как в совке было невозможно выбраться за границу, купить нормальной одежды и сапогов.
>РФ не пошла по пути десоветизации
В Туркмении народу ок так жить, там же люди с глубоко восточной ментальностью, там дворцы для главцаря и памятники при жизни это нормальная практика. Лучше глянь на Литву, Узбекистан, Грузию- там все зашибись
Ты ничего вообще внятно не сказал. Ты набросал говна на вентилятор и еще сидишь срешь себе в рот.
Развал соцблока для восточной Европы в целом это реально было благо, после этого она наконец-то пришла на своё законное историческое место и роль.
Коммискот тупорылый куда-то сильно не туда местное население тащил и был за это наказан и справедливо опущен.
Бро, я же согласен с тобой. Зачем ты оправдываться начал? А так да - всё по восточной ментальности. Копросовки вообще не в масть тут воду мутили. Я на 100% за - местные народы нужно оставить как есть.
Коммискот тупорылый куда-то сильно не туда местное население тащил и был за это наказан и справедливо опущен.
Бро, я же согласен с тобой. Зачем ты оправдываться начал? А так да - всё по восточной ментальности. Копросовки вообще не в масть тут воду мутили. Я на 100% за - местные народы нужно оставить как есть.
>осудили коммунизм и живут припеваючи
Страны Европы ближе всего к социализму в мире.
>Нет, люди на постсовке, исключая Рашку, Беларусь живут отлично. Не как в Европе конечно, но спокойно зарабатывают на жилье, авто
По ППС?
> к ним приезжают концерты мировых звезд, не банят ютюб, инстаграм, гугл сервисы.
Ясно. Теперь понятненько.
>Нам
ВАМ бы из концлагеря выбраться, где злонски наставил на каждый километр участка свиноловов, убогие.
И че, это просто ввели очень хуево работающий институт частной собственности, настолько хуевый, что неосовковая власть отжимает заводы, приватизированные в 90х. Цитатки засунь себе в жопу, пыня много чего обещал, а потом нарушал.
Власть сейчас идет по пути совка, запрещая все западное, навязывая скрепы и лишая граждан экономических свобод. Политические свободы ещё в нулевых начали забирать
Так ты бы в защиту совочка что нибудь сказал. Но нет, ждешь когда я начну плакаться и ностальгировать о колбасе по 2.20 и лучшем в мире савецкам пломбире((( что было в совке хорошего чего нет сейчас в той же Литве, Грузии или Узбекистане?
Как же хорошо похохотал с совкошвайнов итт
>отжимает заводы
Где?
>очень хуево работающий институт частной собственности
Че хуевый то? Для олиграхов ниче не хуевый.
Так ты и Россию оставь в покое, пыня с неосовком уже заебал
Какая колбаса? Какой пломбир? Ты с кем разговариваешь блять?
Вот новость
>Генпрокуратура добилась в суде деприватизации единственного в России производителя сульфата натрия — ОАО «Кучуксульфат» (Алтайский край). Акционеры компании настаивают на пропуске исковой давности (приватизация проходила около 30 лет назад) и планируют обжаловать решение суда первой инстанции. Если оно устоит, полномочия акционера завода может реализовывать Росимущество или же ценные бумаги могут быть вновь выставлены на торги, говорят юристы.
https://www.kommersant.ru/doc/5259589
Т.е. власть отжимает успешное предприятие просто по желанию левой пятки
Я говорю с тобой совкодрочерскими штампами. Ты что, бабулек всяких не встречал нахваливающих совок? У них тейки один в один
Оставляю, брат, только ради тебя. Всех красножопых люстрировать. Советскую символику запретить. За пердёж о социальной справедливости - гнобить и выдавливать из приличного общества. И всё будет ништяк, оно уже ништяк, но станет ещё лучше. Папуасы это заслужили.
И че ты сюда график притащил? Верни мне работающий без впнов ютюб, инсту, товары без санкций чтобы ввозили как до 14 года, иностранные компании. Покажи хоть одного человека которому в 2013 году в России плохо жилось.
>Ты что, бабулек всяких не встречал нахваливающих совок?
Нет, последние в ковид все закончились и слава богу. Вот как ковид закончился и все совковые бабки померли - сразу житуха попёрла.
>За пердёж о социальной справедливости - гнобить и выдавливать из приличного общества. И всё будет ништяк, оно уже ништяк, но станет ещё лучше. Папуасы это заслужили.
Шизло, иди в жопу. Я за свободу слова и сменяемость власьт, иначе мы не придем к процветанию
Не пизди, в кремле одна бабка все у власти, как и другие выходцы из Кпсс
Согласен, бро. И ради этого надо забрать свободу власти и возможность взять власть у красножопых, бро. Согласен.
Грузия один раз рыпнулась в 2008 но быстро все поняла, а шароторезу быть.
Ты про эту бабку говорил, которая про мороженное тебе что-то рассказывала? Мне кажется ты врёшь.
20,000 и ты в Сербии. Уебывай. В чем проблемы?
...
Ты сам с собой разговариваешь, наркоман ебаный.
Почему я должен уебывать? Лучше тебя в КНДР депортировать, живи там при сталинском совке, все как ты любишь
Ну ты что нибудь скажи, любитель совка
Выше пост не игнорь
>Почему я должен уебывать?
Не уёбывай. Тебе заставляет кто-то? Тебе просто напомнили про такую возможность.
Меня устраивает госкапитализм. Почему тебя он не устраивает и ты терпишь и плачешь, что тебе сраный ютуб отключили?
Ну т.е. дружбаны пыни отжали завод при помощи государства, не слыхал про такую практику в странах развитого капитализма, а не чекистской постсовковой имитации рыночной экономики
Значит ты паразит вонючий, не работаешь реально и тебя устраивает влачить жаклое существование
>дружбаны пыни
Став друбюдбаном пыни ты не перестаешь быть капиталистом. Да, капиталисты используют госвдарсиво в своих мудацких целях. Это олигархат называется. Совершенно естественная практика при капитализме.
>РЯЯЯЯ А КАК ЖЕ СВОБОДНЫЙ РЫНОК
Свободный рынок это черта классического либерализма, а не капитализма как такового.
Мне кажется ты просто завидуешь уважаемым бизнесменам и это нищий ресентимент. Предлагаю тебе начать с себя и перестать заниматься клеветой.
Pull yourself up by your bootstraps, слышал? У нас тут так живут, совок давно закончился. Со стороны это выглядит так, что ты как раз по нему скучаешь и не хочешь, чтобы были богатые.
Ты меня доебал блять. Иди нахуй короче. Любуйся картинкой блять.
>Свободный рынок
Так и его на хуб провхорачивэали всякие тресты, косорциумы и мегакорпорации. Вплоть до физического устранения конкурентов.
А вот в совке все блядь жили ебать в каком достатке.
Любители совка чаще всего являются выблядками, ни минуты в нем не прожившие, либо наоборот, хуилы которые были пристроены рядом с "березкой".
Конечно же тёплое место было проебано и теперь с этого горит.
>Нет, люди на постсовке, исключая Рашку, Беларусь живут отлично
Единственная причина, по которой экономика России ещё не схлопнулась из-за санкций — это сохранение рыночных механизмов. Без них всё было бы совершенно иначе.
Холодный факт: литовцы в среднем живут богаче русских. А должно быть наоборот. И это понимание — отрезвляет.
Да, Литве помогает ЕС, у них меньше население, они зарабатывают на трансферте, но даже с учётом этих факторов наше отставание — это повод крепко задуматься. У Литвы и близко нет того потенциала, что есть у России — научного, культурного, образовательного, технологического. Однако они обеспечивают для людей более высокий уровень жизни.
Средняя зарплата
Эстония - 1495 евро
Россия - 710 евро
МРОТ
Эстония - 654 евро
Россия - 139 евро
ВВП на душу
Эстония - 42 637$
Россия - 12 173$
Работающих бедных в РФ — 21 процент. Каждый пятый. В Литве и Эстонии — каждый 10-й, в Чехии — каждый 20-й.
Но мне выше сказали, что все КПССники остались при местах и тёплые места никуда не делись. Опять наврали?
> они обеспечивают для людей более высокий уровень жизни
А покупательная способность, будьте добры показать графики.
Там есть, они даже по ней выше. Непонятно только отчего удивление - там всегда лучше жили, даже при совках.
Ты на сутки опоздал. Но всё равно поддержу.
Развал Совка - крупнейшая геополитическая победа второй половины 20 века.
>А почему Рашки и Беларуси нет?
Не получили выгоды, только убытки
До недавнего времени в России не принято было называть СССР империей (каковой он, несомненно, являлся), а его распад, хотя и был поименован «крупнейшей геополитической катастрофой» (http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22931 ), обычно считался цивилизованным и мирным (к тысячам жертв конфликта в Молдове, боев в Абхазии, сражений за Нагорный Карабах или гражданской войны в Таджикистане мы относились приблизительно так, как англичане относились к смертям при разделе Британской Индии). Сегодня эти оценки приходится раз и навсегда признать ошибочными.
Итогом последних трёх лет стали два исторических «рекорда». Во-первых, распад СССР можно считать и «крупнейшей гуманитарной катастрофой», так как во всех конфликтах, случившихся на его бывшей территории за 1990-2024 годы, погибло, вероятно, до миллиона человек – что превышает (или, в крайнем случае, близко) к числу жертв долгое время считавшегося наиболее кровавым в истории распада французской колониальной империи (до 500 тыс. в годы войны в Индокитае (https://en.wikipedia.org/wiki/First_Indochina_War ) и не менее 300 тыс. – в период войны в Алжире (https://en.wikipedia.org/wiki/Algerian_War )). Во-вторых, можно утверждать, что самая необычная империя дала и одну из самых поздних «отрыжек» – попытка реконкисты Украины, предпринятая с полной серьёзностью более чем через тридцать лет после признания Россией её независимости, не имеет аналогов в истории (хотя в некоторой степени с ней сравнима попытка Великобритании завоевать США (https://www.golosameriki.com/a/war-1812/1501605.html ), которая случилась через 29 лет после подписания Парижского договора (https://www.archives.gov/milestone-documents/treaty-of-paris )). Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью.
Могло ли всё повернуться иначе? Уверен, что некоторые без колебаний ответят на этот вопрос положительно – ведь история, а тем более - новейшая история России, представляет собой череду случайностей. Я вряд ли смогу присоединиться к такому мнению. В отличие ото всех европейских империй, захватывавших колонии и владения после того, как их метрополии стали национальными государствами с собственной культурной, языковой и политической идентичностью, Московия создала империю, простиравшуюся до Тихого океана, оставаясь одним из русских княжеств. Имперская природа России несравнимо сильнее имперских черт европейских наций, так как империя не обогащает идею нации, а полностью замещает её. Европейские империи не раз теряли одни заморские территории, а потом завоевывали новые – Московия/Россия не сокращала свои владения никогда. Стремление к экспансии и захватам – вопреки логике и несмотря на любые жертвы – это не мания оккупировавшей Кремль силовой номенклатуры, а форма существования и реализации российского государства, как бы оно в тот или иной момент ни называлось. Не будем забывать, как С.Киров в день образования Советского Союза подчеркивал, что СССР – это лишь временный союз советских республик, который вскоре распространится на весь земной шар («я думаю: скоро настанет такой момент, когда на этих скамьях не хватит места делегатам всех республик, объединённых в наш союз…» [Kиров, Сергей. ‘Выступление на I съезде Советов СССР‘ в: I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенографический отчёт, Москва: Издательство ВЦИК, 1922, с. 15]). Мечты об изменении этой динамики и о превращении России в «нормальную страну» ещё долго (если не вечно) обречены оставаться мечтами...
так он для русских не закончился
как сидели пейсы так и сидят, опырыши дружбонародные тоже как дома в своей колонии по кайфу живут
Неиронично рад, что совковопараша сдохла и проебала в холодной войне, обосравшись и обоссавшись, хоть я и застал ебанные 90-е, но это уже было следствием проеба совкопарашного копроскота.
окей, а большевизм тут причём?
На фото довольные номенклатурщики.
Совок у них развалился, ага. Самораспустился с целью большего обогащения элит, так как, прикрываясь социализмом, уже не получалось обслуживать растущие аппетиты.
А я просто напоминаю что совковая падаль существует только в той бывшей совковой республике, на территории котогой стоит лахта центр
От кого? Они и так могли в любой момент покинуть Союз. Это сейчас после того, как СССР развалили они обрели зависимость. Кто от России, кто от ЕС, кто КНР, а кто от США. Которые из них все соки тянут это нормально. А когда все жили в мире и согласии, друг дружке помогали, когда фабрики, заводы, ГЭС, ТЭЦ, АЭС, школы, ДК, многоквартирники и т.д. строили — это как выясняется страшная зависимость. Я иногда не пойму, это так на людей антисоветская пропаганда действует, что у них напрочь убивают способность следить за причинно-следственной связью или это такие искусные тролли?
Напоминаю, что если бы не протесты в Москве совок бы не сделал рухнум. Но нацменчики почему то записывают это, как свою победу.
>живут под диктовку ЕС или США или по прежнему под влиянием России
>обрели независимость
Вскукарек от нищей хуйни, которая дрочит на постсовковых фашистов.
Полезный идиот.
>Холодный факт: литовцы в среднем живут богаче русских. А должно быть наоборот. И это понимание — отрезвляет.
Мразь, он сравнивает Вильньюс с жирующей вонючей москвой. Ой ужас, не вылизывают асфальт и в плитку все не закатали(
>Полезный идиот.
110 млн. жизней загублено большевиками с 1917-1959 г.г. (Научное обоснование)
Общие потери населения России с 1917 по 1959 год составили 110 млн. человек. Такую цифру назвал И. А. Курганов, русский демограф, доктор экономических наук.
ЦИФРА ПЕРВАЯ ...
Достоевский еще в 1871 году высказал предположение, что социальное переустройство общества может обойтись народу в сто миллионов голов. Цифра эта казалась в прошлом крайне несуразной. Но так ли уж она несуразна?
Революция в России началась в 1917 г., затем развернулась в гражданской войне, индустриализации, коллективизации и в полном переустройстве общества, продолжающемся вплоть до наших дней. Народ за это время понес действительно крупные потери, особенно в начальный период революции и период диктатуры Сталина. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения России в 1917 г.в границах до 17 сентября 1939 г. был, а 143,5 млн.
б) Естественный прирост населения за 1919-1939 годы нормально должен быть 64,4 млн.
в) Механический прирост населения в 1940 году, вследствие присоединения к СССР новых территорий 20,1 млн.
г) Прирост населения за 1940-59 гг. в современных границах нормально должен быть 91,5 млн, следовательно, общая численность населения в современных границах нормально в 1959 году должна быть 319,5 млн. В действительности по переписи 1959 года оказалось 208,8 млн.
ж) Общие потери населения 110,7 млн.
Таким образом, население СССР потеряло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней.
Такова наша первая цифра. Чтобы читатель мог ее проверить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов:
а) Численность населения России в 1917г. - 143,5 млн. чел. - цифра официальная. См. «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 г.», М., 1962, стр. 13.
б) Естественный прирост населения - 64.4 млн. чел. исчислен по коэффициенту 1,7. (...) В официальных сборниках «Народное хозяйство СССР» коэффициент для 1913 г. указывается 1,68, то есть при округлении то же 1,7. Коэффициент 1,7 принят и в основу демографических расчетов Госплана. Скажем, в книге «Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР» население на 01.01.1933 г. указано 165,7 млн. чел., а на 01.01.1938 г. запланировано 180.3 млн. человек, то есть ежегодный прирост 1,7 проц.
Для ряда лет советского времени фактический коэффициент указывается выше. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1956 г. (стр. 289) коэффициент для 1928 г. указывается 2,37. Правда, в последних сборниках этот коэффициент выброшен, очевидно, потому, что относится к периоду нэпа, характеризует наступившее тогда процветание и компрометирует последующие периоды. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1961 г.» (стр. 28) коэффициент указывается для 1954 г.-1,77, для 1958-1,81 и для 1960г. — 1,78.
В будущем возможно (и уже намечается) некоторое снижение этого коэффициента. Но приведенные здесь расчеты касаются не будущего, а прошлого. Для прошлого же, как в дореволюционной России, так и в более или менее спокойное время пятидесятых годов в СССР, коэффициент 1,7 был нормальным и (подчеркиваем) минимальным. Он несомненно был бы таковым для всего спокойного времени первой половины нашего столетия.
в) Механический прирост населения в 1940 году-20,1 млн. чел.-цифра официальная и неоднократно уточнявшаяся. Она включает теперь как население присоединенных территорий в 1940г.,так и последующие присоединения (900 тыс. населения Карпатской Руси, 100 тыс. населения Тувы и население уточненных в 1945 г. границ с Польшей).
г) Естественный прирост за 1940-1959 гг- 91,5 млн. исчислен по коэффициенту 1,7.
Цифры 319,5 млн., 208,8 млн. и 110,7 млн, пояснений не требуют.
ЦИФРА ВТОРАЯ
Население СССР потеряло за время с 1917 по 1959 гг. сто десять миллионов человек. В СССР людские потери объясняют военными событиями. Конечно, военные события имели очень большое значение. Сталин назвал цифру погибших во Вторую мировую войну 1941 7 млн.чел.(...) Хрущев назвал свою цифру, заявив, что «...германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей». (См. журнал «Международная жизнь», 1961 г., № 12, стр. 8). В действительности потери во Вторую мировую войну были еще больше. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения СССР к началу войны - 197,1 млн.,
б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. - 15,4 млн.,
в) Должно быть населения к началу 1946 г. 1942 212.5 млн.,
г) К началу 1946г.было примерно 168,5млн.
д) Значит, людские потери СССР, связанные с войной, составили 44,0 млн.
Население СССР потеряло во вторую мировую войну сорок четыре миллиона человек. Такова наша вторая цифра.
В эту цифру входят: боевые потери на фронте убитыми и умершими отран; гражданские потери в тылу от бомбардировок, голода, болезней и террора оккупантов; специальные потери на территории противника, связанные с гибелью людей в лагерях военнопленных и лагерях остарбайтеров; эмиграционные потери, связанные с беженством и невозвращенчеством; и естественные потери, связанные с падением рождаемости во время войны. Общую сумму этих потерь и составляет цифра 44 млн. человек. Чтобы читатель мог ее проверить и уточнить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов.
а) Численность населения к началу войны 197.1 млн. исчислена так. Населения по переписи 1939 г. было 170,6 млн. чел. Прирост населения по коэффициенту 1,7 за время с 17 января по 31 декабря 1939 г. - 2,9 млн. Плюс население присоединенных территорий млн. Плюс прирост населения в 1940 г. по коэффициенту 1,3 за время с 1 января по 1 сентября - 1,5 млн. и за время с 1 сентября по 31 декабря 0,8 млн. Плюс прирост населения за первую половину 1941 г. - 1,2 млн.. Проф. Тимашев для начала войны предложил (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 202) более высокую цифру населения СССР - 202,2 млн. чел., так как естественный прирост за 1939-1941 гг. исчислен по коэффициенту 2,0. Но, очевидно, в обстановке войны с Финляндией рождаемость в 1940 г, снизилась, а на присоединенных территориях она, как отмечает и сам проф. Тимашев, не превышала одного процента в год. Мы прирост населения за 1940-1941 гг. исчисляли по официальному коэффициенту - 1,32 (См. «Народное хозяйство СССР в 1961 году», стр. 28). Этот коэффициент в то время, когда проф. Тимашев писал свою работу, опубликован еще не был. Советская статистика указывает (См. «СССР в цифрах в 1962 году», стр. 11) численность населения к началу войны 190,7 млн. Эта цифра получена, очевидно, путем простого сложения 170,6 плюс 20,1; она не учитывает прироста населения за 1939-1941 гг. и является поэтому неправильной.
б) Естественный прирост населения за время с 1.7.1941 по 1.1.1946 исчислен по коэффициенту 1,7. Эта цифра отвечает на вопрос: на какое количество могло бы увеличиться за это время население СССР, если бы не было войны и тяжелой обстановки.
г) Цифра населения к концу войны, вернее 1943 к началу 1946 г. в официальных источниках отсутствует. Она исчисляется обычно на основе косвенных показателей. Например в своей книге «Население Советского Союза» предложил для этого момента цифру 188 млн. чел. Советский профессор Алексадров назвал (в 1946г.)цифру 193 млн. На Западе такую цифру назвал В. Леонтьев и очень близкую к ней называли А. Зайцев, Е.Куишер и др. Эта цифра приводилась и в статистическом ежегоднике ООН. Еще более высокую цифру - 197 млн. чел. - назвал А. Марков в книге «Россия сегодня». Но цифра 197 млн. - уже совершенная нелепость, т. к. получается, что СССР во время войны не потерял ни одного человека. Проф. Прокопович в своей работе «Народное хозяйство СССР» назвал цифру 180,5 млн. Проф. Тимашев со свойственной этому ученому добросовестностью проанализировал эту цифру (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 201-210) и на основе своих расчетов пришел к заключению, что население СССР к началу 1946 г. было 180,0 млн. чел. К цифре 180 млн. пришел при помощи иных расчетов, и автор этой работы в своей книге «Нации СССР и русский вопрос». Однако с тех пор появились новые официальные материалы, которые дают возможность сделать новый расчет, а именно: население СССР в 1956 году по новым официальным данным было 197,9 млн. чел. (Раньше советская статистика называла для этого года цифру 200,2 млн.). На XX съезде партии Хрущев заявил, что «прирост населения нашей страны составил за годы пятой пятилетки 16 млн. 300 тыс. человек». Принимая во внимание эту цифру и численность населения в 1954, 1955, 1956 гг., впервые указанную в сборнике «СССР в цифрах в 1962 г.», можно путем ретроспективных расчетов установить прирост населения и за 1946-1950 гг.. Он будет 13,1 млн. чел. Обычно после войны прирост населения временно повышается, но мы это повышение не учитываем, так как в СССР оно было нейтрализовано продолжавшейся разрухой и страшным голодом 1946-1947 гг. По нашим расчетам население СССР к 1946 году было: 197,9 - 16,3 - 13,1 равно 168,5. Предыдущие расчеты давали повышенную цифру, так как исходили из пониженного прироста. Таков наш расчет военных потерь СССР, который может быть в отдельных своих частях и потребует еще уточнений. Но возможные уточнения вряд ли сколько-нибудь существенно изменят общую величину этих потерь. Сорок четыре миллиона человек - величина, конечно, большая, но величина эта во многом связана с особой сталинской тактикой ведения войны, порой совершенно не считавшейся с потерями "людского материала". По данным американской статистики военные потери союзников можно представить, например, в следующих цифрах:
а) Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Канада, Дания,' Греция, Голландия, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский союз - во время Второй м1ровой войны потеряли 940 707 чел.
б) Два государства: Польша и Югославия 1944 потеряли 730000 чел.
Население СССР потеряло за время с 1917 по 1959 гг. сто десять миллионов человек. В СССР людские потери объясняют военными событиями. Конечно, военные события имели очень большое значение. Сталин назвал цифру погибших во Вторую мировую войну 1941 7 млн.чел.(...) Хрущев назвал свою цифру, заявив, что «...германские милитаристы развязали войну против Советского Союза, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей». (См. журнал «Международная жизнь», 1961 г., № 12, стр. 8). В действительности потери во Вторую мировую войну были еще больше. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения СССР к началу войны - 197,1 млн.,
б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. - 15,4 млн.,
в) Должно быть населения к началу 1946 г. 1942 212.5 млн.,
г) К началу 1946г.было примерно 168,5млн.
д) Значит, людские потери СССР, связанные с войной, составили 44,0 млн.
Население СССР потеряло во вторую мировую войну сорок четыре миллиона человек. Такова наша вторая цифра.
В эту цифру входят: боевые потери на фронте убитыми и умершими отран; гражданские потери в тылу от бомбардировок, голода, болезней и террора оккупантов; специальные потери на территории противника, связанные с гибелью людей в лагерях военнопленных и лагерях остарбайтеров; эмиграционные потери, связанные с беженством и невозвращенчеством; и естественные потери, связанные с падением рождаемости во время войны. Общую сумму этих потерь и составляет цифра 44 млн. человек. Чтобы читатель мог ее проверить и уточнить, укажем источники и порядок вычисления отдельных ее элементов.
а) Численность населения к началу войны 197.1 млн. исчислена так. Населения по переписи 1939 г. было 170,6 млн. чел. Прирост населения по коэффициенту 1,7 за время с 17 января по 31 декабря 1939 г. - 2,9 млн. Плюс население присоединенных территорий млн. Плюс прирост населения в 1940 г. по коэффициенту 1,3 за время с 1 января по 1 сентября - 1,5 млн. и за время с 1 сентября по 31 декабря 0,8 млн. Плюс прирост населения за первую половину 1941 г. - 1,2 млн.. Проф. Тимашев для начала войны предложил (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 202) более высокую цифру населения СССР - 202,2 млн. чел., так как естественный прирост за 1939-1941 гг. исчислен по коэффициенту 2,0. Но, очевидно, в обстановке войны с Финляндией рождаемость в 1940 г, снизилась, а на присоединенных территориях она, как отмечает и сам проф. Тимашев, не превышала одного процента в год. Мы прирост населения за 1940-1941 гг. исчисляли по официальному коэффициенту - 1,32 (См. «Народное хозяйство СССР в 1961 году», стр. 28). Этот коэффициент в то время, когда проф. Тимашев писал свою работу, опубликован еще не был. Советская статистика указывает (См. «СССР в цифрах в 1962 году», стр. 11) численность населения к началу войны 190,7 млн. Эта цифра получена, очевидно, путем простого сложения 170,6 плюс 20,1; она не учитывает прироста населения за 1939-1941 гг. и является поэтому неправильной.
б) Естественный прирост населения за время с 1.7.1941 по 1.1.1946 исчислен по коэффициенту 1,7. Эта цифра отвечает на вопрос: на какое количество могло бы увеличиться за это время население СССР, если бы не было войны и тяжелой обстановки.
г) Цифра населения к концу войны, вернее 1943 к началу 1946 г. в официальных источниках отсутствует. Она исчисляется обычно на основе косвенных показателей. Например в своей книге «Население Советского Союза» предложил для этого момента цифру 188 млн. чел. Советский профессор Алексадров назвал (в 1946г.)цифру 193 млн. На Западе такую цифру назвал В. Леонтьев и очень близкую к ней называли А. Зайцев, Е.Куишер и др. Эта цифра приводилась и в статистическом ежегоднике ООН. Еще более высокую цифру - 197 млн. чел. - назвал А. Марков в книге «Россия сегодня». Но цифра 197 млн. - уже совершенная нелепость, т. к. получается, что СССР во время войны не потерял ни одного человека. Проф. Прокопович в своей работе «Народное хозяйство СССР» назвал цифру 180,5 млн. Проф. Тимашев со свойственной этому ученому добросовестностью проанализировал эту цифру (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 201-210) и на основе своих расчетов пришел к заключению, что население СССР к началу 1946 г. было 180,0 млн. чел. К цифре 180 млн. пришел при помощи иных расчетов, и автор этой работы в своей книге «Нации СССР и русский вопрос». Однако с тех пор появились новые официальные материалы, которые дают возможность сделать новый расчет, а именно: население СССР в 1956 году по новым официальным данным было 197,9 млн. чел. (Раньше советская статистика называла для этого года цифру 200,2 млн.). На XX съезде партии Хрущев заявил, что «прирост населения нашей страны составил за годы пятой пятилетки 16 млн. 300 тыс. человек». Принимая во внимание эту цифру и численность населения в 1954, 1955, 1956 гг., впервые указанную в сборнике «СССР в цифрах в 1962 г.», можно путем ретроспективных расчетов установить прирост населения и за 1946-1950 гг.. Он будет 13,1 млн. чел. Обычно после войны прирост населения временно повышается, но мы это повышение не учитываем, так как в СССР оно было нейтрализовано продолжавшейся разрухой и страшным голодом 1946-1947 гг. По нашим расчетам население СССР к 1946 году было: 197,9 - 16,3 - 13,1 равно 168,5. Предыдущие расчеты давали повышенную цифру, так как исходили из пониженного прироста. Таков наш расчет военных потерь СССР, который может быть в отдельных своих частях и потребует еще уточнений. Но возможные уточнения вряд ли сколько-нибудь существенно изменят общую величину этих потерь. Сорок четыре миллиона человек - величина, конечно, большая, но величина эта во многом связана с особой сталинской тактикой ведения войны, порой совершенно не считавшейся с потерями "людского материала". По данным американской статистики военные потери союзников можно представить, например, в следующих цифрах:
а) Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Канада, Дания,' Греция, Голландия, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский союз - во время Второй м1ровой войны потеряли 940 707 чел.
б) Два государства: Польша и Югославия 1944 потеряли 730000 чел.
(...) По советской статистике (См., в частности, «Итоги всесоюзной переписи населения 1959 г.», стр. 14) в Первую мировую войну естественный прирост населения перекрывал военные потери, и население России в Первую мировую войну не сократилось, а, наоборот, несколько увеличилось. Во Вторую Мировую войну, согласно приведенным выше расчетам, население СССР не увеличилось, а, наоборот, сократилось на 28,6 млн. чел. (197,1 - 188,5). В процентах это выглядит так:
Первая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 102 %
Вторая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 85 %.
Как видим, население СССР за время Второй мировой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн. или 14,5 % своего довоенного количества. Это потрясающие итоги. Такова наша вторая цифра.
ТРЕТЬЯ ЦИФРА (...)
Потери, связанные с военными событиями, грандиозны, но они далеко не покрывают всех потерь народа за время советской власти. Они, вопреки распространяемому в СССР мнению, составляют лишь часть этих потерь. Вот соответствующие цифры (в млн. чел.): Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. - 100 %.
В том числе:
Потери в военное время 44,0 млн, - 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. - 60 %.
Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра.
Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».
110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.
«ТРИ ЦИФРЫ» А .И. Курганова (1895-1980) основаны на официальных статистических данных. Возможно, советская статистика была неточна, и маятник ещё качнётся в ту или другую сторону на несколько миллионов человеческих жизней. При коммунистах "людской материал" ничего не стоил и не подлежал строгому учёту. Ради чего же потребовались такие жертвы Ленину, Сталину?! Ради нашего "светлого будущего"?! Убивать одних, чтобы счастливо жилось другим?! А хорошо ли нам сегодня в нашей стране, в городах, где улицы носят имена тех, кто уничтожал наш народ, где стоят памятники нашим палачам?!
Сегодня, кода встаёт вопрос: «Можно ли приравнять политический режим нацистской Германии к режиму СССР?», мы говорим - НЕТ! Внутренний враг страшнее, чем враг внешний. Он как раковая опухоль, пожирающая тело изнутри. Германия преодолела свой тяжёлый недуг. Россия - больна: над нашим Кремлём красным кошмаром пылают кровавые звёзды.
Кто же посчитает реальные потери нашего народа уже после 1959 года, с учётом азиатских пришельцев, хлынувших на обезлюдевшие просторы России?!
Оргкомитет "За вынос Ленина!"
Первая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 102 %
Вторая мировая война:
Население к началу войны - 100 %
Население к концу войны - 85 %.
Как видим, население СССР за время Второй мировой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн. или 14,5 % своего довоенного количества. Это потрясающие итоги. Такова наша вторая цифра.
ТРЕТЬЯ ЦИФРА (...)
Потери, связанные с военными событиями, грандиозны, но они далеко не покрывают всех потерь народа за время советской власти. Они, вопреки распространяемому в СССР мнению, составляют лишь часть этих потерь. Вот соответствующие цифры (в млн. чел.): Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. - 100 %.
В том числе:
Потери в военное время 44,0 млн, - 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. - 60 %.
Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного преобразования России народ потерял шестьдесят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра.
Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».
110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.
«ТРИ ЦИФРЫ» А .И. Курганова (1895-1980) основаны на официальных статистических данных. Возможно, советская статистика была неточна, и маятник ещё качнётся в ту или другую сторону на несколько миллионов человеческих жизней. При коммунистах "людской материал" ничего не стоил и не подлежал строгому учёту. Ради чего же потребовались такие жертвы Ленину, Сталину?! Ради нашего "светлого будущего"?! Убивать одних, чтобы счастливо жилось другим?! А хорошо ли нам сегодня в нашей стране, в городах, где улицы носят имена тех, кто уничтожал наш народ, где стоят памятники нашим палачам?!
Сегодня, кода встаёт вопрос: «Можно ли приравнять политический режим нацистской Германии к режиму СССР?», мы говорим - НЕТ! Внутренний враг страшнее, чем враг внешний. Он как раковая опухоль, пожирающая тело изнутри. Германия преодолела свой тяжёлый недуг. Россия - больна: над нашим Кремлём красным кошмаром пылают кровавые звёзды.
Кто же посчитает реальные потери нашего народа уже после 1959 года, с учётом азиатских пришельцев, хлынувших на обезлюдевшие просторы России?!
Оргкомитет "За вынос Ленина!"
я родился в 1966 и успел вкусить социализма, а вы сосете хуй и даже не знаете как это было.
Это же Шарий, сравнивает с Украиной. Прикол в том, что даже хохол из нищей Руины видит насколько всратое гавно эта ваша проебалтика, которая гнёт пальцы, а на деле пук-среньк.
Не читаю высеры ботохуеты, сорян.
жаль что не до конца империя зла сдохла, надо было додавливать тогда. Лучше бы тогда чем сейчас
Советский Союз — это высшая форма реализации человеческой цивилизации. Его развал это большая трагедия для миллиардов людей. Одно только существование СССР приносило всем людям в кап. странах, где правительства под угрозой революции приходилось вводить 8 часовой рабочий день, улучшать условия жизни, делать доступными медицину и образование, создавать прослойку среднего класса и так далее. А теперь никакого Союза нет. И что мы видим? А, например, что поколение 60-ых в США жило богаче и имело больше возможностей, а поколение 00-ых живут гораздо беднее и большинство не имеют возможности получить высшее образование и купить собственный дом. Например, во Франции когда-то был 7-часовой рабочий день, а теперь создали такие условия, что компаниям разрешили вводить 12 часовой рабочий день, хотя, алё, производительность труда выросла многократно — в сотни раз. Должна быть обратная тенденция. Что например сейчас такая точка в истории, что у нас уже близко к появлению триллиардеров, сейчас небольшая группа лиц это 1% от населения Земли обладают больше 50% всех материальных богатств. Да у нас в мире до сих есть проблема голода, которую можно решить просто не выбрасывая еду. У нас опять детский труд появился. И мы должны радоваться тому, что СССР развалился? Который был в качестве противовеса кап. странам и держал их в узде? Это каким надо быть дураком, что радоваться тому, что нам год за годом аккуратно, без резких движений делают всё хуже и хуже?
>друг дружке помогали
лол помогали всем только русские
сразиатские швейцарии до сих пор в российские роддома ездят забесплатно
База, абсолют, основа
Ну и чему ты радуешься? Тебе от этого же только хуже.
>От кого? Они и так могли в любой момент покинуть Союз.
Почему у чехов в 1968 году не вышло?
Дааа, Перестройка давно закончилась, а её пропагандистские нарративы до сих пор живы. Это ещё со второй половины 80-ых было запущено, что, якобы, РСФСР всех кормит, а в республиках, что РСФСР их грабит.
рф - донор, это факт
>Тебе от этого же только хуже.
Мне плохо от того, что его активно пытаются вернуть.
Чехословакия не состояла в СССР, они состояли в ОВД. И то, что там произошло это результат политики Хрущёва и партии, которые вправо ударились и допустили наращивание националистических настроений. XX и XXII съезды — это начало конца.
Да? Кто же интересно?
Как же того стало жить в одном больше ауле. Иншала, брат!
Тот, у кого сгорело от сноса памятников членину в Украине, тот кто считает "распад СССР крупнейшей катастрофой XX века.", тот у кого всё ещё есть партбилет.
Ааа, ты с Украины. Так ты первый, кто потерял от развала СССР. Вот ты радуешься, что памятники товарищу Ленину сбрасывали. Так расскажи, как у вас активистов КПУ преследовали — с похищениями, пытками, убийствами. Против твоей страны ведётся империалистическая война. Ты говоришь, что Путин хочет возродить СССР? А скажи, пожалуйста, в чём это выражается? В монетизации льгот? А может в пенсионной реформе? Или что каждый день цены растут? Или в "прогрессивной" шкале налогов, где самый большой процент в мире для бедного населения? Вот скажи мне в чём? Я уж про Украину молчу, где с 2016 года открытая террористическая диктатура. У вас при Союзе было одно из самых образованных и компетентных населений В МИРЕ, а сейчас во что вас превратили? У вас было производство стратегического уровня, которое спокойно могли конкурировать с кем угодно. А теперь одни торгаши и барыги.
>ты с Украины
Мимо, дальше не читал.
Я тебе даже больше скажу, вот ты говоришь, что Путин хочет СССР возродить. А ты в курсе, как у нас наёмный рабочий живёт, как работает? Или что делают с независимыми красными профсоюзами, которые реально людям помогают, а не мозги ебут? Или как красное движение тут давят? Ты вообще не понимаешь о чём говоришь. Для них это угроза #1, чтобы не дай Бог, простой человек не осознал свой классовый интерес, чтобы не вспомнил заветы Ленина. Ты послушай, что наш этот Мединский рассказывает про Союз, это же натурально пропаганда на уровне Геббельса. И ты хочешь мне сказать, что у нас тут власть советов хотят вернуть? Диктатуру пролетариата? Общественную собственность на средства производства с сохранением личной собственности? Нет! Они как доили нас 34 года, так и будут продолжать. При этом сталкивать нас лбами. Что русский, что украинец имеют один классовый интерес. И пока люди не объединятся, пока не поймут, что надо за свои интересы бороться — нас так и будут угнетать.
Ну я не знаю, может не с Украине, но мне так показалось.
>вот ты говоришь, что Путин хочет СССР возродить
>что делают с независимыми красными профсоюзами, которые реально людям помогают, а не мозги ебут?
А что с ними делали в Советском Союзе?
>Общественную собственность на средства производства
В Советском Союзе средствами производства реально управляло общество, а не узкий круг номенклатуры?
>А что с ними делали в Советском Союзе?
Существовали и эффективно работали.
>В Советском Союзе средствами производства реально управляло общество, а не узкий круг номенклатуры?
Это ты описываешь ровно то, что сейчас происходит. Прям тот самый™ капитализм. Вот как ты думаешь, если начальник треста жил с тобой в одном доме и зарплату получал ниже, чем какой-нибудь слесарь 6 разряда, а все движения происходили на общественных собраниях. Где ты мог любому начальнику предъявить и в любой день недели запросить бухгалтерию. Номенклатура управляла?
Как ты понять не можешь, что тебе про СССР просто сказочку рассказывают с 1985 года. Даже нового ничего не придумали, одно и тоже. Это уже было всё опровергнуто 150 раз. Тебе лично выгодно, чтобы пришла власть пролетариев, потому что ты и есть пролетарий, как представитель прогрессивного класса. Если завтра внезапно куда-то пропадут все эти топ-менеджера и олигархи, первое, что выясниться, что ты и без них спокойно работать можешь и мир не перевернётся, а второе у тебя зарплата в разы вырастит, потому что тебя перестанут грабить.
>Современная Россия это база, она всем тут дала ровно то, что они заслужили
Самое время сдохнуть под хохлопидоровкой пидораш,давай на фронт
>Существовали и эффективно работали.
Все «профсоюзы» в совке были наемными рабочими твоего же работодателя, а это значит что от профсоюза у них только название, профсоюз по определению должен быть независимым от того на кого ты работаешь
Надо понимать загнившие под финнопидоровкой совки это другое
А где рф на пикче, рсфср был инициатором распада совка а не какие-то говно республики по типу молдовы и грузии
спасибо анончик
и тебя с праздником!
Профсоюзы в Советском Союзе управлялись государством, любую попытеу трудящихся создать профсоюз независимо очень быстро разъясняли.
>если начальник треста жил с тобой в одном доме и зарплату получал ниже, чем какой-нибудь слесарь 6 разряда
Зарплата в Советском Союзе не была исчерпывающим показателем покупательной способности. Узкий круг людей решал, сколько потребительских товаров производить, сколько покупать заграницей и как их распределять - сколько отправить в московский ГУМ, сколько в урюпинский гастроном, солько в "Берёзку".
>Тебе лично выгодно, чтобы пришла власть пролетариев, потому что ты и есть пролетарий, как представитель прогрессивного класса
Мне выгодно существование конкурирующих работодателей, а не одного монополиста, вдобавок обладающего властью и контролирующего СМИ. Если топ-менеджеров и владельцев акций заменят директора и работники отраслевых министерств никакой моей власти в этом не будет.
И чё помиеялось? Как 90% россиян нищета, так и осталось. 75% не имеют даже загран паспартов, то есть даже теоретически не могут выехать. Ещё 65% НИКОГДА НЕ ВЫЕЗЖАЛИ ДАЛЬШЕ СВОЕГО РЕГИОНА С МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ.
Пыня закрывай нахуй границы, и будет СССР 2.0
35! ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ КО-ко-ко-ПЕТАЛИЗМА!
И всё равно как в Совке живём в говне и нищите.
Ну да кучка богатых олигархов и их подсосов увеличилась, ГОРЖУЙ НАХУЙ!
Мужики из замкада бегут умирать за 2000 долларов КАРЛ! За 2000 баксов, минималка в любой стране Запада выше.
И всё равно как в Совке живём в говне и нищите.
Ну да кучка богатых олигархов и их подсосов увеличилась, ГОРЖУЙ НАХУЙ!
Мужики из замкада бегут умирать за 2000 долларов КАРЛ! За 2000 баксов, минималка в любой стране Запада выше.
Люди радуются, а лахтожопая закрепная хуета визжит. Может день быть лучше?
Рабы радуются своим цепям...
Народ не тот во истину.
Лахте хоть платят.
Сколько колбасы - дайте самую дешёвую )))
чел буквально у РФ самые большие потери после ВОВ в невойне, камон блять
Ура
Ебать красное говно порвалось в треде
>КО-ко-ко-ПЕТАЛИЗМА!
В Китае капитализма и рыночка после сяопиновских реформ больше, чем в РСФСР с поменянным флажком. Как был совок, так и остался. Не добили мразей в 90-х, не провели нормальную декоммунизацию, теперь расплачиваемся.
Даун, какой срыночек, если основа-основ - стоимость денег, назначается решением ЦК КПК?
>наше отставание
Да, вы отстаёте, хохол. Хорошо, что ты это осознаёшь. Сравнивая зарплату и игнорируя разницу в ценах ты тупо манипулируешь статистикой. -15 гривен
1512
А я и не говорю что там рыночек идеальный. Но у тебя манякурс тоже спускается из АП. При этом доля частных предприятий в экономике ниже чем в Китае.
В любой постсовковой стране, кроме Ебларуси (там до сих пор колхоз), Украхи и РФ (случилось что?) сейчас живут в разы лучше, чем в совке.
То есть суть в количестве нафидивших ванек, а не в причинах по которым они нафидили? Чуть-чуть можно?
>Капиталисты были вынуждены давать возможность купить Джону форд мустанг, иначе Джон совершил бы ливарюцию и катался бы на запорожце
Самому не смешно?
А чем? Неиронически спрашиваю. Чем капитализм лучше даже советского социализма?
Есть ютуб, кола и джинсы.
В СССР был Макдональдс и пицца хат. В РФ нет.
Покажи мне совкодрочера, который мечтает вернуть совок образца 1991 года.
Ещё там была свобода слова и выборы.
Это горбачевский поздний совок, который совкодрочеры ненавидят. Покажи хоть одного совкодрочера который дрочил бы на Горби и его гласность с макдональдсом и рыночные реформы. Совки дрочат либо на брежневскую штабильность, либо на срынин "порядок".
При Горбаче действительно неиронично было больше политических свобод. Я бы пошёл даже дальше и сказал, что при нём и возможностей заниматься бизнесом для рядового гражданина было больше - тогда ещё не пришли Пынявики со своими монополиями.
>Покажи хоть одного совкодрочера который дрочил бы на Горби и его гласность с макдональдсом и рыночные реформы.
Ну так всё правильно, тут порода такая. Им не нужно было спокойно жить в социал-деморкатии европейского образца - хотелось в дамки и яхты километровые. Вот народ-антифашист и похоронил в срочном порядке пытавшийся в нормальную страну совок.
На всякий повторю вопрос, я просто разобраться хочу, почему совковая падаль существует только в той бывшей совковой республике на территории которой находится лахта центр?
>В Китае
В КНР буквально вылезли на человеческом ресурсе, где жителям села приходилось батрачить за копейки. У РФ такого не было.
Когда репарации с бывшых республик требовать будут? Какого хуя это говно жило припиваюче, пока вся Россия хуй без соли доедала? Как же хорошо, что это говно перестало существовать
Прибалтийские трясуны ахуенно устроились кстати, сначала совок доили до самого конца, щас нашли другую дойную корову.
>Прибалтийские трясуны ахуенно устроились кстати, сначала совок доили до самого конца, щас нашли другую дойную корову.
Ты меня смешышь, няша
Пока ваня-холоп в калошах ебашил а три смены куба кушала 60 млрд долларов безвозмездной помощи. Какие там нахуй поебалты
Куда на картинке Египет проебали?
Причем тут внешняя политика, это нормальная практика давать денег на зло другой стране, украина тому пример, но дело вообще не в этом.
Речь идет про совок, где все эти говно республики жили за счет РСФСР
жили в условиях всеобщего равенства
недописал
Из африки один алжир нарисован. А там десяток стран накачивали оружием
Мне интересно. Когда ты, бандеровская пидорашка, напишешь, что Москва кормит Сибирь ?) И что Московия должна быть независима от Татарстана?)
Пидорашка, а почему ты не хочешь на западный фронт идти спасать пидорашку, которая перестала спонсировать Кубу и решила дружить с белой срасой?)
Не, это понятно, но просто не везде было прямо очень много. А вот в Египет прям нормально денег закачали, один из самых крупных таких получателей советской помощи был. Странно не упоминать его в топе.
население всей приебалтии как спб даже без обл
вот тебе и на душу, душ маловато
>Пидорашка, а почему ты не хочешь на западный фронт идти спасать пидорашку, которая перестала спонсировать Кубу и решила дружить с белой срасой?)
Даже приблизительно не понимаю о чём речь
>Всего же на стороне Египта в военных действиях в период с 1967 по 1975 год приняли участие свыше 50 тысяч граждан СССР
Да, видимо в инфографику ещё 10-15 стран не влезли
