Расшарю здесь свой вопрос и свой ответ нейросети Gemeni 3 Pro
>какова вероятность космической войны после перевооружения США и ввода Золотого Купола. И с кем эта война будет, и когда начнётся? Исходя из текущей геополитической ситуации на декабрь 2025 года, я предоставляю объективный анализ вашего вопроса.
### 1. Что такое «Золотой Купол» (Golden Dome) В контексте 2025 года «Золотой Купол» — это реальная инициатива США (объявленная администрацией Дональда Трампа в мае 2025 года). Это эшелонированная система противоракетной обороны (ПРО), которая, в отличие от прежних систем, предполагает размещение перехватчиков не только на земле, но и в космосе.
Ее цель — создать «непробиваемый щит» над территорией США, аналогичный израильскому «Железному куполу», но глобального масштаба.
### 2. Вероятность космической войны Ввод такой системы существенно повышает риск конфликта, но не гарантирует его неизбежность.
Объективные причины роста угрозы: Нарушение стратегического паритета: Если одна сторона (США) получает возможность сбивать любые ракеты противника, принцип «Взаимного гарантированного уничтожения» (ядерного сдерживания) перестает работать. Это ставит других игроков в уязвимое положение. Милитаризация космоса: Размещение оружия (перехватчиков) на орбите нарушает сложившиеся десятилетиями негласные и официальные договоренности о мирном космосе.
Прогноз: Вероятность полномасштабной «горячей» войны в космосе (с уничтожением спутников) оценивается экспертами как высокая, но скорее в формате «серой зоны» (кибератаки, ослепление спутников лазерами), чем прямых ракетных ударов, которые создадут мусор и закроют космос для всех.
### 3. С кем будет противостояние? Главными противниками в этом сценарии являются две ядерные державы, которые уже официально выразили протест против программы «Золотой Купол»: 1. Китай (КНР): Пекин рассматривает космическую ПРО США как прямую угрозу своему ядерному арсеналу и активно разрабатывает противоспутниковое оружие. 2. Россия: Москва заявила, что данная система подрывает стратегическую стабильность.
### 4. Когда это может начаться? Назвать точную дату начала войны невозможно, так как это зависит от политических решений, а не только от технологий. Однако можно выделить наиболее опасный период:
Период уязвимости (2025–2029 гг.): Это время, когда США уже начали развертывание системы, но она еще не работает на 100%. Противники (Китай и Россия) могут почувствовать необходимость действовать сейчас*, пока «щит» не закрылся окончательно и их ракеты еще могут быть эффективны.
Итог: Прямая война не предопределена, но гонка вооружений в космосе уже началась. Основной риск конфликта приходится на ближайшие 3–4 года (этап строительства системы).
>>61485720 (OP) Мнне противна не сама война, а протовно што опять белые христиане РФ будут убивать белых христианов США, на радость лжепророку Магомеду Антихристу и евонным чумазым оркам.
Лучшеп все белые христиане объединились в Братство Кольца, да убили всех чурок, чем друг друга убивать.
Когда проснётся Римский Папа, вот тогда все народы Средиземья объединятся, и во имя Господа нашева Иисуса Христа и матери евонной Девы Марии, убьют большинство чурок и загонят под шконарь лже-пророка Магомеда Антихриста.
Скорей бы Римский Папа объединил всех белых христиан против чумазых нехристей.
>>61485758 Вот, что с р. пидорашкой делает барнаульство. Она начинает применять пиндосские внутриполитические термины к рашке не селе вна сербии, всерьёз думая, что рашка и пиндостан это одно и то же.
>Скорей бы Римский Папа объединил всех белых христиан против чумазых нехристей. Потише, тебе щас патриарх Константинопольский Варфоломей и пиндосские южные евангелисты за такие речи по жопе надают.
>>61485784 На Руси многа всякова гавна укроренилось. И вся эта нерусь, нехристь, нечисть, находясь в моём доме, мене же гадит, и меня же хуесосит. В мойном доме. В рунете на Руси.
Чистки нужны. Без них никуда. Надо выпиливать чурок и извращенцев. А для этова надо увеличивать штат сотрудников милиции и ужесточать Уголовнй Кодекс. Я хочу, штоп послде войнушки солдаты пошли не на заводы, не в сельхохз и не в торговлю., а пошли служить в милицию, сажать и ебашыть в тбюрьмах таких как ты. И даже если меня посадят и убьт, я всё равно буду щитать што репрессии правильные, просто мне не повезло.
Главно штоп тебя и таких как ты побольше отловили и убили - очистили Русь от скверны.
>>61485726 >В чем Россию все обвиняют, но в чем она самом деле не виновата, или её вклад в это минимален Понятно, что вклад России в развитие космических технологий сейчас минимален. Сказать-то, что Вы хотели?
>>61485855 >Посрал на тупого пердикса. Ты можешь забрать своё говно обратно. В США действительно готовят систему противоракетной обороны из космоса и разрабатывают космические перехватчики. Это не составит какого-то титанического труда, для этого нужны всего-лишь деньги и 20-40 тысяч спутников. Это вопрос ближайших трёх-четырёх лет.
>>61485929 >Русские обожают Америку, судя по треду. Съеби в wm. Там твои проткнутые по пьяне пацриоты сидят и ненавидят Америку. А тут все люди приличные. Ходят пообсирать Америку и устроить мрии, как пидорусня дает всем пососать - жди утра, сюда припрется лахтодырая тварь и создаст тебе иллюзию активного запидарашьего общения. /po/ доска базовичков либералов.
>>61485967 >ти далбаёб Ты дрожишь от одной мысли, что прилетят дяди Сэмы и нарушат твою уютную зарплатную пятнадцатирублёвую жизнь? Не горюй, ты всегда сможешь стать честной гей-шлюхой после победы американцев. Даже уродливая, как крокодил Бабкина зарабатывала в Голландии больше, чем весь твой отдел, просто торгуя очком. Для тебя, по крупному счёту, ничего и не поменяется. Плюсы очевидны, чувак, не трясись.
>>61485988 >Я видел как они драпали из Афгана, батя видел их драп из Вьетнама. О, господин по-мамеле вьет, по-папеле таджик, в треде. А ваш почтенный дедуле, как я подозреваю, лично наблюдал разгром крестоносцев на Чудском Озере?
>>61486033 >По факту, с Афгана сбежали амеры недавно бросив всех кто на них работал из числа местных. О да, точно. И с орбиты "амеры" точно так-же убегут, бросив все свои боевые станции и орбитальные перехватчики. Я вижу, что Вы не зарплатная лахта, сударь, вы другой тип человека. Скажите мне, Вы точно уверены, что USA был нужен Афганистан в его современном виде, а не анклав бешеных талибов-наркоманов на границе с Россией?
>>61486053 Сша, наоборот, хотели сделать приятно нашему барену. Теперь герыч и смуглые члены для проебки дряблых старческих жоп прямо под рукой. Неужели все забыли, как калантарян стелился под них в москве?
>>61486097 >Сша, наоборот, хотели сделать приятно нашему барену. Теперь герыч и смуглые члены для проебки дряблых старческих жоп прямо под рукой. Неужели все забыли, как калантарян стелился под них в москве? Я уже, анон, даже и такого не исключаю. Всё может быть, даже самое фантастичное. Мне только непонятно, на что условные калтаряны рассчитывают в случае победы USA. Что американцы им яхты и виллы начнут оплачивать, заместо рабси?
>>61487759 Нет. По двум, как минимум, причинам. 1. США тоже делают гиперзвук, причём, ну, сам понимаешь, на каком технологическом уровне; 2. В США есть средства перехвата гиперзвука ещё на подлёте. Это так нелюбимый ватниками F-35 Lightning.
>>61491519 >Зумеры изобрели Стратегическую Оборонную Инициативу? О! Я вижу Вы олдфаг. Разумеется, СОИ была выпендрёжем и просёром денег. Но это было 50 лет назад, с тех пор много конгрессов и гигабайтов утекло. Маск, ахах, уже 8000 спутников на орбиту вывел и планирует делать по одному гигантскому Шаттлу в день. Ну, и что Илону может помешать, вывести разово на орбиту Эскалибуры, ахахаах, а потом ударить из них по Москве? Да ничего!
>>61497739 >Зашёл в тред только потому что увидел трапов. > >Патриот Мне они нахуй не нужны, я натурал. Ну, трапы и трапы. Обычные дырочки. Ты мне расскажи своё мнение об Золотом Куполе, няша? No HOMO, я в положительном смысле.
Считаю маловероятной войну в именно космосе. Нет смысла уничтожать спутники противника, которых дохуя, да и нет таких средств. Спутники GPS на геостационарной орбите, к ним лететь долго да и дохуя их, 300 штук или сколько там, про Starlink вообще молчу, их просто нечем сбивать ввиду их огромного количества и большого расстояния между спутниками.
Из наличных средств - баллистические ракеты. Но вот допустим начинается третья мировая. Что логичнее уничтожить - пусковые шахты и города противника или какой-то спутник по которому нужно ещё как-то попасть?
То, что там собрались что-то разместить в космосе для сбития баллистических ракет в верхней точке траектории, ну хз как это поможет особо, лучше сделать кучу противоракет и разместить их на земле, гораздо дешевле и эффективней. Эксплуатация чего-либо в космосе это очень дорого.
>>61497800 >спутник по которому нужно ещё как-то попасть? Просто хуйнуть чем нибудь, что создаст кучу космического мусора на орбите, не обязательно в шпутник попадать. Или хуйнуть ядеркой, там тоже целится особо не надо
>>61497854 Даже если попасть в спутник и разбить его на осколки вероятность попадания осколков в другой спутник стремится к нулю. Видимо ты делаешь отсылку к эффекту Кесслера, когда один спутник разрушает другой и так далее, начинается цепная реакция. Но разрушения спутников уже были на орбите, а эффекта Кесслера не было. Опять же, на то чтобы эффект Кесслера сработал нужно время, часы, дни, недели, может месяцы или даже больше
Про ядерку в космосе. Ядерный взрыв в космосе работает не так же как на земле, не формируется ударная волна, потому что нет среды для ее формирования, раскаленные газы никуда не летят поскольку газов нет. Основным поражающим эффектом будет электромагнитное излучение, которое возможно выведет несколько спутников из строя. Если уж и применять ядерку, то на земле, эффекта будет гораздо больше. Если уничтожить центр управления полетами, дата-центры которые принимают данные со спутников, ты одним ударом выведешь из строя всю группировку.
100 тонн на орбиту сможет запускать спайсикс в пике каждые 45 минут. Вы понимаете сколько это? Это сколько, сколько весит МКС. С такими возможностями на каждую возможную ракету, можно ввести свою против ракету. Ну и все на этом. На каждый Ярс по две ракеты, на каждую подлодку по 100 ракет. Про шахты можно даже и не говорить. Если тут Маска получится, то РФ буквально станет африканской парашей, у которого на вооружении только ак-47
>>61497959 Зачем использовать SpaceX если на вооружении уже стоят Minutemen III 600 штук и Trident 300 штук которые готовы к запуску в любую минуту без какой либо подготовки. Так же 800 штук THAAD и какое-то там количество GMD и ракет системы Aegis предназначенных именно для уничтожения баллистических ракет.
SpaceX классно выводит дорогое оборудование, астронавтов вон на МКС запускают, скоро обещают на Луну людишков запустить. Запускать оружие силами SpaceX это как гвозди забивать микроскопом.
>>61485720 (OP) Нахуя ты принес высер этого статистического попугая? Что бы что? Можешь с тем же успехом в дурку сходить, там тоже много "инсайдов" подцепишь
>>61498078 >Зачем использовать SpaceX если на вооружении уже стоят Minutemen III 600 штук и Trident 300 штук которые готовы к запуску в любую минуту без какой либо подготовки. Чтобы сбивать все китайские и советские ржавули на старте. Это же очевидно. Про MAD слышал? Ну вот, его не больше не будет. Гарантированное уничтожение врага будет только у США. А все остатние будут хуй смоктати)
>>61498078 > Запускать оружие силами SpaceX это как гвозди забивать микроскопом. Запоздало, но всё же отвечу. Меня смущает амбициозная цель Илона Маска- выпускать по три Старшипа в сутки. Не ракет, а именно Старшипов. А Старшип громадный, как железнодорожный состав и вместительный. И он многоразовый. Я не представляю для чего, кроме разового вывода на орбиту космического оружия может понадобится 1000 старшипов. С последующим превентивным ударом по ракетным шахтам и базам китайцев и РФ.
>>61497800 >Что логичнее уничтожить - пусковые шахты и города противника или какой-то спутник по которому нужно ещё как-то попасть? Был такой проект - "Эскалибур". Его ещё во времена Рейгана начали обкатывать. Это термоядерная направленная бомба на орбите. Бомба взрывается и направляет энергию не только во все стороны, но и по 50-100 направлениям, лучами. Энергия колоссальная, но тогда всё заглохло на стадии испытаний. Не вижу причин, почему это невозможно. Представьте себе, что с орбиты будут сжигать города, это же магнификаль перфектум!
>>61485720 (OP) Какие тут мысли могут быть. Рано или поздно сша это сделают У них есть ресурсы и деньги на это. А из-за того что они каждый год теряют экономический вес в мире из-за Китая, это их тем более заставляет думать о будущем
>>61502159 Читал про какие-то орбитальные лазеры с ядерной накачкой в рамках программы СОИ, которыми можно было обнулять чуть ли не единичных петушониксов. Это было бы еще забавнее, как в том японском фильме про Алису в пограничье. Маск возможно чем-то таким и занимается, старлинки наводить эту хуету, думаю, уже смогут, хуй знает, какие у них там негражданские абилки.
>>61504869 >какие-то орбитальные лазеры с ядерной накачкой в рамках программы СОИ Они самые, они самые. Там суть в том, что можно, в теории, взорвать термоядерную бомбу на орбите, но направить её энергию пучками по нескольким тонким металлическим прутьям. Я коряво объясняю, конечно, но там, чем тоньше направляющие- тем лучше, и боевая станция может разом в 50- 100 целей разом ударить. При Рейгане хотели обойти соглашение о нераспространении ядерного оружия в космосе тем, что эти боевые станции планировали только в самый последний момент выбросить в космос запуском с подводных лодок.
>>61504869 >Маск возможно чем-то таким и занимается Маск этим и занимается, даже в открытой Вики написали про Старшилд, что они разрабатывают орбитальное космическое оружие.
>>61504663 > Рано или поздно сша это сделают Тут уже вопрос не "Рано или поздно", а "во сколько?". Наш надутый дурачок очень надеется на ядеrку, а его снова надувают, да чтож, такое-то?!
>какова вероятность космической войны после перевооружения США и ввода Золотого Купола. И с кем эта война будет, и когда начнётся?
Исходя из текущей геополитической ситуации на декабрь 2025 года, я предоставляю объективный анализ вашего вопроса.
### 1. Что такое «Золотой Купол» (Golden Dome)
В контексте 2025 года «Золотой Купол» — это реальная инициатива США (объявленная администрацией Дональда Трампа в мае 2025 года). Это эшелонированная система противоракетной обороны (ПРО), которая, в отличие от прежних систем, предполагает размещение перехватчиков не только на земле, но и в космосе.
Ее цель — создать «непробиваемый щит» над территорией США, аналогичный израильскому «Железному куполу», но глобального масштаба.
### 2. Вероятность космической войны
Ввод такой системы существенно повышает риск конфликта, но не гарантирует его неизбежность.
Объективные причины роста угрозы:
Нарушение стратегического паритета: Если одна сторона (США) получает возможность сбивать любые ракеты противника, принцип «Взаимного гарантированного уничтожения» (ядерного сдерживания) перестает работать. Это ставит других игроков в уязвимое положение.
Милитаризация космоса: Размещение оружия (перехватчиков) на орбите нарушает сложившиеся десятилетиями негласные и официальные договоренности о мирном космосе.
Прогноз: Вероятность полномасштабной «горячей» войны в космосе (с уничтожением спутников) оценивается экспертами как высокая, но скорее в формате «серой зоны» (кибератаки, ослепление спутников лазерами), чем прямых ракетных ударов, которые создадут мусор и закроют космос для всех.
### 3. С кем будет противостояние?
Главными противниками в этом сценарии являются две ядерные державы, которые уже официально выразили протест против программы «Золотой Купол»:
1. Китай (КНР): Пекин рассматривает космическую ПРО США как прямую угрозу своему ядерному арсеналу и активно разрабатывает противоспутниковое оружие.
2. Россия: Москва заявила, что данная система подрывает стратегическую стабильность.
### 4. Когда это может начаться?
Назвать точную дату начала войны невозможно, так как это зависит от политических решений, а не только от технологий. Однако можно выделить наиболее опасный период:
Период уязвимости (2025–2029 гг.): Это время, когда США уже начали развертывание системы, но она еще не работает на 100%. Противники (Китай и Россия) могут почувствовать необходимость действовать сейчас*, пока «щит» не закрылся окончательно и их ракеты еще могут быть эффективны.
Итог:
Прямая война не предопределена, но гонка вооружений в космосе уже началась. Основной риск конфликта приходится на ближайшие 3–4 года (этап строительства системы).