РФ обвиняет другие страны в том, что они захватили другие активы на крупную сумму миллиардов долларов. Однако в то же время РФ не стесняется устраивать государственные рейды на активы западных государств, находящихся в РФ, и активы неугодных граждан. Почему если Запад берет под контроль и распоряжается активами РФ, то это несомненно плохо и нанесет им репутационный урон, но в то же время РФ это делает и не думает про репутационный урон? Поясните мне за этодругое.
Желудь хочешь?
Как видишь, лахта только мычать может в ответ.
Так санкции на зарубежные активы начались именно после заморозки российских активов за рубежом и прочих санкций от запада. Это ответные меры от и до.
Еврокуков просто даже собственная тень пугает. Они не хотят эскалации, будут до последнего выражать озабоченность.
Ловите малолетнего еблана с отрицательным айсикью. Зарубежные санкции впервые были применены когда кооператив хуйлозеро наебал бриташек на деньги, фактически кинул, а когда те попытались расследовать, убил их гражданина.
>на активы западных государств
Какие могут быть в педерахии активы государств, кроме посольств, еблан? Активы западных компаний - да. Государство отняло их у западных буржуев и передало своим буржуям. Какие же либерахи дегенераты, просто пиздец.
Это твоя ультра стратегия - прикинуться дебилом, который не понимает, о чем речь?
Очевидно, речь о санкциях, введенных в связи СВО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Санкции_в_связи_со_вторжением_России_на_Украину
Называется готентотская мораль
> Равным образом и знаменитый готтентот, утверждавший, что добро — это когда он украдёт много коров, а зло — когда у него украдут, присваивал такой этический принцип, конечно, не себе одному, а разумел, что для всякого человека добро состоит в успешном похищении чужого имущества, а зло — в потере своего.
Это другое :D
