РЕБЯТ Я ПОЙДУ ОТОЙДУ ПОБЕГАТЬ НА УЛИЦУ НАДЕЮСЬ ТРЕД НЕ СДОХНЕТ, ЩАС ВЕРНУСЬ, ПОБАМПАЙТЕ Я НЕ ХОЧУ ЗАНЯТ
насчёт анализа ситуации в автобусе, кажется тупо не сработает твой копиум, это надо к мозгоправу, фиксить мозг, гормоны
Вот смотри прикол, я щитаю что вот все эти психологические проблемы от тупости идут, серьезно. А кстати вспомнил, это михаил литвак говорил, в книге логика и жизнь, он писал что если чел умный то он не может быть больым психически
> Как стать умным?
надо что-то делать руками
что именно, дрочить не вариант
Рисовать, лепить
играть на муз инструментах алипов говорил еще можно, но не это не оч помогает я думаю
есть множество примеров учёных, людей с высоким iq со странностями и псих. болезнями
как раз тупые живут радостно и не загоняются, у них мало неврозов о завтрашнем дне, они не занимаются рефлексией и анализом всего как те же тревожники
сам пробовал убеждать себя, что "вокруг стадные обезьяны, чего стесняться" но это так не работает
надо либо фиксить у мозгоправа практиками, либо фармой как по мне
надо учиться у профи, а не просто дрочить
МММММММММММ 😋😋😋Я ВСПОМНИ КАК СПЕРМОЧКА ТИКЛА У ДЕВКИ ИЗ НОСА ТИПО ЕЙ НАКОНЧАЛИ В РОТАНЧИКС
почему кстати Cunt'a выбрал?
я вот у Ницше почитал, не помню какую книгу, показалась простой
вообще говорят самый сложный Хайдеггер
я вот у Ницше почитал, не помню какую книгу, показалась простой
вообще говорят самый сложный Хайдеггер
>Критика чистого разума» и ни хера там не понимаю
Ясное дело.
Многие кантианцы могут до конца жизни только Канта читать и перечитывать, каждый раз открывая Канта по новому.
>Хочу читать философию и понимать сложные концепции
Начинай. В чем проблема?
Чтобы понимать сложное нужно идти от простого.
Смотри кучу лекции тех, кто уже что-то да понял, читай всякие введение в того или иного философа. Чтобы понимать сложное в этом надо варится. Когда уже будет небольшая база можешь начинать читать самостоятельно.
>также хорошо и умело вести дискуссии.
Теория аргументации, логика.
>хочу, чтобы я эту ситуацию анализировал, понимал,
Кпт-модель.
Сначала отслеживаешь чувства, которые есть, а потом мысли в голове, которые вызывали эти чувства, а потом уже анализируешь мысли по типу: Откуда эта мысль у меня?Почему я в неё верю?Как можно её проверить?
Гугли автоматические, промежуточные и глубинные установки.
>как бы за счет логики мог преодолевать этот страх
Логика не может преодолеть страх. Иначе сейчас бы каждый ходил дохуя бесстрашный.
Страх может преодолеть только многократный повтор действий и изменения установок.
Только вместе это будет работать.
>подать бомжу 10 рублей — это хороший поступок или плохой, вот как понять?
Зависит от определения хорошего и плохого поступка. От этических пресуппозиций.
Ты не тупой, у тебя просто отсутствует культура мышления. Чтобы это компенсировать ты должен читать тех у кого она есть(Учебники логики, Аристотель, диалоги Платона, Декарт, Юм, публицистикие работы Рассела, какое-то простенький учебник по теории познания, этике).
Ты сам, будуч обычным васяном хватаешься за один из самых труднопроходимых текстов в философии и сидишь в ахуе "а чё эта я тупой". Ещё бы Делёза навернул.
Шахматы хуяхматв вообще забудь. Это просто дрочь.
ОП, философия это целиком продукт ума, в каком то смысле — хорошо структурированный бред. Не лезь туда, точно ума не наберешься. Только запутаешься в этом текстовом болоте.
Читать и играть у тебя может не получаться из за недиагностированного СДВГ.
Самое лучшее для прокачки мышления — начни писать небольшие обзорные статьи на интересные темы для тебя. Не пытайся сделать сразу идеально, я например, со школы ненавидел писать, а сейчас этим зарабатывать стал. Попутно вкачаешь грамматику, только не используй ЛЛМ. Это трясина хуже философии....
Читать и играть у тебя может не получаться из за недиагностированного СДВГ.
Самое лучшее для прокачки мышления — начни писать небольшие обзорные статьи на интересные темы для тебя. Не пытайся сделать сразу идеально, я например, со школы ненавидел писать, а сейчас этим зарабатывать стал. Попутно вкачаешь грамматику, только не используй ЛЛМ. Это трясина хуже философии....
Нельзя стать умным, это врожденное, или есть или нету.
Кайф, я бы с тобой в кафешку сходил, пообщался бы о жизни, если бы бухал, то пивка бы бахнул
> Как стать умным?
А оно тебе надо?
Горе от ума же.
Ignorance is bliss.
А если серьёзно, то ты описал разные аспекты ума, и для каждого аспекта более-менее понятно что делать - изучать, практиковаться, да даже искать обсуждения как улучшить этот аспект.
Один неочевидный факт - такие вещи как физическая активность, сон, и т.д. влияют.
Лично я просто плыву по течению, для меня странно слышать такое, чтобы ставить себе цель стать умным, как будто ты воспринимаешь себя как проект, как здание которое хочешь построить. Интересно звучит, но мне кажется для этого нужно столько силы воли, что это редкость. Честно говоря такое отношение к себе, как к проекту, слишком дисциплинированное, как робот - нагоняет тоску.
Раз не понимаешь первоисточник, читай книгу написанную про первоисточник, где человек изучивший философию все проанализировал и разложил более простым и понятным языком, более кратко. Но так ты конечно не сможешь тешить свое эго тем, что читал в первоисточнике. Но тут уже вопрос, твоя цель понять философию канта или просто повыебываться
Тебе это все не надо, тебе надо понять, почему ты задаешься какими-то тупыми вопросами, а не кайфуешь по жизни и исправить это.
Интеллект генетически детерминирован. Сколько не пытайся понять сложные концепции у тебя это не получится. Это как обезьяне пытаться объяснить что она обезьяна, для неё эти вещи трансцендентны из-за примитивности устройства мозга.
мимо 18 лвл прочитал «Наука Логики» Гегеля и «Критика чистого разума» Канта ещё в 16 лет.
Да есть такое, с одной стороны хочеться плыть по течению, а сдругой я хочу хотябы уметь что то думать
дебил ты короче
>Канта читать и перечитывать, каждый раз открывая Канта по новому.
Это как складывать 2 и 2, каждый раз получая разный результат.
Вот к примеру этот дурачок, читал умные книжки чтобы повыебываться что он читал умные книжки. 99% что он нихуя не понял и не запомнил, как минимум из за отсутствия понимания контекста, этой философии, стадий развития философской мысли, проблемвтики на которую гегель ссылается, ну че то там было про абсолютный дух ебана.
Зато он пишет на дваче что будучи подростком прочитал ГЕГЕЛЯ, представляете как ему приятно это писать? Вот он попал в ловушку эгоистического чтения философии
мне чтобы кайфовать надо сначала понять как это делать. Ну и как кайфовать когда кайфа нету, где ты кайф видел? пойти вкусно похавать да вот это кайф, с друзьями на шашлыки пойти ппц кайф, да херня это. Кайф это когда ты добиваешься чего-то и решаешь какие-то задачи, прокачиваешь себя, когда ты уверен в себе. И добиваешься не ходя на РАБотку, а добиваешься какихто маленьких целей где нужна смикалка, я не про успешный успех говорю
ты хуже него
Если у вас есть некое беспокойство, которое отравляет вам жизнь — суслик может помочь его устранить. Но не за один протокол, даже максимально подробный, в котором вы распишете все подробности вашего беспокойства. Потому как источник проблемы, из которого ум генерирует беспокойство сегодняшнее, скорее всего многокомпонентный, то есть состоит из множества страхов, комплексов и фобий вчерашних, на первый взгляд совершенно между собой не связанных.
Философия это не математические вычисления. Учение строящееся на рассуждениях о причинах сущности бытия не может трактоваться доступно и понятно. В любом изложении это всегда будет горизонтом для мыслей и пищей для размышления
>
я суслика только протоколы ауддио на ютубе слушал саму книгу не читл, вроде помогло хз
Подтвердил мой тезис о детерминизме интеллекта на своём примере, молодец. Если ты не способен своим можечком понять концепции Гегеля то не значит что какой-то подросток такой же тупой как ты.
>В общем, смотрите, че хочу. Хочу читать философию и понимать сложные концепции, а также хорошо и умело вести дискуссии. Также хочу научиться решать какие-то внутренние вопросы
Это тебе кажется, что хочешь. На самом деле нихуя ты не хочешь, потому что:
1) ты до сих пор для этого ничего не сделал. Неужели только сейчас захотел? А как так получилось, что раньше не захотел? Времени не было подумать, или тебе лет 13?
Если ты всё-таки не школьник — значит, до этого момента тебе было похуй на умение разбираться в философских трудах и остроту своего ума. А раз так, то тебе и сейчас похуй, ты просто решил немножко помечтать и представить себя в какой-то интересной роли. Мы все это делаем: каждый из нас наверняка представлял, как работает ментом, воюет под Бахмутом, спасает жизни в больнице, уезжает в Америку и становится там адвокатом, летит в космос спасать Землю от злого астероида, etc.
2) тебе это ни к чему. Философия — хуйня без задач, она никак не поможет тебе стать более успешным членом современного общества, если ты, конечно, не аспирант философского факультета. То же можно сказать и про шахматы, и про любую такую вычурную хуйню, являющуюся достоянием старины. Место философии и шахмат — на музейной полке.
> Как стать умным? Смотрите, я тупой, читаю книгу «Критика чистого разума» и ни хера там не понимаю, все слова кажутся какими-то сложными, и знаете, как будто это пустой звук, еще, допустим, если есть несколько слов, если по отдельности, то все слова я знаю, что означают, а вместе они образуют непонятную концепцию
Зачем тебе Кант, зумерок? Или тиктак тапай
>она никак не поможет тебе стать более успешным членом современного общества
ты на мой взгляд коупингом занимаешься.
хорошо вот я хочу стать упешным, мне надо подумать как заработать денег, аааа не думаеться, потому что тупой. всё. А философия нужна для души, потому что мне потреблядить не интересно
3) у тебя не будет на это времени. В современном мире ты обязан выживать. Ты будешь ебашить и отдавать лучшие часы, дни, годы своей жизни на въёбывание на барина.
Если у тебя есть ресурсы, чтобы сидеть дома и нихуя не делать — ты скорее всего просто будешь ебашить в игры и смотреть сериалы, но на посвящение 30 лет философии или шахматам у тебя не хватит силы воли, потому что абсолютная праздность, как и абсолютное РАБотоблядство, накладывает некоторый отпечаток на психику и приводит к волевой атрофии.
>думаеться
Иди язык учи свой хоть эрудицию повысишь. А ещё нахуй можешь сходить
Купил критику блядского разума у букиниста в переходе. Моё лицо, когда он из под стола и горы мусора достаёт экземпляр 1897 года выпуска, представили? В общем понимал ли он ценность книги иль нет, хз. Сама она была очевидно в плохом состоянии, положил я ее в коробку как музейный экспонат и на полку поставил до лучших времен ибо очевидно, нихуя из прочитанных мною нескольких страниц я не понял. Вообще вся философия и строится на том, насколько простые по сути вещи получиться извратить в письменном виде под замыслом дохуя интеллектуальной идеи. Кант в этом преуспеть смог как никто другой.
>хорошо вот я хочу стать упешным, мне надо подумать как заработать денег, аааа не думаеться, потому что тупой. всё.
Чтобы придумывать схемки, нужно быть предприимчивым человеком, то есть кабанчиком. "Думать" здесь не то же самое, что "мыслить" в значении "размышлять над философскими концепциями". Это просто два разных явления, из-за неидеальности языка описываемых одним словом.
>А философия нужна для души, потому что мне потреблядить не интересно
Удачи тебе в занятии философией после полного РАБочего дня — напоминаю, что активная мыслительная деятельность крайне энергозатратна, и после целого дня ебашилова на барена у тебя дай Б-г найдутся силы, чтобы свайпнуть видео в тик-токе, но уж точно не на философию.
хз как вы, а я читал Единое в ноль лет, вапросы?
алсо, фундаментальная ошибка в понимании свободы воли и свободы действия, что-то гегель не помог
>Кант в этом преуспеть смог как никто другой.
Это ты хайдеггера не читал
бля я думаю анон смотри как чтобы ты меня понял. я щитаю что за предпринимательство и философию отвечают одни и теже мозги
хайдеггер в смысле "прячущий яйца"? ну, своя логика в этом есть
Свобода воли и свобода действия они сейчас с нами в одном треде?
ты где демонстрацию этой концепции увидел дураченчушко
читаешь
доходишь до первого слова которое не понимаешь
прекращаешь читать
гуглишь слово которое не понимаешь
читаешь определение слова
если в определении слова другие слова не понятные
читаешь их определения тоже
поняв определение слова возвращаешься к изначальному тексту и продолжаешь читать, до появления снова непонятного слова
пиздец ты дегенерат что ли?
с тебя 3800 руб
Врожденное, но философия это хуета для даунов, никакого особого смысла в ней нет, никакой логики или ещё чего, просто маняфантазии.
мне кажется, всё очевидно. видимо, лично тебе неочевидно. ну что ж. холщовый фатализм - хрестоматийный пример.
А сколько времяни мне на это убить? 1 день на 1 страницу тратить?)
>Как стать умным?
Ты и так считаешь себя самым умным.
Надо хотеть стать богатым.
Чтобы стать умным нужно учиться всему, а ты ленивое говно работу не можешь найти. Ты даже девственник от лени.
ты не приготовишь яичницу, не разбив яиц. ставь тогда более прозаичные цели.
>Врожденное
Этот про экватор знал как из пизды вылез.
Нихуя у любителя Гегеля жепа подгорела.
Ряяяяяя я умный Гегеля так-то читал сук нах, поняли да? Нашел где этим выебываться, лол.
Мимо
>Свобода воли и свобода действия они сейчас с нами в одном треде?
Непосредственно да.
>Это ты хайдеггера не читал
ты хайдеггера читал и стал таким же тупым двачером как он, который не читал
>Как стать умным?
Тебе никак. Хуй забей, будь тупым. Ничего плохого в бытие тупого нет.
>активная мыслительная деятельность крайне энергозатратна
Хуй там плавал - срать фантазиями легко и приятно.
А вот если начать разбираться с багами в листинге на си или пехепе - тогда башка заболит.
Но, ты же не станешь напрягаться, твой удел фантазии и сказочки.
Нет, это два разных ума. Ум А и Ум Б.
Ты тупой?
>не способен своим можечком понять концепции Гегеля
Ахахаха бляяя
блять погуглить и прочитать определение 14 секунд.
с тебя еще 150 рублей
и да, долбоёб
читать не обязательно быстро
это тебя в школе учили быстро читать, вот ты дураком и вырос
то была ошибка мин образование уже за это извинялось и за ущерб что это принесло
ну не день, но медленно читать спокойно не зашквар
> за предпринимательство и философию отвечают одни и теже мозги
Идиот, лол.
предпринимательство - организационная деятельность
философия - пиздеш ниочем
Напиши одну концепцию Гегеля
Нет. А должен быть?
>читать не обязательно быстро
>это тебя в школе учили быстро читать, вот ты дураком и вырос
>то была ошибка мин образование уже за это извинялось и за ущерб что это принесло
>ну не день, но медленно читать спокойно не зашквар
пасибо за инсайт
>блять погуглить и прочитать определение 14 секунд.
Начни с эргодичности динамических систем.
>вся философия и строится на том, насколько простые по сути вещи получиться извратить в письменном виде под замыслом дохуя интеллектуальной идеи
личико этого ангелочка нафантазировали?
>Нет.
Видали, другим советует быть тупыми, а сам не хочет быть тупым.
>>
Не проецируй свою мани мирок в котором ты выебоны увидел. Знанием очевидных конструкций Гегеля только такие как ты могут хвастаться
Не проецируй свою мани мирок в котором ты выебоны увидел. Знанием очевидных конструкций Гегеля только такие как ты могут хвастаться
Процитируй гениального философа, 1 шт.
ну судя по твоим запросам в треде - ты хочешь мимикрировать под того, кто говорит на дискусии там на философию и прочее.
Мимикрирование (мимикрия) — это способность животных имитировать внешний вид других организмов
нахуй тебе имитировать поведение философов и прочее, ты долбоёб если веришь, что тебе поверят
Эргодичность — равенство временных и пространственных средних.
Покажи пару очевидных конструкций Гегеля.
Вот, держи. Цитирую гения:
>Купил критику блядского разума у букиниста в переходе.
лох кормит очевидного жырного, причем эталонного троля тупостью.
Вся суть пустоголового ребенка. Как только с него спрашиваются - сразу пук.
что не так, ангелочек?
Хуйню высрал и думает что всех наебал тут.
Теперь читай Сфумато Кьяроскуро.
>Скуфумато Кьяроскурва
протык твой?
Почему ты был сурьезным мущиной и писал про философию, а тут стал юродивым клоуном паяцем?
Дурная бесконечность. Двойное отрицание. Непостоянное тождество.
Был сурьезный мущщина - стал кривляющийся клован с хуем на лбу.
дай определение гениальности. может, ты имел в виду гения как духа-покровителя. тогда сократ или платон вполне зайдут.
Потому что это ебучий анонимный форум и я ответил на твой высер без задней мысли. Причём без оскорблений, а у тебя низ спины защемило на ровном месте.
Цирк открылся.
Блять скотина какая, и ведь во второй раз это еще смешнее.
Ща, штаны подтянет и жеска нам тут наука ллогики гегеля будет по треду размазывать.
>Был сурьезный мущщина
Скуфумато?
>вся философия и строится на том, насколько простые по сути вещи получиться извратить в письменном виде под замыслом дохуя интеллектуальной идеи
личико этого ангелочка нафантазировали?
Цитаты нет, ты обоссан.
да, похоже на твоё
Ты прибежал обсирать других, но обосрался сам. Почему так?
у тебя в штанах
ок. твоя игра неинтересная, даже правила обозначить нормально не можешь
А ты самая главная цирковая обезьянка 🙊
Где пруфы нужности философии?
Скуфумато?
Сразу после пруфов ненужности будут.
Хуя печот червю книжному.
семья твоя?
Значит твоя философия нахуй не нужна никому.
Все хотят бобла.
твоя семья?
Ну я увлекся философией в 8 классе, после того как книгу Брюса ли прочитал.
Гегеля иди наверни, чухонь.
>семья твоя?
>твоя семья?
>8 классе
пока есть хоть один человек, которому она интересна - нужна
культурные горизонты
поржал жидко
Чего ротик закрыл. Я вроде член не убирал. Бля я проигрываю уже минуты 3 сука надо же таким тупым овощем как ты быть 🤣
Да, не читал. Однако факт, вместо пары осиленных хайдеггеров и ему подобных можно в прочитанных иметь десятки классиков, десятки энциклопедий и прочее. Делает ли отсутствие познаний в философии человека тупым? Возможно в каком-то смысле недостаточно эрудированным, но не тупым. Можно обладать элементарной логикой и приходить к таким же умозаключениям как и авторы книг. В университетах есть предмет "философия" которую "изучают", а смысл? Можно знать кто написал заратусту, наедине с собой или ЖИТИЕЕ и время, писать по ним доклады перенимая себе мнение автора, а потом кичиться этим как делают двачеры выше, но умным ты не станешь. Ты будешь вниманиеблядью.
А мне то зачем?
Хохол уебывай из ВКонтакте.
Как вы можете ваще братся за гегеля, если вы гегеля рассматриваете через призму карла маркса.
АЛО ДОЛБОЁБЫ
КАРЛ МАРКС НЕ ПОНЯЛ ГЕГЕЛЯ
гегель писал - сознание определяет бытие
а карл маркс переписал - бытие определяет сознание(типа окружение формирует сознание, понизил планочку так сказать)
и всё теперь никто не может гегеля понять, потому что карл маркс не правильно понял гегеля и всё
вы все долбобы официально, идёте нахуй уёбища
я не буду обьяснять что значит
АЛО ДОЛБОЁБЫ
КАРЛ МАРКС НЕ ПОНЯЛ ГЕГЕЛЯ
гегель писал - сознание определяет бытие
а карл маркс переписал - бытие определяет сознание(типа окружение формирует сознание, понизил планочку так сказать)
и всё теперь никто не может гегеля понять, потому что карл маркс не правильно понял гегеля и всё
вы все долбобы официально, идёте нахуй уёбища
я не буду обьяснять что значит
фуко прикольный дядька, делёз тоже, хотя их обычно приписывают к философской стороне вопроса. истина, как водится, где-то посередине.
никто не рассматривает гегеля через призму карла маркса, в этом треде точно. здесь гегеля вообще никто не рассматривает.
вот тут расмотреле
>Как стать умным?
Никак, 50% решают гены другие 50% как тебя воспитывали родители до 12 лет (особенно до 7)
Если на этих этапах произошёл обосрамс прийдётся превозмогать и тупить больше чем другие, лично я начал молится зверобогам и стал видить всякое..
>Интеллект генетически детерминирован
свяязал теплое с мягким
где генетика а где интелект вот кретин
слова знает но не понимает
и нет интелект не детерминирован ничем кроме математики а она больше чем обьективная реальностьь
днк детерминировано средой
Блять да иди нахуй левый. Я даже не буду думать шутишь ты так или нет. Иди ебись в жопу с чурками у них кстати точно интеллект не предопределен генами
я там просто вбросил истину
мне то похуй
но я просто оставил что то вроде 2+2=4
а твоя реакция на истину говорит сама за себя
правильно даже не разбирайся
забей хуй нах оно тебе
завтра ваще на работу
отдыхай хуль
Пости умные цитаты в вконтакте, можешь в статус себе поставить какую нибудь умную поговорку, что бы все сразу понимали с кем дело имеют и что тебя не так просто наебать. Пиздец ты реально тупой, если тебе всё объяснять нужно, как маленькому.
макан подойдёт как сурс цитат? мне кажется, это только больше уважения вызовет
Ахах 🤣 Аж вхрюкнул. Представляю там очкастое чмо сидит. Чей-то софизм а.к.а словестный понос себе ложечкой в мозг зачёрпывал, мучился, страдал, ТРАТИЛ время зря. Пока нормальные пацы проводили время с девками, качались, социализировались. И всё, чтобы потом сказать "Я ВУМНЫЙ СВЕРХЧЕЛОВЕК! ВИДИТЕ, Я МУЧИЛСЯ, Я ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ, Я ЧИТАЛ"
Бля, такое не исправить. Это как бизнес-коучи, если человека прогрели. А он рили отдал бабки за книжку и теперь считает себя вумным.
>>>
Да.
В общем, смотрите, че хочу. Хочу читать философию и понимать сложные концепции, а также хорошо и умело вести дискуссии. Также хочу научиться решать какие-то внутренние вопросы, ну, например, вот я не знаю, как поступить, вроде я хочу там... что... ммм... ну вот я хочу сказать в маршрутке «остановите на следующей», а стесняюсь, и в такие моменты я как бы хочу, чтобы я эту ситуацию анализировал, понимал, что я такой-то, люди такие, ничего страшного, и как бы за счет логики мог преодолевать этот страх, ну или другой пример, вот не знаю, подать бомжу 10 рублей — это хороший поступок или плохой, вот как понять? Вот такие вопросы я хочу как бы решать, типа ну бля, надеюсь, вы не тупее меня и сами поняли, не могу расписывать.