Погодите. Какой нахуй пыня консерватор? Что он блядь консервирует? Я буквально не вижу ничего постоя

Погодите. Какой нахуй пыня консерватор? Что он блядь консервирует? Я буквально не вижу ничего постоянного в его политике. Каждый день новые запреты и новые инициативы, одна охуительнее другой. Я бы понимаю, если бы пыня законсервировал порядки нулевых, но нет же, блядь. Попыт проебал все что было достигнуто в нулевых, буквально эта резиновая пыпы, которая не может сидеть без движухи. Второе: консерватизм подразумевает свободный рынок, либерализм и минимальное государство и фундаментальные ценности, такие как права и свободы граждан. Где это все? Нет, попыт никакой не консерватор, а самый обычный левый фашист

>>61491904 (OP)
Он просто мразь ебаная, его как ни назови, всё равно мразью останется.

>>61491904 (OP)
Годная тян на ОП-пике, давай ещё

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
в рахе консерватор это совок

>>61492122
>это совок
и по этому он у совков советскую пенсию спиздил?

>>61491904 (OP)
отсосиян конвервирует, правда уже мало осталось
главное сырье ебанариума

>>61492255
Зато вернул советскую номенклатуру, секретность, цензуру, спецслужбы.
Ты же не думаешь что для него совок это тоже что для рандомной бабки? Тут совок для солидных господ, понимать надо.

>>61491904 (OP)
>консерватизм подразумевает свободный рынок, либерализм и минимальное государство и фундаментальные ценности, такие как права и свободы граждан.
Ты консерватизм с либерализмом перепутал

>>61493135
РФ начинала как либеральная страна, поэтому российский консерватизм это либерализм.

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Древние исконные традиции которые передавались из поколение в поколение целых 30-50 лет

>>61491904 (OP)
Да он ничего не проебал, массаж с утра до вечера, икра, шлюхи.

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Свою власть консервирует.
>Нет, попыт никакой не консерватор, а самый обычный левый фашист
Фашизм - это ультранационалистическая идеология. Пыпа чё националист что ли? Хохлы заебали рашку сравнивать с Нацистской Германией. Какие нахуй блять фашисты, вы чё ебнулись. У нас тут националисты хуи у чеченцев и прочих диаспор сосут.
Рашку правильнее всего сравнивать с африканскими странами. А у тебя чё в Африке фашисты что ли везде? Нет.
Вы ебаные каргокультисты заебали на рашку напяливать всю эту хуйню с левыми и правыми. В рашке не демократия, тут нет ни левых, ни правых. Левые и правые бывают только в демократии. В автократиях есть два лагеря: за власть автократа и против власти автократа.
Пыня автократ, рашка криминальное клептократическое автократическое государство.

>>61491904 (OP)
> Второе: консерватизм подразумевает свободный рынок, либерализм и минимальное государство и фундаментальные ценности, такие как права и свободы граждан.
Это в западной пост-монархисткой парадигме, где всё с республик началось
В старушке европе, в политологической парадигме - констерватизм это вот +
>>61493817 (OP)
>классической формуле графа Сергея Уварова — «Православие, самодержавие, народность»

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Людей, бананы.

>>61493155
Ну так Пыпа - либеральный консерватор) Всегда за рыночек) Он же не виноват что рыночек русских порешал в пользу мигрантов

>>61491904 (OP)
Пыня - дегенерат ебаный. Буквально все самое худшее взял и от праваков, и от леваков. С одной стороны отдал все свое население на кормление дружкам богачам, с другой поощряет мигрантозавоз.

>>61491904 (OP)
>Какой нахуй пыня консерватор? Что он блядь консервирует?
Капитализм консервирует, тупорылый ты еблан.
Тебе все глаза что ли уже проссали?

Многие эксперты называют нынешнюю Систему РФ консервативной. Да и само начальство клянётся в верности консерватизму, называет его своим преимуществом перед Западом. Дополнительно – якобы у нас стабильность.

Но нет, консерватизм и стабильность, когда в Системе «ничего не происходит».
У нас же – перманентная революция, если смотреть на объективные показатели. Асабийя на цикле угасания особенно рьяно включила тот же «бешенный принтер», чтобы ни дня покоя ни у кого не было.

Ради интереса посмотрел, сколько законов принял парламент Великобритании в 2023 году – 57, включая бюджет и поправки к нему.

А знаете сколько законов принял Конгресс США в 2023 году? 27 (двадцать семь). И в США очень многие политические обозреватели ругали Конгресс, что он так много законов напринимал, потому как норма – 12-18 новых законов в год.

А знаете сколько в России в 2023 году приняла законов Госдума? 694! В 12 раз больше, чем в Великобритании, и более чем в 25 раз больше, чем в США И это ещё не считая разных подзаконных актов ведомств, которые в западном обществе тоже принимались бы как законы. С ними, уверен, перевалит за 1000 законов в год.

Как можно назвать общество, в котором принимают 700 и тем более 1000 законов в год? Только как революционное, по 4 закона каждый рабочий день, без остановки. Такое революционное общество требует постоянно что-то вводить, запрещать, перекраивать, перераспределять, регулировать, дополнять и т.п.
Так что нет, настоящий консерватизм как раз на Западе. А в России – «Есть у революции начало, нет у революции конца!»

>>61497582
>перманентная революция
контрреволюция, еблан. Тебе в рот насрали.

>>61491904 (OP)
>Погодите. Какой нахуй пыня консерватор? Что он блядь консервирует?
Советский Союз.
Бывают, батенька, консерваторы наоборот- они консервируют советское левацкое уёбище.

>>61492255
>и по этому он у совков советскую пенсию спиздил?
Так при Иосифе Виссарионовиче, вообще, вы уж извините, было платное образование и запрет на другую работу переходить. Так что всё по советским лекалам. Да и для крестьян при товарище Джугашвили пенсии не полагались, ахах.

>>61497536
>Ну так Пыпа - либеральный консерватор
И где мой пистолет, который я могу купить в ближайшей аптеке?

ОП сами знаете, каких тхредов.

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Совейский модус операнди: на ровном месте создать проблему, мудро решать ее кровью и нищетой холопов, рассказывать о происках врагов - и незаменимо возглавлять процесс.

>>61492118
У меня для тебя плохие новости, бро...

>>61497506
Бля. Потому, что это банально, на фашизм это Муссолини, а не Гитлер. И национализм в фашизм не этнический, а государственный. В нашем случае нация - это россияне, а не русские. Поэтому и выходки чеченцев и все подобное не идет в счет, так как они тоже россияне и патриоты.

>>61497598
>И где мой пистолет
какой пистолет консерватор как в российской империи, там вещали всех кто с царём не согласен

>>61497667
>там вещали всех кто с царём не согласен
И что, по Вашему с леваками нужно поделывать? Разве левак и виселица не созданы в гармоничном согласии друг для друга?

>>61497598
>Так при Иосифе Виссарионовиче, вообще, вы уж извините, было платное образование
Было, среднее (150-200 в год) и высшее образование (300-400 в год), для конкретных групп лиц, средняя ЗП при Сталине была 350 рублей в месяц. А если ты хорошо учился тебе стипендию платили.
>и запрет на другую работу переходить
Опять же смотря для кого. Да и что значит запрет? Ты не мог самовольно взять и место работы поменять не уведомив начальство, чтобы тебе замену не нашли, ты и сейчас не можешь если по ТК работаешь.
>Да и для крестьян при товарище Джугашвили пенсии не полагались
Правильно, потому что пенсию платило не государство, а низовые организации и иногда размер пенсии был выше, чем государственная.

Вот вроде правильно человек всё говорит, но так получается, что чего-то не договаривает, преподнеса вполне разумные инициативы и порядки, как нечто нечеловеческое. Путая, что люди жили при социализме, а не при капитализме, на крестьянах и рабочих там никто наживаться не собирался, и тем более создавать им невыносимые условия.

>>61497709
да, ну так хули тогда всяких ульяновых каменевых зиновьев джугашвилли итд не повесли, а в сибирь сослали, где они там свои соц-газетки печатали, а потом ещё и в швейцарию выпустили. вот получается николаша слишком умеренный был либераха, а не консерватор как саня третий

>>61497757
Потому что они на смертную не накосячили, вот и их не повесили. Причём тут Николай II? Он, что ли судопроизводством всецело занимался? Да и смешно называть "хозяина земли Русской" либералом, так как будь он либералом революции 1905 и февраля 1917, с последующим его отречением, не случилось.

>кого он консервирует
свинину

>>61492255
Советская пенсия 10-15к на современные деньги, если не брать силовиков и номенклатуру.
Пенсия колхозника - вообще забей, я столько в пятёрочке за раз оставляю.

>>61497757
>ну так хули тогда всяких ульяновых каменевых зиновьев джугашвилли итд не повесли
Так они в Советской Педерации были господами, до определённого времени, вот их никто и не вешал. А потом Хинкальная Чурка решил, что пора всем домой, в АдЪ, ахаххаа!

>>61497777
ну так либерал потом что не повесил вашу еврейско-большевистскую компанию. кобу точно за все его ограбления повесить можно было.
хз тогда кого ещё можно либералом назвать тогда в этой парадигме, александр2 тогда, что крепостное право отменил, но ты ща будешь ныть наверное что неправильно отменил

>>61497794
>кобу точно за все его ограбления повесить можно было.
Какие ограбления?

>>61497748
>Опять же смотря для кого. Да и что значит запрет? Ты не мог самовольно взять и место работы поменять не уведомив начальство, чтобы тебе замену не нашли, ты и сейчас не можешь если по ТК работаешь.
Ну, вот я ебу твоего брата в рот. Что значит, он сплёвывает? Это же нормально.
Ты дурачок, что-ли? При сралине было платное образование и запрет на смену места работы, блять!
Боже, прости меня за богохульство, но насколько же сралинисты тупые! Ты точно не генетический отброс? Твоя шлюха-мать не ебалась с дедом, с собаками, с двоюродным дядей? Подумай, может-быть что-то вытащишь из фамильных аналов? А мы потом обсудим.

>>61497812
>Какие ограбления?
Тифлисского банка, полудурок, блять.

>>61497582
> А знаете сколько в России в 2023 году приняла законов Госдума? 694! В 12 раз больше, чем в Великобритании, и более чем в 25 раз больше, чем в США И это ещё не считая разных подзаконных актов ведомств, которые в западном обществе тоже принимались бы как законы. С ними, уверен, перевалит за 1000 законов в год.

Помню лет 10 назад был разговор в гос СМИ, то дескать, что мы так плохо живем, потому что у нас законов мало и чтобы догнать запад нужно принимать больше законов

>>61491904 (OP)
> Что он блядь консервирует?
Интернет

>>61497829
Можно конечно в меня желчью плеваться, а можно открыть конкретные постановления по каждому вопросу, где ты увидишь и мотивацию, и при каких условиях, и для кого это всё делалось. И внезапно выяснится, что все данные инициативы вполне разумные. Даже взять высшее образование... Зачем в капиталистических странах вводят не подъемную плату для высшего образования? А потому что в кап. странах существует имущественный ценз. Почему в СССР сделали взносы для высшего образования? А потому что в связи с тем, что у трудящихся выросли доходы и с целью снизить нагрузку на центр, чтобы можно было на местах быстрее проводить инициативы и содержание, решили временно переложить эту нагрузку на трудящихся.

>>61497842
Сталин у нас, как Бони и Клайд был в одном лице. Забегает такой в банк с трехлинейкой: "всем стоять, это ограбление, руки за голову и лечь на пол!". А потом поехал кутить по местным кабакам и борделям. Его потом специально в партию взяли, чтобы потом охранке было легче всех участников ловить.

>>61497748
>Было, среднее (150-200 в год) и высшее образование (300-400 в год),
Ты и сейчас можешь найти платные вузики с такой же стоимостью относительно средней зп. А сейчас ващет капитализм.
>для конкретных групп лиц
Бесплатно только для сирот и инвалидов. Стипендия тоже только им.
>средняя ЗП при Сталине была 350 рублей в месяц
Ох, вскрыл я эту тему. Давай сравним зп рабочего, колхозника и министра. В один и тот же год, при Сталине и в 2025. Результат тебе не понравится.
>Да и что значит запрет?
Значит запрет нахуй.
>ты и сейчас не можешь если по ТК работаешь.
Ты когда-нибудь по ТК работал, или опять коммунист 2006 года рождения? Заявление по собственному, в худшем случае 2 недели ебланишь и пошли все нахуй. Найдут замену или нет - тебя не ебет.

>>61497876
>. Зачем в капиталистических странах вводят не подъемную плату для высшего образования? А потому что в кап. странах существует имущественный ценз. Почему в СССР сделали взносы для высшего образования? А потому что в связи с тем, что у трудящихся выросли доходы и с целью снизить нагрузку на центр, чтобы можно было на местах быстрее проводить инициативы и содержание, решили временно переложить эту нагрузку на трудящихся

>>61497777
>Он, что ли судопроизводством всецело занимался?
Алсо, он ставил министров финансов которые этим всем занимались Витте, например.
Суть то в другом, что при монархической парадигме либерализм идёт в социо-культурном плане, а в эконом-политичесом, как при республиканской системе, которая самая по себе уже считается либералной в сравнении с монархией.
А в Новом Свете на западе, в сша, например, либерализм уже вообще означает социал-демократических прогрессивистских леваков, которые выступают за контроль государства, увеличение налогов запрет оружие берни сандерс итд это всё, потому что, там испанский / португальский/ британский монархизм довольно быстро выпиздли отовсюду, ну кроме Канады. Они концепцию монархии не понимают вообще, что царь помазанник божий итд это всё.

>>61497904
Ну кстати да. Он такой, как на западе говоря street-smart-thug
Всех своих дружков на крутые позиции в правительстве расставил, всё ленинское правительство выпилил нахуй, придумал национал большевизм, про социализм в отдельно взятой стране, а кругом враги а агенты, у и чиллил норм дальше

>>61497938
> идёт в социо-культурном плане, а в не эконом-политичесом,
фикс
бля, когда ж я высплюсь

>>61497921
>Ты и сейчас можешь найти платные вузики с такой же стоимостью относительно средней зп. А сейчас ващет капитализм.
Только разница в том, что это поборы, и качество образования данного "вузика" будет такое, за что бы в советское время в ГУЛАГ за вредительство отправили. А для поступления в нормальный ВУЗ у нас в стране очевидный имущественный ценз.
>Бесплатно только для сирот и инвалидов. Стипендия тоже только им.
Молодец, только надо не в гугле искать, а открыть конкретное постановление, чтобы перечень всех групп лиц перечислить и на каких условиях.
>Значит запрет нахуй.
И из какого же постановления с такой с формулировкой ты это взял? И опять же для кого? А вот если я пайщик в артели и захотел в Ташкент или город Фрунзе переехать поработать мне тоже был "запрет нахуй"?
>Ты когда-нибудь по ТК работал, или опять коммунист 2006 года рождения? Заявление по собственному, в худшем случае 2 недели ебланишь и пошли все нахуй. Найдут замену или нет - тебя не ебет.
Моя трудовая деятельность началась с 2004 года и работал я по всякому. И про все препоны работодателей я могу целую книгу написать. Это скорее всего к тебе вопрос относится, как ты дожил до седых мудей и до сих пор наивно предполагается, что у нас всё так просто делается, особенно не на ниве розничной торговли или других низкоквалифицированных работах, а, например, на производстве.

>>61497947
Да, конечно, всё так и было. Я же говорю, специально к себе в партию бандитов брали, чтобы охранке было проще их ловить. Это в стране, где к тебе в дом мог городовой зайти, если видел, что вас больше 3 собралось и если вы хором не ответите, что бухаете уезжали на 5 лет. А тут, опа, Коба — знаменитый грабитель Тифлисских банков, ну точно хотят ещё один банк ограбить. И всё, потом только в газетах статейку тиснули "Разоблачена банда грабителей на малой Бронной".

>>61497938
А в европе, в свою очередь, не понимают западную концепцию либертарного консерватизма.
Где маленькое государство, маленькие налоги, оружие разрешено и т.д.
Тут никогда никогда такого не было, большое сильное государство, что при монархии, что при республике, что при социализме (госкапе).

>>61498003
> Я же говорю, специально к себе в партию бандитов брали
Не, не набирали.

>>61497980
>И про все препоны работодателей я могу целую книгу написать.
Сорян, но ты слишком часто пиздел "ряяя пакажи нармативный акт, раз в савецком законе так, значит и в риале так". Допизделся. Раз по ТК уведомить за 2 недели и трава не расти - значит и в реале так.

>>61498003
>Я же говорю, специально к себе в партию бандитов брали, чтобы охранке было проще их ловить
Покажи конкретное постановление, по которому в партию не брали грабителей тифлисских банков.
>Это в стране, где к тебе в дом мог городовой зайти, если видел, что вас больше 3 собралось и если вы хором не ответите, что бухаете уезжали на 5 лет.
Покажи нормативный акт РИ, где такое написано

>>61491904 (OP)
Ты с западными консервами не путай, у нас консерва значит он за традиционные ценности как при царе. А либерал значит что против совковой плановой экономики. В снг-пространстве на практике это обычно олигархат

>>61497638
Хохол, очень смешно твои фантазии слушать.
Но чеченцы и им подобные никогда не ходят с флагами России. У них есть свои национальные флаги и они с ними ходят. Они себя никогда не идентифицируют как россиян-патриотов. Только по своей нации идентифицируют.

>>61498464
Так цари относительно недолго правили, почему не старейшины или веча?
Почему консерватизм только очень узкий но удобный для фашни и барина участок времени охватывает, который не самый традиционный и не самый продолжительный?

>>61491904 (OP)
> Второе: консерватизм подразумевает свободный рынок, либерализм и минимальное государство и фундаментальные ценности, такие как права и свободы граждан.
Консерватизм это религиозность, культ семьи, культ государства, меритократия, госрегуляция экономики, презрение к бедноте, вплоть до платного образования. Эгалитаризм и свободный рынок это скорее либерализм.

>>61499713
Фантазии это у тебя. Чеченцы не считают себя россиянами и патриотами лишь когда Пыня не видит. А при нем очень даже патриоты и россияне, особенно Аладдин.

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Не "что", а "кого". Панов ебанных хохлов (пидарашек (порков (фашистов) )).

>>61499844
Собственно, теперь я и не сомневаюсь, что ты хохол. Эти фоточки лишь для камеры.
Каждый русский ощущает на себе Пирамиду Русского Мира, поэтому этот мем так легко прижился. Потому что правда

>>61499844
>Собственно, теперь я и не сомневаюсь, что ты хохол

Собственно,теперь я и не сомневаюсь, что ты дебил

>Эти фоточки лишь для камеры

Так у нас вообще все для фоточек и для отчета начальству и делается, хуета ты блять слабоумная.

>>61491904 (OP)
Пыпа консервирует цельных денчиков в трубах, прессованное мясо в кубах, а пепел- в шеломовских печах.

>>61499941
Это слишком расточительно. Решил глянуть, где фермы Димона Анатольевича.
>Свиноводство — ключевой бизнес компании, активы расположены в Белгородской, Курской, Орловской и Брянской областях.
Если надо объяснять, то не надо объяснять. Я молчу про трансплантологов.

>>61491904 (OP)
>Что он блядь консервирует?
Консервирует степашек в мясные кубы.

>>61491904 (OP)
Консервирует народ России в совковую консервную банку.

>>61499729
Как это недолго правили, там династия Рюриковичей и Романовых это вроде около 1000 лет, авторитарного традиционализма.
Монархия вон до сих пор в Испании, Швеции, Британии итд. но ограниченная конституцией

А либертарнный консерватизм с оружием по конституции -это фактически американское изобретение, больше нигде в мире такого нету.

>>61497582
Статистика эры путинизма, прямо противоположная официальным отчетам о скрепности и духовности российского общества:

👉🏻Как я ранее уже писал, Россия входит в топ-5 стран мира по числу вновь выявленных случаев вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Из 1,5 миллиона новых случаев ВИЧ в 2021 году на РФ пришлось 3,9%. По этому показателю Россия опередила Танзанию (3,6%), Уганду (3,6%), Замбию (2,5%) и Кению (2,3%). В общей сложности инфицированы 1,5 миллиона российских граждан. В России, до 2030 года ожидается еще 660 тысяч новых случаев. Европейские страны Россия опережает в 3–15 раз.

👉🏻Взял у Толкователя: Исследование Нижегородского госуниверситета им. Н.И.Лобачевского «Представление студентов о семье и семейных отношениях». Допустимыми среди студенческой молодёжи считаются:
- Сожительство без детей - 78% юношей и девушек.
- Воспитание детей в незарегистрированном браке - 67%.
- Разводы - 48%.
- Использование вспомогательных репродуктивных технологий - 70%.
- Позднее материнство (старше 35 лет) - 70%.
- Усыновление, приёмное родительство - 82%.
- Внебрачное рождение ребёнка женщиной «для себя» (одинокое материнство) - 53%.
- Повторные браки - 76%.
- Приемлемость гомосексуальных союзов - 42%.
(Международный симпозиум «Семья и преемственность поколений». Иваново-Плёс, 30 сентября - 1 октября 2022 г. Ивановский госуниверситет, 2022)

Три отмеченных тренда взаимосвязаны и подталкивают друг друга. Ужесточение политических порядков и нарастание волюнтаризма подрывают основы предпринимательства и усиливают желание современных граждан покинуть страну. Оба эти тренда замедляют развитие конкурентного сектора экономики и переводят государство в «рентный» режим функционирования, который еще больше отдаляет его от народа. Наконец, нарастающая эмиграция консолидирует «молчаливое большинство», сокращает социальный капитал, минимизирует межличностное доверие и подрывает основы для воспроизводства ответственных элит. Попав в такую воронку, общество не может самостоятельно из нее выйти, становясь все менее современным. Единственный шанс на спасение дает максимально полное принятие глобализации и интеграция как в мировое экономическое пространство, так и в региональные политические объединения — но для этого необходима готовность политической элиты по сути отказаться от собственных власти и привилегий, что может случиться лишь в условиях катастрофического кризиса.

>>61500197
>совковую консервную банку
Как на пикриле?

>>61491904 (OP)
Ну он консерватор как Николашка 1.

>>61497633
>плохие

>>61504392
>Ну он консерватор как Николашка 1.
Ну хоть не Второй.

Мимо Имперская лопата.

>>61504441
Ну он тоже консервой пытался быть, но проигрыш в Русско-японской войне заставил его страну развиваться. И всё что хвалят монархисты в РИ появилась в ней с 1905 по 1914. До этого это была отсталая помойка типо Османии или Румынии.

>>61497591
так сидят те же рыла (((большевистские)))
только теперь закатывают все права и соц. достижения
контр это для русски для таки (((своих))) вполне себе пегманентхая геволюция

>>61504321
>Единственный шанс на спасение дает максимально полное принятие глобализации и интеграция как в мировое экономическое пространство
скажи уже этому ебалану пгхяникофу что интеграция уже была, в желудок
и на других условиях ращщька в глобальном рынке не нужна
за своё спасения (победу в вв2/гражданке, индустриализацию и прирост территорий) китай только дроньков готов дать чтобы рапсиянцев эффективно уничтожали - никому не нужен конкурент

>>61504455
>Ну он тоже консервой пытался быть, но проигрыш в Русско-японской войне заставил его страну развиваться. И всё что хвалят монархисты в РИ появилась в ней с 1905 по 1914. До этого это была отсталая помойка типо Османии или Румынии.
Нууу, так-то, например, и железные дороги строили до 1905 года, да и образование развивали. Россия не была чем то вроде отсталого ребёнка с синдромом дауна.
Обычная европейская страна с колониями в Азии и королями из Германии, как Виндзоры или Габсбурги, не хуже и не лучше.
Помнится, мне доставила лулзов идея первых пассажирских вагонов без отопления и сортиров. На каждой станции граждане выбегали посрать, ахах.
Впрочем, так тогда даже в USA было.

>>61491904 (OP)
>левый фашист
Охуеть говна в голове, конечно.

>>61491904 (OP)
>что консервирует
Свинину

тред не читал

>>61504843

>идея первых пассажирских вагонов без отопления и сортиров. На каждой станции граждане выбегали посрать

Изначально предполагалось что вагон - это просто карета. Мысль что вагон может быть домом на колёсах пришла позже

>>61505607
>Изначально предполагалось что вагон - это просто карета. Мысль что вагон может быть домом на колёсах пришла позже
Именно, именно. Даже до обычной и кажущейся очевидной идеи об обогреве вагона додумались не сразу.
Вообще, самые гениальные вещи всегда самые очевидные, но цимес в том, что не для всех.

>>61504433
Два чая

>>61506274
Бля этот качок реально онлифанс замутил? Ору нахуй.

>>61491904 (OP)
А ты не очень умный, да?
Тебя надо мордочкой ткнуть в тот факт что вадимвадимыч постоянен в своём желании уничтожить России и её аборигенов и всю свою жизнь он фанатично предан этой цели.

В стране 40 с хуем лет больше ничего не происходит.
Идёт планомерная и методичная работа по разъёбу страны, и загону её в адовый блудняк войны, в которой у страны не будет ни малейшего шанса, и из которой она не выйдет в прежнем виде, а посыпется и похоронит под собой остатки безмозглых аборигенов.

>>61504843
>Обычная европейская страна с колониями в Азии и королями из Германии
С метрополией в гессене или Лондоне? Считать романовых суверенными королями такое себе, вон наполеон считал и где теперь тот наполеон? Унылые приказчики-шестёрки европейской аристократии, а вот в какой период какой - вопрос несколько мутный. Переходящий актив.

>>61509793
>С метрополией в гессене или Лондоне? Считать романовых суверенными королями такое себе.
Батенька, да что Вы этакое несёте? Свинья, что-ли Вас выебала и вы с хрякского хуя сорвались, визжа от боли? Успокойтесь и выпейте водовки.
Считать, что Романовы начали войну с "гессенцами", будучи их "всосалами" -это уж полная конспирология, на уровне Плоской Земли и славяно-ариев со столицей в Омске.

>>61510023
>ВРЕТИ
Степашка по привычке считает, что аристократы отождествляют свои интересы со своим местом рождения. Особенно в уже начавшейся эпохе глобализации.

>>61504577
Путинизм – это дoктрина дeфляции гоcударственности как идеи и разрушения государства как cтабильного анcамбля из людей, практик и институтoв. В какoм-то смысле путинизм повторяет ход большевиков, которые, захвaтив государственную власть, правили не изнутри этой влаcти, а cнаружи, из закoнспирированного штаба, названного Пoлитбюрo. Важнейшим политическим достижeнием путинского рeжима и путинизма (примитивно скроенной идеологической обертки для вполне “африканской” клептoкратии на северной почве) стало то, что он убедил большинство россиян в том, что следовать в русле «общемирового» прогресса не только бессмысленно, но и опасно. В результате в Рoссии сложилась ситуация, в которой регресс и отставание стaли восприниматься как показатель успеха (не важно, куда мы идем, лишь бы не в том же направлении, что и остальные). Как и во многих других случаях, о современности тут говорить сложно.

За крaйне редкими исключениями, современные страны oбъединены приверженностью правам и свободам чeловека; готовы принимать практичeски любые социальные новации; признают успешность каждoго гражданина условием и основой успеха всего oбщества; стрeмятся быть толерантными и максимально эффективно участвовать в процeссах глoбализации. В отличие от них несовременные общества каждое на свой лад обосновывает доминирование интересов «гoсударства» над интeресами общества и граждан; по идeологическим или религиозным основаниям утверждают примат традиционного над новаторским; изобретают самые разнообразные методы регулирования элементов общeственной жизни и усиления контроля и надзора за своими подданными; наконец, стрeмятся под тем или иным предлогом «закрыть» свои экономики и максимально снизить хозяйственную «зависимость» от oстального мира. На этом пути власти изoбретают все более изoщренные aргументы в пользу сделанного ими выборa, пaрализуя у своих сограждан ту способность к критической рефлексии, которая становится в мире XXI века сaмым важным кaчеством чeловека. В таких условиях зaкрепление страны в числe откровенно несовременных, осуществляемое в интерeсах узкого круга вполнe глoбализированной элиты, предcтавляет собой пример мaсштабного нaционального прeдательства.

Болee мeнee eврoпейское образованное население, разбирающееся в политике лучшe, по cути, пoдвели к мыcли, умело играя на травме 1991 года и 90х, что нe нужно нaм никакого рaзвития, и что в этом затуxaнии eсть дажe что-тo хoрошее, ибо в нем можнo, якoбы, что-тo сoxpанить. Если люди действительно убедят себя в этом, то нынeшняя сиcтема пpoстоит дoстаточно дoлгo, нo к нaчалу 22 вeка Рoсcии ужe нe будeт как чeгo-то важнoгo в миpe.

>>61510298
>нo к нaчалу 22 вeка Рoсcии ужe нe будeт как чeгo-то важнoгo в миpe
Её уже нет.

>>61510071
>Степашка по привычке считает, что аристократы отождествляют свои интересы со своим местом рождения. Особенно в уже начавшейся эпохе глобализации.
Ты ошибаешься целых четыре раза.
1. Истинный аристократ всегда умрёт за своё стадо, ибо он есмь "пастырь добрый";
2.Я не степашка, я Дракон;
3. На вопрос Вы так и не ответили "Считать, что Романовы начали войну с "гессенцами", будучи их "всосалами" -это уж полная конспирология, на уровне Плоской Земли и славяно-ариев со столицей в Омске."
4/ данные удалены.

>>61491904 (OP)
Нологи древняя и КРАСИВОЕ традиция! (И вообще международный опыт)

>>61491904 (OP)
Он не консерватор, а реакционер.

>>61491904 (OP)
Консерватизм это возврат в средневековье. Что во многом и происходит при этом идиоте. А запреты эти не новые, они как раз старые, традиционные. Это отсутствие запретов в 90е было новым для России. Сейчас при Путине Россия возвращается к своим традиционным ценностям: диктатуре, бесправию, беспределу, всесилию чиновников, всевластию церкви, империализму, тоталитаризму и фашизму. Это и есть традиционные русские ценности.