Активный 138
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Aerospace engineering

 Аноним 20/10/14 Пнд 15:16:37 #1 №179 
Есть тут такие? Самолетостроители? Авиаконструкторы? Ракетчики?
Аноним 20/10/14 Пнд 20:09:32 #2 №183 
Студентота-второкорсута РКТ.
Аноним 21/10/14 Втр 16:59:50 #3 №203 
>>183
Я создавал этот тред
https://2ch.hk/tr/res/43993.html

Расскажи, куда работать пойдёшь (если по специальности)? Вообще, аэрокосмическая инженерия востребована сейчас? Хотя бы в Европах?
Аноним 21/10/14 Втр 17:50:46 #4 №204 
>>203
На оборонный завод России, с которым у меня контракт. Буду делать летающие хуи. Точнее их двигатели.
Аноним 23/10/14 Чтв 07:31:20 #5 №231 
>>179
Магистр техники и технологии по направлению авиа и ракетостроение в треде. Работаю быдлокодером.
Аноним 23/10/14 Чтв 16:49:47 #6 №237 
>>231
А чего не свалил куда-нибудь работать по специальности?
Алсо, расскажи, в чём заключается сейчас работа авиаинженера? Рисование в CAD'ax? Рассчёты в матлабах?
У меня мечта детства стать авиаконструктором, сам на физика отучился.
Аноним 23/10/14 Чтв 19:07:58 #7 №239 
есть
Аноним 23/10/14 Чтв 20:45:17 #8 №241 
>>239
ну так отвечай на мои ответы
>>237
Аноним 23/10/14 Чтв 21:57:54 #9 №242 
>>237
А что конкретно?
Я вот на 2-м курсе учусь на инженера ракетных двигателей твердого топлива.
Так что авиаконструктор весьма расплывчатое определение.
Аноним 23/10/14 Чтв 22:02:30 #10 №243 
>>242
Алсо, можешь задать вопросы. Кое-что все таки знаю, хоть еще студентота.
Аноним 23/10/14 Чтв 22:17:11 #11 №244 
>>241
работаю почти по специальности. юнлинги, как я год назад (конкретно у нас) оцифровывают 76, бо 76мд похож на него. более продвинутые моделят то, что модернизируется, по эскизам или на глаз. кто-то должен это считать, но лично я с глобальными модернизациями не сталкивался. Мои сборки мой начальник насил на подпись к прочнистам со словами "тамара пална, мы тут подправили мальца, но там проклёпано хорошо,да и силовая структура почти не затронута".
к нам берут почти всех, лол. если представляешь самолёт, можешь в твердотельный моделлинг, ескд и теоретическую обработку. если можешь в CAE, то вообще, наверное, хоть филологом можешь быть.
Аноним 23/10/14 Чтв 22:18:23 #12 №245 
>>242
ох лол, у нас ракетные и гтд на одной кафедре читают.
Аноним 23/10/14 Чтв 22:42:01 #13 №246 
>>245
> гтд
Авиадвигатели, у нас тоже
Аноним 23/10/14 Чтв 22:43:28 #14 №247 
>>246
В смысле мы группа РД, а они АД,
Мы относимся к кафедре РКТ, а они АД
Аноним 23/10/14 Чтв 23:10:29 #15 №248 
>>247
У нас так-же было, но читали одно и то же, лол. В магистратуре все переделали, просто группы ДЛА.
Где учишься?
Аноним 23/10/14 Чтв 23:15:20 #16 №249 
>>248
В Перми. Деанон по городу, лол.
Аноним 23/10/14 Чтв 23:30:36 #17 №250 
>>249
Базарю, если есть 18, просись на завод техником. Конструктором или технологом - пофиг, к чему душа больше лежит. Диплом дадут, на пиво не будешь у мамки стрелять, стаж будет - а это по окончании института будет бустом в 5, а то и больше тысяч, относительно твоих одногруппников-разгильдяев. Захочешь остаться - сразу категорию дадут, все дела. Да даже и до диплома у тебя будет больше понимания в институтике, что там рассказывают и зачем.
Сам жалею, что в лолку гонял и не пошел раньше подрабатывать.
Аноним 23/10/14 Чтв 23:35:24 #18 №251 
>>250
Я по целевому итак пошел. Сейчас научной деятельностью приспичило заняться, лол.
Аноним 23/10/14 Чтв 23:42:59 #19 №252 
>>251
Так если тебе предстоит работать три года, то почему бы не начать сразу получать побольше? Я сам раньше думал, что херня это все, а сейчас спустя год хочется побольше, а хер там был, лол.
Аноним 23/10/14 Чтв 23:57:11 #20 №253 
>>252
Откуда знаешь про три года?
Аноним 24/10/14 Птн 08:15:21 #21 №268 
>>253
Я много чего знаю
Аноним 24/10/14 Птн 09:25:08 #22 №269 
>>268
Ну вот смотри тогда. Я сейчас на 2-м курсе. Мне кадровик сказал, что можно к ним идти работать не раньше третьего.
Аноним 24/10/14 Птн 10:36:53 #23 №272 
>>269
Вот и иди с третьего тогда.
у нас можно с 18
с салюта отказ прислали, падлы
Аноним 24/10/14 Птн 11:25:03 #24 №273 
>>272
То есть тебе даже 18 нет?
С завода чтоли?
Аноним 24/10/14 Птн 11:50:44 #25 №274 
>>273
У меня год стажа и высшее образование, почти магистр.
у нас - на иле
Аноним 24/10/14 Птн 12:37:00 #26 №278 
>>274
самолетостроитель?
Аноним 24/10/14 Птн 20:06:10 #27 №283 
>>278
я с >>244 и >>245 один с тобой тут беседовал, по ходу, лол
Аноним 24/10/14 Птн 20:12:15 #28 №284 
>>283
Я так и понял. Нас здесь 3,5. Буквально.
Аноним 25/10/14 Суб 01:36:04 #29 №285 
Конструктор вкатился. Ничего серьезного еще не делал. Сопровождаем документацию. Оборонка.
Аноним 25/10/14 Суб 08:01:21 #30 №287 
ОКБ Московского вертолетного завода здесь.
Аноним 25/10/14 Суб 13:09:47 #31 №289 
>>287
Это ты тот педрилла из числа крымодаунов?
Аноним 25/10/14 Суб 15:17:17 #32 №290 
Выпускник МАИ работавший на заводе занимающимся производством движков для МИГа ответит на пару вопросов.
Аноним 25/10/14 Суб 19:04:30 #33 №292 
>>289
Хуле ты несешь, полуебок?
>>290
Салют? В каком году окончил?
Аноним 25/10/14 Суб 19:27:37 #34 №293 
>>292
Аноним 25/10/14 Суб 19:53:42 #35 №294 
Тут все с оборонки?
Аноним 25/10/14 Суб 23:01:21 #36 №296 
>>292
То есть ты не сидишь в крымотредах?
Просто это признак внушаемого быдла.
Аноним 26/10/14 Вск 07:20:09 #37 №297 
>>292
Еще в 2010. Но какое это имеет отношение к тематике?
Аноним 26/10/14 Вск 14:50:12 #38 №298 
>>294
а у нас из цивильных только супа-жет да 204, лол.
sage[mailto:sage] Аноним 26/10/14 Вск 18:13:27 #39 №299 
>>290
Ну и какой вы там хуйней занимаетесь в своем отделе в Москве?
Аноним 27/10/14 Пнд 20:31:14 #40 №304 
>>242
Нихуя себе какая узкая специализация в быдловузике.
Небось курс обучения писали люди знавшие о компьютерах только из книжек Лема. А то и вообще переводной с немецкого.
Аноним 27/10/14 Пнд 20:33:36 #41 №305 
>>244
А какие кады и каэ надо уметь?
Или там похуй, всё пираченное + автокад?
Аноним 27/10/14 Пнд 20:50:19 #42 №306 
>>305
на больших предприятиях эныкс, на миге автокад только вроде, но там вообще жопа.
кае это опционально. у нас только про фастран слышал
Аноним 27/10/14 Пнд 20:55:08 #43 №307 
>>296
Это у тебя хохлосрака пригорела?
Аноним 27/10/14 Пнд 21:55:42 #44 №308 
>>306
Может всё же настран?
Аноним 27/10/14 Пнд 22:22:23 #45 №309 
>>307
Если бы хохло. Вполне себе русская. Даже ололопатриотичен. Раз по целевому даже пошел. Но крымотреды - для внушаемого быдла, которое не может смотреть трезво на мир.
Аноним 27/10/14 Пнд 22:35:22 #46 №310 
>>309
Есть один инженерный принцип. Называется "по делам их узнаете их". И я тебя узнал. Ты - пригоревшая хохлосрака.
Аноним 28/10/14 Втр 00:39:29 #47 №314 
>>305
У нас зависит от подразделения. Пользуются чем угодно. Солидворкс, автокад, прое, ансис. Дохуя всего.
У нас автокад + прое.

>>285-кун
Аноним 28/10/14 Втр 03:13:53 #48 №315 
Будущий конструктор РКК И КА вкатился.

второй курс-студентота
Аноним 28/10/14 Втр 07:02:59 #49 №319 
>>308
Лол, йеп.
Аноним 28/10/14 Втр 07:39:01 #50 №320 
>>290
Завод Чернышева?
Аноним 28/10/14 Втр 10:19:37 #51 №324 
>>314
Но у вас наверное нет такого, что "можешь кае, примут хоть с образованием менеджера"?

И как определяется выбор пакета (кроме автокада и читалки pdf ололо)? Человека с образованием дообучают на ходу, или предъявляют сразу требования, или дают месяц на подготовку?

Особо интересует аналог западной ситуации - то есть:
Пришёл человек с портфолио и парой филькиных грамот.
1. Дипломом муниципального колледжа, которым в принципе можно подтереться, если бы не жалко было потраченных на него лет.
И 2. рекомендательным письмом от начальника, нихуя не понимающего в инженерии, то есть о профессиональных качествах ничего не способного сказать даже при большом желании.
Аноним 28/10/14 Втр 12:46:28 #52 №325 
>>310
Ноу. Студент политеха г.Перми.
Аноним 28/10/14 Втр 13:11:42 #53 №327 
>>324
>Но у вас наверное нет такого
Конечно. Кае — это просто инструмент. Если ты можешь делать модельки или понимаешь, что значат пункты меню в creo, это не значит ничего. У нас народ в основном с МГТУ и МАИ.
Аноним 28/10/14 Втр 13:14:11 #54 №328 
>>324
Выйдя с нормально го ВУЗа, ты уже овер дохуя чего можешь делать с разным софтом. А так предприятие покупает для работников сертифицированные курсы подготовки/переподготовки. Я предпочитаю учиться самостоятельно.
Аноним 28/10/14 Втр 14:13:32 #55 №330 
>>327
>Кае — это просто инструмент
Ну это какой-то хуёвый каэ. То есть таблицу умножения конечно знать неплохо, но если ты не делаешь квантовых движков, суперпозиционирующихся в тёмном надпространстве, то за возможности формул пакета с FEM и CFD ты всё равно не выйдешь.

>>328
> Выйдя с нормально го ВУЗа
Понятно, то есть важны только корки вузика, название которого можно произносить со сложным лицом.
Аноним 28/10/14 Втр 14:22:09 #56 №331 
>>330
Здесь я вижу только НАГАР неуча, и все. Если ты не ценишь образование (а оно может быть хорошим, прикидываешь?), то это твои проблемы.

С базовым образованием ПТУ можешь идти на производство таскать инструменты/заготовки, пока будешь учиться рабочей профессии.
Аноним 28/10/14 Втр 15:54:11 #57 №332 
>>324
>>328
>Человека с образованием дообучают на ходу, или предъявляют сразу требования
>Выйдя с нормально го ВУЗа, ты уже овер дохуя чего можешь делать с разным софтом.

Вы какие-то совсем странные. Умея чертить хотя бы в 1 софтине, ты сможешь чертить В ЛЮБОЙ. Для кого был придуман интуитивный интерфейс? Вы прям как Тети Клавы, которые не могут переучиться с Microsoft Office на OpenOffice.

Другая сторона медали, что да, ты сможешь чертить, вот только первое время ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ будет пиздец низкой.
Аноним 28/10/14 Втр 17:23:35 #58 №334 
>>331
Ну нагар допустим ты проецируешь с себя. Иначе бы ты предъявлял претензии к концепции портфолио, а не к моей скромной личности.

>>332
> Умея чертить хотя бы в 1 софтине, ты сможешь чертить В ЛЮБОЙ.
Это не так.

> Для кого был придуман интуитивный интерфейс?
Изначально для впаривания лохам кнопочного говна.
Потом так стали называть любое ПО, в котором надо разбираться методом тыка.

> Другая сторона медали, что да, ты сможешь чертить, вот только первое время ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ будет пиздец низкой.
Ну да. Ключевое слово - пиздец.
Аноним 28/10/14 Втр 18:55:53 #59 №335 
>>334
>концепции портфолио
Какая концепция? Если ты не прошел университетский курс математики и механики, никакое знание кнопочек в кадах тебе не поможет, потому что сути ты не понимаешь. Или я что-то неправильно понимаю?

"Самообразования" явно недостаточно, чтобы овладеть на должном уровне огромным набором дисциплин. Еще раз повторяю: все CAD/CAE/CAM/PLM/PDM системы сами по себе значат НИЧЕГО.
Если разбираешься в системах самих по себе ка программах, то можешь работать на подхвате у интеграторов КИС, которые эти вещи внедряют на производстве, но в само производство без образования и умений не пустит никто и никогда.
Аноним 28/10/14 Втр 19:05:06 #60 №336 
>>335
>Если ты не прошел университетский курс математики и механики, никакое знание кнопочек в кадах тебе не поможет, потому что сути ты не понимаешь.

Но ведь 95% студентов, которые проходят что-то в универчике проходят это для галочки. Дай бог хоть несколько человек будут вникать в то, что проходят. Универ помогает как раз
>овладеть огромным набором дисциплин.
Но вот качество довольно низкое.
>"Самообразования" явно недостаточно
Но тем не менее ведь все, кто работает в КБ или на хороших должностях с постоянно работающей головой, занимаются самообразованием. Просто оно в данном случае идет плюсом к уже имеющимся знаниям.

мимо-пробегал
Аноним 28/10/14 Втр 19:11:36 #61 №337 
>>336
>95% студентов
Где как. Однако этих ебланов на работу не возьмут, да они и не спешат работать по специальности.
Аноним 28/10/14 Втр 20:43:21 #62 №342 
>>320
Он самый.
Аноним 29/10/14 Срд 08:53:21 #63 №350 
Ну я, работаю конструктором, на около военном и авиационном тут же заводике, конструирую ровным счетом ничего, только правлю чертежи пол строгим надзором, зарплата маленькая, но работа в основном не бей лежачего.
Аноним 29/10/14 Срд 12:03:04 #64 №354 
В этой отрасли на первых парах даже вузовского красного диплома может не хватить для норм работы. Бля минимум пять лет дрочева и тогда можно что-то уверенно летающее конструячить. Изделия сложные - производственный цикл большой. Короче работа для фанатиков, готовых жрать сечку до первой седины.
Аноним 29/10/14 Срд 14:15:55 #65 №355 
>>335
> Какая концепция?
Такая, где ты приходишь с наглядными примерами своей работы.
И тогда начальник смотрит на твои примеры, а ты смотришь на начальника. И начальник понимает на сколько ты квалифицирован, а ты понимаешь на сколько начальник профпригоден.

> Если ты не прошел университетский курс математики и механики, никакое знание кнопочек в кадах тебе не поможет
Ну если брать за кад автокад, то да.

> "Самообразования" явно недостаточно, чтобы овладеть на должном уровне огромным набором дисциплин.
Каким образом тебе это стало явно?

> можешь работать на подхвате у интеграторов КИС
Ок, то есть единственные адекватные люди в вашей конторе - это те, кто привозит вам западное ПО.

> без образования и умений
Но с коркой и сложным лицом.
Аноним 29/10/14 Срд 15:22:24 #66 №357 
>>354
Что-то серьезное делается на уровне ведущих. Лет 5-10 в зависимости от усердия и ситуации в КБ.

>>355
>Такая, где ты приходишь с наглядными примерами своей работы.
Дополнение (весомое) к корке из ВУЗа (с охотой берут только из парочки ВУЗов). С достаточно большим опытом работы конструктором, например, может, и взяли бы на испытательный срок. Если подразделение занимается научным сопровождением, однозначно — нет.

>брать за кад автокад
Ну расскажи, какая программа научит тебя понимать теорию упругости, интересно.

>Каким образом тебе это стало явно?
Гусь свинье не товарищ. Очень сложно объяснить необразованному человеку ценность университетской инженерной программы обучения.

>те, кто привозит вам западное ПО
Во-первых, у них у всех вышка. Инженеры-программисты. Да и ВУЗы те же (с МФТИ не видел).
Во-вторых, разработчики не только хорошо ориентируются в инструментах, которыми пользуются, они пользуются ими правильно. Если не знаешь теорию МКЭ, как ты поймешь, что решение, выполненное численными методами, адекватно? Оптимальная ли получилась КЭ-сетка? Верно ли выбран расчетный случай нагружения? Что нужно сделать, чтобы подтвердить расчет? Приближенная аналитическая теория? Другой метод — отдельная программа на Сях? Испытание?
И так через каждые полшага.

>Но с коркой и сложным лицом.
Такие просто не смогут работать, пойми. Они будут года 2 (примеры есть) просто сидеть со сложным лицом, пока не научатся или не уйдут.
Аноним 29/10/14 Срд 16:11:44 #67 №358 
>>354
Обрати внимание на собственные предпосылки:
> Чтобы что-то сконструировать, мало 5 лет дрочить.
.
> работа для фанатиков, готовых жрать сечку до первой седины
Вообще-то "сгорание на работе" - это советский мем. Очень ценилось, когда работник сгорел на работе и ему не надо платить пенсию с надбавками. Когда человек сгорал на работе, все его заслуги сразу признавались, а так же записывались некоторые заслуги коллег.
Aerospace-инженеры там, где им платят за работу, получают в среднем от 64 тысяч долларов в начале карьеры (с налогами около 55).
Со всеми поправками-убавками в РФ меньше 60 тысяч рублей в месяц выйти не может. В начале карьеры.
Аноним 29/10/14 Срд 16:31:47 #68 №359 
>>357
> с охотой берут только из парочки ВУЗов
> большой опыт
Ну это понятно. МАИ/МВТУ и трудовая книжка.

Вопрос в том, что человек приходит со знаниями, а не с корками. Точнее вопрос в том, куда он может пойти, кроме того чтобы пойти на хуй, как это у нас обычно бывает.

>Очень сложно объяснить необразованному человеку ценность университетской инженерной программы обучения.
Ещё сложнее, когда необразованный человек пытается рассказывать о ценности "инженерной" программы обучения, у которой матчасти в обед сто лет, которую он никогда лично и не видел.

> Во-первых, у них у всех вышка.
Во-первых, у них дозволяется коммерческое обучение.
А муниципальные колледжи ("государственные университеты" ватн.) образно говоря котируются на уровне физкультурного техникума. Это чтобы ты лучше понимал вопрос.

> Во-вторых, разработчики
Абзац не дочитывал. Приезжают к вам не разработчики.
На приезд нормальных разработчиков в конторе, где нанимают людей за корки, жаба задушит деньги выложить. "Программист 1с" какой-нибудь может.

> Такие просто не смогут работать, пойми.
Я пока вижу, что иное положение - это редкое исключение, вроде (>>244 >>306). Это скорее всего один человек.
У остальных надо сгореть на работе за копейки, либо иметь крепостной паспорт.
Я лично склоняюсь к тому, что он просто реальный сотрудник, а вы - ольгинские клованы. Потому что например родить человеческое объяснение вы не можете, признать очевидных ошибок системы не можете и постоянно переходите на личности.
Аноним 29/10/14 Срд 17:59:50 #69 №360 
>>290
Привет, маевец.
расскажи как закончил и сколько получаешь.
Что нужно для успешного врыва на завод?
Ты с АД?
Аноним 29/10/14 Срд 18:23:43 #70 №361 
>>359
>куда он может пойти, кроме того чтобы пойти на хуй
Целевой набор. После ВУЗа студент работать не может сразу, а с обширной практикой с третьего курса, как и делают большие предприятия, вполне.

>у которой матчасти в обед сто лет, которую он никогда лично и не видел
Зависит от ВУЗа. В МВТУ, например, кое-где разработки получше, чем в промышленности в целом: композиты, оптика, ядерка.

>Абзац не дочитывал.
Зря. Я не про разработчиков софта. Там самая писечка про необходимый запас знаний.

>родить человеческое объяснение вы не можете
Ты не хочешь слушать никакие доводы.

>признать очевидных ошибок системы
В чем ошибка системы? Нужно брать на научно-технические специальности неучей? Мы же не сковороды делаем. И даже не дома.

>постоянно переходите на личности
По-моему, все в рамках пока. Тем более для анонимного форума.

Жду примера программы, умение работать с которой даст понимание теории упругости. Можно добавить теорию управления.
Аноним 29/10/14 Срд 20:39:53 #71 №369 
>>361
Про целевой поддержу.
Мимо будущий инженер РДТТ
Аноним 29/10/14 Срд 20:55:51 #72 №372 
>>369
Аноним 29/10/14 Срд 21:13:32 #73 №373 
>>372
На что намекаешь, котейка?
Аноним 29/10/14 Срд 21:47:17 #74 №376 
>>361
>МВТУ
Как там в 1980?
Аноним 29/10/14 Срд 22:12:26 #75 №377 
>>373
Не обращай внимания. Я упоролся.
Аноним 29/10/14 Срд 22:43:38 #76 №378 
>>377
На работе не палят?
Аноним 30/10/14 Чтв 11:59:27 #77 №382 
>>369
>РДТТ
Где работать собрался?
Аноним 30/10/14 Чтв 12:01:35 #78 №384 
>>358
Какое блять сгорание на работе, какие 60к в начале карьеры, ты если мимодолбаеб, так хоть не смущай и подписывайся.
Ситуация в отрасли выглядит так - все работы ведутся в вялотекущем режиме, ибо всем на все насрать. Бывают вкрапления энтузиазма и светлого ума, но они быстро съебывают из-за полного отсутствия организованности в разработке. Долбаебизма хватает как и в министерствах, которые выделяют 25 лямов на ремонт помещения в 100 квадратов, и 1,5(sic!) ляма на закупку оборудования туда, так и среди работников - по большей части безинициативных мамкиных распиздяев(никто тут не сгорает лол), хотя с последними ситуация исправляется. Средняя зп в начале карьеры после вуза 27-30к в ДС, во время учебы на полставки - 7-10к. Если ты не клинический леньтяй и можешь в cad, cae, то через 5-8 лет можешь стать незаменимым спецом с окладом и возможностью тянуть анальную ипотеку( хотя тут от характера зависит, знаю много ведущих, кто и в зрелости получает хуй с маслом). Но это все при условии, что ты норм учился, на работе попал в работающий отдел и не брезгуешь командировками на производство. Так как производственный цикл длинный, опыт у тебя будет капать медленно и печально, зп же растет пропорционально опыту.
Если реально начать углубляться в профессию и стараться работать на результат, то быстро выяснишь масштаб своего незнания, несмотря на красные дипломы и курсы nx. Авиапром это не рольставни и наружная реклама, хотя даже для разработки подобного шаблонного ширпотреба надо иметь опыт и голову. Наличие высшего образование обязательно для карьерного роста, взять тебя могут и техником после шараги, но без вышки инженера не дадут. Резюмируя, скажу, что работу эту надо выбирать, исключительно из-за любви к искусству, быстрого профита тут нет и не будет, но сказать, что здесь полный бесперспективняк тоже нельзя, бабки вливаются космические и положительная динамика есть, добраться до этих бабок реально.
Аноним 30/10/14 Чтв 14:44:48 #79 №385 
>>382
В одном НПО, с которым у меня контракт на целевое обучение.
Аноним 30/10/14 Чтв 16:02:25 #80 №386 
>>384
>работу эту надо выбирать, исключительно из-за любви к искусству
Очень метко сказано, например. Работа очень интересная.
Аноним 30/10/14 Чтв 18:03:22 #81 №388 
>>386
мне так повезло, что я с августа сижу в экселе отчёты строчу, считаю, блядь, форматки.
Аноним 06/11/14 Чтв 13:38:55 #82 №435 
>>179
Правильно ли я понимаю, что в авиаконструкторстве из физике главное механика и термодинамика, а из математики -- матан и диффуры?
Аноним 07/11/14 Птн 01:32:10 #83 №447 
Работаю на салюте инженером-технологом, такие дела. Спрашивайте ваши ответы.
Аноним 07/11/14 Птн 07:31:43 #84 №451 
>>435
эээ, нуу, сопромат там проходили, теплопередачу тоже. аэродинамику у нас бабуля семидесяти семи лет вела, у неё там уже всё плохо было, она нам два семестра рассказывала про микроманометр трёх видов и уравнение бернулли на доске писала, а в третьем семестре профиль крыла показывала. хотя семестрами это сложно было назвать, она больше половины из каждого в больницах лежала, инсульт был, у неё поллица парализовало и под конец вообще страшно было ходить на эти "лекции" :(
>>447
на вашу контору я вообще обиделся, они студентов брать не хотят, только по блату.
Аноним 07/11/14 Птн 12:44:13 #85 №452 
>>447
Салют - ракеты делаете?
Студент специальности РДТТ по целевому от искры
Аноним 07/11/14 Птн 15:39:14 #86 №454 
>>435
>главное
kek

Иной раз и не скажешь, что главное.
Аноним 07/11/14 Птн 16:56:00 #87 №455 
>>452
гтд
Аноним 07/11/14 Птн 21:36:33 #88 №460 
>>451
>на вашу контору я вообще обиделся, они студентов брать не хотят, только по блату
Туда утроился я и ещё несколько моих одногруппников, просто пришли в отдел кадров и всё.
Правда, я в Бауманке учусь, возможно, дело в этом
>>452
Лол, нет. Газотурбинные установки - двигатели, для электростанций, и так далее. Ещё мотоблоки делает завод.
Аноним 09/11/14 Вск 00:47:55 #89 №470 
>>460
> Туда утроился я и ещё несколько моих одногруппников
С копейки небось? Как там Баслык поживает?
Аноним 09/11/14 Вск 01:32:13 #90 №473 
>>470
Что за копейка? Я с МТ3
Аноним 09/11/14 Вск 11:14:28 #91 №478 
>>473
> Я с МТ3
Понял. Копейка - это СМ1. Они практику на Салюте проходят летом.
Аноним 09/11/14 Вск 20:30:25 #92 №486 
Инженер с НПОмаш вкатывается в тред, всем коллегам привет, по специальности инженер-конструктор, устроился в отдел по космической тематике, научился быдлокодить немного, спрашивайте ответы.
Кстати, от 50к достаточно легко получать у нас, особенно сразу после окончания вышки, ибо если при устройстве это твое первое место работы, то есть прибавка в зп первые три года (+15к в месяц примерно).
Аноним 09/11/14 Вск 21:33:30 #93 №487 
>>486
07? Салют.
Аноним 10/11/14 Пнд 15:09:14 #94 №495 
>>451
Бабуля зачетная была - расходомер вентури, трубка пито, цаги.
Аноним 10/11/14 Пнд 20:30:21 #95 №501 
>>495
опачки. когда закончил, какая кафедра, где вджобываешь?
Аноним 11/11/14 Втр 10:26:20 #96 №506 
>>501
Длаит 2012.
Аноним 11/11/14 Втр 19:13:52 #97 №510 
>>506
Попов умер, нас с тпдла объединили
Аноним 12/11/14 Срд 12:42:59 #98 №516 
>>510
В курсах, а Ярик декан или зав. Кафедрой? Павлов узкоглазых еще русскому учит?
Аноним 12/11/14 Срд 16:07:47 #99 №517 
>>516
Львович был некоторое время полностью вместо Попова, потом все через жопу пошли. 2 фак объединили с куском третьего, ДИРЕКТОРОМ стал молодой в очках с ила, Не помню как зовут.
Ну и до объединения Ярик рулил, да. Теперь Бойцов, который заведовал тпдла, рулит всеми, но де-факто все по старому, даже защищаться будем, как сказали, в разных комиссиях-каждый у себя, как раньше.
Павлова на пенсию хотят, ибо не гоже спать у себя в каморке при полной аудитории студентов.
Аноним 13/11/14 Чтв 10:21:48 #100 №522 
>>517
>Павлова на пенсию хотят, ибо не гоже спать у себя в каморке при полной аудитории студентов.
Вот же пидарас старый.
Короче просрали все полимеры. Кроме маразматиков и вымогателей даже вспомнить некого.
Аноним 13/11/14 Чтв 21:02:42 #101 №546 
>>350
лол за такую фотку меня могут посадить, сириусли.
>>179
Учился на самолето- и вертолетостроении, сейчас работаю во ВНИИЭФ. Работа очень интересная, это вам не самолеты строить.
Аноним 14/11/14 Птн 00:53:21 #102 №552 
>>179
Есть, есть ...

зашелкакразпонужденехватаетпамятипомнитьвсеиинемогуобьяснитьчтомненужно, можетможетувижузнакомоеивспомню




Аноним 14/11/14 Птн 00:57:56 #103 №553 
>>179
Господа, я тут думал изобрести летательный аппарат, но мне для перевозки контрабанды, и я тут подумал, ракеты то ловят тепловое излучение и воздух как-бы от движения греется, кароче, хотел спросить, может быть есть какой двигатель не создающий трения? У меня признаться есть кое-что на примете, однако, он очень сложен в конструкции. Хотелось бы услышать, что вы думаете по этому поводу..
Аноним 14/11/14 Птн 11:18:51 #104 №559 
>>553
Не создающий трения чего с чем?
Аноним 15/11/14 Суб 21:18:36 #105 №561 
>>553
Конечно есть. Прямоток. Но его не ставят на обычные самолеты, потому что развивает слишком большую скорость и их никто не может поймать (трения в двигателе нет). А это не выгодны странам, зарабатывающим на продаже вооружения против самолетов. Думаю, тебе надо использовать прямоток, тогда ты перевернёшь всю мировую экономику, ВИВА ЛА РЕВОЛЮТЬСЁН!
Аноним 15/11/14 Суб 23:34:14 #106 №562 
>>350
>Mouse Odometer
Вам платят по его результатам?
Аноним 02/03/15 Пнд 11:28:33 #107 №730 
>>179
Бамп, посоны.
Есть ли где-нибудь самолетостроительная заочка?
Аноним 27/04/15 Пнд 16:29:46 #108 №764 
Я ракетчик. Точнее, был им непродолжительное время.
Учился в мгту. Во время учебы пошел на Хруничева - и охуел. Оклад 18к, помещения просто пиздец, кругом алкаши и распиздяи. Один раз просто так сорвался с рабочего места и пошел гулять по территории, зашел в "чистое помещение" где делали что-то для КГЧ от Ангары. Просто так взял и зашел блять в чистое помещение. Еще там в цеху кошки живут.

Коллектив - просто пиздец. 2-3 человека, включая начальника, молодые (до 30 условно), делают 95% работы. В отделе еще 20 человек - бесполезные старики, доживающие свой век. Они даже в ворде нормально работать не могут, не то чтобы в автокадике рисовать. Постоянно звонили в поликлинику и ругались с врачами, мол ВЫ МЕНЯ УБИВАЕТЕ! КАК ТАК, НЕ ЗАПИСАЛИ НА ПРИЕМ?!?!?! КАК ТАК, СВОБОДНЫХ МЕСТ НЕТУ??? УБИВАЕТЕ МЕНЯ!!

Начальник рассказал, что на строительство Восточного выделили СТОЛЬКО БАБЛА, что он не знает как их распределить. Он реально ходил охуевший, и не знал что закладывать под такое большое бабло. А теперь рабочие бастуют - куда деньги интересно девались?

Когда я увольнялся, начальник отдела тоже уволился. И еще один чел. Что там теперь будет, хуй его знает.

Из перспектив - после 3 лет повысят зп до 22к, после 5 - может станешь начальником отдела за 40к.

______________
Космоса в России больше никогда не будет, ребята. Ангара - летающий труп, это всем ясно. (Стоимость ракеты - 10% от стоимости пуска. Остальные 90% - обслуживание на космодроме. Так вот, Ангара НЕВОЗМОЖНО дорогая ракета. В несколько раз дороже того же Протона).
Хуй с ним, ракеты - это полбеды. Самое то важное - то, что эти ракеты выводят. А 80% грузов - спутники европейцев или индусов. Остальные 20% - хуево работающая русская военка.


Друзья и сокурснкики работали на Энергию, НИИСК, КБ МОТОР, КБТХМ, ЦНИИМАШ, МИТ, ну и еще на разные фирмы.

ХУЕВО - абсолютно везде. Каждое космическое предприятие доживает свой век. Еще лет 5-10, и весь космос крякнется, как большой мыльный пузырь советских времен.

P.S. А в универе было так охуенно. Такую научку делал, столько всего знал, был фанатом ракет. В пизду все это, буду мониторить SpaceX и радоваться их успехам. В Рашке космос мертв.
Работаю теперь инженером в частной конторе, получаю раз в 5 больше, чем в любом отечественном кб.
Аноним 27/04/15 Пнд 19:18:32 #109 №765 
>>764
Лол, работаю сейчас на Хруничева, параллельно с учёбой.
Возрастной состав сильно зависит от отдела. У меня в отделе много молодых, например. Народ адекватный и шарящий. Бабло пилят, это да, но не у нас. Оклад действительно маленький, но сейчас они меняют способы расчёта премий, в общем посмотрим что там будет. Поработаю до диплома, а там посмотрим.
Аноним 27/04/15 Пнд 19:40:06 #110 №766 
>>765
платят ведь копейки
ты с мгту? курсу к 5-6 можно по 40-60 спокойно получать в нормальных конторах
Аноним 27/04/15 Пнд 22:52:45 #111 №767 
>>766
>ты с мгту? курсу к 5-6 можно по 40-60 спокойно получать в нормальных конторах
У меня на потоке человек, у которого зарплата больше 40к работает на 2х должностях. За 25к народ работает много. Можно пойти куда-нибудь типа GE/Airliquide. Но они хотят они гораздо больше рабочего времени. У меня сейчас пары по спецухе, которые не очень хорошо прогуливать.
Аноним 28/04/15 Втр 14:48:09 #112 №768 
>>767
я с другом сокурсником на 6 курсе работали за 55к в проектной фирме

в ООО "Композит" многие студенты получают от 50

корче. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не работай на государство, и все будет хорошо
Аноним 28/04/15 Втр 14:49:19 #113 №769 
>>767
ты какой курс? На 5-6 гораздо больше свободного времени будет. Ну и я не ходил на военку, это тоже +1 день.
Аноним 28/04/15 Втр 20:08:45 #114 №770 
>>769
5й курс. Пары ведёт проректор по международным связям. Хорошо ведёт, кстати.
>>768
>>769
Братки, какие скилы у вас были на момент трудоустройства?
Аноним 28/04/15 Втр 20:13:22 #115 №771 
>>769
Это я один писал.
Скиллы - гидравлика, ТМП, solid, matlab да и всё. Работал в специфичном софте, учился по мануалам.

Друзья в основном в ансисе работать устроились. Разумеется, надо шарить в ансисе, чтобы устроиться. Учи его, очень полезно, и диплом солидней в нем будет смотреться.
Аноним 04/05/15 Пнд 13:54:48 #116 №772 
Заканчиваю Бауманку, сейчас работаю на Салюте, думаю увольняться и искать нормальную работу по получении диплома. Посоветуйте чтоле годных контор, в идеале - иностранных.
Аноним 04/05/15 Пнд 13:55:11 #117 №773 
>>772
Да, инженер-технолог.
Аноним 05/05/15 Втр 17:30:43 #118 №775 
>>773
c мт3? Хочешь именно технологом работать?
Что умеешь, какие скиллы? Английский свободный? Опыт работы - 2-3 года?
Аноним 07/05/15 Чтв 00:04:02 #119 №776 
>>773
>>773
>>773
Диме трапезникову привет передай от двачей
Аноним 07/05/15 Чтв 15:48:35 #120 №777 
Слышь, успешные, я вот мониторю вакансии и нихуя у нас в ДС конструктора не получают, по сравнению с маркетологами. О себе, 2 года стажировки в авиастрое, 3 года работы в моторах, 25 лвл. Проходил собеседование в филиал западной компании год назад, запросил 70к, и на этом собеседование кончилось. Сказали, что это зп ведущих и замов, а не обычного раба, коим я по опыту прохожу. Знаю, что человек владеющим ансисом, отладкой и программированием ЧПУ, навыками организовать производство с нихуя и вообще способный слепить из говна плазмоган сейчас пашет за 120-150 колов, но это уровень 30+лвл. Может я не там ищу? Я бы не бугуртил, но две чики знакомые с параллели, имеют 90 и 200 в месяц, без всяких пап, мам и блатных дядей. Маркетологи, пиарщицы. Начинали тоже с 30к, после вузика, стажировок не проходили, которая 90к вообще по образованию переводчик.
Сам я только недавно вышел на 60к.
Аноним 07/05/15 Чтв 17:20:26 #121 №778 
>>775
Технологом не обязательно, но вообще, специальность нравится. Английский upper intermediate - advanced, где-то между ними, занят сейчас его прокачкой. Опыт работы - год.
Аноним 07/05/15 Чтв 17:30:24 #122 №779 
>>778
Умею чертить в компасе и автокаде (3D тоже могу, в принципе), могу в солидворкс, считаю в маткаде, успешно справлялся с численными методами в матлабе, могу программы для станков с ЧПУ писать в блокнотике, год учился кодить в Дельфи. Уровень моего английского можно оценить здесь:
https://2ch.hk/sn/res/270729.html
Перевожу там тред с форчана годный (два последних поста - не мои). При чтении понимаю практически любой текст, могу не знать некоторые слова. На слух сходу воспринимаю похуже, но если уши привыкнут, то на слух тоже начинаю норм воспринимать английский. Сам почти любую мысль могу выразить достаточно свободно, иногда только могут быть затупы с вспоминанием нужного слова, вылетевшего из головы (у меня и с родным русским так бывает).
Аноним 19/05/15 Втр 21:00:56 #123 №790 
>>777
> две чики знакомые с параллели, имеют 90 и 200 в месяц
Думай на десятилетия вперед. Качай упорно скил, сожми зубы и качай. И через пять лет будешь получать больше. А через десять - еще больше. По другому это не работает. Забудь про чик. Пёзды взаимозаменяемы. А ты сделай так, что хуй кто тебя заменит. Такие дела.
Аноним 20/05/15 Срд 23:01:03 #124 №792 
>>779
>cad-системы
В это сейчас может любой, кто с этим связан, от токаря до конструктора.
>писать в блокнотике
Проиграл.
Аноним 02/06/15 Втр 10:10:58 #125 №798 
>>790
Анон, спасибо за совет, но вопрос не в том как стать таким, а есть ли на борде такие вообще.
Аноним 10/06/15 Срд 23:31:17 #126 №799 
>>798
> а есть ли на борде такие вообще.
Навряд ли. Такой уровень зарплат - всегда руководящая должность с большой ответственностью и бумажной нагрузкой. Сомневаюсь, что для такого режима найдется время скролить сосач.
Аноним 28/08/15 Птн 12:21:12 #127 №862 
>>478
Бля, так-то Э-3 есть для Салюта
Аноним 30/08/15 Вск 01:59:56 #128 №864 
ГТДшный АСУшник в треде.
Плюсую некоторых чуваков, если бы вовремя(3 курс - начало) кто-нибудь послал бы меня нахуй работать по специальности, это было бы ахуеннее, чем то что сейчас. Возможности есть неплохо зарабатывать даже на гос-предприятия(а строго по спеце в основном только они, не строго - простор большой)
Саморазвивася, посещай максы, форумы, семинары, пытайся че то делать, курсовые не качай а делай сам, учись писать отчеты, рефераты, исследования, начинай быдлокодить, начинай быдлочертить в разных кадах, пизди за чашечкой чая с преподами на кафедре(а лучше в той конторке, в которой рабоатешь) - все зачтется.
Аноним 30/08/15 Вск 02:04:35 #129 №865 
>>777
в некоторых местах практикуется невысокая зп и выезд на кожанном хуе на премиях. в других - кодеры по 150к зарабатывают, в третьих - на основе скиллы, а на шабашках деньги. В общем крутись, ищи выход, ты инженер блять, или кто?
вап Аноним 03/09/15 Чтв 02:14:54 #130 №866 

вапва
вап [mailto:вап] вап 03/09/15 Чтв 02:15:21 #131 №867 
вапавп
sage[mailto:sage] Аноним 11/09/15 Птн 14:14:55 #132 №868 
>>777
Я хуй знает, где ты такое днище находишь.
Мимо-метробыдло-ПТО в ДС, 70 (эх, до Крымнаша по 90к было) с 3 годами опыта, перекатываюсь в ПГС на 80к плюс премии.
Аноним 12/09/15 Суб 22:25:54 #133 №870 
Тест
sage[mailto:sage] Аноним 22/09/15 Втр 00:21:28 #134 №874 
>>249
лол, рили дианон. Правда не знаю кто ты, но я на курс тебя младше, учусь там же. Кул
Аноним 14/10/18 Вск 17:10:54 #135 №2321 
>>179 (OP)

Как вкатиться в aerospace engineering с нуля?

Аноним 30/10/18 Втр 02:23:46 #136 №2333 
Инженер-проектировщик космических ракет-носителей и ракетных комплексов в треде
Аноним 03/04/19 Срд 01:24:57 #137 №2416 
аноны, подскажите где можно попытаться поразрабатывать летательные аппараты, чисто для себя как хобби. скачал компас 3д потыкал клавиши, вроде простая прога делай детальки потом можно всякие силы прикладывать. Вопрос такой, нет ли готовой хуйни чтобы сама считала тягу пропеллера, подъемную силу от крыла или если я дирижабль захочу лепить, чтобы рассчитало все силы и определило полетит или нет
Аноним 03/04/19 Срд 12:33:31 #138 №2418 
>>2333
Зачем на пыню работаешь, лох что ли?
comments powered by Disqus