Бамп
>насоветовали фантастику
>нет стругацких
>нет стругацких
Азимов норм, д Симонс Гиперион почитать один раз. Из списка читал только их
>стругацких
Забыл упомянуть, что это чудо не советовать, читал у них Пикник, Бога и еще что то про детей, больше не хочу, скучнейшее чтиво и много ебаной социалочки вместо фантастики, ненавижу эту хуйню в жанре.
Бамп
Бамп
Бамп
Надо походу на ночном создавать.
Не понял а где ваха
Криптономикон нахуй не нужен. Шифроприключения двухтомник с половиной контента экскурсом в историю, половиной "ах как если бы было чото там в будущем какие-то айти делишки замутишки"
Грег Бир - головы, музыка звучащая в крови, город в конце времён
Филип Дик - убик, солнечная лотерея, игроки с титана. Второе и третье это авантюрно игровая хуйня. Если его религиозное интересно то можно почитать всевышнее вторжение.
Дейв Волвертон - на пути в рай, типа про наёмников набравших 117
Брюс бетке, интерфейсом об тейбл, киберпанк
>Бачигалупи П. - Заводная и другие
Вот это вообще богоугодная хуйня!
>Лем С
Всего Лема нахуй быстро и решительно. Самый нудный и муторный уёбок.
>Хайнлайн Р
Дверь в лето - оч сильная хуйня.
>Гаррисон Г. - Стальная крыса
Нахуй крысу. Читай недооценный Подвиньтесь! подвиньтесь! и Чума из космоса.
>стругацких
Хищные вещи века - обязательно. Можно еще Град обреченный, но он не для быдла.
Еще Бастер - Тигр! Тигр! и где, блять, весь Бредбери?
Вот это вообще богоугодная хуйня!
>Лем С
Всего Лема нахуй быстро и решительно. Самый нудный и муторный уёбок.
>Хайнлайн Р
Дверь в лето - оч сильная хуйня.
>Гаррисон Г. - Стальная крыса
Нахуй крысу. Читай недооценный Подвиньтесь! подвиньтесь! и Чума из космоса.
>стругацких
Хищные вещи века - обязательно. Можно еще Град обреченный, но он не для быдла.
Еще Бастер - Тигр! Тигр! и где, блять, весь Бредбери?
Тогда очевидные Джоан Роулинг, Вадим Чернобров «Машина времени», Рон Хаббард «Поле битвы Земля»
У дика ещё последнее какое-то недописанное было охуенное чтиво, которое издали типа как есть из двух кусков несостыкованных Обман инк или как-то так
Ещё стигматы палмера элдрича, время назад, пролейтесь слёзы
Блядь, град обреченный это у них единственное серьезное произведение без смехуйков. Буквально всж, растворенное в матрице. Жена-проститутка, друг национал-предатель, начальник в жопу ебет, и солнце ненастоящее. А еще нашествие ОБЕЗЬЯН, которых правительство предлагает поселить в семьи к жителям города.
Тигр это же вроде граф монте кристо перелицованный
Есть раздел по сайфаю в тематике.
А чего вот ты хочешь - обзора? Читай хьюги, небьюлы, локусы, в 21 веке хьюга и Небьюла скатились.
Лем понравился, а Дик нет? Хз, Нил Стивенсон "Анафем", " Додж в аду". Чайковски "Дети времени".
Вообще не хватает Рейнольдса, Питера Гамильтона и квантового ворья.
Типа потролить пытался? Все эти писатели на голову выше сругацких, ультрапопсы для малолетних нитакусек, которые взлетели только потому что в совке жопадных авторов не печатали, а сейчас на них надрачивают по инерции как на калсику жанра.
Сидел там раньше. На книжки ебало воротили. В бо ебало воротили от сайфайчика.
>Есть раздел по сайфаю в тематике.
Там одни вахтеры шизики говноеды, собсно половина списка оттуда.
Да ты ж тупой хуесос, лол.
Андрей Круз.
Дик - только рассказы и повести. Он часто набрасывал идеи в раасказах, а потом компилировал в большие произведения. Прихуеешь от того, сколько его раз экранизировали. ЧСХ, делая из крошечных рассказиков полный метр, при этом просрав основную идею
Азимов - тоже только рассказы.
Бестер - тоже.
Беляев - приключения профессора Вагнера и рассказы. Он писал именно НФ в классическом понимании.
Ну забыл киберпук имени Гибсона, Дилени и т.п. Схизматрицы.
Ну, сост-на, пожалуй хватит для начала.
Лень читать - слей аудиокниги. Тот же Puffin Cafe, Модель для сборки - на годы хватит.
Ну раз такая пляска пошла, посоветуйте по киберпуку что-нибудь.
Здорово, пацаны
Недавно домучил Час БЫка Ефремова. Показалось кринжовой, а моментами криповой фантастикой, где земляне стали какими-то ЭЛЬДАРАМИ и стали ебать свою родню по Галактике
Читаю сейчас Далайн Святослава Логинова, вельми годная, мизантропическая и соответствующая духу настоящего /b/итарда книга
ЕЩе читал Кладбище домашних животных, но это ГОТИКА, так что мимо
Хз какой у тебя критерий оценки голов писателей. Ты просто сноб!
>А чего вот ты хочешь - обзора?
Надо 5-10 книг самой крутой фантастики, чтобы я может нашел годного автора, которого смогу потом всего прочитать по кайфу. Пока все это читать невозможно, если тебе не 10 лет, а кроме Клемента и Мартина писать из них вообще никто не умеет.
>Лем понравился, а Дик нет?
У Лема только Солярис зашел, остальное хуита. Дик пишет коряво под спидами и сюжеты у него примитивные, все фильмы по нему в сто раз круче и интереснее.
>Азимов А. - 1-3. Фонд - масштаб замута конечно крутой, но не осилил первую книгу.
>Азимов А. - Конец Вечности
Удаляй нахуй. Наверни лучше его цикл рассказов о роботах "Я робот". Негров там нет.
>Кларк А. - Свидание с Рамой
Читай смело, сразу, напором, без сомнений. Там 3 ай атлас прилетел и только веробляди смогут спастись
>Шекли Р. - Цивилизация статуса - унылая хуита, будущее просто ширма для ебаной социалочки, выписан из фантастики.
Удаляй нахуй. Наверни лучше его "билет на планету Транай", там про планету-рай, только это рай для уральского быдла
>Симмонс Д. - 1. Гиперион. - не осилил, какие-то эльфы летят на космодереве, сука бред короче без сюжета и написано ебано.
Удаляй нахуй. Там от фантастики только декорации, типа как звездные войны это рыцари, только в космосе.
>солярис
Взрослая штука. Как морщинистый соленый сальный член бывалого боцмана. Во!
>по киберпуку
Киберпук и читай. Это рассказ такой Брюса Бэтке. Если по игре - то это тщательно вымараный от копирастии Нейромант с примкнувшим к нему циклом Зимний рынок.
>Брюса Бэтке.
Принял, спасибо
>Бир Г. - Корпус-3 - полная хуита.
Ты ебанутый.
Стругацкие настолько же далеки от фантастики, как улицы разбитых фонарей от нуара. Не сильно далеко, но и не шибко близко. Взять хотя бы мать
>читал у них Пикник, Бога и еще что то про детей, больше не хочу, скучнейшее чтиво и много ебаной социалочки вместо фантастики, ненавижу эту хуйню в жанре.
Ну так надо ранних читать, пока из них мрачняк не попер.
Страна багровых туч, Путь на Амальтею, Стажеры, Полдень 22 век, Понедельник.
По названию этого рассказа какой-то критик нарёк целое ответвление сайфайчика киберпуком.
У него ещё была интерфейсом об тейбл, или хэдкреш называлась. Самопародия киберпуковая назойливая типа лавины стивенсона
Хищные вещи века буквально литералли предсказали наше настоящее. Где там смехуёчки?
И чо?
За Дика и двор стреляю в упор!
>Ты просто сноб!
Как что-то плохое, если меня физически воротит от плохой литературы, не зря даже среди профессианальных писателей фантастика считается самым зашкваром. А мне много не надо, просто интересную увлекательную историю с парой продуманных фантастических концептов, написанную удобоваримым языком, но даже такое оказывается редкость.
>Рейнольдс А. - 1. Космический апокалипсис.
Бест оф зе бест! Он по новой изобрёл жанр космооперы.
Бест оф зе бест! Он по новой изобрёл жанр космооперы.
И нихуя. Если читал одно - имеет смысл читать другое? В таком же формате довелось вставленную в сайфайчик иллиаду или какую там пиздиловку в доспехах греческую наебнуть, как говна поел.
Двачую
Забыли Билла героя галактики. На этом произведении вся Ваха стоит.
Два чая. Очень устарело в наши дни.
Вот наверно Нил Стивенсон, Адриан Чайковский (но не "Псы..", то детям), Аластер Рейнольдс, Ким Стэнли Робинсон, Питер Гамильтон (нудноват по стилю). Кларк, возможно.
Хайнлайн в списке - хорошие книги, для подростков. Тогда уж " Иов.. ", " Дорога славы", "Дверь в лето".
Стальная крыса - великая книга, но это вот вроде Армии тьмы с Брюсом, по духу.
>Если читал одно - имеет смысл читать другое?
Ну хз, я букварь советский читал, буквы такие же, как во всей остальной литературе, нахуя тогда хоть что-то читать? Алсо, перепиши Войну и Мир под фантастику и люди оторвут с руками.
Отличный космобоевик. Никакой воды, чистейшее действие.
Войну и Мир надо сразу под скибиди лор переписывать. Вот это мощно будет.
>нахуя тогда хоть что-то читать?
Да в общем и нахуй не надо, так чисто время проебать, культурно обогатиться идеями и формами.
Вот сей час бы ёбнутого на путирашке пейсателя, живущего на Кипре, читать в 25-м году третьего тысячилетия.
Унылая хрень без сюжета, хз как такое вообще можно советовать, кому и чем оно может нравится, всю книгу бегают по трубам от ебак и оказывается что эта КАРАБЛЬ С МУТАНТАМИ. Какой-то Пандорум на минималках, который и то средненький фильмец, но там хоть что-то.
а что мне посоветуете, интересует фантастика в которой можно подумать о судбе человечества в будущем, читал Азимов Онование трилогию, Конец вечности, Кларк Конец детства, Дюну, эт все понравилось
Как вы читаете фантастику если вся она в ее лучшем виде написана давно и уже многие вещи оттуда кажутся смешными?
Особенно что многие вещи реализовались куда круче ИРЛ.
Так же как люди классическую духоту читают. Как музейные экспонаты.
>куда круче ИРЛ
ИРЛ наступает самый душный киберпанк из возможных, даже самые крутые фантасты не смогли выдумать такую духоту, в какую ведут человечество жидорептилоиды с пердежами.
Аноны, не хочу создавать отдельный тред. Можете посоветовать годные камерные триллеры? Желательно те, где угроза это человек или монстр.
> Симмонс Д. - 1. Гиперион. - не осилил, какие-то эльфы летят на космодереве, сука бред короче без сюжета и написано ебано.
Хаха, Прям в точку. Те же мысли. Летящее дерево, лол. И это нф? Ну его нах.
> Гаррисон - Стальная крыса
Тоже нихуя не нф, а простой и тупой боевичок для 12 летних детей. "Он спрыгнул с корабля, перекатился и умело выстрелил во вражеского солдата планеты Хуйнянейм."
Самая топ хуйня из всего нф это Уоттс - Ложная слепота. После этой книги остальное - банальная тупая поебень, наивная, глупая, детская и хуево написанная. И Морские звезды еще топ у него, но там не про космос, а про глубины моря с психами, насильниками и прочими фриками на борту маленькой станции.
Гиперион, трилогия "Квантовый вор", Аластер Рейнольдс " Город бездны", "Пространство откровения", Уилсон " Звездная жатва" (вот вроде Конца детства), "Дарвиния". Кларк " Город и звезды".
Классическая худ литра про любовь морковь или смысл жизни, про разные общечеловеческие чувства не устаревает потому что люди не изменились в этом плане.
Пока не станут киборгами или роботами, все будет актуально.
Ну почему? Про большого брата давно написали.
Но будет все равно не так а мягче.
Крыса -справедливости ради не это вот все, а пародия на Бонда, иногда обстебываются политтехнологии, которые на год выхода были не так известны.
ЛОЖНАЯ ТВЕРДОТА охуенна когда читаешь. Ни разу перечитать не возникло желания.
> У Лема только Солярис зашел, остальное хуита. Дик пишет коряво под спидами и сюжеты у него примитивные, все фильмы по нему в сто раз круче и интереснее.
У Дика зашел роман Помутнение. Дико ржачное, наркоманское чтиво с диалогами объебосов уровня Криминального чтива Тарантино. Много-много лучше унылого кала, который снял Линклейтер.
Хочеца фантастики? Читай Розова - Депортация, Созвездие Эректуса и проч
Про биопроблемы проще на двоще почитать.
фантастика померла лет 25-30 назад.
сплошной кал сейчас, а последние года два ещё и нейрослоп блядский просто нечитабельный.
мимоценитель
сплошной кал сейчас, а последние года два ещё и нейрослоп блядский просто нечитабельный.
мимоценитель
>Беренцев А. - 1. Грибификация
В курсе, что он с нашего /izd/ ?
Будто обязательно свеженького навернуть
Ну нет, тут плохо могут понять суть.
Не делают выводов.
Только переливают из пустого в порожнее
Это как читать про искусство марафонского бега от БЕЗНОГИМ автора.
Миясу хвалил задачу трех тел, но ты быдло и не знаешь кто это так что иди нахуй
Было забавно прочесть "мальчик и его пёс" и подобное после третьего фоллача.
>наебнуть китайского чтивца
Хз, как раз после фильма решил прочитать и тоже прикола не понял, в фильме хоть стиль оригинальный и своя атмосфера. Короче не зашел мне Дик, хваленый Юбик тоже пытался, но это вообще просто какой-то поток обрывков сознания, мастер явно переебашил пока писал.
Нормально. Я ещё антибабский форум застал до форса олдфишера своей хуйни
бери больше Хайнлайна и Шекли и Беляева . из Рассела добавь "Невидимый спаситель" и "Миг возмездия"
Да я ему там писал отзыв. Он согласился, что мейнквест так себе получился, а вот от сайдов я прям кайфанул, атмосфера, юмор, отсылочки, олсо у меня тоже дача под Оредежем из романа лол. Лучше бы он нашу современную фантастку писал, чем вот эти все перумовы.
Хроники Амбера от Желязны наверни.
Санта Барбара с мечами.
Розу Мира наверни. Вот уж где фантастики как говна за баней.
>Бир Г. - Корпус-3 - полная хуита.
Ну смотри, чертило. Какие тебе советы можно тебе дать после этого? Разве что пойти нахуй. Очевидно что ты быдлецо тупое. Иди Грибикацию дочитывай.
мимо анон из sf
Ну смотри, чертило. Какие тебе советы можно тебе дать после этого? Разве что пойти нахуй. Очевидно что ты быдлецо тупое. Иди Грибикацию дочитывай.
мимо анон из sf
>анон из sf
Вот вы откуда лезете с этим трешем, уже ответил другому пожирателю подобного кала
>у меня тоже дача под Оредежем из романа
Сеймич. Я домик с людоедами из пельменной писал как раз с натуры - с моей собственной дачи. Надо будет как-нибудь встретится, анон, сходим по грибы, накатим.
Беренцев
>Иди Грибикацию дочитывай.
Там недописано.
Говорят слишком серьезное чтиво, но чувствую придется лучше это читать, если вся эта ваша фантастика походу чтиво для метро на уровне Корпуса 3.
>Надо будет как-нибудь встретится, анон, сходим по грибы, накатим.
Да летом можно будет комаров покормить грибами, как с тобой лучше связаться?
На автор.тудей пиши, там есть личка. А зимой я сам на дачу не езжу, там заебешься топить + колодец замерзает но не в этом году, конечно.
Огонь, забились, двач сближает. Как творческие успехи то, когда вторую часть шедевра ожидать?
Ща проблемы с финансами, прям прижало. Так что придется наверное писать 20-томного попаданца-боярЪаниме. Но Грибификацию дописывать тоже надо, конечно, каждую неделю требуют проду, уже несколько лет. Отдельные фанатичные сай-фачеры уже грозятся вычислить по ай-пи и набить мне ебасос, если проды не будет. А по срокам ничего не могу сказать, анон, как и всегда ¯\_(ツ)_/¯
Алсо, там на АТ недописанный огрызок второго тома лежит, ты же его прочел наверняка?
>ты же его прочел наверняка?
Не, не люблю тешиться маленькими кусочками, хочется сразу законченное навернуть, это ж как одну серию сериала посмотреть. Но в принципе могу дать обратную связь и прочесть что есть, если интересно. А с финансами щас да, все больше зажимают каждый год.
>Энтони П. - 1. Хтон.
хуясе че у тебя в списке анон есть. Неблохо совсем неплохо. Ты в целом то с творчеством автора знаком?
>Симмонс Д. - 1. Гиперион.
там раскачка да тяжолая но далее бодрее.
Читал ну там уже плотная шизохрень началась.
>маленькими кусочками
Ну как сказать... Там так-то пять авторских листов текста, не такой уж этот кусман и маленький, кек.
https://author.today/work/206367
Алсо, не знаю спиздили ли его пираты. Если вдруг нет - можешь написать мне в личку на АТ, я тебе промик на бесплатное чтение скину. Но как хочешь, конечно. Проблема огрызка в том, что там только центральный квест + один побочный перс. Нету полифонии м кучи историй, как в первом томе, да.
Я тебе найду и отпизжу до кровавых соплей, если не допишешь Ледовласова.
Хотелось бы таки прочитать эту хуйню до того как сдохну.
Ну бля... Ладно, аргумент. Поставил себе дописать в план на 2к26. Надеюсь, дойду до этого пункта, но это неточно. Планов на 2к26 у меня че-т слишком дохуя, откровенно говоря. Но пункта быть отпизженным до кровавых соплей там нету точно...
Пираты вроде не слили, но ты уже сколько лет ее пишешь, конечно.
>Нету полифонии м кучи историй
А главная магии вся в них была, я мейн стори к концу уже поскорее прочитывал, чтобы насладиться остальными, но все равно интересно, к чем там дело идет, сейчас отпишусь.
>Но пункта быть отпизженным до кровавых соплей там нету точно...
Готовься! И оборачивайся по сторонам.
Спокуха, я приеду проконтролирую процесс.
Сап /b/, какой лучше взять травмат / электрошокер / перцовый баллончик / курсы каратэ...
>ты уже сколько лет ее пишешь
Точнее сказать: сколько лет я её не пишу, лол. Пять лет не пишу. Вот этот огрызок второго тома написан в мае 2020, емнип.
стыдно.джпг
>Сап /b/, какой лучше взять травмат / электрошокер / перцовый баллончик / курсы каратэ...
Не поможет. Мы тут все были в этих тредах.
Гаррисона нет, Бредбери нет, из Саймака хуита какая-то. А туда ли ты зашёл, питушок?
Книги - это мусор. Делом займись.
мимо читал 80% этого списка
Недооцененный коммент. В принципе, у меня такое же мнение по поводу художки, нонфикшон хотя бы познавателен.
Гаррисон есть, слепошарый, Саймака я ебу что не хуита, если не читал, Бредбери это что-то про пожарников из 50х.
У Стивенсона еще Семиевие есть. Местами очень твердая нф, местами странная хрень.
>Семиевие
Феменистка на моих двощах? Нет пути!
Говно, а не фантастика
Ты, типа, пориидж or something и не знаешь этой фразы про "в мире существует сто лучших книг, но чтобы их найти надо прочитать тысячи"?
Нуфаг? Долбоеб? Педераст? Может ты поридж малолетний просто?
Читал "Хороший Папа"? Замотивировался от Лабковского, может? Диагноз ясен, ты легковнушаемый долбоеб без собственного мышления. Твой хваленый промышленный склад ума может только уменьшать айфоны, а вот изобрести что-то новое - увы.
А еще Урсула Ле-гуин есть :) Левая рука тьмы вполне себе приличная книга.
Гибсон Уильям «Периферийные устройства» 2014
Чего ты куксишься? Спать хочешь? Иди сказочку почитай и баиньки.
Фантастику скоро запретят. Удаляй книги.
>Удаляй книги.
Наоборот же сохранять надо. Запрещенка хорошо идет.
Какой бред. Нужно запрещать этот сайт АТ
Азимов отличный
Гаррисон подростковая фантастика, стальная крыса будет кринжевато читаться
Кларк хорош
Лем очень хорош
Саймак неплох
Симмонс отличный
Гиперион посветовал анон выше, норм, но долго. Олимп попробуй.
Свет иных дней прямо сейчас начинай читать. ставлю жопу понравится
Осмотр на месте Лема. Местами охуительно.
Рекомендую удалить то, что ему не понравится, и еще добавить то, что ему понравится, но пока что отсутствует в списке. Это будет лучшим решением.
Хаотично слушаю фантастику в аудиоформате. Азимов неплохо, но по ощущению у него какие-то левацкие и феминистические месседжи будто бы проскакивают. Дик и Хайнлайн заебись. Бредбери вроде не фантаст, но тоже заебись
Шекли мне не очень нравится
Когда кликаю на малоизвестных авторов, то вообще чаще жалею. Такое чувство, что у хорошего писателя стоит внутренний ограничитель от наглого селфинсерта, воплощения влажных фантазий и торжества справедливости, в отличии от
Шекли мне не очень нравится
Когда кликаю на малоизвестных авторов, то вообще чаще жалею. Такое чувство, что у хорошего писателя стоит внутренний ограничитель от наглого селфинсерта, воплощения влажных фантазий и торжества справедливости, в отличии от
спасибо, чптгпт
два чаю. читал дохуя в молодости. топовых писателей мало они почти все в оп-списке. молодые/неизвестные и русскоязычные всегда разочарование было. стругацких не читал, чот советскую хтонь не хочу впитывать
> проскакивают
да, был тогда вайб такой, причём одновременно с героикой, наукой, разумом и мужчиной в центре этого дела. просто западный либерально-демократический мир. тогда ещё не такой всратый. а вот сафай кино нулевых и позже сомтреть невыносимо. там всегда левацкая революция бедных против богатых технократов узурпаторов раскулачить ряя
Литнратура просто не твое, странно что ронравился солярис, какой то океан, баба кая то, хуита в общемтакая у тебя должна была быть реакция
Какой то хуй получает звмок в гаследство, потом какие то философы, летит куда то, там какой то каундрий - хуита.
>Бредбери вроде не фантаст
А толстой вроде бы не классик, охуенный тред, жаль завтра на работу.
Сам ты хуета. Там одна этикосфера чего стоит. А вот полит намеки да, устарели и раздражают.
Лол, схавал таки.
Лучшее произведение братьев, знатно кайфанул когда читал его
Не читал его биографию. Все рассказы, которые слушал, были про людей, пусть и с местом действия марс и все такое
Потому что тогда были надежды, сейчас же поняли что надежд нема
Говнище дикое, дропнул при описании проблем какой-то кетайской пизды во времена их культурной революции. Будто мне не должно быть похуй сколько рисоедов там мотыгой переебашило друг друга
>Беляева
Если тебе лет 12, то да, норм зайдет
Петухов Ю. - Звездная месть
Наоборот интересно наблюдать как от маняфантазий про коммунистическую штурмовщину они перешли к сомнению а потом и к открытому скепсису по отношению к будущему человечества. И окружающий мир ясно дает понять что последнее таки ближе к реальности
Рамджет Немо. Все грядущие дни
Человеки развивались, но тут прилетели злюки и устроили черт знает что.
С картинками!
Что произойдет, если часть людей вдруг получит магические способности.
Баффер. М Дулепа
https://author.today/work/29058
А ведь скоро ИИ будет писать фантастику. ИИ, который сам часто был фантастикой
Интересно, про что будет первый успешный ИИ фантастический роман?
Интересно, про что будет первый успешный ИИ фантастический роман?
Не работает сайт твой в пахомии
задача трех тел, и в целом большая часть лю цысиня, лучший китайский фикшен в целом
Трипл, а пиздишь. Аяяй.
и циферки кровавые в глазах
Грег Иган Заводная ракета.
Только для любителей математики!
Вселенная, в которой живет Ялда, устроена иначе. Здесь скорость света зависит от длины волны и не имеет предела, пространство описывается сферической геометрией, а энергия преобразуется не только в тепло, но еще и в свет. Родной народ Ялды – развитая цивилизация странных четырехглазых существ с невероятно пластичной кожей и необычной физиологией. Одной ясной ночью на испещренном разноцветными траекториями звезд небе появляется первый предвестник надвигающегося апокалипсиса – Хёртлер, ортогональная звезда. До конца света осталось совсем немного, время становится критическим ресурсом. Лучшие умы планеты собираются вместе, чтобы найти решение: сотня добровольцев отправится в космос в гигантской ракете-ковчеге, которая разгонится до бесконечной скорости и «размажется» во времени. У пассажиров планеты будет целая вечность на то чтоб придумать способ спасти родной мир от чудовищной катастрофы…
Из ада на Землю вышли орды демонов, а им навстречу - абрамсы и т-90, фантомы и миги. И понеслася....
Стюарт Слейд
Армагеддон
Стюарт Слейд
Армагеддон
>Саймак К. - Город.
>Саймак К. - Роковая кукла.
>Саймак К. - Снова и снова.
Вычёркивай на хуй и читай Саймак К. - "Вся плоть - трава". Там про нашего брата.
Это там с инопланетными цветами помирились потому что они красивые?
>Уоттс П. - 1. Ложная Слепота - криво написанный Солярис на минималках с космическими вомпирами.
Это ты в интернете крутой, ирл я бы тебе ебало бы разбил за тупость.
Кларка и Хайнлайна почти нет. Стругацких нет. Остальное можешь выкидывать, т.к. шизойдные высеры. Пиздец, ОП, я разочарован.
Не совсем так, но близко.
А что еще у Кларка? Одиссея и Лунная пыль безнадежно устарели. Город во всем, кроме самого города - нелепица.
Добавь Роботов Азимова, Тарантайку времени Уэлса и войну миров.
А отсеивать придеться тебе одному, что русскому хорошо то немцу....
А отсеивать придеться тебе одному, что русскому хорошо то немцу....
бмп
Чо немцу? а сука? РЕЙХ? НЕМЦУ РЕЙХ?!
>Всего Лема нахуй быстро и решительно. Самый нудный и муторный уёбок.
Ловите идиота.
В остальном я с тобой согласен. Бестера особенно двачую и Лейбера еще.
>Рон Хаббард
>Выше Стругацких
Ок, зумер. Как твои сеансы одитинга?
Это СЛОЖНАИ мысли у тебя.
Не положено так с фантастикой, легкий жанр же.
А когда Аркадий помер, Борис под псевдонимом Витицкий вообще мрачняк гнать начал...
Хотел бы на флайке по Меганезии рассекать?
Пошёл нахуй, быдло. Лем это говно для нетакусиков и либерашек.
Так фоллач им и вдохновлялся. Это буквально догмит...
Свою голубку опыляя,
Я славлю пчел и мотыльков.
Но твой обычай не таков,
Срамная нация людская!
В экстазе самку обнимая
Ужель твой лирик воспоет...
Канал для сброса нечистот?!
Неошустренная ты пустошь ёпта.
Слишком сложный для тебя, я понял.
Интеллекты разные у нас. Повышай свое образованье!
Узнав, к какому пункту тела
Землян привязан идеал,
Все содрогнулись.
Космос целый,
Рыдая, Щупальца ломал.
И папуасочку!
Мне больше зашел перевод Руди Вюэца
Узнав, где ищут идеал
Сии злосчастные страдальцы
По всей Вселенной стар и мал
В отчаяньи ломали пальцы
Хотя Ксюррксирукса очень трудно перевести адекватно, конечно. Слишком глубока культурная пропасть.
Кстати, как ни странно, Бойня его мне зашла.
Но я способен получать удовольствие и от ебанутых графоманов 90х годов, и от псевдонаучного Осмотра на месте с его архивными источниками, и от вычурного готического слога Имени Розы, и от старомодного Беляева. Потому что всегда понимаю, что и в какое время писалось.
У Хайнлайна мировоззрение скачет от книжки к книжке. От хиппи до милитаризма.
>Гибсон
Лол я думал он давно умер, а батя киберпанка до сих пор в строю, сериал вроде неплох был.
Потому что малярис глубоко копает и пока это единственная философская фантастика, которая встретилась. Ну и в целом атмосферно написано, если не считать чрезмерных описаний океанских бурь и прочей слабовообразимой хероты. Но вообще ты прав, ненавижу художку, хотя обожаю фантастические фильмы, была неоправданная надежда, что в книгах полет фантазии и сюжеты сильно круче. Всякая ложная слепота хуитень, как и все современное, походу надо только классику читать.
ОПхуй пока начал читать Заводную, хз название понравилось и повелся на премии хугобоса с новинкой. Пока хз, читается не напряжно, мир конечно какая то паропанковская поебота со слонами и пружинами, я такое не очень люблю, наоборот хотелось йоба хайтековского киберпанка в далёком космосе, где всех распидорасило пришельцами, а здесь опять про дремучих абизянок на помойке.
>ложная слепота
Интересна не космосом, а Землей. Как и Эхопраксия.
> хотелось йоба хайтековского киберпанка в далёком космосе,
Тогда Ливадного читай, у него дохуя такого.
Ну он как технарь концептов накидал, а написано коряво, сюжет тоже неинтересный, хз чё все с ним так носятся, но похоже остальная современная фантастика ещё хуже лол.
Он единственный попытавшийся описать возможное будущее всерьез, каким оно может стать. Ну, кроме Розова, бггк. Вампиров бы еще выкинуть нахуй (хотя идея с крестами хороша)
Еще из не то чтобы хороших, но интересных книг - «Чёрная пешка» — повесть омского педагога Александра Николаевича Лукьянова в жанре научной фантастики, описывающая устройство Островной империи планеты Саракш. Качественный такой фашизм, очень импонирующий автору. Учителю, между прочим.
Ну и конечно, Огромный Черный Корабль и вообще все Березина. Он очарован смертью и приносящими ее машинами. Кстати, тоже писал о Саракше, о голованах. Совершенно дикая история.
Мир ОЧК безумен. Планета в системе 3 звезд, причем одна из них видна лишь иногда. И система находится посреди войда, других звезд нет.
>С картинками!
Вот кстати тоже забытая технология. Странно, что до сих пор не взлетело, либо совсем гомиксы без текста, либо бездушные простыни маняописаний типа вот такой хероты на 10 страниц, непонятно вообще нахуя добавленной, наверно, шоб умно казалось.
Когда матка начала читать семя, первый ассемблер определил, что пространство вокруг нее должно быть заполнено по простой схеме данных: одни, замороженные численные волны, через пустоту, как ряды песчаных дюн. Эта песчинка отличается от каждой ее ближайших соседей, далее вверх или вниз по склону же, но каждый гребень еще идентичен всем другим гребням, и каждое углубление идентично любому другому углублению. Память утробы была организована как пространство с тремя измерениями, и числа загруженные в каждой точке представляли из себе четвёртое. Следовательно, эти дюны были четырехмерными.
Вторая волна была добавлена — добавляя искажение к первой, модулированной с медленным устойчивым повышением — разрезая каждый гребень в серию возрастающих бугров. Затем третья, и четвертая, каждая последующая волна, обогащающая образец, усложняла и ломала симметрию: определяя направления, строя градиенты, устанавливая иерархию шкал.
Сороковая волна пропахивалась через абстрактную топографию не носящую уже никакого следа кристаллической закономерности своего начала, с гребнями и порождала такие же спирали как витки на отпечатках пальца. Не каждая точка предоставлялась уникальной но достаточно структур было создано, чтобы образовать каркас для всех, которые придут позже. Так что семя давало инструкции для сотен своих копий, чтобы быть разбросанными на недавно откалиброванный пейзаж.
Я тоже на этом послал нахуй. Гегель и тот лучше.
А мне понравилась эта полу-шизофазия, я еë даж загуглил
Ну это реально за гранью, это уже даже не графомания, а просто какая-то шизофазия галлюцинаций поломанной нейросетки, кто так пишет блеадь. Ладно там один абзац для умности вставил и дальше пошел, нет сука будет несколько страниц ебать мозги, смарите как он может, вот ета полет фанатазии нет.
Ты еще и линуксоид небось?
> ета полет фанатазии
Не, тут как раз не фантазия, а попытка зачем-то описать работу алгоритмов художественным языком. Абсолютно нелепая.
Тут сразу джва стоп триггера: наше (по умолчанию говно) и современное (почти все говно). С радостью конечно поменяю точку зрения, если окажется, что это не так.
Нет, ненавижу эту хуйню кстати. Вообще не наносек, но некоторые разделы математики кайф. Не суть
Вот еще аналогичное «Человек после человека: Антропология будущего» (англ. Man After Man: An Anthropology of the Future) — научно-популярная книга британского писателя Дугала Диксона 1988 года, написанная в жанре Speculative fiction и посвящённая сначала истории появления и развития человека как вида, а затем изложению авторской гипотезы о дальнейшей его эволюции на протяжении от 200 до 5 миллионов лет от нашего времени.
Тоже с картинками:)
> наше
Березин хуже, чем наше, он с Донецка. И какой-то там пост у них занимал, а может, и занимает.
Вот это мне, кстати, больше расхайпленного у молодежи all tomorrows нраится. Мб эффект утенка, но хз, хз. Помню мемы тут делали с иллюстрациями отсюда.
А еще у него была книга про дивотных далекого будущего, спекулятивная биология - я в детстве обажал экранизации
Ну это ваще бинго, посмотрел отзывы и чет расхотелось такое наворачивать, пока тем более жопадные титаны не читаны. И вряд ли я всю эту унылую хероту прочитаю, потому что сих пор не было найдено ни одной интересной и цепляющей книги. Мне вообще начинает казаться, что это какой-то заговор говноедов, тем более я много не требую, хоть просто увлекательную жвачку с вменяемым текстом на уровне Игры престолов, можно вообще без смысла и философии, на что я уже даже отчаялся надеяться встретить.
Последняя особенно актуальна, космоврачи говорят, что в невесомости ваще не стоит от слова совсем.
В смысле "безнадёжно устарели"?
Вот еще хорошие книги.
В радиоспектакле ТББ звучит вполне кошерно
Генри Каттнер "Ярость", ну там социалочка больше.
Снегов "Люди как боги"
Снегов "Люди как боги"
Решил дропнуть Заводную, там от фантастики только убогие пружинные декорации и за пятую часть книги никакого сюжета, т.е. ваще нихуя не произошло кроме тупого инцедента со слоном, заебался про бытовуху местную читать. Дальше намечается пиздострадальческая линия с японской куклой для инцелов, кажется понятно откуда дрочь. Сейчас попытаюсь пересилить начальную шизофазию из Диаспоры и дойти до сюжета, тут хоть на фантастику чето похоже, надеюсь, будет интересно...
>Заводную
Ну и бред же очередной, какой-то манямир с пружинными движками, педальными компами и генной инженерией. Улицы они блеадь газом освещают, а все механизмы на слоновой тяге сук. Ничего нормального не мог придумать, за сотню страниц эта мартышка на авторе не удосужилась даже намекнуть на сюжетную линию и хоть каплю интриги завезти, к чему он там ваще высирает все это.
А я вот недавно дочитал трилогию и доволен. В конце там такой эпик и размах, что ебануццо
Начинал читать, но как же уебищно он пишет, или перевод говно, или все сразу. Просто продираться приходится сквозь текст, ужасно. При этом нейромант еще был ничего, его осилил.
Ну это Грег Иган.
Он математик и программист.
Он таким образом думает.
>2
Это Ийон Тихий в романе Лема Мир на Земле, да?
Он там на Луне поссал неудачно в скафандре...
Вот реально за весь тред никто не вспомнил наших слоняр - Роджера Желязны, Джо Холдемана и Лоис МакМастер Буджолд?
У Холдемана шедевральные Бесконечная война/Бесконечная свобода. Особенно зайдут на фоне Хайнлайна с его Звездным десантом.
А у Желязны опустим Хроники Амбера к примеру Витки охуенны.
У Буджолд - Сага о Форкосиганах, пять блин премий Хьюго и три Небьюлы, не читал - приключенческой фантастики не знаешь.
Ну, а из наших надо сто пудов читать Булычева К., но не цикл про Алису, а цикл про доктора Павлыша, особенно Перевал.
У Холдемана шедевральные Бесконечная война/Бесконечная свобода. Особенно зайдут на фоне Хайнлайна с его Звездным десантом.
А у Желязны опустим Хроники Амбера к примеру Витки охуенны.
У Буджолд - Сага о Форкосиганах, пять блин премий Хьюго и три Небьюлы, не читал - приключенческой фантастики не знаешь.
Ну, а из наших надо сто пудов читать Булычева К., но не цикл про Алису, а цикл про доктора Павлыша, особенно Перевал.
Непобедимый у леса норм, про нанотехнологии и нейросети
>Всего Лема нахуй быстро и решительно. Самый нудный и муторный уёбок.
Ты, млекосос! Пупочный пупон, состряпанный разбрызгивателем, волосатая твоя топь, узнай на те несколько минут, которые тебе еще суждено прохрипеть, с кем ты имеешь дело! Я курдлист-идеалист, автор гимна, что славит Великоход. Да здравствует курдль, строй до упора социальный, а притом органически светозарный! Я знаю, если б ты мог дать отсюда деру, то сразу бы помчался доносить на меня, но ошейник исторической справедливости, цепи прогресса держат тебя мертвой хваткой, и никакие шустры тебе уже не помогут, ты, приблудный козел! Оковы позорного благоденствия падут с моего народа, подобно тому, как отвалится от твоих костей говядина; и двинется он на коллективных ногах в светлое будущее! Близится час расплаты за все поклепы, возводимые на благородные идеалы, за ведра лживых помоев, вылитых на головы политоходов, и ждет тебя святая месть, святая месть за нашу честь!
> леса
Лема
беги, лес, беги
Двачую адеквата
Ты почитай звёздные дневники Ийона Тихого. Там норм ирония уровня Энгельса или даже выше.
Витки - это он с сахенбахеном писал.
Как по мне, лучшее у него - Роза для Экклезиаста, Этот бессмертный, в какой-то мере цикл про Сэндоу и Создания Света-Создания Тьмы. А, еще Князь Света.
Где Лукьяненко? Это классика блядь.
Одепты пейсателя в треде
Дилвиша проклятого ещё забываем!
Уже по Лему можно было понять
Сережа, хватит пиздить с двача идеи для книжек. Тебя сюда не звали, ты нам ещё за кащенитов ответишь
Да, и Джека-из-Тени. И Рендера-ваятеля сновидений.
Вообще отличный писатель на самом деле. Кроме Амбера, пожалуй, где только первая пара книжек хороша.
Лука? Где? Глубоко в пизде.
Зойчем вы травите пейсателя?
Не увидел Желязны, так нельзя.
Алсо, только книги рассматриваешь, или другие произведения массовой культуры в жанре тоже? Аниме, игры, фильмы? Потому что там тоже очень немало годноты, особенно основанной на литературе, можно очень некисло кайфануть, зная основу и наблюдая эти идеи с другой перспективы.
Он первый начал, тебя тогда возможно ещё и в проекте не было, но Легион то все помнит...
Да, жалко умер рано(
Можно еще Кору Орват - оно довольно милое. Типа Алисы, которая выросла и стала суперагентом.
Можно Агента Космофлота и Подземелье ведьм. Бравое таоке пиу-пиу с варварами и технологиями.
Можно Город наверху. Антивоенное про бункерных даунов.
Можно еще Великий Гусляр, если нет аллергии на атмосферу совка. А можно и Веревкин - это антиутопичный Гусляр 90х.
Так, что там еще... а, Река Хронос и Младенец Фрей... мрачненько, но сойдет.
А ещё Старый год и операция Гадюка, про параллельный мир и Берию, который им правит.
Какие же дващеры убогие говноеды, хрьфьтьфу блеать...
И кстати ещё офигенен сборник Имя мне - Легион у него
Хуже, я сам его травил в SU.BOOKS
Да. Один из моих любимых писателей.
Короче, зарекаюсь читать книжки с премией хугобоса. Их походу специально дают за всякую бессюжетную хуиту с просранными рассуждениями, в Диаспоре тоже на сотню сраниц с тонной невообразимых абсракций рассказывается о взрослении и обучении манясознания в матрице, и снова даже никакого намека на сюжет епт, они это специально делают или че, мода такая щас?
Ебаные пейсаки, кому вообще интересно читать эту мыследроч в развлекательном бульварном жанре, написанном ради денег и славы. Где блеадь приключения, другие миры, неведомые формы жизни, загадочный космос, тайны жизни и сознания, йобатехнологии, полет фантазии, чтоб нихуя себе завернули, интригующий сюжет, продуманный лор будущего, нихуя же вообще нет.
Ебаные пейсаки, кому вообще интересно читать эту мыследроч в развлекательном бульварном жанре, написанном ради денег и славы. Где блеадь приключения, другие миры, неведомые формы жизни, загадочный космос, тайны жизни и сознания, йобатехнологии, полет фантазии, чтоб нихуя себе завернули, интригующий сюжет, продуманный лор будущего, нихуя же вообще нет.
Кстати в цикле про Великий Гусляр он очень неплохо развлекся с Хайнлайном и его Дверью в лето (был там рассказ про машину времени один).
А про Андрея Брюса по Подземелью ведьм есть забытый уже сейчас, но очень ламповый фильм с подкачавшимся Жегуновым и Караченцовым
>Имя мне - Легион
Про хаксора-анона, который стер себя из госуслуг.
Как же, как же....
На самом деле выросшая Алиса ушла работать в голландскую внешнюю разведку гейросетью.
>Хуже, я сам его травил в SU.BOOKS
Наш человек, два чая тебе
Не, ну кто же тогда знал, что оно так получится в итоге...
Читал, скучнейшая хуита, ну да улей нанороботов и че, мож что лет назад такое в новинку было, но тема ебли там не раскрыта, даже проходная игрушка недавняя интересней.
Да он уже обдваченное что-то пишет. Не про будущее.
Бывало нейроманта начну читать ну и по всем трилогиям ебану в итоге. Но это такое себе.
>мыследроч в развлекательном бульварном жанре, написанном ради денег и славы.
Я читал это в конце 80-х, было охуенно. И страшно.
Ксенопатриотизм ещё бывает. К пришельцам всяким ёбаным.
В отличие от того же Дика где ебать роботов ебать, робот не человек же и его сегодня ждёт тяжёлая ночь.
Я, кстати, читая Лема, постоянно натыкаюсь на что-то такое, что сейчас сбывается.
С другой стороны, если бы не было пейсателя, то не было бы и русской народной забавы "Угадай у кого Лукьяненко спиздил идею"
Двачую витки. Охуенно сделано.
>Аниме, игры, фильмы?
Гитсы, технолайз и Лейн, остальное маняме несмотрибельный кал для тупых школотронов. Фильмы нормальные давно все смотрел, кроме может совсем обскурных, а щас одну отрыжку снимают, с играми сейм.
И смертей Семецкого!
Так-то лучше все три романа о Ийоне Тихом, хотя в своё время меня зацепил именно Осмотр. От себя добавлю некоторые другие произведения этого автора:
Эдем - привычный сюжет о пришельцах, только в роли зелёных человечков земные космонавты.
Формула Лимфатера - на удивление годный рассказ о сотворении искусственого разума. Года 4 назад перечитал его с большим удовольствием.
Маска - внезапно, готика.
Правда - короткий рассказ с необычной идеей, которую я впоследствии увидел в Вахе.
Если не обязательно фантастика, то "Больница преображения" - роман о Польше времён немецкой оккупации, кое-какие тезисы внезапно почвлялись в Дюне.
Коль скоро все добавляют, то:
Миллер-мл. "Гимн Лейбовицу" - слепящий вин в жанре постапока.
Уэллс "Война в воздухе" - размышление о грядущей миррвой войне и роли в ней только-только появившейся авиации, перерастающей в каноничнейший постапок. А в центре этого водоворота - простой аглицкий обыватель работавший в магазине велосипедов. Вообще, у Уэллса много годноты, но ВвВ посему-то вспоминают реже, чем прочие книги.
А как у него цикл назывался, где он упоролся в альтернативную историю и в первой книжке сделал из Колчака спасителя России?
Бибоп Ковбоев.
Кстати, Спайк - ЖЫД. Инфа 100%. У него даже пистолет жыдовский.
Река Хронос
Ну тогда на тему фолача - Почтальон и Deus Irae (кстати, тоже Желязны руку приложил)
О бедный Юрик, я знал его, Анонцио...
Хотя вроде ведь не он первый зафорсил?
>Река Хронос
Спасибо, Анонче, перечитаю
Так себе, разок можно посмотреть, но оверхайп хуита, в тех хотя бы много всяких фантастических концептов и было о чем подумать, а это чисто как приключение потянет.
Кто первый - не знаю, но пейсатель определенно был самый популярный из форсеров.
А вообще книжки у него странноватые.
Он пишет очень профессионально, читается его творчество легко и непринужденно, оторваться сложно. Но очень часто после прочтения остается такое, мнэээ... плесневелое гадливое послевкусие.
Это из-за его любви к сексуальным сценам с несовершеннолетними девочками
Ну раз фоллыч и Желязны, то Машина-дьявол туда же
Хотя вроде и с несовершеннолетними мальчиками тоже было, но это пейсателя попердолило тогда
Добавляй.
Низший Дем Михайлов
Безымянный мир, где рождаешься уже взрослым и в долгах. Мир, где даже твои руки и ноги тебе не принадлежат, а являются собственностью бездушной системы. Безумно жестокий мир, где жизнь не стоит ни единого сола, где ты добровольно низший со стертой памятью, где за ошибки, долги и преступления тебя лишают конечности за конечностью, медленно превращая в беспомощного червя с человеческим лицом... Мир со стальными небом и землей, с узкими давящими стенами, складывающимися в бесконечный стальной лабиринт. Мир, где в торговых автоматах продают шизу и дубины, где за тобой охотятся кровожадные безголовые плуксы, а самая страшная участь - превратиться в откормленную свинью...
>Deus Irae
Спасибо, гляну.
Про колясыча
Я бы может тоже если в средних классах такое читал, то впечатлился, но у меня тогда была пекарня с фолачами, мимами, балдурачами и ещё тыщей шинов, так что мне было глубоко похуй на эти затянутые сказочки, уныло размазанные графоманией на тыщу страниц, и судя по прочитанной щас этой мукулатуре, я ничего особо не потерял кроме надежд и веры в художку
sasi
Не соглашусь, оно красивое и потрясающе стильное, и герои яркие. А еще это история об одиночестве, о безуспешном поиске какого-то места в окружающем мире и смысл жизни.
А эпизоды? Да одна только проходная сценка, как девочка-аутист-хаксор Эд играет по интернету в шахматы с бывшим криминальным гением, который проебал все полимеры своего мастерплана и живет в маразме на заброшенной космической станции, чего стоит? А замерзший никому нахуй не нужный спутник, где когда-то добывали хуйдостаниум, населенный, кстати, русскими? А дедок, который восстанавливает ебучий ШАТТЛ нахуй?
А еще это космический вестерн про охотников за головами, разве этого мало?
Ненавижу блять детей, животных и женщин!
Гениальный, конечно, роман. В 15 лет я был им разочарован, так как ожидал чего-то из цикла Полудня, но ближе к 30 перечитал и проникся.
Не, ну если космические вестерны вспомнили, то тут без Светлячка никак не обойтись. Dong ma?
Ну тогда и Долина Смерти.
Прочитал, кстати. Это типичное литрпг, guilty pleasure.
У меня пекарня полноценная появилась лет в пятнадцать, а фантастику я читаю с трех.
А вот его, я, кстати, не посмотрел.
Ты сразу учитывай, что после просмотра у тебя пердак сгорит от того, что его не продлили
Что ты сюда притащил, биомусор?
У меня уже пердак подожжен тем, что дропнули пикрил.
Пусть там гг и сильная-независимая-негритянка-лесбиянка, зато какой мир! (почти как в мультике Перевал, лол)
>фантастику я читаю с трех.
Ну вот такое очучение, что для более старших возрастов она никуда не годится, а на горшке может самое то навернуть, но я бы все равно лучше в спектрум или дендик порубился.
Так с Перевалом все и сравнивают и с книгой и с мультиком
Книгу эту читал, еблан?
Думаешь как выглядел гг колясыч который по бездорожью после атомной войны передвигается?
Как скажешь, чел.
Ты, видимо, лучше меня понимаешь, кто такие взрослые, что им положено по статусу, а что запрещено. А для меня "взрослость" это просто очередной ебанутый абстрактный концепт типа "государства" или "бога".
А вот никогда и ни с кем про этот мульт не говорил, кстати
Кстати, а какая стори у колясыча с твоего видео? Я еще колесики сзади отметил, как у Царь-танка или у Марк-I.
Выглядит, как чел, которому на войне и в грязи делать аболютно нечего, но он все равно туда поперся и долгое время там пребывает. И стрелы для полного сюра.
>А вот никогда и ни с кем про этот мульт не говорил, кстати
Так он для ценителей, его теже ребята делали, что и упоротый мультик "Контакт" это где пришелец и хиппарь уходят в закат горланя мелодию из крестного отца
ты только что Украину
Да мне похуй на взрослость, просто в силу опыта и капли мозгов уже не могу всерьез воспринимать эти скверно написанные потуги в так называемую фантастику, хотя и люблю все эти темы, но реальность в жанре оказалась слишком приземленной и скучной.
Кстати, Украина.
Оттуда - пиздатейшие Олди, Валентинов и Дяченко (Марина осталась одна, Сергей помер)
Так ты не скверную читай, а пиздатую.
Я просто фантастику из остальной литературы-то не выделяю даже.
Вот Мастер и Маргарита - фантастика или нет?
Пол Андерсон — Тау Ноль где?
>Мастер и Маргарита - фантастика или нет?
Темное фэнтези же
Ты еще забыл запрет на выдачу оружия полицейским, так как участились случаи нападений на них с целью оным завладеть.
Ну.
А литературная ценность несомненна, что бы тут не квакали.
Важно, насколько сложна, интересна и самобытна сама книга, а не какой тэг на эту книгу налепили.
В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой...
Да, это мощно
Но тогда в тему библейской фантастики - Еськов Кирилл "Евангелие от Афрания", как древнеримская кровавая гэбня делала их Христа сына божьего, а он им в итоге и оказался
А ещё примеры знаешь фентези такого же уровня? Да и из фантастики аналохов по качеству наверняка не назовешь.
рускоязычная фантастика хтонная какая-то. с печатью залупной печали
В России живем, понимать надо
пынял прынял. поэтому старьё из золотой эпохи читаю с наивной мечтой о светлом будущем
Так и я, братик, лучше бы "Имею скафандр - готов путешествовать", а не вот это вот все
Хз, может быть я просто мало читал да, я мало читал, но меня Научная Твердота сильно впечатлила. Мир человечества, что стоят на пороге технологической сингулярности и скорейшее отъебалово самого феномена "самости", как атавизма, из - за встречи с другой цивилизацией, либо в процессе технологического прогресса. Это лишь вопрос времени. Ну и Шифровики заставляют о многом подумать. Не знаю, мне книга сильно понравилась. Как по мне, настоящая классика современной фантастики.
>Дяченко
Да уж. Долина Совести меня свое время весьма впечатлила.
Жаль потом хохлизм наружу полез. Имел я неосторожность прочитать у них такую хуиту как "Лана - дикая энергия", плевался далше чем видел, и этих авторов для себя закрыл. Да и продолжения Вита Ностры откровенно слабые.
Пробовал читать Олдей, прочитал какую-то хуйню про город с моторизованными кентаврами и прочими сказочными персонажами и отсылками к первой Чечне симпатии авторов понятно на чьей стороне, понял что все же хохлы остаются хохлами, и больше их не читал.
Так, судя по всему, это лучший представитель жанра из современного. Я вот пробую другие читать и лучше б даже не начинал, настолько все печально и уныло, но пипл хавает.
Лол, тоже об этом подумал.
Охуенный тред. Уже 5 книг надыбал на почитать.
> Долина
Лариса
Без
> Совести
Что-то тред совсем затух. Чё, пасаны, реально всю фантастику обсудили?
> Миясу
раз барин уважаемый скозал, то дуй исполнять. не артачься
>задачу трех тел
говно без задач
Стругацких можно обсуждать.
Видишь какой насыщенный жанр, один дед ценитель пришел, вбросил на доебы "чем тебе Мастер и Маргарита не качественная фантастика" и слился, когда попросили футуристичный аналог назвать по степени литературной ценности.
Нарисовалось несколько поедателей отечественного продукта идентичного натуральному, но сомневаюсь, что кто-то из этих литрпгешников переплюнет Беренцева.
Отдельное снобье покакало в тред про говноедов, но, естественно, никакой альтернативы не предложило, очевидно, чтобы не палить скрытую годноту быдлу.
ОП пробует читать уже третью книгу, удостоенную антипремии хугобосса, но, походу, надо переключаться на устаревшую классику.
А Лукьяненко хуями покрыть успели?
Мимоходом, да и что тут крыть, и так понятно, что это графомания уровня перумова для самых маленьких.
> отечественного продукта идентичного натуральному,
Олди пишут хорошо, даже когда пишут чушь. Логинов хорош. Березин, при всех его недостатках, тоже хорош особой смесью фантастичности и тех подробностей.
В общем, не хуже запада (ну хоть в чем-то)
> Лем С. - Солярис. - пока самая умная фантастика, единственная годнота в жанре.
> Лес С. - Непобедимый. - тупая абсурдная скучнейшая дристота про тупых людишек.
Мда.
Нахуя?
Эх, двач совсем не тот стал
А хули его крыть? Из всего Лукьяненко с трудом на годноту тянет концовка фильма по Дневному дозору. Да и сам фильм одна Жанночка вытягивает.
29 декабря, двачеры к новому году закупаются, елки наряжают, подарки для детишек покупают.
Уж если кого-то из совков обсуждать, то Ефремова. Довольно многие при его упоминании таращат глаза и воздевают палец к небу, типа ООООО
В смысле дети у двачеров????
Может, они чужим?
Посоветуйте, пожалуйста, что-то помрачнее, на грани хоррора.
А то, но если честно я удивился, как автор, написавший Солярис, высрал все остальное настолько уныло и тупо. Малярис похоже случайно получился, где он всего себя выдавил и хоть немного старался подумать, прежде чем бумагу марать. И чего вы дрочитете на этого непобедимого, там кроме единственного концепта умного роя нанороботов нихуя нет и эта тема дальше никак не развивается, полетали и свалили.
>хоррор
Кинга читай, у него дохуя такого.
А, ну тогда норм, а то я уже испугался
> чужим
Фильмец кстати топчик, помню на премьеру ходил, вторая часть уже хуита, книги естественно не стал читать, чтобы не портить впечатление, хотя вроде даже пытался, но похоже не смог вытерпеть.
Кинг захватывающий. помню в студенчестве читал бессоницу ночь на пролёт не мог оторваться. но разавязка в каждой ебучей книге это кринж. то паук, то духи, то ебала какая-то нелепая. просто детский сад, абсурд, говняк. но читать интересно да
Слышал есть фанфики по вселенной, стоит читать, если фильмы нравятся? Если сравнивать с перумовым как дном, то они где примерно?
если сравнивать со всей русскоязычной фантастикой, то Гарри Поттер вершина твердейшей фантастики
фанфики ни разу не читал и тебе не советую
>концепта умного роя нанороботов
Вот на это и дрочим. Нахуя какие-то терминаторы? 100кг ядовитых металлических ос - и пиздец. Он первый, да, собственно, и единственный, кто эту тему развил.
Далее. Футурологический конгресс - за сколько лет до матрицы написан?
Еще далее - Блаженный, Альтруизин это уныло и тупо?
Что стобой не так?
>Бачигалупи П. - Заводная
Высер из высеров, архетипический образец "новой" захваченной фемками и прочими woke-пидарасами научной фантастики. Шитый белыми нитками сеттинг с обоснуями потому что пошёл на хуй вот почему, экоповесточка, изменение климата, women issues. Вот это вот всё. Только синеволосые жирухи из современных жюри скайфай-премий могли надавать этому говну столько премий - даже не смотря на то, что автор хуемразь - это как в раннем СССР идейно выдержанный роман про Ленина тоже был бы облизан с ног до головы.
Братан, на Перумова всем пох, так что никто не будет бомбить. Ты уже второй раз за бред пытаешься, но не получается
>бред
Тред
быстросамофикс
>Тред
да нет же, Перумов писал бред
Всем советую - Сергей Снегов Люди, как боги. Охуенная утопия про мир победившего коммунизма и надирание жоп пришельцев в масштабах галактики
Во-первых, эти ребята все же из Харькова.
Во-вторых, далеко не вся русскоязычная фантастика такая, но нотка эта у многих есть. Бытие определяет сознание нахуй.
Вот Курт Воннегут русский, что ли? А Шекли?
Не назову. Но Булгаков гений, это факт.
Что не делает МиМ меньшим "фэнтези".
Если назовешь - скачаю.
Так и я тоже. Черволицых хотя бы в лицо узнать можно.
Все так, братишка. Все так.
У Лема, у Игана полно твердоты. Даже у Тейлора, хотя там у него и есть ансибль.
На стороне кентавров?
Почитай, например, Герой должен быть один, Путь меча, Я возьму сам...
Лану не читал. Я у них где-то половину прочел.
Потому я его и поддерживаю.
А как наличие качественной книжки в жанре отвергает существование других? Просто мне сейчас в голову ничего стольже мощного не пришло. Булгаков гений, хуле. (кстати, отделенно похожее, хотя и похуже - "альтист данилов"
Назови мне "мейнстримные" книжки аналогичные по литературной ценности, тогда поговорим. И заодно проведи водораздел между фантастикой и мейнстримом. Пелевин и Сорокин - фантастика или мейнстрим?
Да ему тут уже хуев накидали, бледнотику трупоглазому.
А если двач тот, луку надо вообще выебать? Он тупо не заслуживает стоьлко внимания.
А ты остальное почитай. Того же Ийона Тихого. Футурологический конгресс, Осмотр на месте, Мир на Земле. Можешь еще Трурля с Клапауцием навернуть.
Когда-то давным-давно всегда хочется написать говным-говно мне предстояло провести 2,5 суток в одиночестве и без всяких этих ваших интернетов. Я взял в библиотеке 5 или 6 книг Перумова и поглощал их, пока они не слиплись внутри меня в какой-то безобразный комок.
Теперь близко к нему не подхожу.
База.
Его особенно толкинутые ненавидят.
Ну т.е. вы дрочите просто на концепты, которые он якобы первый затронул, хотя вангую можно найти предшественников этих идей. А как интересно они реализованы, увлекательно написаны, насколько тема раскрывается, вам похуй? Тогда это типичный пример устаревшего чтива, зачем мне читать про уже тыщу раз пережеванные в массмедиа идеи, если ничего нового их основатель там не выдаст. Мне лично похуй, кто там первый был, я хочу закрученный сюжет и самые навороченные концепты из придуманных и чтоб еще больше и дальше их развивали, чтоб я такой ебать вот это фантастика а че так можно было.
Так Солярис про глубокие глубины человеческой души, да и внутренняя драма описана интересно. Произведение достаточно меланхоличное, сама эстетика ретрофутуризма, с компьютерами на перфолентах, дает некое послевкусие, но все равно местами проскакивает духота и желание поскорее закончить читать. Как у меня и было. Я ради интереса решил посмотреть, сколько страниц осталось до конца, оказалось я заебался буквально на предпоследней странице, лол Короче, произведения Лема тяжеловесны, Солярис как концепт невозможности понять чужой разум, отличный от человека, вполне годная идея. А вот Непобедимый так и не смог осилить до самого конца. Ну рой, ну безмозглая стихия с колоссальной адаптивностью ко всему. Ну пожертвовали всем экипажем ради спасения оболочки человека. Ну тяжесть принятия решения капитана. Ну, как будто не докручено это все.
На мой взгляд НФ прошлого века наивна и романтизированно представляет будущее, прям как на плакатах советского союза, идеальным и безоблачным. НФ настоящего, скорее о экзистенциализме, потере человечности и как будто быссмысленности существования. Я до сих пор не могу понять, это от того что в том времени будущее казалось лучше, чем нам представляется сейчас. Или попросту люди были гораздо наивнее, в том числе и умные мужики с пером и ручкой, чем сейчас?
Я соглашусь с тобой в том, что Непобедимый довольно слабая книга, только слаба она не тем, что ее концепт тыщу раз повторен - этого нет, читателю/зрителю морда нужна и бицепсы.
Слаба она тем, что там много деталей, которые сейчас смешны - карты бумажные, спутники, не могущие найти корабль и тд. И интрига слабовата, конечно - прилетели, получили по мордасам и съебались. Реализм, хуле.
Думаю, тогда еще была надежда, что технологии приведут к светлому будущему, и в целом было заметно развитие и улучшение жизни, была вера в коммунизм человечество и вообще. А сейчас стало понятно, что прогресс все, культура все, нового ничего придумать не могут, люди необучаемые дебилы, жидорептилоиды победили, дальше только деградация и пидор.
>люди необучаемые дебилы
думаю это в основном.
у того же китайского писателя начало именно про это же. та нудная часть про коммунистов злодевв. мол, мотивация героини была в том, что хуже не будет и так в аду живём. а тогда может не так кортизольные новости достигали людей и писателей. казалось, что все живут как они в своём западном мире и дальше только прогресс и счастье
Я думаю, что сейчас проблема в том, что нет НИКАКОГО предвидимого будущего. Только перепевы феодализма с кораблями, которые бороздят.
И ведь даже не поспоришь
>А если двач тот, луку надо вообще выебать? Он тупо не заслуживает стоьлко внимания
Дело не в нем, а в традициях
Херасе братишка, как тебя постмодернизмом въебало. Ты это покури собрание сочинений В.И. Ленина, глядишь отпустит
>Герой должен быть один, Путь меча, Я возьму сам.
Мне больше Одиссей доставил. Такая-то идея - развод неба и земли, перебить всех полу- четверть- и тд божков. А главное - не дать им стать полноценными богами.
Кстати, в терминаторе генезис мне понравилось как скайнет эволюционировал как раз в наногибрид Джона, вот даже в проходной попсе взяли и развили темку. Считаю фильм недооценен, там с точки зрения концептов по развитию вселенной как раз нормально навалили и оживили серию, постановка конечно местами хромает и тупит, но на фоне того что дальше снимали это ваще хиденгем лол.
Красножопенький, иди нахуй, тут люди книги обсуждают, а не высеры бездари.
Да ладно чё ты его гонишь, утренник как раз про фантастику
И мы живем, чтоб сделать эту фантастику былью! Там даже план, говорят, расписан.
>На стороне кентавров?
Против российских войск. А кентавры или еще какая хтонь, авторам вообще похуй, лишь бы москалив вбывали.
>Почитай, например, Герой должен быть один, Путь меча, Я возьму сам...
Спасибо, уже неохота.
>Лану не читал. Я у них где-то половину прочел.
У них стоит читать раннее. Привратник, Ритуал, Скрут, Шрам, Ведьмин век, Долина совести, Армагед-дом. Ну ещë Медного короля с Вита нострой навернуть можно. А по Лане... представьмой ахуй, когда я в конце сего опуса понял чтоон был написан для пиара хохлушки, победившей в евровиденьи
>постмодернизмом
буквально левацкая идея. срёшь в штаны не снимая
Одиссей мне тоже понравился сильно, но его все же надо читать после Алкида с Ификлом.
Уэллс Ленина кремлевским мечтателем называл.
Овцеебы они грязные, а не боги.
>собрание сочинений В.И. Ленина
Скорее всего это придется делать, давно уже собирался, дядька ощень умный был, писал грамотно и по делу, темы до сих пор актуальны и работают. Фантастика все равно походу ничего интересного предложить не может.
>Уэллс Ленина кремлевским мечтателем называл.
Только Ленин кроме мечтателя так то еще и успешным практиком оказался, аналогов тупо нет.
>авторам вообще похуй, лишь бы москалив вбывали.
>Спасибо, уже неохота.
Гойда!
По-моему, ты не прав, потому что я там такого не замечал.
но читал давно. Надо обновить в памяти, тогда смогу тебе ответить.
А кроме Ланы они еще и сценарий к обитаемому острову для бездарчука написали. Да, писатель может писать нетленку, а можно и конъюнктурку. Это нормально.
>нетленку, а можно и конъюнктурку
как Георгий Крыжовников
а стругацкие?
Ну кушать-то хочется. Это нормально.
> Георгий Крыжовников
Кто таков, чем знаменит?
А их тут какой-то толстячок обосрал.
Мне лень отвечать, в чем он не прав.
и жистокая галактика
наш современник, великий кинорежиссёр
>известный своими комедиями «Горько!», «Самый лучший день» и нашумевшим сериалом «Слово пацана. Кровь на асфальте», а также драмой «Звоните ДиКаприо!»,
геном
классика ньюейджа. потом на остальных шизосектантов можно будет смотреть как на пряник
>Дик Ф. - Мечают ли андроиды об электроовцах. - лютая оверхайп хуита уровня школофанфиков, бледная тень крутейших фильмов, ценен только как основа сценариев для этих шедевров.
книга вобще не о том ыла о чем фильмы. воспринимай как разные произведения
ну ответь просто свое впечатление
>Ну, как будто не докручено это все.
должно было быть продолжение, да
А че, ну Стругацкие и Стругацкие, ранние - чистая кристальная база, хоть Путь на Амальтею для примера возьми. Поздние - кромешный пиздец и ад, решили, что они совесть поколения это я ещё про Витицкого молчу. Вы только посмотрите, что они сделали с нашим мальчиком Максимом Каммерером в Волны гасят ветер. Ну пиздец же. А, что сделали с Горбовским я им в принципе не прощу.
>Слаба она тем, что там много деталей, которые сейчас смешны - карты бумажные, спутники, не могущие найти корабль и тд.
Это вполне типично для старой фантастики и придаёт ей своеобразный колорит.
Вышегородский В.- Внутренние Тени
Хотя с другой стороны, сейчас наши киноделы выпустят сериал по Жуку в муравейнике и вот там мы охуеем намного мощнее чем с самих АиБ. Там не иллюзорно голована здоровенную такую псину будет играть актер негр, лол
как русский рок)
И всё идёт по плану?
>сейчас
это когда, точнее?
Съемки в июле этого года начали, значит до следующего НГ выкатят
>А кроме Ланы они еще и сценарий к обитаемому острову для бездарчука написали
Это я знаю.
>Максим: Почему Хонти и Пандея так вас ненавидят.
Гай: Потому что до войны мы были одним государством. Потому что они наши бывшие провинции, и они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас одна история. Они хотят, чтобы здесь была пустыня, как на юге.
>Подвиньтесь! подвиньтесь!
Кстати о недооцененных романах о меренаселении (хотя Гаррисона хотя бы экранизировали), есть ещё "Вождклеющее семя", которое начинается как влажная фантазия Клауса Шваба, а заканчивается коллапсом общества и (что нелогично и режет глаз, но по-своему забавно) консервативным поворотом со стачиванием лишних ртов в запланмрованных гойдах.
Стоит смотреть его драмы?
Ты читал до или после того, как они начали жаловаться на обстрелы своего города?
Ровно такое же впечатление произвел. Есть сука вообще че-нидь нормальное из нового?
Нет школы кроме старой и Хайнлайн в ней директор
>>авторам вообще похуй, лишь бы москалив вбывали.
Пробежал глазами книжку. Нет.
Такое ощущение, что там Харьков - это часть СССР, а не Украины.
Поэтому и чеченские реминисценции.
Десант фильмец мне очень нравится. Но я сюжет уже вроде как знаю, читать, скорее всего, неинтересно будет. Что у него лучшее?
Не смотрел. Стоит?
ЧИВО БЛЯ?
>>Максим: Почему Хонти и Пандея так вас ненавидят.
Так и у Стругачей. Книжка 1971 года.
Там книжка 1999 года. И по самой книжке у меня возникло впечатление, что СССР там не распался, там герои говорят о частях России как о частях того же государства.
А что после 2022 Олди жалуются на обстрелы - так это НОРМАЛЬНО ЕПТА. Еще бы им это понравилось!
харьковчанин поясняет:
практически весь восток - часть ссср.
а кокнретно в хакрькове - просто всем похуй
Фильм и книжка Звездный десант пиздец разные.
Фильм пародия на книжку и ее переосмысление.
То, над чем Верховен издевался - Хайнлайн описывал на серьезнейших щах, как мне помнится.
Но читал я очень давно и могу что-то забыть.
Кстати, можно вопрос безотносительно утренника и современной пряникситуации.
У меня четыре (!) велосипеда ХВЗ. Спорт, Спутник и два стартона.
ХВЗ еще существует в каком-то виде?
Так сразу оригинал и почитай, вполне годно. Ну как, боевик такой
так и было, причём фильм выдающийся с художественной точки зрения, а книга унылое скучное пряник
>Так и у Стругачей. Книжка 1971 года.
Это конкретно из фильма цитата. Книгу копать лень, но емнип таи эте не так явно в лоб написано.
поясняю. в конце нулевых уже не работал, но мылокомбинат все еще работал там же.
потом его потихоньку хабарили. можно было тихонько прийти за запчастями и прочим хабаром.
цеха сдавали в аренду кабанчикам под магазины и склады.
потом выкупили совсем. какое то время собирали велики из китайских запчастей в одном цеху, но к хтз это уже отношения не имело.
потом вобще жилой комплекс вроде стали строить.
могу фоток с нулевых еще запостить
Значит так. От десанта тебе никак не отскочить, тем более, что от фильма книга отличается чуть более чем полностью. Верховен какое-то свое кино снимал. Въебешь десанта, потом залакируешь Астронавтом Джонсом. Это считай ранний Хайнлайн для подростков. Потом для расслабона возьмешь Дверь в лето. Ну это чистая классика, кто только ее идею не спиздил потом. Плюс там про котиков, что всегда хорошо. Потом не отрываясь Кукловоды, ими даже Кинг вдохновлялся. Это тебе будет зрелый Хайнлайн. Ну и на последок ебани Чужака в стране чужой. Это его Магнум опус, там и за хиппарей поймёшь и за сайентологов и за восприятие жизни, когда ты уже дед. Ну и если тебе все это зайдет, то потом вбивай в гугл "Хайнлайн история будущего" и иди по списку
Да и не забудь после десанта через некоторое время Джо Холдемана прочитать. Это тебе сравнение взглядов на войну будет. Роберт Энсонович - штабным офицером служил, в бою не был, а старина Джо прополз половину Вьетнама на пузе.
Да это понятно. В книжке у землян йоба-экзоскелнты летающие, а в фильме одна винтовка на троих в зубы и мясной штурм без разведки, как у дидов.
>>Максим: Почему Хонти и Пандея так вас ненавидят.
У стругачей (1971)
Внешнее положение страны продолжало оставаться крайне напряжённым. К северу от неё располагались два больших государства — Хонти и Пандея,— бывшие не то провинции, не то колонии. Об этих странах никто ничего не знал, но было известно, что обе страны питают самые агрессивные намерения, непрерывно засылают диверсантов и шпионов, организуют инциденты на границах и готовят войну. Цель этой войны была Гаю неясна, да он никогда и не задавался таким вопросом.
...
—Господин Панди,— сказал он,— а хонтийцы — это всё выродки, вы не слыхали?
Панди глубоко задумался.
—Как тебе… понимаешь…— произнёс наконец он. — Мы в основном насчёт выродков как городских, так и диких, которые в лесах. А что там в Хонти или, скажем, ещё где,— этому, наверно, армейцев обучают. Главное, что ты должен знать, что хонтийцы есть злейшие внешние враги нашего государства. До войны они нам подчинялись, а теперь злобно мстят… Вот и всё. Понял?
...
И добавлю еще,что Максим Гая в тупик поставил и заставил задуматься, прав ли он.
я недавно прочёл всех стругацких, буквально две недели назад, но что они сделали с этими персонажами я уже не помню
Волны гасят ветер книжка мне показалась бесконечно унылой
Горбовский, правда, там вроде воспрял духом ближе к концу
>ЧИВО БЛЯ?
В натуре так, они в промо компании это как достоинство продвигают. А Максима будет играть Колокольников тот самый чел который в свое время играл хуй
Я бля жду с попкорном, чувствую эпично обосрутся.
ориджинал контент
2010
Я тебе цитат надергал.
Вполне себе обосновано.
Спасибо.
Запостишь?
Я еще, помнится, хотел стартон-2009 купить. На соре который.
Это было не самый лучший шоссер на тот момент, но по соотношению цена и качество ебал всё, что в России было доступно.
У Хайнлайна очень сильно мировоззрение менялось от книжки к книжке.
Ну, понятное дело, что в фильме это все подается коротко и в одной фразе.
Да, забыл написать, у Джо книжка называется Бесконечная война. И он в ней до кучи предсказал современную эпидемию пидерастии, причем с выкладками кому это выгодно
Ну так и где я неправ?
Где у Стругацких вот это:
>они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас одна история. Они хотят, чтобы здесь была пустыня, как на юге.
Хохлы на сценаристах внезапно базу выдали, вот и вме.
О чём там снимать? У этой книги почти нет сюжета
У стругацкий социальная фантастика, там практически нечему устаревать, т.к. нет засилья технических описаний. Тот же пикник на обочине читается ничуть не хуже, чем его современные фанфики("Ареал" Тормашева и т.п.).
можешь и сейчас поискать на маркетплейсах, смажешь будут ездить.
Отберите у них Стругацких...
Знаете, что это за бритый ваннаби самурай на первом пике?
Барон Пампа дон Бау-но-Суруга-но-Гатта-но-Арканара НАХУЙ!
Для сравнения, Пампы Германа и Фляйшмана. И идеальный образ, каким он видится мне - Карабас Этуша, лол )
Да даже Черешня из Ведзьмина был бы лучшим Пампой!
>У Хайнлайна очень сильно мировоззрение менялось от книжки к книжке.
По этому и стоит выхватить по кусочку из разных периодов. В конце концов он и до Лазаруса Лонга дописался, который, если мне память не изменяет, как бы сам себя своей мамке зачал да, Хайнлайн сидел бы на дваче
>Стивенсон Н.
У тебя Семиевие проебалось куда-то. Мне оно лучше анафема и криптономикона зашло, несмотря на немного вялую вторую часть.
Печаль. Разруха и былое величие.
Не, уже нет смысла. Пятнадцать лет прошло, я сейчас за сорой давно не гоняюсь - у меня ультегра, 105, китайцы и карбон.
Ебаааать, они ещё и Трудно быть богом снимают?
И, бля, там будет, кАлогривый?!?!?
Анафем очень годный.
Схоронил список. Еслиб ты сразу еще и архив с книгами залил, то цены бы тебе не было.
КАЛОГРИВЫЙ В РОЛИ БРИТОГО ПАМПЫ!!!! СУКА БЛЯ!
хороший, годный барон получился бы у Вячеслава Невинного
Зайди в телеграме в @flibustabotgroup
Там тебе дадут доступ к охуенно удобному флибустаботу.
Один хрен они ей убили нахуй весь Мир полудня, долбоебы
Соглашусь. Но непременно с бородой!
Пацаны, вы чё. Идеальный Пампа был бы из Луспекаева, пока он ещё здоровый был
Тут ещё неплохо привести реплики неизвестных отцов:
— План глубокого вторжения, — сказал Тесть, — предусматривает разгром Хонти в течение восьми суток.
и выродков:
Он ворчал, зевал, чесался, перематывал портянки, обзывался, но понукаемый, взбадриваемый и подхлестываемый, в конце концов разговорился и изложил свои представления о причинах войны.
Таких возможных причин было, по его мнению, по крайней мере три. Может быть, они действовали все разом, а может быть преобладала какая-нибудь одна. А может быть, существовала четвертая, которая ему, Зефу, пока еще не пришла в голову. Прежде всего — экономика. Данные об экономическом положении Страны Отцов хранятся в строжайшем секрете, но каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены, а наследники их верят и искренне считают, что Хонти точит зубы на наши богатства. А если учесть, что Хонти — бывшая провинция старой империи, провозгласившая независимость в тяжелые времена, то ко всему добавляются еще и колониалистские идеи: вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав… И, наконец, возможна причина внутриполитического характера. Уже много лет идет грызня между Департаментом общественного здоровья и военными. Тут уж кто кого съест. Департамент общественного здоровья — организация жуткая и ненасытная, но если военные действия пойдут хоть сколько-нибудь успешно, господа генералы возьмут эту организацию к ногтю. Правда, если из войны ничего путного не получится, к ногтю будут взяты господа генералы, и поэтому нельзя исключить возможность, что вся эта затея есть хитроумная провокация Департамента общественного здоровья. Между прочим, на то и похоже — судя по кабаку, который везде творится, а также по тому, что уже неделю орем на весь мир, а военные действия, оказывается, еще и не начинались. А может быть, массаракш, и не начнутся…
>Бесконечная война
Гугл говорит что Ридли Скот хотел ее экранизировать, но чёт не взлетело. Чувствую винчик пропустили.
Харе обитаемый остров цитировать, товарищ майор может неверно понять...
Волны гасят ветер унылая, да.
Да, он бы справился с Пампой.
Он выжил. Благодаря инопланетному артефакту, который они с Крутиковым нашли. Просто Крутикову повезло меньше: он не попал в радиус поля артефакта.
По словам Юрковского, это было что-то вроде паука с пятью "ногами", на концах которых были шары. Они генерировали поле, которое Юрковский преодолел с огромным трудом. Потом у него кончился воздух. В полубессознательном состоянии он что-то сделал. Или, может быть, его присутствие что-то активировало. Что-то, что выбросило артефакт - с ним вместе - из плоскости кольца.
Его нашли американские старатели, искавшие ценные самородки. Собственно, не его, а "паука". Которого они сначала втащили на свой корабль, а уж потом обнаружили человека в скафандре, без сознания, но из последних сил держащегося за "ногу" конструкции.
Человек мог обладать ценной информацией об артефакте. Поэтому с него сняли скафандр и дали подышать. Выяснили, что он знает о "пауке" не больше, чем они сами. После чего добрые пролетарии собрались было выбросить его в открытый космос - "паука" можно было продать, а делиться деньгами не хотелось.
Юрковского спас хорошо подвешенный язык и знание капиталистических порядков, приобретённое на инспекторской должности. Он сумел объяснить работягам, что они не смогут продать "паука" за нормальные деньги: его у них просто конфискуют под любым предлогом, и они ничего не смогут доказать. Он же, как Генеральный инспектор МУКС и вообще человек опытный, может провернуть продажу редчайшего артефакта за настоящую цену. О чём предложил тут же и заключить договор между всеми присутствующими, с честным разделом вырученных средств на равные доли. Себе он попросил десять процентов от сделки.
Вообще-то подобный договор юридической силы не имел, но работяги-старатели этого не знали. Зато мысль, что ценную вещь отберут и ничего не заплатят, была воспринята с доверием: с этим они уже сталкивались. В результате договор был подписан, а Юрковскому выделили кислородно-калорийный паёк и место на койке.
Когда старатели добрались до своей станции, Владимир Сергеевич первым делом бросился связываться с МУКС. И выяснил, что его считают погибшим. Зато очень быстро нашёлся покупатель на инопланетную диковину. Естественно, это было американское государство.
По идее, Юрковский должен был добиваться признания себя живым, а доставшийся такой ценой артефакт - собственностью ССКР. Но ему, видите ли, помешали принципы. "Я никогда никого не дурачил, тем более космонавтов", заявил он Жилину. На совершенно справедливое напоминание, что эти самые космонавты собирались от него избавиться, Юрковский ответил в своём стиле - "но они мне поверили"
Годный, не спорю. Но лично мне Семиевие зашло больше - твёрдный космический выживач, все дела. А анафем это философская мозгоебля, где фантастика мелькает где-то на фоне. (Повторюсь, не считаю это чем-то плохим - его я тоже прочитал с интересом, просто это не любимый мой жанр)
Твердоблядь репортинг.
Роза и червь ебатулина (кококорткор хардсайфач), Оскорбление не помню кого (попроще но весьма забавно).
>Луспекаева
По типажу - да. Но Невинный лучше еще и потому, что он высокий был. Пампа два метра с хуем был и цвайхандером вертел как вертолет пропеллером.
Да я и без бота могу с флибусты качать, но руками поштучно этим пердольно заниматься.
Розу и червя двачую люто, уделывает задачу трёх тел просто на раз
От прежних королевских фаворитов дон Рэба отличался тем, что о нём не было известно ровным счётом ничего. По официальной версии, он был единственным сыном какого-то разорившегося в пух и прах дворянчика, который оставил сыну титул дона, - очень сомнительный, - а сам пропал с концами. В это, разумеется, никто не верил. По другой версии, несколько менее официальной, дон Рэба был бастардом Пица Пятого. В это тоже не верили: бастардов предыдущее величество наплодило довольно много, но все они несли хоть какие-то черты отца (даже Вага Колесо), а дон Рэба - нет. Впрочем, на кого он похож, было сказать затруднительно - настолько стёртой и труднозапоминающейся была у него внешность. Кто-то пустил слух, что новый фаворит имеет отношение к Святому Ордену. На эту версию работал бытовой аскетизм дона Рэбы, а также отсутствие личной жизни. С другой стороны, орденских можно было выкупить по поведению и манере речи, а за доном Рэбой ничего подобного не замечалось. Он был человеком без ярко выраженных особенностей. Да что там - вообще без особенностей.
Естественно, тут же появилось множество людей, которые точно знали, кто такой дон Рэба, и насколько низким и позорным является его происхождение. Кто-то утверждал, что Рэба - беглый раб или холоп. Кто-то шёл дальше и называл его вором или разбойником. Один особенно породистый аристократ, живущий с доходов от нескольких принадлежащих ему публичных домов, клялся святым Микой, что дон Рэба - сын шлюхи, выросший при борделе. Всех превзошёл Гур Сочинитель, написавший изящный стих про муху, неосторожно присевшую на чернильное перо и от него зачавшую некоего великого государственного деятеля. В дальнейшем, когда начались репрессии прочив книгочеев, многие думали, что всё сословие расплачивается именно за этот неуместный юмор.
Мнение это было ложным. Несмотря на то, что все неуважительные высказывания доходили до ушей первого министра в самые кратчайшие сроки - придворные обожали доносить друг на друга - никто из краснобаев и острословов не пострадал. В смысле - не пострадал за слова. Дон Рэба убил много людей, но по другим соображениям. К обидным толкам вокруг своей персоны он, судя по всему, относился совершенно равнодушно. Рассказывали, что когда очередной доносчик сказал дону Рэбе "вы даже не представляете, что придворные говорят о вас в ваше отсутствие", он ответил "в моё отсутствие они могут меня даже резать на части". В другой раз, когда ему сказали, что некая придворная дама распространяет о нём самые отвратительные слухи, он только и сделал, что бросил "волк не сердит, что овца пердит". Извините за скатологической юмор. ..
>каждому ясно, что положение это — дерьмовое, массаракш-и-массаракш, а когда экономика в дерьмовом состоянии, лучше всего затеять войну, что бы сразу всем заткнуть глотки. Вепрь, зубы съевший в вопросе влияния экономики на политику, предсказывал эту войну еще пять лет назад. Башни, знаете ли, башнями, а нищета нищетой. Внушать голодному человек, что он сыт, долго нельзя, не выдерживает психика, а править сумасшедшим народом — удовольствие маленькое, особенно если учесть, что умалишенные излучению не поддаются… Другая возможная причина — идеологическая. Государственная идеология в Стране Отцов построена на идее угрозы извне. Сначала это было просто вранье, придуманное для того, чтобы дисциплинировать послевоенную вольницу, потом те, кто придумал это вранье, ушли со сцены
.
Лол, вот этот кусок конкретно про хохляндию. В Россиюшке 22-го года с экономикой было относительно всë нормально, даже несмотря на ковидобесие. А вот уринушка под руководством клоуна уверенно катилась в жопу.
Сссука.... как прекратить рдать.
Хотел напечатать "ржать", но получилось - рдать, и "ржать" и "рыдать" одновременно.
Да-да-да, "скучнейшее чтиво".
Чому Энди Вейра еще никто не вспомнил? Марсианин, Аве Мария, Артемида - всё сплошь годнота же.
Ну читаешь-то ты тоже поштучно.
Там реально удобный бот, я на саму флибусту больше не хочу практически.
Угу. Вот по этому и говорю, что стругачи в 25-м году третьего тысячелетия это детский сад, штаны на лямках.
Да это про оба наших охуенных отечества богоспасаемых.
>уделывает задачу трёх тел просто на раз
Да её и собака практически космооперное Оскорбление уделывает лол.
Это Харитонов написал.
Нуу.... Тащемта нет, не поштучно. У меня мобильные интернеты с анальными списками. Могу на пару суток остаться без интернетов, и запас книг нужно иметь заранее. А то книгу дочитаю, а интернетов всё нет. И хуле делать? inb4: скакать
А Оскорбление Какого автора?
Я много нашел разных книжек с таким названием.
По-моему, поминали его уже.
Я в курсе.
Забанили копирасты уже группу, а вы говорите швабодный телеграм.
но экранизация "Помутнения" вышла неожиданно удачной.
Судя по всему это фанфик по Стругацким. Но откуда в мире Полудня капиталисты?
Нашел ёпт
Дмитрий Леоненко Оскорбление
Роман, 2017 год (сетевая публикация)
X-COM от имеющего представление о курсе школьной физики и чутка логики.
Можно такие варианты:
1. Скачать торрент флибусты.
2. Скачивать книжки через бота и настроить ТГ так чтобы оно их не удоляло
3. Попросить кого-то (например, меня), выложить архивы книжек (но у меня там несортировано)
Тогда напиши @kekuzi , дам доступ к боту
Это так называемое "Время учеников" и да там есть забавные повести, вроде Змеиного молока. Но все это не больше чем фанфики.
(неохотно начинает петь)
Боевая... Гвардия... Тяжелыми... Шагами...*
Ты делаешь только хуже...
в мире Полудня их нет. Но вот во времена Жилина и Юрковского - вполне были.
Фанфики и фсякие левые сиквелы-приквелы праздновать не могу.
Но вот Харитонова и его "Факап" очень рекомендую. Препарирование Стругацких им выполнено с большим пониманием.
Нее. Пыпу наебали собственные советники и хохлы перебежчики, включая кума. Мол, Вова ебашь зеленых человечков на танках, встретят как в Крыму. То, что оппоненты вот уже 8 лет по сути находятся с нашими прокси в состоянии войны, и активно готовятся к войне с собственно нами самими как-то до нашего Великого Геостратега не дошло.
Ну, ок убедил, в части барона. Действительно Невинный убедительнее был бы в кадре, раз крупнее и заморочек у оператора убавилось бы. Но докажи мне сейчас с аргументацией, что лучшим Доном Руматой мог бы быть кто-то кроме молодого Караченцова.
У меня харяд поперёк треснет, если я всё флибусту на него выкачать попытаюсь, лул. Но если кто-то(например, ты) выложит свой архив, в котором будет не 100500гигов женского фентези, а нормальные книги, то с благодарностью заберу его к себе.
Да кто только препарировать Стругацких не пытался, даже Пейсатель помнится высрался на мир полудня в одной из своих книжек
>конкретно про хохляндию
таких историй в истории хватало и раньше. не первые не последние
Золотой Ключ.
Вот что у Харитонова читать надо.
Я охуел, когда война началась.
Я в хохляндию ездил каждый год регулярно и четко видел, что если туда полезть армией - будет полный пиздец на несколько лет. И был соверщенно уверен, что в Кремле это видят настолько же чётко. Однако оказалось, что то, что было СОВЕРШЕННО очевидно распиздяю-автостопщику, оказалось не очевидно Могучей Разведке Нашей Необъятной. Мне в голову не приходило, что разведка может ТАК проебаться...
А не буду. Годится Караченцев.
Но! Румата был хайратый, а Караченцову длинные волосы не идут.
Бляяяяя, орууууу!!!
Я могу выложить свой архив, но там откровенный неортированный бардак. Если тебя это не смущает - выложу. Несколько тысяч книжек.
есть ли тут в списке фантастика про вымершую цивлизацию, к которой попали путешественники, но остатки цивилизации были в виде мешков с органами, которые содержались и охранялись роботами?
Засрали утренник обсуждением какой то боевой свинофантастики со сругачами. Давайте лучше Уотса обсудим, слышал, что у него на каждый пук из книжек есть отсылочка на реальную навуку, технологию, исследование и прочее, мол все по харду обосновано, правда ли это и почему собсно в книгах этих сносок нет, было б вдвойне интересно почитать.
>И был соверщенно уверен, что в Кремле это видят настолько же чётко.
есть гипотеза что потому все и началось. что не было цели победить и была цель постепенно проебать ресурсы. потому и проеб за проебом.
>Но! Румата был хайратый, а Караченцову длинные волосы не идут.
Зато представь, как бы он Дона Кондора и Дона Гука к стенке бы пример аргументируя готовящийся переворот в Арканаре. Да и сцену тотального вырезания всех на пути к Дону Ребе я бы в его исполнении посмотрел
что то знакомое
Караченцев - это навсегда голос Рэдрика Шухарта из советтского радиоспектакля. Тогда слово "аудиокнига" было еще не в ходу
Блин, а ведь реально. Буквально недели две назад валялся с температурой и переслушивать. Умели же делать
Казанцев? У него была "протезная цивилизация" с делением на "живых" и "живущих" - заменивших все органы на искусственные, по мере старения.
>Мне в голову не приходило, что разведка может ТАК проебаться...
Мне тоже. Но потом прочитал "Полковник Никто" Суконкина и кааак понял....
Мне тоже. Но потом прочитал "Полковник Никто" Суконкина и кааак понял....
Совершенно не смущает, соориентируюсь как-нибудь.
Мне Уотс показался перегруженным. Вомперы в его ложной слепоте ну совсем нахуй не нужны, только портят книгу как по мне. А как он там эту тему дальше развивать начал, тут-то я и дропнул.
из забытых соотечественников имеет смысл ознакомиться:
Да у него все персонажи весьма унылые и плоские, вомпиры может и лишние, но в целом почему нет. Мне кажется он их вообще для прикола вставил и такой смарите как я могу по харду любую хтонь обосновать.
не не, там реально были роботы, которые ухаживали за своими хозяевами до устаревания
Под шконарём.
Насколько Полари релевантна этому утреннику? Современная и весьма годная вещь, но фантастика там довольно условна - на уровне "наномашины, сынок". Фентези, которые прикидывается фантастикой, которая прикидывается фентези, евпочя.
Да, Лем, Фиаско.
Они не вымерли, они в виртуалку ушли.
Про Петухова надо понимать в какие годы он это писал.
Этож как тебя выдрессировали, раз ты начал механически переводить разговор на хохлов?
Нет. Перечитай отрывок. Какая из двух стран отколовшаяся провинция? Хохлостан. Куда вторшлись? В Хохлостан. Где была политическая нестабильность, как выяснилось, поддерживаемая бывшим соседом? В Хохлостане.
Да и внешность у Дона Рэбы соответствующая:
Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями…
Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности.
Там вообще было много интересного. Вот, например, мизулинщина:
— Шпион… — повторил Киун. — Да, конечно. В наше время так легко и сытно быть шпионом. Орел наш, благородный дон Рэба озабочен знать, что говорят и думают подданные короля. Хотел бы я быть шпионом. Рядовым осведомителем в таверне "Серая Радость". Как хорошо, как почтенно! В шесть часов вечера я вхожу в распивочную и сажусь за свой столик. Хозяин спешит ко мне с моей первой кружкой. Пить я могу сколько влезет, за пиво платит дон Рэба — вернее, никто не платит. Я сижу, попиваю пиво и слушаю. Иногда я делаю вид, что записываю разговоры, и перепуганные людишки устремляются ко мне с предложениями дружбы и кошелька. В глазах у них я вижу только то, что мне хочется: собачью преданность, почтительный страх и восхитительную бессильную ненависть. Я могу безнаказанно трогать девушек и тискать жен на глазах у мужей, здоровенных дядек, и они будут только подобострастно хихикать… Какое прекрасное рассуждение, благородный дон, не правда ли? Я услышал его от пятнадцатилетнего мальчишки, студента Патриотической школы…
Да и ломка публичных лиц с новыми критериями правды тоже хорошо нам знакомы:
— А зачем все это?.. Что такое правда?.. Принц Хаар действительно любил прекрасную меднокожую Яиневнивору… У них были дети… Я знаю их внука… Ее действительно отравили… Но мне объяснили, что это ложь… Мне объяснили, что правда — это то, что сейчас во благо королю… Все остальное ложь и преступление. Всю жизнь я писал ложь… И только сейчас я пишу правду…
Вампиры там, чтобы была альтернатива человекам.
Вампир ИМХО видит шифровальщиков между саккадами.
Да вполне, наверное.
Во всей старинной фантастике тоже наномашины, атомные звездолеты и атомные пистолеты.
Так-то всё логично. Ястребов писал, что этот роман с сущности донельзя виМороз Ивановичшен (имена, природа, детали культуры вроде ношения знатью парных мечей и их привычки докапываться до монахов). Другой вопрос, что тут делает пустынный пейзаж.
>Какая из двух стран отколовшаяся провинция? Хохлостан.
Я имею в виду, история про обе страны. Про Страну Отцов и Хонти. Про Россию и Украину.
Так Стругацкие очень хорошо врубались в Японию. Аркадий японский знал и работал переводчиком.
Тогда вопрос снят.
Вообще на удивление хороший и интересный утренник получился. Как будто и не на Мороз Ивановиччане.
Но медленный.
Но медленный.
О нет, ты заблуждаешься. Вовсе не механически. Когда хохол не выпячивает свой хохлизм, и как в нашем случае, просто пишет фантастику на русском языке, ну как бы и поледенец, что он хохол. У меня дед (царствие небесное) по происхождению хохол, так что я не нацист, ни в коем случаеНо потом хохол внутри русскоязычного писателя уже просто не может сдерживаться...И да, в том то вся и проблема, что Дьяченки и Олди харьковчане, буквально по историческим меркам вчерашние русские. Западному хохлу не нужно ежечасно и ежесекундно доказывать что он хохол. Они уже европейцы, и куда ближе к полякам и чехам, неделик русским. А вот ебучие схидняки, сраные манкурты, которые ушли из русских но тру хохлами так и не стали...если бы не они, этой ебучей войны просто не было бы.
А где грань тогда? Как насчёт демонического цикла Питера Бретта? Классическое дарк фентези, но формально это постапок через с тайм скипом в, как минимум, 3к лет от наших дней. Упоминаний современных технологий - десяток строчек на все пять книг. Это еще фантастика, или уже фентези?
Чел. Челик. Челикс.
Прошу тебя, успокойся и прекрати портить годный утренник.
А у Олдей в этой книжке СССР не распался. То есть это войска столица страны прислала. Как Киев на ЛДНР.
И нигде у них я не видел "убить всех мосхолодецей". Мало того, даже в "Черной поземке", написаной в 2024, про призрак убитого киевлянина, который спасает других духов, с персонажем, который орет УБИТЬ ВСЕХ МОСКАЛИВ, этот призрак Киева явно не согласен. Жалеет его, понимает, но не согласен.
>Фентези, которые прикидывается фантастикой, которая прикидывается фентези, евпочя.
Как в "Мече и Магии"?
Я грани вообще не ставлю. Грани, ярлыки - это искусственно все.
Какая разница, бластер или магический жезл? Какая разница, колдун или псайкер? (кстати, ваха - фэнтези или сф, лiл?)
А дум, где ты стреляешь из плазмагана в демонов и колдунов?
А эдвенче тайм?
шел бы ты отсюда, постмодернист
Чел, да я спокоен абсолютно, в интернете с 2002 года. И да, вот то, что
>То есть это войска столица страны прислала.
У них в книге было в 1999 году. Задолго до
>Как Киев на ЛДНР.
Аллюзии на чеченскую войну чек? Чек. Симпатии на стороне бунтовщиков чек? Чек. Мне этого достаточно.
Не совсем. В мече и магии технологии и магия чётко разделены. Фаерболы отдельно, космолёты отдельно. Они сосуществуют. В Полари описаны якобы технические девайсы, но принцип их работы вообще никак не поясняется, и их свойства скорей магические, чем технические - вроде чернил промывающих мозги тем, кто читает написанный ими текст. Что это за шайтан-технология? Аборигены, закономерно, считают всё это магией. Но по лору это всё технологии высоразвитой технической цивилизации.
Тип фантастического допущения - это только прием.
Важнее изобразить, как оно влияет на общество и людей.
Вкину ещё странной и сюрреалестичной годноты.
Вальтер Моерс, Цамонийский цикл. Местами сказки и пародии, местами вовсе нет. Мастер ужасок достаточно страшный, например.
Ваха это космоопера. Ну или фентези в космосе. Туда же, например, звёздные войны.
Перевал кста сильная книга Булывчев мастер Алисы.
Так они не бунтовщики.
В книге Харьков — часть постсоветской федерации, которая перестала подчиняться центру. Федералы напали не из-за идеологии, национальности или внешней угрозы, а потому что город стал автономным и опасным примером, а центр не знает другого способа удержать власть, кроме военного насилия.
Сто характерно и для Москвы, и для Киева.
Кстати, как раз Алиса (кроме разве что первых книг) у Булычева — самое слабое.
Уйдите уже в личку общаться, никто кроме вас эту ебаную свинофантастику не читал и не собирается. Вот что бывает, когда дауны всякого холодца наедятся и потом приходят на сукачи срать им.
В общем, опу-не хую респект, отписавшимся анонам тоже, давно не попадалось такого, прямо как в старые-добрые. Тихо плакаю, открывая бутылку водки.
С наступающим!
С наступающим!
Да, но у Киева во время написания оного опуса никто не бунтовал.
>Федералы напали не из-за идеологии, национальности или внешней угрозы, а потому что город стал автономным и опасным примером,
Лол, ну вот ты же сам все подтверждаешь. В первую Чечню Ельцину было глубоко насрать, что русских вырезали, там более экзистенциальная угроза была. Да и сам термин федералы оттуда. Хохлам бы тихонько в это время заниматься своими делами, но нет, Сашко Билый сотоварищи героически помогают братскому горскому народу. Если бы по возвращении на родину всех их дружно посадили за наемничество, то этой сраной войны бы не было к хохлам бы никаках вопросов не было. Но там их встретили как героев...
Кину иллюстраций к Цамонийскому циклу
НА ПАРАШУ, БЛЯДЬ!
Так с Чечней все совершенно не так было.
В Харькове в книжке никого не вырезали.
Действительно, чего я тебя переубедить пытаюсь... На парашу.
Лапы прочь от Олдей.
>А что после 2022 Олди жалуются на обстрелы - так это НОРМАЛЬНО ЕПТА. Еще бы им это понравилось!
Как бы то ни было, я видел тут людей, возмущавшихся подобными жалобами. Очевидно, с точни зрения их шизологики, все эти Лодыженские должны со слезами благоговения смотреть на летящие им на голову ракеты. Вообще, конечно, удивительно, что случилось с моралью за последние годы, и что сейчас некоторыми считается неприемлемым, а что, наборот, нормальным.
Что такое, Маня? Никак тебе обидно от того, что оспорили твои обвинения?
>Но там их встретили как героев...
Кто их там встретил как героев?
Я из фантастики только поджанр постапокалипсис/выживание после апокалипсиса люблю. И чутка попаданцы, но из попаданцев мне только мир Тьмы Круза нравится и Девятый Каменистого.
Так а кто первый вот это написал, мм?
>>Федералы напали не из-за идеологии, национальности или внешней угрозы, а потому что город стал автономным и опасным примером,
Сами на парашу пиздуйте, лолки.
Сам гугли, надоело.
> а кто первый вот это
Детский сад, штаны на лямках.
Сенькью вери матч!
По описанию годно.
Высший пилотаж, поздравляю с победой, жму копытце и шлю воздушный поцелуй прямо в пятачок.
>Какая разница
Разница в том, сколько произведение можете себе позволить роялей.
В твёрдой фантастике их минимум. Если ты застрял на марсе - то сажай в пряник картошку, никто тебе не поможет.
В мягкой фантастике может внезапно прилететь помощь гиперварпом пердолёте, и сбросить тебе мешок навоза.
В фентези - прилетет Гендальф на орле, и сразу станет заебись.
Соотвественно, чем мягче прозведение, тем в меньшем напряжении оно держит читателя. Т.к. он знает что у героев овердохуя способов выйти из любой ситации, а любой фейл - это не более чем желание левой пятки автора, а не закономерный исход действий героя. И это оказывает некое влияние и на отношение к герою, и к автору.
письмо Деду Морозуите этих свинодаунов, заебали срать политотой в моем уютном.
Читал почти всё, что упоминалось в утреннике, но так и не осилил ложную хуиту.
Дважды пытался её навернуть, первый раз увидел ещё на том сосаче в похожем утреннике.
Начал читать, решил что это какой то таленг ньюфагов из сайфача типа боку но пико.
Второй раз начал недавно - всё равно ХУИТА.
Интересный подход.
Но ты же понимаешь, что все рояли нужны именно сюжетно?
Застрял твой герой на Марсе - и он может найти заброшенный корабль пришельцев с кучей ресурсов или подземный город, и это не сделает книжку менее хард сф, если это важно для сюжета или раскрытия персонажа.
Но Вэйр конкретно хотел описать робинзонаду. Поэтому без роялей.
И есть еще самый избитый способ спасти всё, не прибегая к орлам, пердолетам и тд - «Сон красноармейца Иванова».
Красноармеец Иванов стоит на посту. Потом его сменяют. Он танцует в казарму, снимает шинель и сапоги – и засыпает. Ему снится сон: что бы вы думали? Конечно, «Лебединое озеро». В финале красноармеец Иванов просыпается, надевает шинель и сапоги и танцует на пост. Занавес.
Кстати - тоже отличная книга. Посмотри в глаза Чудовищ Лазарчука и Успенского.
Они взяли все криптотеории 90х годов и сделали из них непротиворечивый мир. С тайными обществами, ящериками, которые овладевывают, бароном Субботой, Аннанэрбе, базой нацистов в Антарктиде, и тд.
Хотел бы почитать что-нибудь на основе современных мифов.
С плоской землей, планетой Нибиру, что там еще...
То есть ты вбросил тезис, никак его не обосновал и теперь требуешь найти доказательства твоим же словам?
>планетой Нибиру
Она уже доказанный факт практически. Осталось анунаков только там найти.
> ХУИТА
Всё так, сложную лепоту хвалят исключительно отбитые читатели, которым похуй что читать, лишь бы буквы были: их на унитаз посади, освежитель воздуха дай, им заебись будет.
Книга обладает нулевой литературной ценностью, автор просто не умеет писать, у него куча идей, но сделать из них связное произведение он не сумел. Эхопраксия того же уровня писанина, не заслуживает потраченного на неё времени. Жуткая, унылая до зевоты поебень
Тут вопрос скорей в том, насколько эти рояли предсказуемы и реалистичны в рамках описанного мира. У Вейра ведь был заброшенный корабль, от прошлой миссии. До которого он на марсоходе добирался. Но всё это вписывается в заранее известные рамки мира.
В то время как мягкая фантатистика может себе позволить неограниченно вводить новые сущности. Тот самый пердолёт, который формально технический, но о существовании которого ранее не было сказано ни строчки, и мы получаем хеппи-энд. Это мог бы быть тот самый корабль из Аве Марии, который использует солнечных мандавошек в качестве топлива, если бы он внезапно прилетел посреди книги, в самый нужный момент.
А вот в самой Аве Марии он "твёрдость" никак не ломает, т.к. изначально является частью описанного мира.
Есть кто читал много Хола Клемента? Порекомендуйте у него годноты, мне очень зашло как он пишет, но Экспедиция Тяготения слишком детская, есть что посерьёзнее у него?
Что интересного литературного посоветуешь?
То есть ты не отрицаешь что хохлы воевали за чеченов в первую войну, и по возвращению в родной свиноленд им за это ничего не было??? Ахххаха, Just as planned Всë пятачок, Поздравляю с новым годом!, филиал пораши в б обьявляю закрытым. По результатам СВО новый срач начнем, ок?
>Книга обладает нулевой литературной ценностью, автор просто не умеет писать, у него куча идей
Научная фантастика развлекает по другому. То что у Уоттс пишет как мудак, он собственно сам и не отрицает. Более того, у тех, кто читает его книги, это воспринимается как препятствие, которое следует преодолеть, ради идей, описанных в его книгах.
НФ развлекает именно концептами, идеями, ворлдиблингом и тем, насколько это правдоподобно. За стилем и литературностью, люди идут в другие жанры, а Уоттс это классика НФ, которую дано понять не каждому.
>ХУИТА
ПОЧЕМУ?
Да я б не сказал, что детская. Просто ГГ там не Барленнан, а сам Месклин - необычная планета с изменяющейся гравитацией.
И вообще Клемент дед 1922 года рождения, ему сейчас бы 103 года исполнилось. Книжка написана в 1954. До этой вашей Новой Волны!
Хм. Не совсем.
Это зависит не от жесткости фантастики, а от того, насколько дурак автор. Вот, например, была ранняя польская книжка про попаданцев, БОБР КУРВА забыл название полез гуглить, а там AI галлюцинирует всратый. Там инженер попадает в среджневековье, начинает прогрессорствовать и всех пиздить (особенно монголов, из паровых пулеметов), а потом отправляет экспедицию в Америку - и заражает нахуй всех индейцев европейскими болезнями, а его экспедиционный корпус заражается американскими болезнями. И тогда он орет ААА БЛЯ ЧТО ЗА ПИЗДЕЦ и открывается шкаф, оттуда вылезает бог из машины времени и выдает ему вакцину. Тупо автор не понял как ему с этим пиздецом бороться, лол.
Хохлозависимого пятачка игнорируем
Лео Франковски! Вспомнил.
Цикл про Конрада Старгарда.
А с другой стороны они таким образом свой мир Полудня вроде и развили. Емнип братья бородаили от стерильных идеальных миров будущего, типа как у Ефремова, ну и хулиганили таким образом. Этот мотив Гуляковский и Павлов подхватили, но там уже труба пониже и дым пожиже.
Не могу Гуляковского в принципе читать, нудный он, какой-то. А пишет, в плане задумок, как Головачёв. Но Головачёв периодически выдавал лютые вины когда не писал ради писания с эпиком и дриммерами, а Гуляковский только нудит
>я б не сказал, что детская
Конечно очень мило читать, как маленькие умные крабики с человеческой психологией и мыслями бороздят на корабликах просторы супергиганта, но блин нах они вообще такие нужны, писал как все про людей и не выебывался. Но за шикарнейший литературный слог я готов ему отсосать, это просто бог фантастики на уровне всех остальных марателей бумаги, вот бы все так умели грамотно, легко и увлекательно излагаться. Посмотрел описания его остальных книг и похоже везде тоже присутствуют местные ебаки с особенностями анатомии, но не психологии и мышления.
что такое БОРОДА?
Исходили? Пиздили?
Блять, так они НЕ ЛЮДИ нахой.
Они КРАБИКИ именно потому, что РАЗВИВАЛИСЬ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОЙ СУКА ГРАВИТАЦИИ.
Понимаешь, книжка старая. Дедушка старый.
Время Новой Волны еще не пришло. А время Новейшей - современной, когда фантасты стали действительно конструировать другие миры и по-настоящему негуманоидных пришельцев - тем более.
Ты бы еще Жюль Верна в картонности персонажей обвинил. Ну вот так тогда писали. Нельзя воспринимать книжку в отрыве от времени и общества, в котором жил автор. Не получается.
А Хол Клемент молодец.
Да я понимаю, но хотя бы не от них лица шло повествование, это ж кринжатина, что они думают, ощущают, чувствуют, действуют и прочее точно так же как люди. Хотел сказать, что автор писал бы про людей, не вдаваясь так в этих крабиков.
Вот это то и проблема. Они не люди, но с человеческой психологией мышления и ментальным складом ума. У тебя на одной планете, в пределах одного вида, представление о морали и справедливости кардинально различается. А тут у нас крабочелы, которые имеют особенность восприятия мира как у приматов. Ничего не щелкает?
>Хотел бы почитать что-нибудь на основе современных мифов.
Я что-то такое читал совсем недавно, но, блин, не помню название. Лютая конспирология с нацистами в антарктике, и здоровенным пучком всяких окультных шизотеорий и пришельцев. AI галлюционирует, и не даёт название.
А мне наоборот Головачев не зашел. Возможно ранние его вещи неплохие, но я начинал с франшизы "Ганфайтер Соболев против Зла", на момент онгоинга вроде было норм, но сейчас дичь лютая. А вот у Гуляковского в каком-то старом журнале типа "Техника молодежи" читал очень годное протопопаданчество, часть которого имхо спиздил МТА нулевых годов Веталя Зыков
Щас затестим, я бухой, уже не помню.
Б у г у р т
борода
В общем ты понял, да?
>Время Новой Волны еще не пришло
Так себе аргумент, все ж эти ваши калсики Азимов, Кларк, Бредбери и прочие оттуда. Клемент супер крут, но вот буквально чутка не туда его занесло, хотел видно соригинальничать и про другие формы жизни подробно разложить, но они слишком человечны получились. Ну и блин за писят лет до этого уже был Уелс свои вторжения написал или когда там, так что представления о чужих уже были.
Щелкает, и еще как. Но тогда так писать еще не умели.
Лучший пример инопланетной психологии? Да та же Сложная Лепота. А ей и двадцати лет нет.
Кстати, Уелс всех уел. Потому что там психология марсиан не описывается совсем. С ними тупо НЕТ КОНТАКТА.
>Высший пилотаж
Кстати, охуенная книжкаю Как и низший. Про наркоманов.
Напиши в ТГ @kekuzi
Вот и правильно сделал, пущай неведомой хуйней лучше остаются. Кстати интересная тема, кто то ещё пытался подробно представить инопланетные формы жизни с их психологией, поведением и жизненным укладом, чтоб в итоге это круто получилось? У Лема немного есть, но там такое и тоже без подробностей.
>Сложная Лепота
Какая там психология? Космодващеры, у которых от бессмысленной болтовни подгорает?
Уж лучше бы собачек Винджа вспомнил.
У меня нет телеги, я у мамы анонимус. Просто закинь на какую-нибудь фойлопомойку.
Мань, ты писала о встрече как героев, а теперь съезжаешь на то, что им ничего не было. Ты уж определись.
Пока оно будет жаться, утренник утонет
Мы уже 33 мессаги как в Ёлочка, гори!лимите.
>и по возвращению в родной свиноленд им за это ничего не было???
А что им должно было за это быть? Они какие-то законы своей страны нарушили? У нас оркестрантов, которые в африке нигр отстреливают, тоже мешок с углёмть по возвращению не торопятся.
сколько объём твоей библиотеки?
Сам не знаю. Иди в перекот и жди там.
Но не рассчитывай на что-то реально крутое, это просто куча рандомных книг.
Кмк, только из-за космодващеров и стоит это читать. Это было охуенно.
Но последнюю четверть книги уже тупо не понимал, чё там происходит и как всё это взаимосвязано.
Азимов А. - 1-3. Фонд - масштаб замута конечно крутой, но не осилил первую книгу.
Азимов А. - Конец Вечности
Бачигалупи П. - Заводная
Бердник О. - Звездный корсар
Беренцев А. - 1. Грибификация. - пока топчик после Соляриса из всей фантастики, что читал, жду продолжения.
Бир Г. - Корпус-3 - полная хуита.
Бэйли Б. - Дзен-пушка
Веллингтон Д. - Последний астронавт
Винж В. - 1. Глубина в Небе
Воннегут К. - Колыбель для кошки
Гаррисон Г. - Стальная крыса
Герберт Ф. - Дюна. - осилил первую книгу, норм, но можно и фильмы посмотреть.
Гибсон В. - 1. Нейромант. - потянет под пифко, не особо впечатлило, но хоть дочитал, что уже немало.
Гуляковский Е. - 1. Сезон туманов
Дик Ф. - Марионетки мироздания
Дик Ф. - Мечают ли андроиды об электроовцах. - лютая оверхайп хуита уровня школофанфиков, бледная тень крутейших фильмов, ценен только как основа сценариев для этих шедевров.
Зинделл Д. - Хранитель времени
Иган Г. - Диаспора. - не осилил бессмысленно абсрактные простыни описания цифрового клонирования на первых же страницах.
Кларк А. - Город и звезды
Кларк А. - Свидание с Рамой
Клемент Х. - Экспедиция Тяготение. - единственный автор сифая, который смог в литературу, читать одно удовольствие, текст просто льётся в уши или куда там, но, к сожалению, сама сказочка очень детская. Хотелось бы такого же, только чего-нибудь посерьезней.
Ларионова О. - 1. Соната моря
Лем С. - Звездные дневники Йона Тихого
Лем С. - Кибериада
Лем С. - Солярис. - пока самая умная фантастика, единственная годнота в жанре.
Лес С. - Непобедимый. - тупая абсурдная скучнейшая дристота про тупых людишек.
Лем С. - Фиаско. - тупая абсурдная скучнейшая дристота про тупых людишек.
Мартин Д. - 1. Умирающий свет. - космофентези, насколько круто у него написано ПЛиО, настолько же скучна и неинтересна его фантастика, не его жанр.
Марусек Д. - Счет по головам.
Мирецкий И. - Архивариус.
Павлов С. - 1. По черному следу.
Пинчон Т. - Радуга тяготения.
Райт Д. - 1. Золотой век.
Райяниеми Х. - Квантовый вор.
Рассел Э. - И не осталось никого.
Рейнольдс А. - 1. Космический апокалипсис.
Рюкер Р. - Обеспечение 1. Софтуха.exe.
Саймак К. - Город.
Саймак К. - Роковая кукла.
Саймак К. - Снова и снова.
Симмонс Д. - 1. Гиперион. - не осилил, какие-то эльфы летят на космодереве, сука бред короче без сюжета и написано ебано.
Симмонс Д. - Илион.
Стерлинг Б. - Схизоматрица.
Стивенсон Н. - 1. Лавина.
Стивенсон Н. - Анафем.
Стивенсон Н. - Криптономикон.
Уир Э. - Проект Аве Мария.
Уиткавер П. - Вслед кувырком.
Уоттс П. - 1. Ложная Слепота - криво написанный Солярис на минималках с космическими вомпирами.
Уоттс П. - 2. Эхопраксия.
Хайнлайн Р. - Звездный десант.
Хайнлайн Р. - Туннель в небе. Есть скафандр – готов путешествовать.
Харкуэй Н. - Гномон.
Шекли Р. - Цивилизация статуса - унылая хуита, будущее просто ширма для ебаной социалочки, выписан из фантастики.
Эллисон Х. - У меня нет рта, а я хочу кричать - бездарный школофанфик, бессмысленная течь сознания, хрень из разряда "я сам такое напишу".
Энтони П. - 1. Хтон.
Энтони П. - Макроскоп.