К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

GasDynamicsTool

 Аноним 29/02/16 Пнд 11:19:07 #1 №1098 
SUP, инженерный!
Лет десять назад, когда учился в универе, осваивал в том числе и зачетную прогу от тульских разработчиков. Называется GasDynamicsTool. Нужна для расчёта распространения газов в ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ обстановке. То есть, для расчета камер сгорания в ДВСах, глушителей и тому подобной херни. Сейчас возникла в ней потребность, но нигде в интернетах не могу её найти. Даже лицензии! Сайт разработчиков уже джва года "на реконструкции". Помоги найти, а?
С меня плюс в карму и нихуя, как обычно
Аноним 07/03/16 Пнд 08:36:47 #2 №1106 
>>1098 (OP)
http://gas-dynamics-tool.software.informer.com/5.9/
Это не оно???
Аноним 07/03/16 Пнд 18:55:36 #3 №1107 
Мур мур мур
Аноним 09/03/16 Срд 12:28:32 #4 №1109 
>>1106
там либо сцыль на нерабочий офсайт, либо установка дааунского информера с трояном и всё равно сцыль на нерабочий офсайт :(
пичальтоска...
Аноним 14/03/16 Пнд 16:34:06 #5 №1136 
>>1098 (OP)
так что, нет тут газодинамиков что ли?
Аноним 24/03/16 Чтв 14:51:02 #6 №1149 
>>1098 (OP)
апну ещё разок, пожалуй...
Аноним 07/06/16 Втр 11:07:08 #7 №1325 
>>1098 (OP)
и мне такая хуйня нужна!
Аноним 24/07/16 Вск 23:06:18 #8 №1414 
> ИЗМЕНЯЮЩЕЙСЯ
Нестационарную гидрогазодинамику считает почти любой CAE пакет.
Аноним 28/07/16 Чтв 16:10:07 #9 №1415 
>>1414
да хуй там. ну или, для пруфа, посчитай мне газодинамику в обычном супрессоре как на оппике, например. и чтоб с графиками, эпюрами и изолиниями...
Аноним 28/07/16 Чтв 16:12:32 #10 №1416 
>>1415
>>1414
быстрофикс: всё это надо посчитать еще и в динамике, при вылете пули с изменяемой скоростью и геометрией. слабо?
Аноним 15/08/16 Пнд 01:39:07 #11 №1442 
>>1416
> слабо?
Слабо за щеку принять? Вижу не слабо.
> для пруфа, посчитай мне газодинамику
Для пруфа могу только нахуй в интернеты послать изучать пресловутые CAE пакеты, вроде того же ансиса. Ебать мозг создавая модельку сначала в САПРе, а потом заебываться с ГУ в ансисе и нахрен не сдавшимся мне пакетами динамики ради мимокрокодила из интернетов - я что, ебанутый? Ты хотел себе - вот тебе, скачивай и играйся. Благо в ансисах всяких есть междисциплинарные расчеты, а в воркбенче и вовсе завезли древо проекта: сначала посчитал механику в одной подсистеме, импортировал данные в другую.
Ну и еще раз, если не дошло и ты уже собрался писать что-то в духе КОКОКО, СЛИЛСЯ: комплексы вроде ансиса объединяют в себе огромную базу подсистем, работать с которыми можно адекватно только если ты сам знаешь физику процесса и можешь ее хотя бы отдаленно рассчитать. Поскольку пакетов там дохуя и больше, от механики до химических реакций, очень мало (если такие вообще есть) людей, кто управляется со всеми. И поэтому зачастую каждый берет свой конкретный спектр задач, который одна-две, может три подсистемы. Если я поебусь с ним несколько недель, то да - сделаю тебе этот расчет, только данные сам проверять будешь. Но так как оно мне нахуй не нужно, я этим заниматься не буду. Вот и все.
Аноним 01/10/16 Суб 06:31:31 #12 №1481 
.
Аноним 10/11/16 Чтв 14:50:33 #13 №1529 
>>1098 (OP)
сайт оживили. писать лучше на [email protected]
Аноним 10/11/16 Чтв 14:51:03 #14 №1530 
>>1325
сайт оживили. писать лучше на [email protected]
comments powered by Disqus