А что если сделать борду где при загрузке файла на сервак по паролю файл делится на шифрованные част

А что если сделать борду где при загрузке файла на сервак по паролю файл делится на шифрованные части? А пользователи могут применять к треду несколько паролей что бы файлы дешифровались и склеивались через жс. Тем самом вся херота которую будут постить не храниться на серваке, а те кто хочет посмотреть будут вынуждены включить жабу скрипт, и применить пасс который оставил постящий. То есть файлы как бы и не в открытом доступе, и на серваке не хранятся. Или есть все таки нюанс в такой схеме что бы доебались до создателя борды?

>>328147863 (OP)
А в чем смысл такого кардебалета?

>>328147863 (OP)
Опять эти ваши педофильские хождение туда сюда да около но без контента? Как вы заебали

Очевидно перенести ответственность на постящего чей айпишник ты с радостью предоставишь. Ну и лизунам сапога прибавить работы. А борда по сути не зацензурена будет

>>328147863 (OP)
>файл делится
Зачем его делить?

>несколько паролей
Почему не один?

>>328147985
Из всей чернухи которую постят тебя только это волнует? У тебя фиксация

>>328148092
Всю остальную чернуху тут не бежит обосравшись удалять моча)

>>328148039
Разбиваешь на зашифрованные по паролю части что бы гемора добавить тем кто это захочет как хранилище использовать.

Несколько паролей что бы каждый сам при постинге мог к картинке или видео применить свой пасс. Что бы это не было к треду привязано.

Идея такая что может существовать тред нормальный. Но если появился щитпостер и не хочет палиться он использует эту херню. Те кто не хотят видеть это не будут пасс применять. А кто пришел за чернухой велком

>>328148207
>кто это захочет как хранилище использовать.
В чем для них гемор?

>что бы каждый сам при постинге мог к картинке или видео применить свой пасс. Что бы это не было к треду привязано
То есть для каждого такого шиза придется вводить пароли? Будет в каком-нибудь чернушном вебм треде 100 постеров и я для каждого должен буду ввести пароль?

>>328148299
Идея не в том что бы облегчить доступ по нажатию кнопки, а в том что бы не цензурить это. Просто скрывать от тех кто не хочет видеть.

От эксплоитов избавиться больше шансов если это разделять. Да и в целом трешак на серваке целиковым хоть и зашифрованным не хочется хранить. Пусть это собирается на клиенте того кто хочет это посмотреть

ты предоставляешь сервис где это всё возможно загрузить, шифровать, дешифровать и смотреть в готовом виде, ты в любом случае ответственен будешь если што

Так и не понял для чего кому-то городить огород чтобы покрывать школоту, садистов, пидофилов и прочих психопатов. Зачем заморачиваться безопасностью асоциальных элементов?

>>328147863 (OP)
Дак у тебя ебать загружаются файлы на сервер или нет? Хуета противоречивая.

>>328148717
Как хорошо, что у нас есть ты, просветлённый нормивыблядок, который уже точно знает, что такое хорошо, а что такое плохо.

>>328148703
Мне не кажется это таким очевидным. Обычно требуют удалять ненормативный контент за его содержание. Но мне больше интересно как будет подаваться это если оно раздроблено и зашифровано. То есть не будет же тот же ркн в доказательство приводить, что если скачать эти файлы, дождаться токена, вставить токен туда то то получим запрещенных контент. По той же логике можно будет и провайдеров привязать. Типо если подключиться к провайдеру а потом открыть тор то там на пожизненное.

Как то глубже это должно быть

>>328147863 (OP)
Не понял. Файлы один хуй удаляются с удалением треда. Макак отключил архивирование. А архивачу это никак не поможет. Он там не загнулся как раз из-за проблем с серваками?

>>328148977
когда тебя будут судить в делюге будет написано - "создал\предоставил\поддерживал сервис и техническую возможность для размещения запрещенных материалов" ну вот типо такого, кста пашу дурова же арестовывали по такому же принципу, он владелец сервиса, файло на его серверах типо зашифровано а толку?

>>328147863 (OP)
>при загрузке файла на сервак
>не храниться на серваке
Во-первых ТСЯ
Во-вторых, будет или не будет?
В-третьих, какой хуя, что за архиватор бабушкина? Где файл-то храниться будет? Если будет? А будет ли? А нахуя жабаскрипт?
В-четвертых - какой, блять, смысол?

>>328149017
Ты чай с говном не путай. Этот сервис будет предоставлять сервис для загрузки файлов. Хранения в чистом виде не будет происходить. Если прилетит что это надо удалить то надо будет доказать что каждый из этих дробленых файлов содержит противозаконный контент. Еще можно и в пользовательское соглашение ебануть что борда не несет ответственность за то что загружается в нее

>>328148781
Общество прекрасно знает что ему хорошо, а что плохо. Уж точно не школота/отсталый извращенец вроде тебя может такие вещи решать.
Общество вас за ваши выкидоны наказывает - у него жля этого есть законы. Поэтому ебало там закрой, долбоеб.

>>328149057
Это так жирно или тут реально комбо?

>>328149088
Комбо большое или среднее? Какой соус к картошке?

>>328149088
А жиру в ваш мак-жирчик добавить? Для нажористости!

>>328149063
так дураков нет, очень быстро все поймут что ты спецом вертишься как уж чтобы не удалять запрещенку, проще прикинутся нормисом и удалять но типо медленно, кстати есть файлообменники которые на проне специализируются так вот там когда жалоба на файл поступает они его типо удаляют но по факту удаляется просто ссылка а в интерфейсе у заливалора появляется возможность сгенерить новую не заливая заново файл, ну и естественно самому заливатору ничего не делают

>>328148977
Зная ркн - всё это забанят за сам факт специфичной анонимности. Впн, Торы и прочее из-за этого и блочат, чтобы рабам неповадно было.

>>328149108
Ды это понятно что если по закону не смогут то будут без закона. Но пока что интересен сам процесс. Те места за которые могут уцепиться по делу

>>328149133
У меня вайргвард только по заголовкам не работает и то только по udp. Остальное пашет и ничего они с этим не сделают. А если попытаются то гос сети со 100% вероятностью наебнут

>>328147863 (OP)
Ты только что описал состав распространения чего угодно путем размещения зашифрованного архива на меге и пароля к нему. Российский мент и российский же суд не будут изучать принцип работы твоей йобы, серверы-хуерверы, им будет достаточно визуально считываемого наличия на экране объекта а - твоей зашифрованной хуйни, и объекта б - твоего дешифратора хуйни. Логическую и функциональную связь между ними они просто презюмируют, потому что доказывать что-то они в рот ебали.
Вуаля, твоя мутная схема по продаже кала набутылена.

>>328147863 (OP)
>А что если сделать борду где при загрузке файла на сервак по паролю файл делится на шифрованные части?
к тебе придёт гебня безотносительно страны в которой ты попробуешь это реализовать.
Скотине не положена анонимность.
Шваб же не шутил

>>328147863 (OP)
Хуйня, тебя набутылят. Готовь сухари и туза, маня.

>>328149063
Ты придумал более сложную версию дисклеймера, который висит на огромном числе сайтов. Зайди на рутрекер, там будет написано, мол, мы не храним ничего, просто даём пользователям обмениваться ссылками. Как ты знаешь, это не помешало его заблокировать. Так вообще на всех трекерах написано, и везде, не только в этой стране, пользоваться ими запрещают. Здесь хотя бы штрафы не выписывают.

Оффтоп, но я проиграл. Какой же пиздец...

>>328150327
Ты интеинетом давно не пользуешься? В гугле так лет 8 точно

>>328150350
> В гугле так лет 8 точно
Не пизди. Летом он свободно любую порнуху искал.
а вот то, что гугловский поиск по картинке всегда был говном-факт

>>328150490
Тебе просто везло. Я еще с 19го не могу нормально ничего в нем найти. Говорят изза ковида нерфили. Он будто может индексировать только если пикча есть больше чем на пяти сайтах.

Ты только что стенограмма
Абу устал с ней бороться уже, целые цп с их помощью создают

>>328149959
Нет. Рутрекеру скорей всего сказали удали, а он не удалил. И там были торрент ссылки которые любой мог открыть. А тут немного по другому выходит. Вот и интересно как и до чего могут доебаться. А если вообще сами файлы в другом месте находятся, а борда использует это место. Будут блокировать борду или хранилище? С какой формулировкой будут блокировать?

>>328147863 (OP)
Я лучше придумал, строй L2TP впн сеть и обмазывайся какими хош файлами, доступ только избранным ладно, на самом деле не я придумал, но да похуй

Тест

>>328154558
>Рутрекеру скорей всего сказали удали, а он не удалил
Рутрекер как раз очень многое удалял, что было комично на фоне общего пиратства. Удаления прекратились как раз после блокировки, потому что официально сервиса больше нет.

>>328154806
Не знаю почему все думают что это безопасно. Трафик зашифрован, но кто мешает лизуну сапога подправить клиент для подключения и получить список всех адресов в сети? Перед отправкой на уровня железа в любом случае имеется адрес куда этот трафик отправляется. Если бы этого никто не знал то и трафик уходил бы в некуда.

>>328155239
Как лизун сапога узнает о существовании ВНП?

>>328150327
Попробуй в яндексе поискать

>>328148151
Да ещё как бежит особенно треды с мёртвыми хохлами

>>328150327
Ебанат включи точное совпадение

>>328149063
>Ты чай с говном не путай
Так и попа твоя будет предоставлять сервис по хранению бутылки.
Забыл где живешь лол?

>>328156397
да и с руснёй тоже
мимо швайнокарась

>>328160502
целую тебя в попочку
другой анон

Так то я понял что никаких подводных нет кромме как "аааа за тобой ментошлюхи придут, бутылка в жопе". Надо на праздниках запилить тестовую версию и посмотреть что будет. Серьезные дяди все равно не отслеживают, а только бабы страшные типо " я дохуя журналистка такая а еще тайный сотрудник государства по стукачеству на картинки которые мне не нравятся" и вся остальная чепуха из волонтеров и другой соц хуйни.
Если припрет - дропну. Но попробовать стоит.

Спасибо сосачик

>>328162640
Ты гит дац чтоли или где мне это отслеживать?

>>328163675
Закину в новый тред как сделаю. Если зайдет то не пропустишь.

>>328163852
1. Ты думаешь я б вахтерю?
2. За рекламу других борд/сетей бан. Тебя забанят на 10-м посте и я проебу, даже если замечу

>>328161105
Пожалуйста

>>328147863 (OP)
Какая разница как файл хранится, если по какому-то ключу к нему можно получить доступ и он незаконный то по первому звонку от правоохранительных органов ты должен его удалить, а если не удаляешь значит содействуешь распространению и тебя ждёт бутыль.

>>328164497
По токену можно только загрузить части а расшифровываться и собираться он будет на js. Пока пользователь сам не захочет никакой запрещенки не будет

>>328165332
Тебя один хуй привлекут, ибо закон - это то, что определяет, как бы тебя выебать за то, что ты кому-то там не угодил, а ты не угодил ибо рррряяяяя зопрещенае уаааа ряяя. Варианта, при котором ты не угодил, и тебя не выебали, закон не предусматривает изначально. Просто накати i2p.

>>328165565
I2p это же супер отслеживаемая херня) она по сути только трафик шифрует) толку с этого нихрена. Я моздам раздел с обращением по поводу удаления контента, и почтовый сервак разверну. Если что не так отпишут. Я с мвдешниками как то общался. Они сами не в восторге с этих интернет расследований и зачастую все блокается бюрократией. Ркн может сразу заблокать и то через решение суда. И то сначала напишет претензию. По сути ничего серьезного с нихера не будет.

>>328163960
Да ладно. Много раз ссылки кидал и жили довольно долго. За всякую хероту могут снести. А ноунейм борда никому не навредит. Ну или просто на ридми фейкового гитхаба закину. Короче обойду, не беспокойся

>>328165933
Так скинь гитхаб, бака!