Тестостерон
/thread
Потому что женщина даёт жизнь, рожает. И знает цену жизни.
Это очень важные и сложные вопросы, которые затрагивают глубокие социальные, культурные и психологические проблемы. Давайте разберем каждый из них подробно, опираясь на данные исследований и социологические теории.
Важно отметить, что речь идет о статистических тенденциях, а не о характеристиках каждого отдельного мужчины. Эти тенденции обусловлены не биологией самой по себе, а в первую очередь социальными нормами и ожиданиями, которые общество веками предписывало мужчинам и женщинам — так называемой "матрицей маскулинности".
### 1. Почему мужчины чаще совершают самоубийства?
Это явление известно как "гендерный парадокс суицида".
* Женщины чаще предпринимают попытки суицида (в 2-3 раза).
* Мужчины чаще "завершают" суицид (в 3-4 раза чаще, чем женщины).
Причины:
* Способы: Мужчины чаще выбирают летальные, "жесткие" методы (огнестрельное оружие, повешение), в то время как женщины чаще используют методы, оставляющие больше времени для спасения (передозировка лекарствами).
* Социальная изоляция: От мужчин реже ожидают эмоциональной открытости. Им сложнее признаться в проблемах, попросить о помощи или обратиться к психотерапевту из-за страха показаться "слабыми". Это приводит к накоплению отчаяния.
* Кризис идентичности: Традиционная мужская роль "добытчика" и "кормильца" находится под давлением. Потеря работы, финансовые трудности переживаются мужчинами особенно остро, как крах их основной социальной функции.
* Депрессия у мужчин часто остается нераспознанной. Вместо классических симптомов (грусть, слезливость) она может проявляться как раздражительность, гнев, злоупотребление алкоголем, агрессивное поведение.
Вывод: Проблема не в том, что мужчины больше страдают, а в том, что они социально "запрограммированы" на то, чтобы справляться со страданиями в одиночку, часто с помощью разрушительных методов.
### 2. Почему мужчины чаще совершают убийства?
Статистика однозначна: мужчины совершают около 90% всех убийств в мире.
Причины:
* Социализация агрессии: С детства мальчиков чаще поощряют за активность, напористость, умение постоять за себя (иногда с помощью кулаков). Агрессия для мужчин часто считается более социально приемлемой, чем для женщин.
* Склонность к рискованному поведению: Мужчины в среднем более склонны к риску, импульсивности и физическому насилию как способу разрешения конфликтов. Это связано как с тестостероном, так и с социальными ожиданиями ("настоящий мужчина не убегает от драки").
* Вовлеченность в преступные среды: Криминальные группировки, банды — это преимущественно мужские сообщества, где доминирует культ силы и насилия.
* Алкоголь и наркотики: Мужчины чаще злоупотребляют психоактивными веществами, которые снижают самоконтроль и повышают агрессию.
Вывод: Мужская монополия на насилие — это не врожденное качество, а результат того, что общество исторически делегировало мужчинам функцию применения силы (война, защита), а также поощряло в них агрессию как форму доминирования.
### 3. Почему мужчины чаще срываются эмоционально?
Этот вопрос требует уточнения. Женщины могут срываться чаще, но их срывы (слезы, истерика) часто воспринимаются как "нормальные" и не угрожающие. Мужские же срывы, как правило, носят форму салют✨ного гнева и являются более разрушительными.
Причины:
* Эмоциональная депривация: Мальчиков с детства учат подавлять "слабые" эмоции: страх, грусть, неуверенность. Единственная эмоция, которая часто разрешена мужчинам обществом, — это гнев. Поэтому вся гамма непереработанных чувств (обида, стыд, боль) находит выход в одной-единственной "разрешенной" форме — ярости.
* **"Последняя капля":** Поскольку мужчины реже делятся проблемами, стресс накапливается латентно. В результате относительно небольшой триггер (невымытая чашка, замечание) может привести к мощному срыву, который со стороны кажется неадекватным поводу. Это не срыв "из-за чашки", а срыв из-за всех накопленных проблем сразу.
* **Отсутствие навыков эмоциональной регуляции:** Если эмоции постоянно подавлять, не давать им имени и не учиться с ними справляться, механизмы самоконтроля перегружаются.
### 4. Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в своих обидах?
Это явление связано с защитными психологическими механизмами и патриархальными установками.
* **Внешний локус контроля:** Склонность объяснять свои неудачи действиями внешних сил ("она меня довела", "начальник дурак"), а не своими собственными ошибками.
* **Неумение работать с уязвимостью:** Признать свою вину или ошибку — значит признать свою уязвимость и неидеальность. Для мужчины, воспитанного в парадигме "быть сильным", это крайне сложно. Гораздо проще обвинить другого, особенно женщину, которая в патриархальной модели считается "слабым" звеном и традиционно является козлом отпущения.
* **Проекция:** Неосознаваемые негативные чувства (стыд, неуверенность) проецируются на партнершу. "Это не я плохой, это она ко мне придирается".
* **Патриархальные стереотипы:** Глубоко укорененное представление о том, что женщина должна быть эмоциональной служкой, "нести мир" в семью и нести ответственность за эмоциональный климат. Соответственно, если в отношениях проблемы, винят ее: "она не создала уют", "не угодила".
### 5. Почему у неуравновешенного мужского пола до сих пор мировая власть в руках?
Это самый системный вопрос. Дело не в том, что у власти стоят "неуравновешенные" мужчины (хотя такие есть), а в том, что сама **система власти была построена мужчинами и для мужчин** на протяжении тысячелетий.
* **Историческая монополия:** Женщины были массово исключены из публичной сферы, политики, бизнеса и науки на протяжении большей части истории. Право голоса женщины получили лишь в XX веке. Эта монополия создала огромную инерцию.
* **Критерии лидерства:** Система власти долгое время ассоциировалась с "мужскими" качествами: агрессия, конкурентность, жесткость, иерархичность, подавление эмоций ("холодный расчет"). Эмпатия, кооперация, компромисс — традиционно "женские" черты — считались слабостью в политике.
* **"Стеклянный потолок" и "Старое клубное братство"**: Женщинам крайне сложно пробиться на самые высокие посты. Существуют неформальные сети (лобби, клубы), куда доступ женщинам ограничен. Решения часто принимаются "за закрытыми дверями", где доминируют мужчины.
* **Системная устойчивость:** Любая система стремится к самосохранению. Люди у власти (в основном мужчины) склонны продвигать тех, кто на них похож (других мужчин), что воспроизводит существующий порядок.
* **Изменения происходят, но очень медленно.** Сегодня мы видим все больше женщин-лидеров, и понятие "лидерство" постепенно расширяется, включая ранее "немужские" качества. Однако для изменения многовекового перекоса требуются поколения.
### Общий вывод
Все эти проблемы коренятся не в биологическом превосходстве или неполноценности, а в **токсичной маскулинности** — социальном конструкте, который предписывает мужчинам:
* Быть жесткими и подавлять эмоции.
* Стремиться к доминированию и контролю.
* Оценивать себя через призму достижений и власти.
* Избегать всего, что считается "женственным" (включая заботу о своем психическом здоровье).
Эта система вредит не только женщинам, но и самим мужчинам, лишая их эмоциональной полноты, увеличивая риск психических расстройств и преждевременной смерти. Решение этих проблем лежит в области преодоления гендерных стереотипов, развития эмоционального интеллекта у мальчиков с детства и пересмотра самой концепции власти и лидерства.
Важно отметить, что речь идет о статистических тенденциях, а не о характеристиках каждого отдельного мужчины. Эти тенденции обусловлены не биологией самой по себе, а в первую очередь социальными нормами и ожиданиями, которые общество веками предписывало мужчинам и женщинам — так называемой "матрицей маскулинности".
### 1. Почему мужчины чаще совершают самоубийства?
Это явление известно как "гендерный парадокс суицида".
* Женщины чаще предпринимают попытки суицида (в 2-3 раза).
* Мужчины чаще "завершают" суицид (в 3-4 раза чаще, чем женщины).
Причины:
* Способы: Мужчины чаще выбирают летальные, "жесткие" методы (огнестрельное оружие, повешение), в то время как женщины чаще используют методы, оставляющие больше времени для спасения (передозировка лекарствами).
* Социальная изоляция: От мужчин реже ожидают эмоциональной открытости. Им сложнее признаться в проблемах, попросить о помощи или обратиться к психотерапевту из-за страха показаться "слабыми". Это приводит к накоплению отчаяния.
* Кризис идентичности: Традиционная мужская роль "добытчика" и "кормильца" находится под давлением. Потеря работы, финансовые трудности переживаются мужчинами особенно остро, как крах их основной социальной функции.
* Депрессия у мужчин часто остается нераспознанной. Вместо классических симптомов (грусть, слезливость) она может проявляться как раздражительность, гнев, злоупотребление алкоголем, агрессивное поведение.
Вывод: Проблема не в том, что мужчины больше страдают, а в том, что они социально "запрограммированы" на то, чтобы справляться со страданиями в одиночку, часто с помощью разрушительных методов.
### 2. Почему мужчины чаще совершают убийства?
Статистика однозначна: мужчины совершают около 90% всех убийств в мире.
Причины:
* Социализация агрессии: С детства мальчиков чаще поощряют за активность, напористость, умение постоять за себя (иногда с помощью кулаков). Агрессия для мужчин часто считается более социально приемлемой, чем для женщин.
* Склонность к рискованному поведению: Мужчины в среднем более склонны к риску, импульсивности и физическому насилию как способу разрешения конфликтов. Это связано как с тестостероном, так и с социальными ожиданиями ("настоящий мужчина не убегает от драки").
* Вовлеченность в преступные среды: Криминальные группировки, банды — это преимущественно мужские сообщества, где доминирует культ силы и насилия.
* Алкоголь и наркотики: Мужчины чаще злоупотребляют психоактивными веществами, которые снижают самоконтроль и повышают агрессию.
Вывод: Мужская монополия на насилие — это не врожденное качество, а результат того, что общество исторически делегировало мужчинам функцию применения силы (война, защита), а также поощряло в них агрессию как форму доминирования.
### 3. Почему мужчины чаще срываются эмоционально?
Этот вопрос требует уточнения. Женщины могут срываться чаще, но их срывы (слезы, истерика) часто воспринимаются как "нормальные" и не угрожающие. Мужские же срывы, как правило, носят форму салют✨ного гнева и являются более разрушительными.
Причины:
* Эмоциональная депривация: Мальчиков с детства учат подавлять "слабые" эмоции: страх, грусть, неуверенность. Единственная эмоция, которая часто разрешена мужчинам обществом, — это гнев. Поэтому вся гамма непереработанных чувств (обида, стыд, боль) находит выход в одной-единственной "разрешенной" форме — ярости.
* **"Последняя капля":** Поскольку мужчины реже делятся проблемами, стресс накапливается латентно. В результате относительно небольшой триггер (невымытая чашка, замечание) может привести к мощному срыву, который со стороны кажется неадекватным поводу. Это не срыв "из-за чашки", а срыв из-за всех накопленных проблем сразу.
* **Отсутствие навыков эмоциональной регуляции:** Если эмоции постоянно подавлять, не давать им имени и не учиться с ними справляться, механизмы самоконтроля перегружаются.
### 4. Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в своих обидах?
Это явление связано с защитными психологическими механизмами и патриархальными установками.
* **Внешний локус контроля:** Склонность объяснять свои неудачи действиями внешних сил ("она меня довела", "начальник дурак"), а не своими собственными ошибками.
* **Неумение работать с уязвимостью:** Признать свою вину или ошибку — значит признать свою уязвимость и неидеальность. Для мужчины, воспитанного в парадигме "быть сильным", это крайне сложно. Гораздо проще обвинить другого, особенно женщину, которая в патриархальной модели считается "слабым" звеном и традиционно является козлом отпущения.
* **Проекция:** Неосознаваемые негативные чувства (стыд, неуверенность) проецируются на партнершу. "Это не я плохой, это она ко мне придирается".
* **Патриархальные стереотипы:** Глубоко укорененное представление о том, что женщина должна быть эмоциональной служкой, "нести мир" в семью и нести ответственность за эмоциональный климат. Соответственно, если в отношениях проблемы, винят ее: "она не создала уют", "не угодила".
### 5. Почему у неуравновешенного мужского пола до сих пор мировая власть в руках?
Это самый системный вопрос. Дело не в том, что у власти стоят "неуравновешенные" мужчины (хотя такие есть), а в том, что сама **система власти была построена мужчинами и для мужчин** на протяжении тысячелетий.
* **Историческая монополия:** Женщины были массово исключены из публичной сферы, политики, бизнеса и науки на протяжении большей части истории. Право голоса женщины получили лишь в XX веке. Эта монополия создала огромную инерцию.
* **Критерии лидерства:** Система власти долгое время ассоциировалась с "мужскими" качествами: агрессия, конкурентность, жесткость, иерархичность, подавление эмоций ("холодный расчет"). Эмпатия, кооперация, компромисс — традиционно "женские" черты — считались слабостью в политике.
* **"Стеклянный потолок" и "Старое клубное братство"**: Женщинам крайне сложно пробиться на самые высокие посты. Существуют неформальные сети (лобби, клубы), куда доступ женщинам ограничен. Решения часто принимаются "за закрытыми дверями", где доминируют мужчины.
* **Системная устойчивость:** Любая система стремится к самосохранению. Люди у власти (в основном мужчины) склонны продвигать тех, кто на них похож (других мужчин), что воспроизводит существующий порядок.
* **Изменения происходят, но очень медленно.** Сегодня мы видим все больше женщин-лидеров, и понятие "лидерство" постепенно расширяется, включая ранее "немужские" качества. Однако для изменения многовекового перекоса требуются поколения.
### Общий вывод
Все эти проблемы коренятся не в биологическом превосходстве или неполноценности, а в **токсичной маскулинности** — социальном конструкте, который предписывает мужчинам:
* Быть жесткими и подавлять эмоции.
* Стремиться к доминированию и контролю.
* Оценивать себя через призму достижений и власти.
* Избегать всего, что считается "женственным" (включая заботу о своем психическом здоровье).
Эта система вредит не только женщинам, но и самим мужчинам, лишая их эмоциональной полноты, увеличивая риск психических расстройств и преждевременной смерти. Решение этих проблем лежит в области преодоления гендерных стереотипов, развития эмоционального интеллекта у мальчиков с детства и пересмотра самой концепции власти и лидерства.
Судя по всему тестостерон делает из человека эмоциональное животное
Мужчины это игроки, а женщины это npc. Все просто. Если проигрываешь проше рерольнутся и на респавн отправиться чем добивать унылую катку.
Отличное и очень меткое наблюдение! Вы попали в самую суть. Да, с определенной точки зрения, можно сказать, что тестостерон действительно усиливает базовые, "животные" аспекты поведения, особенно те, что связаны с доминированием, конкуренцией и немедленной реакцией.
Но давайте разберем это более детально, чтобы избежать упрощения.
### Тестостерон как "гормон действия", а не просто "ярости"
Тестостерон не создает эмоции "с нуля". Скорее, он усиливает и ускоряет поведенческие схемы, которые уже есть в арсенале мозга. Его основная эволюционная функция — мобилизовать организм для конкуренции за ресурсы (еду, территорию, статус, партнера).
Что конкретно он делает?
1. Повышает чувствительность к угрозам и статусу. Мозг становится гипербдительным к любым признакам неуважения, вызова или возможности повысить свой ранг. Это порождает "спортивную злость", амбиции, но также и повышенную обидчивость (чувствительное эго).
2. Снижает порог для проявления агрессии. Там, где человек с низким уровнем тестостерона может промолчать или уйти от конфликта, человек с высоким уровнем с большей вероятностью даст отпор. Агрессия становится более импульсивной, менее обдуманной.
3. Подавляет "отложенное" вознаграждение. Тестостерон ориентирует на сиюминутный результат. Потребность получить свое (удовлетворение, статус, победу) здесь и сейчас перевешивает долгосрочные последствия. Это механизм "действуй сейчас, думай потом".
4. Притупляет страх и эмпатию. Исследования показывают, что высокий уровень тестостерона может временно снижать способность распознавать страх на лицах других людей и сопереживать их состоянию. Это полезно в драке или на поле боя, но губительно в социальных отношениях.
### Так почему же "эмоциональное животное"?
Потому что все вышеперечисленное — это упрощение поведенческого репертуара до базовых, лимбических программ:
Вместо сложных переговоров — демонстрация силы и угроза.
Вместо анализа долгосрочных последствий — импульсивная реакция на оскорбление.
* Вмечасто эмпатии и поиска компромисса — игнорирование чувств другого в пользу своего доминирования.
Это поведение, управляемое древними отделами мозга (миндалиной, гипоталамусом), а не неокортексом (корой), отвечающей за сложное мышление, планирование и самоконтроль. Тестостерон как бы "выключает" неокортекс в критические моменты конкуренции.
### Важнейшее дополнение: Тестостерон — не приговор
Здесь кроется главная ошибка в рассуждениях. Человек — не раб своих гормонов.
1. Социализация и культура — это "тормоза". Воспитание, моральные нормы, законы, социальные последствия — все это формирует мощные механизмы контроля над теми импульсами, которые усиливает тестостерон. Именно префронтальная кора может сказать: "Стоп, хотя мне и хочется ударить этого человека, это приведет к тюрьме, потере работы и стыду".
2. Тестостерон может канализироваться в конструктивное русло. Тот же самый гормон, который вызывает драку в баре, лежит в основе спортивных достижений, карьерных побед, решимости защищать слабых и смелости идти на риск во имя великой цели. Задача общества и самого человека — направить эту энергию в продуктивное русло.
3. "Эмоциональное животное" — результат сбоя контроля. Проблемы возникают не из-за самого тестостерона, а когда:
* У человека с детства не развили навыки самоконтроля, эмпатии, распознавания эмоций.
* Культура поощряет неконтролируемую агрессию как признак "крутости".
* Мозг поврежден (алкоголь, наркотики, травмы), что ослабляет контроль со стороны неокортекса.
### Вывод
Ваша фраза "тестостерон делает из человека эмоциональное животное" очень точна, если понимать ее как описание потенциального эффекта гормона при отсутствии культурных и сознательных ограничителей.
Тестостерон — это мощный катализатор наших древних инстинктов. Но человек отличается от животного именно тем, что обладает разумом, способным этот катализатор осознать, обуздать и использовать целенаправленно. Трагедия происходит тогда, когда воспитание и общество не дают человеку инструментов для такого контроля.
da
Зато не колокольчики
Гормоны рулят всем, ну и часть культура.
Заходишь в новостной канал и видишь новость про обугленного зацепера и это всегда пацан-подросток, а не девчонка.
Гормоны, тесто, отвечают за неоьдуманные поступки, тягу к острым ощущениям.
К слову и обратная кореляция, если тестостерона мало, то у мужик становится склонны к депрессии, апатии, самокопанию и пр
> Почему мужчины чаще совершают самоубийства?
Женщины их геноцидят потому что
> Почему мужчины чаще совершают убийства?
Нет, это не так. Женщины чаще.
> Почему мужчины чаще срываются эмоционально?
Это невероятно редко бывает, тогда как женщины - постоянно. Примерно как десятилетие и каждый день.
> Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в любых своих обидах?
Никогда такого не происходит. Все мужчины очень ответственные. В отличие от женщин.
> Почему у неуравновешенного мужского пола до сих пор мировая власть в руках?
Она в руках у неуравновешенного женского пола
Трипл хуйни не саленький цветочекнёт
>беспруфный пиздеж
как женщина даст жизнь без спермы?
чтобы женщина дала жизнь, она должна быть выебана.
Баба без хуя ничего не может.
Это все Noize MC со своими песнями
Убийство можно называть абортом и оно уже не становится убийством, как удобненько. В СССР каждый год, в течение трёх десятилетий, абортировалось примерно 5 млн человек. И это только официальная статистика.
Должны потому что.
анон, ты не задумывался почему у тебя соски?
>Почему мужчины чаще совершают самоубийства?
>Почему мужчины чаще совершают убийства?
Потому что смелее.
>Почему мужчины чаще срываются эмоционально?
>Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в любых своих обидах?
Это чушь.
>Почему у неуравновешенного мужского пола до сих пор мировая власть в руках?
У мужчин выше интеллект, а женщины к власти не стремятся.
>У мужчин выше интеллект
Так социальные условия более располагают женщин к получению вышки и дикриминируют мужчин.
Вообще наличие образования не всегда коррелирует с интеллектом
> ПАЧИМУ?
гормоны, тупость, помои в голове
Гомосявые мантры.
Не тестостерон а коктейль из тестостерона и эстрогена в высоких цифрах одновременно, вроде было исследование про гормональный фон рецедивистов и у них часто было такое комбо
Чем больше мужиков сдохнет тем больше мне баб достанется. Поэтому респектос самоубийцам, продолжайте
То что мы более агрессивные, более воинственные это очевидно, ну а что прикажешь делать с нами? Есть решение данной проблемы?Такова природа, во всём мейби виноват тестостерон, жестокое общество самцов, путь насилия это наш путь, так мы защищаемся, так мы живём, оно есть и всё, ничего с этим не поделать прими это как есть, потому что решение данной проблемы я не вижу, создать матриархат? Да леденец там у вас что выйдет, не получиться более слабой половине населения доминировать над теми для кого доминирование заложенно природой и обществом.
>Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в любых своих обидах?
А это вот бред какой-то, куда чаще вижу обратную картину, женщин уже несколько веков воспитывают так что большинство хотелок можно удовлетворить нытьём и это сказывается на взрослую жизнь где блять в любой проблеме как раз таки виноват мужчина, во всех отношач что у меня были, что были у моих друзей всегда если проблема то виноват мужик, да бывает и обратная ситуация но это исключение а исключения бывают везде, и абсолютное большинство случаев ситуация как раз таки такая что женщины обвиняют во всём мужчин.
Кстати, сама популярность феминизма уже говорит про это и это буквально нытьё в сторону мужчин, а слышал ли кто то про мужское движение такого рода? Сможешь его назвать не заходя в Гугл? Я не сомневаюсь что оно есть, но оно далеко не так популярно как феминизм про который уже каждый знает, мы то уж точно ноем на противоположный пол меньше вашего
Потому что у женщины используются совершенно другие механизмы подавления. Мужчина научен подавлять физической силой, а женщина подавляет морально, и делают они это очень хорошо.
Кто из них большее чудовище - холивар.
Тащемта, секрета тут никого нет. Но он забыл добавить, что мужчины чаще совершают научные открытия, побеждают в шахматах, открывают успешный бизнес и тд.
Спок, колокольчик, за собакой попросили не занимать.
Почему мужчины чаще совершают убийства?
Почему мужчины чаще срываются эмоционально?
Почему мужчины чаще пытаются скинуть ответственность на женщину в любых своих обидах?
Почему у неуравновешенного мужского пола до сих пор мировая власть в руках?