Все победили.
Сейчас то может и да, каждый так думает, но если пройдёт время, не будет ли такого, что одна из сторон скажет "что-то хуйня какая-то, раньше было лучше"?
Ничего страшного не будет. Белых людей заменят фундаментальными Дилдоджонами. Просто цивилизация будет шестеренная и копченная. Раньше вообще динозавры жили, и ничего, Земля не взорвалась.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Все соснут по итогу.
Да не скажет, если не случится событие уровня ядерки.
А про какое бытовое рабство она говорит?
>Кто выйдет победителем
в специальной олимпиаде нет победителей. только участники
почему тебе не похуй? почему ты используешь всратое короткое видео как основу для размышлений о будущем человечества, если это показывает лишь поехавших натах в небольшом кол-ве. ты аленький цветочекнутый?
Лол, бабам же хуже. Они не выживут в этом мире.
Алсо, хуйни с опвидео полно в нашем /дев/чатнике. Там в друг друге видят подстилок для мужиков
Какие же бляди тупые... Они жируют пока гойсударство их кормит и даёт привилегии. Пока не вымерли олени и Ипполиты, которые донатят и берут подписочки. А потом бляди взвоют, но не в проекциях как сейчас, в реально воем. Но будет поздно, жиды уже победили и конец белой расы всё ближе.
Не, бабы молодцы, они по факту очень дохуя оказывали услуг, которые не оплачиваются в рамках стандартной семьи, но которые ужасно заебывают. Я как начал жить один, слегка прихуел от количества труда, которое нужно вкладывать в быт. Так что тут их победа.
Пиздaболкин ты.
Нет, просто повзрослел, в отличии от
аленький цветочекболкин, ну что ты там делаешь по дому?
Это очень глубокий и сложный вопрос, на который нет однозначного ответа, так как последствия распада традиционной модели семьи многогранны. Ваш анализ мотивов (восприятие замужества как рабства, а женитьбы — как неоправданного груза) точно отражает современные дискуссии.
Давайте разберем, кто и в каком аспекте может оказаться в проигрыше, победителем или в ситуации неоднозначного исхода.
### Сторона, которая может оказаться в проигрыше в долгосрочной перспективе (и "взвоет" первым):
1. Дети. Это самый очевидный и наиболее уязвимый проигравший. Стабильная семья (не обязательно традиционная, а надежная и заботливая среда с двумя или более взрослыми) — это основной институт социализации, эмоциональной безопасности и материальной поддержки ребенка. Ее отсутствие или нестабильность статистически коррелирует с худшими образовательными, экономическими и психологическими результатами.
2. Общество и государство в целом. Семья — это первичная ячейка, которая:
* Воспроизводит население (низкая рождаемость ведет к демографическому кризису).
* Осуществляет бесплатный уход за детьми, стариками и больными. Если эта функция ложится на государство, это требует колоссальных бюджетных расходов.
* Обеспечивает социальную стабильность. Одиночество и социальная изоляция приводят к росту психических заболеваний, преступности, алкоголизма и наркомании.
### Кто может показаться "победителем" в краткосрочной перспективе (хотя это недолговечно):
1. Инфантильные личности обоих полов. Те, кто хочет получать от отношений только выгоду (секс, деньги, развлечения), не беря на себя ответственность и обязательства. Однако их "победа" часто оборачивается глубоким экзистенциальным кризисом и одиночеством в зрелом возрасте.
2. Рынок товаров и услуг. Растет спрос на сервисы, замещающие функции семьи: доставка еды, клининговые компании, частные детские сады и дома престарелых, психотерапевты, платные знакомства.
3. Корпорации. Отдельный индивид, не обремененный семьей, часто более мобилен, готов работать больше и за меньшие деньги, его легче перебросить в другой город или страну.
### Анализ по гендерному признаку (кто и что теряет):
Мужчины рискуют столкнуться с:
* Физическим и эмоциональным одиночеством. Мужские социальные сети часто слабее, чем женские. После 40-50 лет, без семьи, они оказываются в социальном вакууме.
* Потерей смысла и дисциплины. Ответственность за семью исторически была мощным мотиватором для развития, карьеры и самоконтроля. Без нее выше риск скатиться в деструктивные модели поведения.
* Ухудшением здоровья. Женатые мужчины статистически живут дольше и здоровее благодаря контролю со стороны партнерши и более здоровому образу жизни.
Женщины рискуют столкнуться с:
* Двойной ношей. Если дети все же появляются (вне брака или в нестабильных отношениях), женщина чаще всего остается основной или единственной ответственной за ребенка, совмещая это с работой ("двойная смена").
* Экономическими рисками. Несмотря на рост независимости, гендерный разрыв в оплате труда сохраняется. В пенсионном возрасте одинокие женщины часто оказываются в большей бедности, чем одинокие мужчины (из-за меньшего стажа, перерывов на детей и меньших зарплат).
* Давлением "суперженщины". Социальный запрос быть успешной, независимой, привлекательной и при этом, возможно, матерью — без надежной поддержки партнера это истощает.
### Кто же может стать настоящим победителем?
Победителем в новой реальности становится не пол, а определенный тип личности, способный к адаптации:
1. Эмоционально зрелые и гибкие люди, которые могут строить осознанные, партнерские отношения вне жестких рамок "традиционной семьи". Они договариваются о разделении обязанностей, целях и форматах совместной жизни (гражданский брак, гостевание, LAT-отношения).
2. Экономически самостоятельные и социально активные индивиды, которые инвестируют в себя, свое здоровье, образование и круг общения. Они не ищут в партнере "костыль" или источник содержания, а видят в нем равного.
3. **Люди, переосмыслившие ценности.** Для них семья — не "рабство" или "обуза", а добровольный союз двух целостных личностей для взаимной поддержки, роста и, возможно, воспитания детей.
### **Итог:**
Вопрос "кому будет хуже" сформулирован как игра с нулевой суммой. Но в реальности **абсолютными проигравшими становятся дети и общество в целом**.
**Мужчины и женщины проигрывают по-разному:**
* **Мужчины** — часто проигрывают в **эмоциональной и бытовой сфере**, рискуя остаться в глубокой изоляции.
* **Женщины** — часто проигрывают в **экономической и социальной сфере**, взваливая на себя неподъемную ношу.
**Выигрывают те, кто смог превратить кризис института в возможность:** уйти от устаревших, патриархальных моделей и построить новые, **основанные на свободе, уважении и ответственности каждого**. Победитель — не мужчина и не женщина, а **зрелая личность**, способная к глубоким и осознанным связям.
Убраться в хате, закинуть вещи в стирку раз в неделю и приготовить еду пару раз в день по полчаса, большую часть которого ты просто ждешь. Или еще проще - заказать доставку.
Жоска братан, очень жоска. Не все справятся с такой нагрузкой.
Хуже всего будет квбанычам. Сокращение населения планеты значит что во многих отраслях как минимум спрос упадет. А некоторые, вроде строительства жилых помещений - могут и вовсе встать. Всем снова будет хватать всего. Бля будет так заебись. Квартиры стоят копейки, пробок или лавки в метро нет.. Хотел бы я пожить на закате человечества но вместо этого.. Родился слишком рано, когда ничего никому не хватает блядь
Ну, воспитание детей, уборка, стирка, глажка, готовка, мытьё посуды. Примерно так
ИИ несет хуйню.
Да его поди мамка выпизднула и он только вкатывается во взрослый мир. Ещё поди и совмещать дела не умеет, как бабы.
Современные бляди ничем из этого не занимаются и не умеют.
А постарше только готовку простой хуйни могут.
Когда посуду за собой приходится мыть, а жрат само не появляется в тарелке, как в детстве
Все, малыш, от и до.
Слив засчитан. Иди проси мамку пустить тебя домой, безрукий ребенок.
Я СВОБОДНАЯ, Я НЕ СЛУЖАНКА, Я НЕ ДОМРАБОТНИЦА А ТЫ БЫТОВОЙ ИНВАЛИД
@
КАК ЭТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПЛАТИТЬ, ВСМЫСЛЕ ТЫ НЕ ТАКСИСТ, НЕ СЛЕСАРЬ, НЕ ЭЛЕКТРИК.
@
РЯЯ СУКА МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬБ РИА БЛЯДЬТ БЛЯЬДЬ ПИДОР НЕНАСТОЯШИЙ МУЖЧИНА УИ ИИИ ХРЮ ХРЮ УИИ ХРЮ
кайиищут Герда получше, Герды ищут кунов получше. Всё как и раньше, ничего не изменилось. Дегенераты вымрут, адекватные выживут.
>Кому всё-таки будет хуже
колокольчикам наверное. Впрочем на этот биоскот похуй.
>Кому всё-таки будет хуже
колокольчикам наверное. Впрочем на этот биоскот похуй.
Ты либо ирония судьбыкая свинья, либо домохозяйка для рсп с парой детей, либо пиздобол
Ну мне как бытовому инвалиду реально сложно да и жаль времени
Ну на западе уже сорокалетние старухи воют, что феминизм их обманул и они одиноки из-за этого. Так что нам повезло, запад отрефлексирует, а наши провинциалы схавают.
Все выиграли. Меньше народу - больше кислороду для мальчиков в трусиков, которых миллионами в следующем году завезет Пы.
Обратите внимание, как количество алкоголиков коррелирует с количеством женатых мужчин
Прикол в том что тянкa в итоге себе найдёт кунчикa, а ты со своими инцeльcкими визгами умрёшь в одиночестве. И всем похуй на твои шуточки про плодячку, тарелочниц и прочее. Природа только спасибо скажет что ты чмохен сдох кек.
Я ТАК СЧАСТЛИВА
@
Я СВОБОДНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ
@
ОЙ КАК ХОРОШО БЕЗ МУЖИКА
@
ПСИХОЛОГ ЭТО НОРМАЛЬНО, Я АБСОЛЮТНО ЗДОРОВА
@
ПРОРАБАТЫВАЮСЬ УЖЕ 10 ЛЕТ
@
ДА БЫВАЮТ ИСТЕРИКИ И ПЛАЧУ В СЛУЧАЙНЫЕ МОМЕНТЫ
@
КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСЯТ ЭТИ ДУРЫ ЧТО ВЫБРАЛИ БЫТЬ РАБЫНЯМИ
@
ВОТ БЫ КАСТРИРОВАТЬ ВСЕХ МУЖИКОВ, А ИХ РАБЫНЯМ ЗАПРЕТИТЬ ИХ ОБРАЗ ЖИЗНИ
@
ЗА НЕСОГЛАСИЕ В КОММЕНТАХ БАН
@
Я СВОБОДНАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ
@
ОЙ КАК ХОРОШО БЕЗ МУЖИКА
@
ПСИХОЛОГ ЭТО НОРМАЛЬНО, Я АБСОЛЮТНО ЗДОРОВА
@
ПРОРАБАТЫВАЮСЬ УЖЕ 10 ЛЕТ
@
ДА БЫВАЮТ ИСТЕРИКИ И ПЛАЧУ В СЛУЧАЙНЫЕ МОМЕНТЫ
@
КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСЯТ ЭТИ ДУРЫ ЧТО ВЫБРАЛИ БЫТЬ РАБЫНЯМИ
@
ВОТ БЫ КАСТРИРОВАТЬ ВСЕХ МУЖИКОВ, А ИХ РАБЫНЯМ ЗАПРЕТИТЬ ИХ ОБРАЗ ЖИЗНИ
@
ЗА НЕСОГЛАСИЕ В КОММЕНТАХ БАН
Все это кроме детей я делаю сам - не вижу тут никаких проблем.
+ к этому починкой дома и прочими сложными бытовыми вещаями занимаюсь тоже я.
О чем говорят тян, у них настолько простая жизнь, что для них это сложно?
>ура ура хрб я не бытовая рабыня
>а пачему мужики перевелись?
Проблема баб, чо они кунов то себе выбирают по принципу "Чтоб аленький цветочек текла".
Отсюда и нарываются на бытовых инвалидов каких-то.
Я хз каким хлебушком надо быть, чтобы не уметь в бытовом плане себя обслуживать.
Ну там банально постирать и высушить белье, закинуть посуду в посудомойку, запустить робот-пылесос, уметь готовить что-то типа плова, жаркого или банально курицы с картошечкой в духовке.
Это ведь базовые навыки, сродни тому, как дымоход мыть или там шнурки завязывать. Это ведь не требует каких-то умственных напрягов, с этим справляются даже люди с синдромом Дауна.
Но бабы очень часто воют про бытовое рабство, неужели среди кунцов реально много таких, кто нихуя не умеет по дому?
Просто в моем окружении таких ебланов нет.
>Кто выйдет победителем????!!!
Евреи...
>мальчиков в трусиков
В итоге она проскачет на хуях пока молодая, а дальше будет бортонута чедиками на свалку рспэхой. Где будет жить в ненависти к себе остаток жизни и пилить своего Ипполита постоянно ища настоящего мужчину который ее возьмет.
> слегка прихуел от количества труда
Ты сейчас троллишь?
Я вообще живу в соло в двух этажном доме 160 квадратов. Два санузла, все дела.
И прекрасно, без каких-то напрягов, справляюсь со всей бытовухой.
- кун.
Сейчас для сильных и независимых, то есть для всех женщин работяги стали поднимать ценник за свои услуги на 30-40% утренник пошел на ютубе. Мол если мужчина должен оплачивать свидания - ему нужно эти деньги заработать - вот он и зарабатывает.
Работяги - повышаем ценник для баб! А мужчинам скидку, то есть первоначальную цену. Цените себя мужчины. Надменная мразь пусть платит.
ОП, почему ты не создашь этот утренник в /dev?
Природа сказала спасибо, что ты мучаешься, чмо
>Женщины не видят смысла в замужестве т.к. это рабство, мужчины не видят смысла в женитьбе т.к. груз ответственности большой, а вознаграждение мизерное
Нихуя себе мизерное. Ты теперь наконец-то свободен жить вне рамок торадиционного обчества, заебись же
Белый плебс проиграет, черно-коричневый его заместит. Уважаемые люди как плодились, так и продолжат, так как понимают что семья это главное в жизни, и все успехи благодаря ей.
Ципсошники ответят за всё
Я надеюсь всех комментаторш ведут учет + парсят фото профиля для индексации и поиска нейронкой, чтобы в будущем пробить бабье прошлое и потом бортануть когда Снежная Королева переобуется на семью.
Выбрала путь Снежные Королевы - семьи не будет.
Хорошо убраться - это большой труд. Вероятно, ты просто чухан, если не понимаешь этого. Обойти магазины, приготовить нормальную еду, а не макароноурачево, помыть посуду, прибрать кухню - уже минус полтора часа после работы. Раз в неделю драить плиту, сантехнику, стирать и гладить рубашки, брюки, постельное - минус половина выходного. Действительно, не все справляются. Регулярно вижу на Великий Устюгах засранные сычевальни, и урачево в готовим-утренниках. Надо быть дебилом, чтобы спорить с тем, что приличный быт требует много труда, либо просто быть опустившимся полубомжом, которому норм в грязи.
>помыть посуду
Закинуть в посудомойку и нажать кнопку - охуеть труд.
Я потому и перешёл на трансов и фембоев, т.к. они более традиционно женственные чем бляди ебучие.
Ну я тоже выбираю не быть рабом баб, лучше соло жить буду, делать всю эту легчайшую хуйню, чем буду работать на тухлодырых мразей. В целом я даже не представляю, что должно произойти, чтобы я решил строить семью с снгшной тухлодыркой, нахуй надо
мимо 32 лвл листва
Мне кажется тут скорее психологический момент типа "не мужское это дело", мальчик с детства наблюдает как отец лежит на диване, пока мать драит полы и у него формируется такое понимание семьи в целом. Понятно что помыть полы это нихуя не сложно, если конечно у тебя не 300 квадратов, но психологически ты не хочешь этим заниматься так и со всем остальным. Я реально знаю мужиков за которыми жены ухаживают всю жизнь, а когда они остаются одни то им даже разогреть себе приготовленную еду впадлу
>нормальную еду
Уёбище пиздлявое, конкретику пиши, а не отмазы.
>Обойти магазины
Ещё собаке леденец подрочить добавь.
>прибрать кухню
Меньше срать не пробовал, повар блять.
Это как надо засрать кухню, чтобы мыть каждый день и генералка раз в неделю.
пиздaбол ты
Так это плюс же нам. Видишь такую сейчас, сразу нахуй ее. Чтобы даже время не тратить. Раньше может какой-то самообман был, а вот вдруг, а вот вдруг так лучше. А эти уже определились, только рот открывают, ты уже с хорошей тян.
Ага, как только закрою ипотеку через 7 лет, сразу за ней сбегаю, если доживу в этой скотоублюдии.
Но на альфачей это не распространяется, альфачам можно всё и им всё будут прощать до такой степени, что негатив из-за альфачей вываливать на омег. Сегодня она говорит о равных отношениях, а завтра будет праздновать измены ерохи и то, что он зарплату продетское шампанскоеет. Кому она эти сказки говорит?!
У Базированный Лизы даже на это есть ответ
Я там никогда не сидел, не знаю что там вообще создают и какие правила. Мне кажется в дев баб толком нет, одни тролли
Заебись рассказывать про отсутствие бьющей руки хозяина с синяком на роже.
Мизерное вознаграждение имеется ввиду если ты берешь бабу на обеспечительство, платишь за все ты, а получаешь даже не всегда секс
Так не бери бабу на обспечительство, дурак что ли
ТАК ПОЧЕМУ БЫ ТЕБЕ НЕ ПРОВЕРИТЬ ЭТО И НЕ СРАТЬ СВОИМ БИОГОВНОМ В /B, ПИДАРАС ЧЕСОТОЧНЫЙ?
Для начала, уебище пиздлявое тебя зачало, ок, да.
А ты, вангую, долбоеб, питается дошиками, а не варишь супов, или не тушишь рагу, потому и понятно, что тебя удивляет в пищевых привычках здорового человека.
Пока неприкосновенность писечки защищена законом, победитель женщина и тут нехуй ваще обсуждать.
В любом случае вся эта хуйня просто театр абсурда.
Да и в конечном итоге это всё н важно, важно лишь даёт ли тебе общество работать. По мне дак весь западный мир и его кривые подражатели типа рф, просто дегенеративные вымиратские помойки, ибо сверх ебанутые налоги, сверх ебанутая централизация и люди тут такие твари нарциссичные, что эти парашные европейские государства можно реформировать только после того как большинство этих дегенератов тупо сдохнет.
Иначе вся эта орава всегда займёт кабинеты, всегда будет просить льготы-хуеты, всегда будет голосовать за очередной соцпакет и всегда будет жить в говне и не давать работать людям, забирая весь результат их труда в общаг, который будет дружно распиливать.
А ты Герда да? Дай тележку!
Странный вывод у картинки. Дети есть в основном у тех, кому похуй на дефицит и опасность(обычно по малолетству), остальные трясутся и живут в гедонизме. В 30 понимаешь что проект под названием семья это буквально как поесть говна с лопаты, минус качество жизни, минус сон, и очень уязвимое положение.
Про кайф от семьи это вообще рофл, не ну если это семья по мотивам речей Жириновского, где все отдельно живут и изредка друг друга посещают, то это одно, а если ты там в двушке с пиздюками и с мандой промытой инстаграмом и тиктоками (с современной женщиной) живёшь, то тоби аленький цветочек, будешь на работе "задерживаться".
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Мне поджингл-белз на институт семьи
Не могу даже имаджинировать ебало консервоголового выблядка, который выдрачивает подобный базодебильным контент, настолько оно обязано быть тупым. Небось, вероблядок-царедрочец
У бабки своей одолжи
Хз, наверное, реально есть те, кто ищет себе замену мамки для обслуги.
Но у меня батя как раз ебашил дикие блюда.
Фаршированная щука, борщи всякие разные, сам рыбу солил и всё такое.
Тому что его там забанят мгновенно.
Так б для того и создан. Тут нет правил и срать можно чем угодно (кроме того, что запрещено)
А аргументы то будут? В чем Лиза не права?
Ребенок, ты eбало своё помой от гoвна и не визжи так. Потом пруфай чего ты сегодня сготовил. Сейчас ты убежишь роняя кaл.
А суп крафтится 45 минут под компик. На 3 дня. Ты рукожoпый пиздaболкин.
Сельди и взвоят. Шкурыбулут всегда, мужики всегда найдут где поджингл-белзся, а вот брак как таковой исчезнет, и Герды сами его отменили.Кайямже лучше. Еби шлюх и не парься
Так в чем смысл если действуют те же законы при которых ты не можешь быть зверем? И постоянно должен каждое действие сканировать на какие-то последствия. Их так же переделают в низкотестостероновых. Просто они временная мера - деревяный чопик в трубу.
Вот он привезет себя с семьей а Мадина на те же рельсы встанет и ту же инсту установит и так же рожать прекратит потому-что на квартиру леденец заработаешь
Побеждает тот, кто доживает до старости и в состоянии себе базовые услуги оплатить и домработницу.
ну да, хуемрази создали для тнусов идеальный мир со всем что хочешь. Но это мрази пишут пикрил
Великий Устюгерам не похуй ли на него? Будто им писечка светит
Да, смешно читать. Мужики шли к совершенствованию мира, улучшению жизненных условий, в то время как женщины шли к свободе)
Победят те люди, кто сохранят семью, родят детей и передадут свою генетику и культуру следующему поколению.
Гойсударство дает привилегии тнусов, пусть его благодарят
Чтобы следующие поколение тоже страдало, умирало, болело и превозмогало на работе, колесо сансары замкнулось, папеда!
Все так, парень должен:
1. Создать бизнес / выучится на программиста въебывая годы и жить без секса
2. Сдать на права, купить тачку, купить дом/квартиру
3. Добиваться бабу, ухаживать, оплачивать. Встать на колено и сделать предложение и дарить 300 роз.
4. Когда поженились - ты зарабатываешь, готовишь, убираешь, уделяешь внимание бабе, выгуливаешь ее по театрам, ресторанам, возишь на курорты. ПОПРОБУЙ СУКА ТОЛЬКО СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ ЭТО ОТЛИЧАЛОСТЬ В ХУДШУЮ СТОРОНУ ОТ ИНСТАГРАММНОЙ КАРТИНКИ!
5. Да, девушка не работает - ты ее должен содержать.
6. Появился ребенок - ты должен нанять наняу.
7. И вот она встретила чеда и теперь ты идешь нахуй из квартиры, ты ведь настоящий мужчина, квартиру жене и ребенку и новому ебарю без денег но зато с кубиками пресса, ведь пока ты все это делал он всю жизнь качался.
Такова природа жизни.
Пчел, там сплошная консервная аленький цветочекболия без пруфов, с отсылкой на какого-то порвацкого поехавшего. Буквально видос уровня доказательства научности корана.
Чел, я сам листва 27 лвл, можешь рассказать как ты смирился с тем что не трахался с женщиной , и в свои 32 так и остаешься листвой. Просто я вот сейчас активно пытаюсь знакомится с тянками, но безуспешно. И я понимаю что пхъоже и останусь листвой. К проституткам не пойду.
В дев сидят не девушки, и точно не женщины. Просто монстры какие-то
Аленей там на 1000 лет.
Чекни любой профиль бабы на таборе
Ребенок, я только вышел с работы, и в полутора часах от дома. Вангую, ты просто очередной безработный опездол, которому просто живётся на пособии по шизе.
Ну чедам все карты в руки. Для них жизнь и существует как понятие таковое
Я хоть и не правак-консерватор но согласен со всем сказаным, агрессивная хабалка отпугивает и вызывает отвращение а скромная тихая тня привлекает, хотя внешка тоже решает конечно
Тому кто питается за счет этого.
Если больше людей будут отказываться и тем самым и так сильнее разрушая любые коммуникации между особями.
Это так кажется. Их становится меньше и дальше будет заметнее.
Так а чем твои беспруфные сообщения лучше? Почему я тебе должен верить без единой ссылки хоть на что-нибудь?
Ну вот опять ты обоcранный слился и убежал.
Наxуй ты работаешь, тупое гoвно, если ты нищий тупой дoлбоёб в итоге? Ты жалок.
Найдет кунчика какого?
1. Котоырый себя не уважает и готов прогибаться. Баба такого любить не будет и будет только праздновать.
2. Адекватный парень как я - ее не возьмет ибо все знает что к чему. И не для того я программистом/ип-шником становился чтобы обеспечивать стареющую блядь с мутным опытом а не девственницу. Я всю жизнь искал девушку для семьи и ты в 100% отвалишься нахуй, потому-что ты быдло и судьба у тебя в любом случае хуевая.
3. Так же не забывай, что мужчина с деньгами задает вопрос - а чем ты из 1000 других отличаешься и может вас менять как перчатки, достаточно на фотках светить своими аксессуарами и будут сами дырки писать. Но это не мой вариант. Ты быдло, в жизни не распознаешь во мне богатого чтобы сесть мне на шею, потому-что я не выделяюсь. Соси шмара дальше у 10000 мужчин и в итоге будешь одна до конца жизни. Самое страшное что ты этого ужаса не осознаешь, поэтому ты зверье, животное, быдло
Ебало этих селёдок представили, когда перед ними будет такой типок:
>Кто выйдет победителем
Махмуды, которые займут наши земли когда местное население вымрет из-за ебанутых селёдок.
>а кто первый взвоет
Дети тех, кому всё-же удастся оставить потомство, и которые этих махмудов встречать будут
Одновременно мыть посуду, стирать, пылесосить и леденец заглатывать
Готовить это не тоже самое что и мыть посуду. У меня батя не может убираться дома и мыть посуду. Причем придумывает тухлые отмазки на уровне "мне некогда было". Но он конченный дед долбоёб. Из его платины
- я не смотрю телевизор
- ты же постоянно смотришь телевизор
- когда я перед ним сижу я его не смотрю, а думаю
Ебучий мыслитель алкаш старый.
колядую
>без пруфов
Двaчую
Да какого надо найдет. Который закроет все ее потребности
Бля жиза. Попалась такая с видоса, но меня не выбрала в 21 году и уже родила
>кококо жалка-жалка как мине тибя жалка!!!
>ой какой ты нищий со своей двушкой в Москве
Понял тебя, ребенок
А унитаз он может мыть? Не западло? По мужски?
Бабам. Они сходят с ума от одиночества и невостребованности.
Мужик может прожить один, найдя себя в творчестве в гараже (столярка, слесарка, стройка).
>Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?
Посасут все. Ибо все будут гнить в одиночестве в концлагере комфорта и потребления.
Больше всего соснут мужики, потому что мужики плохо выдерживают стресс. И основная цель жизни мужика это быть нужным и служить бабе/семье. Поэтому мужики плохо переносят одиночество.
Бабы являются гиперпотребителями матблаг. Поэтому они могут просто работать/обогащаться и потреблять. У них также будут проблемы с депрессией и одиночеством, но куда в меньшей степени.
Я леденец знает что он там сейчас может. После того как мамка от него съебала находил других баб, чтобы они все это делали за него, иначе разводил срач. Иногда к нему сестра приходила убираться. Последние года четыре понятия не имею, что у него в жизни происходит. Не общаюсь с ним. Но тетей срак у него давно нет и самому ему 66 и врятли кто уже будет. И в моем случае моя мамка реально у него на правах рабыни была. Потому что это был лютый мухосранск, нищета, частный дом и начало нулевых. Забудь про все удобства вроде посудомоечной машины или типа того. Мамке нужно было приготовить (иногда все же батя сам готовил), все намыть, все убрать, в огороде поработать, на основной работке поработать. А батя еще повыебываться мог если где то по его мнению не домыто было. Видела бы она какие сейчас времена и нравы, лол, но это дурочка не увидит ведь интернет ей нахуй не нужен буквально.
В старости бабам одиноким ирония судьбы. Я на работе помню такую, 60+ лвл. Жаловалась часто, как ей тяжело после смерти мужа по дому всю хуцню делать.
Нищая скотолисёнокашка, спок.
Вся эта жизнь уводит от пути. И если чед повелся то в 30 лет будет на нулевом уровне без нихуя, или снаркоманится/сопьется. А последствия того если было много женщин - мужчина так же охуевает и не может потом построить норм семью и пиздюк будет без отца
>Кто выйдет победителем
Чеды и стейси, у которых как не было проблем так и нет. И общество в целом, избавляющееся от генетически ущербных особей.
>а кто первый взвоет от одиночества
колокольчикы уже воют давно, фемцелы неохотно присоединяются.
100%. Меня тоже не выбрала одна подобная, хотя как я только не ухаживал.
В итоге живет с каким-то додстером в своей квартире (у него своей нет)
@
Когда дружишь с чедом
Когда дружишь с чедом
Ну просто будет замещение.
>Первое поколение, у которого есть выбор не рожать
А что было за то что не рожаешь лет хотя бы 100 назад? Я просто не шарю, может чекисты в подвалах расстреливали юных эмансипе? А до этого охранка насильно заставляла рожать.
Бабы соснут ясен хрен. Так или иначе. Только в этом случае они еще и заплатят за это, лол.
Примерно тоже самое если ты лет 60 назад не отслужил в армии. Буквально чмоня и не мужик только тянский вариант. Представь, что на любой твой аргумент в абсолютно любом споре или конфликте можно сказать, да хули ее слушать, она детей не хочет, сразу видно с головой не в порядке. Это на самом деле мои фантазии, но зная общество, думаю примерно так и было.
>без пруфов, с отсылкой на какого-то порвацкого поехавшего. Буквально видос уровня доказательства научности корана
Ну тут по сути дело не в том что женщины перестали быть женственными сами по себе. А в общем повышении уровня комфорта жизни. И в том, что женщины эмансипировались через то, что они сами дохуя могут зарабатывать. У них нет никакого экономического стимула праздновать мужские грязные носки либо просто заниматься этой покорностью.
Это касается не только женщин а общей атомизацией общества. Люди друг другу больше не нужны экономически и рвутся соцсвязи за ненадобностью.
Женщине просто не нужен мужчина больше. Она зарабатывает больше него. Оо отношений с мужчиной она только потеряет доход и комфорт. А государство еще защищает от прочих угроз.
Даже если женщина не работает, то один зуй ее родители прокормят. Это уникальный случай в истрии, ломающий классический уклад. Всегда раньше женщина была экономически зависима от мужчины. Без мужчины она буквально умерла бы с голода или подверглась другим угрозам, ну а выносить ребенка тем более не смогла бы.
Раньше если женщина начинала заниматься какими то ввебонами ее могли буквально выставить на мороз в сибирский зимний лес.
Более проявлении тенденции в более благополучных странах тира Японии и ЮК. Где мужики сидят дома и смотрят сказка. Женщины работают и бухают. Никто не ебется и не размножается.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге
Ты знаешь, вот я год назад развёлся и жениться больше не буду. В стиралку белье я и сам спокойно закину, она его и высушит. Рубашки поглажу в субботу, наварю еды, разложу по контейнерам и в морозилку - неделю можно не готовить.
Пылесос по программе ездит пока меня нет дома, пыль протереть 15 минут. Контейнеры для еды я мою за собой сразу.
Зачем мне баба, если на свои потребности я трачу 4 часа в неделю?
А на сэкономленные деньги покупаю себе зумершу и никакого одиночества, более того, разнообразие.
Я живу один и не вижу никакого смысла заводить тян? Что она мне даст кроме вонючей дырки?
>В старости бабам одиноким ирония судьбы. Я на работе помню такую, 60+ лвл. Жаловалась часто, как ей тяжело после смерти мужа по дому всю хуцню делать.
Одиноко, но они нормально переносят одиночество. Без особых проблем.
Для них в целом достаточно потусить с другими бабками.
Женщины куда лучше переносят любой стресс. Мужики очень хуево переносят и одиночество и стресс. Как пруф это количество мудскиз самовыпилов. Количество мужиков которые скололись/сбухались
Натуралы без проблем с головой не задаются такими вопросами.
Величали старой девой, заставляли носить определённые одеяния и посмехались над ущербной. Над мужчинами одиночками посмехались и на работы нормальные не брали. Ты типа как бомж современный, тебе косарь платят чтобы ты старый диван с хаты вынес, другие работы для тебя закрыты. Иногда выбор быть одиноким мужчиной предопределён)
Два чая адеквату. +Всякие там Феминизмы, Эмансипации и тд
Но это все не отменяет то, что женщины перестали быть покорными и мягкими и теперь многими мужчинами они воспринимаются как равные
Она даст тебе возможность потратить свою жизнь работая на её хотелки.
Так я натурал и у меня нет проблем. Я жил с Герда ГОД. Это хуйня без смысла.
Чел, бабы и так в старости будут в одиночестве, мужики тупо не доживают. Ну, а дети свои семьи заводят или просто дистанцируются. В итоге они просто между собой общаются и норм им. У меня мамка часами ежедневно со своими подружками бабками общается, плюс ирл встречи, плюс у нее несколько хобби есть, плюс в остальное время можно залипнуть в телек или почитать.
Ну потому бабы охуели и перестали рожать.
А итог один. Такое общество не жизнеспособно и сохранятся только те, кто одевал их в паранджу и пиздил палкой.
Да, помню я эти пары 20ти-30ти летней давности - там бля мужики прям ален делоны были и ирония судьбы как добивались Герда подкатами уровня "шкура го ибаца!"
То есть примерно нулевые реальные последствия.
А по факту человек даже сейчас может в тюрьме оказаться за то что не хочет служить, а ещё при совке у мужиков был налог на яйца где у них отбирали деньги из зарплаты за то что те посмели не выполнять свою репродуктивную функцию для гойсударства. А даже если выполнил эту функцию, то всё равно попадал под закон о тунеядстве, если решил посвятить всё время воспитанию дитя при живой матери.
>мужественность
О каком бытовом рабстве идёт речь? В совке все мужья отдаали зепку женам, жить одной не запрещалось, бабам платили также как мужикам, разве что в шахты не брали и на лесоповал, но бабы и сейчас туда не торопятся. При царе все наравне батрачили в поле. В каком году в России бабе жилось хуже чем мужику я спрашиваю.
Значит не ту Герда нашел. Подходящая Герда должна приносить удовольствие от самого присутствия в твоей жизни. И если ее дырка кажется тебе вонючей, то ты либо гей, либо асексуал больной. Ну, либо у нее зппп.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Всем, кроме тех, кто затеял эту игру еще 100 с небольшим лет назад. Их ты знаешь.
Вы даже ОПа не поняли. Да. Баба будет одинокой старой никому не нужной аленьким цветочком с тихо едущей крышей, но почему вы говорите что это для них проигрыш? Они не испытывают реальной нужды в ебле, отношения им заменит кошка и аленький цветочекбольство с такими-же подружками.
Мужикам сложно коупить, они просто видят суть и исход. Бабаская прошивка позволяет в золотом яблоке закупаться и балдеть. Капитализм победил хули)
интересно как сложилась судьба этого кадра
Женщины - взвоют
Мужчины - взвоют
Победит - жид-глобалист
пруф ми вронг
В чем удовольствие? Минусы сожительства с Герда перевешивают плюсы
>ДА БЫВАЮТ ИСТЕРИКИ И ПЛАЧУ В СЛУЧАЙНЫЕ МОМЕНТЫ
>@
>КАК ЖЕ МЕНЯ БЕСЯТ ЭТИ ДУРЫ ЧТО ВЫБРАЛИ БЫТЬ РАБЫНЯМИ
>@
>ВОТ БЫ КАСТРИРОВАТЬ ВСЕХ МУЖИКОВ, А ИХ РАБЫНЯМ ЗАПРЕТИТЬ ИХ ОБРАЗ ЖИЗНИ
>@
>ЗА НЕСОГЛАСИЕ В КОММЕНТАХ БАН
Это типично для любой бабы, даже совсем не фемки. У них просто такое поведение одобряемо.
С пробуждением. В фемгруппах полно замужних куропаток у которых соевый колокольчик полностью готовый им служить.
>рабство
Типикал рыбий пиздёж.
Среднестатистическая то есть почти любая, они все одинаковые селёдка НИХУЯ не делает в отношениях в плане быта.НИ ХУ Я.
И ещё меньше вкладывается материально в совместный быт.
Зато она чётко знает что и в каком объёме ей должен тот, за чей счёт она живёт.лол.
Название трека плез, только не даруде Санд сторм
Чтото я не увидел в совей семье рабские отношения, мамка всю жизнь пилила и проклинала батю за отсутствие денег при этом зарабатывала не на много меньше, уже тогда я увидел что семья это дымоход, которая меня угробит, погрузит меня в бесправное подкаблучничество. Бабы не хотят спасать институт семьи, так я и подавно леденец клал на это, был бы только счастлив отделаться от этого хамута.
А чо случилось? У вас в обществе таки что-то произошло? Я просто не интересуюсь особо
Сосиалка то выделяется, главное правильные цели выбрать
Именно так. Просто они зажрались и охуели вот и все. Пока мужик батрачит на заводе она сидит дома, ребёнок в школе а она в тик токе и из жратвы все что делает - варит кастрюлю супа на 3 дня чтобы часто не готовит и при этом стонет о кухонной рабстве. Вот что такое современная тян. И каждой из них нужен 2 метровый чед миллионер вампир.
Баба набивает себе цену, я дали великое право не рожать. Че за хуйня а кто 50 лет назад заставлял баб рожать и запрещал пахать на работе? Просто бабы раньше в этом видели ценность, в отсутствии ребенка видели инфантелизм. А сейчас в ребенке видят просто обузу, в ущерб себе. Но это приподносится как некий протест. Но мне то пох совершенно будет ли падать демография или нет, даже интересно наблюдать чем все это закончится, запасаясь попкорном. Государство перестроится в своих интересах и станет завозить толпами мигрантов, или заменит людей роботами, или начнет бабам платить зп на воспитание детей.
Это для воньюши требование быть великом миллионером, для всратоеблого четина, умегджоя, мастурбека, звията, рачкапура - требование просто быть и бить реже раза в сутки
>И общество в целом, избавляющееся от генетически ущербных особей.
А жрать общество что будет?
колядую. Протестный чедик не пойдет на завод за 30к пахать, он хочет баб с члена менять и водочку пить в это время
> Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?
Герды победителями выйдут конечно, ибо полно желающих иностранцев их джингл-белз
А что, аграрный сектор держится на плечах колокольчиков и без них всё пропадёт?
Настоящая свобода может быть достигнута только у себя в голове. Зачем женщине права, свободы, льготы, феминизм, если она всё равно найдёт долбоёба, который будет вытирать об неё ноги, но зато ОН ЖЕ КРАСИВЫЙ И НЕ КОЛОКОЛЬЧИК!!!
Ты типа на свиной ферме живёшь или что? От чего ты там прихуел, поддерживая свой дом в чистоте? Или ты нищук, у которого ни посудомойки нет, ни пылесоса нет, ни водопровода нет? И ты ходишь на колонку с вёдрами воды, чтобы прибрать дом? Давай расскажи мне, что ты так много делаешь по дому, может я чего не знаю? Или ты под уборкой дома подразумеваешь в том числе и ремонт?
> Их становится меньше и дальше будет заметнее.
Как только их будет заметно меньше, закрутят гаечки и их снова станет в 1000 раз больше
Ха-ха первое поколение, скорее последнее
Кто закрутит и кому?
Казанский вокзал за спиной?
>институт семьи разрушается
выиграют те кто заведет горем
> Кто закрутит и кому?
Увидишь
Ну да. Есть барен и у него в подчинении колокольчики. Сам барен не пойдет пряник месить на полях
ирония судьбы, о каком вообще "бытовом рабстве" они говорят? Не всё ли равно, если живя самостоятельно тебе точно так же придётся готовить, стирать, убираться, мыть посуду? Можно ведь закинуть в ситралку не только свои вещи, но и мужа, в посудомойку загрузить немного больше грязных тарелок, приготовить еду в большем количестве? Или тянка хочет жить в грязи как свинья, и боится что муж заставит её поддерживать чистоту?
>первое поколение женщин
Первое и последнее по всей видимости. Потому что в будущем нас ждёт коллапс государства из-за того, что большая часть населения - это престарелые иждивенцы полностью зависимые от социалки, ведь ни детей, ни внуков, ни супругов у них нет. В результате все эти радующиеся пёзды просто умрут одни в своих квартирах от голода, так как государство просто отменит пенсии, чтобы поддерживать инфраструктуру и молодых. А старики - рассчитывайте на помощь своих детей, и если их у вас нет, то это ваша проблема. Проиграют в итоге все
Для бабы главное в жизни выскочить замуж, чтоб подруги завидовали.
Высокопримативные делают это в 16-18 лет, похуй за кого, хоть за урку, хоть за васяна птушника. Те кто чуть более осознан выбирают самца по ликвиднее и тоже свадебка, лет до 25.
Суть в точ чтоб как у людей и чтоб подружки завидовали, это главное.
Если баба не хочет замуж - она просто ебанько ну или её травмировали жёстко.
колядую
Если тянка делает это для себя то ок, если же этими "благами" пользуется пришедший с работы муж то тут уже рабство, угнетение и абьюз. Но если мужик выглядит как чед, то в принципе ничего страшного
Тянкам точно хуже не будет. У них нет одиночества, есть куча внимания, подружек, мамо, которые всегда поддержат
Этокайиучатся жить в одиночестве, по крайней мере какое-то время
В каком будущем, если сейчас самая крупная группа в рф - это женщины пенсионного возраста, которые живут в одиночестве?
>Кто выйдет победителем
Народы которые не задаются такими вопросами и плодятся.
Остальные сами передохнут от старости или будут ассимилированы.
Не в этом поколении так через парочку.
Завоз бабиджонов и лумумб продлит эту агонию на пару поколений
> Если баба не хочет замуж - она просто ебанько ну или её травмировали жёстко.
Бабы ебанько - достаточно неплохой вариант, но при одном условии - чтобы не мотала нервы, все, в остальном пусть делает че хочет, ибо большинству бабы таки делают мозг и мотают нервы
Все правильно долой бытовое рабство, хули Герда дома сидит пусть тоже пиздует на работу
Врёшь, у него в подчинении жуки-плавунцы гречневые, они не пропадут.
Крупная относительно других - может быть. Но я написал, что такое будущее настанет, когда большая часть населения будет состоять из пенсов
Поздравляю с новым годом!
>Высокопримативные делают это в 16-18 лет, похуй за кого, хоть за урку, хоть за васяна
Бля вот реально прикол какой-то. Бабы в 18 лет реально готовы выскочить замуж за кого угодно, даже если им все их окружение говорит, что это плохая идея, вплоть до родителей, они пошлют нахуй всех, а потом ахуеют, что оказывается дважды судимый Димон не просто так судимый, а реально псих который через день ловит белку от детское шампанское
>Они не выживут в этом мире
Что то я не видел на Великий Устюге утренников от тянок, которые рнн и боятся, когда их мамка умрет.
> Тянкам точно хуже не будет. У них нет одиночества, есть куча внимания, подружек, мамо, которые всегда поддержат
Кто тебе мешает заиметь кучу друзей, да не маргиналов, а адекватных, стремящихся к чему-то, занимающихся твоим хобби?
Не вижу тут чего-то нереального.
> достаточно на фотках светить своими аксессуарами и будут сами дырки писать
Нет. Бетабаксеры всегда сами пишут, добиваются, предлагают куда-нибудь нахаляву тяночку свозить... Если ты тупо выложишь в соцсети свою фотку в дорогих часах и рядом с Мерседесом, или фотки на фоне дорогих курортов, это не вызовет у Герда абсолютно никакого интереса. А вот если напишешь и предложишь сходить в дорогой ресторан, или слетать с тобой в Париж, то так уж и быть - из уважения к твоим деньгам Герда снизойдёт до тебя.
>живя самостоятельно
Лол, есть несколько знакомых пиздоскотин - в свои почти 30 они живут с родителями и ничего менять не собираются. Подозреваю, что таких дохуя.
Все просто, в 25 лет , у кого раньше формируются лобные доли головного мозга и у Герда появляются зачатки критического мышления.
Это вряд ли вообще возможно.
Государство при тенденции к увеличению пенсионеров (неизбежной в последних реалиях) сначала будет повышать пенсионный возраст, а потом может вообще нахуй отменить пенсии. Нет пенсий - нет пенсионеров. Кхе Кхе
В Турции рождаемость уже не сильно отличается от России. В Иране тоже. В Индии также рождаемость ниже уровня воспроизводства, а в некоторых штатах также на уровне России. Про Китай, Корею, Японию и другие азиатские страны, а также про Европу, Северную и Южную Америку и говорить нечего. Весь мир вымирает. Чурок на всех не хватит, да и сами чурки помаленьку перестают рожать.
Если государство решит восполнить рождаемость завозом чурок, то для этих пёзд из ролика принципиально ничего не изменится. Ну не умрёт она от голода в 60 лет, а зарежют браться ежжи в подворотне в 50. Всё равно же её жизнь для самой себя закончится раньше времени в мучениях
Главное чтобы до этого момента не было наебышей от разного скама. Ибо думают как, вот он бухает, долбит, лазит где попало, из ментовки его достаю раз в месяц, но вот рожу я ему ребёночка и он по щелчку станет другим, добрым, ласковым, послушным, будет работать и меня на руках носить, ага
> А вот если напишешь и предложишь сходить в дорогой ресторан, или слетать с тобой в Париж, то так уж и быть - из уважения к твоим деньгам Герда снизойдёт до тебя.
Кто ж тебе виноват, что у тебя не хватает мозгов обдурить бабу
Не каждый хочет к чему-то особо стремиться, тянкам это позволительно, просто быть красивой, найти куна, родить детей и быть наседкой
>каким хлебушком надо быть, чтобы не уметь в бытовом плане себя обслуживать
джингл-белз в утренник нормисов набижало.
Двощ 2к25. итоги.
Не выживут, потому что ты так сказало, ебало? Мне 30, зарабатываю хорошие деньги, никогда мужики мне финансово не помогали (кроме отца, когда я была маленькой и не могла работать). Всё есть, сама всё себе покупаю, задариваю подарками, в мужчине не нуждаюсь, отношений с ними не строю, до сих пор девственница. Моя подруга такая же, работает, кстати, на заводе, Воронежский трансформатор, инженер. У меня и у неё отличные зп, нет детей, нет мужиков. Ахренено тусим вдвоём, то у меня, то у неё, в игры играем, сериальчики смотрим. Вчера под вкусный домашний ужин досмотрели Плюрибус, перед этим круто погуляв по снежному лесу недалеко от Воронежа. Завтра вместе с другими девчонками будем встречать НГ. Все холостячки, брак и детей никто не планирует. Про 40 кошек тоже страшилки не рассказывай. Лучше поскули.
>Женщины не видят смысла в замужестве т.к. это рабство
Мне вот интересно в чем рабство. Ведь живя одна, она так же готовит/убирает/стирает, но самый большой прикол, в том что тнусы гораздо большие засери и часто убираются ради суеты. Далее, что тнус будет делать живя в ею созданной "идеальной чистоте", я по характеру своей РАБотки видовал таких кучи, в хате все по полочкам, все четко и живет она одна, однако от такой за версту попахивает бедами с башкой либо же это будет лютая кошатница/собачница, что в принципе тоже является признаком бед с башкой.
Ну а теперь вообще лютая ледяной городок современных тян, была знакомая, которая развелась из за того, что кунчик перестал уделать внимание да и домашними делами малех запрягал. А по итогу спустя год она ныла как ее раздражают парочки на улице, как ей грустно и одиноко и как ей заебало себя самообслуживать, ведьКайвсе таки мало-мальски да участвовал в бытовых вопросах и оказывается какое никакое да внимание уделял, но поезд ушел, а признать свою неправоту ей попросту не позволяет тянская гордыня.
>девственница
Толстенько в целом, в тут вообще жир. Тебе в 13 ещё целку сбили в подъезде под банку детское шампанское
Ну х.з. приличный мужик может купить себе стиральную машину, моющий пылесос, и заказывать еду из ресторанов. Раз в две недели вызывать вот такую вот свободную бабу, чтобы она драила ему квартиру. Раз в неделю можно ходить к тем же свободным и за небольшую плату иметь качественный секс любого вида. На кой хрен ему нужно вечно ноющее ничтожество, которое живёт как паразит на нем, ничего не может, не хочет, только ебет мозги и отбирает зарплату?
>Мне 30
Ты милфища поганая! От тебя через монитор воняет! У милф возрастные изменения (они не зумерши), дряблая кожа, обвисшие сиськи, коричневая брyхля. От милф воняет. Милфы - говнo!
> На кой хрен ему нужно вечно ноющее ничтожество, которое живёт как паразит на нем, ничего не может, не хочет, только ебет мозги и отбирает зарплату?
Так принято.
Дыг ты страшная как осень, возможно. В душе то кошки скребут. Хз по мне все эти выепосы дальше инета не вылезают, какая нить баба пишет какие мужики клоуны и срптся в фем пабликах, а на утро мне отсасывает рассказывая про все это. Дыг какие права вы ищите то
>Кто выйдет победителем
Бабье победит на 0.5, т.к. когда придут мужчины другого племени и сделают их рабынями, они быстро привыкнут к своей естественной роли. В природе женщине не свойственно бороться теряя жизнь, кровью отстаивать свою волю и свободу, воевать и покорять врагов. Она куда охотнее примет член в рот, чем смерть. Да и мужчины не все герои но им более свойственно бороться.
Мужчины же полностью проиграют т.к. их племя вымрет без продолжения рода, вымрет и их вера, культура, любое наследие. Придут мужчины другого племени, племени которое рожает, и займут их место.
Мужики конечно, у них либидо выше и их больше.
И ещё при разводе заберёт половину имущества, ты про это забыл.
Женщины, пытымучто им при прочих равных ещё и изи секс искать и за него не нужно платить, а мужикам либо изъёбываться либо платить Снежная Королевам
У меня друг такую взял буквально. Хз в чем его логика, он только страдает вроде, но все равно живёт
Пенисонеров нет, а люди нетрудоспособного возраста и физического состояния есть, парадокс.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Кабанам и власти, /thread.
Спортом заниматься надо и питаться правильно, чтобы возраст был трудоспособный.
> Ряяяя, я в это не верю! Врёти! Я придумал себе хуйню, где всех бабы в 13 продырявлены, а твоё заявление противоречит моей картине мира!!!
Нет, аутист кнопочный, я реальная девственниц, которой уже 30 исполнилось в этом году, а она хуя вживую не видела. И ей на это похуй+похуй. От отсутствия ёбли и отношений страдают только колокольчикы. Других интересов у них нет.
Создавай утренник когда стукнет 70, посмотрим.
Какой тебе секс теперь, старуха? Только геронтофилы позорные позарятся на тебя!
К тому времени Великий Устюг прикроют а Мороз Иванович расстреляют
Ну то есть в любом случае в будущем пенсий не будет. Мы будем до смерти работать. Да, может быть государство не решится нагло отменять пенсии, а будет до бесконечности повышать пенсионный возраст. Захочешь отдохнуть на старости лет - дерзай, но на выплаты не рассчитывай. Но я не верю, что такой сценарий будет широко распространён в мире. Особенно в демократия. Когда у тебя 60-80% населения это пенсы, то повышать пенс возраст - это политическое самоубийство. Пенсы просто проголосуют обратно за понижение пенс возраста. И так будет длиться, пока ситуация в край не станет критической и государство просто не сколлапсирует по тяжестью людского балласта, котое некому содержать. Экономика просто не сможет ни производить товары, ни покупать товары (откуда возьмутся налоги, если пенсы их не платят, так как не работают?). Произойдёт затяжной кризис, голод, остановка производства и в конце концов военный переворот и установление новой власти, которая просто обречёт стариков умирать от голода
Пфф, оставляй тг, посмотришь на меня. Вот только ты по умолчанию даун, раз думаешь, что то, что я девственница в 30, объясняется моей внешкой, мол меня не хотят, а не от моего личного желания. Даун, проигравший ген.лотерею, других причин кроме внешки знать не знает.
Да я понимаю что ты тролль, у баб нет такой манеры письма.
Твои проблемы
Попизди, чулочник.
Просто сделать закон, что жить после 70 нельзя и все
Женщины так не пишут.
@publicstaticstring
Голосовое тебе могу записать и сюда скинуть.
Katekiwi3
Ну пиши и кружочек кидай
У высших рептилоидов ничего не разрушено. А пролов просто отваживают от институтов, затрудняющих управление массами.
Вот в тг лучше и не голосовое, а кружок
>Раз в неделю драить плиту, сантехнику, стирать и гладить рубашки, брюки, постельное - минус половина выходного.
Нахуя раз в неделю? Раз в год.
Я не тот анон, но почему бы не посмотреть на сильную и независимую Великий Устюг-тян!
@vladivoid
живу всю жизнь один, алень блять ты, никаких проблем, пылесосит робот пылесос, стирает стиральная машинка, сушка сушит, еда готовая продается, какие блять труды невыносимые - эти тухлодырые недолюди делают?
Честно проще нахуй правда самому после работы время отложить на это чем слушать потом про то что ты дохуя рабовладелец за дерьмовые котлеты и протертый пол. Просто не съезжаться никогда и всё.
>Кто выйдет победителем
Победителем выйдут те, у кого институт семьи сохранится (не в рамках государственной политики и законов, а в рамках традиций человеческих межполовых взаимоотношений). Это случится не сразу, а на протяжении некоторого периода времени - произойдёт банальное замещение. Но на коротком отрезке времени некоторые смогут получить определённые преимущества. В основном, это будут те, кто может получить доступ к требуемым ресурсам за счёт свободного сексуального рынка. Гиперчедики, богачи, влиятельные и знаменитые - смогут получить доступ к большему количеству женщин для их сексуальной эксплуатации (которая, в данном контексте, усилится). Суперкрасотки и востребованные женщины - получат лучший выбор из влиятельных и богатых для дойки денег, и отжатия материальных благ у богатых через суды, а также, первые места в очереди на осеменение от наиболее востребованных женщинами мужчин, для извлечения максимального профита.
Остальные, менее востребованные, будут довольствоваться ролью биомусора и прислуги. Женщины - как спермоприёмники и чучела для вымещения любых желаний. Мужчины - как источник дешёвого быстрого дофамина, и ручная работящая скотина на побегушках.
То есть, реальную выгоду получит меньшинство. А кто не получит - и пойдёт в отказ, будет теребонькать пиструн в одиночестве на стриминговую порнушку, либо станет одинокой яжематерью, в поисках того самого, окруженной драными котами и ненавидящей своих спиногрызов.
Как видите, всё очень просто и понятно.
Не ИИ-слоп, если что.
Победители почти всегда Герды, они даже с тремя детьми и замужем могут продолжать блядовать и никто им слова не скажет, а скажет будет наказан.
Мир изменился навсегда. Государство должно перестроиться и мотивировать людей создавать семьи и рожать детей. Но у нас государство тупенькое и до сих пор надеется, что эти дурачки и дурочки будут плодиться без лужайки и безопасного будущего. Мужчинам следует смириться, что никто не хочет быть их обслугой, а женщинам следует прекратить видеть в мужчинах рыцарей-решал.
Теперь только равноправные и равнообязывающие отношения, основанные на взаимном уважении к партнеру, как к Человеку.
Всё так. С наступающим, хуле.
Скандинав и с лужайкой и безопасным будущим чет не плодяться
milleniumkid & jbs - vielleicht vielleicht
И тебя с наступающим, анонче!
>женщинам следует прекратить видеть в мужчинах рыцарей-решал
Требуешь биологически невозможного, это идет против тысяч лет эволюции.
Жаль, что эта псина его не укусила.
всем будет хуже.
женщинам больше, чем мужчинам, т.к. мужчины всю историю в одно рыло кукуют на охоте, войне, работе, и так далее. а женщины социальны и без детей и семьи крыша у них подтекать может начинать чаще, чем у мужчин.
но это дело десятое. свобода людей - недоработка. женить надо в 16 и на всю жизнь без права развода кроме исключительных случаев. в 16 уже больше половины девушек вскрыто, у меня соседка гинеколог в муниципальной больничке в Москве, охуевает от этих , она сама с мужем с Кавказа.
раз женщины и так ебутся с молодых когтей пущай пользу приносят. мужчин никто не спрашивает хотят ли они отдать жизнь за родину. они её, блеать, просто отдают. а женщин, посмотрите-ка, трогать нельзя, швятая корова. у них также есть долг перед обществом и они должны его выполнять. в противном случае общество ждёт коллапс. и то что вам похуй мне прекрасно известно. именно поэтому тоталитаризм необходим.
весь утренник сиськомятие ниочём. пряник в ступе месите.
1. ЕСЛИ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА НЕ ОДНО И ТО ЖЕ ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО ОНИ НЕ РАВНЫ
2. ЕСЛИ ОНИ НЕ РАВНЫ ЗНАЧИТ ИЕРАРХИЯ
3. В ЭТОЙ ИЕРАРХИИ ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ И ЭТО ТОЧНО НЕ СТРАДАЮЩИЙ ОТ МУРСИКОВ 25% СОЗНАТЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ С ДЕТЬМИ
всё остальное хуйня для идиотов
Очевидно, мужчинам хуже, если не повезло родиться чедом. По факту 95% мужчин не нужны, разве что ради ущербной тяжёлой дноработы (строители, шахтёры и тп).
Они выкарабкиваются. Все от государства зависит. Пока в России кулаком потрясают и требуют "Рожайте, бля!", другие страны уже давно перешли к действиям.
Ну какие 60-80% населения. Это в реалиях нашей продолжительности жизни что, все старше 18 лет?
Ну и плюс, куда пенсионеры проголосуют за отмену повышения возраста. Куда в прошлый раз проголосовали? Пенсам скажут опять, что пенсию отменяем потому что:
1) Америка виновата
2) Ваши пенсии украдут мошенники
3) Нормальному человеку свойственно работать
и нихуя они не сделают
Государство должно отъджингл-белзся от людей, если хочет плодячку.
В эту игру можно играть вдвоем
Мне бы тоже было гораздо круче и легче в мире инфантильных людей, не думающих за продолжение рода.
Мне тоже общество навязало, что необходима семья, дети.
Теперь приходится дохуя работать на работе, а потом дома помогать жене с ребенком. Свободного времени на себя нихуя нет. Живу по факту ради жены и ребенка по сути являясь их обслугой и кошельком. Жена, ради справедливости, тоже в обслугу ребенка превратилась, но она копейки зарабатывала всегда и если бы мы ролями поменялись, то нам бы очень тяжело пришлось. Но и зарабатывала она копейки т.к не пахала никогда ни на учебе, ни на работе.
Я бы тоже охуенно жил. ЗП 400 к, хата есть, тачку купил. С бытовухой вообще на изи справлялся, когда был один. Готов процентов на 30 меньше работать, чтобы времени под увлечения было гораздо больше.
Девушки, продолжайте в том же духе, я только За.
Интересно, какие у нас будут действия, если таковы будут
Как начали качели в сторону мужчин наклонять, так сразу плодячка в рост пошла. Вот это неожиданность, просто удивительно!
в ЕС это всё мигранты едят пособия тупых снежков.
а у евреев харедим (религиозные евреи которые не работают даже).
в целом евреи посознательнее выходят, хотя бы поддерживают этнический состав своей страны.
те же самые будут. Запретить, заставить, наснимать "побуждающих" роликов
>действуют те же законы при которых
Так по мере замещения они будут постепенно лобироваться и меняться новыми жителями.
Так, я не пони.
Сильные независимые, но за них надо платить и за них надо брать ответственность.
Абсолютно равные мужчинам, отвечают за свои слова и действия, но их нельзя пиздить.
Нет работ только для мужчин или женщин, но женщин нельзя загонять работать в шахту.
Как называется эта шизофрения?
всем похуй на твой этнос.
У евреев, если у тебя нет детей, то ты лох по жизни и не имеешь права кого-либо поучать и тебя в серьез не воспринимают. Потому что когда у тебя есть дети, то ты будешь стараться делать мир лучше, чтоб твои потомки хорошо жили.
>СКР поднялся с 1.5 до 1.8
Дооооо, охуенный результат, заменили стремительное вымирание на замедленное вымирание. Это хуйня, а не результат, тем более я на 100% уверен, что на самом деле рост рождаемости стал возможен только благодаря мигрантам, коих в с стране уже 27% от населения
правильная позиция.
лидеры в ЕС хороший показатель. все без детей.
>дохуя оказывали услуг
Вы заметили, что они постоянно пытаются нам продать услуги которые мы у них не покупали?
Жиды.
Почему бы не попробовать зеркальные средства
>Дооооо, охуенный результат, заменили стремительное вымирание на замедленное вымирание.
Да, это охуенный результат. Ты че дурак блять?
расскажешь это индусам которые захватили майкрософт, гугл и почти весь бигтех в США, и точно также захватывают в других странах рынки и отрасли.
весь мир кроме тупых европейцев тревожится за свой народ. лично ты можешь делать что хочешь. природа всё порешает.
>Кто выйдет победителем,
Никто
>а кто первый взвоет от одиночества
Нормисы
Нормикуны взвоют
колокольчикам и так похуй, у них и так никогда не было шансов, они уже смирились
Герды же всегда найдут пиздолизов, любая обладательница женского пола нахуй никогда не останется в одиночестве, буквально никогда
В итоге страдать от этого будут нормикуны
Никто, я рнн и ебал все в рот, ноль целей и прочего, расставался с тнями пушто понимал что не потяну нормисо жизнь ни финансово ни морально, что тни что родаки тней, готовы были вкладыватся в нашу жизнь и в меня, но я не хотел их бабки и время тратить, в итоге сейчас мои бывшие все работают, да и оч мало Герда вижу и знаю которые сугубо на мужике вытягивают житуху, это скорее уже пережиток прошлого и таким тупым пездам за 40 сейчас+-, и к слову много также тех кто за 30-40, кто жалеет что не нашел себе того самого кто ее поднимет, современные тянке 18-25 лет, сами вхуяривают и среди моих бывших есть даже кто на заводе, и такую тенденцию показывают многие исследования по всему миру, проиграют в итоге по сути все, пушто лисёнокские пынявые властьимущие нихуя людям не дают нормально пожить, и Герды не ждут ни от кого ничего, и просто всех наебывают и прально делают, а пацанов выжимают как лимон и они терпели и будут праздновать, но конечно ненавидить тянок ибо в них проблема, а не в той власти которая им ничем не помогает, но все от них требует, ну и да, по классике проебут те кто родился в нищей семье лисёнокашек путинойдов/трампойдов, винящих во всем жидов а не свою нищебскую тупость по вырождению двух и более детей в условиях когда даже себя прокормить не в силах порой.
Любимая игра Великий Устюгеров - разговоры с копипастой нейронкой
Нелюбимая работа на корм коту/-ам.
Поэтому я и написал "особенно в демократиях" и "я не верю, что такой сценарий будет широко распространён в мире". В Китае и России может быть и будут до бесконечности повышать пенс возраст или даже просто отменят пенсии как таковые. Но в демократиях этого не будет, там пенсы имеют право голоса.
В любом случае, что в демократиях, что в автократиях, результат будет одинаковым: государство, чьё население - это не трудоспособные иждивенцы, сколлапсирует. Некому тупо производить товары и не с кого брать налог, чтобы покупать товары.
Глаза литературно вот так o_O
Бабы конечно взвоют. Тут и вариантов нет.
>Да, это охуенный результат. Ты че дурак блять?
Нет, это ты имбецил. СКР должен быть как минимум 2.1, чтобы население не вымирало. Твои 1.8 - это наёб гоев, это не тот результат, к которому нужно стремиться. Ты идиот не понимаешь, что не решил проблему с сокращением населения, а просто её отложил на 10 лет?
>пара таджиков
Вообще-то Д Ю Ж И Н А .
И я ещё раз повторю. Этот охуенный скачок от 1.5 до 1.8 - это результат завоза мигрантов, а не какой-то эффективной политики. Ты не решил проблему, овощ, ты просто заменил один народ другим. С таким же успехом, ты мог бы просто раздать паспорта всем жителям Уганды и сказать, что решил проблему
>это не тот результат, к которому нужно стремиться
Они нему и не стремятся, а стремятся выше. Это только первый шаг. Ты че думаешь демография по щелчку пальцев выправляется, восьмиклассник ебаный? Это постепенный процесс.
Мигранты не сильно влияют.
Я думаю десять миллиардов это просто слишком много. Природа просто берет своё по сценарию крысиной утопии.
Равноправие до первого удара по ебалу.
Что касается рабства, то это смешно.
У женщин у самих были рабы раньше - если, конечно, им везло родится в знатной семье.
Ниггеров и азиатов, да. К беляшам проблема перенаселения не должна относится. Если уж сокращать популяцию, то в южном полушарии.
Пиздёж. Взять хотя бы последнее утверждение: "рождаемость падает везде, кроме стран где традиции ещё держатся". Есть Иран, настолько традиционный, насколько возможно - буквально теократия со скрепными ценностями, где по улицам ходит полиция нравов, и тянку могут избить за неправильное ношение хиджаба. А рождаемость на уровне РФ. В то же время есть Франция, которую никак не назвать страной с традиционными ценностями, а рождаемость там выше чем в Иране и РФ. Очевидно что на текущую ситуацию влияют явно не скрепы а что-то другое, мб низкий уровень жизни?
РСПУНИТАЗ надо кому?
Это поэтому экскортниц называют чайками?
>Это только первый шаг
>Это постепенный процесс.
Вот когда их демографическая политика и принесёт результат в виде СКР 2.1, тогда и приноси победоносные результате с победой над демографической проблемой. Ты принёс данные, показывающие роста СКР аж до целых 1.8, пытаясь защитить позицию, что надо просто раздать денег семьям, чтобы они плодились. Ну и шведы наплодились лишь настолько, чтобы демографическая ситуация изменилась с "стремительное вымирание" на "медленное вымирание".
Пока ещё нигде в мире политика раздачи денег не принесла роста рождаемости так, чтобы население не вымирало. Хватить дурить людям мозги, подсовывая им посредственный результат повышения рождаемости. Шведы не единственные, кто раздаёт бабки, чтобы люди плодились. Этим занимаются и в России, и в Польше, и в Венгрии. И нигде выше СКР 1.8 рождаемость не поднялась
Предлагаю ввести срочную службу для женщин. И мобилизовывать их, когда начинается война. Хуле, у нас же равные права.
Ну да, скриншот ✨волшебство🎄а - это аргумент. А то, что за четверть века доля мигрантов в Швеции увеличилась с 1% до 27%, ни на что не повлияло. Мигранты из Африки же рожают также, как и шведы, дооо
>что надо просто раздать денег семьям
Не раздавать семьям, а выделять больше денег на создание условий, в которых бы люди могли размножаться не ущемляя себя в самореализации. Просто тупая раздача денег не поможет.
Эх, не понял ты его, а он правильные вещи говорит. Никогда не наблюдал за мамой, сестрой, просто близкой тянкой, как и чем они живут? Это правда, что у них нет одиночества. Их общение — оно более общительное общение, чем мужское. То есть баба с подруганями реально развеивается и отводит душу, а мужику надо либо прям кореша, с самого детского сада или началки на худой конец, либо бухло/вещества. А так, в основном кунское общение, оно по интересам а не по душам.
Но ведь это именно мужчины всегда всеми силами пытались избежать брака, в который женщины их наоборот насильно пытались затащить, что эти тухлодырые вообще несут? Больно нужен их брак и "рабыня", которая на деле командует и мозги пилит.
КТАЖ СТАКААН ВАДЫЫ ПАДААСТ В ДЕЕЕТСВЕЕЕ (ой то есть в старости)
Да, надо плодячку в ноль поставить и держать ровное число годами. Планета переселена, жилья, работы и Герда нету ни для кого. Эти долбаёбы еще больше хотят мяса, хотя ресурсы и территории не бесконечные, а рухнум(цифровой случился) не за горами. Гениально, буржуазные свиньи. С собой хотите в полымя забрать остальных.
Не, я согласен, ты правильные вещи говоришь, классно звучит. Вот в Швеции согласно твоим правильным словам проводили политику и в результате что? Рождаемость выросла (на какие-то смешные 0.3 пункта СКР) только за счёт завоза мигрантов и создания ситуации, когда шведов в Швеции меньше, чем русских в России лол
>доля мигрантов в Швеции увеличилась
Монобровная маня из россии переживает за исчезновение скандинавов, спешите видеть. Ты за Россиюшку лучше переживай.
> мамой, сестрой, просто близкой тянкой
У всех троих за наличие пизды сотни симпов выстроились вокруг. Сестра, например, кроме сна по 15 часов в сутки и сидения в тиктоках нихуя в жизни не умеет, но к ней подкатывало за год парней больше, чем я дрочить успевал в носок.
>раздать денег
неграм в европах раздали
их там сейчас большинство
>их там сейчас большинство
Пруфс.
Что сказать хотел? Теперь переживать за демографическую ситуацию в Швеции нельзя, потому что в России также? Я и за Россию переживаю и за другие белые страны.
Лет через 50 станут массовыми искусственные матки. Бабы потеряют монополию на рождение детей и будут не нужны. Так что радуйтесь пока можете, пиздомрази
Сколько у тебя детей?
Недостаточно
Это другое. Все что выгодно мы равны, что не выгодно не равны
Где вы сука эти пикчи свиней берете?
Исправляйся.
Из инторнета, знаешь такой?
>Прикол в том что тянкa в итоге себе найдёт кунчикa, а ты со своими инцeльcкими визгами умрёшь в одиночестве
Удваиваю, буквально все мои бывшие
>которая стимулирует к рождению второго и третьего ребенка именно среди коренного французского населения.
Лукавят, т.к. во всей подобной статистике, коренным населением считается рожденный во Франции, т.е. даже мигрант во втором поколении. Это хорошо видно по коэффициенту фертильности. На 1975 год он высокий в сельских районах запада Франции, на 2019 полная аномалия, максимальная фертильность не в сельской местности, а в городской застройке на севере Парижа - Сен-Дени, Бобиньи - кто бывал в Париже понимает, что это за гетто, там натурально можно за час не встретить белого лица.
Оправдывайся.
>1
Ало это вы кабан кабаныч?
Ало да надо вопросики обкашлять.
А у них подруги есть?
Ты походу вообще не читал мой пост.
Я имел в виду, что в бабском кругу общение — оно даже буквально другую структуру имеет, не как у нас. В попизделках Герды находят то, что мужикам недоступно! А хотелось бы, по крайней мере мне. Когда я слушал мамины телефонные разговоры, вот знаешь, я просто офигевал — там прям трёп словно бы идет сплошной такой стеной фактурной, которая может быть несущей в здании, например.
хорошо быть этим поколением
когда ненавистные хуемрази придумали и создали ВСЮ инфраструктуру и обеспечили безопасность
Как же я ору с гоев нах))
Их капитаглисты выгнали из домов, где они воспитывали детей и следили за бытом и отправили ПАХАТЬ НАХУЙ. НА ЗАВОДЫ, ЗА СТАНКИ, И НА ПРОЧУЮ ХУЙНЮ ПО 8/12 часов в день.
Но они не против, потому что дядя капиталист назвал это ОСВОБОЖДЕНИЕМ ЖЕНЩИН
Сууука
Что ты имеешь ввиду?
Наснимать социальных роликов, как плохо рожать детей?
Показать в них все тяготы молодых родителей? Это многие и так себе представляют)
https://www.youtube.com/watch?v=QTvhG2IhkQY&list=PL9dyX74WEhrwD3YJkY4EyTZNN1aRANY10
https://www.youtube.com/watch?v=6MmfvMz759w
https://www.youtube.com/watch?v=9NzEhqP3oag
Базу вам, помни анон тебя все пытаются наджингл-белз и использовать, друзья родственники и уж аленький цветочек точно хочет тебя сделать рабом. Живи анон долого и помни что закат приходит тогда когда ты его не ждешь. У тебя одна жизнь не трать ее на чужие цели и хотелки.
>тянов
>отправили ПАХАТЬ НАХУЙ. НА ЗАВОДЫ
Чел, ты....
>Запретить, заставить
Зеркальные этому. Ну типа разрешить, замотивировать. Дать какие-то блага
> дядя капиталист
Ну коммунисты же тоже самое сделали помножив на 3.
Тогда какая альтернатива?
Анархизм или традиционализм с их производными? Ну это же утопии нереальные.
Как же похуй
Я что? Посмотри, например, на завод автоваз, там огромное количество баб буквально на производстве работают за станками . Да и какая в сущности разница, на завод или не на завод, если смысл тот же.
Метнитесь сюда, порешаем. Все давайте, на созвоне.
А еще больше сидит в офисном отделе и бумажки с одного стола на другой перекладывает. А в неотапливаемых сталелитейных ценах их можно увидеть?
>А еще больше сидит в офисном отделе и бумажки с одного стола на другой перекладывает
Ну в целом какая нахуй разница, где она именно на заводе сидит? Она же не у домашнего очага с детьми и за коровой с огородом следит, а ходит на РАБотку, где леденец пойми чем занимается и с кем трется.
>кто первый взвоет от одиночества
Тот лох
хз что она за копиум читает всем похуй на противоположный пол и всё а когда похуй тогда похуй+похуй
Всё просто закончится тем, что мужчин вырежут, возьмут в рабство или обратят в свою веру, а женщин однозначно заберут и будут джингл-белз, пиздить и воспитывать так, как нужно.
На этом все свободы, равноправие и прочие прелести закончатся. Пожили и хватит.
Но когда это случится, а это случится, то никто ничего не скажет, потому что у женщин своего мнения нет, есть только мнение ёбыря, а мужчин убьют или они сами вымрут.
На этом все свободы, равноправие и прочие прелести закончатся. Пожили и хватит.
Но когда это случится, а это случится, то никто ничего не скажет, потому что у женщин своего мнения нет, есть только мнение ёбыря, а мужчин убьют или они сами вымрут.
>Ну коммунисты же тоже самое сделали помножив на 3.
Коммунисты придумали декретный отпуск, отпуск по уходу за ребёнком, запрет на увольнение беременных и женщин с маленькими детьми, общественные ясли и детский сад, даже идеи домов быта и фабрики кухни придумали, жаль толком не реализовали. Ну и самое главное - бесплатное жильё. И да, я знаю, что ничего бесплатного нет бла-бла-бла, но семьи с детьми в очереди получали приоритет при получении жилья, а это значит по сути, что общество скидывалось им сообща на жильë.
При этом при поздних коммунистах мать-одиночка это была серьёзная стигма, весьма негативно воспринимавшаяся обществом. А при капиталистах мать-одиночка это золотое дно, лучший работник, который за три копейки будет работать, лишь бы прокормить корзиночку, а значит это будет повсеместно поощряться.
Ну мужчин тоже в офисах больше чем на заводах и что
Самый нормальный комментарий тут.
>РАБотку
Ну, как видишь судя по всему ходить им на работу куда проще чем быть в домашнем рабстве
Больше кого?
К сожалению, это правда. Я немножко повидал людей, и полностью согласен. Эх, больное наше общество. Оно живое и оно будет жить, но какое же оно больное, изуродованое, убогое, страшное...
Не припомню таких подходов, честно говоря. Если спросить рожателей подобных инициатив, об их отношении к людям, они тебе откровенно скажут, что это люди существуют для государства, а не наоборот. А исходя из такого подхода, перед людьми надо не заискивать, а спускать разнарядки. Потом же, когда все программы в очередной раз провалятся, жаловаться, что таким добротным управленцам попался не тот народишка вшивый.
Люди — это не роботы.
Хуже будет тому, кто не хочет быть один.
Но тот, кто не хочет быть один, будет искать себе друга/подругу.
>Ну мужчин тоже в офисах
Столько офисов физически быть не может.
Очевидно, сельдям + кабанам у которых источник дохода со шкурами связан каким-то образом.
Мне ни тепло, ни холодно от его наличия, но если вдруг скрутят писикам изимод - я порадуюсь.
This.
Сейчас можно быть любым.
Что колокольчиком, что шлюхоходом, что марамойкой.
Всем похуй.
С ужасом представляю себе перспективу жить с каким-то чужим человеком в одной хате.
Моя жена проиграла с оп поста голосину. Гендерные роли не просто так были придуманы. Но малолетние дебилы с брейнротом даже не способны понять простые истины.
Блекпильщики вас давно предупреждали, а вы гнали нас ссаными тряпками, клеветали на нас и газлайтили - ну теперь сосите хуй. "АААААФЫА УХЙ ПУК МУЖЧИНЫ ИДУТ СВОИМ ПУТЕМ УХ МИ ПАБИДИМ ПАТРИАРХАТ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕН MGTOW". Ага, ну как же да.Они вам только спасибо за это сказали что вы, всратаны, больше не будете им глаза мозолить. Вы пошли своим путем иии... теперь не будете мешать тянучкам джингл-белзся с чедиками)
> институт семьи
В текущем виде это просто источник бесплатных ништяков и услуг для шлюх, который ни к чему их не обязывает. Не буду по нему скучать.
>не способны понять простые истины.
>понять
>истины
Действительно сложнА...
кем?
А решение есть. Всех некрасивых (не уродов, уродов в медицинском понимании трогать не нужно) всех некрасивых на фронт, все красивых оставляем, завозим в страну только красивым молодых мальчиков, некрасивых не завозим.?? Profit и все будут довольны
мимо Герда 41лвл
>Блекпильщики
Какие у них противоречия с MGTOW?
Тут буквально одно следствие другого.
мешок с углём пряник утреннику. Такая же копиум хуйня, как колокольчикьские мантры на этой помойке.
Передоз базы. Люто колядую.
Так всё-таки, Щилюнга-боль, или Щилюнга-бой?!
Таблы прими, боец!
Та Поздравляю с новым годом!, это устойчивое выражение.
Я за свою жизнь встречал достойных женщин. И таких уебков среди мужчин, что даже мефедроновая шаболда с вше позавидует его "свободе"
Офк, чтобы найти достойную бабу, это надо потратить время и ресурсы, как и в любом деле. Но двощер в большинстве случаев не добился успеха нигде. Хуевая работа, хуевая внешка, 0 баб, 2к птс в доте. Ну ты понял о чем я. Он видит тот мусор в котором он обитает.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен
Пиздоскоту, пиздоскот вне семьи не нужен в принципе
Какие то писюхи какую-то хуйню несут Великий Устюгеры с серьезным еблом это все анализирует предвещая крах мира... В общем ничего нового.
Только прocтитуток не трогайте, а то мне вообще не будет смысла деньги зарабатывать.
мимо некрасивый мальчик
про взрослую жизнь
Социалка при капиталистах во многих странах лучше, взять хотя бы Скандинавию. Женщин погнали на заводы в совке гораздо хуевее чем при капитализме, т.к. точно также нужно откуда-то брать прибавочную стоимость, а никаких инструментов защиты у трудящихся не было. И в целом "освобождение женщин" в совке и принудительный их загон на фабрики активно поощрялся, любую газету 30-х открой, посмотри.
>При этом при поздних коммунистах мать-одиночка это была серьёзная стигма, весьма негативно воспринимавшаяся обществом.
Какая там стигма, ты чего. Это вообще неправда. Я сам конца 80х у меня в ДС половина класса были из неполных семей. Однополая семья с матерью-одиночкой это вообще типичная хуйня в совке 70х-80х. Настолько типичная, что это всё в культуре постоянно крутилось - "Москва слезам не верит", "Одинокая женщина желает познакомиться", "Прошу слова" вообще яркие культурные примеры этого. Количество абортов просто потолок пробивало.
Ну это все настолько видно по коэффициент рождаемости в совке, и как он улетел в пизду, что тут в целом и говорить серьезно не о чём.
Какую-то хуйню высрал колокольчикам как никого не доставалось так и не достаеться, нихуя не поменялось.
Зайди на любой сайт знакомств
Потомучто проигрывают с подливой с этих коуперов
Их уничижительно называют не MGTOW a MSTOW (men send their own way)
И не найдет!
>Офк, чтобы найти достойную бабу, это надо потратить время и ресурсы, как и в любом деле
Это рулетка в любом случае и ты не можешь гарантировать наверняка, что не просчитался.
А если ее еще и нужно искать прилагая значительные усилия значит их в принципе не так много и на всех не хватит. И в таком случае если все Великий Устюгеры начнут их искать то это внезапно для них ничего не изменить. Ну, кроме того, что они перед смертью еще и говна поели, как в старом анекдоте.
Странная позиция.
Ну, следствием их блекпила стало нежелание участвовать в этих крысиных гонках. Что стало следствием твоего блекпила?
Именно по-этому женщины - разрушители цивилизаций.
Как только мужчины, рожденные уж слишком хорошими временами, ослабевают достаточно, чтобы дасть власть бабам, последние пускают все по пизде.
Они мыслят (скорее чувствуют) биологически. То есть их ебет макимум они сами + дитятко. И хоть трава не расти. Поджингл-белз на страну, род, рассу. Главное - я и пузожитель.
Может, это и благо в глобальном, не доступном нам смысле.
Тупость же и тролинг. Нет рабства. Вдвоем жить легче, когда оба работают, платят аренду и хавчик. Если беременность, то декрет и баба 3 года с ребенком - почему это рабство?
Стереотип что баба должна готовить - тупость, можно договориться как обоих устроит, по справедливости.
Просто в декрете есть много свободного времени поэтому баба готовит обычно.
>Может, это и благо в глобальном, не доступном нам смысле.
если упадок, деволюция и вымирание человека как самоосознанного мыслителя - благо, тогда безусловно
Так на фронте будешь же если ты некрасивый
Капиталисты, бюрократы, корпорации. Они сейчас являются посредником между женщиной и мужчиной, в целом как и между любой услугой, чем дальше тем больше. Я бы даже сказал что этот рынок еще не до конца поглощен ими. Любые услуги начиная от услуг адвокатов при разводе до общения в тиндере и чем больше конфликтов между противоположенным полом тем выгоднее этой систему!
Ну и ладно, устраивает.
А так, я уже пытался, не взяли. Не годен даже в одноразовую пехоту.
>самоосознанного мыслителя
Ну видимо этот мыслитель недостаточно осознан чтобы вылезти из того культурного тупика к который сам себя привел, а следовательно нужно сделать шаг назад.
Если не годен то будешь ублажать нас тянок. Стирать убирать готовить, готовить кровать к сексу, после секса стирать постельное белье, убираться, убирать презервативы использованные итд. Оплата мрот, жить будешь с нами в отдельной комнате.
inb4 дилдоджон при первом неудачном писке с моей стороны отхуячил меня ногами в фарш и я попиздовала на кухню
только я сомневаюсь что можно будет повторить шаг от примата снова к мыслителю если это была случайность
если же закономеррность, то шаг должен привести к идентичным результатам
возможно ошибаюсь конечно, но женщина тянет только назад, при этом она такой и должна быть пока существует биологическая тюрьма
После 30 примерно становится просто похуй
Мимо другой анон
дак некрасивых женщин нужно так же на фронт
смысл всратых рожать?
ну и естественно все макитяжи, утягивающие цацки, ботоксы, всё выявлять, смывать, доставать и смотреть реальность.
На самом деле ты тут сам себя загоняешь в тюрьму предрассудков о том, что такое этот самый мыслитель и каким он должен быть. И как я понимаю тут имеет место влияние определенной постхристианской культуры которая по своей сути настолько эгоистична, что даже не мыслит об альтернативе кроме как о ереси.
>Именно по-этому женщины - разрушители цивилизаций.
>Как только мужчины, рожденные уж слишком хорошими временами, ослабевают достаточно, чтобы дасть власть бабам, последние пускают все по пизде.
Манямирок и копиум
От души, всего хорошего в новом году
Ну, ты в этом маня мирке буквально живешь и как раз отрицать его это копиум.
Этот дело говорит
ты сейчас тоже сидишь тут наглаживаешь когнитивный пенис
что-то я не вижу чтобы ты с воплем уга буга бесновался за ислам или блм, набутыленый прозябал в каталажке за то что сосед тебя на леденец послал а ты его прирезал, не вижу чтоб ты обдолбавшись соли дрочил свое мешок подарков до крови и нырял с балкона
сидишь и мыследрочишь себе, видимо находишь это благом, ибо ни один животный императив не велит тебе рассуждать познавать и искать истину превыше того чтобы просто спать ночью как здоровая особь
вот такой мыслитель умрет, это хорошо или плохо?
если я умру плохо будет, это я тебе точно говорю
В этом всем сквозит непоследовательность и эгоизм.
- Спасибо всем женщинам, которые привели нас к этому моменту.
Теперь я наверно, нарожаю больше детей и воспитаю их в прогрессивном духе.
Или пойду в химики, микробиологи, инженеры и продвину еще на йоту изобретение искусственных маток, чтоб наконец сбросить ярмо деторождения с хрупких женских плеч.
Хотя бы во врачи, акушеры, чтоб помогать женщинам.
Ну нееет. Я будут ногти наращивать, долбить дурь, бухать, курить, закидываться всем что найду, поглощать и производить слоп, джингл-белзся с хачами, чурками и неграми, жизненный уклад которых полностью противоречит моим, типа, ценностям.
Я хочу пожить для себя. Спасибо праматери, кста. После меня - хоть потоп.
>После меня - хоть потоп.
В чем она не права?
Поколения до нас жили празднуйлами ради "светлого будущего", которое вот-вот настанет.
Хватит.
Какой декрет нахой, когда работодатель уже еле-еле может только платить зп нормальным работникам, которые как следует въебывают?!
>В чем она не права?
В том, свою пизду к этому всему пристраивает. Мол, я наследница, я помню, я горжусь, я благодарна.
Стараться сохранить то, что уже достигнуто, и приумножитьт? Ну неее.
Я теперь пущу все это по пизде.
Да не вопрос. Пожалуйста. Живи как знаешь. Нооо.
Но блять, хочется же при этом и еще и нравственную высоту ей занять.
Вот в этом лицемерие.
>ты сейчас тоже сидишь тут наглаживаешь когнитивный пенис
Проблема в том, что я это понимаю и не имею никакого религиозного рвения отстаивать какие либо истины. В отличие от многих зачастую гораздо более умных людей которые зубами держатся за культурные фантомы типа светского гуманизма, что убивают их общества. И делают они это просто потому, что как писал Достоевский "Если Христос вне истины, то я скорее останусь с Христом нежели с истиной." Только наоборот вместо Христа у них некая истина.
>это хорошо или плохо?
Зависит от той парадигмы "истинны" которую ты используешь.
>если я умру плохо будет
Почему ты так думаешь?
>их в прогрессивном духе
>долбить дурь, бухать, курить, закидываться всем что найду, поглощать и производить слоп, джингл-белзся с хачами, чурками и неграми, жизненный уклад которых полностью противоречит моим, типа, ценностям.
Но ведь это все и есть прогрессивный дух культуры постсексуальной революции. Так что так и нужно воспитывать детей.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Имхо телочки потеряли больше. 10 лет назад за бар платил я, за отель я. Теперь нормальная тема это я говорю сразу почти бар с меня, отель с тебя. Красота. Траты в разы меньше, причем в быту с бабой я получаю больше чем если живу сам.
Короче одни плюсы мужикам, а бабцы реально втихую хотят как раньше. Но мне как то похуй.
Скажу по секрету, хотя на Великий Устюгах за такое растреливают колокольчикы, сейчас рынок пизды это уже рынок покупателя. Я выбираю что джингл-белз. Охуенные времена.
Поздравляю с новым годом! порвачок
>порвачок
Но я анархист
>Мол, я наследница, я помню, я горжусь, я благодарна.
Где она про это говорит?
Ты с голосами в голове споришь что ли?
Сегодня в такси домой возвращался меня иранец вёз, рассказывал про русских националисток которые отказались от машины когда увидили что там он. Ну а потом про женьтьбу разговор зашёл, говорит женщине мол мало просто семьи, им нужно чтоб мужло еще и для неё что-то делал, подарки дарил и тд, в попу целовал, на руках носил, обеспечивал. Короче даже иранец в ахуе от наташек
Это естественное положение вещей. Буквально.
Не все мужчины плодятся а те у кого получается. Из женщин плодятся те кто хочет с теми от кого хотят а не кого посватали.
Восстановление естественного отбора и естественного положения вещей.
Все собственно в выигрыше. Не думайте что радовались бы в мире где женщине не выжить без мужчины как раньше было, плоховастенький это мир, фиговенький. Теперь лучше.
А, вот еще, есть культуры где пока этот вот демографический переход не прошел но проходит, не бойтесь что там где женщин не принято спрашивать хотят ли они или нет перерожают и перезаместят гедонистических эгалитариев. Они так же совершат крайний демогрофический переход только с отставанием.
Вы нехотите возврощать старые добыре деньки в зад, сейчас лучше. Кому надо было тяночку найти или кунчика действительно ради тяночки и кунчика находят.
Разобщенно нам прикольнее.
Вот смотрю на этих свиней и на душе так спокойно и радостно становится
Интернет игрульки доставочки кайфовее.
Прикольнее и кайфовее женщины которые больше по приколу отношаются чем которые выживают присосавшись к пиструну-добытчику как самцы рыбы прилипалы к самке до отрофии внутренних органов.
Прикольнее и кайфовее женщины которые больше по приколу отношаются чем которые выживают присосавшись к пиструну-добытчику как самцы рыбы прилипалы к самке до отрофии внутренних органов.
>Не думайте что радовались бы в мире где женщине не выжить без мужчины как раньше было, плоховастенький это мир, фиговенький
Так в этом плане ничего не изменилось. Все возможности которые есть сейчас у женщин обусловлен тяжелым и зачастую опасным трудом которым занимаются в основном мужчины и тем что такая замечательная структура как государство всеобщего благосостояния контролирует всех и перераспределяет ресурс.
>демогрофический переход
Да демографический переход....
3 подряд. Этот копиум уже просто смешон.
>Разобщенно нам прикольнее
Ну, тут стандартный принцип
Кто не кормит свое общество будет кормить чужое
>нечестна
Ничесно не бывает, если
>общество
Общества не существует
>кто не кормит
Тот ест
Найти вы можете не кунчика, а максимум ебыря
Деньги зарабатывай.
Микробиологией акушерией или наращивая ногти.
Группа в которой каждый следует эгоистическим целям продуктивнее альтруистических. В такой группе ногти будут сделаны, акушерские услуги оказаны и протеины посчитаны.
>Ничесно не бывает, если
Обратное существует очень недолго
>Общества не существует
До или после появления шариатских судов?
>Тот ест
Если есть кому кормить, а для этого нужна какая то естественная мотивация.
Бля, жду недождусь как эти суки будут визжать когда для них налог на бездетность введут
Хуже всего будет зергам, потому что им нечем будет атаковать.
>До или после появления шариатских судов
Они уже догоняют переход, не бойся, все растлимся и будем кайфофвать на расслабоне все хорошо будет.
>Если есть кому кормить, а для этого нужна какая то естественная мотивация.
Но ведь нет же, не нужна. Автоматизация дала прирост кпд в развитых странах такой что они еще сытые неработающие еще кормят голодных уработавшихся в неразвитых странах просто по приколу.
Визжать ты к тому моменту будешь, но от не от того. В окопе будет от чего повизжать.
Ты бы тогда свалил бы еще 100% забугор.
Вась, ты ёбнулся в каком окопе? Я этому военкомату ни в леденец не всрался с моим послужным списком
Количество ножек и ручек четное?
>ни уже догоняют переход, не бойся, все растлимся и будем кайфофвать на расслабоне все хорошо будет.
Возможно, а может и нет.
>Автоматизация дала прирост кпд в развитых странах такой что они еще сытые неработающие еще кормят голодных уработавшихся в неразвитых странах просто по приколу.
Это поэтому в развитые страны каждый год завозят миллионы ниггеров и хачей, чтоб хотя бы 1 из 10 заехавших работу работал?
Япония копротивлялась около 30 лет (МВФ еще в 90е настоятельно рекомендовал начинать завоз рабочей силы), но итог тот же. Нет демографии - добро пожаловать в удивительный мир Африки и Ислама.
мимокрок
>все растлимся и будем кайфофвать
пока жирный сохнет, худой сдохнет. Да и кто они? Те кто переезжает мигрирует в другие страны куда более радикальны, чем те кто остается.
>Автоматизация дала прирост кпд
Общий процент автоматизации минимален даже в Европе.
>в неразвитых странах просто по приколу.
Нет, бюрократы делают это на деньги европейских налогоплательщиков вытаскивая из их карманов деньги и ворую у них будущее. Ничего не появляется из ничего.
Кошки скребут у тех, кто одни и при этом белые вороны в окружении, где кругом мамашки с детьми. У неё окружение иное. А даже если и мамашки, то тоже полно одиноких, которые подтверждают, что нахуй мужики не нужны, всё правильно делаете девочки.
И сейчас много таких, как она и её подруги. И будет ещё больше. Тренд только набирает обороты, а не сбавляет.
>Почему ты так думаешь?
если очень просто - благо это конструкт мыслителя
вслед за его смертью исчезает сама этика и всякая надежда на "хорошо"
абстрактно говоря
благом смерть мыслителя не может являться потому что благо существует в его сознании, это смерть блага
>Раз в неделю драить плиту, сантехнику, стирать и гладить рубашки, брюки, постельное - минус половина выходного.
Какую нахуй плиту ты собрался драить, протирай после готовки, когда собираешь посуду, не придётся драить.
>гладить
Что за ебаный абабус, ты всерьёз носишь что-то, кроме комфортной спортивной одежды? Ты враг себе.
>сантехника
А че там мыть-то, я что-то не догоняю. Посрал - убрал ершиком/смыл гигиеническим душем. Ты зеркало от пены протираешь половину дня?
>Обойти магазины, приготовить нормальную еду
Вот это вообще пушка, что ты там собрался обходить, давно всё доставляют к двери. Ты из тех, кому надо выбрать овощи или таришься в дикси и конкурируешь с бомжами за свежую луковицу?
>рубашки, брюки
Менеджер по продажам, ты?
У них этот выбор появился в 17том году
>А некоторые, вроде строительства жилых помещений - могут и вовсе встать. Всем снова будет хватать всего
Будут пустовать за ахулиард денег.
>благом смерть мыслителя не может являться потому что благо существует в его сознании
Так, а из этого не следует, что отсутствие сознание это плохо, до тех пор пока ты сам аксиоматически не наделаешь его свойством плохо.
Более того можно зайти с биологизаторской точки зрения и сказать, что смерть мыслителя это необходимость для того чтобы дать место новым, свежим мыслям и идеям, так как человеческий интеллект имеет неизбежные субстанциональные ограничения и всегда тяготеет к тому чтобы вариться в своих эхокамерах.
>Хуже всего будет квбанычам.
Единственное, с чем можно только согласиться.
>Сокращение населения планеты значит что во многих отраслях как минимум спрос упадет.
Нет, не упадет. Наоборот, спрос вырастет - ведь миллиарды стариков никуда не исчезнут, они так же хотят кушоть, какоть, более того, их потребности только растут - одна медицина чего стоит.
>Всем снова будет хватать всего. Бля будет так заебись.
Каким образом? После проведения массового геронтоцида? И кто будет его устраивать?
>Хотел бы я пожить на закате человечества но вместо этого..
Возможно, ты именно в таком таймлайне.
Я с тобой соглашусь вот насчет кабанов: это ведь кабан потакал феминисткам, чтобы получить дешевые рабочие руки, кабан рушил семью, чтобы продавать бабонькам бусы и пряник, кабан корчил ебало от необходимости ходить в декрет, кабан ложил леденец на будущее ради быстрой прибыли. Кабан и пострадает больше всех - у нас-то один леденец нихуя не было и не ожидается, ну, помучимся, конечно, конец никогда не бывает легким, а вот кабан реально проебет все, что ему дорого. И отдельно хочу заметить как нелепо и смешно выглядят обвинения простонародья (да и тех же самых бабонек) за то что не хочут плодится - народ на то и народ, тем более, женщины, это не субъект, что им внушат - за то топить и будут, ну, какой-то свой интерес, конечно, всегда будет, но это такое.
>ведь кабан потакал феминисткам
А кто им не потакал? Ты что против прав женщин? Ты что женоненавистник? Неужели тебя пугает какая крамольная мысль, что женщины тоже люди?
>соглашусь вот насчет кабанов
Кабан тут не инфернальную зло. Он лишь тот кто протягивает руту от которой ты всегда можешь отказаться. Но жадность берет свое, не так ли?
>основная цель жизни мужика это быть нужным и служить бабе/семье
100%. Ты так прав!
Читай оппост.
Там суфражисток и прочих борцунь благодарят.
у нас пока что нет никаких оснований полагать что человеческий интеллект не единственное место где может быть мысль и идея
а бабы хотят туда, в пучину первобытного
конечно мы можем гипотетически предположить что мысль и идея не ограничивается теми формами к которым привыкли мы, но как по мне это бессмысленно, ибо нет у нас других инструментов мышления
так что вот так
>у нас пока что нет никаких оснований полагать что человеческий интеллект не единственное место где может быть мысль и идея
Так из этого не следует что отсутствие именно тебя как мыслителя это плохо. Тут можно стать на позиции солипсизма и сказать я выбираю я, что в свою очередь можно точно также описать как первобытный, животный эгоизм.
>инструментов мышления
Инструмент мышления это скорее абстрактные учения которыми ты пользуешься для описания мира вокруг.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Всем. Мужики и бабы с неудачным опытом будут ненавидеть друг друга и стремительно шизеть в своих пузырях, рождаемость будет лететь в пизду, чурок будут завозить еще больше и еще более диких, а ебучий дикий cuckпитализм делает все возможное, чтобы заставить и мужиков и баб пахать до смерти ради самых элементарных благ. И чем более одинок и беззащитен человек, тем больше ему придется пахать.
>Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?
Смотря что считать победой, а что проигрышем. У людей появилась свобода, это уже победа, а как этой свободой распорядиться это уже дело самого человека.
Вообще, есть золотое правило - соответствуй тому, что сам требуешь от других. Оно очень эффективно отсеивает как мамкиных патриархов, которые не могут себе еды приготовить, когда жена в заебе, и "обеспечивают" семью на царские 500 баксов в месяц, так и королев подъезда, у которых к 30 у мужика должна быть машина, хата и доход 300к/наносек.
>Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?
С ответами на эти вопросы вам помогут Тора и Талмуд.
>Кому всё-таки будет хуже в итоге от того, что институт семьи разрушается/разрушен?
Тому обществу, где это происходит.
Потому что пока искуственных маток нет и не предвидется.
А значит, такие общества всего через пяток поколений будут захвачены традиционными, где в семьях рожают по 5 детей.
Не бывает традиционных обществ. Традиционными бывают только общины, сообщества. Не society, а community.
>Не society
Хочу и сосу.
Мимо тян
Пусть я путаюсь в терминах, но ты меня понял.
Евроислам во все поля.
> У людей появилась свобода, это уже победа
Молодцы, сами себя победили. Следующая ступень победа от тирании жизни и оков существования.
>society, а community
Все твои community делали society с конце 19 века по одним и тем же лекалам.
Почему насрахи так любят семенить под видом кунов вне своего загона в /dev/? Обсираются же жидко, видно торчащий пятачок свиной за версту, но упорно продолжают хрукать под видом мужчин
>А значит, такие общества всего через пяток поколений будут захвачены традиционными, где в семьях рожают по 5 детей.
Нищие параши никого никогда не захватят, а будут резать друг друга в своих бантустанах, сливая перегрев молодежи. Соб-сно, как это и было в 10-х годах в арабской весне. А те, кто съебет в цивилизацию, сами опустятся до одного ребенка на семью через одно-два поколения.
>Молодцы, сами себя победили. Следующая ступень победа от тирании жизни и оков существования.
Что плохого в возможности съджингл-белзся от хуевого партнера в браке без особых последствий для жизни и репутации и иметь возможность вести счастливую жизнь одному?
>от хуевого партнера
Святая толстота.
>Что плохого в
То, что хуевый партер может съджингл-белзся от тебя, прихватив твое имущество и оставив в долгах.
>хуевого партнера в браке без особых последствий
Ну, для этого можно не вступать в брак в принципе или с хуевым партнером на выбор.
>счастливую жизнь одному
В том что твои интересы жить одному в community не соответствую интересам community. Так как ни к чему подобная "свобода" в том изводе в котором она есть кроме как к атомизации и разжиганию межполовой розни не ведет. Общество должно подталкивать людей друг другу, а не разобщать их.
>Кто выйдет победителем
ЖЫДЫ
>а кто первый взвоет от одиночества
Я..
Так это вина кривого российского антимужского законодательства, а не самой возможности развода. Поэтому у умного мужика хата записана на мамку, а ребенок прописан у родителей жены, чтобы аленький цветочек потом не отжала жилплощадь
>Ну, для этого можно не вступать в брак в принципе или с хуевым партнером на выбор.
Святая простота. Люди меняются, гормональный салют✨ потухает и через 5 лет ты живешь совсем не с тем человеком, в которого влюблялся.
>В том что твои интересы жить одному в community не соответствую интересам community.
Сообщество это не государство, это абстрактная сущность, которая не имеет и не может иметь своих интересов. Интересы сообщества складываются из интересов его членов. если все настроены спокойно жить в кайф с одним дитем, это и есть интересы сообщества.
>Люди меняются, гормональный салют✨ потухает
А при чем тут гормоны, любовь? Брак это институт воспитания и передачи наследства детям. Ты вот наверно мароженку тоже любишь, но в брак же с ней не вступаешь, не так ли?
>которая не имеет и не может иметь своих интересов
До появления шариатских судов или после?
Вот именно, что если история повернёт в эту сторону, то никаких приставок не будет, иначе это уже будет не община, а монотеисты очень чётко различают сущность этих понятий. Чтобы ты не путался в терминах, проведу тебе небольшой экскурс.
Был такой дядя, звали его Фердинанд Тённис. Он написал работу "Gemeinschaft und Gesellschaft", где Gemeinschaft переводится как "община" или "сообщество" (community), а Gesellschaft — как "общество" (society).
Общину он описывал как органические, эмоциональные, традиционные связи: семья, деревня, локальная община, где отношения строятся на взаимопонимании, обычаях, кровных узах и чувстве принадлежности. Это именно то, что мы обычно ассоциируем с "традиционным" — стабильным, передающимся из поколения в поколение, сопротивляющимся быстрым изменениям.
В противоположность этому "общество" — это рациональные, контрактные, инструментальные отношения современного мира: город, государство, рынок, где люди связаны интересами, законами и расчётом, а не органической близостью.
В маня-социологии и маня-антропологии термин "традиционное общество" всё равно широко используется (для противопоставления индустриальному/модерну), но он действительно идеализирован и упрощён. Реальные "традиционные" формации — это всегда сети общин под общей властью, а не чистая община в масштабе целого общества.
Ну вот, например, есть Церковь в глобальном смысле — это община, её члены это братья и сёстры во Христе. Это не метафора и не просто вежливое обращение — это фундаментальное богословское утверждение христианства. Есть "приход" — это локальный филиал общины.
Через Крещение все верующие становятся членами одного Тела Христова (1 Кор 12:13; Рим 8:29). Христос — Первородный среди многих братьев, а все крещёные — усыновлены Богом Отцом и поэтому являются друг другу родными в самом глубоком смысле. Каждый верующий — часть единого организма, где Христос — Глава, а верующие — разные члены (1 Кор 12:12–27; Еф 4:15–16). Это подразумевает взаимную зависимость, заботу и ответственность. Иисус говорит ученикам: «Я уже не называю вас рабами… но Я назвал вас друзьями» (Ин 15:15). Через Него все в Церкви становятся друзьями друг друга. Верующие — сонаследники вечной жизни и сограждане святых в Царствии Божием (Еф 2:19; Рим 8:17).
Таким образом, отношения в церковной общине радикально глубже, чем в обычном сообществе: это не просто люди, объединённые общими интересами или традициями, а духовная семья, связанная узами, превосходящими кровные.
Цель Церкви как общины можно выразить несколькими взаимосвязанными аспектами (в порядке приоритета):
Прославление Бога — главная цель всего творения и Церкви в частности. Церковь существует, чтобы совместно воздавать Богу хвалу, благодарение и поклонение (особенно в Евхаристии).
Спасение её членов — Церковь есть место, где люди встречаются с Христом, принимают таинства, возрастают в святости и достигают обόжения (θεωσις в восточной традиции) или вечной жизни с Богом.
Свидетельство миру — Церковь призвана являть любовь Божию миру через единство, взаимопомощь и проповедь Евангелия (Ин 13:35: «По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою»).
Взаимная поддержка и возрастание в любви — Члены общины помогают друг другу нести тяготы, наставляют, утешают, исправляют и вместе идут ко Христу (Гал 6:2; Кол 3:16).
В итоге Церковь как община — это не просто религиозная организация и не клуб по интересам, а живой организм, в котором через совместную молитву, таинства и жизнь в любви люди становятся тем, кем призваны быть: сынами и дочерьми Божиими, единым Телом Христовым, предвкушающим уже здесь Царство Небесное.
Теперь, анончик, разберём, кем являются друг другу люди в таком "обществе" и каковы его цели (если они вообще существуют).
В общине (как в церковной или традиционной деревенской) люди — это братья и сёстры, члены одного органического тела, связанные узами взаимной зависимости, любви и ответственности. Отношения здесь личные, эмоциональные, неизбежные: ты не выбираешь семью или соседей, но растешь с ними, помогаешь им, разделяешь радости и беды. Это не контракт, а естественная связь, где каждый видит в другом отражение себя и общей цели (в церковном случае — Бога).
В обществе же — особенно в массовом, индустриальном или постиндустриальном — люди становятся атомизированными индивидами, связанными не органически, а инструментально: через законы, контракты, рынок и бюрократию. Массовый человек, считая себя "членом общества", на деле видит в других не братьев, а конкурентов, потребителей или анонимных "других". Он взаимодействует с ними опосредованно — через экраны, учреждения, социальные сети — без настоящей близости.
Если ты, анон, почитаешь, такого испанского философа, как Ортега-И-Гассет, то увидишь, что он подчёркивает следующую мысль: массовый человек "не замечает других как личностей", он видит массу, в которой растворяется, чтобы избежать личной ответственности. Это приводит к отчуждению (как у Маркса): люди становятся функциями — работник, покупатель, избиратель — а не полными человеческими существами.
Критика здесь остра: массовый человек обманывает себя, думая, что принадлежит к "обществу" как к чему-то большему и значимому. На деле это фикция — общество не даёт настоящих уз, оно разъединяет. Вспомним Тённиса: в Gesellschaft преобладает расчёт, где "каждый для себя, и Бог за всех". Результат — эпидемия одиночества в толпе, депрессия, потребительский нигилизм. Человек, который хвастается "я — гражданин мира" или "член глобального общества", на деле никто: без корней, без настоящих "братьев", он просто винтик в машине, легко заменяемый. Это не братство, а симулякр принадлежности, где "друзья" в соцсетях — это лайки, а не реальная поддержка.
В общине цели ясны и трансцендентны: в церковной — прославление Бога, спасение душ, взаимная любовь как путь к вечной жизни. Это не утилитарно — цель в самом бытии вместе, в росте святости, где каждый шаг имеет вечный смысл.
В обществе цели, если они есть, чисто имманентны и инструментальны: эффективность, прогресс, экономический рост, равенство возможностей. Но Ортега критикует: массовое общество — это "машина без цели", где прогресс ради прогресса, потребление ради потребления. Массовый человек верит в миф "общества" как в нечто самодостаточное — "мы строим лучшее будущее" — но это пустая риторика. На деле цели навязаны элитами или рынком: общество существует для поддержания status quo, где индивид — средство для коллективной машины (государства, корпораций). Тённис добавляет: Gesellschaft — это искусственный конструкт, где цели рациональны, но лишены души; оно не вдохновляет, а лишь регулирует.
Критика массового человека здесь в том, что он принимает эту безцельность за норму. Он не задаётся вопросом "зачем общество?", а просто плывёт по течению: работает, потребляет, голосует, думая, что это и есть "жизнь в обществе". Но если цели нет — или она сводится к выживанию и комфорту — то человек деградирует в "массового", без внутреннего стержня. Ортега говорит: массовый человек "не имеет миссии", он паразитирует на достижениях, но сам ничего не создаёт. В итоге общество становится толпой без направления: кризисы (экологические, социальные) показывают, что без трансцендентной цели (как в общине) оно самоуничтожается. Массовый человек, мнящий себя "членом", на деле жертва иллюзии — общество не спасает души, не даёт братства, оно лишь управляет массами, чтобы они не бунтовали.
Я подвожу к тому, что массовый человек — трагическая фигура: он потерял общину, но не осознал потери, заменив её фальшивкой "общества". Чтобы преодолеть это, нужно вернуться к локальным, органическим связям — будь то церковные приходы, семьи или малые сообщества, где люди снова станут братьями с настоящей целью. Ортега предупреждал: без этого "восстание масс" приведёт к варварству. В нашем мире, полном "глобальных граждан", это звучит особенно актуально — общество обещает всё, но даёт пустоту.
В общем, простыня получилась слишком длинная и читать её вряд ли кто-то будет до конца.
>Брак это институт воспитания и передачи наследства детям
Ну так если баба наслушалась Блиновскую и начала дышать маткой вместо заботы о доме, или мужик подсел на ставки и депает всю зарплату, зачем это праздновать и тащить на себе? Такие вещи никогда не предугадаешь.
>До появления шариатских судов или после?
Вместо.
Но делали они это не от того что так хотели и у них был выбор - нет, просто это примитивные, недоразвитые общества, которые еще не прошли урбанизацию, индустриализацию в полной мере, а тем более еще не прошли даже первый демографический переход, это буквально папуасы отсталые, поэтому там и уклад семьи примерно как в Европе 17ого века
Кода затикают часики все в первую очередь скакнут на леденец ближайшего удобнича. Всемирная экономика будет и дальше наебываться и сведётся к тому что жить одному будет практически невозможно. А в старость так и тем более жить одному тяжело будет.
>Такие вещи никогда не предугадаешь
И обществе должны прививаться правильные ценности подталкивающие людей к, а не от и помогать людям решать межличностные проблемы, а не молча отворачиваться и рвать все связи.
>Вместо
Вместо не будет будет. Будет на месте общества которое выбрало атомизацию и нежелание своей культурной экспансии.
> о примитивные, недоразвитые общества, которые еще не прошли урбанизацию, индустриализацию
Нууу если рогресс, развитие, урбанизация и индустриализация приводят к тому, что люди перестают размножаться - а это повсеместн в таких странах - то нахуй такое развитие.
Тут и Танноса не надо - саморегуляци япроисходит.
Развитие - неплодячка - поглащение плодячка-обществами - развитие...
>жить одному будет практически невозможно
для бабы
>Кто выйдет победителем
>В общем, простыня получилась слишком длинная и читать её вряд ли кто-то будет до конца.
Тебе не хватает не-религиозных примеров общины и выделения материальных, а не метафизических причин образования таких общин и их существования. Например, крестьянской, купеческой, дворянской (вроде служилых корпораций 17 века или дворянских собраний 19-го), криминальной и т.д.
>И обществе должны прививаться правильные ценности подталкивающие людей к, а не от и помогать людям решать межличностные проблемы
Устранение проблемы пьющего мужа или блядующей жены наиболее эффективно решается разрывом всяческих связей с перечисленными, а не увещеваниями и приковыванием цепями.
>Вместо не будет будет. Будет на месте общества которое выбрало атомизацию и нежелание своей культурной экспансии.
Шариатские суды это не самозарождающиеся явления, а последствия плохого управления структур, которые стоят над комьюнити и с его интересами не связаны примерно никак. Например, государства. И угробить это комьюнити из-за дурных решений можно самыми разными способами, в т.ч. и не в меру ретивой культурной экспансией.
>на который нет однозначного ответа
Ответ абсолютно однозначный, если взять шкалу времени не в несколько электоральных циклов, а цивилизационную. Разрушение семьи приводит к разрушению общества, институты откатываются куда-нибудь к средневековью, без комфортных офисов/пособий/полиции слабому полу внезапно опять резко начинает требоваться защита и обеспечение.
>Развитие - неплодячка - поглащение плодячка-обществами - развитие...
Какое нахуй поглощение плодячко-обществом? Как ты это себе представляешь? Масаи прут с копьями на танки, дроны и авианосцы?
мимо
>Развитие - неплодячка - поглащение плодячка-обществами - развитие...
Если мы посмотрим на историю то примерно так и происходит.
>Нууу если рогресс, развитие, урбанизация и индустриализация приводят к тому, что люди перестают размножаться - а это повсеместн в таких странах - то нахуй такое развитие.
Только такое развитие завезли молодой человек, другого нету
Культурный захват в Цивилизации помнишь?
Посмотри на Европку сейчас.
Толку-то от танков-дронов, если масаев вы сами же к себе и завезли, и уже 3 поколения их на пособии вырастили, а они ваши культурные ценности в рот ебали.
Заход с козырей был неспроста, анон. Мы бы могли уйти в долгие теолого-философские размышления о пределах и субъектно-объектных отношениях, но пример общины с метафизическими, трансцендентными целями лучше демонстрирует сущность общины как таковой.
Трансцендентная община антиэнтропийна в строгом смысле: она не просто сопротивляется распаду, а черпает энергию и порядок из источника, лежащего за пределами энтропийного космоса. Именно поэтому она — единственный тип общины, способный сохранять органичность (Gemeinschaft) в больших масштабах и на протяжении всей истории. Все прочие общины в конечном итоге уступают энтропии этого мира.
Теперь конкретно.
Трансцендентная цель выше и вне индивида (спасение души, прославление Бога, достижение Царства), она не исчерпывается земной жизнью и не сводится к выгоде участников. Она абсолютна и вечна, поэтому связь между членами не инструментальна, а безусловна: люди связаны не расчётом, а общей судьбой за пределами смерти.
Отношения это братство, а не контракт. В такой общине члены — братья и сёстры не по выбору или интересу, а по онтологическому факту (усыновление Богом, принадлежность к Телу Христову). Это максимально близко к органической, кровно-духовной связи традиционной Gemeinschaft.
Материальные общины (крестьянская, купеческая, дворянская корпорация, криминальная банда) всегда имеют имманентные цели: выживание, прибыль, власть, защита интересов. Как только цель достигнута или условия меняются — община легко трансформируется в общество (Gesellschaft): появляются контракты, иерархия, расчёт, отчуждение. Церковная же община сохраняет органичность даже в больших масштабах, потому что её цель не может быть "достигнута" в этом мире.
Здесь, кстати, надо отметить, что православие ближе к изначальному христианству, потому что во главе Православной Церкви стоит сын Божий — Иисус Христос, а во главе католической — Папы, которые всю историю маняврирует достаточно интенсивно.
Материальные общины захватывают лишь часть человека (экономическую, сословную, защитную). Церковная община претендует на всего человека — тело, душу, вечную судьбу, поэтому отношения в ней глубже и тотальнее.
Вот именно поэтому, анончик, именно церковь как община с трансцендентной целью является парадигмальным примером: она показывает, чем община отличается от общества в чистом виде — безусловной, вечной связью ради того, что выше земного. Все прочие общины в той или иной степени уже несут в себе зародыш рационального общества.
>пьющего мужа или блядующей жены
>наиболее эффективно решается
Эффективно не значит полезно или хоршо. И то и то это уже проблемы общества, как и сам факт того, что подобные индивиды попали в брак.
>которые стоят над комьюнити
Нет, они будут ставиться в интересах комьюнити, но просто не того которое ты отрицаешь как существующее и за его счет него.
>Например, государства
Государство это часть общества которая так же будет меняться под давлением и лоббированием других обществ.
>комьюнити из-за дурных решений можно самыми разными способами
Да, например возвести в абсолютно светский гуманизм и вести политику общественной атомизации при этом заводя представителей других обществ не слишком комплиментарно относящихся к твоему автохтонному населению.
>Масаи а также арабы, таджики, узбеки, африканцы и прочие берберы прут
Ну да, на лодках, без оформления виз, по программам беженства, просто через белорусскую границу, прут и всё тут. Их встречают не танками и авианосцами а пособиями, льготами и поцелуями в ботинки, таким образом западный цивилизованный человек проявляет дружелюбность и гостеприимство, а дикари улыбаются, принимают "дары", перевозят семьи, рожают по 10 детей, подают на пособия как многодетные итд. Они это воспринимают как слабость и тупость, и правильно воспринимают. Живём в сюрреалистичном мире.
Не до этого, проще сдохнуть всем вместе, это для экономики выгоднее
>то нахуй такое развитие.
А я вам говорил!
>Кто выйдет победителем
>Люди меняются, гормональный салют✨ потухает и через 5 лет ты живешь совсем не с тем человеком, в которого влюблялся.
Как же люто селедкой повеяло. Никто ж не знал, подумать не мог, что этот неколокольчик тебя топором захуярит. Но это все равно лучше, чем праздновать рядом Славика, бррр.
Вообще да. Вот этот вот отказ от жизни, а точнее жизнь для себя и есть победа. Жил и работал для себя, не родил новых рабов барену, не батрачи л больше необходимого минимума. Яхта кабанов перестала удлинятся , барен завез специалистов и продал им американскую мечту, и теперь специлиасты удлиняют барену яхту и их дети будут жить в рабстве у кабанов.
А мы вымерли, как когда-то вымерли древние римляне или древний индусы, оставив в потомках самых худших своих представителей.
Прикол в том, что у женщин "права" лишь на бумажке - мужчина как был сильнее, так им и остался. Права им дали от сытой жизни - по этой же причине и лисёнокам парады позволяют устраивать, и детей с отклонениями растят, а не сбрасывают в пропасть. Но если вдруг нагрянет мировая война/катаклизм, если мир будет разрушен и человечество снова встанет на порог вымирания или когда в любой момент соседнее гос-во/варвары могут прийти и разнести твой гоод, тогда все забудут о правах геев и женщин - все снова окажутся под шконкой.
Эти Герды так радуются, что права получили, будто они их в борьбе выбили, а не получили от мужиков у руля в дар просто потому что им так звхотелось.
>а они ваши культурные ценности в рот ебали.
Нет. НЕТ НЕТ НЕТ. Это лицемерие нормоблядков. Они идут, плывут, ползут за главной ценностью: деньгами. Не чтобы своего ебаного оллаха куда-то там притащить, а чтобы свою дымоход в тепло пригреть. Сытно жрать, сладко спать. А какому истукану он там вверх сракой молится-дело десятое. Они все поклоняются мамоне.
Они прут за благами цивилизации, они уже её рабы. У стран-реципиентов закончились деревенские уёбища, поэтому они вытягивают сельское быдло потребителей из чуркобесий-чернодымоходий.
>Эффективно не значит полезно или хоршо
Именно это и значит. Человек не машина и не ангел, и может в зависимости от обстоятельств как облагораживаться со временем, так и оскотиниваться, и страховки от этого нет, как и гарантий. Профилактика проблем - это прекрасно, но когда проблема возникает, ее надо решать, а не маскировать, прятать или праздновать.
>Нет, они будут ставиться в интересах комьюнити, но просто не того которое ты отрицаешь как существующее и за его счет него.
Когда кто-то присваивает себе право говорить от лица комьюнити и определять его интересы, это уже не комьюнити и не его интересы.
>Государство это
.... аппарат насилия в руках господствующего класса(с) Коему абсолютно начхать на интересы Ивана город Тверь или Джон город Глостер, которому не нравятся шариатские суды и которое усиленно будет завозить представителей других обществ, не слишком комплиментарно относящихся к автохтонному населению из-за удобства манипулирования как первыми, так и вторыми.
Не существует ИНститута брака в том представлении в каком этот консервативный дрочила его себе представляет
нуклеарная семья - это детище именно 20 века
причем исключительно США Европы и СССР
Разводы, как и матери/отцы одиночки - не является никакой проблемой, а вот насильное удержание семьи любой ценой приводит к целому вороху проблем
Рождаемость же - имеет исключительно социальные и экономические проблемы
сколько не кукарекай - живи как предки, стоит родить одного ребенка и понять что нет детских садов, у родителей нет пенсии и ребенка не с кем оставить а на те деньги что получаешь его не прокормить
больше детей не появится
>Как же люто селедкой повеяло. Никто ж не знал, подумать не мог, что этот неколокольчик тебя топором захуярит. Но это все равно лучше, чем праздновать рядом Славика, бррр.
Кто-то на колокольчика с топором нарывается, кто-то на нетакусю, которую на улице без штанов оставляет.
>женщины тоже люди?
нет
да и все больше шалав а не женщин, из одних отношений только в другие - никогда не видел чтобы баба одинокая была больше 2 недель. А значит это и не что то серьезное а так поебушки. А потом поебушки с колечком и наебышем. Да и на наебышей своих мамашам поджингл-белз, Великий Устюгерам ли не знать. И подружки у них - на людях сиси пуси а как подружка ушла - давай на нее грязь лить за глаза. В народе не зря женские коллективы зовут гадюшниками. Кто в таких бывал знает.
Увлечения - тоже своих нет. Либо то же что и у ебыря либо то что в тик токе популярно.
Так и получается ни любви ни дружбы ни материнства ни увлечений. Поблядовала и в гроб.
А ты говоришь люди. Бабье, поебал и забыл.
>2
Я понимаю что нацики тупые , но у РФ и Таджикистана договор о взаимной выдаче преступников
а тут мошенничество
>Человек не машина и не ангел,
Это не значит, что не нужно стремится.
>ее надо решать
Все сломать и выбросить это не единственный вариант решения.
>Когда кто-то присваивает себе право говорить от лица комьюнити
Скорее значит это назначенный или уважаемый представитель этого момьюнити особенно если он наделен полноколыями от их лица.
>шариатские суды и которое усиленно будет завозить представителей других обществ
Нет, вот этого тут не нужно. Ты можешь это сколько угодно прогонять про кремль. Хотя как по мне и тут тоже народ плоть от плоти власть. Но когда мы говорим об Европе так за самоубийственную политику голосуют именно население.
Потому что для них культурные предрассудки доведенные до крайности типа свободы, инклюзивной, разнообразия и отсутствия границ, вызывают такое вот популяционное, культурное сэпсалюту. И я еще повторю что дроч на свободу как факт наличия некоего культурного фантома логически ведет к освобождению от тирании жизни. Так как известно жизнь существует супротив свободной воли и без воли. И никаких инструментов этому сопротивляться, как и остальным культурным предрассудкам в рамках той парадигмы, что вы исповедуете у вас нет. С чем я вас и поздравляю.
>Все сломать и выбросить это не единственный вариант решения.
Ну, если хочешь, можешь праздновать блядующую жену дальше, многим даже нравится. Те, кому не нравится, могут развестись и это здорово. Не здорово когда кривая система приводит к тому, что блядующая жена получает все имущество и детей, выставляя мужа на улицу. Или когда муж натурально убивает жену, а той в полиции отвечают, что когда убьет, тогда приедут.
>когда мы говорим об Европе так за самоубийственную политику голосуют именно население.
Население послушно голосует потому что этому населению 80 лет вдалбливало такие установки в башку как раз то самое государство через СМИ и систему образования. А если голосует неправильно, то евробюрократия эти выборы отменяет и назначает своего победителя, как в Румынии. Так что никакми интересами ни комьюнити, ни сосаити тут и не пахнет.
>Те, кому не нравится, могут развестись
Я все еще не понимаю как их твоих примеров следует, то что общество не должно поддакивать людей друг к другу и помогать им решать межличностные конфликты?
>а той в полиции отвечают, что когда убьет, тогда приедут
Вот именно общество должно мочь то того как там кто то кого то убьет, но ты зачем то продолжаешь приводить примеры результатов общественного безразличия.
>Население послушно голосует потому что этому населению 80 лет вдалбливало такие установки
Местные бюрократы ходили с жителями их стран в одни школы и получали одни установки на всех потому что это их ценности напрямую следуют из той либеральной парадигмы которая является основой их культуры и из нее же последовательно выводятся.
>Так что никакми интересами ни комьюнити, ни сосаити тут и не пахнет.
Ну то есть вы решил волю населения отделить от населения?
>населению 80 лет вдалбливало такие установки в башку как раз то самое государство через СМИ и систему образования. А если голосует неправильно, то евробюрократия эти выборы отменяет и назначает своего победителя, как в Румынии.
>никакми интересами ни комьюнити, ни сосаити тут и не пахнет.
Ну охуеть не встать! Либеральная демократия то оказывается точно такая же тоталитарная несвободная параша, с коей она все эти 80 лет соперничала. А пацаны то и не знали. Интересами комьюнити и сосаети тут пахнет. Просто, ПРОСТО есть интересы определённого комьюнити и определённого сосаети. Дарагие рассеяне европеяне туда не входят.
мимо
Еще в середине прошлого века в кодексах многих стран были запреты на развод без вины (no-fault divorce). Т.е. если супруг(а) изменяет, мошенничает, еще какую-то хуйню творит - можно разводиться, никаких предъяв у нарушающей стороны, разумеется, быть не может. (((Феменберги))), очевидно, не могли оставить это так, нормы были устранены, разрешены разводы просто по желанию левой пятки, совместно с полившейся пропагандой.
Ну это все поздние симптомы, обсуждать которые даже смысла нет, когда тебе знакома причина патологии.
А бабам то чего взвывать? Они новый привелигированный класс и снимают все сливки, пока мужики пашут 24/7 и дохнут ради комфортной жизни ТП.
Феминизм = новый фашизм
Только выиграли!
Я не должен быть мужиком, женщина не должна быть инкубатором.
>кому хуже
Никому
Мир движется к матриархату
Недооценёный пост. Не нравится ванька, который с них пылинки сдувает и относится с уважением как к равному человеку, значит будут в гареме у чучмека в роли половой тряпки. Впрочем, не удивлюсь, если им такое понравится.
Эх, кыив то ВСЁ
Скорее женский трайбализм, но он им в принципе всегда и был еще со времен суфража. Хотя наверное средняя феминистка вполне согласится с утверждением Все для женщин, ничего вне интересов женщин, ничего против женщин...
>комьюнити
Цель комьюнити экспансия. Не говори о комьюнити, как о сосайти. Если нет экспансии, в т.ч. демографической, значит это не комьюнити, а сосайти.
Все в выигрыше. Как человек, имевший семью, скажу, что без нее реально лучше молодому человеку любого пола в современном мире и никакие политики не смогут это изменить своими хотелками
Но по факту-то они ноют перманентно и повсюду. Что лохов не осталось унижаться за крошку пиздятины, что чеды не лезут в окно знакомиться, что дитачек с ними никто особо не спешит заводить, что шейхи деньгами не заваливают и приходится работать.
>Я все еще не понимаю как их твоих примеров следует, то что общество не должно поддакивать людей друг к другу и помогать им решать межличностные конфликты?
>Вот именно общество должно мочь то того как там кто то кого то убьет
Зачем подталкивать нормальных людей к девиантам и плодить суды Линча? Общество придумало прекрасное решение - развод.
>Местные бюрократы ходили с жителями их стран в одни школы
В Сорбонны и Кембриджи население не ходило
>Ну то есть вы решил волю населения отделить от населения?
Ты внимательно прочитал, что я писал? Вот этот прочитал и правильно все понял.
Радфемки мечтают построить матриархат
Это освобождает мужчин от ярлыков "мужик должен:"
>ноют
И Великий Устюгеры ноют, когда случается призыв...( Мужики сами призывают мужиков, и сами мужики этого не хотят. Вопрос - нахуя вы это делаете?
Протык твой?
>Общество придумало прекрасное решение - развод.
Ну как крайняя мера возможно, но точно не в том виде развода без вины который есть сегодня.
Тeрпи)
>Вопрос - нахуя вы это делаете
Кто вы? Ты что ли? Так и нахуй ты это делаешь?
>Это освобождает мужчин от ярлыков "мужик должен:"
Как раз ровно наоборот. Ознакомся с матчастью. ТП постоянно воюют РРЯЯ почему вы нас не защищаете, почему за нас везде не плаитите, мужик то, мужик сё
>Так что никакми интересами ни комьюнити, ни сосаити тут и не пахнет.
ледяной городок. Всегда были, есть и будут интересы жрецов и фараона. Ну, ещё были интересы кшатриев, да выродились кшатрии.
>если им такое понравится
Ну, с учетом того за что они голосуют по всему западу они этот момент приближают как только могут.
>кыив тeрпи
А по отчеству он кто?
>ванька, который с них пылинки сдувает и относится с уважением как к равному человеку
Ага, особенно видно по местному контингенту, где 99% прямо противоположны данной характеристике.
>где 99% прямо противоположны данной характеристике
И тем наименее ЭТИ все еще уважают их право на свободу несмотря то, что разочарованы их выбором.
>почему за нас везде не плаитите, мужик то, мужик сё
Это не так. Это потреблядское отношение, которое посеял патриархат. Я тебе денежку, ты мне писечку. Это не про матриархат.
Так и у чучмеков есть хорошие, проблема в том, что и тех и тех мало.
>А кто им не потакал?
Собственно, никто, кроме левой интеллигенции и кабанов, их щедро спонсировавших. Даже женщинам нахуй не нужны были права женщин, им нужно было, чтоб мужья их любили и приносили много денег, ну и чтоб мужья были красивыми, высокими, добрыми, страстными и т.п.
>Кабан тут не инфернальную зло. Он лишь тот кто протягивает руту от которой ты всегда можешь отказаться. Но жадность берет свое, не так ли?
Дело не в инфернальности, а в том, кто имеет больше власти (в т.ч. финансовой) и влияния - тот и должен отвечать за итоговый результат. Кабан хотел удвоить рынок рабочей силы - кабан охотно поддержал суфражисток-феминисток (которые могли благополучно скончаться, как и 90%+ социально-политических течений/учений) - кабан поднял лавешечку, отняв будущее у общества, в котором он живет и зарабатывает - кабан чует неладное и недобрые перспективы для своей семьи, своих потомков, да уже и для себя лично - кабан визжит, что быдло не хочет плодится - кабан по привычке атакует наиболее деморализованную категорию населения - белого мужчину, зная, что ответки ждать не придется - плодячка один леденец не растет - кабан боится трогать бабонек и с удвоенной злобой бросается на привычный объект расправы.
>почему вы нас не защищаете
Это буквально базис с зарождения человечества.
>ИИ несет хуйню.
Наоброт - ИИ по факту раскидал, даже подкинул тему для стартапов на будущее
Все ведь так и есть, теперь в выигрыше адекватушки, долбоебы будут страдать
Я б с тобой попиздел де-нибудь за детским шампанским (или даже без).
Дашь тележку?
Если что, моё дерьмо: @aries_1488
>Это не так. Это потреблядское отношение, которое посеял патриархат. Я тебе денежку, ты мне писечку. Это не про матриархат.
Если бы не миллионы лет эксплуатации женщин, а-ля дубиной по голове и в пещеру, уделяя кусок мамонта и шкуру, то они бы просто не выжили. Так что насилие над женщинами по сути спасло человечество от вымирания. Потом мужчины дали женщинам права. Так что кайфуши бы сейчас не строили дакфейсы в дорогих ресторанах и не фоткали своё ризотто, и не светили бы щёлкой на онлике, если бы не мужчины.
Как известно, история повторяется в виде трагедии или фарса, интересно посмотреть на оба варианта.
>потреблядское отношение
А из чего это следует? Т,е. до патриархата писичка не раздвигала ноги перед самым красивы или успешным охотником? По моему тут все как раз наоборот так как разрешение на брак давали в первую очередь родители. И приданное несла жена. Где эта патриархальная практика которая должна следовать их данного уклада?
Нет, там все правильно. Я не защищаю, не уступаю места, не отдаю свои ресурсы, потому что я феминист и считаю, что это было бы оскорблением для женщин, считать их слабее меня, что им нужны особые преимущества. Женщины не хуже мужчин, а даже лучше, поэтому никаких послаблений им делать не нужно. Мужчинам пора расслабиться, прилечь на диван и позволить женщинам поддерживать вес цивилизации.
наивная маня, следующие поколения будут корпоративной собственностью
Похуй + похуй
>и позволить женщинам поддерживать вес цивилизации
А ведь они и хотят и делают это.
Алсо вспомни свою маму и себя. Просто оставь женщине её роль - быть главной и носительницей жизни.
>ну и чтоб мужья были красивыми, высокими, добрыми, страстными и т.п.
Ну, а 90% мужчин такими не является. И вообще как известно луче быть одной чем с кем попало, а почему мне сложнее чем мудымоходм, патриархат ужасен дайте денег и т.д. Все это вполне женские корыстные инициативы играющие им на руку.
>и должен отвечать за итоговый результат
Кто на них возложил такую должность? Твои моральные интуиции?
Какие общественные институты нам об этом говорят?
>кабан поднял лавешечку, отняв будущее у общества
Нет, кабан просто дал возможность людям в том числе и женщинам и люди ей воспользовались не особо задумываясь о последствиях. Ты опять пытаешься сделать из кабана инфернальное зло с злобными планами, а из людей дурачков, что не понимают последствий своих поступков. Вот только кабаны это точно такие же люди ничем ни отличающиеся от остальных.
Это именно матриархат. Вам подарили свободы, вы использовали ее, чтобы наклеить ценник на писечку. Использовал - выбросил; истекла аренда - передал следующему.
При патриархате Герда - собственность своего патриарха, которую он обязан поддерживать (так же как дом, машину и т.д.).
И я снова изъявляю желание поделиться телегой (aries_1488), помню, читал не помню у кого, что еще в XIXв умные люди заметили, как здорово живут люди в религиозных общинах, оно и выгодно, и психологически комфортно - все эти амиши, мормоны, еврейские хасиды и т.п. молокане внутри себя устраивают общество высокого доверия и стоимость транзакций становится околонулевой, что придает общине экономические блага, плюс система взаимопомощи (те же мормоны своим молодоженам на свадьбу всей общиной строят дом - буквально за несколько недель с нуля и до оргтехники, дом такой, по нынешним ценам - $200000-400000, т.е., молодые такое обычно не потянут даже в ипотеку).
И пытались много раз создать такие же общины, но без религиозного мракобесия - каждый раз все разваливалось, общины быстро наполнялись проходимцами, немногие идеалисты либо скурвивались, либо разбегались и община исчезала.
Это те корпорации, которые по кд ноют, что никому моложе 50 больше не нужно их пряник?
Нищекомунны есть по всей Европе. Общественное быстро становится маргинальщиной или кто-то более ушлый прихватизирует собственность общины. Тут ты прав, никто не смог вне религии запилить работающее.
те корпорации которые отправили твоего соседа на войну
Но это же пиздежь.
В Швейцарии рождаемость как в Шариатской Пынепарахии. Что, у швейцарцев охуеть какие проблемы эконономические и социальные? Их даже гойдой не прогревают, хачей им особо не завозят, тишь да благодать до сих пор.
В Афганистане обоссанном рождаемость в 4 раза выше. Про экономику и социум ты и сам знаешь.
Причины социально-культурные и психологические. Вот и все.
причина в правах пизды, в афганистане аленький цветочек это чисто мебель
>Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?
Тнусы кайфуют, очевидно же. Она если захочет может пойти в ближайший клуб, выбрать самого высокого мускулистого Чеда и получить от него в туалете генетический материал. Всё, она теперь семья из двух человек, "продолжила род", оставила потомство. Захочет - не будет никого рожать, а будет трахаться каждый день, будет выбирать на СЗ самого красивого самца и джингл-белзся, джингл-белзся, джингл-белзся. Захочет - вообще уедет из страны к богатому Гансу или Джону. У тебя есть хоть одна из таких возможностей? Баба - это не человек, это стратегический ресурс, теряя который мы проваливаем демографию.
>У тебя есть хоть одна из таких возможностей?
эмм, да? И в никакой клуб едать не нужно доставка на дом.
Читал об этом у Толстого и Кропоткина.
Проблема (и они её отмечали) только в том, что молодым нахуй не сдалось сидеть в деревне на 300 амишей. Размер имеет значение, так сказать - ни индустрии, ни образовательных учреждений, ни развлечений прикольных эти колхозы не могут осилить.
А вот коммунистические по сути организации типа страховых или кредитных союзов живут и процветают и сегодня порваки конечно будут рваться и визжать, что надо целовать сапог трампа и быть грейт эгейн, прямо как в неолите , а страховка, медицина и банки - есть жидовские выдумки/spoiler]
>328222406
Я думаю, что вся эта линия размышлений — про общину vs общество, про трансцендентную цель как единственный настоящий "клей", который держит людей вместе по-настоящему, — одна из самых глубоких и болезненно актуальных идей для нашего времени.
Мы живём в эпоху, когда общество достигло пика своей рациональности и эффективности: глобальные цепочки поставок, мгновенная коммуникация, небывалый материальный комфорт. Но при этом оно никогда не было таким хрупким и пустым внутри. Люди окружены миллионами "контактов", но реальных связей почти нет. Одиночество стало эпидемией, смысл — дефицитом, а любые попытки создать "сообщество" (онлайн-комьюнити, коворкинги, флешмобы) быстро вырождаются в симулякр: лайки, подписки, временные интересы.
И вот тут трансцендентная община — особенно Церковь в её идеальном виде — выглядит не просто как один из вариантов, а как единственный известный истории механизм, который действительно работает против энтропии человеческого существования. Не потому что она "лучше организована", а потому что её цель лежит за пределами этого мира. Пока цель имманентна (выгода, безопасность, удовольствие, даже "справедливость"), она рано или поздно исчерпывается или перестаёт мотивировать. А когда цель трансцендентна — она неисчерпаема, и связь между людьми становится безусловной.
Мне кажется, что современный человек интуитивно это чувствует. Отсюда салют✨ интереса к духовности, медитациям, "поиску смысла", попыткам возродить локальные традиции. Но большинство этих попыток остаются внутри имманентного поля и поэтому обречены стать либо потребительским продуктом, либо очередной идеологией.
Настоящая община возможна только там, где люди смотрят не друг на друга и не на свои нужды, а вместе — на То, что выше их всех. Только тогда "я" растворяется в "мы" не насильственно, а естественно и радостно. И только тогда это "мы" способно пережить время, кризисы и даже смерть отдельных членов.
Короче, я считаю эту идею не просто верной теоретически — она выглядит как единственный реальный ответ на то, почему всё вокруг всё быстрее рассыпается, несмотря на внешний прогресс. Без трансцендентного горизонта община неизбежно мутирует в общество, а общество — в толпу. А толпа в итоге пожирает сама себя.
Я думаю, что вся эта линия размышлений — про общину vs общество, про трансцендентную цель как единственный настоящий "клей", который держит людей вместе по-настоящему, — одна из самых глубоких и болезненно актуальных идей для нашего времени.
Мы живём в эпоху, когда общество достигло пика своей рациональности и эффективности: глобальные цепочки поставок, мгновенная коммуникация, небывалый материальный комфорт. Но при этом оно никогда не было таким хрупким и пустым внутри. Люди окружены миллионами "контактов", но реальных связей почти нет. Одиночество стало эпидемией, смысл — дефицитом, а любые попытки создать "сообщество" (онлайн-комьюнити, коворкинги, флешмобы) быстро вырождаются в симулякр: лайки, подписки, временные интересы.
И вот тут трансцендентная община — особенно Церковь в её идеальном виде — выглядит не просто как один из вариантов, а как единственный известный истории механизм, который действительно работает против энтропии человеческого существования. Не потому что она "лучше организована", а потому что её цель лежит за пределами этого мира. Пока цель имманентна (выгода, безопасность, удовольствие, даже "справедливость"), она рано или поздно исчерпывается или перестаёт мотивировать. А когда цель трансцендентна — она неисчерпаема, и связь между людьми становится безусловной.
Мне кажется, что современный человек интуитивно это чувствует. Отсюда салют✨ интереса к духовности, медитациям, "поиску смысла", попыткам возродить локальные традиции. Но большинство этих попыток остаются внутри имманентного поля и поэтому обречены стать либо потребительским продуктом, либо очередной идеологией.
Настоящая община возможна только там, где люди смотрят не друг на друга и не на свои нужды, а вместе — на То, что выше их всех. Только тогда "я" растворяется в "мы" не насильственно, а естественно и радостно. И только тогда это "мы" способно пережить время, кризисы и даже смерть отдельных членов.
Короче, я считаю эту идею не просто верной теоретически — она выглядит как единственный реальный ответ на то, почему всё вокруг всё быстрее рассыпается, несмотря на внешний прогресс. Без трансцендентного горизонта община неизбежно мутирует в общество, а общество — в толпу. А толпа в итоге пожирает сама себя.
>а страховка, медицина и банки
Только вот эти организации в США были еще до марксистов и спонсировались различными фондами именно злобных капиталистов.
>прямо как в неолите
А чем тебе первобытный коммунизм не нравится? Я то думал вы прямо туда попасть и хотите...
мимо
Все так.
Для большинство хуескота жена - это вторая мамка, которая можно джингл-белз. Она за них все также делает, уборка, стирка, готовка и даже блять по врачам водит.
Поэтому за них реально можно просто порадоваться, избавились от гнета хуескота.
>Она за них все также делает, уборка, стирка, готовка и даже блять по врачам водит.
Это могло было быть актуально для твоих родителей или прародителей даже, скорее. При этом жен содержали. Сейчас каждая аленький цветочек ЯНЕСЛУЖАНКА, готовить не умеет в принципе и т.д.
Мужчины закрыли эту потребность за копейки. Единственная ценность оставшая у современных девушек - это игрушка-мастурбатор, и это не стоит 50% доходов.
Кстати, в контексте вышесказанного, вовсе не значит, что философия исчерпана и должна стать служанкой теологии (ancilla theologiæ), как в средневековой схоластике.
То, о чём мы говорили — о трансцендентной общине как единственном устойчивом типе настоящего сообщества — это не приговор философии, а скорее указание на её собственные пределы, которые она сама же и открыла.
Философия достигла своего апогея именно в тот момент, когда честно признала: чистый разум, оставленный в имманентном поле, не способен обосновать ни конечный смысл, ни безусловную связь между людьми, ни устойчивый порядок против энтропии. Кант показал границы чистого разума, Гегель попытался замкнуть систему внутри истории — и провалил, Ницше объявил смерть Бога и увидел приближение нигилизма, Хайдеггер диагностировал забвение Бытия, а постмодерн просто развёл руками.
Это не поражение философии, а её выполнение своей задачи: она довела имманентное мышление до конца и показала, что без трансцендентного горизонта человек остаётся в экзистенциальной пустоте. Философия не исчерпана — она завершила свой круг и теперь стоит на пороге, за которым либо нигилизм, либо откровение.
Поэтому правильнее сказать не что философия должна стать инструментом теологов, а что она уже выполнила роль повитухи: расчистила место для теологии, показав невозможность самодостаточного имманентного смысла. Теология не подчиняет философию, а принимает эстафету там, где разум сам признаёт свою границу.
Лучшие современные мыслители (например, Жан-Люк Марион, Жан-Ив Лакост или даже поздний Хайдеггер) не превращают философию в служанку, а практикуют феноменологию, открытую дару Бытия, или онтологию, которая не боится говорить о Боге без предварительного доказательства Его существования. Это уже не классическая метафизика и не схоластика, а философия, которая знает свои пределы и поэтому может быть максимально честной.
Так что философия не умерла и не стала инструментом. Она просто выросла и теперь может быть либо нигилистической (и тогда она действительно исчерпана), либо открытой трансценденции — и тогда она остаётся живой, но уже не претендует на абсолютную автономию. И в итоге теология не поглощает её, а продолжает там, где философия честно останавливается.
>Я думаю, что вся эта линия размышлений — про общину vs общество
Ну вот хохлы переименовали районы в общины и что? Помогло это как-то? Нет, там рождаемость еще ниже чем в РФ, самая низкая в Европе вообще, хотя казалось бы, живут как в Африке, без света, с зарплатой 300 евро, с устаревшей инфраструктурой, коррупцией... должны рожать, а не рожают!
за ночной проход в хохлы извиняюсь, не утерпел
Она не будет одинокой никогда, таков курс пизды. Ей просто придется понизить планочку и выбрать не чеда.
ахахаххаха хуя натрашка не палится. Это примерно как когда умственно отсталый ребенок пытается наджингл-белз взрослого дядю. Как сказать ребенку, что я все понял?
У них женщин погрузили в вагоны и вывезли из страны. Это все снято на видео.
Так у них национальная идея - съджингл-белз из своей страны.
Может быть, и рожали бы (хули еще делать без света целыми днями и ночами), но даже из хаты страшно выйти - схватят тцкшники.
Почему, у меня есть кайф от семьи, у меня папа, мама, сестра, еще одна сестра не ебимся
> а как единственный известный истории механизм
Мы конечно все живем в постхристианской топике, но существовали общества и до этого. Например, пресловутый языческий Рим не одной церковью был един.
>Одиночество стало эпидемией, смысл — дефицитом
Ну а если так прикинуть, а много ли смысла было в жизни среднего крестьянина который в первую очередь пытался выжить?
Люди живут по правилам и законам исходя из их потребностей и биологически и социально обусловленных границ. Проще говоря у людей должна мотивироваться не только биологически, но и культурно, а тут аспект был успешно проебан в пользу выхода на рабочее место другой половины населения.
Продолжил обсуждение с ИИ:
Ваше опасение о том, что ослабление традиционной модели семьи в одном обществе может открыть путь для более устойчивых моделей других культур, является крайне серьезным. Это явление действительно наблюдается и часто описывается в рамках демографической конкуренции.
🔍 Кризис одной модели и сила другой
Чтобы понять динамику этого процесса, полезно сравнить две противоположные тенденции, наблюдаемые в современной России.
Кризис традиционной модели (индивидуалистический путь)
· Состояние института семьи: Находится в глубоком кризисе, распадаются традиционные структуры .
· Демографический тренд: Устойчиво низкая рождаемость (ниже уровня простого воспроизводства) , естественная убыль населения.
· Ключевые факторы: Экономическая система не поддерживает семью с одним кормильцем , рост индивидуализма , пересмотр гендерных ролей .
· Социальный результат: Старение населения, дефицит рабочей силы, давление на социальные системы .
Альтернативная модель (традиционный, коллективистский путь)
· Состояние института семьи: Прочные семейные узы, преемственность ценностей, культ уважения к старшим .
· Демографический тренд: Высокая рождаемость, обеспечивающая прирост населения .
· Ключевые факторы: Религиозные и культурные традиции , коллективная ответственность, четкие иерархические роли .
· Социальный результат: Молодая возрастная структура населения, внутренняя социальная поддержка, культурное воспроизводство.
🧱 Что делает традиционную модель устойчивой?
Устойчивость патриархальной модели, например, на Кавказе или в мусульманских сообществах России, основана на мощном фундаменте, который сложно воспроизвести в условиях индивидуализма:
· Культурно-религиозный стержень: Семья считается священной ценностью, а ее уклад освящен традицией и религией (исламом в данном случае) . Это придает модели высший смысл, выходящий за рамки личного удобства.
· Экономическая взаимозависимость: Семья функционирует как единая хозяйственная ячейка. Общее имущество, забота о пожилых (младший сын остается с родителями) , воспитание детей силами большой семьи — все это создает прочные взаимные обязательства.
· Четкие роли и иерархия: Такая система, часто критикуемая за отсутствие свободы, устраняет хаос в переговорах об обязанностях. Положение и роль каждого (отца, старшего, младшего, невестки) определены обычаем , что снижает внутренние конфликты.
· Механизм социализации: Дети с раннего возраста включаются в эту систему, усваивая ее ценности не как теорию, а как естественный порядок вещей . Это обеспечивает передачу модели следующим поколениям.
⚖️ Последствия для общества: кто «победит»?
В вашей формулировке вопроса подразумевается игра с нулевой суммой. В долгосрочной перспективе проигрыш одного типа культуры может обернуться победой другого.
· Демографическая конкуренция: Общества с разрушающейся семьей сталкиваются с демографическим кризисом: старением, сокращением трудоспособного населения, необходимостью привлекать мигрантов для поддержания экономики . В этой ситуации культуры с крепкими семейными устоями и высокой рождаемостью получают демографическое преимущество.
· Культурное замещение: Как вы верно заметили, место разваливающегося института могут занять более сплоченные и демографически растущие сообщества. Это происходит не обязательно через конфликт, а через внутреннюю экспансию — более высокую долю молодежи в обществе, их большую культурную уверенность и способность отстаивать свои ценности .
· Системный кризис: Абсолютными проигравшими становится общество в целом, теряющее демографическую устойчивость и культурную преемственность. Государство вынуждено брать на себя функции семьи (уход, воспитание), что требует колоссальных ресурсов и часто неэффективно .
Таким образом, вы правы в главном: в условиях системного кризиса модели «осознанных отношений» требуется не только время, но и сильная объединяющая идея, способная конкурировать по силе с традиционными ценностями. Пока такая идея не сформирована, более простые, проверенные и жестко структурированные модели, основанные на коллективной ответственности и вере, обладают значительным адаптивным преимуществом.
Если вас интересует, как конкретные социальные и экономические меры могут влиять на рождаемость и укрепление семьи, я могу подобрать для вас соответствующую информацию.
Вот и всё ИИ сказал, что если мы своих баб обратно не закуём в рабство - нас заменят Дилдоджоны. Причем так однозначно ответил, а ведь обычно сопли размазывает и воды льёт литрами.
/thread
Видео: Сейчас такие тихие скромные податливые это всратки 2/10 и ниже. Потому что у них других вариантов нет кроме как отыгрыш трад вайф.
Так это и есть постмодерн. Копия копии без оригинала. Знак есть, а ни смысла, ни того что он означает нету. Отец лжи припас для нас много уловок, поэтому нужно учиться отделять зёрна от плевел.
Та децентрализация, о которой ты говоришь, была административной реформой, а не онтологическим сдвигом к подлинной общины. Это не создало органических, традиционных сообществ с локальными узами и трансцендентными целями — скорее, усилило местное самоуправление, фискальную автономию и т.п. Насколько это помогло, не знаю, но точно не решило демографический кризис. Какой там коэффициент рождаемости, около 1?
Стереотип "бедные должны рожать" не работает: низкая рождаемость — глобальный тренд в урбанизированных, секуляризированных обществах, чем это вдобавок усугублено конкретно там, объяснять не надо. Кстати, африканские аналогии ложны — там рождаемость падает при урбанизации, но держится выше из-за традиций и аграрности.
Вообще, можно сказать, что тамошние "элиты" не допустили "онтологическую ошибку" в смысле неправильного понимания бытия общины — они и не пытались её создать. Это была прагматичная общественная реформа для эффективности, а не возрождение органических связей с трансцендентным "клеем" (как в церковной общине). По Европе в целом коэффициент рождаемости 1,4, но если брать в разрезе по сообществам, то всё очень и очень интересно, ну вы понимаете.
Кстати, забавную новость видел, что в Украхе есть западная программа о том, чтобы массово привить девочек от ВПЧ — для мальчиков такой нету. Готовят под вывоз? Что думаешь?
Да так совпало время. Но многим мамка в детстве еду готовила, поэтому они эту ответственность пытаются переложить какого-то хуя на тян. Сейчас время избалованных еды в магазинах полно в мультиварку закинул и готово, в детстве сложнее было. Но все равно большинство хуескота ждут когда им готовить будут.
Не забывай, что при этом она джингл-белзся начала с ...цати лет за гаражами.
>И основная цель жизни МУЖЫГА это быть нужным и служить бабе/семье.
Пиздос. Осознал себя наставником... спс за пикчу...
если что иран нихуя не такой как ты его себе представляешь, в целом обычная страна, мб с нюансами в виде блокировок, ну это и унас есть
> трагедия или фарс
как это может выглядеть? есть предположения?
Как блять в брак можно затащить насильно нахуй. Ты течешь там чтоли хуескот?
>как это может выглядеть? есть предположения?
Трагедия (комедия) — демография упадёт настолько, что государства узаконят отлов одиноких бездетных женщин репродуктивного возраста на улицах территориальными центрами размножения, поразят их в правах и будут выдавать их Великий Устюгерам под обязательство полного содержания и производства 1 юнита в год.
Фарс — в массовое производство войдут искусственные кибер-матки, ты сможешь покупать яйцеклетки в супермаркете и выращивать юнита у себя дома, с последующей интеграцией в локальные традиционные сообщества. Это будет период некого восстановления баланса половых отношений, пока проститутки, шлюхоходы и лидеры общественных мнений, продвигающие деструктивный и потребительский образ жизни будут взяты под колпак и обезврежены.
>Как блять в брак можно затащить насильно нахуй.
Нельзя, но пытаются.
Или уговаривают всячески. Иногда получается.
Некоторых мужыгдолжен-долбоебов еще через залет окольцовывают.
>но пытаются.
>Или уговаривают всячески
Хуйня. Перекладывание ответственности. Уговариваются под дулом пистолета блять. Ну совсем с ума от своего снежоктоксикоза то не сходите.
>под дулом пистолета блять
Ну, давление бывает разное в том числе и социальное. Не все циничные мудаки способные отпросить влияние своего окружения.
>том числе и социальное
Какое социальное давление. Вот ты просто существуешь и что должно у тебя блять быть в голове и сколько требуется телодвижений чтобы вступить брак, это еботня ирония судьбы, А ТУТ ОКАЗЫВАЕТСЯ И ДАВЛЕНИЕ И НАСИЛЬСТВЕННО, ну не надо выдумывать этой чуши.
Это буквально тот же тейк что Снежные Королевы говорят что они стали Снежная Королевами насильственно и из-за какого-то социального давление, тривиальное перекладывание ответственности с себя.
>выдумывать этой чуши.
А при чем тут чушь? Если он не возьмет на себя ответственность, то есть возможность, что с ним прекратят общение друзья и родственники, возможно пойдет слух на работе и его выпрут под каким нибудь предлогом. Ты недооцениваешь силу страха непринятия, остракизма, и номативности.
>Снежные Королевы говорят что они стали Снежная Королевами насильственно и из-за какого-то социального давление
Да, использует. И это полностью валидные аргументы в рамках современного психологизированного общества.
с
>возможно пойдет слух на работе и его выпрут под каким нибудь предлогом. Ты недооцениваешь силу страха непринятия, остракизма, и номативности.
ДА ЭТО ФАНТАСТИКА, какая работа, только если ты работаешь в семейном бизнесе шкуры которую джингл-белз собрался.
Какие друзья, друзьям похуй что у тебя на личном.
Короче полное фул перекладывание ответственности что ты пишешь, вплоть до фантастики.
Еще давление про давление от путина напиши. Ну совсем уже бред.
Какой-то нормисный образ жизни из американского мексиканского кино рассказываешь, ну серьезно.
>Короче полное фул перекладывание ответственности что ты пишешь, вплоть до фантастики.
Чел, были случаи когда аленький цветочек доводила до самоубийства клеветой просто расстались не в слишком хороших отношениях.
>нормисный образ жизни из американского мексиканского кино рассказываешь
Ну, да люди в обществе живут, а не Великий Устюге капчуют 24/7. И потому социальные связи и одобрение это основа их жизни.
>доводила до самоубийства клеветой просто расстались не в слишком хороших отношениях.
Фантазии.
В реальности основа ркн кунов это то что писечка потерял и хочется писечку.
>Ну, да люди в обществе живут, а не
Про то что пишешь это не российское общество, а какой-то мексиканский сериал.
Кто выйдет победителем, а кто первый взвоет от одиночества или отсутствия других важных вещей?