Во-первых, непонятно, нахуя на экран пустили настолько мещанскую поеботу. Это даже по нынешним временам - будни максимально обоссанных обывал, пустой сюжет для сирика по второй программе, для пенсионерок, который никогда не будут повторять. А худсоветам при Брежневе зашло. Подозрительно.
Дальше, личность гг. Великовозрастный мамкин корзиноид, лошара из лошар, разговаривает как чмо, ведёт себя как чмо, даже по советским меркам. И вокруг него такая вот заруба из хоть и не самых свежих, но без прицепа, топовых милф, с опусканиеим партийного чеда до "тепленькая пошла". Это троллинг такой? Что хотел сказать Рязанов? Хотел подбодрить лошар инженеров-счетоводов-терапевтов? Унизить бабищ? Что?
>>328230489 Согласен, алкаш со сомнительными моральным принципами выставлен явно в положительном свете, ему хочется сопереживаешь. А Иполит тут какой-то лишний дурачек, которого все попускают. Хоть снят фильм душевно, но по сути заливная рыба, действительно странно как такое пропустили
>>328230691 А схуев ли он алкаш? Водяру притащил не он, после детское шампанскоеса да бессонной ночи в бане развезло, он же хирург - так что по кд заливать шары не может по определению.
>>328230691 Ипполит еблан попущеный, или выкинь нахуй этого лукашина вручив ему лахтинские, или съебись один раз от Снежные Королевы, нет, бегал туда сюда, самовыпилом угрожал, чмоня ебаная, хррр-тьфу. Мне как Великий Устюгеру и то омерзительно
>>328230691 Хз, лично по мне в этом фильме все персонажи отвратительны по своему, однако алкаш вызывал куда большее отвращение. Просто тупая скотина которая умудрилась на новый год попасть в другой город, создавать проблемы. Каждая секунда его лицезрения вызывает желание разбить ему ебальник или хотя бы обоссать. Тупой скот.
Из всех новогодних символов, оставшихся нам от СССР, нет ничего более мерзкого, унылого и тошнотворного, чем фильм «Ирония судьбы».
«Ирония судьбы» – это картина Босха, написанная в духе соцреализма, это танго, но танго ничтожеств. В серой пурге советских будней хаотично перемещаются серые советские люди, пытаясь изображать серую советскую любовь в серых городах. Главный герой – тридцатишестилетний маменькин сынок, советское ничтожество vulgaris, пародия на мужчину. Он уже пытался жениться, но сбежал от невесты (мужской поступок, ага). Он жалок. Весь фильм все вокруг будут принимать решения за него.
Невеста решит, где и с кем он встретит новый год. Мама решит, что не следует ему говорить с не менее жалким другом Павликом (она скажет, что в дверь позвонил не Павлик, а соседка). Потом Павлик и другие алкоголики решат за него, что он пьёт в бане, решат, что именно он полетит в Ленинград лоукостом. В Ленинграде за него будут решать уже незнакомые люди. И один из этих людей, серая советская женщина, в итоге сама решит, с кем главный герой будет жить, прилетев к нему с забытым веником.
И всё это на фоне тотального, непроглядного совка: заливной рыбы, серых квартир-двойников на улицах с одинаковыми бессмысленными названиями, с одинаковой мебелью («Румынский гарнитур за восемьсот тридцать рублей!"). Мир "Иронии судьбы" – это мир не праздника, а убогости. Это мир советского дефицита («Ты уже сделала салат из крабов… кстати, где ты достала крабы?"), советского быта («Румынский гарнитур за восемьсот тридцать рублей!"), советской работы («Надежда — отличный педагог, чуткий товарищ, она ведет огромную общественную работу, она висит на Доске почета…") и советского говна. Говна, правда, в кадре нет, но оно незримо присутствует во всех сценах.
И над всем этим – стихи Цветаевой (муж – агент НКВД, расстрелян своими же на Лубянке, дочь – 15 лет ссылки и лагерей, вторая дочь умерла от голода в 1920-м, сын погиб на фронте, похоронен в братской могиле) и Пастернака (затравлен своими же советскими коллегами после присуждения Нобелевской премии).
Эти стихи – как жирный майонез в салате "оливье" с дешёвой колбасой и продуктом "зелёный горошек". Подчёркивают мерзость вкуса.
Вообще Рязанов, конечно, гений. Так мастерски показать всю омерзительность совка смог бы, пожалуй, только Линч. Заливная рыба – не то, чем кажется.
Поэтому я, разумеется, рад тому, что уже второй год подряд Украина не видит по телевизорам этот "символ Нового года". "Иронию судьбы", разумеется, надо показывать – но не ностальгирующим старым людям, которые будут промывать мозги детям и внукам, а школьникам на уроках. А потом, для контраста, показывать американские рождественские фильмы.
Например, "Один дома". Семья летит в Париж, несбыточную мечту советских инженеров, забывая (случайно, без алкогольных причин) дома ребенка. Ребёнок берёт на себя ответственность за дом, заманивает грабителей в остроумные ловушки и передаёт их полиции, параллельно налаживая жизнь своему престарелому соседу. Уровень ответственности восьмилетнего американца примерно на миллион процентов превышает аналогичный показатель тридцатишестилетнего советского имбецила Лукашина.
"Крепкий орешек" – та же история. Американский полицейский берет на себя ответственность за жизнь жены и её коллег, захваченных террористами. И побеждает. С трудом, через боль и кровь, но побеждает. "Ho-ho-ho, motherfucker". Женя Лукашин в этой ситуации, наверное, валялся бы на коленях, умоляя захватчиков о пощаде. Хотя, конечно, никто не взял бы Лукашина ни в крупную корпорацию, ни в полицию. Ничтожества не нужны.
И да, в "Крепком орешке" речь идёт о любви. А в "Иронии судьбы" и любви-то нет: герои просто выбирают, с кем рядом они сдохнут в старости. Вопрос "где" даже не стоит: всё равно их квартиры одинаковые. Безысходность.
Украинские школьники заслуживают того, чтобы на примере "Иронии судьбы" понимать всю убогость совка. Но – не в Новый год. Только не в Новый год.
>>328232462 >... кумир зумеров Надежда Кадышева, которая заработала 900 миллионов рублей в этом году за 36 выступлений. Певица Татьяна Буланова провела целых 149 концертов, за которые получила 745 миллионов рублей...
Бля, фильм о любви. О том, что баба мучилась с унылым партийцем (обратите внимание, Ипполит НЕ ПОШУТИЛ НИ РАЗУ ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ) потому что "ну так надо". Лукашин так же мучился с властной бабой, которая вила из него верёвки и тоже по причине "ну а хули, надо уже с кем-то".
И вот он встречает тян, которая РЕАЛЬНО ему нравится. И видно какой он - неглупый интеллигент, и на гитаре сыграет, и стихи продекламирует, и пошутит иронично.
Жалко ли мне Ипполита в моменте - ну да, жаль, в какой-то степени не повезло. Но жалко ли мне его в целом? На 100% нет, он злобный и унылый тиран, кроющий хуями свою бабу при первой возможности.
>>328230938 >>328232234 Ага, не алкаш, водку с детским шампанским насильно в глотку лили до состояния полной невминяемости. Тем более хирург, а не школьник первый раз алкашку попробовпвший.
>>328229207 (OP) Я вообще не понимаю почему этот фильм стал культовым и новогодним. Там вообще нету нихуя новогоднего. Сюжет максимально какой-то алкашно лисёнокашенский. Угрюмный и депрессивный. Даже антураж этого всего говна в какой-то полутьме с алкогольным амбре. Каждый из героев мерзкий и убогий. Это литерали фильм на уровне груза 200.
>>328229886 >>328229476 >>328229207 (OP) удваиваю обычно у лисёнокасов свиней хохлатых "гарит", так в целом годные кинчи реально создают нг атмосферу, шурики, джентльмены и так далее. Хохлам обиженным с леваками леденец в нос, остальных с наступающим!
Ритуалы и традиции это ок, не вижу ничего плохого. Я отмечал новый год и в одиночестве и в кругу близких (не мамки) в традиционном ключе с ёлочкой, мандаринами, оливье и подарками и второй вариант вселяет жажду жизни, а первый уныло-депрессивный. Не пью совсем.
Я ни разу не антисовечик а не русофоб, но фильм пряник ёбаное! Смотреть на этого бухлого Лукашина, блядь! А ещё хуже ремейк с двухтысячных, блядь!