Кали-юга, хуль ты ожидал?
Вижу что Гитлер был буддистом судя по фото
ЗОПРЕТИТЬ!
Неправильно понимаешь.
Криво понимаешь.
Страдания - природа сансары. Материальный мир - боль. Прекратить страдания полностью можно лишь перестав перерождаться. К этому ведёт полное угасание жизненных интенций, желаний.
К угасанию ведут а) изучение природы ума, б) практики
Алсо.
Таракан не может стать Буддой сразу, ибо не способен изучать ум и практиковать.
Но таракан может случайно создать благую заслугу и получить человеческое тело, а вместе с ним и шанс на практику.
Человеческое рождение почитают как драгоценность именно за возможность учиться и практиковать.
А ты на Великий Устюгах крутишь колесо сансары.
Думай.
все люди изначально обладают природой будды. то есть, проще, чем ты думаешь
>буддой может стать даже таракан
неь
>Почему мы страдаем?
нет больше никаких мы. каждый сам за себя
>И почему мы вообще когда либо страдали впринципе?
Представь, если бы человека ранили стрелой, густо смазанной ядом, и его друзья и товарищи, его близкие и родственники привели бы врача, чтобы излечить его. Человек бы сказал: «Я не позволю врачу вытащить эту стрелу до тех пор, пока не узнаю, был ли тот человек, который ранил меня...
пока не узнаю имя и клан человека, который ранил меня…
пока не узнаю был ли человек, который ранил меня, высоким, низкорослым или среднего роста...
с кожей тёмного цвета, коричневого, золотистого… живёт в такой-то деревне или городе…
лук, из которого он меня ранил, был длинным луком или арбалетом…
тетива, которая ранила меня, была из волокна, или из тростника, или из пеньки, или из коры…
стрела, которая ранила меня, была грубой или обработанной…
какими были перья стрелы, которая ранила меня – грифа, цапли, ястреба, павлина, аиста…
каким видом сухожилия была укреплена стрела – быка, буйвола, оленя, обезьяны…
какой тип наконечника ранил меня – с шипами, обоюдоострый, изогнутый, с зазубринами, формы зуба телёнка или формы ланцета».
Всё это ещё оставалось бы непознанным тем человеком, когда он бы уже скончался.
МН63
Буддизм хуйня
От ума.
Вообще ледяной городок.
>Как я понимаю буддизм говорит что избавиться от страданий легче лëгкого
Если Восьмеричный путь в целом объясняется легко, то исполнение его является крайне тяжёлым.
>Просто пока мы не знаем как
Как раз прекрасно знаем как.
демиурги эти ваши, боги, дьяволы всё сансарная ебала. в нирване их нет.
>Почему мы страдаем?
эволюционно сложившийся механизм мотивации живых существ
>буддизм говорит что избавиться от страданий легче лëгкого
Где ты такую хуйню вычитал?
Будда сказал - жизнь это страдание. Страдай. И нехуй тут думать.
Всё.
>жизнь это страдание
либо прекрати страдание
либо прекрати...
Страдаешь ты, деб, потому что желаешь. Новый айфончик там купить, ладу гранту, писюн в пизду пристроить. Стоит только прекратить желать и страдания закончатся. Тебе Будда об этом индийскими буквами три тыщи лет назад сказал.
>Как я понимаю буддизм говорит что избавиться от страданий легче лëгкого.
Где он так говорит?
Миллионы часов духовных практик, медитаций и чтений ведов на санскрите для тебя шутки?
ПРОГОВОРИЛ СЛОВАМИ ЧЕРЕЗ РОТ
>Как раз прекрасно знаем как.
И как?
тхеравадный любитель практиковаться миллионы лет, спок
Боль неизбежна, страдание нет. Но нет такого чела который бы не страдал. Иисус страдал за наши грехи. А он ваще типа сын божий. Нихуя себе как бы казалось. Да и вообще христиане любят пострадать и страдальцев любят. Даже путь избавление от страданий вызывает страдание недостижимости его. Поэтому лучше объджингл-белзся опитатами и умереть духовного пути ещё никто не придумал.
Причëм тут христиане?
Этот мир - миллионолетняя повозка с сеном, которую тащат в ад жиdы.
Буддизм сам по себе не является изолированной темой.
Будлисты христиане?
>Почему мы страдаем?
От протеста чему либо
>И почему мы вообще когда либо страдали впринципе?
Оказывали протест чему либо.
Чем тебе жилы не угодили?
А почему мы оказывали протест чему либо?
Такое бывает.
Кто мы? Я здесь один.
>Просто пока мы не знаем как.
Ты даун? В буддизме сказано как избавиться от страданий, это основа основ буддизма.
Как?
Ну и как же?
Ведай как.
Рассказывай я слушаю
>И как?
PKH
Ну и как?
Да ты ëбаный будда
Мы не страдаем. Это частный случай удовольствия.
Чë? Ахуйеть. Круто
Буддой может стать только человек, потому что он обладает свободой воли, страдания и наслаждения в мире людей находятся в балансе от того и не затмевают ум, как например, в аду, или небесных мирах.
Если перерождение/загробная жизнь есть - РКН приводит в другой мир где нет этих страданий, чем избавляет от этих страданий.
Если перерождений/загробной жизни нет - РКН избавляет от страданий так как страдать больше некому.
Простая аристотелева логика.
>Почему мы страдаем?
Потому что бытие определяет сознание, а сознание(карма) определяет бытие.
То есть, это замкнутый круг, ад, откуда невозможно выйти, ведь ты уже согрешил, а значит, будешь бесконечно рождаться в говне, а пряник будет фаршмачить сознание, а после смерти сознание снова определит тебя на парашу.
Ты в аду, буддистик, и ты будешь гнить в нем вечно.
Плохо ты понимаешь буддизм. Там больше про нирвану через аскезу. По сути если ты чего-то хочешь или на что-то эмоционально реагируешь, то ты уже не будда.
А вообще смотри мудреца хунь вынь на ютубе, мне зашло
А вообще смотри мудреца хунь вынь на ютубе, мне зашло
А как ты узнаешь чо там?
>то ты уже не будда.
Ну да, багатенького папочку то не завезли.
Но буддисты же как то выходят из цикла
>где нет этих страданий
С хуев? Если это другой мир, то это ещё не значит, что там не будет этих страданий.
Не выходят. Ряд будд были сынками богатеньких папочек, которые просто хотели увековечить себя.
>Как я понимаю буддизм говорит что избавиться от страданий легче лëгкого
Я даже не представляю, как, где и в чем именно можно было найти что-то, хоть отдаленно похожее на подобное утверждение.
Знаешь, я думаю, что ты просто дегенерат, который высосал какую-то хуйню из собственной залупы и громко визжит. Тебя нужно побить палками, а после сжечь заживо.
аленький цветочекбол
>Просто пока мы не знаем как
Четвёртая благородная истина.
>Почему мы страдаем?
>И почему мы вообще когда либо страдали впринципе?
Ты для начала, хотя бы на вики, прочитай про благородные истины.
джингл-белз буддист тупой. Ты точно буддист?
хахахахаха ты прямо карикатурный. как раз про тебя мудрец хунь вынь и говорит как будто. веришь в то что тебе деньги дали бы че-то это ирония судьбы. ну с такой логикой когда тебе чел из деревни в зимбабве который кайфует ебет тянок бы затирал что ему не повезло родиться в россии в городе. Такая же логика
И чë каво?
И чë там?
>Сиддха́ртха Гаута́ма (дословно с санскрита «потомок Готамы, тот, кто достиг своей цели»)[1], позже стал известен как Бу́дда Ша́кьямуни (санскр. गौतमबुद्धः सिद्धार्थ शाक्यमुनि; дословно «Пробуждённый из рода Шакья»[2]) или просто Бу́дда[3] — духовный учитель, который жил в Южной Азии в VI или V веке до н. э.[4][5][6][a], основатель и центральная фигура буддизма.
>Согласно буддийским легендам, он родился в Лумбини (современный Непал) в королевской семье клана Шакья.
Аналогично другим. Грубо говоря, весь буддизм это каприз богатого принца, который захотел чтобы его запомнили как нeджингл-белз каким альтруистом и аскетом, а на деле пиздaбол с золотой ложкой в дымоходе.
Почему
Нет. Буддист твою дымоход ебал, а я побрезговал и только в рот наполнил бокал.
>Кали-юга, хуль ты ожидал?
типичный манёвр
вас каждые 200 лет обнуляют и заселяют новыми
@
травят сказку про попраздновать
@
гаввах must flow
Как понял?
>Сиддха́ртха Гаута́ма (дословно с санскрита «потомок Готамы, тот, кто достиг своей цели»)[1], позже стал известен как Бу́дда Ша́кьямуни (санскр. गौतमबुद्धः सिद्धार्थ शाक्यमुनि; дословно «Пробуждённый из рода Шакья»[2]) или просто Бу́дда[3] — духовный учитель, который жил в Южной Азии в VI или V веке до н. э.[4][5][6][a], основатель и центральная фигура буддизма.
>Согласно буддийским легендам, он родился в Лумбини (современный Непал) в королевской семье клана Шакья,
Жду твоего нового "врети".
Нельзя войти в одну и туже реку дважды, вот поэтому.
Можно, если стереть предыдущие факторы. Для всемогущих "существ" всё возможно.
Ну да курочка по зернышку клюет, тук-тук-тук
И хули? Это как то твои слова доказыаает?
Чë хотел этим сказать то?
Да. Принцик основал со скуки религию чтобы прославлять себя и свою шизу, ну и чтобы народ не роптал, ведь кто обижается тот в хуйню перерождается)))
> почему
прост)
А ты вообще вкурсе что об этом и так все знают? Это общеизвестный факт. Ты типо хотел каким толеденецомдоказать что всë враньë?
>Иисус страдал за наши грехи. А он ваще типа сын божий. Нихуя себе как бы казалось.
Демиург понял, что хуйни натворил и решил карму почистить, что бы не улететь на парашу.
А вообще, буддизм это максимально гойская религия. празднуй, буддистик, а то будешь страдать и в следующей жизни.
Даже христианам разрешён праведный гнев, а этим даже злиться нельзя. Максимальная соя и празднуйлы.
Даже христианам разрешён праведный гнев, а этим даже злиться нельзя. Максимальная соя и празднуйлы.
Ага. Ладно. Ок. Умница. Ты только узнал что он богатым был? хоровод 18+ если что
Выше маньки верещат "врети".
>РКН приводит в другой мир где нет этих страданий, чем избавляет от этих страданий.
Ты в бардо переживёшь именно эти страдания Х10, так как физической тушки нет и исправить ничего нельзя. Они тебя будут там очень долго и очень интенсивно терзать. А дальше, в зависимости от того, что от тебя останется ты переродишься с понижением.
Еееееджингл-белз чел впервые узнал историю будды. Тебе 10 лет чтоли?
>через аскезу
Так бысрее всего. Но не обязательно так. Для мирян есть срединный путь.
Чел. Тебе 10 лет?
>а этим даже злиться нельзя
Ты еблан? Буддистам можно даже людей убивать
Здесь не столько будда интересен, а сам буддизм.
Гоям нищим буквально сказали тeрпеть, и если они будут хорошо тeрпеть, то так уж и быть, они сдохнут отправятся в Нирвану.
Завтра в школу. Не забудь.
>Буддистам можно даже людей убивать
Принеси пруф.
Следуй восьмеричному пути. Соблюдай пять обетов. Ты или траль или вообще ничего не читал. Если хочешь просветиться. Для начала прям на вики прочти про четыре благородные истины. Затем про восьмеричный и срединный путь. Но, можешь сразу Палийский канон навернуть. Лучше это делать вместе с толкованием. На ютубе много годных каналов по теме. Четыре благородные истины, надо не просто прочесть и запомнить, а прожить - совершить глубокое понимание.
Блядь какой же ты тупой. Ты вкурсе что есть направления Буддизма которые наоборрт проповелуют усиление желаний, дроску, секс, ррк, драчку, блядство разврат и всего что пожелает душа.
И что в них?
Перечитай оппост, тупое уебище.
Если ты злишься то сам страдаешь от тряски и празднуйшь, а если обрел внутренний покой то не страдаешь и не празднуйшь как раз
Терпят все кроме буддистов, они вместо того чтобы праздновать в медитативный транс уходят
Читай книги о Тибетско Китайской войне и Далай Ламе 13м. джингл-белз чем это настолько известный факт что ты тупо выглядишь как дегенерат. Это было в прошлом веке. Буквально недавно в 40-70х годах
я считаю, что человек просто забывает свою истинную суть, ему ничего не мешает.
Для того, чтобы перейти в состояние бытия нужно просто замолчать на минуту и начать чувствовать пустоту, абсолютное ничего, таким образом он ломает аватар и растворяет собственное Я заменяя его этой пустотой, что и называется бытием. В этом состоянии истинное я думает через чувство присутствия. Приведу пример это как подумать о яблоке, не думать как я его достану, есть ли оно у меня и тд. В состоянии пустоты эти мысли сами по себе исчезают, яблоко оно просто есть, я просто ощущаю его присутствие.
По сути наша реальность это пластичный конструктор, буддисты, которые медитируют годами делают это исключительно из-за драматизма, они играют в игру ради игры, но думают, что ищут просветления, хотя все уже перед нами, просто надо вспомнить себя, отбросив аватар. Рецепт очень простой, не через догмы и извечные поиски, а через осознание и онтологическое переживания бытия.
Для того, чтобы перейти в состояние бытия нужно просто замолчать на минуту и начать чувствовать пустоту, абсолютное ничего, таким образом он ломает аватар и растворяет собственное Я заменяя его этой пустотой, что и называется бытием. В этом состоянии истинное я думает через чувство присутствия. Приведу пример это как подумать о яблоке, не думать как я его достану, есть ли оно у меня и тд. В состоянии пустоты эти мысли сами по себе исчезают, яблоко оно просто есть, я просто ощущаю его присутствие.
По сути наша реальность это пластичный конструктор, буддисты, которые медитируют годами делают это исключительно из-за драматизма, они играют в игру ради игры, но думают, что ищут просветления, хотя все уже перед нами, просто надо вспомнить себя, отбросив аватар. Рецепт очень простой, не через догмы и извечные поиски, а через осознание и онтологическое переживания бытия.
Верно. Когда барин спиздит у тебя последний мешок риса, не нужно брать вилы и идти свергать барина, надо просто помедитировать и голод пройдет, всё пройдёт, надо только больше медитировать, а не думать какой новый золотой дворец построил себе барин.
Все правильно говоришь.
По буддизму чтобы избавиться от страданий нужно избавиться от привязанностей. Это ледяной городок буддизма.
Сам будда отказался от роскошной жизни оставил дом и ушел бродить.
Ты еблан? Причëм тут оп пост. Я ОП! И Я ТЕБЕ ПИШУ ЧТО ЕСТЬ НАПРАВЛЕНИЯ БУДДИЗМА КОТОРЫЕ ВОЗВЕЛИЧИВАЮТ И ПРИУМНОЖАЮТ ЖЕЛАНИЯ
То есть, ты не нашел ни одного писания разрешающего убивать, да? Ясно, слив засчитан.
А теперь перечитай ветку, тупое ебло.
одна большая ловушка или иллюзия как я считаю есть расстояние между объектами и попытки мысленно изменить реальность, потому что это похоже на мысленно поднять руку, а это невозможно, вот поэтому если я и хочу изменить состояние частиц, то должен делать это исходя из состояния в котором я и эта частица целиком неразделимы, но при этом это никоем образом не должно быть похожим на мыслительный процесс, а скорее как глубокое переживание самого бытия. Вернемся к иллюзии разделения, когда я смотрю на объект, допустим, очки на столе, то я смотрю на это через призму человеческого восприятия, что сразу же является ошибкой. Кстати в той, якобы, пустоте между очками и мной как кажется нет ничего, но при этом, эта же пустота не является пустотой самой по себе, иначе я бы не мог с ней взаимодействовать, к примеру потянуть туда руку или поднимать предметы. В этой самой пустоте все так же находится отражение реальности и даже в этой пустоте правды больше, чем во всех размышлениях и предметах, ибо по сути оно само бытие, а из него может произрастать любой предмет, явление. Ведь эта самая пустота так-же состоит из некой единой неделимой частицы, да, в ней может и нет плотности и разных характеристик, но при этом все они в ней есть, в этом нет парадокса, просто частицы не проявлены и не зафиксированы. А если переживать бытие, то значит, что ты являешься сразу всем, ибо ты и есть там самая и проявленная и не проявленная частица из которого соткано бытие.
ирония судьбы хуйню написал.
Барин спиздит у тебя мешок риса и будет сидеть в золотом дворце а ты ничего не сможешь с этим сделать, будешь просто сидеть и трястись, будешь праздновать, иначе почему ты до сих пор вилы не взяли не пошел на барский дом? Смысл тогда от твоей тряски какой?
БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ ДЕГЕНЕРАТ.
Понял свой обсeр, да? Бывает, дебик.
существовал ли ты до рождения? Да, в виде семени. Существовал ли ты до семени? Да, в виде генетической информации. Существовал ли ты до генетической информации? Да, в виде элементарной частицы. Существовал ли ты до элементарной частицы? Да, я был самим бытием, то есть тем, что ему предшествовало и тем, чем оно было и будет. Значит я само бытие, которое находится в иллюзии разделения?
Если это так, то почему вокруг не сплошь умиротворённые буддисты, а лисёнокахия?
Я вот до чего дошел, не знаю можно ли это считать истиной, хотелось бы твое мнение. В общем, я думаю, что единство в сути как состояние больше походит на погружение в сон, когда мы засыпаем, наши мысли утекают, тело перестает восприниматься, самосознание растворяется, кстати, сколько бы раз я не пытался контролировать вещи во сне, типа полет, создание предметов и другое, у меня это получалось только тогда, когда я переставал анализировать происходящее, еще самое интересное, это то, что если во сне просто осознанно наблюдать что-то, то это начнет исчезать, но а если быть, то все возвращается на свои места. Так и здесь, я думаю, что погружение в состояния истинного бытия похоже на погружение в сон, но при этом ты не спишь. Я не знаю сколько мне еще понадобится времени обуздать все это, но хотел бы спросить у тебя совета, только поразмысли хорошенько. Да и вообще, что ты обо всем этом думаешь?
Мистики и маги тибета читай там писания будут. Целый список. А также писание сото буддизма читай. Это буквально ПИСАНИЕ.
А у меня никто и не пиздил ничего. Если спиздит, то, как учит священное писание, я буду "праведно гневаться" .
я долго пытался понять как вызвать состояние описаное иисусом, как он стал с ним одним, мои ошибки были, что я делал это через молитву как просьбу, а не как состояние, видел иисуса как отдельную личность, которая спасает, а не того, кто дал учение о спасении, видел бога как творца и всемогущего, а человека как ограниченного телом, но не в теле суть, в эго сути нет. Если взять человека и полностью стереть ему память, в том числе и мышечную, то по пусти он станет ничем, а будет ли он вообще и человек ли это или же просто набор костей? А все что будет, это чистое сознание, ибо сознание он те потеряет, само бытие будет в нем, чистое, но вопрос в том, будет ли у него воля, ведь, чтобы обречь волю нужно пройти большой путь, от рождения, до понимания божественной сути, может поэтому и бог стал человеком. Религия и вера в сути своей метафизичны, эго пытается найти в них смысл через служение, оно строит иерархии, разделяет, и тд. Недвойственность можно понять даже через призму эго если я закрою нос и перестану дышать, то умру, если перестану есть и пить, то тоже умру, ибо я не разделен от этого мира, я с ним одно, но это лишь вершина айсберга по пути к гнозису как к состоянию сознания.
То есть, ты сам не нашел ни цитаты, ни других источников, но просишь меня искать? Ты ебанулся, чмошник?
миерда
Да ты пид орас или как. Тебе уелый две книги дали. Целое ПИСАНИЕ МАТЬ ТВОЮ ЧМ О
я мог говорить на любом языке этого мира, мне не нужно учить его, потому что обучение это одна из ловушек эго, все уже существует во всем, знания как конструкт к чему-то совершенно иллюзорны, поскольку это всего лишь способ описать что либо через призму человеческого бытия в теле, что уже является неверным, а языкознание это лишь набор паттернов, их можно почувствовать, это похоже на интуицию, неведомое знание, которое зрит в саму суть, оно не описывает объект, она видит его как часть единого в гнозисе. К примеру, для человека, который понимает японский язык иероглифы наполнены смыслами, но для человека, который знает другой язык это лишь непонятные закорючки без смысла, но их обьеденяет одно, это видинение, просто один смотрит в суть, другой смотрит на обложку, между этими людьми стоит фильтр-эго. Каждый человек может иметь состояние единой вещи и всезнания, точнее не знания как способа описать обьект, а как пребывания в чистом бытие, которое не имеет границ, но для начала необходимо перестать цепляться за внешнее, то есть звуки, зрительные ощущения и тд. Огромная ловушка эго заключается в том, что человек пытается все описать, тем самым разделяясь на множество уровней, в этом состоянии он становится беспомощен и даже имея все знания мира он останется беспомощен если не познал истину. В гнозисе, безмолвии, у тебя нет даже страха смерти, она тебе неведома, ничего нет, есть только я как ощущение чистого бытия, единое целое, ни страхов, ни боли, все иллюзия, ложки не существует, ты сама реальность. Невозможно описать единую вещь, ведь как можно описать истину вне эго?
Не трясись, хуecос, лучше научись писать, а потом принеси цитаты.
Будешь сидеть и трястись как все сидят в северной корее трясутся, это атеистическая страна, они в будду не верят так чего же терпят?
Они в открытом доступе.
АЛЕКСАНДРА ДАВИД НЕЭЛЬ МИСТИКИ И МАГИ ТИБЕТА
И
СОТО БУДДЗИМ
Ты мне просил писания дать а не цитаты. Я дал тебе ЦЕЛЫЕ ПИСАНИЯ
>атеистическая
А я здесь при чём, ебобо? Я же сказал, мне писание разрешает "гневаться", это ты как соевая хуeта затeрпишь и проглотишь.
Истина только внутри, все что снаружи подвержено изменению, то что внутри неизменно, вечно, это само бытие, в нем нет ни мыслей, ничего, это не тело, не мозг, этому состоянию присуще сенсорная депривация и тишина. Спустя какое-то время происходит слияние с бытием или возвращение в него как неделимую сущность.Это абсолютная пустота войдя в которую становишься всем как алхимическая трансформация, когда ты из меди, стал золотом.
Ты че дурак штоли? Евангелие открой и прочитай, "не противься злу, и кто ударит тебя по правой щеке подставь левую"
Христианин должен все праздновать, нагибаться раком и благодарить барина за то что он его насилует в попу
Знаешь, я открыл и там четко написано, что буддистам запрещено убивать, даже если у них начался некроз яичек, им запрещено убивать. Ни в коем случае нельзя, представляешь?
А кто сказал что я христианин?
Какая же ты жирная падла. Просил писания. Я дал тебе писания. Дам цитату скажешь что вырвано из контекста и опять попросишь писание.
А кто ты?
Я Аллах!
А ты принеси, а там посмотрим.
Изучи Чод и тантры. Самый ледяной городок
все страдания от желания, желания от разделения, истина, то что мы истина, НЕЧЕЛОВЕК. А Само бытие или аллах.
Что ты имеешь в виду под "обнуляют и заселяют новыми"?
В академии наук уже знают как избавиться от страданий
Иисус был буддой-просветленным когда я находился на 30 дневном голодании то видел остальных будд и обсуждал с ними активно что-то на украинском языке границы мира исчезли и я стал безмолвной пустотой
>на украинском языке
>границы исчезли
Похоже, с нами не только Бог...
Лахта даже здесь
>безмолвной
Безмовной*
Безмолвной*
Безмовной*
Бебефапепеялахта*
>Что ты имеешь в виду под "обнуляют и заселяют новыми"?
https://2ch.su/zog/res/925188.html
вкатывайся если не прол
В буддизме хоть и есть какие-то здравые мысли, но в конечном счете это такой же коупинг как и любая другая религия. Главный костыль это безосновательная вера в перерождение и поэтому смерть не избавит тебя от страданий. Впрочем, если бы не это, то подобное учение долго бы не просуществовало бы, ибо все его адепты РКНулись бы.
>безосновательная вера
Чел. Не все в школе физику прогуливали лол.
В связи с этим у меня два вопроса.
Почему мы страдаем?
И почему мы вообще когда либо страдали впринципе?