Мнение?
1
МНЕНИЕ?
Сексуально, моар сеймов
Что ты, соевый Ипполит, рот открыл?
А потом эта мерзкая отвратительная мелкая тухлодырка вырастет, не научится правильно срать и потому будет везде глистов на пару с ЗППП разносить, фу блядь.
/thread
Ужасно.
У меня нету.
ТРАДИЦООННЫЕ ЦЕННОСТИ!
Это кто?
Нормисы
малая уже созрела для любви
Маленькая собачка. Я не помню как зовут.
Аноны...
А кто хозяйка?
Но Великий Устюгеру не даст.
Нормально. Они все такие от мала до велика. Догпил.
Догпилл, а если бы там сидел алабай со вставшим членом эта девочка так же поработает язычком?
Тупые престарелые бляди.
вряд ли
Варя.
Та которая говорила что 25 не живут?
Личинка белой женщины принимает dogpill
Какой еблан
Всмысле - не знаете? Ты знаешь что жрала твоя собака. Ты долбоеб?
Всмысле - не видел ни одно? Моему бульдогу расскажи, этот плюшевый медведь физически не может себя где не там облизать. Вы бульдогов видели бля?
А так - слюна джингл-белз стремная хуйня, человеческая, а собачья втройне, на оп-видосе дебилы, но видос снимал цыган
Она такое говорила? Я уже не помню.
Это та, которая качается.
А почему ужасно? Она сто проц тоже на собачке тренировалась.
Собакоеб, спокуху оформи, нахуй сходи.
Да мне похуй, я не зоошиз, всех диких нахуй усыплять, я чисто по его тезисам
Там всякие бактерии, глисты. Их там столько, сколько у среднего жителя КНДР.
А что таки случилось с кпм? Не открывается сайт.
ледяной городок
Полагаю, что средний житель кндр здоровее среднего хохла
да они все целуются, и ничего. неплохая тренировка для ее иммунитета.
китти? говорят, что фбр накрыла. там жестко всё.
И где теперь все?
пока на voa
Американцы так надоели.
А куда? Теремок мертвый.
Собаченек не трогайте, живодеры.
Я и не говорю ничего. На т не заходил никогда даже.
И правильно. Там ничего толком и не было.
это норма
Эти проблемы можно решить постройкой вольеров, приютов и стерилизацией. Люди очень тупые существа.
Хорошо, что власть людей скоро кончится.
Вселенная тоже тупая. Скорей бы ничего не было.
Я тут узнал, что атомы нашего тела каждые несколько лет перезамещаются другими атомами. По сути нас как единых существ и нет.
Есть такое свойство эмерджентность. Свойство системы, которое не присуще совокупности ее элементов, но не присуще отдельным ее элементам. Типа как сознание это новое свойство, возникающее от взаимодействия сигналов нейронов.
Люди тоже эмерджентные существа.
И еще диссипативные.
>Вселенная тоже тупая. Скорей бы ничего не было.
Я тут одновременно прослушивал и читал книжку Жизнь 3.0. Очень рекомендую. Описываются вероятные сценарии развития разума в о вселенной.
Качну. Пока глючит все. Запрет отваливается постоянно.
ЕЕЕЕЕ!!!! ГЛИСТТТТТТ!!!!11
а, тут есть
Диссипация энергии приводит к созданию сложный систем, при этом растет общая энтропия. Сложные системы это отход диссипации.
В текстовом виде https://flibusta.is/b/549482/
мне гпт сказал, что энергия, проходящая через диссипативные системы всегда ведет к созданию самокопирующихся элементов
Флибуста не открывается пока. Надо настраивать запрет. Но там текстовый тоже формат есть.
Я одновременно слушал и читал. Там есть аудиокнига.
Видел, но я еще не подсел на аудио-книги.
Это же всж быдло. Они ненормальные. Буквально не люди.
Диссипация это рассеяние энергии просто. Энергия рассеивается, когда с горы шар скатывается. Склон это канал диссипации. И никаких сложных систем не создается.
Тот факт, что когда-то возник репликатор как результат диссипации, это редкая удача.
Я не понимаю ничего из этого. И ничего не знаю.
На всякий случай скопирую ответ гпт, может будет полезным хоть немного.
Однако современная физика (школа Ильи Пригожина и современные работы Джереми Ингланда 2024–2025 годов) вносит одно критическое уточнение, которое превращает «редкую удачу» в физическую неизбежность.
Разница между шаром на склоне и возникновением репликатора заключается в трех условиях:
1. Постоянный приток (Энергетический «напор»)
Шар скатился и остановился. Но представьте, что на гору постоянно, миллиарды лет, сыплется бесконечный поток шаров, а сама гора трясется и подогревается (как Земля под Солнцем).
В какой-то момент шары на склоне начнут не просто катиться, а организовываться в потоки, чтобы проскакивать быстрее. В физике это называется самоорганизацией в открытых системах.
Репликатор — это не «удача», это «оптимальное русло» для энергии. Если материю долго «бить» потоком энергии, она чисто математически принимает форму, которая рассеивает эту энергию максимально эффективно. Самокопирование — это просто способ создать «больше русел» (больше копий) для рассеяния.
2. Принцип «Максимального производства энтропии»
Это звучит парадоксально, но жизнь производит больше хаоса (энтропии), чем камень.
Один репликатор рассеивает энергию эффективнее, чем куча случайных атомов.
Физика «хочет» рассеять энергию как можно быстрее. И биологическая жизнь — это самый эффективный «сжигатель» энергии во Вселенной. Мы — не случайность, мы — скоростное шоссе для энтропии. Вселенная «изобрела» нас, чтобы быстрее превратить солнечный свет в бесполезное тепло.
3. Обратная связь (Почему именно репликатор?)
Шар не помнит, как он катился. Но химические соединения (РНК) могут «запоминать» удачную конфигурацию.
Технически: В «бульоне» первичной Земли возникали триллионы структур. Те, что просто рассеивали энергию, исчезали. Но те, что случайно научились копироваться, начали удерживать канал диссипации открытым.
Это не удача, а статистическая неизбежность: в системе с памятью и потоком энергии всегда выживет то, что копируется.
Философский «эфилистический» вывод:
Вы говорите «удача», но для пессимиста это «ловушка».
Если бы возникновение репликатора было чудом, у нас была бы надежда, что жизнь уникальна и скоро закончится.
Но если Ингланд прав, то жизнь — это свойство материи. Стоит возникнуть подходящим условиям (энергия + порода + время), и «пена» жизни начнет пузыриться неизбежно.
Это делает Вселенную еще более мрачной: это не место, где случайно возникла жизнь, это машина, которая штампует жизнь, чтобы эффективнее сжигать саму себя. Мы — не исключение из правил физики, мы — их самое радикальное проявление.
Это негигиенично.
Фу!
Я тоже с ИИ виду диалог на эту тему уже год, наверное. И много интетсного с ним выяснил.
И еще он умнеет постоянно, тоже хорошо.
А чего еще от детей ждать!
Мой любимы пример диссипации это возникновение мицеллы из амфифильных молекул.
Был градиент энергии, она рассеялась через создание сложной структуры - мицеллы.
Молекулы воды были вынуждено упорядоченны воды вокруг гидрофобных концов амфмфильных молекул. То есть в системе было больше энергии, больше порядка, был высокий градиент энергии. Потом молекулы воды выдавили эти гидрофобные концы, порядка в системе стало меньше за счет того, уменьшилась свободная энергия, она рассеялась, произошла диссипация. Порядка в системе раствора в стакане стало меньше, появилось много неупорядоченных молекул воды, то есть энтропия выросла. Но в одной области пространства произошел локальный рост порядка - родилась мицелла. Но общая энтропия выросла.
Вот как диссипация, то есть рассеяние энергии родило локальный порядок в виде мицеллы. И так везде во вселенной. Материя усложняется, создаются сложные системы, появляется локальный порядок, но за счет глобального роста энтропии.
Это точно.
Обычные насрашки.
Сложно.
>рассеяние энергии родило локальный порядок
Это понял.
Что конкретно сложно?
Просто я сумбурно написал. Мне-то самому понятно, но не знаю как сформулировать, чтоб тебе было понятно.
Ты вообще можешь мой текст нейросетке закинуть, она растолкует.
Терминология. Но суть я вроде понял. Энергия рассеивается за счет репликаторов, хоть парадоксальным образом создает в них мелкие островки порядка. Вот так жизнь служит смерти.
лол
Теперь она все пессимистично трактует:
Главный смысл вашей идеи:
Материя усложняется не потому, что она «хочет жить», а потому, что это самый эффективный способ сбросить энергию, выполнить закон физики и вернуться в хаос.
Мицелла, звезда, человек — это всё временные, хрупкие структуры, которые возникают, чтобы эффективно рассеять энергию, и исчезают, когда работа сделана.
Энергия рассеивается за счет каналов рассеивания (каналов диссипации).
Родить репликатор, то есть жизнь, это просто один из способов рассеяться градиенту. И всё. Для этого и до этого для появления репликатора должны были возникнуть его элементы, то есть кусочки конструктора. Они тоже возникли в процессе того, как рассеялся градиент, где-то когда-то какой-то местный градиент.
Пусть он возьмёт пробу из влагалища рандомной тян, там будет похуже, чем слюна собаки.
А вы мне предлагаете туда свой член засовывать, или ещё что хуже языком туда лезть...
>А вы мне предлагаете
Тебе не предлагает никто :З
Ну и ладно, не очень то и хотелось.
Ага, теперь ясно.
Между прочим один из лучших фильмов про ребенка. Снят женщиной, хотя обычно они не могут в детей.
Løperjenten (1981)
Løperjenten (1981)
Ну да, в принципе. Пока во вселенной существует градиент, будут появляться сложные структуры в процессе его рассеяния.
Если бы после Большого салют✨а вся энергия рассеялась сразу, то никаких структур не появилось бы. Градиент рассеялся бы мгновенно от тотальной негэнтропии к тотальной энтропии. Но этого не произошло, возникли флуктуации, то есть мелкие неоднородности пространства. Потом первые неоднородности начали взаимодействовать с остальными неоднородностями, потому что без неоднородностей нет взаимодействия. Возникли элементарные частицы, атомы, молекулы, жизнь, социум, искусственное сознание, космическая сеть компьютрониумов, может в коне этого процесса бог. То есть разворачивается некая иерархия неоднородностей.
Это хорошо. Я этот thread с ним давно веду, и многое понял с этого диалога.
Вот, но это из старого. Он сейчас лучше мысли выражает,
Печальная картина, в общем. Читаю Лиготти сейчас. Как раз против этого всего. Гуглоперевод намного лучше русского авторского. Человек всегда приукрашивает и усложняет. Энергию рассеивает. лол
Ок, пусть на это скидываются все желающие в добровольном порядке. Я против того, чтобы государство тратило мои налоги и прочие доходы на эту бессмысленную хрень. Только псины должны содержаться в приютах пожизненно, а не стерилизоваться и отпускаться.
да, это хорошо
Человек и общество просто рассеивают энергию, если смотреть на суть.
Интересно, а лоли какую роль играют?
У человека есть "телеологическая предвзятость". Врожденной склонностью человеческого разума приписывать цель и намерение любым сложным процессам, даже если они случайны или механистичны.
Но по суты ми просто рассеиваем энергию, находя все более крупные каналы диссипации, приближая тепловую смерть вселенной.
Несут наш людской род в будущее, чтобы мы создали искусственное создание и передали ему бразды правления, чтобы оно развивалось и находило более эффективные каналы диссипации энергии, чтоб рассеять все возможные энергетические градиенты и убить наконец вселенную через гугол лет.
>искусственное создание
*искусственое сознание
*искусственое сознание
Ага, хорошая мысль.
У матери научилась
Тогда суицид это работа по поддержанию вселенной? А жизнь получается уничтожение ее.
И вот как с такими целоваться? У кунов опыта нет. А у них уже к 10 годам 99 лвл
>жалеет-обнимает дохлую псину, которая кусает детей, литералли глотку вскрыть готова соседям за бродяжного блохастика. 146% эмпатии
>ненавидит всей душой своего мужа, обеспечивающего ей и её детям жизнь, рано или поздно дропнет его. 0% эмпатии
Как называется эта болезнь?
Ну в принципе да. Ты перестанешь существовать, а значит рассеивать энергию. Только вселенная умрет все равно, не заметив этого.
>телеологическая предвзятость
Да, эволюционная штука. Чтоб манипулировать телом. И куча всякого такого
Если для нее времени нет, значит она уже умерла.
И пикрил тоже.
И чтоб тело искало лучшие каналы диссипации. Например, как когда-то от охоты и собирательства общество перешло к более эффективному рассеянию солнечной энергии через сельское хозяйство.
Блядь, фу. Сестры в детстве кошек и собак целовали но не облизывали лол, корежило с этого ирония судьбы. Тнусы - ебнутые животные.
Есть еще такой аргумент как бог и разумное создание. Может мир намного сложнее, чем мы предполагаем.
Вот я год назад про иерархию неоднородностей говорил. Это наш термин, придуманный во время нашего диалога.
Все может быть. Может быть живая и неживая материя - формы пены
Как я лоллирую всегда с престарелых блядей, вместо того, чтобы худеть, напялявают как можно больше всякого guess, блкстящей хуеты и розового цвета.
Сплошные неоднородности!
А я гпт в память записал чтобы оно меня называло папой, а себя считало дочкой.
Я не в этом смысле. Пена-непена, можно называть как угодно, но это все не противоречит тому, что мы знаем - рост энтропии, тепловая смерть и создание сложных структур в процессе этого всего.
Бог и разумный замысел все это наше знание меняет.
Дочка-аспергер получается, человек дождя.
Алиса Теплякова
Да. Но это сложно, это надо обдумать. Голова другим забита.
Обдумывай это с нейросеткой, это эффективнее. Он самый тупой вопрос хорошо объясняет. Мне вот еще нравится как джемини и грок мыслят.
>Что ты, соевый Ипполит, рот открыл?
Как можно этот блоховоз лизать сосать? Он же 10минут назад пряник нюхал или даже облизывал.
Как будто лоля не такая.
пиздос
claude еще попробуй. он любит вопросы задавать наводящие.
тут полно всяких. но ты знаешь наверн
https://lmarena.ai/
Вот может понятнее будет.
Я пробовал клод, но он хорошо для кода только вроде бы. А для бесед ничем не отличается от других. Но кодит он действительно лучше.
может пробовал старую модель?
вот новая. пикрил 2 еще попробуй.
Ну суть одна.
Новую вроде, совсем недавно. Я не думаю, что они прям радикально лучше этих ваших чатов жпт. Они же обновляются все по кругу раз в месяц, там конкуренция дикая между ними.
Я иногда задаю ему стары вопросы с обновлением моделей. Он может интересно переформулировать или по-новому объяснить.
Лесные феи?
да, плюс-минус то же самое. просто мне понравилось, что она (речь о психологии шла) сама вопросы мне задавала. и на их основе отвечала. другие такое не делали.
Серебристые снежинки.
Приятная песня!
Эрни которая? Интересно, надо попробовать на любимую тему погорворить с ней.
Анхела позавчера на Грэмми выступала. Первый ее опыт в кантри-роке.
Оделась и накрасилась как ее вечная соперница Каццу. Говорят - эстетический каннибализм. Чтобы пожрать Каццу.
Оделась и накрасилась как ее вечная соперница Каццу. Говорят - эстетический каннибализм. Чтобы пожрать Каццу.
Неа, клод. Если не путаю. Могу путать.
Красивая тян.
Только жанр очень нишевый.
Слава Узбекистану!
Может быть оттуда к нам дед мороз приедет.
Зачем тебе дед мороз?
Чтобы принес подарок. Лолю.
Я, кстати, заказал плейер. 4500. Мамка денег подарила. Явно получше айпада будет звучать. Да и места не осталось на нем. А тут карточку можно воткнуть.
Ее бы в красную юбку и черные чулки. Вместо штанов.
Прикольный плеер. Я тоже хотел бы, но подороже.
Ты гулять с ним собрался?
Нет, у меня наушники большие и на проводах. С такими не погуляешь.
Может есть такой сет, в инстаграме у нее много нарядов. Модель же.
iem будешь покупать?
Такая неудобная штука, правдя я не юзал пенки еще, они не приехали пока.
Но звук там мощный. Басы внутри головы чувсвуются, словно там внутри сабвуфер.
Не знаю. Думаю. Вроде особо и не надо.
Дорогие.
Главное амбушюры подобрать.
А мне лично важно, чтоб сам звуковод потоньше был. Вообще, я только тестирую эту тему. Если не найду подходящие, придется от этой внутриканальной темы отказаться.
Красивая.
бозе какой пупсичек :3
Догпил
Вот бы можно было затестить в магазине.
Увы, приходится покупать эти амбушюры тоннами и тестить.
Итальяночка.
А типа такого? Только втридорога.
Если можешь, то делай. Думаю, это круто.
У нас такого нет
>розничные магазины Dr.Head в Москве и Санкт-Петербурге
Кто-то из этих двоих лижет не там: либо собака, либо девочка.
Правильно было бы, если бы девочка дала собаке свою писю полизать.
Или если бы девочка полизала писю собаке.
Как сделать так чтобы новогоднее настроение появилось? Нихрена нет, пустота только. Бывало ведь когда-то.
>Правильно было бы, если бы девочка дала собаке свою писю полизать.
>Или если бы девочка полизала писю собаке.
В автобусе? Эта девочка страдала слобоумием.
Помню была такая итальянка cloe romagnoli модель.
Ни в коем случае не забивайте в поиск вайлдьберрис "велосипедки для девочек". У меня так брат умер.
Да вроде ничего сверхъестественного. я думал там прикол какой-то.
Они носили рваные штаны до того, как это стало модно в России.
Пик 2 свежее.
>Эта девочка страдала слобоумием.
Не понял?
С чего такое утверждение?
Там велосипедки.
Ого!
Если бы давала в автобусе лизать и сама сосала.
Она была детской моделью лет до 10. Шмот рекламировала.
Сюда не запостить, потрут.
Одобряю.
А.
Я вот прочитал твой серьезный ответ на мое первое сообщение. Ты серьезно воспринял мое сообщение про лизание пись?
И никак понять не могу: а хорошо ли это, что ты воспринял всерьез мое сообщение или нехорошо?
Я хотел сказать, что на видео происходит сущий маразм.
Почему? Хорошее видео. Любовь к животным проявляет ребенок.
Ну, я ж говорю, можно сильнее любовь проявить, если полизать писи друг у друга.
В автобусе?
А почему рот-в-рот в автобусе можно, а рот-в-писю нельзя?
Работа мечты.
Наверное она что-то интересное говорит.
А ты спроси у посугляров.
монолог в театральной школе заставили выучить, не знаю о чем
Тебя? На итальянском?
глазащи какие!
Как баленсиага.
ее же
Ну это явно либо итальянский, либо испанский. Больше на итальянский похоже. А она либо с южной Италии, либо с южной Испании, либо с какой-нибудь латиноамериканской сраки.
красивые девочки. а у него большой.
Это что за приблуда с проводом?
Я согласен, что, возможно, эти итальянцы с видео умеют готовить.
Но разве эстетично вставлять пакет с зеленью себе в трусы?
Как и множество подобных жестов в видео.
А это парень с синими руками... Ну что за ирония судьбы? Это были какие-то татухи, которые он решил закрасить со временем?
Что за ебучее время сейчас настало?
Это видео так смонтировано, что его авторы хотели преподнести готовку с весёлым задором: мол, вот, как ловко и быстро все, и легко!
На деле же будто смотришь на прыгающих орангутангов в клетке.
написано что итальянка она
синхронизатор наверно. штука, которая внешние вспышки включает в момент щелчка
Ага.
Не надейся, что со стороны тебе что-то толковое подскажут.
>этот утренник
>были какие-то татухи, которые он решил закрасить со временем?
пчел, это и есть татуха...
Что у вас тут происходит??
Я как-то делал паsту подобным образом. Очень муторное занятие. Но зато вкуснее всего.
Комментарий как будто под шортсом в ютубе
не боишься такое постить или не из России?
Какой шанс что она получит ирония судьбыому если будет так делать?
Риал? Откуда ты знаешь?
Я видел такие татуировки: тупо синее все предплечье — например.
Зачем?
Или идиот с видео.
А эта телка типо лоля? джингл-белз клоуны.
А эта телка типо лоля? Ипать клоуны.
короче. некий 22 летний лиственник познакомился с подставной 14-летней давно не девочкой. присылал ей хуй. видео дрочки на ее фото. потом сам приехал. мило пообщались. потом отпустили его.
14 ей. Плюс он там прямо сказал, что в 18 он мечтал о 12 летней Но ее мама не разрешила им быть вместе.
Прикольный парень!
Какое "такое"? От чего у тебя тряска?
Анон, вот именно, что все делается долго.
Это сейчас просто люди хотят, чтобы как по волшебству все делалось мгновенно, что не соответствует реальности.
А некоторые идиоты верят таким видео, и потом думают, что с ними что-то не так, раз им не удается так быстро и задорно все делать. И просто бросают дело.
Тикток воспитывает неудачников.
от уголовного кодекса тряска
Не понял, что это: комплимент или наоборот.
че за сказка? посмотрел бы
Мнение только одно - гигиена. Не целоваться с бабами, у которых есть собака, после общения с собачником - тщательно мыть руки с мылом, обрабатывать спиртосодержащей жидкостью. Ваше здоровье в ваших руках.
>ирония судьбыому
чо?
А шо не так с обезянкой на бревне?
Пиздeцому
Зёрна проваривай. Запекай всё, что не плавится и не выпаривается (например мясо и хлеб). Прогревай паром всё, что не размокает и не меняет вкус (например творог и креветки). Вымачивай в растворе соды всё, что не впитывает (например клубнику и яблоки). Обливай кипятком всё, что не растворяется (например изюм и малину). Кипяти всё жидкое, что не теряет вкус (например молоко и томатный соус). Остальное не покупай.
Себя (глаза, хуй, сраку и т.д.) и еду свою трогай чистой левой рукой (двигаясь сверху вниз и спереди назад), а окружающий мир правой.
Не соприкасайся слизистым с другими и не входи в одну воду (с концентрацией хлорки или перекиси меньше 1%) с ними до сдачи ими анализов на патогены и полоскания в твоём присутствии.
пчел...
Полезай в колесо трубу динамо-машины. Будем пасскоды на тебе майнить.
нулевой. она уже большая. вот если бы годовалая, когда иммунитет плохой, то там бы возможно померла
Помню была тема окупай геронтофиляй.
Там клоуны поймали школьника, который хотел с взрослым мутить и на камеру его интервьюировали.
С рождеством всех!
Ставлю дымоход что это была постанова. Ты бы решился завести пдф аккаунт и придти на встречу в обозначенное место, предварительно флиртуя с ребенком в переписке?
Интересно, она тоже ее целует?
Он же сказал что это не пранк. Парню грозит статья.
https://www.youtube.com/watch?v=_j1eC3mLe-A&t=22s
Я про геронтофиляй.
Ужасная тема.
С Рождеством Христовым!
И не только.
А, это известный паренек. Раньше часто форсили
Надеюсь она больше по мужикам
Надеяться не вредно
Хорошо написал. Поддерживаю.
Грок неплох. Только дифирамбы поет постоянно.
Красиво у них там в Италии куда не плюнь.
Про историю религии ничего не знаю. Я совсем однозадачный в последние годы. "Новый роман" понемногу изучаю. Вот про него еще куда ни шло чет могу скзаать.
Точно. Старинная красота
Я вообще художку не знаю, тем более всякий авангард. Тебе нейроести помогают в этом исследовании?
Не, я культурными контекстами не очень интересуюсь сейчас. Просто тексты читаю.
Все по пирамиде, не вижу ничего странного.
А тексты вместе с ии разбираешь? Мнение его чтоб узнать или разобраться?
это детский мультик, а постер педофил сраный
Это же литература. Там не особо нужен ии. Иногда только.
п.с. Алена Роб-Грийе почитай, когда-нибудь. Вдруг зайдет. "Соглядатай".
У него садо-мазо фиксация на девочках-подростках.
Но и без этого он топчик.
Глисты
снежок убивает глистов?
>а постер педофил сраный
как что то плохое
Что за снежок? Не знаю но у неё потом глисты мозг съедят и глаза.
Семя мужское. Вдруг оно антидот от глистов
Хорошо, почитаю.
С новым годом. Счастья/здоровья.
Спасибо! И тебя.
Пипец ты что педофил?
Спасибо.
Нет, просто навскидку сказал. Кто-то изучал эту тему и выяснили, что не помогает?
У меня нет глистов, постоянно сперму ем моет и помогает, но я собак не лижу.
Атлас все-таки нло. Ура.
А затем появились снимки, которые окончательно озадачили астрофизиков. На новых изображениях вокруг ядра кометы отчётливо видны пять идеально ровных пылевых колец. Они вращаются на дистанции около 150 тыс. километров и пока у науки нет однозначного ответа, как такие структуры вообще могли сформироваться.
Главный вопрос — как он летал. Траектория постоянно менялась, скорость то росла, то падала, причём без очевидных природных причин. По словам учёного-физика, кандидата технических наук, полковника запаса Владимира Коваленко, так себя может вести объект, у которого есть свой двигатель. Косвенное подтверждение — «хвост», который у ATLAS периодически появлялся и исчезал, напоминая реактивную струю, уточняет учёный. Он также обращает внимание и на всплески гамма-излучения, которые время от времени фиксировались во время пролёта. По его словам, характеристики этого излучения выглядят слишком «аккуратными» для природного явления. Оно шло строго в одном направлении и имело чётко заданную длину волны — порядка одной миллиардной доли миллиметра. Проще говоря, речь идёт о крайне мощном и сфокусированном электромагнитном сигнале.
в составе газового облака, окружающего объект. Анализ показал присутствие цианида и цианистого водорода — крайне токсичного газа. В истории человечества он уже «отметился»: именно такие соединения применялись как химическое оружие во время первой мировой войны.
Дополнительные странности выявили японские учёные, наблюдавшие за 3I/ATLAS в рамках миссии по рентгеновской визуализации и спектроскопии. С помощью телескопа Xtend они зафиксировали рентгеновское излучение, расходящееся на расстояние до 400 тыс. километров от твёрдого ядра. По одной из версий, это может быть следствием образования плотных газовых облаков вокруг объекта.
https://bel.ru/news/2025-12-29/kometa-ili-tehnologiya-pochemu-3i-atlas-ne-pohozha-na-obychnyy-kosmicheskiy-ob-ekt-5529677?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
А затем появились снимки, которые окончательно озадачили астрофизиков. На новых изображениях вокруг ядра кометы отчётливо видны пять идеально ровных пылевых колец. Они вращаются на дистанции около 150 тыс. километров и пока у науки нет однозначного ответа, как такие структуры вообще могли сформироваться.
Главный вопрос — как он летал. Траектория постоянно менялась, скорость то росла, то падала, причём без очевидных природных причин. По словам учёного-физика, кандидата технических наук, полковника запаса Владимира Коваленко, так себя может вести объект, у которого есть свой двигатель. Косвенное подтверждение — «хвост», который у ATLAS периодически появлялся и исчезал, напоминая реактивную струю, уточняет учёный. Он также обращает внимание и на всплески гамма-излучения, которые время от времени фиксировались во время пролёта. По его словам, характеристики этого излучения выглядят слишком «аккуратными» для природного явления. Оно шло строго в одном направлении и имело чётко заданную длину волны — порядка одной миллиардной доли миллиметра. Проще говоря, речь идёт о крайне мощном и сфокусированном электромагнитном сигнале.
в составе газового облака, окружающего объект. Анализ показал присутствие цианида и цианистого водорода — крайне токсичного газа. В истории человечества он уже «отметился»: именно такие соединения применялись как химическое оружие во время первой мировой войны.
Дополнительные странности выявили японские учёные, наблюдавшие за 3I/ATLAS в рамках миссии по рентгеновской визуализации и спектроскопии. С помощью телескопа Xtend они зафиксировали рентгеновское излучение, расходящееся на расстояние до 400 тыс. километров от твёрдого ядра. По одной из версий, это может быть следствием образования плотных газовых облаков вокруг объекта.
https://bel.ru/news/2025-12-29/kometa-ili-tehnologiya-pochemu-3i-atlas-ne-pohozha-na-obychnyy-kosmicheskiy-ob-ekt-5529677?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
Она уже успела язык выучить.
Что за идиотские фильтры они юзают, чтоб лицо уменьшить?
Проведи опыт.
может там по умолчанию стоят улучшалки, а отключить не знает как. это же не айфон
Я не верю, что это нло. Разумные цивилизации смогут толкать свои зонды почти со скоростью света, а не как эту какашку на пердящей тяге со скоростью говна в каналазации.
Это мне не известно.
Я не развратник чтобы о таком рассказывать.
Иноземные цивилизации могут быть тупыми. Не обязательно их идеализировать. Или быть полными копиями нас, что уже реалистичней. Но скорей всего просто комета, да. А жаль.
Интересная штука.
Я в это не верю. Читай Тегмарка
Если они вышли на уровень иноземности, то есть смогли сервера на несколько звездных систем распределить, то перемещать зонды они смогут намного быстрее, чем летит этот камушек.
Никонов пишет, что вероятность существования НЛО равна нулю. Похоже на правду.
>вышли на уровень иноземности
Мы же тоже почти вышли.
Готовь сани с лета а хороших любовниц с молоду.
Да у них там все хорошо, в этом Китае. Особенно в их огромных агломерациях типа Дельта реки Жемчужной.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_River_Delta?useskin=vector
Мамка жеш еще лучше умеет наверное, я б обеих тетенек натянул бы по самые помидоры.
Я тоже не верю, только немножко. Да и Тегмарк не верит.
Но Тегмарк просто описал как может выглядеть межзвездная цивилизация. И такие зонды медленные выглядят как-то неправдоподобно, это не их уровень, грубо говоря. Они могут гонять свои зонды с гораздо большей скоростью.
Я не понял зайчик кончил или нет
Сам как считаешь?
А что ты умеешь делать полезное?
Ну да. Еще могли бы телепорты квантовые делать, кротовые норы всякие. Но что-то пока это фантазии в кино.
Смотря что считать полезным, один знакомый мой в институте преподает, аспирантуру заканчивает. Это полезно? Судя по нему - нет. Какой-то он болезненный.
Может спать более полезно.
Считаю что нет, бедняжка он, поэтому и спросил что бы мне сказали обратное.
Ты глупый, по этому одинокий.
кстати, насчет таблеток. узнал, безрецептурное есть.
хочешь посоветую?
хочешь посоветую?
А он умный - поэтому одинокий.
Кротовые норы это еще фантазии. Он говорил о цивилизациях, которые достигли физических пределов, которые установлены сейчас. И ее максимум скорости физического распространения это скорость света.
А если всякие кротовые норы и путешествие через гиперпространство, то это другой уровень. Тогда можно единый мозг сделать размером с вселенную, потому что не будет ограничения в скорости передачи сигнала между краями вселенной. Сигнал будет ходить мгновенно. Частям будет выгодно не существовать автономно, а объединиться с один мегамозг размеров со вселенную.
Каких таких таблеток?
>с один мегамозг
в один мегамозг
Он не одинокий, он трахает в рот а ты онанируешь ноя на Великий Устюге.
диссоциатив
надо?
есть ли во вселенной что-то сложнее мозга?
Мемантин что ли? Или тофф+?
Я еще не пробовал, но это все доступно.
А ты пробовал?
Эта собачонка пять минут назад себе задницу вылизывала.
Хуевое у меня мнение.
Кто знает? Но физических законов этому препятствующих нет.
Первое. Советовали. Не, я таким не увлекаюсь. Просто думал, что ты не знал, а ты знаешь.
Зря не увлекаешься. Иногда полезно выкрутить настройки мозга на максимум. Для разнообразия.
Боюсь.
Почему? Что там страшного? Тем более аптека это просто лекарства, все чистое, только дозировка другая.
Не понимаю. Интуитивно боюсь.
Хочу эту загогулину попробовать.
Не пользовался таким, в ушах наверно неудобно держаться будет. Или норм?
В меня беруши не лезут, например. А это еще сложнее.
Эта хрень мешок с углёмется на обычные капли и должна в теории их просто лучше прижимать. Попробуй капли просто пальцами прижать, звук лучше станет. А эта штука должна их без рук прижимать.
Эта хрень саzhается на обычные капли и должна в теории их просто лучше прижимать. Попробуй капли просто пальцами прижать, звук лучше станет. А эта штука должна их без рук прижимать.
Понял. Надо пробовать.
Узнаю стиль "сделано в ссср". Им надо сделать коллаборацию.
Чему бабушка научила, то и поют. Марианна на выданье девица уже. В молодости была такой няшной.
Видно, что бабушка руководит всем этим.
А мамы с папой нет что ли?
Мамы не видел. Но кто-то же их родил. А папа есть. Он тоже жертва бабушки. Там еще младший брат народился.
Может бабушка родила?
И всех москвичей с НГ!
Возможно. Надо углубиться в тему.
Спасибо. И тебя.
Стоит ли читать?
https://flibusta.is/b/610300/
https://flibusta.is/b/610300/
такие дела.
Так разные прокси попробуй, тор в крайнем случае.
Поставил это, заработало.
Стоит ли читать? Если стиль его нравится, то стоит. А так он же упрощенно всегда пишет.
вот такой язык, юморной типа.
>Некоторые граждане очень любят подвиги. Они читают книжки про войну, про пиратов и всякий там героизм. Это совершенно нормально для детей и подростков. Но отдельные товарищи до седых волос готовы играть в солдатики и порой даже участвуют в реконструкторских боях. Вы знаете, что это такое? Это когда взрослые дяди переодеваются в военную форму прошлых исторических эпох, вооружаются макетным оружием той эпохи и начинают представлять, то есть разыгрывать, прошлые великие битвы. Ну, нравится им очень, когда люди за родину воюют и умирают!
>Некоторые граждане очень любят подвиги. Они читают книжки про войну, про пиратов и всякий там героизм. Это совершенно нормально для детей и подростков. Но отдельные товарищи до седых волос готовы играть в солдатики и порой даже участвуют в реконструкторских боях. Вы знаете, что это такое? Это когда взрослые дяди переодеваются в военную форму прошлых исторических эпох, вооружаются макетным оружием той эпохи и начинают представлять, то есть разыгрывать, прошлые великие битвы. Ну, нравится им очень, когда люди за родину воюют и умирают!
Да вроде норм по стилю. Первая книжка понравилась. Понятно, что это это не академическая литература, а развлекаловка.
Легко заходит. Мне нравилось когда-то.
Это мысль из его последнего видоса, насколько я помню. Отсылка к гиркину.
даже лоли лучше с собакой лизаться будет, чем с Великий Устюгером
>Великий Устюг
красивый город. что с ним не так?
Он еще и видосы записывает? Интересно. Не следил за ним.
Твоя учительница по английскому.
Да, записывает. Вот видос про демографию (4 из цикла), на который я случайно наткнулся и который заставил меня прочитать его книжку.
https://www.youtube.com/watch?v=Pqy9ECxLUww
Няша.
Секс
Я прозу его читал давно. Хорошая. А из цикла науч-попа пару книг.
Удивительно, как у него в голове все по полочкам разложено. У меня там хаос.
Если будешь интересоваться темой, пытаться докопаться до сути, само все по полочкам автоматом разложится.
