Аноним ID: Сексуальный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон01/01/26 Чтв 14:27:05#5№61517444
>>61517336 (OP) Пендосы хапнут Чукотку. Чтоб уважаемые партнёры случайно не получили радиоактивное заражение из-за возможных нелепых действий случайного патриотично настроенного патриота (лол), вадимвадимыч создаёт условия и предпосылки чтоб сдача страны прошла без ненужных сюрпризов. Чтоб всё наверняка.
Кстати, что касается Ленинградской АЭС то здесь аборигены имеют все шансы зацепить аварию, как и на любой другой в европейской части России. Аборигены России даже представить себе не способны тот ад который им вадимвадимыч подготовил на момент развала страны.
>>61519083 >скоро - 30 >за все 25 лет путинизма - 0
Аноним ID: Грубый Доктор Дум01/01/26 Чтв 19:45:44#15№61519232
>>61519180 > За 15 лет «Росатомом» построены 11 новых атомных энергоблоков на территории Российской Федерации и восемь энергоблоков за рубежом. Держи в курсе.
Нет, это неправда. Росатом не строит энергоблоки за рубежом бесплатно. Эти проекты требуют многомиллиардных инвестиций, которые либо финансируются Россией с последующим возвратом средств, либо оплачиваются страной-заказчиком. 💰 Как финансируются зарубежные проекты Росатома
Основными моделями являются:
Прямое финансирование из российских фондов с возвратом через продажу электроэнергии. Яркий пример — АЭС «Аккую» в Турции, строительство которой финансируется из российских суверенных фондов на сумму около $25 млрд. Россия выступает инвестором, который будет владеть станцией и возвращать инвестиции в течение десятилетий через продажу вырабатываемой электроэнергии.
Государственные кредиты стране-заказчику. Например, для строительства АЭС «Пакш-2» в Венгрии Россия предоставила заём на сумму до €10 млрд.
Коммерческие контракты. Во многих случаях (например, в Китае, Индии, Бангладеш) проекты реализуются на основе межправительственных соглашений и коммерческих контрактов.
>>61519341 >Россия выступает инвестором, который будет владеть станцией и возвращать инвестиции в течение десятилетий через продажу вырабатываемой электроэнергии. Скажите этой нейронке что росию выпизднут после постройки при любом удобном поводе.
>>61519341 ну такой себе копиум..если экономика слабая то любые продажи даже биг теха или ядерки обращаются тем что выгода сгорает и бесследно исчезает не доходя до страны, а атомка при этом построенная даже в слабо экономически стране это как недвижимость спиздить или продать уже не как и приходитя обслуживать давая старне профит, тоесть проигрышь у тех кто продает такую технологию. это тоже самое что если бы допустим американцы сделали из московской области тайвань..уровень абсурдности такой же....
>>61519341 >возвратом через продажу электроэнергии То есть бесплатно.
Аноним ID: Грубый Доктор Дум01/01/26 Чтв 20:25:25#22№61519468
>>61519374 Вы затрагиваете классический политический риск долгосрочных проектов. Юридически это сложно: «Аккую» — первый в мире проект по модели BOO (Build-Own-Operate), где «Росатом» является не подрядчиком, а собственником станции. Контракт предусматривает, что российская компания будет владеть, эксплуатировать и продавать электроэнергию 60 лет. Любые односторонние действия Турции повлекут серьёзные международные судебные иски, санкции и подорвут её инвестиционную репутацию. Однако риск всегда есть — геополитика может перевесить экономику, и у Турции есть план «Б» (переговоры о других АЭС).
>>61519390 Ваш аргумент об экономической неэффективности имеет право на жизнь. Критики указывают, что фиксированная цена на электроэнергию на 15 лет может не покрыть инфляцию и расходы (топливо, вывод из эксплуатации). Однако для России это стратегический, а не чисто коммерческий проект. «Проигрыш» в прямых финансах компенсируется:
Политическим влиянием: долгосрочное присутствие в энергетике ключевого регионального партнёра.
Рекламой технологии: «Аккую» — «витрина» для экспорта АЭС по модели BOO в другие страны.
Работой для промышленности: загрузка заводов «Росатома» и смежников на десятилетия. Таким образом, прямая финансовая выгода может быть ниже, но проект окупается в иной «валюте» — влиянии и опыте.
>>61519440 Нет, это не бесплатно. Турция платит, но не за строительство, а за электроэнергию в течение десятилетий. Это как если бы вам бесплатно установили дорогую солнечную панель, но вы 25 лет покупали бы у компании выработанное ей электрительство. Выгода Турции — получение современной АЭС без прямых многомиллиардных затрат из госбюджета, технологический рывок и энергонезависимость. Выгода России — возврат инвестиций через продажу энергии и стратегические дивиденды. Модель BOO — это инструмент для стран, которые хотят АЭС, но не могут или не хотят сразу платить полную стоимость.
Если интересны другие модели (например, кредит для Венгрии или контракт «под ключ» для Египта), уточните — разберём отличия.
>>61519341 >Росатом не строит энергоблоки за рубежом бесплатно. Эти проекты требуют многомиллиардных инвестиций, которые либо финансируются Россией Фактически бесплатно. Ибо хрен когда эти миллиарды отдадут.
>>61519468 > компенсируется: > >Политическим влиянием: долгосрочное присутствие в энергетике ключевого регионального партнёра. > >Рекламой технологии: «Аккую» — «витрина» для экспорта АЭС по модели BOO в другие страны. Ох лол. Какая бредятина >Работой для промышленности: загрузка заводов «Росатома» и смежников на десятилетия. Так может лучше для себя построить АЭС? И заводы загрузятся и электрички больше будет.
>>61519468 >Работой для промышленности: загрузка заводов «Росатома» и смежников на десятилетия. >Таким образом, прямая финансовая выгода может быть ниже, но проект окупается в иной «валюте» — влиянии и опыте. загрузка гречи рабской работой за еду окупается - смертью гречи
Если и строить АЭС задарма, то строить их в странах с ресурсами типа Венесуэлы и Ирана, которые могут хотя бы нефтью отдавать, что будет выгодно, когда мы сократим собственную добычу (запасов-то немного). Но строить в парашах типа Турции и Бангладеш — максимальная глупость.
>>61519521 >педивикия до 2040 будут отработку вывозить 2040-2048 начало вывода, разработка доков и лицензии технадзора 2048-2053 распил зараженных конструкций 2053-2054 ликвидация остатков 2054-2055 реабилитация площадки
>>61519512 Строить бесплатно и потом платить неустойки за любые просрочки, при этом те же турки ебут пидорах за любые микрокосяки, но своих чурецких изготовителей максимально покрывают, хотя они выпускают хуйню полную.
>>61519521 Пиздец, сколько нахуй геморроя из-за атомного чайника. Он окупится хоть? Или ебанные бумеры опять полутали дешманской энергии, а следующие поколения пускай там ебутся с утилизацией?
>>61519708 лол я понимаю что школа вшэ это уже база для левачков..но увы как раз таки поимеют гешевт во всех смыслах именно те кому построили атомки но не как не тот кто построил
Аноним ID: Глупый Доктор Осьминог01/01/26 Чтв 21:51:33#44№61519929
>>61517336 (OP) >24 МВт Наконец-то это говно, которое нихуя не вырабатывало, окромя гавваха, закрыли нахуй. И это в краю, где есть природный газ, просто охуеть.
Кстати а ведь чукчи плодятся. Их в 2010 году было 15к, а щас уже 16к
Аноним ID: Глупый Доктор Осьминог01/01/26 Чтв 21:57:18#48№61519953
>>61519938 Там ещё и угля до жопы, а с учётом таяния вечной мерзлоты, восточнее Урала открывается множество перспективных мест добычи. Но угольные и газовые тэц вырабатывают слишком мало гавваха, увы.
Аноним ID: Любвеобильный Красный Омега01/01/26 Чтв 21:59:09#49№61519963
>>61519953 >угля какого? бурого? так он горит хуже оленьего дерьма, поэтому и непопулярен среди аборигенов
>>61517336 (OP) На самом деле ее закрыли по причине ненадобности - станция производит в разы больше энергии, необходимой на чукотке. Ведь электричество надо куда-то девать при перевыработке, а там тупо некуда. Эта АЭС изначально построена для снабжения заводов всяких, которых там не осталось, да и потребление энергии даже в жилых местах упало в разы.
Аноним ID: Глупый Доктор Осьминог01/01/26 Чтв 22:06:13#51№61519992
>>61519963 Китай нефрит покупать угля любой угля полезный здоровье Нефритовый стержень холосий лаовай платить доставка Китай Партия платить угля потом. Удар!
>>61519978 >заводов всяких, которых там не осталось, да и потребление энергии даже в жилых местах упало в разы. Ой, а как получилось так, а кто в этом виноват?
>>61519953 >а с учётом таяния вечной мерзлоты, восточнее Урала открывается множество перспективных мест добычи.
Имаджинирую, как на этих перспективных месторождениях всё нахуй растает и придётся добираться до скважин вплавь. Болота хоть промерзают иногда, а озёра нет. Будут обплавные и обнырные операторы, если вы понимаете о чём я.
>>61519564 Пиздец, какие же АЭС геморрные, даже после прекращения выработки энергии за ними в минус еще лет 30 ухаживать надо. Охуенная дешевая энергетика.
Там как на Кольской АЭС. Проблема запертой мощности. Есть 4 энергоблока, а один, а иногда и два из них часто отключены, т.к. некуда выдавать мощность. Генерация есть, а доставить электроэнергию до потребителя невозможно, потому что не осталось потребителя. А вывести в другие регионы невозможно из-за отсутствия высоковольтных линий, а строить и обслуживать линии по мерзлоте долго и дорого. Держать энергоблок отключённым тоже дорого, кста.
Аноним ID: Глупый Доктор Осьминог01/01/26 Чтв 22:34:19#60№61520113
>>61520064 Так очевидно, что долбить нужно, пока под воду не ушло, хотя. А если уйдет, то китайцы и с водой вывезут. Там другая беда, при не самых оптимистичных прогнозах, лес скорее всего — всё. А вот его точно вывезут.
>>61517382 Там и высасывать нехуй, пропидор ебаный без ног. Загугли воркутинское кольцо и наслаждайся. Сказ о том как одна плешивая пидарасина целую страну схарчила как моль шубу.
>>61519468 Тут два пути у будущего этой станции. Эрдоган топает ножкой и четко заявляет что дорогое электричество и будешь продавать дешевле себестоимости даже не постройки а эксплуатации. По такому тарифу Турция может быть еще будет платить. Второй путь это Турция будет покупать по норм тарифу, но фактически не будет платить, долг ей регулярно будут прощать.. кто захочет сам найдет в инетах сколько долгов прощали турции.
Аноним ID: Веселый Герцог Мандарин01/01/26 Чтв 23:39:19#76№61520412
>>61520403 Да там весь расчет на то, что хоть в огромный минус, главное чтобы лягушатники или амеры не залезли, хуй знает какой там стратегический профит от таких мувов, при том что новиопы не умеют в стратегическое мышление, они за 8 лет к гойде то подготовиться не смогли, и сейчас уже 4 года ждут, что барин простит выходку -нихуя не делают по замене западных цепочек импорт\экспорт.
>>61520403 путь только один: израилевич откатывает себе в карман на пенсию в израиле. поэтому врагов рэфэ вовсю закармливают бесплатными ресурсами (оплачивают с раскрошенных на батрачке туземных хребтов)
>>61517336 (OP) Кстати, с электричеством в РФ проблем нет Если смотреть на всякие ГЭС, то там одинаковая картина - из десятка турбин работают одна-две, остальные стоят или в плановом обслуживании На саяно-шушенской та же фигня, не смотря на то, что рядом алюминиевый завод стоит, который пиздец сколько ампер жрет Зачем так строили - хз Наверное, о будущем думали А оно все никак не наступит
>>61522668 >Зачем так строили Это строилось в индустриальной державе для производственных нужд. В рухнумии эти вырабатывающие мощности не востребованы.
>>61522796 >Это строилось в индустриальной державе для производственных нужд Я думаю, что все куда прозаичнее Просто никто не захотел жить в холодных ебенях Нахуй строить города в таком климате, когда зимой пиздос. Да и летом тоже >В рухнумии эти вырабатывающие мощности не востребованы. Даже не знаю, хорошо это или плохо
>>61522668 > >Зачем так строили - хз Не знаю, что ты там смотрел, а что РСФСР, что РФ вырабатывает одинаково 1 ПВт⋅ч в год без изменений. −150 ТВт⋅ч проседание было в 90-е разве что. Также 2 новые ГЭС построили на ДВ. И так по мелочи строят типа крымских ТЭС.
>>61520073 >Пиздец, какие же АЭС геморрные, даже после прекращения выработки энергии за ними в минус еще лет 30 ухаживать надо. Охуенная дешевая энергетика. Кабанчики деньги за электричество от людей получили, теперь можно из бюджета и налогов эту станцию ещё лет 30 ликвидировать и кому надо пилить бабки. очень выгодная вещь, но не для тебя.
>>61520073 Конкретно на Чукотке проблема с транспортным сообщением. Нельзя вывезти ОЯТ на переработку, потому что нет железной дороги. Собственно, ее и содержать дорого по этим же причинам. Потому и выводят из эксплуатации.
>>61522668 >Зачем так строили - хз Потому что имелась нужда для промышленности, т.к совок это индустриальная держава, в отличие от "сырьевой смехдержавы" по пыне.
Да и то, пынястанскому фейлдстейту в перспективе и электричество нинужно уже будет, не говоря о тырнете, т.к не по скрепах и вообще вотухохлоу электричества вообще нет, тольковыиграли.
Аноним ID: Злобный Вильгельм Фишер02/01/26 Птн 17:35:54#100№61524381
Даже украинские набобы стеснялись декоммунизировать себя так зато пыня и допомог декоммунизировать украинцев от аэсов и гэсов и прочих эсов и инфраструктуры, после того как 25 лет начал с себя и додекоммунизировал пидopaшек
>>61517336 (OP) >>61519686 >>61524381 Хохлы, плз. Билибинка это недоАЭС на старых реакторах от списанных советских подводных лодок, там пизда уже старьё, давно пора эту хуйню выкинуть. Вместо Билибинки там теперь плавучий энергоблок, энергоблок не торпедируешь, он в специальном защитном загоне стоит.
С почином! Дай бог и ленинградскую остановят, и остальные все.