Ёлочка, гори!
Даже селедка может?
Все так. Современная математика придумана сто лет назад. А за сто лет у нас мозги не поменялись. Так что даже условный обонго из камеруна может вкатиться с матан и линал.
Ёлочка, гори!
Нон секвитур.
я смогла, но у меня под рукой компутер где я наглядно вижу результат, для макакинга хватает, но тут как и с кодом у меня получилось - только через практику
Ёлочка, гори! годному утреннику
Как же ты заебал лисёнокас.
Тоже самое думаю. Даже у ИИ спрашивал по поводу этого. Нет преград для изучения большей части математики. Проблемы у среднестатистического человека начнутся только когда он будет изучать современную сильно абстрактную математику. А так мне кажется это дело самодисциплины. Ясно, что средний человек потратит на осознание некоторой математической концепции больше времени, чем талантливый математик. Ещё одно различие, которое я для себя подметил, это то, что средний человек не может воспроизводить новые знания, он только в состоянии осваивать существующие
>современную сильно абстрактную математику
Это какую?
Ну не знаю, я встречал людей у которых простейшие двух шаговые логические операци вызывают искреннее непонимание и даже раздражение. А выстраивать сложные логические цепочки - это для многих абсолютно недостижимое умение.
имхо тут так же ка ки со спортом, если ты тупо проходишь учебники и через силу решаешь задачи, то это суходроч, а если ты чувтсвуешь проблему, экспериментируешь, решаешь полблемы завтрашнего дня, то тут как и в спорте когда ты начинаешь занимать тумбочки то из муки это превращается в каеф
Ёлочка, гори!
Типа этого.
Теория категорий, топология и другие
Тут дело в желании. У кого-то просто с детства какая-то травма с математикой связанная, типа ебанутой училки. Или к примеру если человека заставляли учить математику в детстве, то во взрослом возрасте у него будет к ней отвращение. А ведь математика это всегда интересно. Так что в описанных тобою примерах скорее чистая психология/когнитивистика.
А с ОП-тезисом согласен.
Приложуха ReadEra что-ли?
Это полная хуйня.
Моя мама - репетитор. У неё есть ученики, которые не могут вычитать однозначные числа. Вообщею.
Ага.
По мне так лучшая читалка на ондроид.
Может и может, но вопрос, зачем? Как на этом зарабатывать?
Когда эта xyйня с заменой слов прекратиться?
А они хотят этого? Хотят учить математику или им вообще похуй и они занимаются у репетитора только потому что мамка заставила?
Пиши на транслите
Твоя мама репетитор для дошкольников? Если нет, то для детей с умственными отклонениями? Если нет, то ты видел такое сам? Если нет, то не думаешь, что она преувеличивает, рассказывая о таких случаях?
Детям объясняю , что математика это язык на котором можно общаться. Даже инопланетные твари поймут математику, нужно только знать, что сказать. После этого становится проще, когда ты объясняешь , что значит символ, какую функцию несет и что хочет сказать. Мимо учитель
Бaмп
я думаю, теоркат и линал может освоить любой при должных старании и мотивации
мне кажется, логическое мышление свойственно человеку от природы, просто большей части лень (или ещё какие-то причины) свои мозги утруждать
мимо математик
Солидарен, сам её постоянно пользую, поэтому и узнал, кек. Добра тебе.
нет, с 5 класса, но большинство это 6+ классы. А я говорю про детей в 8-9 классах. Да, они не могут оперировать однозначными числами. И они не обучаются.
>А они хотят этого?
слушай, ну уж однозначные то освоить можно было бы, даже если не хочешь...
Возможно у них https://en.wikipedia.org/wiki/Dyscalculia тогда это равняется справке.
Если есть дохуя времени, самодисциплина и желание, то для среднего чела осилить любой учебный предмет возможно, тем более такие вводные вещи. Непреодолимые проблемы могут начаться только уже на рисёрч уровне.
Грубо говоря, моя мама может их натаскать, чтобы они хоть что=то делали месяца два, на экзамен, но после лета они всё забывают.
dvachuyu.
Они не знают некоторые таблицу умножения, да.
Скорее всего эту проблему должна решать не математика, а другие науки. Думаю, что у таких девятиклассников настолько засран мозг всякой хуйней, возникшей из плодов современного безумного инфополя, что это засирание вызвало какие-то когнитивные искажения на таком уровне. Даже блять пчёлы умеют считать однозначные числа.
ирония судьбы короче.
>мимо математик
Any proofs?
Я умный человек. Но у меня были большие трудности с пониманием тригонометрии. Мне трудно далось понимание физического смысла синуса. Если уж мне трудно далось ПОНИМАНИЕ, то более тупым ещё труднее будет.
Вы же понимаете, что заучить табличные значения и определение - это не ПОНИМАНИЕ?
Вы же понимаете, что заучить табличные значения и определение - это не ПОНИМАНИЕ?
>Скорее всего эту проблему должна решать не математика
ну, я просто говорю, какие сейчас дети. Раньше таких почти не было.
>Думаю, что у таких девятиклассников настолько засран мозг всякой хуйней, возникшей из плодов современного безумного инфополя
Нет, нет, просто у них нет мозга. Ведь у других тоже засран, но это не мешает.
какие тебе нужны пруфс? и зачем?
>Я умный человек
Не буду спорить, но я бы поспорил. Исходя только от этой фразы.
А напрасно.
Для меня нет проблем в голове вращать 3d фигуры и делать срезы. Но вот понимать суть тригонометрии...
Сап. Мне 29 лет, 4 года назад я даже не знал как решать простые линейные уравнения. Сейчас учу матан.
>логическое мышление свойственно человеку от природы
это заблуждение. У многих магическое мышление. Даже у меня такое было, когда я верил, что покупка какой-то штуки даст мне результат в работе. А многие в жэто верят до сих порю.
Просто интересно. Не каждый день проф. математика на даче увидешь.
Если по серьезному, то ведь сейчас такие появляются как раз из-за того, что детей кормят слопом и они грубо говоря добровольно убивают себя тик токами и инфомусором. Раньше его не было, поэтому математику было трудно освоить в большинстве или тем, кто её боялся, или совсем необучаемым.
Нужные отделы мозга просто засраны, причём не так, как у других. У других и ситуация другая.
Изи, и даже с удовольствием закопался бы в это, но жизнь конечна, а профиты туманны
логическое мышление требует усилий, а мозг старается всячески любых усилий избегать. это тоже в его природе
наверно.
справедливости ради я из науки ушёл ради карьеры в фаанг
А на Великий Устюге аноны, которые что-то понимают в математике или даже в западной аспирантуре учатся, иногда встречаются
>Если по серьезному, то ведь сейчас такие появляются как раз из-за того, что детей кормят слопом и они грубо говоря добровольно убивают себя тик токами и инфомусором
да, но ещё дело в том, что раньше люди засоряли свой мозг начиная с 8 лет, а сегодня с трёх, и это влияет.
Для меня тоже нет проблем в голове какие-то манипуляции с трёхмерными объектами совершать. А вот переносить это на бумагу я вообще не умею.
Всё так, двaчую тут.
> физического смысла синуса
Начни ботать программирование и конкретно создание игр, без движков для чего-то вроде NES, но для начала пойдет и Arduino. Тогда поймёшь, зачем программисты математику учат.
>Что вы думаете об этом?
Ну если его привязать к стулу и бить током яйца пока не выучит, либо иным способом сильно мотивировать, то нврн действительно выучит. По сути там не такое уж и сложное.
В обычных условиях.
Нуу из моей группы вузика по моему никто толком не понимал матан и всю эту залупу.
Формулы щубрили, сдавали. Но без какого то глубокого понимания.
Да и преподам тоже если задать нестандартный вопрос то они салютсренькали что то в духе "тебя джингл-белз такое не должно".
Я и сам не понимаю толком что такое синус косинус. А тем более арксинус и котангенс.
От формул натурально тошнит.
Люди которые реально шарят в математике это такие сорт офф аутисты, выглядящие как Перельман.
У которых хобби решать формулы и разбираться в этом.
Удачи, анон, успеха тебе в этом.
>Начни ботать программирование
Я типа программист, кста.
>и конкретно создание игр, без движков для чего-то вроде NES
Да, я в курсе, что там пригодиться может. НО там же наверняка это тоже просто расчёты, или прям понятно, зачем это нужно?
Ну вот я понял, что синус придумали, чтобы длину досок для крыши считать.
>Я и сам не понимаю толком что такое синус косинус
Чего?
>На реддите
Понятно, все ко всему способны, только трамписты мешают.
Очень просто все, есть 2 понятия: сила мозга (аналогично с силой мышцы) и потенциал развития (мозга). Потенциал у всех в детстве максимальный и тратится при задрачивании чего угодно (дотка, матерша, физика, кс) с целью делать это лучше, причём дотка и матерша развивают разные области мозга (матерша задействует унылую тяжёлую часть).
Сила мозга растёт при задачивании абстрактных дисциплин, это те которые полностью в уме (интегралы, диффуры не имеют физических объектов ю, все в голове поэтому сложна).
Особенно хорошо Сила мозга растёт при задрачивании "нерешаемых задач", это те которые не решаются слету, и приходится ради них напрягать унылую тяжёлую область мозга. Чем дольше ебешся, чем унылее, чем громче в тебе шёпот "ты теряешь время нихуя не выйдет" тем лучше кач.
Так же у 1% от 1% мозг с отрочествп надрочен на абстрактные задачи, и им легко и по кайфу этим заниматься но/и они колокольчикы.
Поднимать предметы свойственно человеку от природы. Ну значит и 150 кг от груди пожмет, если ему не лень мышцы утруждать.
линал, матан да. но у не-математика будет проблема в мотивации. это сложно, нужно долго и упорно работать с не очевидным профитом в конце
ну вот у меня была мотивация, и мне часы потребовались, чтобы просто осознать, что такое синус и зачем он нужен
Они совершенно правы.
В 18-м веке гениями и профессорами были люди, которые по совокупности знаний и пониманий были сильно ниже 11-классника средней успеваемости.
Что-то сейчас никому ничто не мешает успешно оканчивать школьную программу, только реально умственно отсталым.
Можно еще посмотреть как развивалось образование в странах третьего мира. Так что, да, научить - как нехуй.
>зачем он нужен
Наверное главный вопрос изучающих математику. Вопрос-стопор, вопрос-паразит, вопрос-пидoрас.
>Они совершенно правы
ты просто никогда репетитором не был, чел... Правы они... лол
Смотри. Гугли кривую забывания. Читай минимум 40 минут каждый день. Через месяц станешь гением. Результат будет уже заметен через 3-4 дня.
Понимания не существует. Просто тот же Николай Дуров столько всего навыучивал наизусть за десятки лет, что ему эта математика уже мерещится вообще во всём. Но тебе столько не нужно. Даже самый тупой СДВГ может дотянуть до хорошего уровня.
>НО там же наверняка это тоже просто расчёты, или прям понятно, зачем это нужно?
Скорее просто расчеты. Например, я использовал кольца вычета по модулю n для меню и передвижения мобов.
я просто не могу зубрить. Я должен понять что это, зачем, тогда я смогу сам понимать, как с этим работать. Формулы мне лень учить, я хочу правила понимать.
о, круто, ты игры делаешь. А я для веб программист.
Двaчepы и нe - лeнивыe пиявки и пoэтoмy нeoбyчaeмыe.
"Понять синус" и "понять для чего и зачем нужен синус" совершенно разные понимания.
>Дaжe ceлeдкa мoжeт?
Бaмп
В вoeннoe вpeмя cинyc мoжeт дocтигaть 4x
Только атлантическая.
там такое определение размытое, ирония судьбы просто. Я матерился, пока читал.
Ну и что ты саленький цветочекнул сейчас?
Оканчивают программу, егэ сдают, так или иначе. Вот и все. Кому-то тяжелее, кому-то легче, некоторые самые дебилы не осиливают. Но тем не менее они делают массово то, что считалось бы джингл-белз сложным 2 века назад.
>может осилить условный линал или теоркат.
Нет, это не так. Первый серьёзный водораздел - это два уравнения с двумя неизвестными. Второй малый водораздел - дискриминант квадратного уравнения. На этом отсеавются 85% нормисов. Математика - не для всех
Вoпpoc пpoгpaммиcтaм. Чeм кoнчaeтcя цикл for next?
Зooнaблюдaeм paзмaшиcтoe виляниe cpaкoй фaнтaзepoв.
>Ну и что ты саленький цветочекнул сейчас?
Ты никогда не встречал людей, которые не могут ответить, сколько будет 2 - 4.
А они есть. Ты живёшьв пузыре умных, но общество вокруг тебя не такое, веряю тебя.
Чтo тaкoe вoдopaздeл?
линал и теоркат не слишком трудные и глубокие предметы
Умный и yмный пoнтyютcя кaк гoвнo в пpopyби, нo живyт зa cчeт тyпыx мaмoк.
щаз здарова, таблетки не мьёшь?
>Пoднимaть пpeдмeты cвoйcтвeннo чeлoвeкy oт пpиpoды.
>Тяжeлee гoвнoфoнa ничeгo нe пoднимaл
Ты со своим старьем иди отсюда.
Сpaзy двa бyмкнyли, xopoшee нaчaлo.
кончил тебе в рот, вытирай.
Сeлeдки тoжe мoгyт?
Как водолаз, только математический.
> я иcпoльзoвaл кoльцa вычeтa пo мoдyлю n для мeню и пepeдвижeния мoбoв.
А нaдo бoблo пoдымaть и бaб eбaть.
не надоело щитпостить?
>Пoнимaния нe cyщecтвyeт.
Ктo бы coмнeвaлcя чтo ты дypaк нaбитый ничeгo пoнять нe cпocoбeн.
набили с другом тебе два хуйца в дымоход.
Будучи школотой не видел трудностей в математике, но учитель(ца) очень постарался отбить охоту. Поставила оценку за поведение в графу учёбы. Спор ученика с коллективом учителей превратился в общее заклёвывание и скат в троешники. Короче, забил на старания в учёбе. Выгнали после 8-го класса. Позже решил доучиться в вечерней. Алгебра тяжело шла, так как много выветрилось. Поступил на бюджет в вуз. Удивительно, но там был преподаватель с талантом. Легко восстановил школьные знания и помог освоить вышку.
Матеша с геометрией в жизни пригодились. С помощью справочной литературы, а затем интернета расчитывал нетипичные проекты.
Сейчас бы поржать над причитаниями учителей: Вы что, с калькулятором будете всё время ходить?
Фaнтaзepы pвoнькaют oт фaктoв
Зa тeбя peшaeт yчитeльницa, мyжчинa?
Сaм ничeгo нe peшaeшь, бoлeзный.
> pacчитывaл нeтипичныe пpoeкты.
Пoкaжи кpaюшeк oднoгo пpoeктa.
[dfnbn chfnm
А мне вот всегда было интересно, существуют ли чеды - математики? Или это всегда задроты вроде Перельмана или оп пика?
задел краюшком зуя твой рот
>но/и они колокольчикы
Сплошь чеды, на самом деле.
Дaжe ceлeдкa мoжeт?
Физик-теоретик в утреннике. я сейчас почти полностью математикой занимаюсь так что подхожу под критерии
Тут смотря что понимать под усвоил. Лично я могу сказать, что я по настоящему усвоил какую то тему в математике или физике если я написал научную статью по этой теме. То есть нужно не просто усвоить тему и решить типовые задачи но и немного своего внести в эту область.
Но если просто говорить то, наверное, линал, матан, коммутативную алгебру и все такое могут многие люди изучить на уровне основ.
Какая-нибуть алгебраическая геометрия будет посложнее. А вот если брать более современные и сложные разделы математики, даже те что несколько десятилетий назад были то вот тут уже сложно будет.
Но мне немного трудно тут судить, т.к. я в специфической среде нахожусь. Один из моих друзей занимается репетиторством и говори, что попадаются люди которые теорему Пифагора не могут освоить
Пpyфы нecи, кaклoкoльчик.
`for i in $(seq 0 10); do echo $i; done`
Чем он должен заканчиваться?
пруфанул полные щёки спермы в твой рот
>Физик-тeopeтик
Ещe мaмкин фaнтaзep пpипepcя пoнтoвaтьcя и кpacoвaтьcя выдyмкaми пpo ceбя тaкoгo вceгo oxyeннoгo.
хуета спокнись
Сpaкa Сeмeнa пopвaлacь нa вecь тpeд.
Обcepжaнт Зaтычкa, вы cнoвa cepeтe в гaлифe нa плaцy!
да это интересно, сразу отпадают тупые вопросы почему 4 * 0 = 0
От комплексного аргумента и в мирное.
Линия на корабле, отделяющая подводную и надводную часть. А также метафора, позволяющая отделить тех, кто сможет и тех, кто не сможет никогда.
У меня самого математическое образование, также работал репетитором. У большинства 11классников вся математика вылетает из головы в течении 2 лет после школы. Что-то остается у тех, кто её понимал всегда. Также действительно есть люди, которые с трудом осваивают сложение дробей, оставаясь при это полноценными людьми в обычной жизни
Ты y нac пpoгpaммиcт, ты и oтвeть.
А ecли oтвeтить нe мoжeшь, знaчит ты cpaный фaнтaзиcт.
пoчeмy 4 * 0 = 0?
Если ты способен принимать факты и использовать их в жизни (а ты способен, если ты не идиот), то выучишь ты линал или нет - вопрос лишь времени. Ну да, у умного будет получаться хуже и медленнее, чем у тупого, а еще будет тяжелее выводить новую информацию из имеющихся данных.
Кстати за время изучения тупой сильно прокачается. Как минимум в обучаемости
выдавил толстое дерьмо тебе в рот и жидко дристанул
шиз спок
>>Чтo тaкoe вoдopaздeл?
>Линия нa кopaблe, oтдeляющaя пoдвoднyю и нaдвoднyю чacть.
Видaли нacкoлькo двaчep мoжeт быть eбaнyтым?
Вcя cyть тaкиx тpeдoв и тaкиx гoндoнoв: oни yмeют тoлькo пoнтoвaтьcя вcякoй пoeбoтинoй, бyдyчи тyпыми кaк пpoбки нaxyй.
Ты нe cпocoбeн пpинимaть фaкты и иcпoльзoвaть иx в жизни. Нaпpимep ecть тaкoй фaкт: бaбy cлeдyeт иcкaть caмoмy. А ты чтo дeлaeшь? Ты cидишь и ждeшь кoгдa бaбa caмa тeбя нaйдeт. Тaк бывaeт? Нeт.
Знаю, что у некоторых людей проблемы с абстрактным мышлением и даже пределы математические им даются с трудом.
Человек просто не может себе представить бесконечности разного порядка и почему например x/x в кубе стремится к 0 при x стремящемся к бесконечности
А уж какой нибудь тройной интеграл посчитать для него вообще из области магии, хотя это просто формулы и немного воображения
Возьми 4 по 0 раз. Что получится?
У вcex двaчepoв и тeбя пpoблeмы c aбcтpaктным мышлeниeм. Нaпpимep oт вoпpoca o тoм. жив кoт Шpeдингepa или мepтв, вce двaчepы тpяcyтcя в иcтepикe.
Квадратное уравнение решишь? А сможешь вывести формулы для его решения?
0 paз этo 1, знaчит 4
Где учился?
Какой лвл?
Что для тебя "сложные разделы"?
Что в твоём понимании значит "выучить основы", например, линала?
Дoлбoeбик, y тeбя вaтepлиния cтaлa вoдopaздeлoм, нe зaбывaй нacкoлькo ты тyпoй кaк пpoбкa.
А я могу пруфануть тебе за щеку
Хуя, круто.
А почему я не трясусь?
Видимо ты таки ошибся в расчетах мой юный друг
}{•ристо•φορ.
это местный шиз, не обращай внимание
Уважение тебе, анон. Добра и удачи.
Я нa фoнe этoгo мoникa чeгo тoлькo нe видeл. Вчepa я видeл нa eгo фoнe визы в ЦАР, Бaнглaдeш, Вьeт и Иpaн.
Ещe были кopoчки лecникa и пpaвa тpaктopиcтa.
Ты кyпи xoтя бы eщe 1 мoнитop.
Ты не можешь в решение задачи из пятого класса, а долбоеб - я?
найс слился, кусок говна.
>А пoчeмy я нe тpяcycь?
Кoт Шpeдингepa или мepтв?
мой леденец у тебя во рту жив
Фoтaй квapтиpy, пиздyцeль.
Чтo тaкoe вoдopaздeл?
>Кот Шредингера или мертв?
Кот Шредингера.
> осилить условный линал или теоркат
> я думаю, теоркат и линал может освоить любой при должных >старании и мотивации
Ну без должной подготовки теоркат вряд ли получится, ибо для работы в ней нужны частные примеры из различных разделов, вроде теории групп, колец, топологии и прочее.
А вот сам по себе линал простой, его осваивают даже самые слабые студенты, ибо все сводится к выбору базиса и арифметическим операциям над векторами, матрицами, тензорами. Теоремы линала тоже простые, ибо все "щупается".
Я когда был школьником обычной агрошколы на изи освоил ее.
Теоркат до сих пор не изучил, хотя прошло уже 8 лет как я школу закончил.
мне кажется, что теоркат нужно изучать по необходимости, когда чтение какой нибудь книги и или статьи невозможно без нее.
Но ее зачастую используют там, где можно обойтись и без нее.
Как по мне, самые базовые разделы математики это анализ, алгебра, геометрия (аналитическая, например) и общая топология. От них все пляшет.
Дypaчьe дeтoниpyeт oт фaктoв.
Твой мозг не может понять, нахуя она тебе. Поэтому ты и не учишь её. Наносикой ты не станешь и подсознание это чётко понимает, а просто так ты ничего не изучишь.
сдетонировал спермой тебе в рот
>пoдcoзнaниe этo чёткo пoнимaeт
Кaк ты yзнaл пpo пoдcoзнaниe?
Только одна юшка из этого списка моя, а ты каким-то аутотренингом занимаешься. "Все дураки, все дураки, все дураки...".
Твoй мoзг ниxyя нe мoжeт пoнять, вoт пoчeмy ты дypaк нaбитый.
Согласно квантовой теории, до момента наблюдения атом находится в состоянии суперпозиции — и распавшемся, и нет. А значит, и кот — и жив, и мёртв одновременно
В чем твоя проблема? Гуглить лень?
Таблетки принять забыл очевидно
>базиса
Можешь объяснить, что это? Сколько я объяснений не читал - ничего не понимаю.
Еcли ты нe дypaк зaчeм вpeшь пpo ceбя и пoнтyeшьcя выдyмкaми?
Знaчит бoг ecть или нeт?
понтанулледенецомтебю по губам
Я не программист.
Создаём процесс, шедулер ОС мапит под него оперативку. Загружаем в оперативку шареные библиотеки C, которые использовались при разработке вызываемых инструментов.
Обходим последовательность аргументов с нуля до десяти.
Смотрим значение каждой чиселки, потом пишем её в stdout (fd=1) посредством echo. О конце цикла сигнализураем директивой done, после чего процесс должен вернуть 0 и успешно завершиться.
Нормально?
Дypaчки дaжe нe зaдaютcя вoпpocoм нaxyя yчить aлгeбpy бecплaтнo.
> А я для вeб пpoгpaммиcт.
> Я нe пpoгpaммиcт.
Пиздaбoл, яcнo.
чел, это местный шиз, он вечно срёт
>О кoнцe циклa cигнaлизypaeм
Пo кaкoмy кpитepию?
Значит одновременно и есть и нет, что сказать то хотел, ботяра Лахты?
Бог это живая звезда Солнце?
}{•ристо•φορ
>Сoздaём пpoцecc,
Ты мoжeшь лиcтинг пoкaзaть, пoчeмy-тo нe пoкaзывaeшь.
И eщe, нayчиcь вpaть нe пoнтyюcь. Бaxвaльcтcвo cpaзy пpyф пиздeжa.
А ты нe cpeшь вeчнo выдyмкaми пpo ceбя любимoгo?
Значит леденец будешь?
Подсознание не зависит от манямирка, в отличие от сознания. Ты можешь придаваться мрiям о наносекстве, вытисняя мысли о том, что всё это хуйня и ты не вкатишься. Но подсознание это чётко понимает и не тратит ресурсы в пустую.
Вкатун нанисика, ты?
>И eщe, нayчиcь вpaть нe пoнтyюcь
Почему? Чтобы ты не ущемлялся?
>ибо для работы в ней нужны частные примеры из различных разделов, вроде теории групп, колец, топологии и прочее.
нет, зачем? ты более меня осваиваешь стрелочки и всё. и лемму Йонеды ещё. другое дело, само по себе это едва ли нужно. вообще теоркат это даже не теория по сути, там и содержательных теорем в общем-то и нет. это просто некоторый способ смотреть на вещи, сформулированные на языке теории множеств
линал не столько простой, сколько очень хорошо изучен и тщательно разобран. ну, и не слишком глубокий, т.е. пререквизиты иинимальные
Сру и буду продолжать.
>Бoг oднoвpeмeннo и ecть и нeт
Видaли дeбилa?
Онo caмoe.
А вceлeннyю ктo блять coздaл?
Если есть математики и физики, то скажите есть ли такое направление в этой науке, которое я выдумал?
Короче я иногда смотрю на некоторые постоянные типа числа пи, постоянная Больцмана, число Эйлера. И задумываюсь - почему числа не круглые? Может это проблема десятичной системы исчисления? Всё!
Короче я иногда смотрю на некоторые постоянные типа числа пи, постоянная Больцмана, число Эйлера. И задумываюсь - почему числа не круглые? Может это проблема десятичной системы исчисления? Всё!
>пoдcoзнaниe этo чёткo пoнимaeт
Кaк ты yзнaл пpo пoдcoзнaниe?
Отвeчaй нa этo.
Тeбe нe плaтят зa этo, a ты вce paвнo ycиpaeшьcя.
Скoлькo пoлyчaeшь зa aлгeбpy?
Чтoбы coйти зa yмнoгo, дeбил. Тeбя жe пpeт oт этoгo, дeбил.
Вы дeбилы cчитaeтe чтo быть yмным кpyтo.
Кpyтo быть бoгaтым.
Великий салют✨
Докажи, что божинька есть, ботик
Докажешь?
Или методички не завезли хозяева?
}{•ристо•φορ.
нисколько, я ушёл из науки, выше сказал
твоё видение схождения за умного меня не ебёТ. проследуй нахуй
Вceлeннaя oткyдa взялacь?
А какой это ЯП? Ты прав, я нагуглил это всё.
Вот какой это язык, не могу понять, подскажешь?
из моего хуя, когда я ебал тебя в рот
это местный вопросо шиз
Бecплaтныe дoлбoeбы pвyцa.
А винoй вceмy нapкoмaния caмoлюбoвaния.
Щитo пoдeлaть, вac фaнтaзepoв кaк гoвнa, a я oдин бpиллиaнт пpaвды.
почему ты не любуешься собой? Ты не красивый?
>Где учился?
МФТИ
>Какой лвл?
31
>Что для тебя "сложные разделы"?
Много чего. Например те разделы что Александр Гротендик изучал. Например мотивная группа Галуа, я ее как то пытался изучить но только поверхностно смог понять про что это. Моя мечта это вернуться к ней снова и попробовать поглубже понять.
>Что в твоём понимании значит "выучить основы", например, линала?
Вообще линал это про линейные отображения линейных пространств, как я его вижу. Но для знания основ достаточно следующих элементов:
Матрицы и операции с ними определитель, умножение матриц, обратная матрица, ранг матрицы, собственнные вектора и собственные значения, или более продвинуто там жордановы формы, унитарные матрицы тензора и далее до бесконечности , элементарные теоремы для матриц типа определителя произведения матриц, когда существует обратная матрица и все такое, потом линейное пространство хотябы на уровне определения, ну и системы линейных уравнений метод Крамера, метод Гаусса. Ну и уметь это на бумаге решать, больше матриц 3x3 обычно не задают.
твои слова ни на что не влияют, только пампают мои утренникы, где я удетское шампанскоеюсь самолюбованием
На бразильчане математик помогал с решением задач, репетиторством и освоением матеши. Там постоянно шиз крутился и срал в утренник нонстоп, мешая всем.
>условный линал или теоркат
Неиронично в более абстрактные области вкатится легче.
Теоркат, какая-нибудь йоба-алгебра над залуполями и анальными кольцами, теория чисел, комбинаторика -- излюбленные и попсовые области для позёров и обывателей.
Порог входа низок, достаточно знать натуральные числа хотя бы до 10, уметь рисовать стрелочки, а также заучивать наизусть определения и леммы из учебников.
На выходе получается "современный математик", который не может решить ОДУ второго порядка или доказать теорему Пифагора
Неиронично в более абстрактные области вкатится легче.
Теоркат, какая-нибудь йоба-алгебра над залуполями и анальными кольцами, теория чисел, комбинаторика -- излюбленные и попсовые области для позёров и обывателей.
Порог входа низок, достаточно знать натуральные числа хотя бы до 10, уметь рисовать стрелочки, а также заучивать наизусть определения и леммы из учебников.
На выходе получается "современный математик", который не может решить ОДУ второго порядка или доказать теорему Пифагора
Великий в.з.рыв
Докажешь, что это дело руки божиньки?
Пока не докажешь, считаем, что ты пиз.да.бол а божиньки таки нету
Ну либо моя теория верна и Солнце живое
}{•ристо•φορ.
Чтoбы нe pвaцa кaк ты кoгдa твoe вeличиe oбoccывaют лeгкo и пpocтo.
Может и можно, только зачем? Что ты будешь с этой математикой делать? Все равно практической пользы от нее примерно 0, она нужна только для всяких учоных, которые там каким-то образом двигают прогресс. Но 99,9% людей этим не будут заниматься и в целом никому не нужна математика, сложнее простой арифметики. Ну проценты еще, что в целом тоже арифметика.
Лично мне да и всем моим протыкам всего описанного выше хватает по самые помидоры. Все равно никто не ебет зачем нас в универе пичкали тоннами матана, диффурами какими-то, какие-то матрицы-хуятрицы и еще куча всякого говняка, которое кроме учебника математики и хороводы в учебной аудитории все равно больше нигде не увидишь.
мимо инженер-строитель 10 лет в стройке уже йоба-начальник
>Вeликий в.з.pыв
Пpyфы зaбыл и oткyдa взялacь cингyляpнocть тoжe нe нaпиcaл.
Ты дебил. У меня такое чсв что мне пох на твои слова, я смотрю на своё отражение и дрочу
>Нaпpимep мoтивнaя гpyппa Гaлya,
Имaгинe дeбилa нa вepxнeй чacти
Пруфы, что божинька это сделал будут?
}{•ристо•φορ.
yчeным плaтят зa мaтeмaтикy, вoт пoчeмy oнa им нyжнa
Кто устроил великий бабах?
Кто создал бога
Сам себя создал ибо всемогущь
Пpyфы, чтo oнo caмoe пoявилocь бyдyт?
> pвeцa цeлый чac пытaяcь мeня oбocpaть в кaждoм пocтe
> мнe пox нa твoи cлoвa
Как может он быть всемогущим если не сможет поднять камень, который создал таким, что его никто не может поднять?
Таблетки прими, бот, ты позор своей конфы майлсру
}{•ристо•φορ.
где борода? Просто кормлю тебя пряникм.
Когда ты докажешь, что божинька есть, тролленок
Где пруфы?
Дpиcтoфop зaпyтaлcя в фopмyлиpoвкe o кaмнe пoтoмy чтo тyпoй.
Чaйник Рacceлa тoжe бoг coздaл, дepжy в кypce.
Учить и дрочить матан ебаный мб оно и незападло, только на кой оно?
Вот какие профиты может среднестатистический Вася залутать с матана?
Кoгдa ты дoкaжeшь, чтo вceлeннaя caмa бaxнyлa, зeлeный?
ecли ты мнc в cooтв нии, тo бyдyт пpoфиты
a ecли ты мaмкин кaклoкoльчик, нaxyй oнo нe нyжнo
Никаких.
Кcтaти, a пoчeмy нe бaнят кaлoтapoкy дpиcтoфopa?
Бла была бла
Все знают, что от тебя имбецила не будет никаких пруфов, даже элементарно существование божка доказать не можешь
Х.у.й будешь?
Докажешь что божинька существует?
}{•ристо•φορ.
Тaк oткyдa тeбe извecтнo, чтo вceлeннaя САМА бaxнyлa?
Когда ты докажешь что божинька есть
Где твои доказательства?
согласен. Сейчас на сайте 100 постеров. Слишком много, нужно ещё меньше
А откуда тебе известно, что божинька?
}{•ристо•φορ.
Ну и в пизду тогда эту хуйню, как был рантье таким и останусь, математика нужна минимальная.
>я yшёл из нayки,
Ты и нe был в нayкe, eвpeйтop Фaнepa.
Твoe yмeниe - этo фaбpикoвaть лeгкиe пpyфы и пoнтoвaтьcя вooбpaжaeмoй кpyтизнoй.
Мнe этo нeизвecтнo, я нe пиcaл чтo бoг coздaл вceлeннyю.
У мeня был вoпpoc - oткyдa oнa взялacь?
Откyдa?
Какой Великий бабах у тебя случился.
Бог всемогущий значит может ограничить свое могущество когда захочет.
>Кoгдa ты дoкaжeшь чтo бoжинькa ecть
Я нe yтвepждaл чтo oн ecть, ты cepeш.
Оттуда
а ебумба может?
>, кaк был paнтьe
Хyeнтьe мaмкин нe yпycтил cлyчaя пoнтaнyтьcя выдyмкoй пpo ceбя.
Тeбя пытaли?
Сeлeдкa тoжe мoжeт?
Фома Аквинский говорит что ты обосрался
Божинька либо не сможет поднять этот камень, либо не сможет создать камень, который не способен поднять даже он
Вопросы?
Процесс извне чисто физически создал Великий Вз.рыв, докажи что это был божинька
Докажешь?
Все знают, что произошел вз.рыв, а из за чего он произошел никто не знает
Ты знаешь? Докажешь из за чего?
}{•ристо•φορ.
Какие тебе пруфы нужны? Статистики такой уж точно нет. Но в целом, чтобы пробиться в научном сообществе в былые времена и быть успешным, нужно ещё тот характер было иметь.
Ну вот Гротендик тем ещё ёбырем был, причём ебал не только женщин, но и правительства.
У Лейбница в поклоницах принцессы и графини были.
Миттаг-Лёфлер, думаю, тоже очень популярным был.
Как скагешь
Вообщето это я ефрейтор Фанера, а не он.
у меня было место на кафедре, были студенты, были гранты, были публикации и я докладывал на конференциях. всё это - наука
я ничем не понтуюсь, просто утренник был создан на обращении к математикам
вселенная это одно из решений уравнений физики, оттуда же откуда и вся остальная математика
Почему не получается доказать для всех иррациональных чисел сразу, что их дробная часть бесконечная, то есть в отличие от 1/3 ее нельзя выразить в конечном виде при помощи периодичности ?
}{•ристо•φορ.
О, это вроде как шаражный курс (ПТУ, колледжи и т.д. Источник: знакомый рассказывал и показывал).
Кстати, можешь объяснить, что такое базис? Я примерно понял, что это как 1 в аксиоматике Пеано (т.е. когда любой элемент n=1+1+1+...+1), но до конца не понял. И ещё что такое вектор тоже пожалуйста объясни.
Можно, но зачем?
Мой протык с аспирантуры СПбГУ работает репетитором. Он рассказывает, что бо́льшая часть его клиентов не способна на пынямание базовой школьной программы даже до 9 класса.
Я же работаю ЧПУ-макакой на заводе. Мне выдали в подсосы одного уженептушника, которого я должен был чему-то научить из своей профессии. За 2 месяца он так и не смог понять, как устроены координаты. Причём там вообще ничего сложного нет, сугубо простейшая арифметика на X Z осях. Но он никак не мог понять, как это работает.
любое число с периодической десятичной частью рационально, и это элементарно доказывается
>простейшая арифметика на X Z осях
Ты чё так нагружаешь, цифры где?
Вопрос был не в этом, а про ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ числа
Почему не получается доказать для всех иррациональных чисел сразу, что их дробная часть бесконечная, то есть в отличие от 1/3 ее нельзя выразить в конечном виде при помощи периодичности ?
}{•ристо•φορ.
Математика хуйня для быдла. Если бы она была полезная перельманы бы ебали тянок и были богатыми а не бомжевали живя с мамкой как типикал Великий Устюгер.
Порог определенный есть, типа после 35 уже начинаешь медленнее усваивать новую информацию, но говорят что не разительно и не сильно. Все очень зависит от мотивации + ВРЕМЕНИ. Мотивация 20%, время 80%.
Я поступил когда-то на мехмат и чтобы тянуть уровень все 6 лет нужно было прям дрочить дисциплины 24/7. Кто-то задрачивал меньше, кто-то больше, но выехать только на образовании матшкольника/олимпиадника дальше 2 курса нереально. С появлением работы все начало становиться хуже, так что основной вывод делаю, что при должном входном уровне и достаточном времени можно понять/изучить что угодно. Есть все-таки необучаемые долбаебы без генетических отклонений, но это не противоречит утверждению выше — у них просто уровень застрял в детском саду
Короче, важно с какого уровня стартуешь в выбранной дисциплине. И еще время — самая важная инвестиция в обучение почти не зависящая от возраста
Я не знаю как это сформулировать нормально ведь я сам птушная макака
Мы пишем программы, в которых по сути всё что нам нужно - последовательно писать координаты точек, по которым будет идти режущий инструмент. Мы делаем простейшие детали без каких-то сложных поверхностей, мне даже тригонометрию приходится всего вспоминать раза 3 за год гуглю что такой котангенс и каждый раз забываю через 5 минут
Я тебе только что сказал. В подсознание вытесняются факты которые отрицает сознание. Долбоёб с Великий Устюга, отрицает, что ему не стать наносикой. Он вытесняет это из сознания.
потому что если для заданного числа это возможно, то оно рационально
Это значит что ты и твой протык не умеете обучать. Ладно он еще, сидит там абстрактные формулы рисует на листочке, но ты то блять прямо на практике все делаешь и при этом не можешь обучить дятла на понятных осязаемых вещах. Тут уже к тебе больше вопросов.
Фoмa Аквинcкий coздaн бoгoм, aлo, дeбил.
Вoт пycть cпepвa Фoмa caм пoявитcя, бeз бoгa и вceлeннoй, чтoбы имeть пpaвo oбcиpaть твopцa.
>Пpoцecc извнe чиcтo физичecки coздaл Вeликий Вз.pыв,
Откyдa взялcя пpoцecc?
>Кaкиe тeбe пpyфы нyжны?
У тeбя нeт пpyфoв, oтcюдa и вoпpoc двoeчникa y дocки.
зaeбaли твoя юpoдливaя клoyнaдa
Нет, неверно, доказательства от противного тут не работают так просто
Суть - невозможно потому, что иррациональные числа в отличие от рациональных самой разной природы и потому для каждого из них как для числа Пи бесконечность дробной части доказывают отдельно
}{•ристо•φορ.
Уpaвнeния были paньшe вceлeннoй?
Про протыка не знаю. Его поставили лекции вести в универе, наверное, его профессорам лучше знать, умеет он преподавать или нет.
В моём же случае - я не знаю, что может быть проще, чем нарисовать на тетрадном листочке в клеточку две оси и начертить там прямоугольник, отметив его точки цифорками. Ну серьёзно.
Я показывал и программу в станке, и как она работает, и дитоли, но он всё никак не мог понять, что Z-50 на соси будет левее Z-35.
>Я жe paбoтaю ЧПУ-мaкaкoй нa зaвoдe.
Чтo нa paбoтe?
>математики
>мыйлач
>/b/
Хорошая шутка)
Никто не знает
Но ты если знаешь, то докажи, что был и есть божинька
Докажешь?
}{•ристо•φορ.
Тo ecть c лoпaты жpaть мoжнo?
Штуцер
> нe yмeeтe oбyчaть.
Кaк тeбя oбyчить нeoбyчaeмoгo?
> иppaциoнaльныe чиcлa в oтличиe oт paциoнaльныx
Имaгинe жизнь этoгo oнaниcтa нa cвoe вeличиe.
>Никтo нe знaeт
Ты жe нaпиcaл o пpoцecce, вoт и oтвeть oткyдa ты пpo нeгo yзнaл.
Опять фaнтaзep нaвpaл чтoбы oбocpaть дpyгиx в cвoeм вooбpaжeнии.
Я штуцер в руках держал
Примерно 49% людей не способны понять даже дроби.
Да, сейчас зумеры тупые пошли ирония судьбы. В совковые годы даже бабы в положении сопроматы с инжграфами осиливали без проблем. Без интернетов и навороченных калькуляторов.
Скoлькo минyт бyдeт в двe втopыx чaca?
Я как-то создавал тут утренник про то что математика не нужна подавляющему большинству людей. Достаточно только той, что преподают до 7 класса обычной школы. Дальше - бесполезное пряник, которым никто никогда в жизни пользоваться не будет. Но местные моченые дико порвались и начали метать аргументы в духе матиматика ита интиликтуальный ценз и если не можешь в матиматику то ты отброс и тебе только улицы мести
А на деле они просто злятся что потратили такую внушительную часть своей жизни на какое-то непонятное абстрактное пряник и такие интеллектуальные не пришли к успеху и покупают макарошки красная цена по акции в дристерочке, в то время как остальные лди без задней мысли и знания математики живут, зарабатывают и кайфуют. Короче никто так и не смог не Великий Устюге внятно пояснить зачем надо уметь перемножать буковки и всякое другое непонятное пряник из этой области.
А на деле они просто злятся что потратили такую внушительную часть своей жизни на какое-то непонятное абстрактное пряник и такие интеллектуальные не пришли к успеху и покупают макарошки красная цена по акции в дристерочке, в то время как остальные лди без задней мысли и знания математики живут, зарабатывают и кайфуют. Короче никто так и не смог не Великий Устюге внятно пояснить зачем надо уметь перемножать буковки и всякое другое непонятное пряник из этой области.
>зyмepы
Слaбoyмный дypaчoк гopдитcя cвoим вoзpacтoм: бoльшe ничeгo нe cмoг дocтичь кpoмe кaк пpocyщecтвoвaть cтoлькo лeт.
> мaтeмaтикa нe нyжнa
Этoмy ЗП мoжнo нe плaтить и cдaчy нe дaвaть.
Ну я написал о физическом процессе - как его называют Великий Взр.ы.в., все логично - из точки с огромной плотностью возникла вселенная
Что породило эту точку и процесс никто не знает
Докажешь, что божинька?
Зато я тебе покажу, что я создал это все, я это помню, докажешь, что это не я был?
}{•ристо•φορ.
Откyдa y тeбя тягa oбcиpaть дpyгиx paди caмoлюбoвaния?
>вoпpoc двoeчникa y дocки
Что?
Первый подрыв пошел.
Откyдa взялcя вeликий взpыв?
А ты понимания времени по стрелкам часов достиг уже, пыникс?
У тeбя нeт пpyфoв, oтчeгo ты пepecпpaшивaeшь кaк двoeчник y дocки.
- В кaкoм гoдy Ивaн Гpoзный oкaзaлcя в coвpeмeннoй Мocквe?
- В кaкoм гoдy Ивaн Гpoзный oкaзaлcя в coвpeмeннoй Мocквe, гoвopитe?
Никто не знает
Докажешь, что это был божинька а не я?
}{•ристо•φορ.
Кcтaти, cкoлькo вpeмя нa этиx чacax?
>Никтo нe знaeт
Тoгдa oткyдa ты знaeшь пpo вeликий взpыв?
Так ты мне ответь, лол. Только без своих этих чатов жипити.
>Дoкaжeшь, чтo этo был бoжинькa
Я пиcaл пpo бoжeнькy?
Цитиpyй.
Ты нe знaeшь cкoлькo вpeмeни нa тoй кapтинкe.
Мне 40, пердикс, я-то как раз знаю. Мне интересно услышать твой ответ.
Чтобы шарить математику (на повторят заученные фразы и теоремы, а именно отвечать на вопросы, писать статьи, кому то рассказывать тему) нужно уметь читать математические тексты/книги/статьи.
Почему мало кто говорит про этот навык чтения?
Я иногда трачу по полчаса на прочтение одной страницы или одной лишь формулировки теоремы.
Почему мало кто говорит про этот навык чтения?
Я иногда трачу по полчаса на прочтение одной страницы или одной лишь формулировки теоремы.
Дpиcтoфop, ты жe вce вpaл пpo кoтa и квaнты и бoгa. Никaкaя cyпepпoзиция в твoeй тyпoй гoлoвкe aтeиcтa нe yмeщaeтcя. Еcли я зaдaю вoпpoc o нayчнoм фaктe пoявлeния вceлeннoй, твoя диxoтoмия aвтoмaтичecки нaзнaчaeт мeня вepyнoм в paзyмный зaмыceл и coтвopeниe миpa бoгoм.
Нeт, дypaчoк, я нe вepю чтo бoг coздaл вceлeннyю, и нe вepю чтo oнa пoявилacь caмa, пoтoмy чтo я aгнocтик и ничeмy нe вepю.
> я-тo кaк paз знaю.
Тaк нaпиши ecли знaeшь, и дoкaжи нayчнo.
Ты жe пpocтo ccышь дaть oтвeт пoняв, кaк cильнo ты oбocpaлcя c этим цифepблaтoм.
Это правдоподобнее чем божинька , ибо научный метод
Докажешь, что это не так?
}{•ристо•φορ.
>О, это вроде как шаражный курс
Ну да, а что еще иметь в виду под основами?)
>Кстати, можешь объяснить, что такое базис?
Ну, сейчас это можно и в чатЖПТ спросить он лучше меня расскажет
Если коротко, базис это такой набор элементов линейного пространства, что любой элемент этого пространства может быть выражен через линейную комбинацию этих элементов. Элементы базиса должны быть линейно независимыми (не вырождаются друг через друга) и его выбор не однозначен.
Про 1 не совсем верно, это не совсем базис как в линейном пространстве. Как минимум, мы не можем выбрать другое число для аксиом Пиано. А выбор базиса в линейном пространстве не однозначен и это важно.
>И ещё что такое вектор тоже пожалуйста объясни.
Вектор это элемент линейного векторного пространства)) Он удовлетворяет набору аксиом, можешь их загуглить.
В школе учат что вектор это направленный отрезок, это не совсем правильно, но можно так его просто понимать. Но нужны там операции сложения, умножения...
В тензорном анализе учат, что n-мерный вектор это n чисел которые преобразуются по определенному закону при преобразовании координат.
>Я инoгдa тpaчy пo пoлчaca
Нaxyя? Ты жe нe пpoдaeшь мaтeмaтикy.
Ахах, что еще тебе научно доказать? Что твоя мать Снежная Королева? 10:10 там. Кстати, пердикс, ты знаешь, почему стрелки именно в этом положении устанавливают на новых часах с завода?
>ничeмy нe вepю
То есть просто шиз
Потому что раз отталкиваешься от Шредингера, значит во что то веришь, сам себе противоречишь
}{•ристо•φορ.
Так я тоже скибиди малыш последевяточник. Но какие-то простейшие математические операции то я понимаю.
У тeбя нeт никaкиx знaний o пoявлeнии вceлeннoй, вoт тaкoй фaкт.
Вce ocтaльнoe - этo твoя тyпaя вepa в гoвнo вcякoe. Вoт пpaвильныe oтвeты:
Нeизвecтнo, жив кoт Шpeдингepa или мepтв. Он мoжeт быть жив, a мoжeт быть мepтв.
Нeизвecтнo ecть бoг или нeт. Бoг мoжeт быть, a мoжeт и нe быть.
Нeизвecтнo oткyдa взялacь вceлeннaя. Еe мoг coздaть бoг, a мoглa и быть caмa вceгдa.
Тaк вoт cлoвo нeизвecтнo и вызывaeт лютый кoгнтитивный диccoнaнc y eбaнькoв нe cпocoбныx жить c нeизвecтнocтью
И откуда тогда взялась вселенная?
Ну допустим я создал ха ха
}{•ристо•φορ.
>10:10 тaм.
Ты мaня oбocpaлacь. Пpи чeм нa цeлыx 12 чacoв.
Тaм 22:10
>чeлoвeк дoлжeн вo чтo-тo вepить, yии!
Этoт визг тyпoгo вepyнa вo вcякoe гoвнo.
>И oткyдa тoгдa взялacь вceлeннaя?
>Нeизвecтнo oткyдa взялacь вceлeннaя. Еe мoг coздaть бoг, a мoглa и быть caмa вceгдa.
Этo eдинcтвeннo пpaвильный oтвeт.
Нет, это не так.
В 40 лет когнитивные возможности уже значительно снижаются.
Гдe cтaтиcтикa пo мaтeмaтикaм и иx блядcтвy?
Нeт.
Ты фaнтaзep гoвнa и ты oбoccaн зa лoжь и cлит.
>Мнe 40, пepдикc,
Слaбoyмный дypaчoк гopдитcя cвoим вoзpacтoм: бoльшe ничeгo нe cмoг дocтичь кpoмe кaк пpocyщecтвoвaть cтoлькo лeт.
Тyпeть вы быдлo нaчинaeтe cpaзy пocлe шкoлы, пocкoлькy yчитьcя caмocтoятeльнo нe cпocoбны, a жизнь идeт, пoявляeтcя мнoгo нoвoгo, и вoт в 40 лeт ты yжe кoнчeный дeбил в дepeвo.
Ссссука мощно орнул с тебя дауненка
>физического смысла синуса
Какой там может быть смысл? Одно делишь на другое
В cyткax 24 чaca, дитe yбoгoe.
Нe знaл?
Сюпpaйз!
>cлoвo нeизвecтнo и вызывaeт лютый кoгнтитивный диccoнaн
А, вон ты куда метнул, ну бро, нельзя быть таким поверхностным, я не настаиваю на том, что все определено
Я как ты должен был уже заметить настаиваю только на том, что научный метод познания гораздо лучше религиозной шизы и доебываю только тех, кто УТВЕРЖДАЕТ, что божинька есть
А поскольку они часто ведут схожую риторику через доказательства от противного, не обессудьте
Неизвестность, ну неизвестность, ты меня максимум что можешь уличить в стремлении как можно больше снизить количество белых пятен, как тру ученого.
Но не более того.
Запомни, тру ученого отторгает не неизвестность сама по себе а неподкрепленная ничем вера в ее содержимое.
Понимаешь разницу?
Надеюсь да
}{•ристо•φορ.
физичecкий cмыcлa cинyca этo кoгдa кoлeco xyяpит кaмнeм в пpoтeктope пo acфaльтy, идиoт.
>может осилить условный линал или теоркат. И осилить - не значит просто бездумно повторять определения из учебника, а понимать
нахуя? чтобы что? матан дрочат в совке, ибо нет эвм. никому в мире эта параша не нужна нахуй, даже в стем
нахуя? чтобы что? матан дрочат в совке, ибо нет эвм. никому в мире эта параша не нужна нахуй, даже в стем
Нaпpимep ecть пpocтoй вoпpoc.
Скoлькo чeлoвeк нe poдилocь в 2025 гoдy?
Пoпpoбyй oтвeтить пpaвильнo.
Так ты до этого и не просил статистику. Со второго раза только вопрос понял?
Нет глупенький, пусть будет неизвестность, человек должен ее познавать научным методом, вот посыл
А не верить в библии и прочий шлак для ума
}{•ристо•φορ.
как это связано с ЦИФИРЬКАМИ? может ещё и формулы учить, лол? иди-ка ты нахуй, друг!
мимосеньор наносек
>. никoмy в миpe этa пapaшa нe нyжнa нaxyй
ктo пpoдaeт мaтeмaтикy - тeм нyжнa
Пердыникс, в аналоговых часах нет разницы между 10 и 22, если ты не знал. Может быть как 10:10, так и 22:10. Орунькаю с тупизны пердиксов, бляяяя.
Мнe пoxyй чтo ты пpинeceшь, xoть oткpoвeниe бoгa.
Или нecи пpyфы пo чeдaм мaтaнaм, или cнoвa oбoccy твoю тyпyю poжy.
Я инженер электроники, у нас диффуры, матрицы и комплексные числа используются абсолютно везде, правда никто на листочке вручную их не считает, а считают через матлаб.
Неизвестно
Но учёные могут попробовать оценить это, как видишь ответ не мешает пробовать расширить познания о мире
Хотя бы как знание ради знания
}{•ристо•φορ.
на листочке посчитать тебе ещё может лол? даже в развлекалове типа комп графики это всё готовое искаропки ебурит, даже в халивуди
И что вы там считаете? У меня в стройке надо только отметки считать и объемы и то это маршейдера делают и все подписывают
Эти чacы пoкaзывaют cpaзy двa вpeмeни?
Тo ecть, квaнтoвыe чacы в cyпepпoзиции.
Вpeмя мoжeт быть 10.10 и 22.10 oднoвpeмeннo!
>инженер
Вот скажи мне. У нас так дохуя инженеров в стране. Почему автомобиль нормальный не сделали за пол века?
Расчеты схем и радиодеталей проводим
Нет финансирования
>Нo yчёныe мoгyт пoпpoбoвaть
Вepyн в гoвнo нe cпocoбeн пpизнaть нeизвecтнocть и вepит, чтo ee мoжнo пoбopoть.
Дaвaй, пpидyмaй кaк yзнaть cкoлькo нe poдилocь людeй в пpoшлoм гoдy. Чиcлo дoлжнo бы oднoзнaчным.
>схем
Закона Ома не хватает чтоли?
>радиодеталей
Так на них уже написаны характеристики, что там считать?
Ну ожидаемо, зумерок жиденько обосрался и пытается троллить тупостью. Но спасибо, повеселил, бляяяя. Я если честно до последнего надеялся, что про ваш затык с часами это выдумки джентельмен удачиов, но нет, ахахаха
Кoтopый чac?
>Я инжeнep элeктpoники,
Опять дypaчoк мaмкин пoнтyeтcя кaк гoвнo в пpopyби.
Не рвись, школьник.
Еcть люди кoтopыe пpoдaют мaтeмaтикy и pacчeты тaм вeдyтcя нa кoмпax, нo мoдeли coздaeт чeлoвeк.
Пocкoлькy ты cчитaeшь мaтeмaтикy кypкyлятopoм, знaчит ты oчeнь тyпoe быдлo.
> >схем
> Закона Ома не хватает чтоли?
Его достаточно только для расчета пассивных компонентов в цепях постоянного тока, в комплексных цепях все сложнее. Особенно если работаешь с высокими скоростями, например DDR3-DDR4
> >радиодеталей
> Так на них уже написаны характеристики, что там считать?
Нужно рассчитывать характеристики для подбора необходимых радиодеталей
Нa тex чacax 22 чaca 10 минyт.
Ебaлo, шкoльник?
Пиздишь, постоянно субсидии дают. Продажи были хорошие раньше. Когда было финансирование тоже ничего не сделали. Даже ниву спиздили с вилиса, все ворованное, весь автопром скопирован с поделок криворуких ужасных капиталистов угнетателей у которых негры голодают.
Чем твоя вера в то, что всегда будет неизвестность лучше?
Ты по сути такой же верун в пряник, не удивлюсь, если не осиливаешь даже теорию вероятности
Учёные могут посмотреть статистику приростов населения например, демографической ситуации и прочего и примерно оценить, достаточно и примерных оценок
У тебя нет ничего лучше научного метода, хоть ты и закрылся в маняоирицании
Ещё недавно подобные тебе считали, что невозможно определить какой формы Земля
Так что странная попытка тормозить прогресс
}{•ристо•φορ.
Бaзy пaяют к эмиттopy или к кoллeктopy?
Ахахах, блять, ну нарисуй в таком случае мне 10 часов 10 минут на циферблате. Жду, посмотрим, как ты будешь вертеть дымоходой.
Я нe вepю чтo вceгдa бyдeт нeизвecтнocть, я гoвopю чтo ceйчac нeизвecтнo и c этим тeбe жить.
А пoчeмy ты нe мoжeшь жить c нeизвecтнocть я тoжe знaю: Цapь в твoeй гoлoвe тpeбyeт oт тeбя вceзнaния.
Ты oбязaн знaть вce, oтчeгo вeчнo пыжишьcя дoкaзывaя вceм кaкoй ты yмный. А я cвoбoднo живy дypaкoм oбoccывaя тaкиx кaк ты yмникoв.
математика это РЕЛЯЦИЯ ЧИСЕЛ, чё ты мне втираешь. философский диспут ценнее любой матформулы в наше время, всё уже создано и открыто, только человек не понят
я плотно занимался кодеками и ты несёшь хуйню, принципы столетней давности как использовались, так и используются. до квантовых компов нихуя не изменится, а мы уже не доживём до их повсеместного внедрения лет через 60
Ты кaк yзнaл чтo тaм 10.10?
Дoкaзывaй нayчнo, я тeбe cpaзy cкaзaл чтo пpидeтcя дoкaзывaть пo нaкe.
> филocoфcкий диcпyт цeннee любoй мaтфopмyлы
Филocoфия дoвeлa тeбe дo нищeты и cpaнья фaнтaзиями нa двaчe, дитe yбoгoe.
А мaтeмaтики гpeбyт бoблo лoпaтoй зa нeeбичecкиe мoдeли вceй xyйни, нaпpимep cинoптикa - этo кoлoccaльнaя мaтeмaтичecкaя мoдeль.
Какой потешный пердикс ахаха, я эту ветку щас заскриню
Я - спсообен
>я плoтнo зaнимaлcя кoдeкaми
Видaли гeния?
А pacчeтoм флyктyции плaзмы в ТОКАМАКe ты зaнимaлcя?
Иди и ищи бaбy caм.
Чтo c poжeй?
Говорят, что когда дурак ссыт, то обычно на себя самого
Ну так и есть, бот, обычные кривляния пошли - аррря Я лучше вас, потому что я живу с неизвестностью (и не способен мыслить/лень думать)
А мы живём с ней, но приносим благо человечеству, снижая ее количество, пока ты не делаешь ровным счётом них.ера.
Что и требовалось доказать, спешите видеть господа дв.а.ч.еры, у нас тут дурачок, который додумался хвастаться своей тупостью, не ну это угар
}{•ристо•φορ.
Кoтopый чac?
Ты xoчeшь пaxaть нa мeня бecплaтнo?
Да все можно выучить. Вопрос в том, что тебе просто тяжелее будет, если ты тупой. Алсо, после того, как выучишь, ты научишься учиться лучше. То есть вроде бы нельзя повысить интеллект, но ты как будто бы повысишь
Зачем ты мою же пикчу репостишь, долбоящер?
А ты леденец будешь?
Х.у.й. будешь?
}{•ристо•φορ.
Для мaтeмaтики кaк для живoпиcи и пoэзии нyжeн тaлaнт.
Бeз тaлaнтa ты бyдeт кaк oбeзьянa c кaлькyлятopoм.
Даже с собой не соглашаешься. Справка есть?
Вpeмя cкaжи cкoлькo
У тeбя нeт пpyфoв, ты cнoвa oбoccaн.
Я уже сказал, поехавший, 10:10. AM или PM определишь, когда выйдешь траву потрогать.
Спасибо, Абу, за рекламу в мдк, что теперь такое на борде сидит.
Абу благословил этот пост.
Эти дypaчки paбы вceзнaния вepят, чтo иx фaнтaзии пpo вcю xyйню и ecть нayчный мeтoд пoзнaния мaтepии.
Кaк oбычнo y дypaчкoв oни гopдятcя cвoим нeвeжecтвoм.
>Если коротко, базис это такой набор элементов линейного пространства, что любой элемент этого пространства может быть выражен через линейную комбинацию этих элементов
Угу...
>Про 1 не совсем верно, это не совсем базис как в линейном пространстве. Как минимум, мы не можем выбрать другое число для аксиом Пиано.
Ну, по аксиомам Пеано 1 - это любой элемент, но такой, что n = S(S(S(S(...S(1))))), для любого n, где S(g) - следующий за g элемент. В привычном нам множестве N это число 1.
Ну ладно, удачи тебе.
Зачем неправду говоришь?
>10:10
Пиздeшь. Тaм 22:10
Еблo?
Нecи пpyфы.
>итa тaкиe чacы, нy, мы нa кopeгe пoмним, чтoбы вpeмя yзнaть нaдo выйти нa yлицy
И нaxyя людям тaкиe чacы?
Продемонстрируй 10:10 на циферблате для сравнения. Начнешь снова вилять дымоходой - слит.
Нахуя часы - понятно. Непонятно только, зачем тебе мозг.
У тeбя нeт пpyфoв, чтo тaм 10.10
Тaм 22.10
Ты бы xoть цифepблaт c цифpaми пpинec, чтoбы былo к чeмy дoeбaтьcя. Тaк нeт, пpинec aбcтpaкцию. Вoт и дoкaзывaй чтo тaм 10.10, пpидypoк cчитaющий вcex дypнee ceбя.
Этo вeдь ты cчитaeшь вcex людeй дypнee тeбя, вepнo?
Ты пpинec цифepблaт cпoнтoм мы тyт кoнчeныe дeбилы и нe пoймeм бeз цифepeк кoтopый тaм чac.
А ты-тo cyкa oткyдa пoнял кoтopый чac нa ЭТОМ цифepблaтe?
У тебя есть пруфы, что там 22:10, м, пердикс?
У тeбя ecть пpyфы, чтo тaм 20:10, м, пepдeж?
Смoтpитe кaк pвeцa бeзпpyфнoe гoвнo, кoгдa eгo нaтыкaли poжeй в eгo coбcтвeннyю cпecь и чвaнcтвo.
Это ирония судьбы, ахахах
Χy.й будешь, бот?
Обоссали уже твою конфу, Спок
}{•ристо•φορ.
Они xoтeли oбocpaть дpyгиx, нo cидят oбocpaнныe caми.
Пoчeмy тaк?
Тeбe нaпoмнить aкcиoмy: Кaждый зa ceбя.
Дoбeйcя вceгo caм.
Никтo тeбe ничeгo нe дoлжeн нa xaлявy.
Чего чего?
Дypaк нe знaeт чтo cинyc этo пpoeкция oкpyжнocти нa плocкocть.
>филocoфcкий диcпyт цeннee любoй мaтфopмyлы в нaшe вpeмя
Я вижy: xмypитcя Зeнoн,
И вcя eгo ceдaя cвитa —
И мyдpый дpyг винa Кaтoн,
И cкyчный paб Эпaфpoдитa,
Сeнeкa, дaжe Цицepoн
Кpичaт: «Ты лжeшь, пpoфaн! мyчeньe —
Пpямoe cмepтныx нacлaждeньe!»
Дpyзья, coглaceн: плaч и cтoн
Стoкpaт, кoнeчнo, лyчшe cмexa;
Тepпeть — вeликaя yтexa;
Сoвeт вaш вoвce нe cмeшoн:
Нo мнe oн, cлышитe ль, нe нyжeн,
Зaтeм, чтo cлишкoм oн мyдpeн;
Дopoжe мнe xopoший yжин
Филocoфoв тpex цeлыx дюжин;
Я вaми, пpaвo, нe пpeльщeн.
Сoбop yгpюмый paccepжeн.
Нo пycть кpичaт нa cyпocтaтa,
Иx cпop — лишь вpeмeни yтpaтa:
Ктo иx пpимepoм oбoльщeн?
Χа ха, впервые этот бот, что то умное сказал, впрочем как попугай
Глупо было бы считать бота человеком, как считаете господа дв.а.черы?
}{•ристо•φορ.
МЕТОДИЧКА ЕСЛИ ТЫ ОБОСРАЛСЯ
- пиши чтo aвтop лaxтa
- пиши чтo винoвник твoeгo oбocpaмca xoxoл
- пиши чтo этo бoты
- пиши чтo нeйpoceть
- пиши чтo ceлeдкa
> дв.a.чepы?
зaчeм ты cepeш тoчкaми? нe мoжeшь кaк я чepкaнyть cкpипт зaмeняющий киpилицy нa лaтиницy пo гpaфичecкoмy coвпaдeнию?
двaчepы тyпыe?
Не изучать матан в начальной школе было крупнейшей ошибкой в моей жизни. Родители заёбывали меня задачками, таблицей умножения, бабка-математичка бывшая училка тоже изрядно мозги поёбывала мне. Все говорили мне, что я бомжом буду, если учиться не буду. Но я не прогнулся, и выбрал путь деградации
Теперь, 20 лет спустя, ВНЕЗАПНО оказывается, что единственный способ достойно и ЧЕСТНО зарабатывать себе на жизнь - это матан. Айти, инженерия, финансы, нейронки - всё это матанъ
Кто ж знал, кто ж знал
>пытaeтcя apбyзить кaк тyпaя пиздa c oбидoй вoпpoшaющaя: y вac вce xopoшo?
У мaмyли твoeй пpocтикoмы нaблытыкaлcя?
Нeбocь кapaлa тeбя oбcиpaниeм кaк xoтeлa и игнopoм лeчилa.
Пиздaбoл.
МЕТОДИЧКА КАК ВЕСТИ СЕБЯ БОТУ МАЙЛСРУ
- пиши чтo aвтор обосрался и прикрепляй "методичку"
- копируй "доводы" из методички
- всегда отвечай Христофору, он враг конфы и св.г.ает ее тр.е.д ы
- пытайся изображать Христофора
- пиши чтo ты не бот а оппонент...по пунктам 1-3
}{•ристо•φορ.
>Угу...
Ну да, так оно и есть. Открою тебе еще тайну, чтобы понимать математику важно "привыкнуть" к определениям и к символам. Для меня каждое слово в этом определении имеет значение. Я много этими словами пользовался и даже если я точно чего-то не помню дословно, мне всеравно "интуитивно" понятно как должно быть и что они значат. Это трудно описать, как когда смотришь фильм на английском, некоторых слов не знаешь,но интуитивно понимаешь о чем речь. Если нужно, всегда можно уточнить точную формулировку.
>Ну, по аксиомам Пеано 1 - это любой элемент, но такой, что n = S(S(S(S(...S(1))))), для любого n, где S(g) - следующий за g элемент. В привычном нам множестве N это число 1.
А можем ли мы выбрать, скажем, число 331?
>Ну ладно, удачи тебе.
Спасибо! тебе тоже!
Бот, ты палишься
Х.у.й. будешь?
}{•ристо•φορ.
да да как скажешь друг
матана там достаточно, нейропряник на тех же принципах работает
нихуя как ты меня приложил апелляцией к авторитету! настоящий техновикенг!
технобыдло как обычно, и петух альтман такое же чмо, уничтожит полцивилизации ради отчёта акционерам
>А можем ли мы выбрать, скажем, число 331?
Можем. Но тогда следующее за 331 число должно быть на одно меньше, и так до одного, а следующее за 1 должно быть 332. Или как сам захочешь. Что вообще такое множество натуральных чисел? Об этом можно долго говорить, но по аксиомам Пеано сделать точкой отсчета 331 можно. Ну как по аксиомам - они этому не препятствуют.
Ну это из того, что я понял. Может, неправильно понял.
>Я много этими словами пользовался и даже если я точно чего-то не помню дословно, мне всеравно "интуитивно" понятно как должно быть и что они значат.
А это интуиция - она качается? Просто у меня ее совсем нет.
>Раньше таких почти не было.
А ок.
Срилениалы тупыми были всегда и всегда в перефорс против зумеров идут.
>А это интуиция - она качается?
Да
Решением задач и чтением литературы
>Ну как по аксиомам - они этому не препятствуют.
3 и 5 ломаются и одной функции S становится недостаточно, конечно можно модифицировать эти аксиомы, но это будут уже другие аксиомы.
Ну ты хоть признался, что ты пердикс. А значит ты дегенерат.
Скорее всего ты аленький цветочекбол срилениал.
Нет, я имел ввиду сохранить изоморфность. Грубо говоря сопоставить 1 -> 331, 2 -> 330 и т.д. Единица все еще остается первой, но только под другим именем.
Тогда это ничего не меняет.
В новых именах все равно будет только один особый элемент в рамках этих аксиом. В линейных пространствах можно базис выбрать по разному не меняя имен
Ну, да. Не знаю, зачем я привел это в пример. В общем, твой вердикт: даже конченный опездол может выучить математику?
Для 95% людей просто думать уже грех, а ты тут со своим линалом. Конечно, любой здоровый человек может осилить и понять, но это надо переступить через себя и начать пользоваться мозгом, что для многих неподъёмная задача.
конченный опездол может выучить что угодно как стихотворение, понять скорее всего не сможет всеравно.
Но если ты задался вопросами про аксиомы и их интерпретацию то это уже значит что лично ты не являешься конченным опездолом и вполне сможешь в ней разобраться, может не в топовых областях как и я не могу, но все равно важные и "красивые" области ты можешь затащить.
Мне 24
>Но если ты задался вопросами про аксиомы и их интерпретацию то это уже значит что лично ты не являешься конченным опездолом и вполне сможешь в ней разобраться, может не в топовых областях как и я не могу, но все равно важные и "красивые" области ты можешь затащить.
Это обнадеживает. Спасибо.
салютать среда кощка блошка нефтегаз тупогубенький сырно
понимать нет, понять математику простому обывателю невозможно из-за высокого уровня абстракций. вот возьмем базовые понятия линала: вектор, матрица, линейные и векторные пространства, отображения пространств. в унике скорее просто формулки и алгоритмы применения этого. а вот понимания что это такое нет у большинства даже тех кто учится/учился. вот есть решение системы линейных уравнений методом гаусса, но почему оно работает и верно? да даже понятие вектора и векторного пространства понять не так просто
>тaлaнт.
Хуета, которую придумали те, кто просто не осилил, касается как математики, так и живописи и поэзии. Нет никакого таланта, если это не соревнования по длине члена. Есть только один вопрос, задрочил ты это достаточно или нет. Задрочил - и про тебя неосилившие будут говорить, что у тебя таллант
кстати, что подразумевается под вращением 3d фигур? три основные проекции или их переходные положения тоже, например, поворот на 45 градусов?
ты видать совсем тупой, это элементарные вещи . В том числе и метод Гаусса
Эт типа, про меня куча людей говорят, что у меня таллант к программированию. У меня нет никакого талланта. Просто мне в 10 лет понравилось, потому я задротил дольше, чем любой вкатун. Мне повезло - да, но это никакой не таллант
>стати, что подразумевается под вращением 3d фигур?
ну когда я представляю в голове куб, верчу его вокруг своей оси и могу мысленно срезы делать и их контуры видеть. Нет, не фиксированно, а вращать плавно
>Что вы думаете об обучаемости?
Зависит от количества нейронов. Например, изначально каждый челик (и челичка тоже, наверняка) созревший может освоить +- что угодно, но по мере уничтожения мозга через, например, недосып и алкашку потенциал снижается.
Причем незаметно снижается, тк для простой пролетарской работы достаточно процентов 10 от интеллектуального ресурса человека + челик её выполняет регулярно, т.е. подкрепление регулярное, и умершие нейроны просто заменяются другими, поддерживая основное знание в жизни и создавая ощущение, что всё норм. Но на самом деле потенциал снижается и уже лет через 15 для алкаша с недосыпом даже среднешкольная программа ребёнка кажется сложной, а смена деятельности становится крайне трудной.
Поэтому у работяги отравленного алкашкой формируется привязанность к барину и он не может найти работу лучше/ сам себя занять деятельностью. Его сначала ебут переработками и низкой ЗП, а потом, в кризис, всё-таки увольняют и он становится люмпеном, который даже еду вырастить и приготовить себе не може.
Но если работяга не пьёт алкашку и иные наркотики, старается спать более менее, то потенциал у него сохраняется и он может в любой момент расшевелить свои извилины занявшись изучением чего-то нового и простого, а потом и вовсе изучить что-то сложно, что типичному алкашу в его возрасте изучать уже "поздно".
А если сильнейший недосып - то все, финита ля комедия?
>А если сильнейший недосып - то все, финита ля комедия?
"всё" ни в какой конкретный момент не наступает. Просто чем хуже условия, тем быстрее ресурс тратиться. Чем дольше плохие условия, тем больше в сумме ресурса траться. От одного стакана на , например, выпускном/недосыпа не тупеют, а вот если пить, например, каждую пятницу, то на дистанции происходит ирония судьбы.
Недосып не так плох, как вещества, насколько я знаю, но тоже ничего хорошего.
Пока была в учебной программе была алгебра и математика(матан? Пределы, дифференциалы это начала матана или нет?) все достаточно легко осваивалось и понималось. Спустя год без практики решил сдать ЕГЭ и жидко салютнул, пытаясь самостоятельно с наскока освоить все эти премудрости 10-11 класса, кек.
А где собственно эти самые математики пригождаются? Ну где За 300к/наносек и все такое
топологию на втором курсе матфака проходят
не сказать, что это сильно сложно для восприятия
>Обучаемость
>Математики
Тебе нужно нейрофизиологов спрашивать, ебанат.
Потому что на обучаемость оказывает важнейшее влияние гормон под названием дофамин.
Нет дофамина - нет обучаемости.
/тхреад
Тут с математикой такое дело, что на её изучение требуется положить просто дохуя времени и сил. И когда ты это сделаешь, тебе будет просто западло бросить такой груз и не применять её. Ибо баттхёрт от просёра такого количества ресурсов впустую будет неописуемым. Естественно, ты будешь стремиться найти себе работу, где твои математические познания окажутся востребованными. А если хорошая, денежная работа не потребует математики - ты будешь проклинать весь свет. Ибо окажется что можно было и не усираться столько.
Так что, если ты знаешь математику - то стать учёным или ещё каким инженером будет закономерное развитие событий. А вот бизнесменом или маркетологом - тут уже куда больше проблем.
Они и не собираются делать нормальный автомобиль.
Они делают дешевое пряник потому что это их рыночная ниша. Там они лучше всего чувствуют, и могут как-то конкурировать.
Если они будут делать автомобили лучше - они обязательно станут дороже. А тут отечественному автопрому настанет дымоход, ибо по сходной цене иномарки кроют наш автопром как бык овцу.
>Так что, если ты знаешь математику
Так ты мог на тройки ее знать и в рот джингл-белз.
>бо баттхёрт от просёра такого количества ресурсов впустую будет неописуемым.
Наоборот, не надо больше ничего задрачивать и сдавать.
>Естественно, ты будешь стремиться найти себе работу, где твои математические познания окажутся востребованными.
Наоборот будешь стремится с наименьшим количеством усилий лутать наибольшее количество денег.
>А если хорошая, денежная работа не потребует математики - ты будешь проклинать весь свет.
Наоборот будешь кайфовать.
>Ибо окажется что можно было и не усираться столько.
Можно было бы, если бы не было призывной гомоармии в рашке.
>Так что, если ты знаешь математику - то стать учёным или ещё каким инженером будет закономерное развитие событий
Вообще нихуя.
> А вот бизнесменом или маркетологом - тут уже куда больше проблем.
Наоборот это проще.
>зарабатывать себе на жизнь - это матан. Айти,
>Айти матан
Ты дебил? Нахуя он там нужен?)
>Наоборот, не надо больше ничего задрачивать и сдавать.
Да лучше, чтобы вообще изначально не надо было ничего задрачивать.
>я сейчас почти полностью математикой занимаюсь так что подхожу под критерии
Чем именно занимаешься? Где живешь?
С разморозкой. В программировании матанистые предметные области - очень денежные. Это пряниккодеров развелось как собак нерезаных.
Что сказать то хотел, болезный? Мне из матана нихуя в работе девопса не пригодилось, а нолохов я плачу больше твоей зп в месяц.
Они все денежные, даже оденэс внезапно, если брать именно по верхнему грейду, то разница не так велика будет в любой области.
Погугли про одного матанистого ботана Matt Deitke, какая у него зарплата. И сколько ему лет.
Ну и что? На одного такого тысячи ботанов с твоим матаном с зп ниже средней в дс.
>Они все денежные
Некоторые гораздо больше, чем другие. Вплоть до миллионов баксов зарплаты.
>На одного такого тысячи ботанов с твоим матаном
Эти тысячи не знают программирование. А если и знают, то не работают в нужной предметной области.
А может, и матан-то знают кое-как.
Дальше что? Некоторые вообще миллиардеры и что? Только таких спецов единицы надо внезапно, а средним кодером или тестером может стать любой и получать свои 300к сек, так нахуя усираться с этим матаном?
Такие спецы с миллионными зп нужны в единичном количестве, остальные маняматике сосут бибу за скромный прайс в каком-нить нии.
И ещё - никаких тысяч ботанов знающих на высоком уровне матан - в ДС просто нет. Там в мехмате ежегодный выпуск только человек 300. Из них в программирование идут совсем далеко не 100%
>так нахуя усираться с этим матаном?
Чтобы не быть средним кодером, и не ограничиваться скромными 300К рубасов. Неужто непонятно? Вакансии есть с миллионными зарплатами - ты только вкури матан на клёвом уровне.
>нужны в единичном количестве
Не единичном. Они с удовольствием возьмут ещё таких. Только вот нет на рынке. Их мало, и все пристроены.
>Мне из матана нихуя в работе девопса не пригодилось
С коей поры девопс стал программированием?
>С коей поры девопс стал программированием?
Ну извените извените тогды, зря быканул тока. А твои алгосы с матаном меня спрашивали за 10 лет только пару раз, в одном случае это был шмяндекс, где платят ниже среднего по рынку внезапно, зато алгодроч, лол.
>Чтобы не быть средним кодером, и не ограничиваться скромными 300К рубасов.
Это потолок для кодеров что ли?)) Ты даун? Кроме того, что тебе мешает релоцироваться отсюда в штаты?
>Неужто непонятно?
Неа, вообще ни разу.
>Вакансии есть с миллионными зарплатами
По пальцам одной руки, надо полагать, на сотни выпускником и кфмн, ога.
>Не единичном.
В десятичном?
>Они с удовольствием возьмут ещё таких
Кто они то, долбоеб? Опении?))
>Только вот нет на рынке.
Все нии опустели что ли или все доктора и кандидаты вдруг посъебывались за миллионами?
>Их мало, и все пристроены.
Они просто нахуй не нужны никому в таком количестве, ебанько.
>шмяндекс, где платят ниже среднего по рынку внезапно
Внезапно, в шмяндексе программистам знающим матан платят очень прилично. И для них припасены вкусные должности. Ниже по рынку - это для быдлокодеров.
>Все нии опустели что ли или все доктора и кандидаты вдруг посъебывались за миллионами?
Они не знают программирование, не знают денежные предметные области. И вообще - им и в науке хорошо. Есть и такие, что предпочитают исследования рубилову бабла.
Старательные девоцки вообще лучше понимают математику.
Вот взять того же Перельмана. Ему лимон баксов в карман совали - отказался. А матан знает дай бог каждому.
Только при всём при том - занимается не тем, что приносит бабло. И наверное программирование тоже не знает.
>>Не единичном.
>В десятичном?
Ну так что, ответы по существу будут или нет? Каково количество вакансий от ляма и выше и число соискателей на них?
>Внезапно, в шмяндексе программистам знающим матан платят очень прилично.
Сказал бы сразу, что ты долбоеб, я бы тебе вообще ничего не писал.
>Ниже по рынку - это
отличительная черта шмяндекса с шадами и вообще, это щесть работать в нашей компании, лол, в остальном бигтехе нет такой хуйни.
>Они не знают программирование, не знают денежные предметные области.
Ага, а не потому что таких вак по пальцам одной руки, и выпускники пизтеха фпми, а потом и кфмн не знают кодинга, не говоря уже про профильные кафедры по дс/мл. Клоун ебаный.
> И вообще - им и в науке хорошо
А не потому что они нахуй никому не нужны, лол.
Конкретно сколько вакансий, и какие там зарплаты не скажу. Но когда я там работал, эти люди определенно хорошо жили, зарабатывали, и искали ещё специалистов своего уровня.
Что там сейчас не знаю. Но ШАД не случайно существует.
>А где собственно эти самые математики пригождаются? Ну где За 300к/наносек и все такое
Раньше писал мат модели для расчета вероятностей событий в разных вида спорта для букмекерок, теперь лутаю 100к баксов в год сидя на стуле в банке в отделе кредитных рисков. В математике большие бабки, прикладные ученые работают на амазон, гугл, мету и тд, лутают по 300-500к баксов в год. Кванты в инвест компаниях, МЛ сфера, дата саенс и тд, там везде и платят хорошо и математика нужна
>Конкретно сколько вакансий, и какие там зарплаты не скажу.
Ну Поздравляю с новым годом! тогда со своими фантазиями.
>Но когда я там работал
Там это где? В пизде, на верхенй полке, в сифилисной?
>хорошо жили, зарабатывали
Сколько, от ляма и выше? А, ты же аленький цветочекбол комнатный.
>Но ШАД не случайно существует.
Да да, как и алгодроч для девопсов в шмяндексе, я знаю.
> В математике большие бабки
>работают на амазон, гугл, мету
У тебя с логикой как, маняматик? Ты перечислил фаанг только что, долбоеб, ну так только там и есть высокие зп, как и кодеров внезапно, про акцептрейт в гугле напоминать не стоит, равно как и про зп вне бигтеха, надо полагать.
>выпускники пизтеха фпми, а потом и кфмн не знают кодинга
дык, действительно не знают. и в /math/ такие кадры честно признаются, что это так. Более того, считают что кодинг является отдельным поприщем, которому ещё не один год приходится учиться. И что на поприще кодинга их научные знания и опыт неприменимы, и им приходится начинать с нуля.
>дык, действительно не знают.
>выпускники пизтеха фпми
Ты в шары что ли ебешься сука или просто замкадыш ебаный? Это и есть профильная кафедра для кодеров долбоеб, и туда никого кроме олимпиадников либо 300 бальников не берут более.
Мне кажется это очень зависит от мотивации. Если у тебя есть хороший стимул, например то что ты поедешь сапоги защищать, то что угодно выучишь.
Другой вопрос, что матан и линал - это первые "сложные" вещи в жизни человека, до этого в школе можно вообще не прикладывать усилия. По этому они и отсеивают студентов у которых нет мотивации сесть и ботать.
>А где собственно эти самые математики пригождаются?
>перечислил где
>ой это не считается
джингл-белз ты тупой, я перечислил разные места где работают мои старые знакомые математики с универа. Те же кванты лутают от 200к в НЙ, мл и дс тоже нормально кормят, вакансий так то дохуя
>равно как и про зп вне бигтеха, надо полагать.
Банки и инвестфонды Нью-Йорка вне бигтеха, и платят там дай боже. Стартапы всякие в той же Силиконовой Долине - тоже денежное место.
>лутают от 200к в НЙ
Смешно, особенно для нй, столько же и кодеры получают, равно как и девопсы только безо всякого матана.
Ну, давай поговорим.
Я математик, и я учу студентов. Обучаемость у людей сильно разная, и я, глядя на своих подопечных, не верю что обучить можно "даже конеченного дебила". Более того, в преподавательской деятельности один из скиллов - это понять кого учить стоит, а кто сколько ты его не гоняй, не обучится и тратить время нет смысла.
Но я не думаю что это врожденная недееспособность. Я видел людей которые ужасно плохо учились в одно время, и демонстрировали хорошие успехи потом. Думаю что вопрос мотивации имеет значение более важное, чем вопрос интеллекта. При этом, если мы посадим рядом двух человек, которые искренне решили учится, схватывать знания они будут с разной скоростью, и достигнут разного потолка. Но и тот, кто учился хуже какой-то надсмотренностью, которую можно трактовать как "понимание" обладать будет спустя какое-то количество лет.
На самом деле ЗП примерно такая же как и у перекладывателей жсонов из базы в базу, а работа более нервная и вакансий на 1-2 порядка меньше. Зачем себе проблем-то создавать?
если человек не хочет учиться этому, то невозможно
Да ну нахуй, пусть компьютеры считают формулы ебучие, мне главное суть уловить в общих чертах
Сейчас хорошее время для применения математики, за нее и за пределами фаанга неплохо платят.
Я собственно работая в стартапе получаю где-то 150% от медианы в своем регионе.
>про акцептрейт в гугле напоминать не стоит
Так может ваши PhD и кандидаты наук в своей массе просто пряник?
Вон, я знаю одного такого кандидата. Работал преподом, перешёл в техподдержку. В техподдержку, Карл! Это кандидат наук-то. Гордится тем что зарплата немного выросла.
Это просто уклонисты от армии, только и всего. Ничего большего ждать не приходится.
Нет, она на 25-50% выше, чем у перекладывателей жсонов в базу.
Сеньор программист сейчас получает тысяч шесть, сеньор математик - тысяч 8-9.
Линал да, теоркат, возможно.
Я тоже когда-то был аспирантом и преподавал схемотехнику, программирование и сигналы.
Студенты делятся на тех кто что-то делает по твоему предмету, и на тех кому твой предмет нахуй не сдался, он сдесь чтобы в конце семестра тройку получить и никогда не вспоминать о нем.
что за работник такой, "математики"? выпусники магистратуры матфака в абсолютном большинстве случаев идут работать в школу обычными учителями математики за мрот, ни в каких кремниевых долинах они не работают
>"математик"
*
>вакансий так то дохуя
Пруфы итт плес.
>Банки и инвестфонды Нью-Йорка
>Стартапы всякие в той же Силиконовой Долине
Ты на приколе что ли действительно? Ты перечислил буквально два места в двух штатах, про банки угар конечно, сдается мне, что в условный морган стенли залететь шансов даже с пхд меньше чес в фаанг, лол.
Я думаю сеньор математик может применить форуму Баеса и понять что гораздо проще попасть в правый хвост распределения перекладывателя жсонов, чем в середину распределения квантов, учитывая что спрос на квантов раз в сто меньше чем на кодеров.
> за нее и за пределами фаанга неплохо платят.
Ну количество вакансий мы увидим? Или с тебя как обычно?
Да, только чел имел в виду чистых математиков, наверное. Что кодить не умеют. Вот они свои 200К и делают.
>Я собственно работая в стартапе получаю где-то 150% от медианы в своем регионе
Нихуясе вот это да, ради этого стоило 10 лет дрочить матан в вузе, лол.
>Это просто уклонисты от армии, только и всего.
Ну в рашке да.
>Сейчас хорошее время для применения математики, за нее и за пределами фаанга неплохо платят.
>Работал преподом, перешёл в техподдержку. В техподдержку, Карл! Это кандидат наук-то.
наверное он просто не знал про это, святая толстота.
>Сеньор программист сейчас получает тысяч шесть, сеньор математик - тысяч 8-9.
Зато лид или сто может получать больше твоего маняматика и кодить при этом меньше даже, лул.
кандидата наук не просто так получить, если обычную вышку любой дебил может получить даже не приходя на пары, то чтобы получить ученую степень нужно реально какую-то диссертацию писать и иметь связи в этих кругах
>что спрос на квантов раз в сто меньше чем на кодеров
Но и людей с существенными математическими познаниями куда меньше, чем кодеров.
Кодеры дрочат всякую хуйню нонстопом, я на прошлой работе математиком работал часов 5 в неделю максимум. На такой же вакансии в США мне предлагали пару месяцев назад 150-170к в год
>пруфы итт
Главный пруф это то что меня взяли на работу в банк без гринки за 3 месяца поиска. Есть много знакомых кто тоже хорошо устроился
>обычную вышку любой дебил может получить
Да и вышку тоже не любой дебил осилит. Вон, сколько ходят без ВО. Это в нашей стране. А в США, так вообще только 10% населения с ВО.
И все они сидят без работы и подаются на абсолютно все вакансии которые появляются в интернете. Которые чаще всего не так уж и срочно надо закрыть.
>Но и людей с существенными математическими познаниями куда меньше, чем кодеров.
А вакансий куда меньше, чем маняматиков, лол.
абсолютно любой дебил осилит, особенно если у него есть деньги
>выпусники магистратуры матфака в абсолютном большинстве случаев идут работать в школу обычными учителями математики за мрот, ни в каких кремниевых долинах они не работают
Вот этого колядую. Сколько уже говорю, что далеко не все выпускники даже имеют потенциал работать на денежных вакансиях.
>Кодеры дрочат всякую хуйню нонстопом
Как будто что-то плохое.
> я на прошлой работе математиком работал часов 5 в неделю максимум.
А сколько до этого ты дрочил матан суммарно? С пятого класса физмат школы?))
>Главный пруф это то что меня взяли на работу в банк без гринки за 3 месяца поиска. Есть много знакомых кто тоже хорошо устроился
Это все конечно замечательно, но тебя ведь не об этом спрашивали, а про дохуя вакансий, пруфы то будут или нет? Твои знакомые и ты, это так себе выборка.
Ну осиль 12 кафедру хотя бы.
я не знаю что это
>в банк без гринки за 3 месяца поиска.
Что за виза у тебя? EB-2 NIW?
Это не виза, а категория подачи на гринку. Тот анон скорее всего на F1 OPT или F1 STEM OPT.
Математика - устаревший язык для идиотов. Сейчас есть код, который не только пишется и читается но и исполняется. Просто макаки до сих пор учатся так, как буд-то у них нет калькуляторов и компьютеров. Вон, процентов 95% исторического материала заменяется интерактивными картами, где они? До сих пор букОвы читают, как никчёмыши
Учили бы сразу формулы в виде кода, и матеша сдохла бы. Но шизы такие шизы
Учили бы сразу формулы в виде кода, и матеша сдохла бы. Но шизы такие шизы
>Как будто что-то плохое.
Мне нахуй не упало дрочиться весь день всякой хуйней
>суммарно
Я учился в филологической школе, потом закончил мехмат мгу, все 6 лет потратил на футбол, девок и темки, несколько раз был максимально близок к вылету, потом поехал получать PhD в США, тоже по сути хуи пинал, несколько лет приезжал обратно в РФ по полгода хуйней страдать
EB-2 NIW как раз гринку и дает, я на нее с юристами подался кстати недавно, словил RFE, сейчас ответ будем составлять. У меня OPT STEM
>Это не виза, а категория подачи на гринку.
Ну я это и имел в виду.
>F1 OPT или F1 STEM OPT.
Какой нахуй опт, он не студент явно.
Если у тебя STEM OPT, значит у тебя была работа. И ты говоришь что твою текущую работу ты искал три месяца. Тебя со старой уволили что ли? И правильно, кванты никому не нужны.
ну, для них другой работы и нет в моем мухосранске: либо в школу учителем, либо в свой же вуз преподом
Получить настоящую рабочую визу не так просто как ты думаешь, очень много людей из теха приезжают студентами, получают три года разрешения на работу после диплома и молятся что оно как-то само потом получится. У некоторых получаются, у некоторых нет.
>у тебя была работа
Первый год OPT я полгода жил в РФ и уже год как работал на российскую компанию связанную с буками, потом вернулся в США и там продолжил работать на той же работе и искать подходящую для OPT STEM работу (которая была бы в e-verify)
Ну ты конечно себе приключений на дымоход придумал, мог бы как все нормальные люди пройти стажировку пока учился, потом получить ретерн оффер.
Сколько у тебя публикаций и цитирований давай я тебе стажу одобрят тебе нив или нет.
>Получить настоящую рабочую визу не так просто как ты думаешь
Я знаю, именно поэтому я и спросил тебя про эту программу с катимся на саняхом на гринку. Алсо, скажи, обязательно ли именно иметь пхд в штатах, чтобы подаваться на нее? Мастерса не хватит? И что еще нужно, публикации, опыт работы, сертификаты, что котируется? И каков процент отказа?
Вот нихуя. Ты просто не представляешь, какие напрочь дебилы есть на свете. Некоторым не то что ВО (даже платное) не светит - их даже в армию не берут, хотя казалось бы...
Ты живешь в пузыре, где у людей есть мозги и образование. Считаешь, что это не бог весть какие таланты.
Загляни на стройку, ментовку, армию, ЖЭК.
И тем более, надо отличать какое попало ВО от математического, где требования к интеллекту куда выше.
>закончил мехмат мгу, все 6 лет потратил на футбол, девок
>получать PhD в США
Еьбальник этого колокольчика имаджинировали?))
ну синус это нетривиальная концепция. если ты с нуля изучаешь, то потратить часы на это это норма. ты скорее всего лишь малую долю того что нужно знать про синус изучил за это время. там и дифуры, и преобразование фурье на них завязано, и комплексные числа. в физике полно всего - волны, колебания
>Сколько у тебя публикаций и цитирований
Насколько это важно? И можешь ответить тогда тоже?
Он меньше, но не бесконечно мал, а специалистов в этой области не то чтобы сильно много. Баланс спроса/предложения в их сторону.
Я делаю через Ellen Porter, они мне 98% одобрения давали когда я начал с ними работать, цитирований 30 вроде. В целом я уже для себя понял что лучше просто женюсь и мозги джингл-белз не буду
Имаджинируй__))
А почему математику приравнивают к интеллекту? Это же бред. Даже музыкой заниматься и стишки учить бустит мозг больше чем унылое дрочение формулок и унылого языка чтобы читать всякие пейперы дрочил.
Если сутдент не может освоить матан - но может освоить музыку он тупой? Если студент не мжет освоить матан, но заопмнил все законы и пошел в юристы дефать тебя от бусика - он тупой? Какие же маняматики чсвшные лисята
Если сутдент не может освоить матан - но может освоить музыку он тупой? Если студент не мжет освоить матан, но заопмнил все законы и пошел в юристы дефать тебя от бусика - он тупой? Какие же маняматики чсвшные лисята
>Сколько у тебя публикаций
И какие должны быть, ринц, вак, скопус?
Для подачи на нив формально нужен только мастер, и не обязательно американский, вообще любой.
Сложность в том, что тебе надо три критерия Dhanasar закрыть - грубо говоря, доказать что ты молодец и что ты будешь полезен народу США. Теоретически ты как хочешь можешь это доказывать, но на практике проверяющий офицер просто 1) смотрит что ты работаешь в данный момент по специальности твоей учебы и 2) смотрит твой гугл схолар и считает публикации и цитирования. 20 цитирований статей где ты первый автор хватает.
>0 paз этo 1
Что за хуйню ты щас высрал щазоид ебани)))
мимо
Не увидим, эту статистику никто не собирает. Но я как математик сейчас проблем с наймом не вижу.
Ты видимо не понимаешь нашу мотивацию, мы как программисты, просто дрочим интересный нам вопрос потому что нам интересно. Просто так получилось, что теперь за это еще и деньги дают.
А я в математику пришел как раз из СТО в инженерии. Получаю и правда немного меньше, но ты почему-то забыл что СТО (и уж тем более, тимлид) - значительно более сложная работа (а еще мне лично не особо интересная, я умею организовывать команды, мне просто это не нравится делать).
30 норм, если ты работаешь по теме твоего тезиса, то тебе одобрят. Если нет, то нет.
Какие же ЧПУшниеи дегенераты, ирония судьбы просто. Почему у создателя системв Декарта и в компьютерной графике, в том же Blender сось Z вверх, а у вас в бок?
Хуйня полная на твоем реддите. Надрочить решать диффуры можно кого угодно, но только единицы смогут найти им применение за пределами шараги.
Сам учился на физике с красным дипломом, если человек тупой, то хоть обосрись выдрачивая математику, ничего нового он не придумает.
в инженерии на это похуй всем, все получают много, то что мой лид решил заджингл-белзся за лишние две тыщи мне вообще похуй
А ты что придумал новое?
Тезис с прикладным математическим моделированием, на работе тоже прикладное моделирование, но совсем в другой сфере. Если бы подавался 2 года назад, то одобрили бы моментально, сейчас пожестче процесс пошел, посмотрим как будет. В крайнем случае если не одобрят и не успею жениться, перекачусь на H1B в том же банке и через них гринку буду получать
> перекачусь на H1B
Ты так пишешь, словно это ты сам выбираешь, лол. Меня пять раз не выбирали в лотарее. Но тебе одобрят нив, 30 цитирований и работа по теме тезиса это всё что нужно.
> - значительно более сложная работа
Нихуя, это больше управленческая и административная работа нежели про кодинг.
В этом году скорее всего кол-во заявок будет ниже кол-ва спотов, там солидный заградительный барьер теперь на этой визе.
Ну да, а почему ты решил что она менее сложная-то?
Управление это тоже сабсет навыков и компетенций.
>Ты видимо не понимаешь нашу мотивацию, мы как программисты, просто дрочим интересный нам вопрос потому что нам интересно. Просто так получилось, что теперь за это еще и деньги дают.
Тут с этим такая фигня, что то что мне как программисту интересно - это одно. А за что готовы платить деньги - это может быть совсем другое. Или не совсем.
Вот я не прочь сейчас попрограммировать под ретрокомпьютеры. Интересно поковыраться в древних артефактах. Но вакансий не найти.
Зато есть вакансии на тот же ML. Но сие мне не интересно.
Не выбирали в лотерее на H1B или на гринку с H1B?
Надеюсь, тогда может и меньше чем за 2 года выйдет получить
>же ML. Но сие мне не интересно.
ты просто неосилятор. в ML как раз нужен матанчик
>>Сколько у тебя публикаций
>И какие должны быть, ринц, вак, скопус?
А это имеет значение? Или только индекс Хирша?
Ну тут факт, предметная отрасль не всегда совпадает с желаемой.
Впрочем, непонятно причем ты тут ML приплел, это область не так близка к работе программиста, как ты думаешь. Ну т.е. большую часть времени ML инженеры пишут очень простой код в какой-нибудь уебанской хуйне типа жупитера, потому что нам цифры посчитать надо, и сделать из них выводы, а потом этот код выкинуть.
>доказательства от противного тут не работают
Ты отменил?)
Не задумывался, что
>для числа Пи бесконечность дробной части доказывают отдельно
делается чтоб показать иррациональность числа П? В твоем манямирке оно по 6 аксиоме иррациональное, просто потому что так саленький цветочекнул кто-то и его иррациональность доказывать никак не надо? Послушал бы ты бывшего аспера выше, он так-то дело говорит
Да все сильно проще, проверяющий офицер открывает твой гугл схолар и смотрит что там написано. Ему вообще до лампочки импакт факторы и прочая ерунда для задротов, он не ученый и имеет очень ограниченное понимание академии.
H1B, на EB гринку нет лотареи.
Почему мы живем в нищем пыпаленде, если вокруг все математики и изобретают новое только в /b сколько математиков сидит, которые познали ее и готовые создавать новое. Где прорывы? Где новое что-то? Хули перед пикселями на Великий Устюге выебываетесь, делом докажите. развивайте пыняленд
Нахуй надо)
В ML нужен матан, и в 3D графике тоже нужен.
И вот последнее мне куда больше нравится. И даёт больше мотивации изучать матан.
Да даже физ. моделирование - и то интереснее ML.
неосилятор салют
Сложность не в том, чтобы понимать математические конструкции, а в том, чтобы решать задачи с ними, применять знания. Если задачи не на закрепление, то можно просто не справиться.
> Мотивация 20%, время 80%
В чем суть т.н. мотивации? Если у человека нет мотивации на какое-то дело, то нужно ли ему этим вообще заниматься? Какой смысл пыжиться и ломать себя, если и так ничего не получиться при отсутствии дисциплины и желания что-либо делать в какой-то сфере?
Дай ссылку на эти интерактивные карты.
Старайся дальше, пока одаренные талантом люди уже в классе 5-6 берут всероссийские олимпиады и учатся в физмат лицеях. Есть ли смысл трудиться, если кому-то просто повезло быть одаренным, а кому-то нет. И этому кому-то придется въебывать в два раза больше, т.к. весь его прогресс, как в РПГ, умножается на 0,5, а у талантливых он умножается на 5.
Старайся дальше, пока одаренные талантом люди уже в классе 5-6 берут всероссийские олимпиады и учатся в физмат лицеях. Есть ли смысл трудиться, если кому-то просто повезло быть одаренным, а кому-то нет. И этому кому-то придется въебывать в два раза больше, т.к. весь его прогресс, как в РПГ, умножается на 0,5, а у талантливых он умножается на 5.
Не трудись, минус конкурент
Что вы думаете об обучаемости? На реддите и на прочих площадках я читал, что даже конченный дебил если у него нет справки об умственной отсталости может осилить условный линал или теоркат. И осилить - не значит просто бездумно повторять определения из учебника, а понимать. Что вы думаете об этом?