Соси хуй.
>готовность потенциального куколда защитить тяночку-писечку от физической опасности — один из важнейших факторов привлекательности.
Это поэтому когда левые мужики лезут их защищать ловят перо в бочину и отлетают, они уходят с места преступления и приходится их разыскивать что-бы они дали показания? Убегают краснея?
Чем такая наука лучше в религию уйти
С превеликим удовольствием, скидывай дикпик
На каких оленей рассчитана эта простыня?
На науковеров
Моя тяночка писечка это моя маман.
мимо тewемковая коляска лах-то-шиз
мимо тewемковая коляска лах-то-шиз
>выборку вошли участники из США, где уровень насилия относительно низкий
Ага, особенно в ниггерских нейборхудах, куда даже копы боятся сунуться.
Ага, особенно в ниггерских нейборхудах, куда даже копы боятся сунуться.
> из США, где уровень насилия относительно низкий
Низкой по сравнению с кем? Там, насколько я могу судить, концентрация негров и мексов слишком высокая чтобы уровень насилия был нормальнее, как в Эвропе.
>концентрация
три с половиной города
Ясно. Не видать мне тянки
ОМЕГА УВИДЕЛ КАК МУЖИК НАПАДАЕТ НА ТЯНКУ
@
ВСПОМНИВ СТАТЬЮ НА ДВАЧЕ РИНУЛСЯ ЗАЩИЩАТЬ
@
ВОТ ВОТ ДАДУТ!
@
ПОЛУЧИЛ ПЕРО В БОЧИНУ И ЖИДКО ПЕРНУВ УМЕР
@
ТЯНОЧКА УБЕЖАЛА НЕ ВЫЗВАВ СКОРУЮ
буданка да ты заебал!
>ТЯНОЧКА УБЕЖАЛА
@
ЗА РУЧКУ С "НАПАДАВШИМ
@
ЧЕРЕЗ 15 МИНУТ СЛАДКО ЕБУТСЯ У НЕГО В ДЕВЯТКЕ
@
ПРО ТЕБЯ ВСПОМНЯТ ТОЛЬКО КОГДА В ПАБЛИКЕ %город-нейм-ЧП% ПРОСКОЛЬЗНЕТ ПОСТ ПРО ТЕЛО, КОТОРОЕ 4 ЧАСА ЛЕЖАЛО НА ДОРОГЕ В ЛУЖЕ КРОВИ, И К КОТОРОМУ ПОЧЕМУ-ТО НИКТО НЕ ВЫЗВАЛ ДАЖЕ СКОРУЮ
Бесноватый, почему ты порвался на британский флаг?
За твоё безумие и неумение общаться репорчу твоё говно за порнуху вне /б и специализированных досок.
а у пидорасов-то как с этим?
Они запрещены.
Что думаешь насчет данных особ?
Но ведь тухлодырым животным важнее когда "готовность использовать физическую мощь" применяется к ним.
> Участники читали подробные сценарии и должны были представить, что находятся с другим человеком — партнером на романтическом свидании или с другом
> должны были представить
Охуенный метод исследования. Может, они бы практический эксперимент провели лучше, а не опросики опрашивали, а?
Оба видео сняты в современной украине кстати сказать - мигранты уже помогают хохлам, даже видео снимать!
> Ему скидывают реальное видео где идет процесс обращения русской девушки в иноземную культуру - русский рапся пидо гой чебурашка перемогает нейрокалом !!!
Судя по вою - опять что ли хохла русские изнасиловали?
Второй видрил - нацистские свастики, пятачок, гейропейские ценности - похоже опять хохлы своего в русских вписывают?
>опросы, мысленный эксперимент
Ничего не имею против мысленного эксперимента вообще, но конкретно здесь он применим... примерно никак.
Заполнять листочек, сидя в удобном кресле и представляя "как кто мог бы себя повести в ситуации", и реальное поведение в ситуации, когда нор- и адреналин ебашут так, что колени дрожат - все же очень разные. И пытаться рационализировать то, что на 85% будет определено биохимией в моменте - ну такое
Мировая практика.
меня ни одна хуета не защищала от травли. выходит что у меня никогда не было настоящийх друзей
Но т.е. если его убьют, а он не сможет защитить, потому что не борец, не боец и вообще скорее швец и жнец тоже норм?
Откуда тогда постоянные видосы с убегающими зумерами в сшп, когда негр сумку отбирает у "их девушки"? Пиздят чето.
Девушек много, а я у мамы один
Вообще-то это как раз правильная реакция при виде того как защитник получил ножом - то что следующа она и у нее еще меньше шансов как бы очевидно.
Ты вообще один. Девушек много. А ты один.
Не бегай от опасности, носи травмат, шокер, перцовку, нож и нунчаку. Лучше две, вдруг одну отберут.
Ты просто их не считал привлекательными, поэтому они тебя и не захотели защищать.
Насколько нунчаки эффективнее катаны?
Стоит ли носить с собой складной двуручный топор вместо ножа?
Что лучше носить под одеждой, кольчугу или стальную пластину?
На ближней дистанции лучше карманный арбалет или короткий лук?
Что если у гопника будет не меч, а булава? Щит сможет защитить от ее удара?
>потенциальной физической опасности
Которая может быть. А может и не быть. Но чедик так или иначе пополощет свой хуец в писечке, а инцелу прийдется "повышать свою привлекательность" рискуя здоровьем.
Чед - Инцел: 1:0. Снова.
Я знал двух людей - один вместе со мной сдавал диплом после всех остальных - я из-за долгов по зачетам, а он потому что лежал в больнице с ножевым ранением. А другой носил кольчугу под кожанкой. Так что не надо смеяться над толкинистами, они нас всех переживут.
Всё правильно, бабы текут от тех кто может их защитить, даже Вася поножовщик с 666 ходками будет более востребован, чем глумливое ебло свча корзинкина.
> глумливое ебло
Глумное.
Это у Васи-поножовщика ебло глумливое, а у сыча - глумное.
Двач образовательный.
И от кого тяночек смогут защитить пикрилы? От Славика-познакомикса-169см?
>от Славика
Но это уже немало.
Да ясен хуй, что ни от кого. Все эти исследования - хуйня собачья. У баб меняются предпочтения и вкусы так же, как и у мужиков. Пареньки, похожие на баб, больше всего привлекают тянок лет 15-18ти, далее им нравятся атлетичные чедики и так продолжается лет до 22, после этого тянкам начинают нравится плохие парни/алкаши, а затем, годам к 28-ми, успешные скуфяры со своими квартирами, поскольку есть где пожить, скуфяра будет ебать как в последний раз, много бухает/играет в танканы и не будет заебывать всякой ерундой, ну и защитить от всяких пориджей сможет. Ну а далее баба уже не столько о парнях думает, сколько о своём ребенке, причем ребенок для нее встает на первое место. И да, понятное дело, что есть отклонения и куча разных исключений, но общая картина примерно так и выглядит.
>Мужчина, который отказался защитить в случае опасности, резко терял привлекательность в глазах женщин. Для мужчин уровень привлекательности женщин, избегающих угрозу, также понижался. Однако мужчины относились к этому снисходительнее.
Почему такие гендерно-стереотипные исследования до сих пор проводятся в цивилизованных странах?
>избегающих угрозу
Почему для мужчин написано про "неготовность защитить", а для женщин "избегание угрозы", кстати?
Ну и для бабы написали бы "отказалась защитить". В чём проблема?
В фильме "Влюблен по собственному желанию" всратка текет по чеду-алкашу.
В фильме "Родня" гилфа прокатывает инцела-удобнича ради чеда-алкаша, который сам ее прокатывает.
Мужчина, который избегал угрозу, резко терял привлекательность в глазах женщин. Для мужчин уровень привлекательности женщин, отказывающихся защитить в случае опасности, также понижался.
Не благодари
Братья. Все конфликты из-за женщин и еды. Женщины сталкивают нас, заставляют нас убивать друг друга. Лучшая битва та, которая не состоялась! Никогда не убивайте друг друга! Степан из Тянь-Шань горной системы!
Там не так написано. Хуль ты маняврируешь, тухлодырая?
Шутки-шутками, но ведь объективно моё здоровье и моё благополучие стоит жизней миллионов телок
Моё тело — моё дело и я ни при каких условиях не стану рисковать им ради насилуемой и избиваемой бабы
Исследование показало, что готовность потенциального куколда защитить тяночку-писечку от физической опасности — один из важнейших факторов привлекательности. Такая готовность оказалась важнее физической силы.
Кадр из фильма «Хилер» / © KBS2
На протяжении истории человечества физическое насилие со стороны других людей представляло серьезную угрозу для жизни. Эволюционная психология предполагает, что у людей могли выработаться предпочтения к партнерам, готовым защитить физически.
Ученые в своих исследованиях, посвященных выбору партнера, часто делали акцент на физической силе. Однако физическая мощь и готовность ее использовать — разные качества. Не все физически сильные люди готовы вмешиваться в случае опасных ситуаций. При этом менее мощные люди иногда готовы защитить других, даже рискуя собой.
Авторы исследования, опубликованного в Evolution and Human Behavior, решили выяснить, достаточно ли человеку готовности противостоять опасности, чтобы повысить свою привлекательность как друга или партнера.
Исследовательская группа провела серию из семи экспериментов с участием 4 508 взрослых жителей США, набиранных через платформу Amazon Mechanical Turk. Участники читали подробные сценарии и должны были представить, что находятся с другим человеком — партнером на романтическом свидании или с другом.
В экспериментах использовался сценарий, во время которого участник и его спутник покидали ресторан. В этот момент к ним подходил пьяный агрессор, который пытался ударить участника. Исследователи систематически меняли реакцию партнера на угрозу.
По одному из сценариев, спутник замечал опасность и защищал участника. По другому сценарию партнер видел угрозу, но оставлял участника без защиты. Также исследователи добавили контрольную ситуацию, когда партнер не успевал вовремя заметить угрозу. Исследователи меняли описание физической силы партнера: слабее среднего, среднего уровня или сильнее среднего.
Понимание, что партнер готов защитить в случае опасности, значительно повышало его уровень привлекательности как романтического партнера или друга. Этот эффект сохранялся вне зависимости от описанной физической силы спутника. Как показало исследование, готовность защитить — высоко ценимая черта сама по себе. Уровень привлекательности партнеров, которые не вмешивались во время угрозы, значительно снизился по сравнению с контрольным сценарием.
Исследователи также обнаружили закономерности, связанные с полом партнеров. Мужчина, который отказался защитить в случае опасности, резко терял привлекательность в глазах женщин. Для мужчин уровень привлекательности женщин, избегающих угрозу, также понижался. Однако мужчины относились к этому снисходительнее.
Ученые также изучили, как на привлекательность влияет физическая сила. Женщины вначале отдавали предпочтение более сильным мужчинам. Исследование показало, что женщины считали, что более сильные мужчины скорее будут готовы их защитить. Однако оказалось, что сила становилась менее привлекательной, нежели готовность защитить.
Даже если партнер вступал в конфликт, но не побеждал, высокий уровень его привлекательности сохранялся. Сама попытка защитить уже была значимым фактором. Ученые также предложили сценарий, при котором агрессор причинял вред участнику, одолев партнера. Даже в этом случае партнер казался более привлекательным, чем отказавшийся защищать.
Ученые также сравнили, насколько готовность защитить важна для друга и партнера. Результаты показали, что это — важное качество в обоих случаях, но к потенциальным партнерам женщины предъявляли более жесткие требования.
Авторы отметили, что исследование имеет ряд ограничений. Они проводили анализ на основании реакции на сценарии, а не на реальных ситуациях. Кроме того, в выборку вошли участники из США, где уровень насилия относительно низкий. Исследователи не знают, как изменятся предпочтения в обществах с более высоким уровнем опасности.
https://naked-science.ru/community/1146018