Человечество благодаря селекции смогла вывести бройлеров которые раз в 10 больше обычных кур, стойкие урожайные плодово овощные культуры, сотни видов собак для разного назначения. Но почему то не стало применять селекцию своего вида, почему не вывести тягловых гречневых мужиков для работы на заводе, няшных не стареющих девушек для сладкой ебли, послушных 2х метровых быков для охраны, тогда бы селективные человекоподобные существа выполняли задачи куда эффективнее. А что сейчас? Зачем то оставляем дефективных какая то отрицательная селекция происходит. И не говорите что все это аморально если убить миллионы в войнах норм.
А нахуй это надо если мы просто идём по пути киберпанка? Что может сделать твоя селекция против человека с гаджетами? Разве что ты гигамагнит рядом поставишь
>>328324698 (OP) >почему то не стало применять селекцию своего вида Как не стало, кое-где таки применяли, те же япошки например, но в целом это сложно слишком, кто будет следить веками поколение за поколением?
А что в твоём варианте со свободой? Что, если бык-заводчанин захочет рисовать цветочки на холсте, а не стоять у станка? Что, если учёный захочет заниматься сёрфингом, а не дрочить уравнения?
>>328324698 (OP) Очень долго выводить новые виды. Человеку минимум надо лет 15 расти, чтобы потомство дать. А собаке года хватит. Ну и человек в отличие от собаки может отказаться от участия в селективных экспериментах. Короче, надо очень много ресурсов в это вложить и не до конца ясно сколько профита удастся получить
>>328324698 (OP) Дорого это, пока тех, кто мог бы это организовать, все и так устраивает. А если тебе для личного пользования - ищи тян, делай с ней несколько десятков эмбрионов, делай секвенирование генома каждого и выбирай сверхчеловека. Это тебе даже в мухосранском "ООО ЭКО ДЛЯ БЫДЛА" организуют.
>>328327101 Ну а как ты отбирать будешь, даже если у тебя подопытные в 13 лет родят - пока поймешь у кого в математике способности у кого в футболе - это надо поколение пиздюков вырастить, пара поколений и тебе уже на пенсию пора а институт твой расформируют потому что пока ты работал 3 власти сменилось и 5 финансовых кризисов.
>>328324698 (OP) Барабанная дробь... Генетическое редактирование! Инвалиды смогут иметь здоровое потомство. И до кучи умное! А не непонятно что. Киберпанк и нейросети тоже помогут избавить людей от много какого труда. Самый верный вектор развития.
>>328324980 >Что, если бык-заводчанин захочет рисовать цветочки на холсте, а не стоять у станка? Во-первых пожалуйста, никто не запрещает. Есть нейросети и роботы. А во-вторых генетика решает и менталку. Это тоже наследуется!
Потому что человек, внезапно, непригоден для экспериментов такого рода. Потребуются десятилетия, чтобы вывести так называемого "человека-бройлера", а то и столетия. Алсо, это ирония судьбы как неэффективно. Намного проще и дешевле обучать человека чему-либо, чем выводить биологический понос с неизвестными подводными. Вот нахуя в лаборатории выводить людей-солдат, если можно обучить людей этой профессии? Государству это обойдётся кратно дешевле, а результат виден уже спустя года. Какой профит может получить государства от человека-бройлера? Никакой.
>>328329526 Троллишь тупостью? Ну окей. Ну сотворишь ты человека-бройлера к тому моменту, когда он никому не будет нужен. Что ты сделаешь? Признаешь проект провальным и убьёшь триллионы капиталовложений? Обученный человек в случае невостребованности профессии может переобучиться, чем не может сделать гомункул.
>>328329745 >>328329776 ну займет это не 100 лет а 1000 лет, эта причина не начинать? деньги вообще мусор который сами же власть имущие и могут воспроизводить как хотят.
>>328329377 >Намного проще и дешевле обучать человека чему-либо, чем выводить биологический понос с неизвестными подводными. Вот нахуя в лаборатории выводить людей-солдат, если можно обучить людей этой профессии?
А селекция людей каким то образом запрещает обучать их?
>>328329885 Опять же, обучить человека конкретной профессии проще и выгоднее государству. Оно получает результат почти сразу. Твой сомнительный проект не то что через 1000 лет, он даже спустя десятки тысяч лет не реализуется. За это время случится множество глобальных перемен, вплоть до мировых войн. Твой выведенный гомункул под конкретную задачу нежизнеспособен. Вне своей специализации эта хуйня ничего не может, хуйня без задач. Мало того что ты фашист, так ещё и такой узколобый.
>>328324698 (OP) Чел ты людей видел? На секундочку, конкистадоры когда прибыли в америку местных считали чем-то вроде обезьян, вроде даже законы были что с ними джингл-белзся нельзя, в итоге там сейчас 99% населения это последствия ебли между ними. Новых людей вывести невозможно потому что все равно переебутся в среднячков, первое поколение ты вывел спейсмаринов - через 20 лет следующее поколение уже будет перекрещено с людьми. Поэтому у нас на земле только хомо сапиенс, они не убили остальные виды людей они переебались с ними местами тоже, так бы можно было условных неандерталов вместо гномов в шахтах использовать.
>>328329885 Чел... Пока человек сам получит должные навыки и ресурсы для его осуществления, какое-то время в него вложит, потом сдохнет. В самом лучшем случае - лет 50. После чего эту "эстафету" надо передать уже готовому приемнику и так сколько раз - больше двадцати? Попробуй для начала заделать ребёнка и передать ему хотя бы некоторые свои моральные и идеологические установки и имущество, таким образом чтобы он это не проебал блять А ты о каких-то проектах нахуй тысячелетних. Найди в истории пример хоть сколько-нибудь сложной цивилизации - которая была бы способна на осуществление подобной затеи - которую не штормило бы в идеологическом плане лет 100 хотя бы. Так называемая "политика партии" меняется с каждым новым долбоёбом у власти, а ты надеешься на осуществление этически неоднозначного проекта в течении тысячи лет? Даже если высрется династия таких вот как ты '"разумистов'", которые будут от пра-пра-...-пра-деда, до пра-пра-...-пра-внука топить за твои охуительные идеи - ну их ушлые соседи разъджингл-белз могут под флагами прав человека или по вообще левым причинам. Экспортное пряник, которым эта условная страна банчит у неё кончится или перестанет быть востребовано - и порежут финансирование твоей залупы и всё, гг. ТЫСЯЧА блять лет, а ты спрашиваешь почему... Ты еблан?
>>328330578 Её выводили не тысячу лет, это был не настолько спорный с точки зрения морали проект и стоил он не столько же, сколько потенциально должна стоить твоё пряник. Попустись блять, это разного уровня вещи просто.
это называется евгеника проблемы и этические и практические - люди долго живут и имеют медленную смену поколений, плюс люди разумны и их сложно заставить спариваться с кем надо и не спариваться с кем не надо
>>328330624 как раз в южной америке конкретно еблись с индейцами, результат - латиносы
в северной не еблись и там у людей мало индейской крови
>>328324698 (OP) Чтобы это осуществить нужно убедить людей с ресурсами в это вложиться. Пока из идеологов этой залупы только ты и может пара маргиналов-сказкашников, которые тут утренниками про МОГУЩЕСТВО срут, а ты не можешь даже анона с Великий Устюгей в своей идее убедить, при том что ему не надо в неё вкладываться. Вот и думай.
>>328330714 В северной не просто не ебались в северной их колыли конкретно, и те кто щас в резервациях живут в большинстве своем все равно метисы. Антропологи чтобы реальных коренных американцев найти едут в Южную, их там осталось больше и соответственно чистокровных осталось больше.
Ну короче, невозможно чтобы сожительствовали разные виды людей, или переебутся если дружат или загеноцидят если не дружат. Возможно только если в будущем как-то научатся конкретно контролировать размножение людей, например рождаться люди будут в основном из инкубаторов, но это антиутопия.
>>328330714 >их сложно заставить спариваться с кем надо и не спариваться с кем не надо А нахуя во времена эко этим заниматься? Анализируем просто добровольных доноров яйцеклеток и спермы - это уже делается. Платим суррогатным матерям за вынашивание - это уже делается. Из полученной популяции отбираем подошедших опять таки только для сбора материала, никого спаривать насильно не надо. Всё это УЖЕ проводится, надо только объединить разрозненные кейсы в систему с анализом и хранением данных, плюс в качестве частичной платы за услуги обязать последующее потомство сдавать биоматериал. Грубо говоря два бесплодных лисёнока богача хотят сыночку - зачать и выносить для них сыночку, но когда тот подрастёт - придёт подрочит в пробирку. Всё.
>>328330792 Чел и че потом, предположим шиз с двочей разбогател и вывел так биодебилов, они когда вырастут переебутся с людишками один леденец и все твои труды в унитаз сольются. Даже если ты сольешь миллионы на это эко, биодебилы будут 1% от населения, пока нормисы плодятся бесплатно каждую секунду.
>>328324980 Хочет, но не может. Всему свое. Проблема других, что они не согласовывают свои ожидания с действительностью. К чему слепому быть снайпером?
>>328330735 просто люди узколобые все мерят количественными критериями по типу времени, денег, выгоды, тогда как это пшик просто. какой нибудь император просто мог по приколу выводить породу лошадей и ему было пофиг.
>>328330889 В натуре людей иметь разум и им же разуметь. То разве разумные люди, которые бредят фантазией, что не разделяет мир? Велико человеческое эго, что этим же величием ломает спину всякому тому, кто осмелится нести его.
>>328330810 Ээээ... дак пусть ебутся с кем хотят, нам важно от них только сперму брать. Нам не нужно ЦЕЛОЕ ОБЩЕСТВО только из "выведенных" людей, нам нужны грубо говоря "породы" людей внутри общества. Условно выведенная для ебли самочка с идеальными параметрами из примера ОПа-дебила отдаёт свою яйцеклетку и мы потом её оплодотворяем спермой фембойчика, чтобы у потомства были узенькие плечи и не высралась очередная свитяфокс условно с мужицкой рамой. При этом изначальная самочка в своей повседневной жизни может джингл-белзся и рожать от кого угодно. А вот когда от яйцеклетки самочки и фембойчика родится условно уберфембойчик - мы так же попросим его в баночку надрочить и схороним уже его уберфембойчиковую сперму. А сам он может оплодотворять хоть наташек, хоть мадин, хоть в дымоход долбиться (асуждаю, не одобряю!) и оформить спрыг в петельку (тоже осуждаю кстати) в возрасте тридцати лет не кончив естественным путём в бабу и "естественного" потомства не оставив. То, о чём ты пишешь - это проблема именно в условиях, когда баба и донор и инкубатор и если условную породистую суку трахнул дворовой кобель - ну у тебя теперь выводок каких-то блядских выблядков, которых надо куда-то деть, а сама самка временно недоступна для нормального бридинга. Собсно, в описанном мною примере этой проблемы нет - выблядки являются обычными людьми, которые и составляют собственно общество. А по запросу, за денюжку можно запузярить в суррогатную мать сперму и яйцеклетку, которая даст уберфембоя в пятом поколении, идеальную бимбо-самочку для ебли, гречневого мужика-грузчика зачатого от петровича и самой отпетой бучихи и так далее. Они не составляют всё общество, точно так же как породистые собаки или лошади не представляют всю популяцию - большинство популяций как раз безродные дворняги или ебаные метисы - никаких проблем с этим.
>>328330898 Можно пример императора, который жил бы тысчу лет или пример династии, которая поддерживала один и тот же курс аналогичный период времени? Ты сука вахой обдрочился чтоль, мудак блять? Да, так делали - потому что как правило могли увидеть результат этих трудов на своём веку или опционально надеяться, что эти труды дадут плоды уже в следующем поколении. А не в прягаться тянуть лямку ДВАДЦАТЬ поколений блять. Это не-человеческий горизонт планирования просто, ало блять.
>>328330955 Ну смотри, даже так твои фембойчики будут своего рода маргиналами изолированным от общества. Их не будут понимать на Великий Устюгах, их проблемы не будут освещать в мейнстримном кино, они поймут что они по сути с самого своего рождения изгои общества и рабы капитализма и будут массово совершать выход в петельку, так что из условной тысячи фембой-рабов покончат с собой где-то половина, или будут жить как сычи-колокольчики и отказываться выполнять свою функцию гей-Снежные Королевы. ПЛЮСОМ ОП-хуя будут массово травить за то что он Гитлер, его компания будет отменена фемками и либералами, его продукт прекратят спонсировать и покупать, и он сдохнет в нищете тоже. Получилась красивая короткая сай-фай история.
И так есть мемы в которых сравнивают выведение собак с фашизмом, а тут люди. Я думаю, охуительный план ОПа реален только в полной изоляции от нормального мира, типа секретный культ о котором никто не знает, но нахуй рабы-биодебилы если они не могут служить людям? Если это будет конспираси для богатых извратов типа острова Гринча, все равно в один момент узнают и все пойдет по пизде.
>>328324698 (OP) Сверхлюди-рабы были в блейд раннере, они не могли размножаться и их популяция была полностью подконтрольна компании их создавшей, а чтобы они не могли развиться до уровня бунта или суицида они жили по 4 года. Сочувствие со стороны людей было притуплено пропагандой которая выставляла биорабов психопатами и нелюдями. Ты хочешь чтобы Гослинг был грустный, ОП? Блейдраннер буквально на оп-пикче. И в блейд раннере все равно все также хуево как на земле - нищета, быдло, миграция, одиночество.
>>328331026 >Ну смотри, даже так твои фембойчики будут своего рода маргиналами изолированным от общества. Эээ да схуя ль? Вот ты богатый хуй, ты хочешь себе феминного мальчика, ты его получаешь. Он живёт обычную жизнь отпрыска богатого папаши, просто он выглядит в разы лучше местных трансов-джентельмен удачиозавров. Типо, ты не знаешь примеров педиковатых сыновей богатых папаш? Им не обязательно знать о своём блять происхождении, а мы не обязаны их метить. Просто у богатого папы рождается красивый сын, конец истории. Весь комплекс проблем, который ты описал он чисто социальный и следует из посылки, что к ним должно быть какое-то особое отношение, но нет. Аналогично с гречневыми - семья пролов не может родить и решает между усыновлением и эко - мы предлагаем эко и что сын будет атлет-здоровяк джингл-белз. Они получают потенциально идеальную силовую машину, опять таки они как пролы могут по пьяни его хоть в кипятке утопить, но у нас есть потенциально несколько семей пролов, которые растят идеальных рабочих с мощными ручищами и нормальным скелетом, а не рахитов. Никакого рабства. Сын пролов и так будет или пролом или сдохнет от цироза. Но благодаря нам он будет идеальным пролом. >план ОПа реален только в полной изоляции от нормального мира, типа секретный культ о котором никто не знает Ровно наоборот - это всё внутри общества, без намёка на изоляцию. Просто не обязательно раскрывать все карты и обществу и "потомству" и части родителей. Условные пролы пусть растят идеальных грузчиков - или спортсменов кстати, тут как повезёт, ну а кто повыше - тот и осведомлённее будет. И я не вижу принципиальной разницы, между ситуациями "богатый леденец взял в содержанки наивную пизду из провинции" и "богатый леденец взял в содержанки наивную пизду из провинции, которая была для этого рождена". Если она не захочет скакать на богатый леденец - найдётся другая такая же, а эта пойдёт работать продавщицей в своём сильпо. Генетически она будет иедальной бимбо и станком для ебли у богатого папика, но её право быть продавщицей в сильпо никто не отбирает.
>>328331131 >почему это так важно, зацикленность на какой то приемствености Почему блять план в тыщу лет осуществим только в условиях преемственности, хм хмммм.... Ты долбоёб?
>>328331143 В этом и проблема - в блейдраннере во первых их вывели как буквально людей - ну блять они неотличимы внешне, сама концепция собсно "блейдраннеров" на этом стоит - вычислять и уничтожать; во вторых они при отсутствии внешних различий при этом искусственно "клеймились" как рабы блять. Если бы в семьях, чьи дети в силу естественных причин и так пойдут или на урановые рудники или на битву близ врат тангейзера просто рождались бы физически крепкие мальчики, которые бы потом шли на рудники или в мясной штурм врат не как рабы, а за честную зарплату - никакой бы проблемы не было бы. Та же хуйня в детройте кстати. Максимально тупые начальные условия, при которых мы сначала копируем людей, а потом говорим им, что они не люди. Да, в таком случае будут противоречия и ирония судьбы. Но это просто идиотская посылка и не то, как дела надо делать.
>>328331186 >Им не обязательно знать о своём блять происхождении Мы опять повторяем сюжет блейдраннера, там у богатого хуя была дочь которая умерла и он ее заменил на репликанта, она в итоге это осознала потому что у клонов все равно есть отличия от людей и послала нахуй папашу и ушла жить в глуши с бомжеватым ментом. Оп просто хотел посмотреть как быстро мы из этого замеса повторим сюжет фильма.
Даже чисто в твоей ситуации, эти фембои-сыновья (если их больше одного) осознают что они не похожи ни на свою мать-давалку, ни на отца-джентельмен удачиа. Они найдут друг друга, если варятся в одной элитной тусовке, если у них есть бабки родителей они проведут расследование и тесты ДНК и засудят нахуй всю аферу. Ну и сам факт что за ребенка заплатили дохуя денег будет напрямую означать отношение как к товару, можешь реддиты почитать детей рожденных от ЭКО, там почти все жалуются что их родители были с охуеть какими завышенными ожиданиями и потом их же ненавидели за то что они недостаточно аленький цветочектые родились, как 1000к всрал на компьютер а он потом майнкрафт не тянет. >>328331268 Ты просто блейдик дымоходой смотрел, это мой любимый фильм эва, там уже твою идею обосрали. А детройт и правда говнище, но по другим причинам - там упоминается что военкой управляет ИИ-компьютер, но его никто не активировал блядь и даже о нем не говорил, это был бы изи вин его заразить. И почему-то тупорылый вирус "я человек" работает только на андроидов, которые выглядят как люди, но не на реальные нейронки и компьютеры типа ХАЛа или гладос. У меня играть дальше не получилось после прочтения хуйни про ИИ-генерала, вся правдоподобность сеттинга моментально слилась в унитаз.
>>328331143 >>328331268 Второй возможный сценарий - изначально делать рабов с ограничениями умственного развития и отличных внешне - чтобы у них не возникало во первых просто лишних мыслей, во вторых мыслей "а не человек ли я, а в чём отличие, а какого хуя" - ну когда ты условно можешь глянуть в зеркало и всё поймёшь, да ещё и не совместим с людьми в плане размножения, потому что гриб например. джингл-белз в клоаку в качестве шлюх таких рабов всё ещё можно. Вся проблематика этих киберсалют высеров в библейском тропе "по своему образу и подобию", который чисто утилитарно как раз не нужен нахуй.
>>328331301 >она в итоге это осознала потому что ...потому что в том обществе изначально есть понятие "репликант" и прослойка как бы людей, которые как бы не люди. >эти фембои-сыновья (если их больше одного) осознают что они не похожи ни на свою мать-давалку, ни на отца-джентельмен удачиа. Так они приёмные в семье богатого хуя и не обязательно знают, что приёмные. Когда узнают - окей, вы приёмные. Родители погибли, кто конкретно мы не знаем. Это всё ещё довольно обыденная ситуация, которая УЖЕ происходит в мире и никакого глобального ирония судьбыа не случилось. >Они найдут друг друга, если варятся в одной элитной тусовке Ээээ... что? У нас не одна пара "фембой-самочка" для производства фембоев блять на всю деревню, ты наркоман? В этом и суть селекции - иметь нахуй породы, а не уникальные особи. В етории два наших "клиента" могут встретиться и иметь детей, которые не будут плодом инцеста. В этом вся суть. >Ну и сам факт что за ребенка заплатили дохуя денег будет напрямую означать отношение как к товару, можешь реддиты почитать Ну то есть ты сам подтвердил, что проблема итак существует и нихуя с этим не поделать - эко делается УЖЕ, богатые (и не прям сверх кстати) за него плотят УЖЕ, то, что в итоге там будет ещё и "породистое" потомство особо лишнего слоя проблем не создаёт. В плане ожиданий у родителя - может быть, но это уже их заёбы и работа мозгоправов, повторюсь - ты сам пруфаешь, что проблема и так есть. >Ты просто блейдик дымоходой смотрел, это мой любимый фильм эва, там уже твою идею обосрали. Ну ты бы аргументов вбросил что ли, я смотрел оба и давно, может забыл.
>>328324698 (OP) Классическая селекция требует постоянной работы с поколениями, отбора в каждом из них. Курица дает каждый месяц тебе 20-25 вариантов выбора, и чтоб их все посмотреть дос таточно пол года. Человек один вариант за 9 мес дает, чтоб его посмотреть надо хотяб 15 лет, лучше 20.
Селекция кур классическими методами, к современному виду заняла у человечества около 700 лет. Что бы достинуть такого же результата потребуется около 15 тысяч лет отбора. Что так-то примерно в 2 раза больше письменной истории человечества.
>>328331421 Нахуй тебе сын-фембой, ты его джингл-белз будешь типа? Это уже само по себе скандал, а заставить его джингл-белзся с кем-то еще это тоже скандал. Чтобы были рабы, нужен институт рабства, если его нет ты хуйней страдаешь не по теме утренника. Фембои это все равно подозрительная общая черта в смеси со всем остальным, похуй что у них матери разные, они все равно условные полтора метра и с дымоходой шире евросоюза пока родители у них уроды и это повторяющийся паттерн у богатых пар, тут уже пиздежом "усыновил" не вывезешь. >проблема итак существует Если сову на глобус натянуть и об спидозную иглу уколоться то да, а так просто ЭКО-высерки это не рабы и от людей отличаются по сути ничем, потому что реальных сверхлюдей выводить займет столько времени и денег сколько ни у одного шиза в истории не было, а потом еще институт рабства ебашить поверх. Причем, эко-высеры очень очень далеки от сверхлюдей, там может такой тупой урод из пизды вылезти что любой алкаш охуеет, отчего у их родителей долбоебов и горит срака. Я и так весь сюжет фильма уже тут пишу.
Знаешь явление пряниккода и костылей? Вот наш разговор про биорабов это есть. "А давайте секретно, а давайте суперсекретно, а давайте лоботомию им оформим и чтобы жили по полгода, еще глаза выколем и стерилизуем на всякий", у нас продукт пряник - покупателю придется соблюдать 50 пунктов чтоб он не сломался и он все равно пряник (тупой и мало живет), наша бизнес-схема это не minimum viable product.
>>328331493 >Нахуй тебе сын-фембой, ты его джингл-белз будешь типа? Его будет джингл-белз мой не менее богатый друг, а я буду джингл-белз его бимбо-дочку. То, что элиты перееблись между собой тоже ирония судьбы скандал в обществе и открытие? >повторяющийся паттерн у богатых пар Паттерн на уровне мема про жён футболистов. Мода, пластика, набор конкретных упражнений. В нашем реально ирл мире (который мы обсуждаем в этом ИТТ утреннике) уже можно заподозрить такую селекцию в таком случае блять. Ты ну совсем хуйню из пальца выдавливаешь. >если его нет ты хуйней страдаешь не по теме утренника Тема утренника - в первую очередь селекция людей под конкретные цели, а не институт рабства. >Если сову на глобус натянуть и об спидозную иглу уколоться то да Еблан? Это ты мне советовал реддиты читать, где экошники об этом ноют. >ЭКО-высерки это не рабы и от людей отличаются по сути ничем Я именно что предлагаю этот статус-кво сохранить. >институт рабства ебашить поверх Мой тейк во первых в том, чтобы не вводить как раз институт, а ровно наоборот - ебашить многослойную ложь про эко, усыновление и так далее, чтобы эко высерки были максимально вписаны в общество и ни о чём не подозревали. >реальных сверхлюдей выводить займет столько времени и денег сколько ни у одного шиза в истории не было Нам не нужен шиз, нам нужен не новый и проверенный уже инструмент для осуществления этого проекта - корпорации. Они уже есть, они уже проводят эко. Всё что нам нужно - внедрить туда во первых систему отбора, во вторых обязательства под благим предлогом собирать материал у потомства с целью дальнейшего разведения, плюс предоставлять базовые сведения о потомстве. В теории достаточно просто "привязать" потомка к подконтрольной больничке - в личном деле всяко и инфа про работу и про доход прямо или косвенно имеется, отслеживать "успешность" потомства значительно проще. А в условиях медицинского страхования это вообще дело пары лишних логических шагов. На первом этапе это будет просто гарантия потомства от здоровых родителей - это УЖЕ есть. На втором - благодаря выборке и наблюдениям - можно обещать потомство со склонностями к чему либо - физуха, внешка - опять таки насколько мне известно УЖЕ есть. И вот так поколение за поколением клиника ЭКО становится заводиком по селекции. Для корпорации и существование в рамках поколений и совершенствование собственного "продукта" нихуя не фантастика. >А давайте секретно, а давайте суперсекретно, а давайте лоботомию им оформим и чтобы жили по полгода, еще глаза выколем и стерилизуем на всякий Насколько мне опять таки известно - секретность в плане усыновления и ЭКО это не то что обычное дело, это ледяной городок. И вот эта хуйня про лоботомию, сокращение жизни и глаза со стерилизацией - как раз то, против чего я копротивляюсь и что считаю идиотским в сюдете твоего сраного раннера. Усилия надо прилагать в сторону того, чтобы эти выродки воспринимались в первую очередь родителями как самые нормальные дети, ну а общество вообще в известность ставить не надо, тогда и проблем не будет. А ты за ким толеденецомзацепился за рабство и своего ссаного раннера с навязанной и абсолютно идиотской дихотомией в обществе. Вернее как - оно в фикшене то нужно, но именно за этим - конфликт, без которого не будет фикшена. Ирл тебя уже сегодня убеждают, что дешевая рабочая сила - такие же как ты, сама сила регулярно этот тезис в сдетское шампанскоех новостей опровергает, но их именно что не пытаются лоботомировать, стерилизовать или ослеплять. Для интеграции впрочем тоже нихуя фактически не делается, но это уже другой разговор.
>>328331684 Имхо, реальный смысл фильма скорее моральщина по типу "Обращаясь с людьми как с тварями сам становишься тварью", ирония в том что ГГ-мент охотится на людей и при этом ненавидит их за то, что вычитал в пропаганде (что у этих людей нет эмпатии и они твари), по сути на деле тварь там он - он убить реально собирался всю компанию сбежавших репликантов за деньги, а последний чел-раб когда умирал мог его убить но пощадил и рассказал хотел просто жить и не хотел зла, при том что ресурсов и времени для саморазвития у биораба-солдата было намного меньше чем у свободного ГГ. + Все равно с рабами там все в говне живут кроме богачей так что не вижу смысла серьезно дрочить на такое будущее, пользы для анона не будет.
Меня не интересует дальнейший разговор но вспомнить фильмец было приятно, ночи.
>>328324698 (OP) Ну вообще-то именно поэтому американские негры здоровенные и в среднем на голову выше и сильнее своих африканских собратьев. Селекция более сильных и крупных рабов.
>>328331728 >Обращаясь с людьми как с тварями сам становишься тварью Дык это оно и есть - создали буквально людей, но всеми силами делали вид, что это не так. Мой поинт - делать или людей и относиться к ним - искренне блять - как к людям, буквально не делая разницы и не сообщая даже тем, кому этого знать не надо что эта разница есть. Или делать не людей вообще изначально и относиться соответствующе и вот это уже как раз вряд ли тема утренника. Доброй ночи.
>>328331728 Ты ебанутое животное. Чем ты смотрело фильм? дымоходой? Декард сам репликант выведенный убивать других репликантов. Поичём сделан максимально идентичным человеку. Как и Рейчел. Больше люди чем спми люди.
>>328331684 Если мы используем методы классической селекции, то до выведения рабочих пород у нас пройдет около 15 к лет, НЕПРЕРЫВНОЙ ПОСТОЯННОЙ СЕЛЕКЦИИ.
>>328331850 Работягам работать. Программистам программировать. Умение быть послушным. Умение не слушать других рабов, а слушать Шваба. Умение испытывать интерес к тому мужчине, какого назначат красивым и интересным еврейские журналы красоты и фильмы. (Это у самок)Испытывать ненависть к другим мужчинам, не походим на этот образ. При этом раздвигать будки по первому приказу богатого трансхуманлорда еврея (олигарха). Как лошпдка, которую ебёт Великий Устюгер фермер. Такие дела. И это только начало.
>>328331852 > Декард сам репликант Это изменение, кстати, только в режиссерской версии 90-х было добавлено. Изначально в первой театральной версии Декард не был репликантом. В режиссёрку добавили сон с единорогом, которого не было в первой версии. Сон взят из другого фильма Ридли Скотта "Легенда". Ну и единорог из сна + бумажная фигурка напарника, демонстрирующая тем самым, что он в курсе снов Декарда, даже для самых тупых разъясняла, что Декард теперь репликант. И оригинальным первым фильмом по невежеству большинство считает ремастеринговую версию режиссёрки 2007-го года. А настоящий оригинал 1982-го без сна с единорогом и оранжевых огоньков в глазах Декарда утерян в вечности, да и леденец с ним. Новая версия, где Декард стал репликантом – лучше.
>>328331954 Тут дохуя с личинками ебанатов. Нет устюгеры это биоматериал. Кто-то из них конечно отбракуется. Кто-то пополнит ряды самого низшего слоя - пролетариата, пролов. Политачеры станут партийцами.
>>328331870 Зато любой Великий Устюгер готов хоть свинью трахнуть, плюс разрешены, процветают и форсятся всяческие уколы красоты, косметика и прочие костыли, благодаря которым в первую очередь именно уродки получают возможность размножаться. Так что этот отбор по женской линии ломается, при чём основательно так.
>>328331877 Весомый аргумент, но надо уточнить цифры и иметь в виду, что половое созревание наступает раньше возраста согласия и поколения можно условно говоря "сжать"...
>>328331950 А вот этого я не знал. Но там и так понятно всё. По одной только гегиальной игре Эммета Уолша. Посмотри как Брайан (О Брайен из 1984 епт) смотрит на Декарда. Как разговаривает с ним. Во время просмотра сдетское шампанское о репликантах, или после убийства Зоры. Там и так всё понятно. Развитием этого уже стали отношения Мадам и Кея во второй части. А суть одна, человек Брайан или Мадам, и их инструменты жля решения проблемы, Декард и Кей.
>>328331896 >Работягам работать. Программистам программировать. Программирование наследуется? Прольство тоже не оче - сын заводчанина скорее темщиком станет, чем вслед за батей пойдёт, по причине "насмотрелся". >Умение быть послушным. Умение не слушать других рабов, а слушать Шваба. Первое навязывается наверное с первого нормального государства, второе вряд ли наследуется. Остальное тоже или не может быть выделено как наследственный признак или навязывается ну очень не "сейчас".
>>328332070 В каком смысле? В том смысле что это не наследуется или в том, что они не оплодотворяют самок? Второе как раз решается через ЭКО, а вот с первым надо смотреть так ли это.
>>328332042 Ну так и задача преодолеть эти моменты поставлена. Чтобы сын рабочего дальше батиного завода и заводской проходной (что в люди выведа меня) не смотрел. Даже не думал про получение знаний больших чем есть у пролетария, и не думал о занятии других социальных ниш. Максимум старший смены. Спм директор завода и инженеры должны быть для прола людьми из другого мира, непонятными, чуэдыми, враждебными, отталкивающими. Как стихия. Для прола должно быть желание крммуницировать с инженером вне рабочх процессов, или пытаться понять инженера, быть всё равно что понять и разговаривать с дождём, тснегопадом и т.д. А неспособность коммуницировать, понимать друг друга, отсутствие эмпатии, должны обусловить кардинально различные культуры потребления пищи, развлечения, общения, с молоком матери различные. На биохимическом уровне. И так в каждом этаже пирамиды. Пролы - инженеры - надсмотрщики - евреи лорды - скрытая элита.
>>328332110 Если с какой задачей не справится человеческая природа, вроде не способности наследовать "удел" родителя, его стезю и навыки, там поможет механизм, инплантирование аспомогательных элементов. Если и это не поиожет, то по ожет отбраковка "индивида".
>>328332110 Каво? Пока я вижу ровно обратное - что во первых в айтишечку вкатываются все, у кого своего ума хватило, во вторых глобализация просиходит во всём и уже правящие элиты жрут тоже урачево и ртом и умом, что и пролы при желании. Это кстати проблема даже мотивации в некотором роде - раньше человек другого сословия - или класса - мог позволить себе именно что другого порядка жрачло и развлечения, примерно как ты говоришь - это был другой, сказочный мир. А сейчас... Вкусвилл вместо перекрёстка - разницу ты конечно ощутишь, но ты готов тратить жизнь, чтобы выбиться "в люди" ради этой разницы? Получить дворянство через военку именно что воспринималось как новый уровень, новый перк. Сейчас же разница в порядок месячного дохода это что-то вроде очередного уровня пассивного перка - вроде прокачался, а вроде и разницы никакой. Ну а те, кто может позволить себе свежее мясо сочного младенца - так их единицы и в этот клуб не попасть и опять таки так всегда и было. Короче на мой взгляд раньше у пирамидки как раз было больше слоёв и они были контрастнее. А сейчас есть верхушка и есть относительно однородная масса ниже, которая качественно отличается только уровнем прокаченности понтов.
>>328332170 Ага, в смерти. А вот в плане проживания жизни и возможности её "продолжить" в потомках - нет. Проблема в том, что вся твоя жизнь происходит во время, лол, жизни - всеобщее уравнивание в её конце тебя уже не интересует, мы тут не за Плеть гоняем, увы.
>>328332170 Вась, то что человек внезапно смертен это банальщина с одной стороны, с другой - это не совсем так. Одинаковый диагноз при прочих равных для одного будет означать эту самую смерть - прдесказанную, но всё ещё внезапную, для другого - существенную статью расходов и снижение качества жизни, для третьего - лишнюю выброшенную копейку. В этом и прикол, что со временем всё меньше остаётся сценариев, когда потенциально смертельный исход не может быть оттянут или вообще отменён. Если же убирать из рассмотрения случай, то всё ещё остаётся продолжительность жизни, где благодаря медицине и пересадкам кто-то не то что детей - твоих внуков переживёт. Ну а то, что он как и ты сдохнет в итоге обосравшись и обоссавшись так себе способ коупить пропасть между вами. Увы, аннушек с их маслом в приличные места не пускают, да и трамваи там не ходят давно.
>>328329776 >убьёшь триллионы капиталовложений Прикиньте писать это в мире, где мистер Зукк ежемесячно тратит триллионы на "хочу" для виар-очков, потому что он это "хочу" просел в посоедственной книженке
>>328324698 (OP) >Но почему то не стало применять селекцию своего вида Нынешние пыниксы все это бройлеры и есть, с детства на продуктах с гормонами роста сидят.
>>328324698 (OP) Единственную селекцию которую нужно проводить в отношении человека это улучшение интеллектуальных способностей. Все остальное НИНУЖНО!
>>328324698 (OP) Геном не расшифрован. Слишком много непредсказуемых мутаций заруинят всю затею. Вместо евгеники проще двигаться в сторону фабрикатов. Сразу лепить охуенных, а не выводить.
И не говорите что все это аморально если убить миллионы в войнах норм.