Сохранен 141
https://2ch.su/b/res/328324698.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Человечество благодаря селекции смогла вывести бройлеров которые раз в 10 больше обычных кур, стойки

 Аноним 02/01/26 Птн 23:33:36 #1 №328324698 
{E693425F-D7F7-4141-9A0A-1B3B505A7258}.png
Человечество благодаря селекции смогла вывести бройлеров которые раз в 10 больше обычных кур, стойкие урожайные плодово овощные культуры, сотни видов собак для разного назначения. Но почему то не стало применять селекцию своего вида, почему не вывести тягловых гречневых мужиков для работы на заводе, няшных не стареющих девушек для сладкой ебли, послушных 2х метровых быков для охраны, тогда бы селективные человекоподобные существа выполняли задачи куда эффективнее. А что сейчас? Зачем то оставляем дефективных какая то отрицательная селекция происходит.
И не говорите что все это аморально если убить миллионы в войнах норм.
Аноним 02/01/26 Птн 23:36:33 #2 №328324788 
А нахуй это надо если мы просто идём по пути киберпанка?
Что может сделать твоя селекция против человека с гаджетами? Разве что ты гигамагнит рядом поставишь
Аноним 02/01/26 Птн 23:36:50 #3 №328324796 
>>328324698 (OP)
>почему то не стало применять селекцию своего вида
Как не стало, кое-где таки применяли, те же япошки например, но в целом это сложно слишком, кто будет следить веками поколение за поколением?
Аноним 02/01/26 Птн 23:38:57 #4 №328324849 
>>328324796
Шизы кто, всегда шизы науку и проталкивали
Аноним 02/01/26 Птн 23:39:46 #5 №328324876 
>>328324698 (OP)
Давно пора сделать генно модифицированного человека
Много можно взять у животных, к примеру сделать нормальную шерсть, как у собаки
Аноним 02/01/26 Птн 23:40:27 #6 №328324899 
Ураа кошкодевочки будут!!!(~˘▾˘)~
Аноним 02/01/26 Птн 23:43:12 #7 №328324980 
>>328324698 (OP)

А что в твоём варианте со свободой?
Что, если бык-заводчанин захочет рисовать цветочки на холсте, а не стоять у станка?
Что, если учёный захочет заниматься сёрфингом, а не дрочить уравнения?
Аноним 02/01/26 Птн 23:43:49 #8 №328324995 
photo2024-01-0820-28-48.jpg
>>328324698 (OP)
О дивный новый мир книга. Как раз об этом.


>няшных не стареющих девушек для сладкой ебли
как стать нестареющим кунчиков для сладкой ебли?

>послушных 2х метровых быков для охран
Хотел бы такого
Аноним 02/01/26 Птн 23:45:47 #9 №328325046 
>>328324698 (OP)
ну скандинавы успели в евгенику поиграться
до сих пор местные колокольчикы дрочат на их уберменшей
Аноним 02/01/26 Птн 23:46:44 #10 №328325070 
>>328324980
бить током, челюсть сломать
Аноним 02/01/26 Птн 23:47:11 #11 №328325082 
>>328324796
посмотри на собак, кто то же это смог сделать. япошки это вообще тупо большой авианосец для сша
Аноним 02/01/26 Птн 23:48:16 #12 №328325108 
>>328324980
свободы как у собачек и кошочек
Аноним 02/01/26 Птн 23:50:16 #13 №328325169 
>>328324788
гаджеты могут быть специальные для селективных что бы работать и для обычных людей для своих нужд.
Аноним 02/01/26 Птн 23:50:57 #14 №328325191 
>>328324995
>как стать нестареющим кунчиков для сладкой ебли?

с кем?
Аноним 02/01/26 Птн 23:52:41 #15 №328325247 
>>328324698 (OP)
Очень долго выводить новые виды. Человеку минимум надо лет 15 расти, чтобы потомство дать. А собаке года хватит. Ну и человек в отличие от собаки может отказаться от участия в селективных экспериментах. Короче, надо очень много ресурсов в это вложить и не до конца ясно сколько профита удастся получить
Аноним 02/01/26 Птн 23:56:55 #16 №328325372 
>>328324698 (OP)
В странах Скандинавии применяли вплоть до 80-х годов.
Аноним 02/01/26 Птн 23:59:22 #17 №328325457 
>>328325372
там евгеника была
Аноним 03/01/26 Суб 00:00:08 #18 №328325480 
>>328325457
>сухоруков.жпг
Аноним 03/01/26 Суб 00:00:12 #19 №328325483 
>>328324698 (OP)
Потому что после австрийского художника слово на "Е"(евгеника) стало табу. Вот и всё.
Аноним 03/01/26 Суб 00:01:10 #20 №328325512 
>>328325247
из обычной сутулой лесной псины сделали красивых няшных собачек, боевых охранных псов, собакенов компаньенов и нянек.
Аноним 03/01/26 Суб 00:12:40 #21 №328325873 
>>328324698 (OP)
нацилисята зашкварили евгенику, теперь подобное моментально выписывается в зигометство и воук история вокруг моментально отменяет
Аноним 03/01/26 Суб 00:13:09 #22 №328325885 
>>328324698 (OP)
Дорого это, пока тех, кто мог бы это организовать, все и так устраивает. А если тебе для личного пользования - ищи тян, делай с ней несколько десятков эмбрионов, делай секвенирование генома каждого и выбирай сверхчеловека. Это тебе даже в мухосранском "ООО ЭКО ДЛЯ БЫДЛА" организуют.
Аноним 03/01/26 Суб 00:21:00 #23 №328326157 
>>328324698 (OP)
Потому что сначала надо решить вопрос как избавиться от не породистых людей, таких как ты.
Гитлер пытался, но у него не получилось.
Аноним 03/01/26 Суб 00:22:22 #24 №328326192 
>>328324698 (OP)
Вывели хохлов дегенератов ирония судьбы просто.
Аноним 03/01/26 Суб 00:31:40 #25 №328326475 
>>328325457
Евгеника это и есть селекция человека.
Аноним 03/01/26 Суб 00:33:18 #26 №328326524 
>>328325885
Это поэтому все зумеры и альфиксы поголовно чеды?
Аноним 03/01/26 Суб 00:34:39 #27 №328326562 
>>328325191
С двух метровым бычарой охранником. Оп же пишет
Аноним 03/01/26 Суб 00:38:25 #28 №328326654 
>>328325082
Собака половой зрелости достигает за год, один исследователь может десяток-другой поколений отобрать если целенаправленно их разводить
Аноним 03/01/26 Суб 00:55:50 #29 №328327101 
>>328326654
самка в 12 лет и что мешало начать это делать?
Аноним 03/01/26 Суб 00:58:22 #30 №328327169 
>>328326157
эм тупо вазектамию сделать и все
Аноним 03/01/26 Суб 01:18:58 #31 №328327654 
>>328327101
Ну а как ты отбирать будешь, даже если у тебя подопытные в 13 лет родят - пока поймешь у кого в математике способности у кого в футболе - это надо поколение пиздюков вырастить, пара поколений и тебе уже на пенсию пора а институт твой расформируют потому что пока ты работал 3 власти сменилось и 5 финансовых кризисов.
Аноним 03/01/26 Суб 01:38:46 #32 №328328104 
>>328327654
почему бы не начать сейчас этим заниматься? сейчас же уже могут понять при зачатии какие отклонения будут у ребенка.
Аноним 03/01/26 Суб 01:41:50 #33 №328328173 
>>328324698 (OP)
Барабанная дробь... Генетическое редактирование! Инвалиды смогут иметь здоровое потомство. И до кучи умное! А не непонятно что. Киберпанк и нейросети тоже помогут избавить людей от много какого труда. Самый верный вектор развития.
Аноним 03/01/26 Суб 01:43:17 #34 №328328205 
>>328324980
>Что, если бык-заводчанин захочет рисовать цветочки на холсте, а не стоять у станка?
Во-первых пожалуйста, никто не запрещает. Есть нейросети и роботы. А во-вторых генетика решает и менталку. Это тоже наследуется!
Аноним 03/01/26 Суб 01:44:27 #35 №328328225 
>>328328173
хотел бя я дожить до постчеловечества и что бы оно было во благо людей
Аноним 03/01/26 Суб 01:45:20 #36 №328328238 
>>328328225
Ох, если бы нам не мешали...
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 02:45:15 #37 №328329377 
Потому что человек, внезапно, непригоден для экспериментов такого рода. Потребуются десятилетия, чтобы вывести так называемого "человека-бройлера", а то и столетия. Алсо, это ирония судьбы как неэффективно. Намного проще и дешевле обучать человека чему-либо, чем выводить биологический понос с неизвестными подводными. Вот нахуя в лаборатории выводить людей-солдат, если можно обучить людей этой профессии? Государству это обойдётся кратно дешевле, а результат виден уже спустя года. Какой профит может получить государства от человека-бройлера? Никакой.
Аноним 03/01/26 Суб 02:54:03 #38 №328329526 
>>328329377
по твоему человек хуже собак и кошек
Аноним 03/01/26 Суб 02:59:06 #39 №328329623 
Это не гуманно по своей сути, человек это цель а не средство.
такие как ты первые в топку пойдут, я рил не понимаю логики порваков в этих вопросах
Аноним 03/01/26 Суб 03:07:52 #40 №328329745 
>>328329526
Пока человек доходит до половозрелого состояния у кошки уже два поколения смениться может или даже три. Думай блять, думай!
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 03:10:25 #41 №328329776 
>>328329526
Троллишь тупостью? Ну окей. Ну сотворишь ты человека-бройлера к тому моменту, когда он никому не будет нужен. Что ты сделаешь? Признаешь проект провальным и убьёшь триллионы капиталовложений? Обученный человек в случае невостребованности профессии может переобучиться, чем не может сделать гомункул.
Аноним 03/01/26 Суб 03:19:30 #42 №328329885 
>>328329745
>>328329776
ну займет это не 100 лет а 1000 лет, эта причина не начинать?
деньги вообще мусор который сами же власть имущие и могут воспроизводить как хотят.
Аноним 03/01/26 Суб 03:22:37 #43 №328329921 
>>328329377
>Намного проще и дешевле обучать человека чему-либо, чем выводить биологический понос с неизвестными подводными. Вот нахуя в лаборатории выводить людей-солдат, если можно обучить людей этой профессии?

А селекция людей каким то образом запрещает обучать их?
Аноним 03/01/26 Суб 03:22:42 #44 №328329924 
>>328324698 (OP)
1. вопросы этики
2. поломанныегены в геноме
3. за чей счет банкет?
4. долго делать PoC
Аноним 03/01/26 Суб 03:23:07 #45 №328329931 
Ипполита-степашку и чернильницу- натрашку уже пару поколений селекционируют и судя по медиа и моему окружению очень даже успешно вывели.
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 03:24:43 #46 №328329948 
>>328329885
Опять же, обучить человека конкретной профессии проще и выгоднее государству. Оно получает результат почти сразу. Твой сомнительный проект не то что через 1000 лет, он даже спустя десятки тысяч лет не реализуется. За это время случится множество глобальных перемен, вплоть до мировых войн.
Твой выведенный гомункул под конкретную задачу нежизнеспособен. Вне своей специализации эта хуйня ничего не может, хуйня без задач.
Мало того что ты фашист, так ещё и такой узколобый.
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 03:25:37 #47 №328329959 
>>328329921
А нахуя селекцией заниматься, если обучение и так покрывает все потребности? Это дорого и не нужно.
Аноним 03/01/26 Суб 03:29:44 #48 №328330010 
>>328329948
>узколобый
Как любой альт-райт, лол
Аноним 03/01/26 Суб 04:18:07 #49 №328330555 
>>328329959
например вывести пароду няшных девочек ну или мальчиков для элит
Аноним 03/01/26 Суб 04:19:53 #50 №328330578 
{EBB2D477-CACB-4B47-ADF5-C02E65FA76A6}.png
>>328329948
> хуйня без задач.

пикинес тоже хуйня без задач нежизнеспособная однако вывели ее
Аноним 03/01/26 Суб 04:24:04 #51 №328330624 
>>328324698 (OP)
Чел ты людей видел? На секундочку, конкистадоры когда прибыли в америку местных считали чем-то вроде обезьян, вроде даже законы были что с ними джингл-белзся нельзя, в итоге там сейчас 99% населения это последствия ебли между ними. Новых людей вывести невозможно потому что все равно переебутся в среднячков, первое поколение ты вывел спейсмаринов - через 20 лет следующее поколение уже будет перекрещено с людьми. Поэтому у нас на земле только хомо сапиенс, они не убили остальные виды людей они переебались с ними местами тоже, так бы можно было условных неандерталов вместо гномов в шахтах использовать.
Аноним 03/01/26 Суб 04:28:52 #52 №328330683 
>>328324995
нет, сказано девушек значит девушек

алсо нет, там нет именно селекции, все отличия из-за влияния на развитие плода и обучения
Аноним 03/01/26 Суб 04:29:53 #53 №328330691 
>>328329885
Чел... Пока человек сам получит должные навыки и ресурсы для его осуществления, какое-то время в него вложит, потом сдохнет. В самом лучшем случае - лет 50. После чего эту "эстафету" надо передать уже готовому приемнику и так сколько раз - больше двадцати? Попробуй для начала заделать ребёнка и передать ему хотя бы некоторые свои моральные и идеологические установки и имущество, таким образом чтобы он это не проебал блять А ты о каких-то проектах нахуй тысячелетних.
Найди в истории пример хоть сколько-нибудь сложной цивилизации - которая была бы способна на осуществление подобной затеи - которую не штормило бы в идеологическом плане лет 100 хотя бы. Так называемая "политика партии" меняется с каждым новым долбоёбом у власти, а ты надеешься на осуществление этически неоднозначного проекта в течении тысячи лет? Даже если высрется династия таких вот как ты '"разумистов'", которые будут от пра-пра-...-пра-деда, до пра-пра-...-пра-внука топить за твои охуительные идеи - ну их ушлые соседи разъджингл-белз могут под флагами прав человека или по вообще левым причинам. Экспортное пряник, которым эта условная страна банчит у неё кончится или перестанет быть востребовано - и порежут финансирование твоей залупы и всё, гг. ТЫСЯЧА блять лет, а ты спрашиваешь почему... Ты еблан?
Аноним 03/01/26 Суб 04:31:28 #54 №328330708 
>>328330578
Её выводили не тысячу лет, это был не настолько спорный с точки зрения морали проект и стоил он не столько же, сколько потенциально должна стоить твоё пряник. Попустись блять, это разного уровня вещи просто.
Аноним 03/01/26 Суб 04:32:01 #55 №328330714 
это называется евгеника
проблемы и этические и практические - люди долго живут и имеют медленную смену поколений, плюс люди разумны и их сложно заставить спариваться с кем надо и не спариваться с кем не надо

>>328330624
как раз в южной америке конкретно еблись с индейцами, результат - латиносы

в северной не еблись и там у людей мало индейской крови
Аноним 03/01/26 Суб 04:33:26 #56 №328330735 
>>328324698 (OP)
Чтобы это осуществить нужно убедить людей с ресурсами в это вложиться. Пока из идеологов этой залупы только ты и может пара маргиналов-сказкашников, которые тут утренниками про МОГУЩЕСТВО срут, а ты не можешь даже анона с Великий Устюгей в своей идее убедить, при том что ему не надо в неё вкладываться. Вот и думай.
Аноним 03/01/26 Суб 04:34:46 #57 №328330750 
>>328324698 (OP)
Так тебя бы ебнули. Какой твой интерес в таком миропорядке?
Аноним 03/01/26 Суб 04:35:09 #58 №328330755 
>>328330714
В северной не просто не ебались в северной их колыли конкретно, и те кто щас в резервациях живут в большинстве своем все равно метисы. Антропологи чтобы реальных коренных американцев найти едут в Южную, их там осталось больше и соответственно чистокровных осталось больше.

Ну короче, невозможно чтобы сожительствовали разные виды людей, или переебутся если дружат или загеноцидят если не дружат. Возможно только если в будущем как-то научатся конкретно контролировать размножение людей, например рождаться люди будут в основном из инкубаторов, но это антиутопия.
Аноним 03/01/26 Суб 04:37:27 #59 №328330787 
колыли?
Аноним 03/01/26 Суб 04:37:39 #60 №328330792 
>>328330714
>их сложно заставить спариваться с кем надо и не спариваться с кем не надо
А нахуя во времена эко этим заниматься? Анализируем просто добровольных доноров яйцеклеток и спермы - это уже делается. Платим суррогатным матерям за вынашивание - это уже делается. Из полученной популяции отбираем подошедших опять таки только для сбора материала, никого спаривать насильно не надо. Всё это УЖЕ проводится, надо только объединить разрозненные кейсы в систему с анализом и хранением данных, плюс в качестве частичной платы за услуги обязать последующее потомство сдавать биоматериал. Грубо говоря два бесплодных лисёнока богача хотят сыночку - зачать и выносить для них сыночку, но когда тот подрастёт - придёт подрочит в пробирку. Всё.
Аноним 03/01/26 Суб 04:39:05 #61 №328330807 
>>328324980
а если бычара захочет быть тяночкой для ебли...
Аноним 03/01/26 Суб 04:39:35 #62 №328330810 
>>328330792
Чел и че потом, предположим шиз с двочей разбогател и вывел так биодебилов, они когда вырастут переебутся с людишками один леденец и все твои труды в унитаз сольются. Даже если ты сольешь миллионы на это эко, биодебилы будут 1% от населения, пока нормисы плодятся бесплатно каждую секунду.
Аноним 03/01/26 Суб 04:42:08 #63 №328330845 
2d936236-7d4e-4420-ab39-d4c41cc0d5a6.jpg
>>328324698 (OP)
Китай точно этим занимается, выращивает спортсменов. И наверняка еще кого-то, но в тайно.
Аноним 03/01/26 Суб 04:42:30 #64 №328330851 
>>328328205
нет, менталка не наследуется
большая часть личности а тем более не склонности результат воспитания но только это непредсказуемый результат
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 04:44:16 #65 №328330870 
>>328324980
Хочет, но не может. Всему свое. Проблема других, что они не согласовывают свои ожидания с действительностью. К чему слепому быть снайпером?
Аноним 03/01/26 Суб 04:45:26 #66 №328330889 
>>328330870
в натуре людей стремиться к своим желаниям
Аноним 03/01/26 Суб 04:46:20 #67 №328330898 
>>328330735
просто люди узколобые все мерят количественными критериями по типу времени, денег, выгоды, тогда как это пшик просто. какой нибудь император просто мог по приколу выводить породу лошадей и ему было пофиг.
Аноним 03/01/26 Суб 04:47:09 #68 №328330912 
>>328330750
меня не ебнут я уже живой.
Аноним 03/01/26 Суб 04:47:21 #69 №328330916 
>>328330898
тебе же выше написали что такой проект селекции потребовал бы бессмертного императора
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 04:49:01 #70 №328330939 
>>328330889
В натуре людей иметь разум и им же разуметь. То разве разумные люди, которые бредят фантазией, что не разделяет мир? Велико человеческое эго, что этим же величием ломает спину всякому тому, кто осмелится нести его.
Аноним 03/01/26 Суб 04:50:06 #71 №328330955 
>>328330810
Ээээ... дак пусть ебутся с кем хотят, нам важно от них только сперму брать. Нам не нужно ЦЕЛОЕ ОБЩЕСТВО только из "выведенных" людей, нам нужны грубо говоря "породы" людей внутри общества. Условно выведенная для ебли самочка с идеальными параметрами из примера ОПа-дебила отдаёт свою яйцеклетку и мы потом её оплодотворяем спермой фембойчика, чтобы у потомства были узенькие плечи и не высралась очередная свитяфокс условно с мужицкой рамой. При этом изначальная самочка в своей повседневной жизни может джингл-белзся и рожать от кого угодно. А вот когда от яйцеклетки самочки и фембойчика родится условно уберфембойчик - мы так же попросим его в баночку надрочить и схороним уже его уберфембойчиковую сперму. А сам он может оплодотворять хоть наташек, хоть мадин, хоть в дымоход долбиться (асуждаю, не одобряю!) и оформить спрыг в петельку (тоже осуждаю кстати) в возрасте тридцати лет не кончив естественным путём в бабу и "естественного" потомства не оставив.
То, о чём ты пишешь - это проблема именно в условиях, когда баба и донор и инкубатор и если условную породистую суку трахнул дворовой кобель - ну у тебя теперь выводок каких-то блядских выблядков, которых надо куда-то деть, а сама самка временно недоступна для нормального бридинга. Собсно, в описанном мною примере этой проблемы нет - выблядки являются обычными людьми, которые и составляют собственно общество. А по запросу, за денюжку можно запузярить в суррогатную мать сперму и яйцеклетку, которая даст уберфембоя в пятом поколении, идеальную бимбо-самочку для ебли, гречневого мужика-грузчика зачатого от петровича и самой отпетой бучихи и так далее. Они не составляют всё общество, точно так же как породистые собаки или лошади не представляют всю популяцию - большинство популяций как раз безродные дворняги или ебаные метисы - никаких проблем с этим.
Аноним 03/01/26 Суб 04:53:12 #72 №328330995 
>>328330898
Можно пример императора, который жил бы тысчу лет или пример династии, которая поддерживала один и тот же курс аналогичный период времени? Ты сука вахой обдрочился чтоль, мудак блять? Да, так делали - потому что как правило могли увидеть результат этих трудов на своём веку или опционально надеяться, что эти труды дадут плоды уже в следующем поколении. А не в прягаться тянуть лямку ДВАДЦАТЬ поколений блять. Это не-человеческий горизонт планирования просто, ало блять.
Аноним 03/01/26 Суб 04:53:43 #73 №328331001 
>>328330916
по твоему это не возможно? возможно ты уже живешь в мире бессмертного императора.
Аноним 03/01/26 Суб 04:55:06 #74 №328331022 
>>328324698 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Аноним 03/01/26 Суб 04:55:24 #75 №328331026 
>>328330955
Ну смотри, даже так твои фембойчики будут своего рода маргиналами изолированным от общества. Их не будут понимать на Великий Устюгах, их проблемы не будут освещать в мейнстримном кино, они поймут что они по сути с самого своего рождения изгои общества и рабы капитализма и будут массово совершать выход в петельку, так что из условной тысячи фембой-рабов покончат с собой где-то половина, или будут жить как сычи-колокольчики и отказываться выполнять свою функцию гей-Снежные Королевы. ПЛЮСОМ ОП-хуя будут массово травить за то что он Гитлер, его компания будет отменена фемками и либералами, его продукт прекратят спонсировать и покупать, и он сдохнет в нищете тоже. Получилась красивая короткая сай-фай история.

И так есть мемы в которых сравнивают выведение собак с фашизмом, а тут люди. Я думаю, охуительный план ОПа реален только в полной изоляции от нормального мира, типа секретный культ о котором никто не знает, но нахуй рабы-биодебилы если они не могут служить людям? Если это будет конспираси для богатых извратов типа острова Гринча, все равно в один момент узнают и все пойдет по пизде.
Аноним 03/01/26 Суб 05:01:37 #76 №328331111 
>>328331026
>Я думаю, охуительный план ОПа реален только в полной изоляции от нормального мира.

пфф, вкинуть пару лярдов зелени и можно любую хуйню людям внушить от феменизма до хохлизма
Аноним 03/01/26 Суб 05:03:05 #77 №328331131 
>>328330995
>Можно пример императора, который жил бы тысчу лет или пример династии

почему это так важно, зацикленность на какой то приемствености
Аноним 03/01/26 Суб 05:04:23 #78 №328331143 
>>328324698 (OP)
Сверхлюди-рабы были в блейд раннере, они не могли размножаться и их популяция была полностью подконтрольна компании их создавшей, а чтобы они не могли развиться до уровня бунта или суицида они жили по 4 года. Сочувствие со стороны людей было притуплено пропагандой которая выставляла биорабов психопатами и нелюдями. Ты хочешь чтобы Гослинг был грустный, ОП? Блейдраннер буквально на оп-пикче. И в блейд раннере все равно все также хуево как на земле - нищета, быдло, миграция, одиночество.
Аноним 03/01/26 Суб 05:07:39 #79 №328331186 
>>328331026
>Ну смотри, даже так твои фембойчики будут своего рода маргиналами изолированным от общества.
Эээ да схуя ль? Вот ты богатый хуй, ты хочешь себе феминного мальчика, ты его получаешь. Он живёт обычную жизнь отпрыска богатого папаши, просто он выглядит в разы лучше местных трансов-джентельмен удачиозавров. Типо, ты не знаешь примеров педиковатых сыновей богатых папаш? Им не обязательно знать о своём блять происхождении, а мы не обязаны их метить. Просто у богатого папы рождается красивый сын, конец истории. Весь комплекс проблем, который ты описал он чисто социальный и следует из посылки, что к ним должно быть какое-то особое отношение, но нет. Аналогично с гречневыми - семья пролов не может родить и решает между усыновлением и эко - мы предлагаем эко и что сын будет атлет-здоровяк джингл-белз. Они получают потенциально идеальную силовую машину, опять таки они как пролы могут по пьяни его хоть в кипятке утопить, но у нас есть потенциально несколько семей пролов, которые растят идеальных рабочих с мощными ручищами и нормальным скелетом, а не рахитов. Никакого рабства. Сын пролов и так будет или пролом или сдохнет от цироза. Но благодаря нам он будет идеальным пролом.
>план ОПа реален только в полной изоляции от нормального мира, типа секретный культ о котором никто не знает
Ровно наоборот - это всё внутри общества, без намёка на изоляцию. Просто не обязательно раскрывать все карты и обществу и "потомству" и части родителей. Условные пролы пусть растят идеальных грузчиков - или спортсменов кстати, тут как повезёт, ну а кто повыше - тот и осведомлённее будет. И я не вижу принципиальной разницы, между ситуациями "богатый леденец взял в содержанки наивную пизду из провинции" и "богатый леденец взял в содержанки наивную пизду из провинции, которая была для этого рождена". Если она не захочет скакать на богатый леденец - найдётся другая такая же, а эта пойдёт работать продавщицей в своём сильпо. Генетически она будет иедальной бимбо и станком для ебли у богатого папика, но её право быть продавщицей в сильпо никто не отбирает.
Аноним 03/01/26 Суб 05:08:29 #80 №328331203 
>>328331131
>почему это так важно, зацикленность на какой то приемствености
Почему блять план в тыщу лет осуществим только в условиях преемственности, хм хмммм.... Ты долбоёб?
Аноним 03/01/26 Суб 05:10:47 #81 №328331229 
>>328331143
Все эти мгновения затеряются во времени, как слёзы в дожде.
Аноним 03/01/26 Суб 05:13:28 #82 №328331268 
>>328331143
В этом и проблема - в блейдраннере во первых их вывели как буквально людей - ну блять они неотличимы внешне, сама концепция собсно "блейдраннеров" на этом стоит - вычислять и уничтожать; во вторых они при отсутствии внешних различий при этом искусственно "клеймились" как рабы блять. Если бы в семьях, чьи дети в силу естественных причин и так пойдут или на урановые рудники или на битву близ врат тангейзера просто рождались бы физически крепкие мальчики, которые бы потом шли на рудники или в мясной штурм врат не как рабы, а за честную зарплату - никакой бы проблемы не было бы. Та же хуйня в детройте кстати. Максимально тупые начальные условия, при которых мы сначала копируем людей, а потом говорим им, что они не люди. Да, в таком случае будут противоречия и ирония судьбы. Но это просто идиотская посылка и не то, как дела надо делать.
Аноним 03/01/26 Суб 05:16:02 #83 №328331298 
>>328331203
ты слишком догматичен, твое сознание просто не способно воспринимать как это может быть
Аноним 03/01/26 Суб 05:16:19 #84 №328331301 
>>328331186
>Им не обязательно знать о своём блять происхождении
Мы опять повторяем сюжет блейдраннера, там у богатого хуя была дочь которая умерла и он ее заменил на репликанта, она в итоге это осознала потому что у клонов все равно есть отличия от людей и послала нахуй папашу и ушла жить в глуши с бомжеватым ментом. Оп просто хотел посмотреть как быстро мы из этого замеса повторим сюжет фильма.

Даже чисто в твоей ситуации, эти фембои-сыновья (если их больше одного) осознают что они не похожи ни на свою мать-давалку, ни на отца-джентельмен удачиа. Они найдут друг друга, если варятся в одной элитной тусовке, если у них есть бабки родителей они проведут расследование и тесты ДНК и засудят нахуй всю аферу. Ну и сам факт что за ребенка заплатили дохуя денег будет напрямую означать отношение как к товару, можешь реддиты почитать детей рожденных от ЭКО, там почти все жалуются что их родители были с охуеть какими завышенными ожиданиями и потом их же ненавидели за то что они недостаточно аленький цветочектые родились, как 1000к всрал на компьютер а он потом майнкрафт не тянет.
>>328331268
Ты просто блейдик дымоходой смотрел, это мой любимый фильм эва, там уже твою идею обосрали. А детройт и правда говнище, но по другим причинам - там упоминается что военкой управляет ИИ-компьютер, но его никто не активировал блядь и даже о нем не говорил, это был бы изи вин его заразить. И почему-то тупорылый вирус "я человек" работает только на андроидов, которые выглядят как люди, но не на реальные нейронки и компьютеры типа ХАЛа или гладос. У меня играть дальше не получилось после прочтения хуйни про ИИ-генерала, вся правдоподобность сеттинга моментально слилась в унитаз.
Аноним 03/01/26 Суб 05:16:30 #85 №328331304 
>>328331143
>>328331268
Второй возможный сценарий - изначально делать рабов с ограничениями умственного развития и отличных внешне - чтобы у них не возникало во первых просто лишних мыслей, во вторых мыслей "а не человек ли я, а в чём отличие, а какого хуя" - ну когда ты условно можешь глянуть в зеркало и всё поймёшь, да ещё и не совместим с людьми в плане размножения, потому что гриб например. джингл-белз в клоаку в качестве шлюх таких рабов всё ещё можно.
Вся проблематика этих киберсалют высеров в библейском тропе "по своему образу и подобию", который чисто утилитарно как раз не нужен нахуй.
Аноним 03/01/26 Суб 05:17:33 #86 №328331324 
>>328331298
Вполне возможно, но пока ты салютаешь какой-то хуйнёй вместо попыток объяснить, а как именно это может быть.
Аноним 03/01/26 Суб 05:25:13 #87 №328331421 
>>328331301
>она в итоге это осознала потому что
...потому что в том обществе изначально есть понятие "репликант" и прослойка как бы людей, которые как бы не люди.
>эти фембои-сыновья (если их больше одного) осознают что они не похожи ни на свою мать-давалку, ни на отца-джентельмен удачиа.
Так они приёмные в семье богатого хуя и не обязательно знают, что приёмные. Когда узнают - окей, вы приёмные. Родители погибли, кто конкретно мы не знаем. Это всё ещё довольно обыденная ситуация, которая УЖЕ происходит в мире и никакого глобального ирония судьбыа не случилось.
>Они найдут друг друга, если варятся в одной элитной тусовке
Ээээ... что? У нас не одна пара "фембой-самочка" для производства фембоев блять на всю деревню, ты наркоман? В этом и суть селекции - иметь нахуй породы, а не уникальные особи. В етории два наших "клиента" могут встретиться и иметь детей, которые не будут плодом инцеста. В этом вся суть.
>Ну и сам факт что за ребенка заплатили дохуя денег будет напрямую означать отношение как к товару, можешь реддиты почитать
Ну то есть ты сам подтвердил, что проблема итак существует и нихуя с этим не поделать - эко делается УЖЕ, богатые (и не прям сверх кстати) за него плотят УЖЕ, то, что в итоге там будет ещё и "породистое" потомство особо лишнего слоя проблем не создаёт. В плане ожиданий у родителя - может быть, но это уже их заёбы и работа мозгоправов, повторюсь - ты сам пруфаешь, что проблема и так есть.
>Ты просто блейдик дымоходой смотрел, это мой любимый фильм эва, там уже твою идею обосрали.
Ну ты бы аргументов вбросил что ли, я смотрел оба и давно, может забыл.
Аноним 03/01/26 Суб 05:25:41 #88 №328331431 
>>328324698 (OP)
Классическая селекция требует постоянной работы с поколениями, отбора в каждом из них. Курица дает каждый месяц тебе 20-25 вариантов выбора, и чтоб их все посмотреть дос таточно пол года. Человек один вариант за 9 мес дает, чтоб его посмотреть надо хотяб 15 лет, лучше 20.

Селекция кур классическими методами, к современному виду заняла у человечества около 700 лет. Что бы достинуть такого же результата потребуется около 15 тысяч лет отбора. Что так-то примерно в 2 раза больше письменной истории человечества.
Аноним 03/01/26 Суб 05:29:25 #89 №328331470 
>>328324876
Технологии не позволяют нам столь слодные модификации.
Аноним 03/01/26 Суб 05:31:12 #90 №328331493 
>>328331421
Нахуй тебе сын-фембой, ты его джингл-белз будешь типа? Это уже само по себе скандал, а заставить его джингл-белзся с кем-то еще это тоже скандал. Чтобы были рабы, нужен институт рабства, если его нет ты хуйней страдаешь не по теме утренника. Фембои это все равно подозрительная общая черта в смеси со всем остальным, похуй что у них матери разные, они все равно условные полтора метра и с дымоходой шире евросоюза пока родители у них уроды и это повторяющийся паттерн у богатых пар, тут уже пиздежом "усыновил" не вывезешь.
>проблема итак существует
Если сову на глобус натянуть и об спидозную иглу уколоться то да, а так просто ЭКО-высерки это не рабы и от людей отличаются по сути ничем, потому что реальных сверхлюдей выводить займет столько времени и денег сколько ни у одного шиза в истории не было, а потом еще институт рабства ебашить поверх. Причем, эко-высеры очень очень далеки от сверхлюдей, там может такой тупой урод из пизды вылезти что любой алкаш охуеет, отчего у их родителей долбоебов и горит срака. Я и так весь сюжет фильма уже тут пишу.

Знаешь явление пряниккода и костылей? Вот наш разговор про биорабов это есть. "А давайте секретно, а давайте суперсекретно, а давайте лоботомию им оформим и чтобы жили по полгода, еще глаза выколем и стерилизуем на всякий", у нас продукт пряник - покупателю придется соблюдать 50 пунктов чтоб он не сломался и он все равно пряник (тупой и мало живет), наша бизнес-схема это не minimum viable product.
Аноним 03/01/26 Суб 05:51:30 #91 №328331684 
изображение.png
>>328331493
>Нахуй тебе сын-фембой, ты его джингл-белз будешь типа?
Его будет джингл-белз мой не менее богатый друг, а я буду джингл-белз его бимбо-дочку. То, что элиты перееблись между собой тоже ирония судьбы скандал в обществе и открытие?
>повторяющийся паттерн у богатых пар
Паттерн на уровне мема про жён футболистов. Мода, пластика, набор конкретных упражнений. В нашем реально ирл мире (который мы обсуждаем в этом ИТТ утреннике) уже можно заподозрить такую селекцию в таком случае блять. Ты ну совсем хуйню из пальца выдавливаешь.
>если его нет ты хуйней страдаешь не по теме утренника
Тема утренника - в первую очередь селекция людей под конкретные цели, а не институт рабства.
>Если сову на глобус натянуть и об спидозную иглу уколоться то да
Еблан? Это ты мне советовал реддиты читать, где экошники об этом ноют.
>ЭКО-высерки это не рабы и от людей отличаются по сути ничем
Я именно что предлагаю этот статус-кво сохранить.
>институт рабства ебашить поверх
Мой тейк во первых в том, чтобы не вводить как раз институт, а ровно наоборот - ебашить многослойную ложь про эко, усыновление и так далее, чтобы эко высерки были максимально вписаны в общество и ни о чём не подозревали.
>реальных сверхлюдей выводить займет столько времени и денег сколько ни у одного шиза в истории не было
Нам не нужен шиз, нам нужен не новый и проверенный уже инструмент для осуществления этого проекта - корпорации. Они уже есть, они уже проводят эко. Всё что нам нужно - внедрить туда во первых систему отбора, во вторых обязательства под благим предлогом собирать материал у потомства с целью дальнейшего разведения, плюс предоставлять базовые сведения о потомстве. В теории достаточно просто "привязать" потомка к подконтрольной больничке - в личном деле всяко и инфа про работу и про доход прямо или косвенно имеется, отслеживать "успешность" потомства значительно проще. А в условиях медицинского страхования это вообще дело пары лишних логических шагов. На первом этапе это будет просто гарантия потомства от здоровых родителей - это УЖЕ есть. На втором - благодаря выборке и наблюдениям - можно обещать потомство со склонностями к чему либо - физуха, внешка - опять таки насколько мне известно УЖЕ есть. И вот так поколение за поколением клиника ЭКО становится заводиком по селекции. Для корпорации и существование в рамках поколений и совершенствование собственного "продукта" нихуя не фантастика.
>А давайте секретно, а давайте суперсекретно, а давайте лоботомию им оформим и чтобы жили по полгода, еще глаза выколем и стерилизуем на всякий
Насколько мне опять таки известно - секретность в плане усыновления и ЭКО это не то что обычное дело, это ледяной городок. И вот эта хуйня про лоботомию, сокращение жизни и глаза со стерилизацией - как раз то, против чего я копротивляюсь и что считаю идиотским в сюдете твоего сраного раннера. Усилия надо прилагать в сторону того, чтобы эти выродки воспринимались в первую очередь родителями как самые нормальные дети, ну а общество вообще в известность ставить не надо, тогда и проблем не будет.
А ты за ким толеденецомзацепился за рабство и своего ссаного раннера с навязанной и абсолютно идиотской дихотомией в обществе. Вернее как - оно в фикшене то нужно, но именно за этим - конфликт, без которого не будет фикшена. Ирл тебя уже сегодня убеждают, что дешевая рабочая сила - такие же как ты, сама сила регулярно этот тезис в сдетское шампанскоех новостей опровергает, но их именно что не пытаются лоботомировать, стерилизовать или ослеплять. Для интеграции впрочем тоже нихуя фактически не делается, но это уже другой разговор.
Аноним 03/01/26 Суб 05:55:34 #92 №328331728 
>>328331684
Имхо, реальный смысл фильма скорее моральщина по типу "Обращаясь с людьми как с тварями сам становишься тварью", ирония в том что ГГ-мент охотится на людей и при этом ненавидит их за то, что вычитал в пропаганде (что у этих людей нет эмпатии и они твари), по сути на деле тварь там он - он убить реально собирался всю компанию сбежавших репликантов за деньги, а последний чел-раб когда умирал мог его убить но пощадил и рассказал хотел просто жить и не хотел зла, при том что ресурсов и времени для саморазвития у биораба-солдата было намного меньше чем у свободного ГГ. + Все равно с рабами там все в говне живут кроме богачей так что не вижу смысла серьезно дрочить на такое будущее, пользы для анона не будет.

Меня не интересует дальнейший разговор но вспомнить фильмец было приятно, ночи.
Аноним 03/01/26 Суб 05:55:36 #93 №328331729 
>>328324698 (OP)
Ну вообще-то именно поэтому американские негры здоровенные и в среднем на голову выше и сильнее своих африканских собратьев. Селекция более сильных и крупных рабов.
Аноним 03/01/26 Суб 05:59:13 #94 №328331768 
>>328331728
>Обращаясь с людьми как с тварями сам становишься тварью
Дык это оно и есть - создали буквально людей, но всеми силами делали вид, что это не так. Мой поинт - делать или людей и относиться к ним - искренне блять - как к людям, буквально не делая разницы и не сообщая даже тем, кому этого знать не надо что эта разница есть. Или делать не людей вообще изначально и относиться соответствующе и вот это уже как раз вряд ли тема утренника.
Доброй ночи.
Аноним 03/01/26 Суб 06:00:56 #95 №328331784 
>>328324698 (OP)
потому что гоям запретили гитлер в 1945 году ты что дурак и не знаешь???
Аноним 03/01/26 Суб 06:01:24 #96 №328331793 
>>328324698 (OP)
потому что гоям запретили гитлер в 1945 году ты что дурак и не знаешь???
Аноним 03/01/26 Суб 06:03:40 #97 №328331823 
>>328324698 (OP)
Ты сейчас как раз живёшь в период этой самой селекции мудень )).
Аноним 03/01/26 Суб 06:05:09 #98 №328331840 
>>328331431
был бы экспоненциальный рост и длилось бы это постоянно а первые плоды мы бы увидели уже лет через 25
Аноним 03/01/26 Суб 06:05:53 #99 №328331848 
>>328331823
равзе что завуалированной. прямую селекцию масштабом в всю планету леденец кто осмелится запустить
Аноним 03/01/26 Суб 06:06:01 #100 №328331850 
>>328331823
И какие качества отбираются? Умение лить кaл в уши?
Аноним 03/01/26 Суб 06:06:08 #101 №328331852 
>>328331728
Ты ебанутое животное. Чем ты смотрело фильм? дымоходой? Декард сам репликант выведенный убивать других репликантов. Поичём сделан максимально идентичным человеку. Как и Рейчел. Больше люди чем спми люди.
Аноним 03/01/26 Суб 06:07:44 #102 №328331870 
>>328331850
Красота. Уроду сложнее бабу найти.
Аноним 03/01/26 Суб 06:08:17 #103 №328331875 
>>328324698 (OP)
> А что сейчас?
https://voca.ro/11ugDQVLZ7ah
Аноним 03/01/26 Суб 06:08:36 #104 №328331877 
>>328331684
Если мы используем методы классической селекции, то до выведения рабочих пород у нас пройдет около 15 к лет, НЕПРЕРЫВНОЙ ПОСТОЯННОЙ СЕЛЕКЦИИ.
Аноним 03/01/26 Суб 06:09:53 #105 №328331889 
>>328331870
Начиная с первыь гоминид этот фактор отбора работал, что изменилось то блят?
Аноним 03/01/26 Суб 06:10:13 #106 №328331895 
>>328331875
неуч ёбанный, ничего не понимающий в селекции
Аноним 03/01/26 Суб 06:10:13 #107 №328331896 
>>328331850
Работягам работать. Программистам программировать. Умение быть послушным. Умение не слушать других рабов, а слушать Шваба.
Умение испытывать интерес к тому мужчине, какого назначат красивым и интересным еврейские журналы красоты и фильмы. (Это у самок)Испытывать ненависть к другим мужчинам, не походим на этот образ. При этом раздвигать будки по первому приказу богатого трансхуманлорда еврея (олигарха). Как лошпдка, которую ебёт Великий Устюгер фермер.
Такие дела.
И это только начало.
Аноним 03/01/26 Суб 06:11:16 #108 №328331903 
>>328331896
Умение посоушно принимать шмурдячрк не задавая вопросов. Как мышка лабораторная.
Аноним 03/01/26 Суб 06:14:45 #109 №328331941 
>>328331768
впринципи неплохая реализация, а на счет секретности людям в общей массе на все пофиг какую бы сенсацию ты не выдал.
Аноним 03/01/26 Суб 06:15:45 #110 №328331950 
1000464303.jpg
>>328331852
> Декард сам репликант
Это изменение, кстати, только в режиссерской версии 90-х было добавлено. Изначально в первой театральной версии Декард не был репликантом. В режиссёрку добавили сон с единорогом, которого не было в первой версии. Сон взят из другого фильма Ридли Скотта "Легенда". Ну и единорог из сна + бумажная фигурка напарника, демонстрирующая тем самым, что он в курсе снов Декарда, даже для самых тупых разъясняла, что Декард теперь репликант.
И оригинальным первым фильмом по невежеству большинство считает ремастеринговую версию режиссёрки 2007-го года. А настоящий оригинал 1982-го без сна с единорогом и оранжевых огоньков в глазах Декарда утерян в вечности, да и леденец с ним. Новая версия, где Декард стал репликантом – лучше.
Аноним 03/01/26 Суб 06:16:02 #111 №328331954 
>>328331823
а Великий Устюгеры это продукт отбраковки который не передаст свои гены 100% ?
Аноним 03/01/26 Суб 06:16:51 #112 №328331963 
>>328331889
И как это противоречит этому >>328331823 посту? Ничего не изменилось.
Аноним 03/01/26 Суб 06:17:35 #113 №328331966 
>>328331954
Не проецируй свой индивидуальный опыт на всех. На Великий Устюге полно состоявшихся отцов.
Аноним 03/01/26 Суб 06:17:41 #114 №328331967 
>>328331875
че блин?
Аноним 03/01/26 Суб 06:18:38 #115 №328331979 
>>328331954
Тут дохуя с личинками ебанатов. Нет устюгеры это биоматериал. Кто-то из них конечно отбракуется. Кто-то пополнит ряды самого низшего слоя - пролетариата, пролов.
Политачеры станут партийцами.
Аноним 03/01/26 Суб 06:18:50 #116 №328331982 
>>328324698 (OP)
Эти ебаные бройлеры соевые невкусные, несъедобные на хуй. Ешь лучше червей и личинки.
Аноним 03/01/26 Суб 06:19:12 #117 №328331984 
>>328331895
>неуч
https://voca.ro/13Um6aWakpZ7
Аноним 03/01/26 Суб 06:19:23 #118 №328331985 
>>328331963
Так это половой отбор а не селекция так-то. Определение прочитай же!
Аноним 03/01/26 Суб 06:20:11 #119 №328331993 
>>328331984
Неуч.
Аноним 03/01/26 Суб 06:20:56 #120 №328332002 
>>328331870
Зато любой Великий Устюгер готов хоть свинью трахнуть, плюс разрешены, процветают и форсятся всяческие уколы красоты, косметика и прочие костыли, благодаря которым в первую очередь именно уродки получают возможность размножаться. Так что этот отбор по женской линии ломается, при чём основательно так.
Аноним 03/01/26 Суб 06:21:03 #121 №328332004 
>>328331966
это залетные
Аноним 03/01/26 Суб 06:22:11 #122 №328332018 
>>328331877
Весомый аргумент, но надо уточнить цифры и иметь в виду, что половое созревание наступает раньше возраста согласия и поколения можно условно говоря "сжать"...
Аноним 03/01/26 Суб 06:24:17 #123 №328332035 
>>328331950
А вот этого я не знал.
Но там и так понятно всё. По одной только гегиальной игре Эммета Уолша.
Посмотри как Брайан (О Брайен из 1984 епт) смотрит на Декарда. Как разговаривает с ним. Во время просмотра сдетское шампанское о репликантах, или после убийства Зоры. Там и так всё понятно.
Развитием этого уже стали отношения Мадам и Кея во второй части. А суть одна, человек Брайан или Мадам, и их инструменты жля решения проблемы, Декард и Кей.
Аноним 03/01/26 Суб 06:25:10 #124 №328332042 
>>328331896
>Работягам работать. Программистам программировать.
Программирование наследуется? Прольство тоже не оче - сын заводчанина скорее темщиком станет, чем вслед за батей пойдёт, по причине "насмотрелся".
>Умение быть послушным. Умение не слушать других рабов, а слушать Шваба.
Первое навязывается наверное с первого нормального государства, второе вряд ли наследуется. Остальное тоже или не может быть выделено как наследственный признак или навязывается ну очень не "сейчас".
Аноним 03/01/26 Суб 06:28:44 #125 №328332070 
>>328331684
феминные красивые бойчики практически не передают свои гены
sage[mailto:sage] Аноним 03/01/26 Суб 06:29:18 #126 №328332076 
>>328324698 (OP)
>Человечество
>смогла

Вся хуйня происходит потому, что под фундаментом всей нашенской теперешней культуры лежит положуха о том, что все люди равны.
Аноним 03/01/26 Суб 06:32:26 #127 №328332108 
>>328332070
В каком смысле? В том смысле что это не наследуется или в том, что они не оплодотворяют самок? Второе как раз решается через ЭКО, а вот с первым надо смотреть так ли это.
Аноним 03/01/26 Суб 06:32:54 #128 №328332110 
>>328332042
Ну так и задача преодолеть эти моменты поставлена. Чтобы сын рабочего дальше батиного завода и заводской проходной (что в люди выведа меня) не смотрел. Даже не думал про получение знаний больших чем есть у пролетария, и не думал о занятии других социальных ниш. Максимум старший смены. Спм директор завода и инженеры должны быть для прола людьми из другого мира, непонятными, чуэдыми, враждебными, отталкивающими. Как стихия. Для прола должно быть желание крммуницировать с инженером вне рабочх процессов, или пытаться понять инженера, быть всё равно что понять и разговаривать с дождём, тснегопадом и т.д.
А неспособность коммуницировать, понимать друг друга, отсутствие эмпатии, должны обусловить кардинально различные культуры потребления пищи, развлечения, общения, с молоком матери различные. На биохимическом уровне.
И так в каждом этаже пирамиды. Пролы - инженеры - надсмотрщики - евреи лорды - скрытая элита.
Аноним 03/01/26 Суб 06:35:19 #129 №328332133 
>>328332108
второе, самка они не особо нужны.
Аноним 03/01/26 Суб 06:35:57 #130 №328332138 
>>328332110
Если с какой задачей не справится человеческая природа, вроде не способности наследовать "удел" родителя, его стезю и навыки, там поможет механизм, инплантирование аспомогательных элементов. Если и это не поиожет, то по ожет отбраковка "индивида".
Аноним 03/01/26 Суб 06:37:56 #131 №328332159 
жалко мое мнение ограничено решениями из 1945 года.
Аноним 03/01/26 Суб 06:38:57 #132 №328332170 
>>328332076
Ну вот когда добьёшься бессмертия, тогда и пизди что не равны. А по факту всё равно равны. Как не изъёбывайся.
Аноним 03/01/26 Суб 06:41:46 #133 №328332192 
>>328332110
Каво? Пока я вижу ровно обратное - что во первых в айтишечку вкатываются все, у кого своего ума хватило, во вторых глобализация просиходит во всём и уже правящие элиты жрут тоже урачево и ртом и умом, что и пролы при желании. Это кстати проблема даже мотивации в некотором роде - раньше человек другого сословия - или класса - мог позволить себе именно что другого порядка жрачло и развлечения, примерно как ты говоришь - это был другой, сказочный мир. А сейчас... Вкусвилл вместо перекрёстка - разницу ты конечно ощутишь, но ты готов тратить жизнь, чтобы выбиться "в люди" ради этой разницы? Получить дворянство через военку именно что воспринималось как новый уровень, новый перк. Сейчас же разница в порядок месячного дохода это что-то вроде очередного уровня пассивного перка - вроде прокачался, а вроде и разницы никакой. Ну а те, кто может позволить себе свежее мясо сочного младенца - так их единицы и в этот клуб не попасть и опять таки так всегда и было.
Короче на мой взгляд раньше у пирамидки как раз было больше слоёв и они были контрастнее. А сейчас есть верхушка и есть относительно однородная масса ниже, которая качественно отличается только уровнем прокаченности понтов.
Аноним 03/01/26 Суб 06:44:57 #134 №328332218 
>>328332170
Ага, в смерти. А вот в плане проживания жизни и возможности её "продолжить" в потомках - нет. Проблема в том, что вся твоя жизнь происходит во время, лол, жизни - всеобщее уравнивание в её конце тебя уже не интересует, мы тут не за Плеть гоняем, увы.
Аноним 03/01/26 Суб 06:49:31 #135 №328332257 
>>328332170
Вась, то что человек внезапно смертен это банальщина с одной стороны, с другой - это не совсем так. Одинаковый диагноз при прочих равных для одного будет означать эту самую смерть - прдесказанную, но всё ещё внезапную, для другого - существенную статью расходов и снижение качества жизни, для третьего - лишнюю выброшенную копейку.
В этом и прикол, что со временем всё меньше остаётся сценариев, когда потенциально смертельный исход не может быть оттянут или вообще отменён. Если же убирать из рассмотрения случай, то всё ещё остаётся продолжительность жизни, где благодаря медицине и пересадкам кто-то не то что детей - твоих внуков переживёт. Ну а то, что он как и ты сдохнет в итоге обосравшись и обоссавшись так себе способ коупить пропасть между вами.
Увы, аннушек с их маслом в приличные места не пускают, да и трамваи там не ходят давно.
Аноним 03/01/26 Суб 06:52:47 #136 №328332288 
>>328329776
>убьёшь триллионы капиталовложений
Прикиньте писать это в мире, где мистер Зукк ежемесячно тратит триллионы на "хочу" для виар-очков, потому что он это "хочу" просел в посоедственной книженке
Аноним 03/01/26 Суб 06:52:49 #137 №328332289 
>>328324698 (OP)
> человечество
> смогла
Папа твоя не смогла в контрацепцию.
Аноним 03/01/26 Суб 07:00:23 #138 №328332360 
>>328332289
Моя папа варит чачу, может быть подождём мая папу?
Аноним 03/01/26 Суб 07:01:50 #139 №328332375 
>>328324698 (OP)
>Но почему то не стало применять селекцию своего вида
Нынешние пыниксы все это бройлеры и есть, с детства на продуктах с гормонами роста сидят.
Аноним 03/01/26 Суб 11:46:20 #140 №328336778 
>>328324698 (OP)
Единственную селекцию которую нужно проводить в отношении человека это улучшение интеллектуальных способностей.
Все остальное НИНУЖНО!
Аноним 03/01/26 Суб 12:51:50 #141 №328338414 
>>328324698 (OP)
Геном не расшифрован. Слишком много непредсказуемых мутаций заруинят всю затею. Вместо евгеники проще двигаться в сторону фабрикатов. Сразу лепить охуенных, а не выводить.
comments powered by Disqus