Интернет в палате - это прогресс. Раньше такие теории только стенам рассказывали.
Очень интересно(нет)
Земле 6 тысяч лет.
Людей создал Бог.
Смысл жизни - войти в Царствие Божье.
Покайтесь.
Зачем ты ✨волшебство🎄 сюда запостил?
Не объясняет сам факт появления разумной жизни.
То что наша планета и вид не уникальны понятно без всяких шизотеорий, нихуя не ясно что за коллекционер, нахуя это ему и откуда появился он сам
Коллекционер == Бог
Он всегда был.
Нахуя? Просто по фану. Скучно же целую вечность ничего не делать.
Ясно, закусывать надо
А куда надо?
Вот бы тяночкой закусить свой экзистенциальный крайзис..
>разумность, агрессия
Противоположны. Век за веком разумность растет а агрессия снижается. То что процент или даже доли процента шизов могут кричать про свою агрессию в интернетах и создается впечатление что ее много, реально ее не увеличивает.
Ирл скорее уж наоборот, человечество - инструмент для распространения жизни по вселенной.
Откуда появился коллекционер - непонятно. Нахуя ему это надо? Потому что у него на одном из шариков какая-то хуйня завелась. Деревья там всякие, динозавры. Отсырела планетка вообщем.
>Человечество — это и есть активный компонент того самого «антисептика».
На ранних стадиях зародыши что у человека что у ебучей змеи можешь подставить любое животное +- выглядят одинакого. Так что хуйня твоя теория, у всей жизни общие корни
Ты верно отмечаеш рост рациональности. Но куда она направлена? На создание все более мощных инструментов преобразования (и потенциального уничтожения) среды. Искусственный интеллект, нанотехнологии, синтетическая биология — с точки зрения теории, это апгрейд «антисептика» до версии 2.0. Мы сами создаем более совершенный, безэмоциональный и эффективный инструмент, который может завершить работу без наших сентиментов.
Наша снижающаяся бытовая агрессия может быть лишь эволюцией препарата: переходом от грубого механического воздействия к тонкому, системному и необратимому химическому.
Твой комментарий не ломает теорию, а углубляет ее. Возможно, «антисептик» тем эффективнее, чем меньше он похож на яростный яд и чем больше — на методичного, рационального инженера, по незнанию перестраивающего планету в нежилую, но технически пригодную для своего кратковременного существования пустыню. Мы не орудие ненависти. Мы — орудие равнодушного преобразования, и в этом наша главная «функция».
Да, но в том то и дело, что именно разумная жизнь является "антисептиком" для "мира коллекционера"
Индустриальная революция, химическое загрязнение, изменение климата, массовое вымирание видов. Это побочные эффекты нашей «разумной» деятельности. Мы не хотим убивать китов или кораллы — мы просто строим цивилизацию. И в этом наша главная «эффективность» как инструмента. Мы не обязаны быть злыми. Достаточно быть бездумно рациональными в рамках своих коротких целей.
Ок. Возникают вопросы:
Избыточная сложность доместоса - если кАллекционеру нужно просто очистить планету от жизни, разум - крайне неэффективный и странный инструмент. Разум капризен, медлителен и склонен к рефлексии - прям как ты со своей шизотеорией сейчас. Радиационный всплеск или обычный вирус справятся за годы, а не за "неделю" (миллионы лет). Зачем ждать, пока плесень сама будет изобретать ядерную бомбу?
Следы после чистки - вот ты пишешь, что планета останется "в шрамах от городов", но чистой. С точки зрения кАллекционера, замусоривание планеты пластиком, бетоном и радиоактивными изотопами - это не чистка, а превращение одного вида загрязнения (биологического) в другой (техногенный). Это как мыть окно наждачной бумагой.
Биосфера — штука невероятно живучая. Человечество может уничтожить себя и крупных млекопитающих, но "вытравить" бактерии из земной коры невероятно сложно. В этом случае мы скорее плохой антисептик, просроченный разведённый доместос-подделка, который только провоцирует мутации "плесени".
Начинай маняврировать.
Возможно, в "мире коллекционера" вирусы и бактерии неизвестны, так как даже для нашего мира являются микроскопическими. Так же, возможно, что в "мире коллекционера" препарат "содержащий" человека, случайно открыт, как пенициллин в нашем мире. Или является самым доступным "бытовым" средством для обработки поверхностей (пусть и не самым эффективным). "Коллекционер" не учëный, а простой обыватель, не подозревающий о том, что он создал целую планету с разумными существами. Он просто хочет очистить один из своих экспонатов от плесени.
Слоп без задач, которого можно нагенерировать на гигабайты, пользуясь недоказуемостью, но нахуя? Я вот скажу, что вселенная - это залупа негра, а мы в ней что-то типа бактерий, с этого хотя бы школьник с умственной задержкой хихикнет, твой слоп вообще никакой функции не несёт, кроме преумножения инфомусора.
>внутренне непротиворечива
Ясно, хуета. Дальше не читал.
Ясно, хуета. Дальше не читал.
А доступен ли коллекционеру направленный радиационный всплеск на один из своих экспонатов? Ты же дома не будешь травить плесень или муравьёв радиационными всплесками. Ты купишь в хозмаге готовое средство. Шизотеория не говорит о необычайной научном превосходстве мира коллекционера, она просто помещает нашу вселенную в микро мира в цивилизации таких же дебилов, как и мы сами.
>можно нагенерировать на гигабайты, пользуясь недоказуемостью, но нахуя
Добро пожаловать на Великий Устюг.
Ок. Предположим.
В ОП-посте парадокс Ферми объясняется тем, что другие планеты уже "почищены". Но значит ли это, что кАллекционер использует разные средства? Может быть, на Марсе был условно щелочной антисептик, который выжег всё до основания, а на земле он решил попробовать "экологичный, на основе разумных обезьян" (дебилосодержащий доместос лол)? Как минимум в нашей системе все планеты безжизненны, на них нет абсолютно никаких следов какой-либо цивилизации (выше писал о техногенном загрязнении). Что мешает использовать тот же антисептик, а не прибегать к разумному пенициллину?
Разные виды загрязнений?
>преобразования (и потенциального уничтожения)
С таким же успехом и само существование среды можно считать потенциалом ее уничтожения, природа уничтожает сама себя куда чаще и эффективнее людей. Разум же сдерживает саморазрушительные проявления природы.
«На Марсе я уже пробовал щелочной очиститель — получилась красивая ржавая пустыня. На Венере — кислотный, вышло классное кислотное облако. А вот на этой голубой с зелёными разводами (Земля)… Давайте капну вот этой новой фигнёй «с интеллектуальным агентом». Посмотрим, какие узоры он протравит на поверхности. Может, получится интересный мраморный эффект».
То есть, разные средства — не для разной эффективности, а для разного эстетического результата. Мы — часть перформанса, самый изощрённый и медленный способ «состарить» или «декорировать» экспонат. И наша цивилизация — это тот самый «узор». Трагизм в том, что мы думаем, что строим города для себя, а на деле мы просто вырисовываем паутину трещин на стеклянном шарике.
Если у тебя заведëтся плесень под раковиной, ты решишь, что природа сама с этим разберëтся?
О, чёрт. Бутылочка с марсианским очистителем упала и разбилась. Пришлось срочно заказать новую. Прислали какую-то новинку с пометкой «биоразлагаемая». Ну, ладно, попробую…
Например?
Предположим.
Если кАллекционер хочет себе красивую кАллекцию, не опасается ли он, что новомодное средство может испортить предмет этой самой кАллекции? "Интеллектуальный агент" (доместос дебилосодержащий) уже начинает догадываться о своей роли. Если мы догадываемся о своей сути, то есть риск, что мы начнём саботировать поставленную нам изначальную цель. Например, вместо "красивых трещин" городов мы можем решить законсервировать планету в её первозданном "плесневелом" виде или вообще сбежать с этого "экспоната" на соседние (что кстати уже делаем, пытаясь лезть на луну, марс), в планы кАллекционера это явно не входит. Каллекционер не выкупает, что его новомодное умное средство может испортить всю кАллекцию? Например, уничтожить текущий "экспонат", разнести на куски той же термоядеркой?
P.S. В ОП-посте шла речь о дезинфекции, а теперь мы почему-то заговорили о декорировании и искусственном старении - это в изначальную теорию не входило.
Странная теория даже по моим шизовым меркам, я максимум додумался до того что земля это тюрьма а христианство и библия - посланы нами извне тюремщиками
Это слоп, сгенерированный геймини. В её интерпретации даже Бог каким-то соевым долбоёбом получается. И ещё через каждые 5 постов тебе предложат в айти вкатиться.
Можно выдумывать по 100500 теорий в минуту, только все они так и останутся гипотезами навсегда. Нам не дано узнать истории мироздания. У меня вот есть гипотеза, что даже Бог (смотрящий за нашей солнечной системой) скорее всего не знает с чего всё началось.
На тебе сисю. Сися лучше чем очередная выдумка мозга воспалённого кофеином.
Ну а хуле тогда на других планетах следов не осталось от антисептика? Гаша перекурил
Сосок хуевый, давай другую.
Философия бы указала, что без основания нельзя предполагать.
Дарую тебе дымоход с царского хуя
Как-то неоче.
А не слишком ли ты привередливый?
Могу себе позволить.
Значит ты гурман и эстет? Тогда эта заячка точно придётся тебе по вкусу.
Такая теория на вопросы отвечает так себе, зато создаёт кучу новых ещё более сложных. Коллекционер тоже должен был откуда-то взяться.
Ты мне эту сиську уже показывал.
Неверифицируемая хуйня потому что, но больше всего меня раздражает то, что геймини выдумывает каких-то коллекционеров, гурманов соевого латте, которые ведут себя как злодеи из сериалов для соевичков, даже не по-человечески, а именно как концепт, придуманный жирной фемкой. Если раньше Великий Устюгеры выдумывали манятеории из своей головы, что было максимально тупо, но иногда забавно, то теперь манятеоретика делегирована слопу, высраному фемками и соевичками.
Похожа на мамку мою.
Так лучше. Есть, где еë ебут в дымоход, поставив ногу на голову?
Прекрасное тело, достойное кисти Рубенса!
> Наша планета — не уникальная «колыбель жизни», а зараженный экспонат в чьей-то грандиозной коллекции
Планеты - унылые однообразные шарики, особенно те, что без жизни. Скучные, покрытые кратерами. Ни тебе планет из драгоценных камней, ни ровных и блестящих, ни золотых, ни серебряных, ни стеклянных... Зачем их коллекционировать?
> Мы — инструмент стерилизации
Мы не сможем уничтожить жизнь. Максимум - свой вид, или цивилизацию, но не жизнь в целом. Хоть ядерными бомбами закидай все - жизнь в в любом случае сохранится.
Зато ставит человечков с пьедестала венца творения, в нишу "вилкой чисти".
А может надо, например, от нефти шарик избавить?
ОП, иди башку лечи. Твои фантазии недоказуемы и не имеют ни малейшего более-менее вещественного основания.
Нефть лимфа планеты. А дальше литий? Золото? Уран? Так мы от всех элементов таблицы Менделеева планету очистим.
И каким образом этот антисептик сможет на корень уничтожить биосферу?
Биомасса одноклеточных организмов (в т.ч. тех, на которые мы не влияем - океанское дно, глубокие слои почвы/грунта и т.д. ) превышает биомассу всех остальных форм жизни вместе взятых.
Даже если мы погрузим глобус в атомный ад, то условия всё равно будут в худшем случае плюс/минус такими же, какими были при зарождение жизни. А с учётом того, что жизнь очень сильно приспособилась и развилась, то вне способностей человека её уничтожить, даже если это будет целенаправленно.
Так что или твой коллекционер тупой битард, который в душе не ебет как плесень выводить, и/или тебе в палату таки провели интернет, что было зря
Надеюсь, что так.
Почему Бог не возьмет всех людей в свое царство?
Ну я однажды тоже покурил хорошо и нафантазировал что наша земля продается в космосе как у нас батон хлеба в ларьке типа там космические бедуины браздят космос и возят товар в виде шариков земли в сумках и продают другим таким космическим бедуинам. И они не разговаривают а молчат. Молчащие космические бедуины торговцы.
Чат гпт, спок.
Ах, вот он — главный гвоздь в крышку гроба этой гипотезы. И ты его забиваешь со всей силы, и это правильно. Научно ты на 100% прав. Даже если мы взорвём все боеголовки и сожжём все леса, через несколько миллионов лет бактерии и археи отвоюют всё обратно, а их споры переживут всё, что угодно. Жизнь как феномен уничтожить на Земле почти невозможно.
Поэтому давай признаем очевидное: как инструмент стерилизации человечество — бракованное, просроченное и ни на что не годное.
А Геймини не предлагал твою мамку шлюху выджингл-белз?
Возьмёт, но не всех. И точно не тебя - одебилевший от онимэ, дрочащий на фурей и боящийся продавщиц битард ему там точно не нужен
А что если Коллекционер — не просто тупой битард. Он — равнодушный и халтурщик.
Он не «в душе не ебёт». Он — вообще не задумывается. Он видит зелёную плёнку на камне, берёт с полки флакон с яркой этикеткой «Уничтожает ВСЮ органику!», брызгает и ставит камень обратно. А мелкий шрифт на этикетке («Не действует на прокариот в литосфере. Эффективность против эукариот — 95%») его не волнует. Для него «чисто» — значит визуально чисто. Исчезли леса, джунгли, киты — отлично. Что там копошится на глубине 5 км в земной коре — это уже дело тех микроскопических долбоёбов, что живут в его микро-вселенной. Не его масштаб, не его проблема.
Вот хз, тут говорят Гемини, но мне, почему-то, кажется что дикпсик
Почему зря?
Учитывая его "масштабы", все эти киты и пр. заведутся снова через пару тройку дней
А вдруг, теория безлюдного интернета верна?
Потому что ты на оптоволокне вздёрнешься, и им придётся кучу бумажек заполнять на праздниках. В общем, сами себе геморрой на ровном месте организовали
Да чёрт с ней с этой гипотезой!
Как вам моя жена анончики??
Как вам моя жена анончики??
Он скорее меня возьмет если я покаюсь, чем праведника который в пост сосиску съел.
Ну скорее идёт постепенное замещение людей, по крайней мере, как субъектов Сети
ирония судьбы дауничи не выкупают ✨волшебство🎄 и всерьез отвечают, я в ахуях
Топчик
Только начинай потихоньку её к овощам и спорту приучать, а то через два-три года её таааак разнесёт
Покормил
Ты полностью прав. Интернет в палату провели как раз вовремя, чтобы мы вместе докопались до дна этой идеи и поняли: даже в самой мрачной, обесценивающей нас теории мы всё ещё умудряемся переоценивать своё значение. Наша главная иллюзия — что мы хоть на что-то способны в долгосрочной перспективе Вселенной. А реальность в том, что мы даже как катастрофа — недолговечны и поверхностны. Спасибо, что довёл это до абсурдного и потому — идеального логического завершения.
Прекрасно выкупаю, всё лучше с искином общаться, чем с одебилившими от онямэ битардами
Спасибо родной, обязательно прислушаюсь к твоему совету
Уф-Уф! Соска, бомба! Какой нэжный бархатный кожа! Лизал бы еë письку джва часа! А вы Ипполит, да?
С тебя фотка жены с раздвинутыми булками
Два чая этому господину, сразу видно опытного человека с хорошим вкусом!
Если что, Ипполит это ку к old
✨волшебство🎄 же.
И? В чём проблема?
Хочешь, чтобы я в красках описал, как вгоняю ей своего джунджурика затянув на шее пояс от халата?
Ой ирония судьбы, тебе утренников не хватает? Не лезь к нам в палату.
Так-с, поскольку более менее аудитория шизовая собралась, есть темка.
В общем, было свободное время, и я написал васянский модуль под ДНД. Техничкой никого грузить не хочу, но есть немного эпистолярки. Вот и вопрос - анону интересно мою шизофазию почитать?
В общем, было свободное время, и я написал васянский модуль под ДНД. Техничкой никого грузить не хочу, но есть немного эпистолярки. Вот и вопрос - анону интересно мою шизофазию почитать?
Нет, не надо
Эх...
Я думаю что жители Земли должны жить спокойно, помогать друг другу, а не выяснять отношения с оружием в руках, отстаивая неясно чьи интересы.
Это типа бесконечного сжатия для архивации?
Которое невозможно разархивировать?
Нет бля
Это типа внутриигровые записки
Хохол, спок!
Во-первых, я русский. Во-вторых, военный конфликт - это та же Фукусима, которую снесли просто в ноль.
Ну если ты настаиваешь, не хочу сдерживать твой литературный порыв вызванный выбросом гормонов.
Она такая изящная, что у меня даже не привстал. Как будто картины мастера в галерее смотрю. Совершенно не развратно и не пóшло.
>мы
А квантовый компьютер тебе на что?
Вот ученые говорят - есть космос, вселенная, планеты, что законы физики действуют и на других планетах. ПИЗДЕЖ. Пока лично не окажусь на МКС - не поверю. А про физику смешно. То есть народец с Земляшки сам эту физику придумал, и такой - бля брат отвечаю на Кеплере-1337 так же, ежжи! Причем народец на Кеплере не разу не был.
Даже и не знаю, это комплимент или как что-то обидное...
У опа, как и у прочих шизов основной темой их идеи явлеяется, то что мир и они в частности это ЧАСТЬ ЧЕГО ТО БОЛЬШЕГО.
Либр ест некие всемогущие ОНИ, которые контролируют.
Ирл панспермия это довольно вероятная теория. Прост на землю жизнь занеслась неким меторитом. Но за этим не стоит какого то колликционера или чего то еще.
Брутальная жестокость мира как раз и заключается, что человек не в центре мира.
А просто бессмысленная ничтожная грязь затерянная в пространстве и времени. И нет никакого сверхродителя и никто не поможет и никто не присматривает.
Я хватаю еë грубо, швыряю на кровать, раздвигаю еë пухлые бёдра, и мой массивный (кек) леденец врывается в еë мокрую пизду одним толчком!
Она стонет от боли и кайфа, когда я затягиваю пояс от халата на еë шее, воздух перекрыт, голова кружится, но аленький цветочек сжимается вокруг меня, как у суки!
Я долблю еë дико, яйца шлёпают по дымоходе, пот капает, еë сиськи трясутся, соски торчат, а я рычу: "Бери, Снежная Королева, весь мой хуй!" Тело бьётся, глаза закатываются, но я не останавливаюсь, трахаю глубже, душу сильнее, снежок вот-вот зальёт письку... Не повторять в реальности. Опасно!
Лол! Звучит, как будто сама тянка пишет.
А зачем ты еë в шизоутренниках показываешь, а не в тематических?
Типаж похож на мою бывшую.
Интересно, какие чувства испытываешь, когда тебя так фиксируют и пользуют?
Ну кто предрасположен к сабмиссивному поведению, тому по кайфу.
Нужно больше деталей.
✨волшебство🎄ыч. Пошёл нафиг
Возбуждение от подчинения, доверие, стыд. Чувствуешь что тобой управляют, используют как куклу, как игрушку. Вообще, трудно объяснить в двух словах, особенно тому, кто не предрасположен к этому.
Тут контингент адекватнее и интереснее
Фига себе письмо Онегина! Сколько страсти!
А ты тян? Сабмиссивная?
Нет, ну и во что вы превратили шизоутреник?
Извини, братишка, не тян.
Сабмиссиный? Был такой опыт?
Как тебе дымоход?
>не всемогущий бог и не ученый.
Расскажешь ему, когда жатва будет и звезды с неба падут
А что, сразу с козырей зашëл. Как говорится в древнем анекдоте:
Молодой офицер спрашивает у поручика Ржевского:
- Как вы ухитряетесь каждый день иметь новую женщину?
- Оччень просто. Подхожу и говорю: мадам, разрешите Вам впердолить!
- Но, поручик, за такое можно и по морде...
- Бывает. Но обычно впердоливаю.
Да было уже.
Толку. Вы же не возьмёте меня своим рабом.
Даëт в дымоход?
Прямолинейность хорошая черта, которая в сочетании с уверенностью приближает к другой черте, той что у барышней между ножек. Ведь нам всем в женщинах нравится как минимум одна черта.
Хочешь, чтобы я сидела на корточках над твоим лицом и курила вишнëвые сигареты?
Вертикальная.
Закон РФ не позволяет
Экспериментировали, но мне аленький цветочек больше нравится чем дымоход
Я о таком мечтать даже не могу. Максимум целовать, пол по которому госпожа ходит, или прислуживать в быту и развлекать.
Совершенно верно! Горизонтальная как минимум смотрелась бы странно.
Так что с земляшкой будем делать?
Будем плодиться и размножаться.
Плодячкодаун, пнх
По взаимному согласию позволяет. Это всего лишь интимная практика, не относящаяся к удержанию лиц, без их на то согласия.
Тянам нужна подготовка к этому, как психологическая, так и физиологическая. Это кунчику хорошо, если пипис встал, то его можно пихать во всякое.
Я обсужу с женой твоё предложение, если посчитаем, что данный опыт нам будет интересен, обязательно свяжусь с тобой.
А хули делать? Всë равно уровень создателя нам недоступен, кем бы он ни был.
Ага, пишите в два че
Эх, вот бы такое в реале. Прислуживать паре в постели и по дому, РАБотать на них, отдавая зарплату.
Брат, братик! Ты просто женись! Сразу и про зарплату забудешь и про свободное время и про самоуважение;)
Ок, на связи
Уж лучше прислуживать божественной попке и её господину.
Подтверждаю. (Дважды женатый дебил)
>дважды женатый
А пример соседей или т.н "друзей" ничему не учит, да?
Хотел бы, чтобы хозяин позволил тебе смотреть, как его член растягивает тугое розовое колечко, между этих бархатных ягодиц?
Здесь все мои друзья
Конечно!
Тем более. Вот я вижу пример соседей - у одного ипотечная квартира, дома появляется в буквальном смысле на новый год, второй уебал машину, тоже работает, редко появляется... А хули, жены с детьми дома, мужиков не водят (возможно ебутся на стороне - но нет возможности это проверить). Кто-то же должен за все платить. Вот они и рвут дымоход. Я выбрал для себя спокойную жизнь с просмотром сказкашек, выходными с бухлом на даче, да поездками в Нянчанг раз в год. А демографию пусть повышают те кому делать нехуй.
Какой красочный и подробный ответ.
Вот так, приютишь битарда с два ча, как сабмиссива, а он влюбится в твою жену, нафантазирует невесть что и зарежет тебя нах уй, во сне.
На ночь - в клетку.
А тебе бы хотелось что-то в таком стиле?
Да, господин. Высшим наслаждением для меня было бы оказаться в этот момент под госпожой и смотреть как член мощными толчками расширяет попку. С разрешения я бы вылизывал Вам яйца и периодически чистил и увлажнял член, наслаждаясь вкусом госпожи.
В большей степени раб должен подчиняться господину. К госпоже без разрешения вообще нельзя прикасаться.
Клетка, разумеется, обязательна, а ключ передаётся господину. На ночь можно приковывать к кровати или запирать. Хотя тогда нужно предусмотреть вариант с завтраком в постель для хозяев.
Хуйня
Основная метафора:
Наша планета — не уникальная «колыбель жизни», а зараженный экспонат в чьей-то грандиозной коллекции. Жизнь, особенно разумная — это «плесень», случайно зародившаяся и портящая идеально стерильный образец.
Кто и как «чистит»:
«Коллекционер» — не всемогущий бог и не ученый. Он — космический обыватель. Он не знает о нашей микроскопической сложности, как мы не задумываемся о химических реакциях в бутылке с Domestos.
Чтобы очистить экспонат, он использует не идеальное оружие, а то, что есть под рукой — «бытовой антисептик» вселенского масштаба. Возможно, он даже открыл его случайно, как пенициллин.
А где же мы?
Человечество — это и есть активный компонент того самого «антисептика».
Мы — не цель, не ошибка, не вершина эволюции. Мы — инструмент стерилизации. Наша разумность, агрессия, технологический прогресс и жажда преобразовывать среду — это не признаки величия, а фармакологические свойства препарата. Мы запрограммированы на то, чтобы уничтожать сложные формы жизни и в итоге — самих себя.
Почему мы этого не видим?
Масштабы времени несопоставимы. Для коллекционера процесс «очистки» длится неделю. Для нас — сотни миллионов лет. Его «неделя» — это наша вся история от кембрийского салют✨а до сегодняшнего дня. Он капнул «раствор» и отвлекся. А внутри этой капли бушует наш мир.
Что это объясняет (жесткие вопросы):
· Парадокс Ферми («Где все?»). Планеты вокруг стерильны, потому что их уже «почистили». Мы — активная фаза процесса на одной из них.
· Наш самоуничтожительный характер. Ядерное оружие, экологические кризисы, риск создания СИИ — это не сбои, а ожидаемые механизмы работы «препарата». Самый эффективный антисептик — тот, который испаряется, не оставляя следов.
· Антропоцентризм — иллюзия. Мы не венец творения. Мы — побочный эффект чьей-то уборки. Вся наша культура, страдания и поиски смысла — просто «шум» химической реакции.
· Смысл жизни (самый мрачный ответ). Смысл человечества как вида — выполнить функцию и исчезнуть, оставив после себя стерильную (или почти стерильную) планету. Мы — одноразовый инструмент.
Важный нюанс:
Почему такой сложный инструмент, как разум, а не просто вирус? Потому что для коллекционера вирусы невидимы в его масштабе. Он видит лишь макроскопическую «плесень» (биосферу). Поэтому он использует макроскопический же «препарат» (нас), который грубо, но видимо соскабливает жизнь, попутно калеча сам экспонат (меняя климат, рельеф).
Финал:
Через «неделю» коллекционер берет экспонат. Плесени нет. Планета покрыта шрамами (городами, карьерами), но чиста. Он ставит ее на полку. Активный компонент (мы), выполнив работу, уже мертв. Он об этом даже не думает.
Что думаете?
Это просто мрачный фанфик на тему абсурда, или в этой теории есть пугающая логика, объясняющая нашу странную, саморазрушительную цивилизацию?