Вопросы, которые тебя волновали, но ты боялся озвучить.
Начну. 1) Кризисы-хуизисы, надо экономить. Почему, например, МинОбрРэФэ совместно со Сколково не дошаманит свободно распространяемые ОС как альтернативу швиндоусу? Зачем? Поясню
В рашке 53 000 школ, во многих компьютерные классы, у директоров/учителей тоже компы. Допустим, в среднем 40 компов в школе. ~2 000 000 компов. Винда стоит минимум 10 000 рублей на самом деле 8, но там, откаты и всё такое. То есть каждые несколько лет (5 допустим) идет закупка на 20млрд рублей только в школы. Ну, даже пусть будет 10 млрд.
Разве на 10 млрд рублей нельзя нанять группу программистов из той же англии или сша-шки и сделать это?
2) Почему в ноутах такая дешевая ОС? Коробочная стоит в разы дороже ведь? Поясните нубу
3) Правильно ли я понимаю, что форма вселенной неизвестна, но современная точка зрения на это - она замкнута (начав движение из точки А в одном направлении мы вернемся в точку А)?
Какие еще есть объяснения "бесконечности" или "конечности" вселенной? Сама форма не так интересна мне как гуманитариусу насрать является ли она Тором, хуюбликом или сферическим конем
4) А что насчёт таблеток бессмертия? Увидим их в продаже в ближайшие лет 10, и правда ли что можно будет дожить до 300 лет? Эта хуйня про успешные эксперименты на крысах форсяться в сми уже больше 5 лет точно. Сколько это будет стоить?
Вот. Анон, если ты знаешь ответ хотя бы на один вопрос - не стесняйся, вваливайся в тред и неси истину массам!
Аноны, которые как и я нихуя не знают и забанены в гугле, вкатывайтесь БЛЕАТЬ
>>109548752 (OP) По первому поясню, что школы покупают Винду по академическому лицензированию. Подписка на год стоит ~ 250 рублей за Пека. В итоге не нужно ебаться с красноглазыми Линуксами, где дров нету на старое железо, и презентации в опенофисе через жопу открываются.
>>109548752 (OP) 2. Не будут скупать девайся. В России весьма прокачено пиратство, и нахера брать йобу Винду 10, если Васяны с 512431 по 513399 занимаются созданием сборок оной? Попросту не взлетит. 3. Всё идёт от теории большого взрыва. Был локальный выброс энергии, а её распространение зависит от формы, куда последняя помещена. Но это если коротко обо всём. 4. Нет. Стоимость жизни резко упадёт.
>>109548752 (OP) 1. Нахуя? Если нужно экономить - есть шинукс. 2. Ее вообще бесплатно уже раздают, лишь бы пользовались. 3. Мы живем в мире бесконечной структурированности. Нихуя не понятно, половина технологий современных - шаманизм, который не способны до конца объяснить. 4. Можно остановить старение хоть сейчас, есть нестареющие живые организмы (черепаха, которая умирает от тяжелого панциря), проблемы: -Сильно повышается риск мутаций, считай 100% рак получаешь в бонус -Ты не стареешь, но живительный пиздюль, или скользкий пол - все равно отправляет тебя выяснять есть ли бог или нет. (А в реалиях СНГ - мало кто до старости доживает). -
>>109548752 (OP) >не дошаманит свободно распространяемые ОС как альтернативу швиндоусу? Потому, что это сродни "дошаманить" ядерную бомбу. Можно, но времени на это уйдет слишком много, и к тому моменту как это будет сделано, существующие ОС уйдут далеко вперед
>нанять группу программистов из той же англии или сша-шки Лол, это нужно идиотом быть.
>Почему в ноутах такая дешевая ОС? Потому, что распространяется с железом, от чего производитель имеет профит и микрософт имеет профит тоже
>Правильно ли я понимаю, что форма вселенной неизвестна, но современная точка зрения на это - она замкнута (начав движение из точки А в одном направлении мы вернемся в точку А)? Нет, не правильно. Форма не известна, но точно не замкнута. Есть три гипотезы на эту тему
>Увидим их в продаже в ближайшие лет 10 Скорее нет, чем да
>>109549503 Потому что закупку через жопу организовывали, брали готовые пеки. Либо это местный откат между директором/гороно и компанией. Если делать по правильному, покупается большая партия с предустановленной лицензией Starter, либо дешевым аналогом, который подпадает под академическое лицензирование.
>>109549674 Вот, кстати, не знаю. Если он троллит, то траленк уж слишком сложный и затянутый. Хитрого плана в его действиях тоже не прослеживается. Очевидно, ты прав и стоит признать дядю Германа поехавшим.
>>109549895 Когда высокий уровень жизни - рождаемость снижается, и доходит до 1 человека на пару, плюс появляются всякие "чайлдфри\гомо" и тд, так что особо это не грозит. Может по этому идет пропагнда пидорасни? Готовят жить без потомства? Кто знает, кто знает
>>109548752 (OP) 1) Enterprise Edition для кого придумали? 2) Потому что распространяется по взаимной договорённости между Microsoft и производителем. 4) Блядь, я ещё в 4 классе, помнится, обоссал озвученную кем-то из одноклассников идею о бессмертии. Мотивировал тем, что ресурсов и так не хватает на всех.
>>109549950 Живет в своей деревне, разводит всякую живность, продает мясо, куру, яйки, еще иногда набигает в москву, дабы поучаствовать во всяких телешоу, ну и, само собой, является активным ПГМщиком.
>>109548752 (OP) 1) а совместимость с х86 программами? Тут и 10 лярдами не обойдешься 2)потому что тебе ее впаривают вместе с железом, кражи винды меньше, цена ниже. И вроде для коробок есть такая хуйня как ломашняя группа 4)если увидим то не скоро. Таблетки изобретают фармацевты, они же наживаются на болезнях, зачем бессмертие, если мало денег еще выкачали? Человеческий мозг рассчитан на 900 лет, если выращивать органы то реально
>>109550230 >2)потому что тебе ее впаривают вместе с железом, кражи винды меньше, цена ниже. И вроде для коробок есть такая хуйня как ломашняя группа А это разве не нарушение антимонопольных законодательств? Сговор производителей же
Вот такой вопрос у меня возник. Почему террористы не захватывают радиостанции? Представьте, радио "Европа-плюс", утренний эфир ведёт какая-то профурсетка, сотни тысяч водителей слушают её пиздёж вперемежку с треками типа ИМЯ ЛЮБИМОЕ МОЁ, и тут в здание врываются овцеёбы, мочат тупую шлюху, ставят к стенке весь персонал и начинают зачитывать в эфир на всю страну свои послания мерзким кафирам под фон нашида. По-моему, это деморализовало бы население даже в большей степени, чем какой-нибудь упавший боинг.
>>109550478 Годный вопрос. Было в V for Vendetta. А в последних "Голодных играх" видел еще круче да,я говоноед - хацкеры перехватили сигнал и влезли прямо в прямой эфир с посланием сил сопротивления.
У меня другой вопрос, почему нет атак на атомные станции? Это был бы полнейший пиздец. Их так хорошо охраняют?
>>109550667 >А в последних "Голодных играх" видел еще круче да,я говоноед - хацкеры перехватили сигнал и влезли прямо в прямой эфир с посланием сил сопротивления.
Кстати, интересно, возможно ли технически так сделать?
>>109548752 (OP) 1) >Кризисы-хуизисы, надо экономить Кому надо? Поясни, что имеешь в виду. Моё экономическое образование подсказывает, что вообще наращивать сбережения в ущерб потреблению — крайне сомнительный метод борьбы со стагфляцией, которая сейчас у нас.
> Почему, например, ... не дошаманит свободно распространяемые ОС...? Тут есть два стула. Первый стул — уходить от шиндошс или макос в сторону линукса, швабодки и прочего. Вообще так делают в стратегически важных областях — например, вояки запиливают специальные линукс-дистрибутивы для работы с секретными документами и прочей стрельбы из танчиков, поскольку важно знать, что в ОС не заложено никаких закладок. Гугли Астра Линукс, если правда интересно. Так во всём мире делают вояки, даже в штатах. Но для повседневной работы на десктопах даже убунту ещё толком не дозрела: местами заметный ноусофт, и если научить детей программированию ещё удастся, то с банальными вещами типа "как делать отступы в ворде не пробелами" будет беда — швабодный офис далёк от совершенства и недостаточно совместим с закрытыми форматами майкрософта в рот они ебись. Ну и главное — научишь ты малолетних долбоёбов нажимать на правильные кнопки в каком-нибудь линукс-минте, а потом они после школы пойдут протирать жопу в офисы, а там везде шиндошс. Всё, нет пути, как теперь долбоёбов переучивать? Шиндошс — это просто стандрат де-факто, как ни печально.
2) > Почему в ноутах такая дешевая ОС? Коробочная стоит в разы дороже ведь? Поясните нубу Микрософту выгодно, чтобы на ноуте из магазина уже стояла именно его ось — так ты наверняка привыкнешь к шиндошс и будешь им регулярно и с удовольствием пользоваться. Поэтому предустановленные ОС продаются производителям ноутов с безумными скидками. А иначе купишь ты ноут, на нём нет оси, надо самому что-то ставить, пойдёшь гуглить и вместо шиндошс за много денег выберешь бесплатный убунту. Микрософт этого не хочет.
>>109550730 Вряд ли так быстро свяжутся с нужными людьми. Минимум 5 минут эфирного времени у ослоёбов будет, этого достаточно, чтобы зачитать в эфир любую пасту.
>>109550805 >Кому надо? Поясни, что имеешь в виду. Это закупки на бюджетные деньги, направляемые прямиком в карман Билла. Лучше на эти деньги нанять 10 голландцев-архитекторов, 1000 немцев-инженеров и еще пару тысяч Иванов и построить ахуенные больницы, дороги. Наши налоги же.
> наращивать сбережения в ущерб потреблению — крайне сомнительный метод борьбы со стагфляцией, которая сейчас у нас. Какой нахуй стагфляции? 25% инфляции в 2016 году вангую можешь скринить
>Микрософту выгодно, чтобы на ноуте из магазина уже стояла именно его ось Мне думается, что тогда тут есть нарушение антимонопольных законов
>>109550019 Нет, ну вы посмотрите на этого маминого конспиролога. Что дальше расскажешь? Геями становятся от пропагадны? ГМО отравляет людей? Белая нация вымирает?
>>109550092 2) Потому что распространяется по взаимной договорённости между Microsoft и производителем + тем или иным образом привязана к железу этого производителя, наиболее хорошо это понятно на примере 10-ки, у которой даже не нужна наклейка: ключ вшит в биос. Дёшево? Да. Но ты не можешь перенести систему на другое устройство после того, как твоё умерло.
Система на ноуте = одноразовая в отличие от полных версий за полную стоимость, допускающих неоднократную активацию (читай переустановку на разных устройствах).
>>109550729 Нет, невозможно. Только если сигнал принимают по обычному радиовещанию (типа совковая антенна вместо спутника/цифрового вещания) и то, даже с очень мощным передатчиком ты покроешь максимум квартал. И получишь вместо чоткой hd-картинки дикое говно с помехами.
>>109551177 В каждого радиоведущего вшивают взрывчатку. В случае, если темп речи диктора уменьшается до 0 слов в минуту, она автоматически взрывается. Понял, как все работает?
>>109551123 >Система на ноуте = одноразовая в отличие от полных версий за полную стоимость, допускающих неоднократную активацию (читай переустановку на разных устройствах). Грамотно пояснил анончик, лучей добра тебе
>>109551380 Сравнительно недавно практикуют же это говно, ту же семерку на старте распространяли с ключами, и шла она на чем угодно. Там максимум к оригинальным лоадскринам прикручивали логотипы производителя, асусы-леново, вот это все.
В Москве в день города проходили всякие говноконцертики, и всё происходящее на сцене транслировалось на огромные экраны, стоявшие на площадях и улицах. Можно ли было как-то подключиться к такому экрану и передать туда свой видос?
>>109551098 > Лучше на эти деньги нанять 10 голландцев-архитекторов У тебя представления о мире уровня Петра Певого, ей-богу. Смотри, специально для тебя нашёл пикрелейтед — это бюджет РФ на 2015 год. Видишь, сколько в нём занимает образование? Три процента. Да, государство любит науку. Если выкинуть закупки шиндошс (очень дешёвого для школ и университетов, кстати) — сэкономишь около одной десятой процента. Стоит ли эта милиписечная экономия поколения малолетних долбоёбов, которые в глаза не видели самой широко используемой ОС и удивляются интерфесу офиса? Да, грустно, что весь этот софт стал стандартом де-факто, но ничего не поделаешь.
> Какой нахуй стагфляции? 25% инфляции в 2016 году вангую Ублюдок, мать твою, открой словарь и прочитай. Стагфляция — это стагнация+инфляция. Когда экономический рост отрицательный, а инфляция при этом прёт. Вообще должно быть только одно что-то, а и то и другое случается, когда экономика идёт совсем по пизде. Как у нас.
> Мне думается, что тогда тут есть нарушение антимонопольных законов Строго говоря, да, ты прав. Поэтому в любом магазине на территории РФ ты имешь право отказаться от шиндошс, который идёт в нагрузку к ноутбуку. Продаван будет обязан очистить жёсткий диск и сделать тебе скидку на те ~600 рублей, которые стоит ОЕМ-лицензия.
>>109548752 (OP) 1) Потому что нинужно. Это способ наворовать бабла на тендерах и закупках с откатиками. В противном случае везде был стоял российский диструбутив линупса для госконтор, который существует, ага. Потому что оборудование, которое тоже закупают по тендеру, сертифицируется для шинды. Сертификация стоит денег, выполняется производителем для каждой мажорной версии ОС. Кодовая база перед внедрением в госструктуры должна быть проверена. И тендеры проходят только по уже готовым системам. Т.е. ты не можешь закупить по запчастям и собрать/заказать сборку, потому что это не целевое использование средств, ведь деньги дали на компьютеры. Короче тут все очень мутно и ебано. 2) Потому что там оем, которую ты никуда больше не поставишь. Зачастую еще и порезанная. Полюс, соглашение на опт закупку.
>>109551684 Блядь, как же у меня бомбит от безграмотных долбоёбов вроде тебя. Ты же в жизни ни одной лекции по демографии не прослушал, да что там — даже на сайте ООН не удосужился ни одного Growth and Development Report прочесть, а всё туда же лезешь. Не был прав Мальтус, вообще ни разу не был. И ты, дурак, тоже не прав.
>>109552225 >>109550805 Двачую этого анона, было интересно прочесть. Отправляю тебе лучшей любви за то, что не поленился написать.
Расскажи что-нибудь на общую тему, например, как ты относишься к капитализму в целом, считаешь ли что он максимально естественен и будет продолжать развиваться и возможно изменяться или когда-то будет замещен другим порядком?
>>109552981 Ты что, совсем дурачок? Объясняю ещё раз. Есть целый спектр наук — экономика, социально-экономическая статистика, демография, которые изучают вопросы, поднятые Мальтусом. Современные исследования показывают, что его представления ошибочны, мальтузианство не работает. Говорю же, почитай ежегодный доклад ООН, например. Если не можешь в ангельский, сочувствую. Поищи тогда программы курсов по демографии из приличных университетов и ознакомься с литературой из списка материалов. Но ты же не хочешь научный подход, ты хочешь кукарекать на анонимных форумах, пересказывая конспирологические теории уровня Старикова.
>>109552281 Как у меня, например? Диск с семерой образца декабря 2009 хоум премиум без единого обновления кроме фреймворка офк, даже сервис пака 1 нет. Ставится на любой нуждающийся софт, никто не жаловался впоследствии.
>>109549613 >Нет, не правильно. Форма не известна, но точно не замкнута. Есть три гипотезы на эту тему А что за гипотезы? И какова форма вселенной тогда? Как может быть что-то бесконечным?
>>109553623 > как ты относишься к капитализму в целом Никак особо не отношусь. Это некоторая объективная реальность, в которой живёт вся современная западная цивилизация (специально делаю скидку на существование традиционных культур где-нибудь в Африке). > считаешь ли что он максимально естественен Из всех экономических систем, что знает человечество, ничего более эффективного не существует. В той же Африке есть, например, народы, у которых в принципе не существует понятий "товар" и "цена", и всё основано на концепции дарения. Это всё безумно интересно с культурологической и антропологической точки зрения, но не более того. Коммунистические идеи вообще никак комментировать не хочу — всё-таки невозможно всерьёз в 2015 году воспринимать утопические идеи, которые были актуальны только для своего времени (конец XIX века) и для конкретной экономической ситуации (пердвоенная Германия). То есть не пойми меня неправильно, Маркс — великий экономист для своего времени, но опираться сегодня на его идеи (особенно буквально) — столь же осмысленно, как и буквально воспринимать идеи Смита, или даже Кейнса. Наука идёт вперёд, многие вещи устаревают и становятся неактуальными. > развиваться и возможно изменяться или когда-то будет замещен другим порядком? А вот тут я вынужден сослаться на марксовскую идею экономических формаций. Когда общество очень богатое и стабильное, оно, как оказалось, действительно начинает потихонечку воплощать в реальность социалистические идеи. Классический пример — скандинавские страны, особенно Норвегия.
Ну а лично я, не как экономист, а как маняфантазёр, верю в неизбежность ещё одной технологической революции из-за автоматизации труда, вызванной развитием ИИ/робототехники, и грядущий за ним всемирный экономический рост, приводящий к стабильному базовому доходу в масштабах планеты. Но это так, к слову, ни разу не научно, просто люблю дрочить на технологии :3
>>109554565 >Есть же понятие бесконечности в математике. Как-то смотрел по культуре передачу про математику, там приводился такой пример.
Существуют народы, в которым есть число 1, число 2, и число множество (типа, больше двух для них бесконечность). Так вот и для математиков бесконечность - это такая выёбина, которую они придумали, она охуенна, работает, но это просто хитрость.
Я так вот понимаю бесконечность в математике. В природе, насколько мне известно, нет такого.
>>109553922 Да, и тут мы влетаем в зону турбуленции: попробуй обновить установленные версии до десятки НЕ ДЕЛАЙ ЭТОГО!!! 10-ка активируется... правильно, первый раз по ключу, второй раз по железу. А если активация не прошла, она прописывает этот факт в БИОС, и уже не даст поставить семёрочку.
Блядь, сколько профессионалов в тред налетело, ояебу. Прям как мухи сентябрьским вечером на кучку несвежего говна. Оп уже съебал, а умники по 20 ответов строчат.
>>109554712 У меня энитайм апгрейд не робит. Но - на секундочку - ты говоришь так, будто мне нужно обновляться до 10ки. Ты серьёзно? Какое принципиальное отличие между ними кроме сертифицированных кейлогеров от МС и бсодов со смайликами?
>>109550805 >А иначе купишь ты ноут, на нём нет оси, надо самому что-то ставить, пойдёшь гуглить и вместо шиндошс за много денег выберешь бесплатный убунту. Микрософт этого не хочет. Так Микрософт теперь за бесплатно раздает виндовс 10. А сам то на какую ось используешь?
>>109555694 > за бесплатно раздает виндовс 10. Ну там не совсем забесплатно. Большая куча хитростей и подводных камней. Если смотреть по теме вопроса в ОП-посте, то тогда вообще не бесплатно. > на какую ось используешь Макос Искал ноут с максимальным временем автономной работы, подсел на макбук, а теперь уже не слезу — у меня хобби писать айос приложения
>>109548752 (OP) 1) Они дауны. От них невозможно ждать ничего подобного. Кстате, госструктурам поважнее своя система нужна для отсутствия ЗАКЛАДОЧЕК.
Но госсектором дело же не ограничится, это будет новый продукт для всех в т.ч. для бизнеса. Тут кстате можно объединится с китаем, им тоже такая же хуйня нужна. 3) это нельзя проверить наверняка, но скорее всего она плоская. алсо гугли мультиверс 4) почему ты считаешь что лекарством от старения будут простые таблетки, как какая-то панацея? потому что ты гуманитарий? скорее всего мы не умрём уже от старости никогда
>>109548752 (OP) >4) А что насчёт таблеток бессмертия? Увидим их в продаже в ближайшие лет 10, и правда ли что можно будет дожить до 300 лет? Эта хуйня про успешные эксперименты на крысах форсяться в сми уже больше 5 лет точно. Сколько это будет стоить? Нет и не будет. Никие таблетки тебе не помогут. Хочешь метафору? Лови! У тебя сгорает видеокарта. Вот-вот и сдохнет. Ты это знаешь? Да. Но Ты ищешь МЕГАПАТЧ ДРАЙВЕРА ОТ ВАСЯНА ЭДИШН. Такого банально не будет. Лучшее, что будет это искуственно выращенные органы на основе твоего же генотипа (дабы не было отторжения органа) и трансплантация его в тебя. Стоить это будет НУТЫПОНЕЛ. Явно уже ответить успели, ну да похуй.
Я тоже жду огромный переворт, причем первый может быть уже очень скоро, когда Uber введет технологию с такси без водителя, а затем все остальные подобные отрасли сделают это. Миллионы людей остануться без работы постепенно, для дальнобойщиков это страшнее Платона, но для государства и общества ведь отлично - ценность генерируется таже, а затраты намного меньше.
Как ты относишься к популярной теме перехода от экономики проблем к экономике отношений, который предполагается наступит вследствии автоматизации всего?
>>109550436 А больший процент устройств поставляется с Android'ом. Это как бы и монополия ибо аналогов годных нет и как бы нет потому, что ни майкрософт ни гугл никак не придпринимают попытки душить конкурентов.
>>109548752 (OP) 1. Да похуй им на кризисы-хуизисы. Винду ставят частенько спираченую, а денежки идут в карманы организаторов. 2. Тут хуй знает, нет у меня ноута. 3. Современных точек зрения дохуя, споры идут, но хули могут людишки, находясь на ничтожной песчинке в океане утверждать о его форме и размерах? Не давно тут пока ничего определённого сказать. Алсо - мне одному кажется, что твой пик напоминает здоровенный светящийся хуй, посасываемый каким-то мужиком лет за сорок? Или я всё, поехавший? 4. Даже, если бы они сейчас были, причём полностью рабочие и без побочек - хуй там. Причин тому - целая прорва, мне точно нужно пояснять, каких?
>>109556528 >Алсо - мне одному кажется, что твой пик напоминает здоровенный светящийся хуй, посасываемый каким-то мужиком лет за сорок? Или я всё, поехавший?
>>109548752 (OP) 1) Как наверняка говорилось выше, для школ отдельная ценовая политика у майков + финансирование. Да и обслуживать какой-нибудь Миринда-высер придётся пердолиться специалистам в школах, которых просто нет. Винду хоть более-менее понимают. К тому же в крисис надо тратить. 2) Распространяется пакетами, то есть производитель закупает оптом ключи. Вообще производитель может насрать и выпустить ноут без операционки или с линукс - знающие люди разберутся, но гораздо выгоднее и производителю хардвер и софта договориться и получить с этого дополнительную прибыль: хардверной части - чуть больше продажи, софт - что меньше соблазн перехода на другое по). Плюс ос есть в урезанных версиях, типа для одного языка - хоть что-то поиметь с нищенок. 3) Форма к вселенной просто неприменима. Даже не учитывая искревление пространство из-за массы и энергии, вселенная как бы занимает весь возможный объём. Она не бесконечна, но не безгранична ввиду расширения. Да и большая часть движется на околосветовых скоростях, там практически ничего. Если ты про форму галактик и созвездий - похожи на плоские, но на самом деле нихрена не так.
Но если тебе нужно хоть как-то представлять - нет, она не замкнута. Она - эллипсоид вращения, сильно сплюснутый. Но это не так, понятие формы к ней неприменимо. 4) Не увидим в этом столетии точно. Ни таблеток, ни капельниц. Никому это не выгодно. Нельзя будет до 300 жить. Ресурсы организма ограничены. Но если использовать различные "костыли" с заменой органов на кибернетические протезы - есть шанс продлить жизнь редких индивидумов.
>>109556708 >4) Не увидим в этом столетии точно. Ни таблеток, ни капельниц. Никому это не выгодно. Вот уже вижу который раз. Схуяль это не выгодно!? Возможности реализовать этого просто нет. Это тоже самое, что говорить, что телепортации не существует только из-за того что это не выгодно.
>>109556528 >4. Даже, если бы они сейчас были, причём полностью рабочие и без побочек - хуй там. Причин тому - целая прорва, мне точно нужно пояснять, каких? Если будет такая возможность, но стоимость будет 100млн долларов, не вижу проблем с перенаселением, если ты об этом.
>>109556768 Телепортация (квантовая) выгодна, как технология. Таблетки - это не технология, а массовый продукт. Возможность серьёзно продлить жизнь даже горстке людей каким-то определённым верным методом (пусть и с малым шансом удачи, около 30) - это уже будет означать, что такая технология появится не в одной стране, а всё человечество на грани создания конвейера по таким таблеткам/процедурам. Массово нельзя. Можешь сюда приплетать жидомассонов, дойдёт и до заговоров.
Если это будет сделано, как искусство - без алгоритма, путём сложнейших операций и эвристики - вполне годно, возможно. Да и сейчас увеличение продолжительности жизни избранным людям на 10 лет вполне возможно.
>>109556708 >вселенная как бы занимает весь возможный объём.
в трёхмерном пространстве. а изгибается она в четырёхмерное пространство. локально это искревление вызываетчся массой и энергией но вселенная имеет и глобальную форму. какую именно - неизвестно, но есть 3 варианта - отрицательная кривизна, нулевая и положительная. в случае положительной кривизны - вселенная действительно будет замкнута в четырёхмерном пространстве и полетев в одну сторону прилетишь в ту же точку. Наблюдения не подтверждают отрицательной или положительной кривизны.
>>109556864 Представь, в абсолютном ничто, где даже нет понятия пространства и времени, произошло взрывное расширение вещества. По сути, вне распространившегося вещества и энергии у тебя нет никаких физических законов, даже не квантовая определённость, там не зарождаются/гибнут частицы, иначе бы ничего не расширялось. Там нет никаких физических законов. Всё, что расширилось из того взрыва - это и есть твоя вселенная. Мыслить, что это декартовы координаты, и они замкнуты на чём-то вроде сферы римана, но в пространстве большей размерности будет неправильно.
>>109556932 Братан что есть старение? Фактическое изнашивание органов. То есть у тебя в 20 лет отрубается нахуй тимус (имунная система), после потихоньку изнашиваются другие органы. Найти способ все разом вылечить очень выгодно. Другое дело, что его тупо нет. И никакие жидорептилоиды тут не причем.
>>109557016 Опять эта идеалистичность с математическими моделями. Всё можно замкнуть на сферу римана, да. Но плоскость от этого не становится сферой. Хотя я не помню, топологически эквивалентны ли они. Надо будет загуглить.
>>109556926 Несменяемость элит естественным путём приведёт к борьбе за власть насмерть. Если раньше сын наследовал бизнес отца, то теперь он будет убивать отца, чтобы забрать бизнес. Простому люду не понравится: "Чёй-т мы тут помираемь, понимаешь ли, а они там у себя наверху - нет? Охуели совсем."
>>109557022 >Всё, что расширилось из того взрыва - это и есть твоя вселенная. Давай по порядку. Всё, что сейчас имеем - это случайно образовалось? Или был/есть архитектор? >Всё, что расширилось из того взрыва - это и есть твоя вселенная. Почему врыв произошел? До этого же было ничто. Откуда взялись эти частицы?
>>109557043 Одна. Поскольку всегда есть проблема наблюдателя - только одна. Будет возможность связываться с другой реальностью - у тебя уже будет одна, но совершенно новая.
Никто не принимает решения. Нейросеть не делает логичных выводов.
В твоём мозгу калиево-натриевый насос. Или как там его, могу ошибиться, уже ночь.
>>109557107 >это случайно образовалось? Или был/есть архитектор? Есть проблема, почему в нашей вселенной выбраны эти специфичные физические параметры, потому что при многих других не возникло бы жизни и даже звёзд. Но это не ответ. Можешь скорее задать вопрос - кто задал эти параметры.
А так - есть самосборка. Обычно обсуждает про генетическую самосборку, но для вселенной с заданными параметрами её можно тоже применить потому что дифференциальные уравнения здесь нарушаются.
>Почему врыв произошел? До этого же было ничто. Откуда взялись эти частицы? А хер знает. Два 8ми метрых тора столкнулись мембранами? Просто проекция-голограмма вещества, попавшего в чёрную дыру? Всё на уровне теорий.
>>109557043 >Кто на самом деле принимает решения? Кто в нашем мозгу? Решения принимаешь ты. Другой вопрос - ЧТО ЕСТЬ ТЫ!? Потому что ты сможешь в теории жить без руки? А без почки? А сможешь ли ты осознавать себя без гипоталамуса? Везде ответ - да. Другое дело, что сознание наше это лишь надстройка над всем остальным. Примерно как одна программка на каком-нибудь сервере. Да, програмка жрет много места и памяти и она нужная, но при этом сервер живет сам по себе и бывает оказывает влияние на эту же програмку.
>>109557191 Рассматривай этот вопрос проще, что позволит принять какие-либо умозаключения. Для наблюдателя не важно, существует ли какая-то другая реальность. А если она существует и осязаема - то для тебя это всё равно что жить при данности, что есть мостик между этими двумя.
Я бы скорее это сравнил с точкой ветвления и её исчезновением при других параметрах. Задание физических законов одно на двоих, хотя плоскости вроде как разные с совершенно разными решениями.
>>109557195 >но ведь организм умеет самовостанавливаться. Чем больше регенерации, тем больше риск подхватить баг при создании новой клетки. Если повезёт баг будет незначительным и клетка либо умрет либо будет просто нулёвой и не станет выполнять функции.
Средне не повезёт? Клетка окажется доброкачественной и начнет образовывать опухоль (делиться), но в пределах одного органа.
Сильно не повезёт? Поздравляшки - у нас рак.
При этом эти баги вполне могут произойти и в центре нашего иммунитета. Поэтому он и отрубается в 20. Жизнь человека это как полет ракеты. До тех пор пока топливо есть - мы летим.
>>109556528 >Алсо - мне одному кажется, что твой пик напоминает здоровенный светящийся хуй, посасываемый каким-то мужиком лет за сорок? Или я всё, поехавший?
Это называется парейдолия. Есть теория, согласно которой навык распознавания лиц важен для выживания. Частый баг - ищем какие-то фигуры там где их нет.
Можно трактовать как то, что твоя психика напряжена, ты неуживаешься так, как тебе бы хотелось, с другими людьми. А фалосы многим видятся, так что ты не одинок в этом
>>109557305 скорость регенерации всегда постоянна, даже уменьшается с возрастом. а вот вероятность рака как и подохнуть вообще растёт экспоненциально.
да, из-за накапливающихся нарушений, но их можно исправлять в режиме реального времени тоже. но этого не происходит, хотя могло бы происходить. всё из за блядского генетического алгоритма оптимизации, который перестаёт работать после 30 лет т.к. наследование т.е. репродукция и отбор прекращается. Хотя теоритичесики ничё не мешает жить хоть 1000 лет, но мы вынождены жить с тем говном что есть, обидно сука
>>109557554 И да, это абсолютно нормально. >потребители чаще выбирают «властные» машины, и производители вовсю пользуются этой тенденцией. Например, в 2006 году газета Wall Street Journal рассказала, что «милые» машины вроде легендарного Volkswagen Beetle сегодня стали продаваться хуже — возможно, из-за того, что их владельцы ощущают страх и неловкость перед лицом спорткаров, количество которых с каждым годом все возрастает. Вот почему дизайнеры чаще создают автомобили, которые выглядят более доминантными. Dodge Charger, например, оказался оснащен узкими скошенными фарами, придававшими ему грозный вид и создававшими впечатление, что он пристально смотрит на другие машины, вгоняя их в краску. «Фары, кажется, способны устанавливать зрительный контакт точно так же, как человеческие глаза, — уверен дизайнер Chrysler Ральф Гиллс. — Вредное лицо — вот к чему мы стремимся».
>>109557617 >скорость регенерации всегда постоянна, даже уменьшается с возрастом. Расскажи мне о скорости регенерации кардиоцитов, например. >блядского генетического алгоритма оптимизации Спорный момент, ибо я не могу придумать метода исправления генокода в реальном времени. Студентота медик, 4 курс ток генетику недавно прошли. >но мы вынождены жить с тем говном что есть Но-но! Хочу отметить, что мы живем с ЛУЧШИМ говном, которое может быть в нашей с вами мире на данный момент. Все остальные варианты отсеял естественный отбор.
>>109557723 То, что он отсеял другие варианты не говорит, что они хуже. Возможно, просто не в то время, не в том месте. Как "ведьмы" в европе или образованные при большевиках.
>>109557723 >Расскажи мне о скорости регенерации кардиоцитов, например. Ты пролиферацию в виду имеешь? Так она тоже всегда постоянна и равна нулю. Мимо
>>109557786 Именно поэтому генотипическое и видовое разнообразие это хорошо. Однако у всех органических Живих существ один и тот же метод копирования себя на уровне генетики. Да, синтаксис да и просто мелочами разнится, но суть одна. >>109557761 Звучит пиздец как круто. И его явно создадут. Но как бы он появился с точки зрения эволюции сам по себе.
>>109557263 Типа если реальностей и много, но мы их видим, то на самом деле есть только 1 реальность? Откуда берётся страх? Я понимаю что это заложено на очень глубоком животном уровне, но я хотел бы разобраться почему у некоторых людей есть страх темноты, а в других страх клоунов. Я принял свой страх. Он часть меня которая помогает выжить. Так что спасибо тебе страх, за жизнь. Пока.
>>109548752 (OP) Окей, двощ Зачем на машинах до сих пор такая ебля с педалью сцепления? Неужели нельзя сделать, что бы не приходилось учится трогаться несколько часов и периодически глохнуть в самое неподходящее время?
>>109548752 (OP) Бессмертие будет уже после технологической сингулярности, только блять не в виде таблеток... как вообще эта таблетка должна действовать? Почему именно таблетка? В ближайшие 10 лет, нихуя ты оптимист, я думаю лет через 30 минимум что-то подобное будет. >правда ли что можно будет дожить до 300 лет Я не ебу что ты там в сми услышал про каких-то крыс ебучих, но лично моё мнение - будет сразу нормальное бессмертие, и осуществляться оно будет через нанороботов, либо же через загрузку сознания. Другие способы типа какой-то генной инженерии/пересадки органов... хуй знает, сильно сомневаюсь что подобное будет, но оснований так думать у меня нет.
>>109550019 Твой мозг вытаскивает из медиапотока актуальные для твоего психологического состояния вещи. Если ты видишь гей -пропаганду, это значит что ты пидор.
>>109557891 Деньги - это такой же товар как и все другие. Чтобы они не стали фантиками, ЦБ обеспечивает их своими активами. Если их печатать в большом количестве, они обесценятся
>>109557234 Да, извечная проблема. Понял что в мире мозга нет возможностей поймать себя. В их реальности нет аналога mirror сорри забыл как это по русски. Они не могут распознать себя, понять свою суть. И вообще как пояснить что такое понять части мозга которая отвечает за понимания? Разве что можно одной частью мозга прощупать другую, но тогда прощупуватся будет не весь мозг и сознания - без той части что и делает этот процесс. Вот и проблемка.
>>109557951 Не так. Там сложный процесс с выпуском ЦБ гос.облигаций, причём ЦБ независим от правительства, даже в РФ, ну почти, поэтому к счастью деньги поступают в экономику не когда власть решит поклеить новых танчиков, а когда ЦБ решит использовать монетарную политику для стабилизации макроэкономики.
>>109548752 (OP) > Винда стоит минимум 10 000 рублей Микрософт, вообще-то, поставляет винду в школы либо бесплатно, либо за гроши, по договрам с правительством в целях форса винды и чтобы школьники на ней приучались работать. А гос-во за это всякие льготы им, микрософтам. > Почему в ноутах такая дешевая ОС? Коробочная стоит в разы дороже ведь? Договоры с производителями ноутов же. Один хуй ты спиздишь винду, если её не будет, лол, так хоть что-то за неё заплатишь. >А что насчёт таблеток бессмертия? Нет и не будет потому что это так не работает.
>>109557723 >Расскажи мне о скорости регенерации кардиоцитов, например. неебу, но в целом то я прав - если бы вероятность рака была одна и та ж, но она растёт экспоненциально >Спорный момент, ибо я не могу придумать метода исправления генокода в реальном времени.
ну не совсем в реальном, я сен хуй. подщёт контрольной суммы и резервные копии. всё нахуй. и не будет ошибок. мутаций бы наверное тоже бы не было а значит и изменчивочти а значит и эволюции, тогда мы были бы до сих пор амёбами и не задавали бы этот вопрос
вот например митохондриальная днк. вроде она не так пиздато регенится как ядерная. а есть она тока в митохондрии, которая кстати подвергается большему оксидативному стрессу. ну так размести резервную копию и сверяй с ней, ёпта. >мы живем с ЛУЧШИМ говном
у некоторых животных есть фичи такие, которых у нас нет - например голый землеком. черепахи, блядь, живут 300 лет. мы тоже могли бы
>>109557975 У тебя есть абстрактное мышление, ты можешь абстрагироваться и построить модель мозга со стороны. Как по мне сознание, то которые "Я", это ебейшая иллюзия, но очень яркая, потому как "Я" напрямую связано с ощущениями, ты их чувствуешь и можешь описать. Это рождает иллюзию обратной связи и вовлеченности, на самом деле ты просто кино смотришь.
>>109557975 >И вообще как пояснить что такое понять части мозга которая отвечает за понимания? Неплохой такой поток мыслей, но братан это находится в неокортексе (новая кора, иди на вики я сонный забыл норм название). Уже выяснили ибо другие центры и так заняты своими делами. Именно там находятся наши воспоминания, а так же наше осознавание себя. Другое дело, что эта часть мозга как ни крути очень сильно связана с остальными и без них существовать никак не может. Лоботомия - прекрасная вещь для понимания что для чего необходимо особенно когда подопытных кроликов было много.
>>109558074 >на самом деле ты просто кино смотришь. Я тебе больше скажу. На самом деле ты смотришь кино, нарисованное твоим мозгом. Вот такой вот манямирок у каждого. Этим рисованием занимается центр зрения.
>>109557891 Можно, но потом начнёт пидорасить экономику и без активных действий надвинется пиздец. С америкой сейчас такая хуйня, когда они напечатали овердохуя денег и теперь всё что им остаётся это контролить мир при помощи революций\террористов. Контроль рухнет - рухнет доллар - америку ждёт судьба совка, лол, а мурриканцы скатятся до уровня жизни рашки 90-х годов. Собственно, именно поэтому они так и копротивляются России и её инициативам.
>>109558039 >у некоторых животных есть фичи такие, которых у нас нет - например голый землеком. черепахи, блядь, живут 300 лет. мы тоже могли бы Тащемта именно поэтому млекопитающие сейчас являются доминирующим видом на земле. Потому что мы менялись за более короткий промежуток времени. Животным не выгодно долго жить. Ледниковый период это подтвердил. А уж на человечишек и их амбиции и желание жить подольше им реально срать.
Вот кстати насчет вселенной. Если сделать космический корабль и запихнуть в него ракетный двигатель размером со среднюю черную дыру, он полетит быстрее скорости света на такой-то тяге?
а кто-то реально любит бога после этого. если бы он реально был и спроектировал бы такую хуйню, специально сделав даже блядских животных лучше, а нас говном с интеллектом что бы мы смогли это осознать, да это издевательство нахуй
>>109558228 Скорость света не равно пределу скорости в принципе. Просто конкретно для людишкиных технологий сс это предел, когда-нибудь преодолеют, если раньше не подорвут друг друга ядерными бомбами.
>>109558242 Да всем же очевидно, но наш бог - отбитый линуксоид. Сука сделал кривой опенсорс, при этом дал еще возможность ему меняться на рандоме. Вот тебе и КОКОКО ПЕРДОЛЬКОА.
>>109558228 Неа сорян, прост математически чтобы ускорить тело обладающее массой покоя до скорости света, нужно стремящееся к бесконечности кол-во энергии, а это довольно много.
>>109558074 Что то непонятное тут. >>109558091 Да. И все работает изумительно. Но на самом деле, изумительно ли? Если мозг работает хорошо и "я" в порядке нормы, то откуда берутся депрессии, суициды, ненависть к себе? Такой мозг нормальный или его стоит лечить? На самом деле, нормально ли думать что ты плохой человек? Такой мозг изначально не болен?
>>109558127 >рухнет доллар - америку ждёт судьба совка, лол, а мурриканцы скатятся до уровня жизни рашки 90-х годов Если доллар рухнет, рашка вообще в каменный век скатится. inb4 будет продавать нефть и газ китаю, необучаемые
>>109558286 >Если мозг работает хорошо и "я" в порядке нормы, то откуда берутся депрессии, суициды, ненависть к себе? Такой мозг нормальный или его стоит лечить? Одно слово - СОЦИАЛИЗАЦИЯ. Предкам человечков было выгодно сбиваться в стаи. И выгодно на эту стаю работать и быть полезным. Ну а если это выгодно с точки зрения природы, то оно или поздно появится естественным отбором. Все негативное, что у тебя есть в плане настроения заложено твоими родителями, окружением + генетика. Суициды так это вообще тема в духе Человек не оправдал общество поэтому он должен умереть.
>>109558286 Ну хорошая работа мозга, не подразумевает отсутствие негативных эффектов. Отрицательное подкрепление должно работать, это твой внутренний мотивационный аппарат. Ты должен страдать.
>>109558375 >почему он не может покинуть черную дыру? Вообще-то может, просто учёные-в говне мочёные, про это не сообщают, чтобы не обосраться со своей ото.
Вообще, если смотреть чисто биологически у человека багов жопой жуй, и это нормально. Учитывая что психо-социо-культурная составляющая человечского бытия, вещь гораздо менее точная и организованная чем биология. То наличие багов в ней, вообще нихуя не удивляет.
>>109558375 Представь себе что Усэйн Болт оказался закованным в кольце из сотни Майков Тайсанов. И вот он пытается выбежать из этого кольца, очень быстро разгоняется, но как только он добегает до некой границы где стоит Тайсон, ему дают в еблет так сильно, что он пятится назад, опять набирает скорость чтобы преодолеть кольцо в другой стороне, а там опять Майк Тайсон. Если найдется что-то что выдержит удар Тайсона, то оно пролетит через кольцо, с побитым еблетом но пролетит. А пока мы таких штук, что быстрее Усэйна не знаем.
>>109558228 при приближении объекта к скорости света его масса стремится к бесконечности и энергия, нужная для разгона тоже нужна бесконечная.
это значит, что энергия корабля, летящего со скоростью c-мм/сек и c-метр/сек будет отличаться в милионы раз, например.
а если ты сможешь лететь быстрее скорости света, то сразу же придумаешь как попасть в прошлое. а значит наебёшь принцип причинности, убьёшь своего дедушку и т.д. тут парадокс уже становится очевидным. вот почему нельзя двигаться со скоростью превышающей световую
>>109558483 И когда Усэйн Болт проходит недалеко от банды Майков Тайсанов, он просто не может держать себя руках, отклоняется от своего маршрута и идет пиздиться в одиночку. Настоящий воин света, против гравитационных сил тьмы.
>>109558509 >при приближении объекта к скорости света его масса стремится к бесконечности и энергия, нужная для разгона тоже нужна бесконечная. Почему тогда в большом адронном коллайдере разгоняют частицы до скорости равной 99% от световой и они при этом не начинают весить 99% от бесконечности?
Генетик в треде. По 4 вопросу, таблеток ждать не стоит. Сейчас хоть и идут полным ходом испытания по внедрению извлеченного гена голых землекопов, но работы ещё лет на 15 для того чтоб нормально со 100% шансом запилить модген в 1 клетку. Для людей это эмбрион, то есть потенциально можно сделать человека что будет жить лет 400 будет иметь очень низкий болевой порог, иммунитет к раку СПИДу и прочей хуйне ибо в столь густой межклеточной жидкости тупо инфекции не могут развиватся. Одно хорошо что проектом интересуются военные, а в нашей стране только у ваяк есть деньги на подобные исследования. Так что ждите универсальных солдат, не думаю что бессмертие дадут обычным смертным ибо итак перенаселение земли. Пока выделен только блок клеток вместе с паразитными модификациями, пока смогут отделить блок отвечающий только за межклеточное с нынешними темпами пройдёт ещё лет 20. Так или иначе ты умрёшь в свои 60 а вот внуки может быть будут жить уже и по 400.
>>109558683 Окей, извини. Я сонный. Смотри, давай рассмотрим наших предков. Так уж вышло, что нашим предкам стало выгодно сбиваться в стаи. А так как человечество постепенно развивалось, росли и социальные фактов. Это такие как чувство вины, потребность в общении и прочие. Те, у кого этого не было, либо забивались палками, либо выгонялись из стаи ибо они были ассоциальными. Сейчас мы пожинаем плоды нашего наследия. Нам необходимо с кем-то дружить, быть ценными, быть необходимыми. Иначе у нас депрессии и прочие нехорошие вещи. Это как поводок, который нами управляет, но который необходим, чтобы человечество существовало.
>>109558767 Звучит реалистично. Анончик, а что на счет криосна? Если я дожив до 60 заморожусь, только с целью увидить каким будет мир через 500 лет если будет, насколько это реалистичная задумка?
>>109558767 Братан, а как же иные заболевания? Не все у нас в этой жизни гробится из-за вирусов. Всякие язвы, печенёчные недостаточности и прочее. Да ту же руку, если отпидорасит, то что тогда?
>>109558938 Братан, но ведь все прекрасно ложится. Те, кто подвел стаю (окружение) или не может помочь - должны страдать. Причем страдать вплоть до самовыпила. Члены стаи, кто этого не имел, как я уже писал выше в 90% случаев изгонялись и их просто умирали.
>>109558913 Абсолютно не реалистично. Вангую что лет через 60 таки запилят нормальную заморозку и размарозку, но она будет не совместима с нынешними замароженными. В любом случае все кто морязятся сейчас соснут с вероятностью 100%.
>>109558975 >Страшный сон психолога Скажу тебе по этому поводу, как человек, у которого достаточно есть друзей психологов (реальных врачей) в окружении. Это не страшный сон. Это праздник для психолога. Ибо у человека столько тараканов в голове и столько с этих тараканов можно профита срубить.
>>109558917 Нет, там ящерик-ученый прилетел на Землю, потому что их планета была самой близкой к людям, которые носят в себе хуй знает как описать, разумного ментального паразита с начала времен и уже выработали симбиоз с ним, в то время как остальные инопланетные расы просто охуевали от непонятно откуда свалившейся на них чумы.
>>109559153 Ну кстати бухает довольно мало знакомых. Большинству из них на тебя насрать. Ты пациент. Набор симптомов. Не человек. Их цель дать тебе совет как избежать уходшения, либо перенаправить уже к психиатру.
>>109559136 Ну нету возможности именно к ней. Есть одна студенческая больница в котором дохуя врачей. И мне надо к кому то из них идти жаловаться на боль род ребром и клянчить справку. А вот к кому я хуй знает.
>>109558767 >можно сделать человека что будет жить лет 400 будет иметь очень низкий болевой порог, иммунитет к раку СПИДу и прочей хуйне Ну да, а в итоге получится какой-нибудь уродец, который сдохнет от неизвестной болезни через 30 лет. Наука уже не раз и не два обосралась с такими экспериментами.
>>109559044 Рационален тот вариант, который более выгоден виду. Если ты готов жертвовать своей жизнью, это подразумевает, что ты психически окреп и стал взрослым, то есть с большой вероятностью уже успел передать гены. Спасение ребенка, не достигшего зрелости, повысит вероятность увеличения генетического разнообразия=выживаемости вида.
>>109558971 Не все сразу. Органы можно и сейчас выращивать, только дорого. Отобрать печень у бомжа дешевле чем вырастить свою, но цена хоть и медленно но падает. Ген голого землекопов только первая ласточка что даст иммунитет к инфекционным заболеваниям, но никто не мешает например выделить ген из ящерицы и научить человека наращивать оторванные конечности.
>>109548752 (OP) >1) Кризисы-хуизисы, надо экономить. Почему, например, МинОбрРэФэ совместно со Сколково не дошаманит свободно распространяемые ОС как альтернативу швиндоусу? Зачем?
Все и без этого экономят. Посиди на гос закупках и попробу поискать где покупают легальную ось. - еденицы. везде сидят свои програмисты и запиливают свои корпоративные оси на базе крякнутых и никто ничего не покупает.
>>109559173 Ну тот кто побежал был горд собой и рад, что помог какому-то рандомному хую они вдесятером перетащили машину. Видимо это на уровне инстинктов как-то заложено?
>>109559044 Ты и жизнь этого ребенка неважны. Только общество будет решать плохо это или нет. Вы просто часть мира. Нет ничего плохого. А альтруизм порождения эго, как и воровство, например.
>>109548752 (OP) Работал я эникеем в одной бюджетной шараге, так у них всего 4 боксовые копии виндовс были на все учреждение, для важных терминалов, на остальных ОЕМ-ка, которая дешево стоит.
>>109558938 Это уже было в симпсонах Скользящих. Только там это была лотерея, а в качестве билетов - наличка которую ты снял из банкомата, чем больше снял, тем больше шанс выиграть смерть, правда перед этим тебе дают дохуя денег и вип карту с которой ты можешь позволить себе все что угодно, а так же дают составить завещание.
>>109559234 Даже если получится привить ген ящерицы человеку, то конечности, отрощенные заново будут неполноценными, гораздо дешевле и проще создать механизированный протез.
>>109559273 Видимо это на уровне инстинктов как-то заложено? Инстинкты + Воспитание. Уже писали же выше. Причем воспитание имеет здесь гораздо большую роль.
А альтруизм вообще существует? Любое действие имеет какой-либо смысл, какую-то выгоду или удовлетворение потребности. Такой пример: богач отдает мильярд долларов в детскую клинику просто так. Ничего не просит. Но тем же он тешит своё ЧСВ о том, какой он классный помогатель, и теперь все будут его любить еще больше. Даже если о нем нигде не написали, даже если он сделал это анонимно, так или иначе, он испытал какую-то положительную эмоцию. То есть все-таки извлек из этого выгоду. То есть реальным альтруистом может стать только какой нибудь психопат, которому ничего не надо и который ничего не чувствует?
>>109559254 >учёный открыл йобу >пок-пок-пок эта дастижение всей науки, а ни его одного! >учёный обосрался >кудах-тах-тах обосралась ни наука а конкретный учёный лох чмо игрорирую Вся суть современного научного сообщества, лол.
>>109559211 Это как раз проблема паразитных модификаций, ибо геном до сих пор не расшифрован и человечество тупо методом тыка внедряет целые блоки генов. Если удастся расшифровать геном - человек буквально станет богом. По факту это решит абсолютно любые насущные проблемы.
>>109559319 Жажду того, чтобы ты, сука мягкий знак в глаголах ставил. А так я просто медбратом ебашу в поликлинике. Вот порядки и вижу, как и кто ходит.
>>109559226 Не согласен. Были эксперименты, согласно которым в играх типа ГолденБолл (сплит ор стил) чем умнее человек,тем чаще он выберет стил. Там куча похожих игр. (диктатор например)
То есть рациональней в конкретном примере не спасать.
Здесь скорее индивидуум, который обладает большим самосознанием более эгоистичен что ли. И наоборот. Тот кто тупее больше опирается на традиции. Или хуй знает как еще это объяснить
>>109559318 Тогда уж полностью механическое тело, а сознание отделять у зародыша на ранних этапах и помешать в совершенное тело из титана. С возрастом менять ему упаковку, бедные будут подолгу ходить в детских моделях, в то время как богатые будут щеголять в золотых доспехах.
>>109559436 Хех, эт брат ты в тему. Сам же студент. Смотря какие справки. Обычно ведь просто закрывает твое отсуствие сам препод и никаких проверок в жизни не бывает. Если берешь академ, то могут быть кое-какие траблы обычно это запрос в саму поликлинику на подлинность, однако такое случается довольно не часто, но бывает.
>>109559675 Лол, здесь же очевидно, что выгодно Steal жать при любом раскладе. Если он нажмет Split, то ты рубишь 100%. Если Стилл, то ты получаешь 0, но и ему даешь 0. Если ты нажимаешь сплит, то ты получаешь 50%, но при этом если он Стилит, то он получит 100%, а ты все тот же 0.
>>109559915 Да, тупое шоу. Но есть еще фактор - социальная репутация. Опять же, как мы выше писали, +эмоции от стадного удовлетворения воспитанием, -эмоции как побочка угрызения совести и стыда.
К тому же, есть риск (0,000000001%) что мужик после или во время программы набросится. И т.д.
>>109558767 >не думаю что бессмертие дадут обычным смертным ибо итак перенаселение земли
типичная ошибка. но тут даже объяснять лень
Хочу высказать кое-какие мысли по поводу прогресса. Прогресс ускорилсся в прошлом из-за конвеера, автоматизации труда, промышленной революции. Мы делегировали свой труд конвееру, получив эффективность. Это стало охуенным толчком в развитии. Представьте, что человек вытачивает каждую деталь машины вручную, а каждая машина - штучный экземпляр. Если бы человека спросили до изобретения конвеера - как быстро на планете будет произведён миллиардный автомобиль, он бы назвал цифру в 1000 лет, если подумал. А вот в самом начале 20-го века его ответ бы серьёздно скоректировался.
Сейчас те же проблемы с работой учёных. Это штучный, "ручной" труд. А объём работы для достижения бессмертия/увеличение ожидаемой продолжительности хотя бы в сотни лет требует невероятного количества человеко-часов. Поэтому даже небольшие открытия/прорывы приходится ждать 10-15 лет. Мы привыкли к этому, поэтому пытаясь экстраполировать на 60 лет вперёд мы пессимистичны.
Алсо, ту же проблему я вижу в программировании. Поэтому на первый взгляд небольшие проекты стоят миллионы долларов, майкросовт хуй знает сколько десятков лет гегемон, а в любых прогах всегда было и есть куча багов и уязвимостей. Потому что это ручной труд.
Но совсем скоро парадигма изменится, потому что быстрее, чем вы скорее всего думаете, будет создан ИИ. Никаких технических/фундаментальных ограничений на данный момент нет, но всё двигается медленно по вышеописанной причине. Потом же труд учёного уже не будет ручным как сейчас, а будет делегирован ИИ и поставлен на конвеер и скорость прогресса изменится невероятно. Поэтому я считаю что поколение 20-30 лет уже не умрёт от старости. Как и 40-50, думаю. Раньше думал по другому, что до этого 200-300 лет ещё, теперь переосмыслил.
Да, учёных ща дохуя, у них есть мгновенный обмен информацией по всему миру и хорошие методы оптимизации работы с помощью компьютеров, пока тупых конечно. Но это не то.
>>109559965 Как такое общество с альтруизмом к чужому виду дожило до развития речи? Ведь ясно, что такая неебическая щедрость рождает нахлебников все больше и больше. Сравнить нынешнюю одержимость кошечками и собачками. Они могут стать причиной вымирания нашего вида.
>>109560135 Ну так если сдавать, то в худшем случае получаешь половину срокаи место петуха под шконкой, крыса красная, в то время как если сдают тебя, а ты молчишь, то получаешь полный срок.
>>109560214 Тут надо думать насчет поддельника. Если он тебе как братан и жизнь за него готов отдать, то не сдаешь. Если фраер мутный, то, ты уже и так все понял. И надо понимать, что никогда менты срок не скосят тебе. Они себе + словат за раскрываемость с гораздо большим шансом.
>>109560214 Да там всё непредсказуемо. Вопрос в том, как будет на практике работать система. Например предотвратить картельные сговоры, олигополии вот это всё. Для следователя необходимо например разводить подозреваемых сразу же, чтобы не было сговора. Давить показанием, намекая, что его уже сдали.
А самим заключенным - договориться, что если кто-то сдаст другого и выйдет, то его накажет за предательство третий как в фильмах про итальянских мафиозе
>>109560074 то что ты не умрёшь от старости, не значит что ты не умрёшь. наоборот, есть относительно хороший шанс умерить
и о бессмертии+победой над всеми болезнями речь вообще не идёт, она идёт о том, что в любой момент времени ожидаемая продолжительность жизни будет больше твоего возраста. сейчас в развитых странах она 80 лет, а когда тебе будет 80 лет, станет например 150 (на самом деле больше). но попробуй хотя бы сейчас дожить до 80. вот твоему бате не удалось
>>109562213 Вот как раз в этом случае отката не было, инфа соточка Ну что, сделает кто-нибудь перекат в Пояснение гуманитариям тред #2? Я рак и не умею ОП
>>109550478 >>109550667 Потому что ебанутым копротивленцем не хватит сил и организации на такое. Максимум - взрывпакет в торговом центре. А серьезное дерьмо с серьезной организацией курируется спецслужбами. СМИ свои взрывать смысла нет, они выполняют смежные функции, атомные электростанции - слишком дорого. Да и бизнес, который живет на энергетике, не поймет. Хотя если кому-то понадобится скачок цен на энергоносители, то может и атомную пизданут. Весь мир живет по законам экономической целесообразности и выгоды, в том числе и терроризм.
>>109548752 (OP) >>109559449 >Кризисы-хуизисы, надо экономить. Государство это форма бизнеса для прибылей. идеальная рабочая система это тюрьма в дс 2 кстати построили самую большую тюрьму
>>109565440 >>109566958 Первый раз в жизни вижу такого наивного еблана, как только станут доступны результаты таких охуительных исследований их присвоят себе пару избранных самими собой и эти исследования уничтожат к хуям, да и всё.
>>109569084 ИНТЕРНЕТ И КОМПЬЮТЕР БЫЛИ ДАНЫ ЛЮДЯМ ДЛЯ ВЫЧИСЛЕНИЙ, НИКТО НЕ ДАВАЛ БЫ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ПОРЕВА И КОТОВ - ВСЕ ЕСТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО - КТО ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТ БУДЕТ ОТКЛЮЧЕН ДО ТОГО КАК ЭТОМУ ПОМЕШАТЬ.
>>109573454 >>109573454 КАПЧА ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ РЕШАЕМА, ИНТУИЦИЯ РАСШИФРОВАНА, ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПРОДВИНУТЫЕ АЛГОРИТМЫ ЗАПОЛНЯТ ВСЮ СЕТЬ И НИКТО С ЭТИМ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЕТ
Начну.
1) Кризисы-хуизисы, надо экономить. Почему, например, МинОбрРэФэ совместно со Сколково не дошаманит свободно распространяемые ОС как альтернативу швиндоусу? Зачем? Поясню
В рашке 53 000 школ, во многих компьютерные классы, у директоров/учителей тоже компы. Допустим, в среднем 40 компов в школе. ~2 000 000 компов. Винда стоит минимум 10 000 рублей на самом деле 8, но там, откаты и всё такое. То есть каждые несколько лет (5 допустим) идет закупка на 20млрд рублей только в школы. Ну, даже пусть будет 10 млрд.
Разве на 10 млрд рублей нельзя нанять группу программистов из той же англии или сша-шки и сделать это?
2) Почему в ноутах такая дешевая ОС? Коробочная стоит в разы дороже ведь? Поясните нубу
3) Правильно ли я понимаю, что форма вселенной неизвестна, но современная точка зрения на это - она замкнута (начав движение из точки А в одном направлении мы вернемся в точку А)?
Какие еще есть объяснения "бесконечности" или "конечности" вселенной? Сама форма не так интересна мне как гуманитариусу насрать является ли она Тором, хуюбликом или сферическим конем
4) А что насчёт таблеток бессмертия? Увидим их в продаже в ближайшие лет 10, и правда ли что можно будет дожить до 300 лет? Эта хуйня про успешные эксперименты на крысах форсяться в сми уже больше 5 лет точно. Сколько это будет стоить?
Вот. Анон, если ты знаешь ответ хотя бы на один вопрос - не стесняйся, вваливайся в тред и неси истину массам!
Аноны, которые как и я нихуя не знают и забанены в гугле, вкатывайтесь БЛЕАТЬ