США и РФ плюют на международное право.
ЕС и Китай - нет.
Такие и будуи военные блоки в ТМВ
ООН это же сборище ЛГБТ гомосексуалистов трансгендеров сатанистов ЧО ХОТЕЛ ТО СКАЗАТЬ?
Россия всегда соблюдает международное право.
Это правда. Факт.
Как же насрали путину на ебало.
В сраной рашке даже на собственную Конституцию срут по КД, какое ещё им нахуй, Международное Право?
В РФ всех либерах выдавили уже, никого не осталось из любителей насрать на конституцию.
Всё таки какие американцы рукстые и головастые.
И кино снимают и компы паяют.
Даже свергание Зеленского провернули за полчаса.
Ахуеть.
Чем орать на Америку да выискивать в ней минусы, лучшеп учились у неё как кинокомпы свергать. А для этова и надо нанимать васпов на работу за деньги и в Кремль и в школы, штоп или зделали нам кинокомпы, или научили нас как изх снимать. А пока тутошние правят тутошними, тутошним лучше не будет.
Год блесс Америка.
Квартирка в распоряжении есть частная = Либерал
Если тут устроить конкуренто ориентированное госдрство а не отжатие друг у друга советского наследия то их детишек да и их самих сметут к хуям так что ,,,,,,
Свидетели бумажечек во всем мире возбудились.
А есть ли у вас бумажка на обнуление Мадуро?
@
Нету
@
Ряяя так нельзя!
И все это пишут господа обнуляторы со стажем, правда с бумажками которые нарисовали сами себе.
Не, ну Трамп посмотрел, что Путину за захват части Украины и вторжение по сути ничего не было. Узнал от Путина о праве сильного и решил им воспользоваться. Шо Путин шо Трамп вертели эти нормы на одном месте
И что будет делать ООН?
Россия всегда соблюдала нормы международного права.
Нет такой страны, есть рухнумия, пынесуэла, рабское пынебабве, страна 403
Соединенные Штаты не захватывали президента Венесуэлы. Николас Мадуро - не президент Венесуэлы. Он наркоторговец, узурпировавший власть.
Диктатор остается диктатором независимо от своей идеологии. Они диктаторы, преступники, убийцы и нарушители прав человека.
Вторжение на территорию Украины в феврале 2022 как раз нарушает нормы международного права
>Я сказал
Лол.
Было ли это актом «применения силы» в соответствии с Уставом ООН?
Статья 2(4) Устава Организации Объединенных Наций гласит:
Юристы международного права по всему миру поспешили охарактеризовать удары США по Венесуэле как нарушение статьи 2(4) Устава ООН.
Действия США являются законными только в том случае, если они подкреплены резолюцией Совета Безопасности ООН; если США действовали в порядке самообороны; или – что часто упускается из виду – если законное правительство Венесуэлы дало согласие на интервенцию.
1) Совет Безопасности ООН не давал США разрешения на вмешательство в дела Венесуэлы.
2) США не являлись жертвами каких-либо продолжающихся или неминуемых актов агрессии со стороны Венесуэлы.
3) Согласие законного правительства Венесуэлы может выглядеть более убедительным, поскольку есть косвенные доказательства о том, что президентские выборы 2024 года были украдены у оппонента Мадуро, Эдмундо Гонсалеса.
Однако, победа Гонсалеса не была признана сколько-либо достаточным количеством стран членов ООН, и даже если США входят в число стран признавших победу оппозиции, то оппозиция всё равно не контролирует и не формирует ни один официальный канал на территории Венесуэлы, по которому может официально передать такое согласие.
Это значит, что, по международному праву США могут вмешаться с применением силы во внутренние дела Венесуэлы на законном основании только путем принятия соответствующей резолюции Совета Безопасности.
Итак, если вы определяете действия США в Венесуэле как акт «применения силы» в значении статьи 2(4) Устава ООН , то да, действия США незаконны.
Мнение?