В данном треде мы делимся с анончиком ссылками на годные эссешки, обзорчики и подкастики, и обсуждать всё это добро в ламповом тесном кругу киноэстетов. Здесь ты всегда найдёшь развлекательные видео про кино на любой, даже самый искушённый вкус, твою диванную критику диванных критиков с ютуба поддержит участливый собеседник, а даже если пошлют нахуй, то знай — сие также будет сделано максимально с душой. Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
>>4094601 >с ютуба Ну ты кидай с вквидео тогда. >по мнению двачеров Учитывая то, на каком мы сейчас сайте — прям удивительно. А чьё мнение предлагаешь использовать мерилом? Долина какого-нибудь?
>>4097362 Какие советы, какой саммери, с кем этот шиз дебильный общается науй. После 6 минут "обзора", из которых 2 минуты это реклама танков, выключил нахуй это говно ебаное.
>>4099628 Обычный обзор, чёт Жека сам уже себе надумывает хуеты про "качество". В подксте с Ануаром как раз упирал что Сказки он долго делал потому что они целый год снимали на натуре в разных локациях. Вопрос: нахуя?
>>4100936 1 обзоршик треша, под его обзоры отличненько засыпать 2 не смотрел 3 не смотрел 4 тоже что и номер 1, но хохол и с 22 года прячется где то в подвале из за чего обзоры выходят крайне редко
>>4100936 Терл из их когорты самый смешной — один из немногих обзорщиков, которых можно нормально смотреть, не видев до этого обозреваемое кино. Дарко и Фальш достаточно унылы, а Кинокиллер — ну, скажем так, слишком на своей волне человек; любит пораспинать что-нибудь, что ему не зашло, аки Конина, а потом урча животиком нямкает дерьмецо какого-нибудь другого сорта. Регулярно анимушного обзорщика Мунлайтера мне напоминает.
>>4100936 >1. Терл Кэбот Отличный, наверное любой обзор можно спокойно вкючать и смело смотреть, один раз помню попытался качать политоту в 2014 его хуями накормили и больше он таких косяков не делал вроде. >2. Кинокиллер Духота, доебки до какой то хуйни ради доебок, дропнул. >3. Миша Дарко Можно смотреть, но немного душноватый временами, от его бусти отписался когда он написал слава Сатане за каким то хуем >4. Фальшивый критик Хохол, душный почти всегда, отписался от него понятно когда, но надеюсь у него все хорошо и он сумел съебать.
>>4097772 >с кем этот шиз дебильный общается науй Ое типа контраргументирует какие-то разборы фильмов от других блогеров, но при этом ни вводной информации об обсуждаемом фильме, ни фрагментов того, кому отвечает, не оставляет — мол, зритель по умолчанию должен знать, либо бежать и падать ознакамливаться. Вообще, раньше это был просто канал с информацией по монстрам из разных книг, мультов, фильмов и др., но потом автор решил сменить профориентацию.
>>4106021 А может быть, ты перестанешь неправильно использовать старые мемы и подробно распишешь, в чём я не прав и зачем мне пить таблетки? Иначе репорт.
Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Актуальная буженина: https://youtube.com/watch?v=dBHHvSx0rnk
Предыдущий тред: