>>328355666 → >персональным домом на колёсах и выстраивая "пастбища" ввиде автономных производственно-логистических центров Это получается кочевое или полукочевое сообщество. Такое плохо совместимо с сохранением начучно-технического прогесса, не то что его продвижением. И пусть получится держать на плаву имеющийся прогресс, такой подход всё равно требует иметь стабильный высокопродуктивный промышлненный комплекс. Что опять же плохо вяжется с кочевой концепцией т.к. пришлось бы какую-то часть общества сделать заводчанами, часть управленцами а оставшихся кочевниками. >станет союзом людей и лошадей Ждите момента когда закончится дешёвая нефть. Тогда уж точно откат к лошадям неизбежен. Будет эдакий Безумный Макс, но на повозках. Правда в таком случае не стоит ждать почтенного отношения к рабочей скотине. >общение заключалось лишь в обмене рациональной аргументацией и было очищено от всяких эмоциональных переживаний Увы, но даже в конной тусовке без эмоций никак: кто-то пытается невзорова воспеть, кто-то кричит что железо в работе неприемлемо а кто-то и вовсе не хочет видеть лошадей никак кроме мяса. Эта эмоциональность и субъективность позволяет искать компромиссы или новые решения, иначе мы были бы горсткой улиев неспособных к переменам. К сожалению, это приводит к неэффективности, конфликтам, стереотипизации но взамен даёт людям пластичность по сравнению с теми же пчёлами. А несогласный всегда может стать отшельником, благо такое не слишком критикуется.
>>328378945 >не стоит ждать почтенного отношения к рабочей скотине А это от человека всегда зависело. Сейчас лошади железные, и то кто-то к ним как к живым относится, а другой окурки о сиденья тушит и грибы под капотом выращивает.
>>328378945 >Такое плохо совместимо с сохранением начучно-технического прогесса Да, я сплоховал, забыл добавить, что это коммунистическое кочевое общество возможно только при достижении пика развития производственных сил, тоесть при полной автоматизации всех цепей производства, а тобишь чтобы труд биологических роботов был более не нужен для производства некоего материального базиса, достаточного для комфортной жизни (еда, одежда, те же дома на колёсах), ну а роботы бы занимались самовоспроизводством и самообслуживанием, возможно даже и с эволюцией через ИИ. В марксистской доктрине любая новая форма устройства общества определяется исключительно и только суммой его производственных сил, тоесть эдакий производственно-экономический детерминизм, а уже организация общества - это не столь уж и важная надстройка, но которая тем не менее неизбежно вынуждена изменяться под воздействием более прогрессивного, технологичного и капитализированного производственного базиса. Мне идеал надстройки над таким базисом видится именно в кочевом образе жизни как у диких лошадей.
>взамен даёт людям пластичность по сравнению с теми же пчёлами Не считаю данную аналогию уместной, ибо у пчёл отсутствует неокортекс и их аналитические способности собственно стремятся к нулю. Если уж обозначать эмоциональность как достояние человека в сравнении с пчелой, то придётся ровно то же самое сделать и по отношению к рациональному суждению. Мне же эмоциональность какраз таки кажется атавизмом в человеческом мозге, наследием рептильной его части, отчего я вижу в ней только лишь дегенеративную тенденцию. К эмоциям и их выражении в качестве всяких истерик обычно прибегают только те и только тогда, когда у индивида отсутствует аргументация собственных поступков и он не способен на трезвый анализ окружающей его действительности. Эмоции - они сродни набору догм, как некий вшитый в нас всякими страшными авторитетами биборан, который триггерится если что-то идёт вразрез с врезанными в примитивном мозгу заповедями, что приводит к агрессии, фобиям, маниям, истерикам и прочим прелестям. Отказаться от эмоций - значит просто выкинуть в помойку отжившее и более не нужное, перейдя на научный уровень мышления, основанного на диалектике познания (тезис - антитезис - синтез). На разнообразии человеческого творчества отсутствие моральных рамок также, я уверен, должно повлиять исключительно позитивным образом.
>>328383673 Без пороков фандом бы загнулся сто лет назад уже, и даже этих утренников бы не было, и пони канули бы в небытие. Поэтому если ты это осуждаешь, то ты враг пони.
>>328381233 Портативное спользование энергии от распада частиц сталкивается с рядом проблем: опасность, дороговизна, сложность, вес, размер. Для большинства задач неприемлемо. Если же заряжать этой энергией портативный транспорт, другая проблема: хранение и транспортировка энергии. При таких раскладах нужна кратно более развитая структура ЛЭП а так же дешёвые, быстрозаряжаемые, устойчивые к низкой температуре аккумуляторы. Наиболее простой вариант это прокладывание катушек вдоль дорог чтобы подзаряжать конденсаторную батарею транспорта как в троллейбусах. Но и тут возникает вопрос: где взять столько меди/алюминия и денег чтобы переделать все дороги. Явно, при любых раскладах провинция и тем более уж деревни останутся не у дел. > при полной автоматизации всех цепей производства Тогда вполне реально, но допустят ли сильные мира сего такое? Как же общество потребления, у кого выше должность/ЗП, круче квартира? Да и обыватель бы отказался и предпочёл оставаться в матрице дальше. Зачем думать чем заняться, находить себе хобби, занятие по душе когда есть сложившийся уклад в котором многое предопределено? >Отказаться от эмоций Для человека это столь же трудно как для лошади трудно отказаться щипать траву. Можно перейти на заменители или жёсткий запрет, но это не поможет. Нужно пройти эволюционный путь в пару тысяч лет: долговременные перемены в природе закладываются не революциями а постепенным оттачиванием уже имеющегося.
>>328383673 Почему же сразу пороки? Если лошадки любят друг друга и хотят вместе приятно провести время, то что плохого в этом?.. И точно так же человек, любящий лошадок, хочет таким образом с приятными ощущениями эту любовь выразить.
>>328383972 >Он не поддерживает клоп, а значит - понифоб! Противник многополярного поняшного мира! Подстилка паладинская! Не нравится - уходи! Выписан из брони На самом то деле, он НАСТОЯЩИЙ БРОНИ! В нем то и чувствуется изначальный, свободный от оков разврата и похоти ДУХ БРОНИ! ДУХ ДРУЖБАМАГИИ! На деле более броняшной позиции чем у него и представить трудно! Желания сделать фандом чистым, привлекательным для хороших, доброжелательных людей которые могли бы хотя бы создавать хорошее впечатление о фандома у остальных (делая его привлекательнее) разве это не благо? Или желания заполнить его извращенцами педо-зоо-гомо-некро-янезнаюещекакими-филами которые только и могут, что трогать себя на пони, делать порнуху через нейронку для того чтоб трогать себя на неё, обсуждать и постить её, отталкивая людей и оставляя после себя плохое впечатления (делая его менее привлекательным) это более лучшее развития комьюнити? Таким путем не каких "Брони" то и не останется, будут только извращенцы что о дружбомагии и не слышали! Так что понифоб тут только ты
>>328385753 > Желания сделать фандом чистым, привлекательным для хороших, доброжелательных людей которые могли бы хотя бы создавать хорошее впечатление о фандома у остальных (делая его привлекательнее) разве это не благо? Ах вот в чём дело. Тебя не интересует ни фактическое устройство фендома, ни судьба фендома от ваших срачей, ни его история.
Единственное что тебя интересует, это картинка. Это как средний обыватель смотрит на фендом. И ты даже не понимаешь, как ты руинишь фендом. Потому что нормисы всегда руинят фендомы. Потому что с приходом нормисов, из него уйдут те, кто делал фендом особенным.
Всё, чего прикасаются нормисы, скатывается в нормисное пряник. Сперва приходят селёдки с детьми. Потом эти селёдки начинают письмо Деду Морозуить, мол их диточек обидели. Потом приходит роскомнадзор и душит правилами. Ну а под гнётом правил что угодно скатывается в пряник.
>>328386186 И ведь никогда мы не станем хорошими и чистыми, всегда будут находиться люди, мечтающие всё непонятное уничтожить и унизить. Но нет, будем верить, что если сделать достаточно стерильную внешнюю картинку, то броняш погладят по головке и прекратят унижать.
Но вообще странно жаловаться на каких-то селёдок и детей в данном конкретном случае, ты тоже какой-то фигнёй занимаешься. Алло, мы тут вокруг мультика для маленьких девочек собрались.
>>328386740 Да, я как то забыл добавить, про то что всё это мы уже проходили, ещё на этапе становления фендома.
> броняш погладят по головке и прекратят унижать Нет, конечно. Они признают только своих. > Алло, мы тут вокруг мультика для маленьких девочек собрались. Да, поэтому мы всегда будем для них чужими. Вопрос только в том, будем мы оправдываться, или будем независимыми? Логично, что пока мы будем вести себя как колокольчики и не будем себя уважать, нас уважать тоже никто не станет.
Посвящается встречавшим Нoвый Гoд в своих убежищах