https://lookastic.com/ Отличный сайт который без сомнения поможет фачерам разнообразить свои гардеробы. НЕ ТРЕБУЕТ РЕГИСТРАЦИИ (Поначалу) Зайдя на сайт анон может выбрать какие предметы одежды у него уже есть в гардеробе, затем сайт может бесконечно генерировать рекомендации к покупке основываясь на твоём вкусе и инспу. Всё это со ссылками на проверенные магазины с сортировкой по ценам. Регистрация требует только почту и пароль и нужна только чтобы сайт мог сохранять твой гардероб.
Обсуждаем в этом треде, кто уже пользуется, кто предпочитает зелёного анона бездушному боту?
>>621366 У меня такого говна не было, указал около тридцати предметов. Но он может тупить, согласен. >проверь за щекой Как же без этого. Я знал на что иду.
>>621331 (OP) Ребята, не ведитесь, это обман, чтобы сделать вас не фа. Он предлагает мне купить драные на коленях джинсы, красную рубашку в клетку и серую юбку ниже колена ахаха
Уже давно вбрасываю на фач ссылки на этот сервис. Но годится он только для того, чтобы смотреть луки.
Рекомендации по понятными причинам абсолютно банальные и совершенно бесполезные - разбирающийся в теме и сам такие очевидные сочетания знает, а не разбирающийся всё равно проебётся, так как эти советы не могут учитывать жизнено важных деталей.
Совет вида "розовую рубашку лучше одеть с серыми брюками, а не с бордовыми" совершенно не поможет попать в фит этой самой рубашки, чтоб она не пузырилась по бокам и не натягивалась на груди. Про подбор формы и размера воротника под форму лица речи тем более нет.
Чем полагаться на автогенерированные советы веб-роботов, проштудируй FashionBeans, EffortlessGent, RealMenRealStyle, PutThisOn и прочий ликбез - научишся разбираться, как одеться хорошо, а может даже - понимать, что стоит за этим "хорошо".
Алсо все картинки с луками у них ворованные с других ресурсов. Судя по разнообразию источников, именно ворованные, а не лицензированные, а судя по заезженности многих встречающихся картинок, воровали банально поиском через Google Images.
>>621390 >Про подбор формы и размера воротника под форму лица речи тем более нет. >Чем полагаться на автогенерированные советы веб-роботов, проштудируй FashionBeans, EffortlessGent, RealMenRealStyle, PutThisOn и прочий ликбез - научишся разбираться, как одеться хорошо, а может даже - понимать, что стоит за этим "хорошо". Вы гараж-то откройте. В смысле, фит-то запостишь? Ну или можешь просто признаться, что ты и есть тот парень с длинной шеей, тогда всё сразу мгновенно станет ЯСНО. Пишешь один-в-один как он.
>>621394 Напоминаю, кстати, что в фаче за всю историю не было ни одного хотя бы нормального дедовского/околодедовского ЛУУУКААА. Ни одного. Зато тредов с вот таким теоретическим кваканьем на полстраницы, как этот постоянно пишет - было море. Про длину рукавов, про ФЛАССЕРА-ХУЯССЕРА, про пуговки, про материалы, про пошив у лучшего английского портняшки и тд и тд. Зато был один эпичный обосрамс, когда такой любитель понастрочить стену текста обо всей этой сраной классике запостил свой лучок.
>>621395 И вот такое вот мамино жентельменство (как на картинке (жаль, оригинальные фотки потерял)) пишет тут про часы, парфюм, ботинки, и тралирует про школьников в парках и аирмаксах. Ну чья бы корова, ну.
>>621395 >И вот такое вот мамино жентельменство (как на картинке (жаль, оригинальные фотки потерял)) пишет тут про часы, парфюм, ботинки,
Ad Hominem в чистом виде. Если человек проиграл генетическую лотерею и родился уродцем с некрасивым телом и лицом, разве это значит, что он не может разбираться в ботинках? Ты ведь ставишь ему в вину не дурной вкус и неумение хорошо одеться, а то, что он родился уродцем и имеет плохие внешние данные.
>>621395 Классика, блять, дедулай, еблять. Клоунов в сырости с бородой здесь было несколько, если вы о батякоре. В классику польшинсво и не пробует, если жизнь не заставит. Так как пики точены и хуи дрочены на каждом шагу: от офисной синтетики недорого, солидно бохато бриони как у депутата до клоуна в коротких штанишках и приталенном пиджачишке на выставке шмота. Любители флассеров вообще проходят как клинический случай ебанины.
Самое грустное и неправильное на этом сайте то, что нет возможности поиска по брендам и конкретным моделям. Виртуальный гардероб не сделать. В остальном - сайт не нужен.
> Чем полагаться на автогенерированные советы веб-роботов, проштудируй FashionBeans, EffortlessGent, RealMenRealStyle, PutThisOn и прочий ликбез - научишся разбираться, как одеться хорошо, а может даже - понимать, что стоит за этим "хорошо".
>>623591 > Аноним 22/10/15 Чтв 13:11:14 №623591 >>>621390 > >> Чем полагаться на автогенерированные советы веб-роботов, проштудируй FashionBeans, EffortlessGent, RealMenRealStyle, PutThisOn и прочий ликбез - научишся разбираться, как одеться хорошо, а может даже - понимать, что стоит за этим "хорошо". > >А на русском есть аналоги?
Нету. Раньше на furfur была серия статей об классических предметах гардероба, но и она была не идеальна, а после перезапуска они вообще об одежде не пишут.
Отличный сайт который без сомнения поможет фачерам разнообразить свои гардеробы.
НЕ ТРЕБУЕТ РЕГИСТРАЦИИ (Поначалу)
Зайдя на сайт анон может выбрать какие предметы одежды у него уже есть в гардеробе, затем сайт может бесконечно генерировать рекомендации к покупке основываясь на твоём вкусе и инспу. Всё это со ссылками на проверенные магазины с сортировкой по ценам.
Регистрация требует только почту и пароль и нужна только чтобы сайт мог сохранять твой гардероб.
Обсуждаем в этом треде, кто уже пользуется, кто предпочитает зелёного анона бездушному боту?