Сохранен 19
https://2ch.su/b/res/328422030.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Кто я по филосовскому типажу? Не читал труды философов, как-то сам себе насрал в голову таким мирово

 Аноним 05/01/26 Пнд 22:11:40 #1 №328422030 
1767640297680.png
Кто я по филосовскому типажу?
Не читал труды философов, как-то сам себе насрал в голову таким мировозрением:
Жизнь не имеет смысла, никакие действия не имеют смысла. Все что ты делал за свою жизнь равнозначно любым другим действиям. Хоть ты ебашил, хоть в пупке ковырялся - все одно так как одинаково бессмысленно. Следовательно, что ты можешь заниматься абсолютно любой хуйней какой захочешь. Я считаю, что в этом смысл жизни - тупо прожить ее как тебе нравится.
Это если абстрагироваться. Теперь про мораль. Мораль это социальная надстройка правил жизни, чтобы все было плюс минус заебок всем, чтобы никто другому не мешал прожить свою жизнь. Я считаю, что это в целом заебок, потому что мало кто станет просто хуярить людей просто так. Это ограничивает твою свободу, но в то же время открывает возможность получать ништяки от других людей.
Поэтому по настоящему свободным могут быть только всякие отшельники, которые никак с людьми не контактируют, живут как хотят.
Быть свободным в рамках морали невозможно, потому что она тебя ограничивает. При этом у всех разная мораль. Всякая пуританская хуйня не то же самое что левачья залупа "принимай себя любым", но какие-то базовые правила можно вывести. Это сложная хуйня которая отличается от человека к человеку, поэтому упросить до основ я не могу.
Возвращаясь к смыслу жизни. Вижу 3 варианта:
1. Ты живешь по правилам и в целом тут плюсов намного больше чем минусов и все заебись
2. Ты отказываешься от морали в рамках общества и ловишь бутылку
3. Ты отказываешься и от общества и от морали. И чилишь в одиночестве - свои плюсы и минусы.
Любой человек, взращенный в обществе в 99% случаев выбирает первый вариант и это заебато. Даже при учете что выбор ему навязали изначально.
Подводя итог: жизнь не имеет смысла, ничто не имеет смысла. И в целом похуй что делать. Я выбрал играть по правилам и кайфовать. Как говорил нобелевский лауреат премии мира "Живи - и другим не мешай!"
Аноним 05/01/26 Пнд 22:24:20 #2 №328422410 
>>328422030 (OP)
Харош. Просто харош
Аноним 05/01/26 Пнд 22:33:01 #3 №328422689 
Стикер
>>328422030 (OP)
Нигилист-метафизик
Аноним OP 05/01/26 Пнд 22:48:48 #4 №328423174 
1767642529284.jpg
>>328422689
НЕЕЕЕТ Я НЕ НИГИЛИСТ ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО
Аноним 05/01/26 Пнд 22:50:27 #5 №328423232 
>Жизнь не имеет смысла
>Я считаю, что в этом смысл жизни


Ты определись и скажи, что такое смысл-то?
Аноним OP 05/01/26 Пнд 22:51:17 #6 №328423260 
>>328423232
Смысл в его отсутствии.
Аноним 05/01/26 Пнд 22:54:32 #7 №328423376 
>>328422030 (OP)
Эпикурист вроде
Типа насладиться по максимуму жизнью и спокойно уйти
Аноним 05/01/26 Пнд 22:55:09 #8 №328423398 
ну короче сысл жизни
а сысл ну я не знаю
а да
))
Аноним 05/01/26 Пнд 22:56:06 #9 №328423430 
>>328422030 (OP)
Кyн-какyн
sage[mailto:sage] Аноним 05/01/26 Пнд 23:02:57 #10 №328423627 
>>328422030 (OP)
> Кто я по филосовскому типажу?


никто
Аноним 06/01/26 Втр 00:01:44 #11 №328425176 
>Кто я по философскому типажу?
Долбаеб с Великий Устюга.
Аноним 06/01/26 Втр 00:38:20 #12 №328426179 
>>328422030 (OP)
Школьник нигилист.

Человек обладает уникальной способностью наделять вещи смыслом. Пользуйся этим, так интереснее жить.
Такой вещью как мораль лучше вообще не оперировать, так как она у всех своя, потому что опирается на ценности и взгляды, которые тоже у каждого свои. Если и опираться на что-то в постуках, то лучше на что-то более кокретное и объективное, например можно быть идеалистом или утилитаристом. Мне например не нужны ни законы ни мораль чтобы не совершать плохих поступков - я живу по совести.
Аноним 06/01/26 Втр 01:00:31 #13 №328426722 
Рационалистический абсурдист либертарианец. Читай Камю и Эйн Ранд, тебе зайдет.
Аноним OP 06/01/26 Втр 01:36:31 #14 №328427522 
>>328426722
Айн ренд это же долбоебка которая высирала про атлантов которые без быдла построили утопию, а пряник убирать за ними некому.
Аноним OP 06/01/26 Втр 01:42:43 #15 №328427692 
>>328426179
Ты называешь одну и ту же вещь разными именами. Мораль это правила навязанные тебе обществом, а совесть это твое отношение к морали. Условно говоря если ты воспитан в среде уголовников, то тебя не будет гложить совесть за то что ты преступления совершаешь потому что моральный компас другой.
Аноним 06/01/26 Втр 02:10:58 #16 №328428357 
17633951802340.jpg
>>328422030 (OP)
>Жизнь не имеет смысла, никакие действия не имеют смысла. Все что ты делал за свою жизнь равнозначно любым другим действиям. Хоть ты ебашил, хоть в пупке ковырялся - все одно так как одинаково бессмысленно. Следовательно, что ты можешь заниматься абсолютно любой хуйней какой захочешь. Я считаю, что в этом смысл жизни - тупо прожить ее как тебе нравится.
Соломон из книги Екклесиаста или Омар Хайям. Но тут как бы у половины стишков Хайяма подлинность до конца не установлена, то есть просто быдлом присказки до сочиненные, что конечно намекает на высокий полет мысли ОПхуя. Ну, короче, плюс-минус дефолтное мировоззрение Васька не склонного к мистицизму/религиозности по дефолту. Васек стремящийся, если тебе до 20, то заебись. Если до 25, то празднуемо, но надо уже что-то делать с этим. Если 30+, то ирония судьбы.
>Мораль это социальная надстройка правил жизни, чтобы все было плюс минус заебок всем, чтобы никто другому не мешал прожить свою жизнь. Я считаю, что это в целом заебок, потому что мало кто станет просто хуярить людей просто так. Это ограничивает твою свободу, но в то же время открывает возможность получать ништяки от других людей
Это тривиальные наблюдения, что разные общества живут по разному, в том числе разное поведение считается в них хорошим и плохим. Да, что там общества даже социальные слои, группы, субкультуры внутри общества и все такое. Это действительно предполагает некую способность абстрагироваться от конкретно твоей прошивки. Но при этом очень на поверхности. Я таки считаю, что тру нигилизм предполагает, что его адепт ознакомлен с попытками вывести универсальную мораль и почему это не получилось. Так что характеризую, как дефолтное состояние сметливого Васютки до обмазывания этикой.
Аноним 06/01/26 Втр 02:21:46 #17 №328428568 
>>328428357
>Васек
Новое слово у своего кумира подловил?
Аноним 06/01/26 Втр 02:30:29 #18 №328428739 
69933e36c617673b6e3edc10fc66d274.jpg
>>328428568
>Новое слово у своего кумира подловил?
Ну, а как ты хотел? Чтобы я только древнюю философию изучал? Надо и за современниками следить. Кек.
>Соломон из книги Екклесиаста или Омар Хайям
Кстати, можешь вот это прочесть. Хайям сверх легко читается (потому что стишки для быдла)у меня даже томик завалялся с сосничества, а Екклесиаст очень короткий и тоже читается не тяжело. Ну, и Государя Макиавелли. Он тоже коротенький и легко читается и может твою пассивность уберет. Как раз вайбик подходящий. А потом выебываться будешь, какой у мамы филасаф.
Аноним 06/01/26 Втр 02:31:42 #19 №328428757 
>>328422030 (OP)
> Кто я по филосо(в)скому типажу?
Тупорылый долбоёб.
comments powered by Disqus