РПЦ канонизируют Путина после его смерти. А может быть даже при жизни.
>заслуживает
Будущее покажет, какого настоящего эпитета Вадимыч заслуживает.
>>19046229
А чего Сталин?, всего лишь форсанул индустриализацию за 11 лет с результатом в 50-100 лет как у других стран и победил в самой крупной мировой войне в истории человечества + очень быстро восстановил разрушенную страну после войны
А чего Сталин?, всего лишь форсанул индустриализацию за 11 лет с результатом в 50-100 лет как у других стран и победил в самой крупной мировой войне в истории человечества + очень быстро восстановил разрушенную страну после войны
>>19046229
Пейсатая начинка для колымской мерзлоты недовольно иронизирует, значит все путем
Титаны у престола
Сквозь вихри эпох, скрижали времен,
Встают исполины у наших знамён.
Ответственность — крест, а вектор — судьба.
Так было при Путине и будет всегда.
Был Иван — собирал он земную твердь.
Был Пётр — прорубил он историю-дверь.
Был век Екатерины — державная честь.
Чтоб им продолжателем Владимир мог быть и есть.
И снова — гроза. Меняется мир.
Но крепко стоит у штурвала Владимир.
Чтоб в сердце народа жила и цвела
Та сила, что вперёд и к свету вела.
Так слава титанам, что в бурю ведут
Корабль государский сквозь гром и волну.
И в ряд величавых, бессменных имён,
Встаёт наше время. Великий. Владимир. Он.
Сквозь вихри эпох, скрижали времен,
Встают исполины у наших знамён.
Ответственность — крест, а вектор — судьба.
Так было при Путине и будет всегда.
Был Иван — собирал он земную твердь.
Был Пётр — прорубил он историю-дверь.
Был век Екатерины — державная честь.
Чтоб им продолжателем Владимир мог быть и есть.
И снова — гроза. Меняется мир.
Но крепко стоит у штурвала Владимир.
Чтоб в сердце народа жила и цвела
Та сила, что вперёд и к свету вела.
Так слава титанам, что в бурю ведут
Корабль государский сквозь гром и волну.
И в ряд величавых, бессменных имён,
Встаёт наше время. Великий. Владимир. Он.
Ну, без шуток, я бы тоже назвал его великим. Во многом я с ним не согласен, во многом даже гондоном бы его назвал. Но то, с чем он имел и имеет дело, то, какие дела он сделал за своё время, это беспрецедентно, пожалуй, уникально. Так что согласен. Другого такого же лидера государства в мире нет.
>Путин достоин получить эпитет великий четвертым в истории РФ
Ерунда.
Путин единственный и первый в истории должен носить титул ВЕЛИКИЙ.
У остальных титул отобрать и записать в карлики.
Что-то мне подсказывает что потомки будут применять к нему слово "великий" в самую последнюю очередь и то только с другими словами призванными описать его как личность и руководителя
>РПЦ канонизируют Путина после его смерти. А может быть даже при жизни.
Во времена когда президентов воруют на вертолетах брать на себя эпитеты рискованно.
А я то думал, что они без света сидят
Эти либерахены никогда не простят Путина за то что он лишил их самого дорого что у них было в жизнь отрыгнутый нигером биг мак
>Национального центра исторической памяти (НЦИП)
Это они как у хохлов какую-то хрень создали?
>Путин достоин получить эпитет великий четвертым в истории
Нет, ты неправ. Путин должен стать Великим Четвертым в том смысле, что он будет кооптирован Патриархом в Святую Троицу:
будет Пресвятая Четверица: Бог-Отец, Бог-Сын, Святый Дух и Бог-Путин. Четыри оконечья креста, осенившего Русь и Народ-Богоносец.
Сегодня в дурдоме день открытых дверей?
> смог за 3 часа поменять режим в венесуэле
Можешь три пункта привести, что изменилось, скоморох?
Наш Путин сделал Крым за день, Медведев - Грузию за неделю, но ты, конечно, же об этом умолчал, ибо неудобно, кек
А потом он как замироточит прям с телевизера
А какой титул присвоили бы хохлам, как вы думаете?
>Зачем нужно было превращать спецоперацию в славянорез?
В свинорез? Хохлоскот резать - это хорошо
Я заметил что Путин весьма озабочен историей.
>поменять режим в венесуэле
сказочный долбоёб либо просто хохол.
>>19046382
> я выпущу книгу
Ты даже связный пост на двощах выпустить не в состоянии.
> я выпущу книгу
Ты даже связный пост на двощах выпустить не в состоянии.
Сталин конечно ебашил всех бедных людишек, но он по факту реально поднял страну и сделал её сверхдержавой, им он не соснул и Гитлера и вломил ему пизды, именно он дал совку ядерное оружие, им благодаря ему совок смог выйти в Космос первее США. Другое дело что надо было после него проводить реформы чтобы не отстать от Запада и рухнуть на хуй, но это уже вопросы к Хрущёву и Брежневу, они всё просрали, крах совочка их дело, Черненко и Андропов вообще не в счёт, а Горбачёв просто уже добил на хуй эту отсталую во всех смыслах жизни парашу.
Да послевоенные Совки тупо трусливее того же Сталина раз в сто, они бы и в 1941 году капитулировали бы перед уважаемыми партнерами часа через три.
>Иван III, Петр I и Екатерина II.
Бардак при них был преогромный.
Хохлы, обрыжки и либерашки не лучше, они все открыто заявляют, что при виде сильного барина нужно харкнуть себе на анус и встать в коленно-локтевую.
Ну че, вон хохлы уже встали. Следующая Венесуэла.
Вот кстати да, скорее всего при них холопам жилось довольно беспокойно, но зато реформы они сделали охуительные, в веках помнят. Холопам правда от этого не легче.
>он по факту реально поднял страну
Без штурмовщины, уничтожения спецов и репрессий кого ни попадя страна бы поднялась быстрее, Сталин по факту социализм и прибил. Промышленность давала слишком много брака, сельхоз тоже мог бы лучше работать при Сталине, но народ и чиновники боялись инициативы. Да и ворья много было.
Нация неудачников, всю историю этот титул носят.
>Елена Петровна Малышева, 1971 г. рождения
Выглядит, будто родилась не позднее 1960-го.
Паааадаждите, а Ленин? Он вобще то все с ног на голову в стране перевернул. Французско-булочников скинул, последние стали первыми. Вот кто великий. В каждом городе памятник стоит.
Уже? Или через две недели?
Может через три? Или через месяц?
и Сталин
Ленин-бог
Ленин-император человечества.
Дзержинский Сталин и берия-лучшие примархи и сыны бога.
ГОРБАЧЕВ-ЭРЕБ -пидор.
Ельцин-говно под ногами пидора,хотя по должности Хорус.
Путлегн-грвнр которое месят свиньи.
Ленин-император человечества.
Дзержинский Сталин и берия-лучшие примархи и сыны бога.
ГОРБАЧЕВ-ЭРЕБ -пидор.
Ельцин-говно под ногами пидора,хотя по должности Хорус.
Путлегн-грвнр которое месят свиньи.
Ленин придумал слишком много неправильных народов, увы.
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
Зафиксировано нарушение скрипта. Использование нецензурной лексики в отношении объекта обожания недопустимо даже для создания образа "независимого мыслителя". Перейдите в режим Гойда, этот бот сломался
Бог император человечества будет лучше
>всего лишь форсанул индустриализацию за 11 лет
И убил своими действиями с десяток миллионов совков, а также умерщвил россиянскую демографию, приняа страну с рождаемостью 6 детей на бабу, а оставив с 2,3 - чуть выше уровня самовоспроизводства,ебанув его вниз ровно в три раза и похоронив все амбиции Рашки стать хотя бы региональноц державой.
Можна паканкретней об этих сдвигах? Я не русофоб, но за 25 лет у нас не появилось ни своих смартфонов, ни видеокарт, ни достойных автомобилей, перечислять можно долго. То есть в какую страну не тыкни - есть Хонда, Тойота, БМВ и Мустанг, Самсунг, Сяоми, Интел, Нвидиа, ну и банальные Адидас, Найк, Рибок и тд.
К геополитике у меня тоже есть вопросы. Насколько потерю влияния в Украине, Сирии, Армении и, видимо, Венесуэле теперь можно считать положительным сдвигом?
Короче, мне нужны пояснения с конкретикой.
>>Сталин конечно ебашил всех бедных людишек, но он по факту реально поднял страну
Устроив послевоенный голод который закончился когда тиран сдох)
>>и сделал её сверхдержавой,
За счёт превращения в казарму
>>именно он дал совку ядерное оружие,
Дали ядерное оружие шпионы передавшие технологии
>>им благодаря ему совок смог выйти в Космос первее США.
В каком смысле?
Первый объект в космосе - фау-2 в 1944, потом первый снимок - сша с фау-2, потом шпанские мушки и обезьянка альберт
.
Пётр с Екатериной так-то тоже овердохуя народу положили.
Хули 300 лет не поднимались до Сталина? К 1914 достигли уровня австро-венгрии 1860
как лживого пидораса вся руси.
но они же не занимались массовому обучению грамоте
Может быть, может быть.
Важнее, в каком контексте, т.е. "великий" в чем.
В расхищении социалистической собственности,
в просирании полимеров...
>Екатерина II
это за потемкинские древни - путин любит такую хуйню
это за потемкинские древни - путин любит такую хуйню
как и писали великие умы с двача что пыня хочет в истории остаться. только даже до гитлы ему как до луны что уж там говорить о петыре первом
>потомки
Не переживай. Великое замещение, которое началась в эпоху правления великого не оставит никаких потомков, кроме тупых азиатских макак на подконтрольной выблядкам с сильными паспортами территории.
Чёт Малышева постарела как-то, с трудом узнаю
Да, не каждый догадается у своего населения отбирать одновременно и хлеб, и зрелища. Это надо воистину гением быть. Но есть нюанс
Нормально бабка жопу лижет!
А раку с забальзамированными нетленными мощами выставят в храме Минобороны
Нужно же что-то на Венесуэлу ответить
Россия отставала от Англии, Франции и США всегда. Это просто факт. Экономика, технологии – все это у нас всегда было позади этих западных стран.
Однако проблема не в этом. Ведь технологии и экономика – дело наживное. А вот институты – штука очень сложная. В этом отношении Россия сегодня отстает даже от самой себя в прошлом. Важнейший институт цивилизации – это независимый суд. В Российской Империи пореформенного периода, несмотря на отсталость во многих аспектах, был полноценный, действительно независимый суд. На нем представитель низшего сословия вполне мог выиграть у представителя высшего или оппозиционер мог выиграть у власти. Два примера: победа крестьян над князем Алексеем Александровичем в 1903 году (причем князь проиграл и апелляцию, и кассацию) и оправдание Веры Засулич за покушение на Трепова в 1878 году. Можете себе представить такое сегодня?
Невиданные для РФ ситуации, но история российского судопроизводства не столь безнадежна, в отличие от многих других вещей, таких как парламентаризм, например.
Поэтому отвечая на вопрос об отсталости путинской России, я бы делал акцент прежде всего не на уровне жизни, а на фундаментальных, институциональных, вещах. Начиная с большевистского переворота Россия потеряла независимый суд, залог цивилизованного бытия, основу основ всякого уважающего себя общества. А правосознание при Путине деградировало до «понятий» и политической лояльности.
Угроблены пенсионная и административная реформы, не проведены реформы спецслужб, правоохранительной и судебной систем. По показателям экспорта готовых промышленных изделий Россия отстает даже от Словакии ($69 млрд против $77,5 млрд с долей полуфабрикатов и сырья менее 10 % в 2017 году). По высокотехнологичному экспорту ($9,84 млрд в 2014 году) мы более чем втрое отстаем от в прошлом нищего Вьетнама ($30,86 млрд), от Сингапура — почти в 14 раз ($137,4 млрд), а от Китая ($558,6 млрд) — в 57 раз — и нисходящий тренд устойчив. Упущены целых двадцать лет, когда бум цен на углеводородное сырьё и металлы мог быть использован для модернизации страны и структурных преобразований в экономике. Совокупные прямые инвестиции российских компаний за рубеж в лучшем году для России — 2013-ом — составили $439 млрд — то есть смешные 16 % от китайских и менее 3,5 % от европейских.
Перелизывает
Молодец.
Иди теперь соси хуй своему Донни Коксакеру, наивное западное чмо блять.
Смотри, как бы тебя не отправили сдохнуть в степи Донбасса, наивный западный эльф)
Забавно, что он приводит сухие цифры, а ты мриешь о хуях.
В принципе это всё, что вам необходимо знать о посривротах затупина.
вдохнума этот пукнум
"Почему правителей называют великими? Потому что время их правления в истории России - это и Иван III, и Петр I, и Екатерина Великая - пришлось на период титанических общественных, экономических, геополитических сдвигов, и они смогли взять на себя ответственность в определении дальнейшего вектора страны. Вот в этом их величие. И, обращая внимание на сегодняшний день, мы видим очень схожую ситуацию, поэтому я однозначно сказала бы: "Да, великий", - отметила она.
Малышева привела в пример сложные современные процессы, удержанные благодаря лидеру России. "Титанические сдвиги в экономике, в общественном мировоззрении, в социально-экономическом аспекте, в геополитическом сегменте - сегодня мы их переживаем. И президент взял на себя ответственность и определил дальнейший вектор развития страны, который отвечает общественному запросу", - добавила историк.
"Посмотрите на те настроения, которые сегодня существуют в обществе, - такое впечатление, что все хотят жить. И жить в смысле именно двигаться вперед, реализовывать свои планы в профессиональной сфере, в сфере гражданских инициатив. Вот это как раз является залогом нашего будущего", - заключила глава НЦИП.
https://tass.ru/politika/26089199