>>328478734 (OP) Вообще иронично, что этот Ежи Сармат изучал всякие секты и слабовольных людей, а потом как понял, что чем он хуже - он тоже может лутать бабки с долбоебов, которые будут его обожествлять. При этом он прямо всегда об этом говорит тем самым, видимо, считает, что покупает себе индульгенцию, по крайней мере для своей совести. Проблема в том, что хомяки не слышат этого. У них слюна капает с подбородка и они кричат: "Мессия! Мессия! Великий! Умнейший!".
С другой стороны эти дебилы могли бы попасть в секту, которая убедила бы их продать все свое имущество и участвовать в анальных оргиях. Так что может и к лучшему ...
«Дао дэ цзин» Лао Цзы. «Беседы и суждения» Конфуция. «Книга правителя области Шан» Шан Яна. «Нихонги» «Бусидо» «Искусство войны» Сунь Цзы. Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера. «Сага о Вёльсунгах» «Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита. «Диалоги» Платона. «Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля. «О природе» Парменида. «История» Геродота. «История Пелопоннесской войны» Фукидида. «Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. «Истории от основания города» Тита Ливия. «Записки о Галльской войне» Цезаря. «Сравнительные жизнеописания» Плутарха. «История» и «Анналы» Тацита. Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли. «Божественная комедия» Данте. «Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини. «Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте. «Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля. «Критика чистого разума» Канта. «Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра. «Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше. «Единственный и его собственность» Штирнера. «Протестантская этика и дух капитализма» Вебера. «Закат Европы» Шпенглера. «Игра в бисер» Гессе. «Моя борьба» Гитлера. «Миф двадцатого века» Розенберга. «Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира. «Трактат о принципах человеческого знания» Беркли. «Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита. «Математические начала натуральной философии» Ньютона. «Два трактата о правлении» и «Опыт о человеческом разумении» Локка. «Трактат о человеческой природе» Юма. «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина. «Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера. «1984» Оруэлла. «О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы. «Рим и Иерусалим» Гесса. «Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса. «Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо. «Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона. «Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда. «Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта. «Философский словарь» Вольтера. «Философия в будуаре» де Сада. «Психология народов и масс» Лебона. «Общество спектакля» Дебора. «Символический обмен и смерть» Бодрийара. «Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и «По ту сторону прав человека» де Бенуа. «За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского. «Откровение о грозе и буре» Морозова. «Государственность и анархия» Бакунина. «Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина. «Государство и революция» Ленина. «Мы» Замятина. «Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова. «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Схолии» Давилы. «Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета. «Индустриальное общество и его будущее» Качинского. «Дневник Тёрнера» Макдоналда. «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ли. «Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.
Список концептуальной прозы от Ежи Сармата.
Вольтер «Кандид, или Оптимизм». Стендаль «Красное и чёрное». Достоевский «Записки из Мёртвого дома», «Бесы». Арцыбашев «Санин». Карпов «Пламень». Андреев «Красный смех», «Дневник Сатаны». Савинков «Воспоминание террориста», «Конь бледный», «Конь вороной». Лондон «Морской волк». Юнгер «В стальных грозах». Замятин «Мы». Булгаков «Мастер и Маргарита». Платонов «Чевенгур», «Котлован». Оруэлл «1984», «Скотный двор». Гамсун «Мистерии», «Пан». Мисима «Золотой храм». Хаксли «О дивный новый мир». Гессе «Игра в бисер». Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко». Макдоналд «Дневники Тёрнера». Суворов «Контроль», «Выбор». Бэнкс «Осиная фабрика». Пелевин «Generation «П», «П5».
Краткий список политической литературы рекомендуемой к прочтению:
"Книга правителя области Шан" Шан Яна. "Политика" Аристотеля. "Государь" Макиавелли. "Избранные произведения", "Максимы и мысли" Наполеона. "Греческое государство", "Так говорил Заратустра", "По ту сторону добра и зла", "К генеалогии морали", "Антихристианин" и черновики Ницше. "Психология народов и масс" Лебона. "Закат Европы" Шпенглера. "Языческий империализм", "Восстание против современного мира", "Оседлать тигра", "Фашизм с точки зрения правых" Эволы. "Восстание масс" Ортеги-и-Гассета. "Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый", "Суровые истины во имя движения Сингапура вперёд (фрагменты шестнадцати интервью)" Ли. "Ницше и консервативная революция", "Коммунизм и нацизм", "Что произошло с левыми?", "По ту сторону прав человека", "Против либерализма. К Четвертой Политической Теории" де Бенуа. "За что мы сражаемся? Идеологический словарь", "Археофутуризм" Файа.
Список литературы, введение в Lebensphilosophie:
А. Шопенгауэр "Мир как воля и представление". Ф. Ницше "К генеалогии морали", "Воля к мощи". А. Бергсон "Опыт о непосредственных данных сознания", "Материя и память", "Творческая эволюция". Л. Клагес "Дух как враг души". Г. Зиммель "Шопенгауэр и Ницше", "Философия культуры", "Фундаментальные вопросы социологии". В. Дильтей "Сущность философии", "Основная мысль моей философии". Ф. Куклярский "Философия индивидуализма", "Философия культуры", "Критика творческого сознания (обоснование антиномизма)".
Список литературы по буддизму:
"Палийский канон" (Трипитака). "Сутры запредельной мудрости" (Сутры Праджняпарамиты) . "Сутра белого лотоса высшего учения" (Сутра Саддхармапундарика). "Большое руководство к этапам Пути Пробуждения" (Ламрим Ченмо). "Тибетская книга мёртвых" (Бардо Тхёдол). Герман Ольденберг "Будда. Его жизнь, учение и община".
Отечественный кинематограф, который не стыдно порекомендовать: "Андрей Рублёв" 1966 г. "Убить дракона" 1988 г. "Чекист" 1992 г. "Роль" 2013 г. "Собачье сердце" 1988 г. "Гиперболоид инженера Гарина" 1965 г. "Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным" 1989 г. "Троцкий" 1993 г. "Рай" 2016 г. "Русское" 2005 г. "Комедия строгого режима" 1992 г. "Кин-дза-дза!" 1986 г. "Цареубийца" 1991 г. "Бакенбарды" 1990 г. "Цирк сгорел, и клоуны разбежались" 1997 г. "Макаров" 1993 г. "Даун Хаус" 2001 г. "ДМБ" 2000 г. "Майор" 2013 г. "Дурак" 2014 г.
Ежи Сармат советует сериалы.
Российские: "Адъютант его превосходительства", "Семнадцать мгновений весны", "Щит и меч", "Вариант «Омега»", "Переводчик", "Апостол".
Зарубежные: "Вавилон-Берлин", "Охота на Унабомбера", "Фарго", "Охотник за разумом", "Декстер", "Ганнибал", "Карточный домик", "Настоящий детектив", "Штамм", "Террор", "Шпион", "Пацаны", "Чернобыль", "Секретные материалы", "Тысячелетие", "Профайлер", "Мыслить как преступник".
>>328481610 Нахуй нужны эти нигилисты, а по дневникам Цезаря можно прочекировать мысль любого диктатора вообще. С него то и возникло это слово, если я не ошибаюсь.
>>328481402 мда, был шанс взлететь у чела в прошлом году, но обосрался, не хватило чего-то, то ли харизмы то ли слишком высокий уровень личной обиженности
>>328481741 Нет, просто это свинорылое уебище, которое не то что смотреть, а даже слушать противно. Особенно этот уебанский "ихихихи" через каждую фразу. Каких же уебищ порой приходится узнавать. И кстати, забавное наблюдение, что подобные унтерки как правило против России и русских людей. Показательно, однако.
>>328481381 Нет, мне хватило десяток хайлайтов посмотреть, чтобы понять. Просто констатирую факты.
Вообще тема российского стриминга очень интересна. Среди российских стримеров нет ни одного профессионала. Никто не подходит к своей деятельности как к деятельности требующей уважения к аудитории, работе на нее. А зачем? Если у россиян нет собственного уважения. Я всегда когда включаю наших стримеров вижу как они исходят на говно не только на своих коллег, но и на аудиторию. При этом рабсияне просто обожают когда их хуесосят за свои же деньги. Это пиздец ...
Привожу пример: если такой стример по total war - totalwarcat, он всегда сидит с кислой рожей, на любой вопрос закатывает глаза, ёптиться и хуесосит человека за то, что тот спрашивает у него великого стратега какую то хуету. А вот на Западе, точнее в Австралии есть стример LegendOfTotalWar, он ВСЕГДА вежлив, никогда никого не банит, всегда даже если кто-то врывается в чат просит аудиторию не обращать на него внимание, на КАЖДЫЙ вопрос, даже самый тупой отвечает, даже без доната. Всегда спокоен. А все почему? Я думаю, что дело именно в аудитории, в ее менталитете, уважающий себя человек не потерпит уничижительности, он ощущает себя потребителем услуг и требователен к качеству. Русский же человек, почему то любит быть униженным, оплеванным, под сапогом.
>>328481778 Ежи ницшеанец, а словом "нигилисты" герр экстерн профессор швейцарского топ-инстика германофоб герр Фридрих Вилльхельм Ницше обозначал всю только зарождающуюся поебень в его года, выстроившую вымирающую современность.
>>328482408 Бля, вот просто рыночка бы хватило для начала. Без пошлин, субсидий, грантов и прочего. А он намеренно себя вытесняет в дискурс несбыточной хуйни. Американцы ВОЕВАЛИ с королём за Конституцию, блядь.
подумал в чем дело >>328481741 и пришел в выводу что проблема в пукнявой мухосрани, в отличии от маргинала которого увезли в пиндосию из дс или ежи который жил в детстве в японии. Мэддисон из дс, где харчевался в самое жирное время этой федерация. Пукнявая мухосрань тебя ломает, высасывает соки, харизму.
>>328482595 Ну Эпикур это самый настоящий ТРУШНЫЙ нигилист, нёсший хуйню под шашлычки на огороде, пока норма пацыки ебали варваров. Он ОБРАЗЦОВЫЙ, блядь, я бы сказал НИГИЛИСТЯРА.
>>328481307 Стори? Что там происходит? И какого хуя он расстроился из-за левой пизды, он же не ей цветы дарил, а другой бабе, и другая баба смирно сидит? Он долбоёб?
>>328481968 Ну ты по себе всех русских не суди, двачер. Такие обобщения выдают в тебе человека незнакомого с русскими. Аудитория этих стримеров в основном состоит из укрАинцев новиопов казахов и прибалтов, вот у них и есть все предписанные тобой качества.
Русские как раз таки очень избирательны, и не смотрят всякий кал говна на ютубе, потому что понимают что много псиопов сейчас направленных против русских людей.
А смотрят это укрАинцы, новиопы, казахи, грузины, прибалты, всякие там киргизы и прочие.
Они все знают русский язык и потребляют русскоязычный контент, потому что свой язык у них не более чем нахрюк контента мало а английский они знают плохо.
Так что для такой публики и выпускается такой низкокачественный калтент, который русские не смотрят никогда.
Впрочем среди русских тоже есть гдето 1-2% лоу айкью додиков, шизофреников, дегенератов, полукровок, они могут смотреть такой контент вместе с укрАинцами новиопами узбеками латышами и прочими представителями определенной маргинальной аудитории.
Нет. Ежи Сармат - плохо образованный, безграмотный человек без четкой специальности. У него плохой провинциальный диплом неинтересной специальности и нет никакого серьезного академического бэкгрунда.
Если ты хочешь начать разбираться в какой-то теме, от математики до истории, то тебе нужно начать с современных фундаментальных работ всяких профессоров, там тебе сначала будет объясняться методология науки и даваться мейнстримная современная база.
Уже после того, как у тебя появится общее представление о том, что ты собрался изучать, ты уже можешь читать устаревших или неортодоксальных авторов, философские работы, связанные с предметом и т.д. Но без академической базы у тебя будут страшные пробелы в понимании предмета, а в споре любой человек с академическим бэкгрундом просто вытрет тобой пол.
Высшее образование придумлаи не просто так, если ты не можешь получить высшее образование в интересующей тебя специальности, ты должен пытаться наиболее близко имитировать структуру академического курса, брать все те же издания, которые рекомендованы для ВУЗ, делать лабораторные, делать конспекты и т.д.
>>328482749 Уберхуйпоймикто всегда был фанатом Марцинкевича, лол. Очевиден его выбор стороны в конфликте против советской республики с "матерью русских городов" на столице.
Если ты хочешь заняться наукой или стать умным первое что тебе следует сделать - избегать любого контакта с бюджетнками.
Не читать никаких бюджетных авторов тем более унивирситетских леваков грантоедов и всякой швали.
наука продажная девка любой власти, поэтому всегда врёт искажает и замалчивает все что неудобно властям.
Нужно изучать труды только следующих категорий:
1) древние греки и римляне - фундамент знаний. 2) христианские мужи средних лет с бородой и детьми - стены знаний. 3) современные НЕБЮДЖЕТНЫЕ авторы не получившие не одного гранта, преследуемые властями но написавшие монографии, лично посещавшие музеи, имевшие контакт с источниками то есть те кто реально двигает науку.
Если ты прошелся по этим стадиям развития ты бы понял что если древнегреческие тексты дошли до нас сквозь тьму веков то они были поистине гениальны (если были хоть малейшие сомнения то тексты были утеряны или сожжены ещё давно) так же ты понял бы что прислушиваться к словам нехристи, атеиста, бесплодного или неуважаемого юнца априори не стоит (да там может мелькнуть умная мысль но лишь случайно) в первую очередь смотри на человека а уже во вторую очередь на его слова. И естественно говоря о современниках обращай внимание только на тех кто действительно двигает науку вперед, производит высококлассный продукт, а не грантоеда с индексом цитируемости или бюджетную проститутку, помни что все великие ученые при жизни были преследуемы властями, и мотай на ус.
И главно, конечно же, не обращай внимания на популярных блогеров которые клянчат донаты и рекламируют наушники и прочий кал, это просто шоумены привлекающие внимание низкосортных приматов, не будь таким, или будь, все равно.
>>328483065 >Аудитория этих стримеров в основном состоит из укрАинцев Так украинцы - это и есть русские, буквально генетически это один народ.
>Так что для такой публики и выпускается такой низкокачественный калтент, который русские не смотрят никогда. Ну давай пример, что же смотрят русские. Приводи пример.
>>328481866 Скабрезлость не против России как таковой, он против современной России.
И его можно понять, потому что современная Россия - это огромная куча говна, и современные русские - это сборище големов из говна. Но когда вам на это указывают, что вы живете как свиньи в хлеву, вы начинаете визжать вместо того, чтобы хотя бы один раз подойти к зеркалу и взглянть в него чисто ради проверки. Возможно, это такая коллективная истерика, потмоу что вы сами понмиаете, что из зеркала на вас выглянет страшное свиное, все в говне ебало.
>>328483478 Украинец не является русским, это народ выращенный на основе польских проституток и австрийских господарей в галиции, русские с украины давно уехали, там остались только украинцы и евреи.
Очевидно что русские смотрят только высококачественный контент, например мне нравятся асмр ролики с вьетнамским массажем, не понимаю, зачем мне перед сном смотреть ежи сармата, я что пидор?!
>>328483626 Тебя наверное удивит но эти статуи вовсе не вытачивались из цельного куска, отливали заготовки и крепили по частям это были сборные конструкторы, так что тут не отламывали голову а она просто потерялась. Грубо говоря ты хотел себе на вилле поставить статую своей жены, брал заготовку, а лицо делали уже на месте на основе портретов, тут видны в опервыж статуя с отделенными частями (утеряны со временем) во вторых голову без лица но с крепежными пазами в форме креста.
>>328483756 Ага, чистый срез по мрамору в показателньых целях, остальное тупо переебашенное на кирпичи. Через тысячу лет челики начали покахывать боеспособность "Италии" до сих пор. Зато ацтеков спасли, грац! от существования
>>328482955 Ежи сармат решил нарушить преподавательский этикет, и подарил букет, признавшись в любви, своей студентке. Другая, видимо тоже питала симпатии к ежи что послужило поводом к рейджу с ее стороны и выходу из аудитории. Видимо, внутреннее омеганство одержало вверх в ежи над его смелым романтическим порывом, в самом начале, по языку его тела видно как ему страшно, он и сам признается: "...ты не представляешь как мне страшно..." — судя по всему из-за этого страха наш немолодой ловелас и струхнул, что и послужило возникновению неловкой паузы, отступлению к рабочему столу, и склонив голову, оперевшись руками об стол наш Ежи осознает весь масштаб своего ошибки, он нарушил рабочий этикет, он отдался в руки страха в ответственный момент, и был опозорен перед всей аудиторией студентов, ни какого вожделенного писика, ни какого сисика, и ни каких пар больше не будет. Сдается мне, именно после этого ежи сармат стал таким поклонником азиаток, это сублимация той неудачи, которая была увековечена, своим омежьим разумом он нашел себе оправдание, сорт оф коуп через ненависть к своей расе, поэтому всякий раз мы можем слышать ироничную реплику из его уст на стриме: "мда...белые женщины самые красивые женщины, действительно" — мы точно можем знать, о чем он думает, в какой момент своей жизни он возвращается своим умом произнося эти слова...