>>>
Скоро начну читать учебник по логике, вот хуй знает блять как там его конспектировать, опять просто новые заметки создавать, а связи тогда как использовать или они нафиг не нужны?
А если я читаю много книг, и все книги в одно хранилище пихать или надо новое создавать?
А если я читаю много книг, и все книги в одно хранилище пихать или надо новое создавать?
бля, ты маркдаун знаешь? линки в нем делать умеешь?
если нет, то нажать cmd+p (ctrl+p) и в палитре написать "link" не догадался?
если нет, то нажать cmd+p (ctrl+p) и в палитре написать "link" не догадался?
Если у тебя было 15 хранилищ и в каждом из них был срач, то обсидиан в твоем случае ждет та же участь.
Вести информацию упорядоченно и в блокноте можно, но нужно желание.
Вести информацию упорядоченно и в блокноте можно, но нужно желание.
или ты имеешь ввиду "нахуй нужны линки", а не "как их создавать"?
пиздец, научись выражать свои мысли ясней.
линки нужны, если ты записыаешь какие-то определения сложных вещей или концепций, и тебе в других местах нужно на них ссылаться. Например, ты прочитал про то, как решается какое-то уравнение, сделал про это заметку. Потом через пару глав прочитал как что-то решается, сводя все к такому уравнению - вот тут можно сделать ссылку на ту заметку, чтобы если ты ее читаешь, была возможность быстро подсмотреть о чем это вообще.
но вообще оно особо нахуй не нужно, просто делай метадату заметкам с ключевыми словами и тэгами, а потом просто поиском находи что тебе надо
Ну линк это хуйня которая на графе кружки соеденяет? я про них и говорю, ну я щас буду конспектировать учебник по логике, я не понимаю нахуя эти линки нужны. Сделал 1 заметку потом вторую всё. А меня это не устраивает я хочу чтобы второй мозг был
Вот я это примерно так себе и представлял, но чет оно особо не используется. У меня просто куча кружков на графе а они никак между собой не соеденены, а должно быть как нейросеть, вот щас покажу на сайте у них есть пример
Вот видишь? Я хочу чтобы также было
бамп
вот есть ещё такая херня, я пишу туда дневники, там допустим я с тянкой погулял, и пытаюсь осмыслить эту ситуацию, создаю новую заметку и анализирую то что было, почему она меня слила и тд. Вот эта заметка она просто весит и всё, куда её линковать че с ней делать то блять подскажите? Или дневник надо по другому писать как то?
бамп
бамп
Обдристан это параша. Недавно вытащил все заметки в обычные txt и снес это говно
Хочу установить обседиан.
Я правильно понимаю что написав туда и положив картинки, мой прон будут видеть какие-то дяди, которые владеют обсидианом и типа ты сам им свою личную инфу на удобном блюдечке приносишь.
Нет. База данных же локально хранится
Но программа проприетарная. Там всякий говняк может быть
Ты че, ебанутый? Какой на хуй прон? Зачем тебе его там хранить?
Я ищу себе похожий сервис. Мне важно писать историю/лор каждого проекта в виде мелких комментариев о том кто что сделал и кто что решил.
Я менеджер проектов с колоссальным плечом реализации, от 9 месяцев до нескольких лет. Количество проектов на разных стадиях постоянно колеблется от 30 до 50. Пока пользуюсь экселем. Очень удобно с условным форматированием, ставлю себе дедлайн вручную, и чем он ближе к сегодняшней дате, тем краснее цвет. Однако писать именно историю неудобно. Да, есть Битрикс, но это кал.
Я менеджер проектов с колоссальным плечом реализации, от 9 месяцев до нескольких лет. Количество проектов на разных стадиях постоянно колеблется от 30 до 50. Пока пользуюсь экселем. Очень удобно с условным форматированием, ставлю себе дедлайн вручную, и чем он ближе к сегодняшней дате, тем краснее цвет. Однако писать именно историю неудобно. Да, есть Битрикс, но это кал.
обсидиан для этого норм там писатели пишут всякую тему свою
Поставил себе пикрил вместо обсидиан
Буду тестить
Буду тестить
две квадратные скобки и можно вставлять внешнюю существующую связь
альт интер по слову создает новую заметку и образовывает новую связь
альт интер по слову создает новую заметку и образовывает новую связь
СОВКИ
@
АРРЯЯЯ ХЛЕБ ВСЕМУ ГОЛОВА
@
СОЕВИЧКИ
@
АРРЯЯЯ ОБСИДИАН ВТОРОЙ МОЗГ
@
АРРЯЯЯ ХЛЕБ ВСЕМУ ГОЛОВА
@
СОЕВИЧКИ
@
АРРЯЯЯ ОБСИДИАН ВТОРОЙ МОЗГ
Кайтен
Причина тряски?
>Нет. База данных же локально хранится
Я давно видос видел что можно передавать другим файлы.
>Но программа проприетарная
Это как?
В чём профит разрабам обсидиана? Типо делают софт и раздают бесплатно? Даже данные твои не нужны пользуйся не думай, да? Чёт хуйня какая-то. Левым дядям на блюдичке аккуратно свои данные даёте, идиоты.
> я с тянкой погулял
Sage нормискоту, залетухе соевому обсидиановому
Ну я делаю. Если ты по жизни свинья, то ты и в Обсидиане будешь свиньёй. Нужно с самого начала поддерживать порядок.
А ещё я использую Курсор для автоматизации и всякой ии хуйни с заметками.
Запили краткую инструкцию анон, умоляю! Я тоже хочу также
бамп я тоже хочу
Одни дурачки придумали херню, другие дурачки решили, что ей надо пользоваться.
Хз что именно рассказать, спроси конкретнее.
За основу я взял систему Цетелькастен или как её. Прежде чем создать заметку, думаю как было бы удобнее и логичнее её найти. Например для фильмов и копипасты там все особенно. Для других приходится продумать.
>Фильмы
>Одни дурачки придумали херню, другие дурачки решили, что ей надо пользоваться
Хочу установить обсидиан, подскажите где скачать и что да как. Это типа блокнота только анимированного? В видео одна вода и все говорят какие они умные, про обсидиан ноль инфы. С какого сайта устанавливать.
Кроме фильмов там ещё куча полезной информации и не очень.
>программа типа для упрощения конспектирования
>@
>основу я взял систему
>@
>Прежде чем создать заметку, думаю
>@
>приходится продумать.
>@
>основу я взял систему
>@
>Прежде чем создать заметку, думаю
>@
>приходится продумать.
>Кроме фильмов там ещё куча полезной информации
Покажи несколько примеров что там
> Блокнотодауна совсем не бомбит
На первом скрине же. Отзовы на шалав записываю.
Текст покажи
>Вот я читал сенеку
Стойко прими и смирись с тем, что ты тупой
Только хотел написать, что обсидианодауны похожи на селедок с дневничками, или которые вечно в книжках что-то отводят сидят про свои чувства
я уже принял, сколько с меня довольно мне хватает
Спс
>1 пик
Ты заплатил и не выебал её?
А насчёт волнения. Если ты будешь волноваться и накручивать себя, лучше не будет. Настрой должен быть похуй + паебать, это же продажная шкура которую за денюжку долбят во все дыры прижав башку ногой.
Чел, это копипаста из сексача.
Ну так связи и красивый граф не должны быть самоцелью.
Не надо на каждый чих и понятие высирать новые файлы.
Сделай заметку план изучения стоиков, заметку о Сенеке, в конец связи с другими авторами (пока пустые ссылки), если заметка разрастается то разбивай.
Не надо на каждый чих и понятие высирать новые файлы.
Сделай заметку план изучения стоиков, заметку о Сенеке, в конец связи с другими авторами (пока пустые ссылки), если заметка разрастается то разбивай.
>это копипаста из сексача.
Наверняка это не вымысел, а реально такие додики есть
Первый мозг отказал?
Образ типичного обсидианового дауна: заплатил 48к тупой пизде, потом ретировался, и начал рефлексировать, какой он дегенерат (всё так и есть)
Квантовый нанокиберкуколд
Как установить его блядь а?
Ну ты не очень умный походу, раз не можешь осилить элементарное.
Сделай заметки-индексы, например 00_IT. 00_ — для быстрого поиска всех таких заметок.
Далее хуячишь менее общие, например софт и железо. Не папки, а именно заметки. В них делаешь ссылку: [[00_IT]]
Так у тебя появляется связь между ними. Ну и далее можешь уже делать любые заметки по данной теме и линковать их к софту или железу. Если чувствуешь, что можно выделить ещё одну тему, то делаешь это. Ничего не мешает делать несколько линков, естественно.
А директорию можешь вообще сделать одну и сваливать туда все подряд.
Навигация осуществляется через поиск, в обсидиане он оче годный, и через входящие/исходящие линки
Для решения этой задачи нужен второй мозг
Короче [[хуй]](хуй.md)
> Вот я читал сенеку, просто создавал новые заметки когда хотел что то запомнить, а вот как какую то связь сделать чтобы это как бы как нейроны было я вообще чет не врубаюсь, просто новые заметки и все, по какой логике нужно связывать одну заметку с другой?
Во-первых, расширение и дробление нужно только ро НЕОБХОДИМОСТИ, когда ты понял, ЗАЧЕМ это тебе. До этого пиши всё в одну заметку, просто друг за дружкой, можешь --- разделять.
Во-вторых, лично я — копирую цитаты. Если тебе нужно именно изложение, то создаёшь заметку по книге и пишешь туда строка за строкой.
> У меня уже 15 хранилищ начинаю новое потому что в предыдущем срач.
Примерно столько же.
СТИХИ, ФИЛОСОФИЯ, ЖИЗНЬ, МУЗЫКА, ЛЮДИ, ПРОГРАММИРОВАНИЕ, ССЫЛКИ...
Пиши в одной. Можно даже через Sublime Text ебошить.
Ссылками ("линками") лично я не пользуюсь, в этом у меня есть необходимость только в документации проектов
> Вот видишь? Я хочу чтобы также было
Используй теги. Включи граф, на каждую заметку без тегов ставь теги.
У меня тоже есть с пастами. Но с мобилки сохранять неудобно, перекидываю в тг себе, там уже разгребать столько..
Нахуя вам эти СВЯЗИ? Это может быть полезно только в каком-то ёба досье
Недавно разгребал все своихранилища переносил в обс, в обсе тоже бардак. Немного встревожила мысль что всж запретят гугл, а в обсе у меня не то что бардак, там еще 30 плагинов нахуеверчено, в заметках через датавью всякие приколдесы прикручены, в итоге прога грузит секунд 30 что досточно для того чтоб уже забыть про него
Более менее навел порядок с помощью методологии PARA CODE
https://www.youtube.com/watch?v=fvOnc2xA2v4
Короч в дипсик скидывал свои заметки и спрашивал в какую папку их разместить, как их связать и всякое такое, тож рекомендую не тупить и нейросетку задействовать.
Структура на уровне
Проекты - то что веду
Области - то что без дедлайна, интересно, своего рода книга
Ресурсы - что-то типа страниц книги
Идеи - то что не может быть еще страницей, надо как-то расшевелить
Ну и секрет в том что ты регулярно все просматриваешь и наводишь порядок. Ну и нужно сделать дублирующуюся структуру во всех папках. Ну и еще у меня майкрософт туду в качестве заметочника, чтоб не плодить задачи в обсе
Заметочьки заметооочки маи заметочеки!! Втарой мозх!
Роршах ты?
>в дипсик скидывал свои заметки и спрашивал в какую папку их разместить
>второй мозг
>второй мозг
> в итоге прога грузит секунд 30 что досточно для того чтоб уже забыть про него
Включи в настройках шинды hardware/gpu acceleration и добавь туда обси.
> Более менее навел порядок с помощью методологии PARA CODE
У меня на твоём видосе дизлайк въёбан
>Для решения этой задачи нужен второй мозг
Ну то есть обсидиан, а как скачать?
> Я так и нифига не понял как в нем делать 2 мозг
Никак. Мне ещё ни разу не удалось найти примера из реальной жизни, где это бы сработало. Везде только абстрактное описание механизма, как это в теории должно работать.
По сабжу формат записей зависит от задачи, которую ты решаешь. Если очень нужно, могу расписать свои кейсы но думаю никому не всралось.
Так, ёбана рот, нам нужен второй мозг для решения задачи, но хуё-моё, первого мозга тоже ещё нет, а как тогда решать, так падажжи ёбана
Я ТЯ ВЫЕБУ ЗА ОБСИДИАН ЕСЛИ ЕЩЕ ЧОТО РЯВКНЕШЬ ШАВКА ЕБАНАЯ
Чем кейс отличается от примера?
Разного рода понятия.
Пример это частный случай, который приводят в доказательство.
Кейс это описание реальной ситуации с определенной структурой и контекстом. Обычно структура: проблема -> решение -> результат.
Кейс может быть примером.
Обсидиан полезен для хранения всяких данных о куче говна которое сложно систематизировать, но связи хранить надо. Условно там где имело бы смысл сделать Вики, там же можно вести обсидиан
Если тебе надо тупо делать заметки:
- Joplin это вариант максимум, если надо хранить разметку, картинки, дату итп
- Notepad++ это вариант для большинства, если нужно быстро вывалить из памяти инфу, чтобы потом оттуда её забрать. В 99.99% случаев только это и требуется от заметок
Сам пользуюсь последним уже много лет
Если тебе надо тупо делать заметки:
- Joplin это вариант максимум, если надо хранить разметку, картинки, дату итп
- Notepad++ это вариант для большинства, если нужно быстро вывалить из памяти инфу, чтобы потом оттуда её забрать. В 99.99% случаев только это и требуется от заметок
Сам пользуюсь последним уже много лет
Самый ахуенный заметочник это google keep. Очень просто всё и заебато и удобно. Там был какой-то плагин для обсидиана, чтобы тоже плитками сделать отображение заметок и он даже работает, но... Слишком неудобный этот обсидиан
Алсо похожая хуйня с калькуляторами
Есть куча, просто гора изъебистых всяких калькуляторов на тормозном электроне и на всяком говне с интерфейсом как в самолёте. А в итоге самый удобный древний speedcrunch который лет 10 не обновляют, потому что открывается мгновенно и поддерживает все нужное типа переменных, переключения точек запятых, переход к прошлому выражению стрелкой вверх, настройка разделителей, пробелов итп, синтаксис привычный как везде, при этом интерфейс не перегружен никакими вкладками, отступами итп.
какие же анальники ебанутые в своих идеях держать какашечку
Медленный он
На мобиле ещё норм, а вот на пеке либо отдельное вебапп приложение, либо в браузере
Заметочник это обычно хуйня которая должна открыться мгновенно чтобы зафиксировать все за секунду. В идеале оно должно мочь работать без интернета
>>Включи в настройках шинды hardware/gpu acceleration и добавь туда обси.
а в телефоне чего делать?
>>У меня на твоём видосе дизлайк въёбан
Да как-то похуй, мне показалась логичной структурой, что заметки качуют от сырого состояния, потом оформленного, и в итоге проект, не мозолят глаз и не перемешиваются с заметками-идеями
какой второй мозг? я тебе описал задачу что мне с одного хлама заметочника нужно было выгрузить во второй со структурой, ебал я это еще и обрабатывать
тег по умолчанию стоит что нужно обработать
ОП можешь еще билдин заценить, китайский аналог наушена забесплатно
Тебя наебали.
Никаких вторых мозгов нет. Люди не больные этой темой просто рофлят с ебала овоща, который записывает конспект с книги в пдф на этом же компьютере. Ты не думал, что твою книгу по логике можно просто прямо в пдф-вьювере твоем обвешать заметками, выделениями и ссылками с оглавлением этого всего?
Конспектирование вообще контр-продуктивно почти что всегда, так как оно снижает твое положение в пирамиде таксономии Блума, а это делает получение знаний более медленным и некачественным. Вместо того чтобы дрочить книгу и свой обсидиан несколько месяцев - просто прочитай сразу 5 книг по теме. Пойми где ты нихуя не понял, поспрашивай дипсик, потом сделай что называется донесение информации - попроси дипсик такое "Я буду тебе рассказывать что я понял из этих книг, а ты ебашь меня палкой если хуйню несу", ну это если у тебя нет собеседника ирл по этим же темам тебя интересующим. Ты впитаешь АВТОМАТИЧЕСКИ больше знаний, когда попытаешься сформулировать свои знания в когерентный текст, чем если бы ты 300 лет конспектировал эти книги. 10 часов разговора, я не знаю, в гильдии Вована с американским школьником дадут тебе больше в плане изучения языка, чем 300 лет заучивания карточек. Это и есть таксономия Блума.
И вообще, существуют условные психотипы, и есть определенный психотип людей, которые любят дрочить коробочки, дневнички, записочки, закладочки, их очень мало на самом деле, ты пытаешься натянуть болезненное занятие людей с очень специфическим пограничным ОКР на свой нормальный мозг и удивляешься почему не получается.
Мой тебе совет, прочитай учебник по логике для начала, школьный, виноградова, да 54го года прям. И потом, если ты не потерян до конца, ты сам поймешь какой хуйней маешься. Если после учебника ты продолжишь дрочить свои папочки и заметочки - то, скорее всего, ты долбоеб братишка. Тогда продолжай, заметочки тогда это хорошо, что-угодно лишь бы ты не творил какой другой хуйни.
Ебать ты умный (неиронично).
Чо за пирамида? Как учиться? Что читать?
дай инфы, если сам ещё помнишь
мимошёл
Это в целом наука дидактика, но ты ее изучая просто будешь читать очевидные вещи, причем направленные на детей. Как бы из всей специальности "Обеспечение и методика непрерывного обучения" можно вычленить ну может 10 минут рассказа, что будет полезен взрослому человеку, решившему заняться самообразованием, или просто решившему сместить "градус" потребляемого медиаконтента в более искушенный, назовем так.
Я упомянул таксономию блума, можешь прочитать про это. Это описывает способность твоего мозга пассивно втягивать базовые знания, когда ты занимаешься чем-то. Представь, что ты сраный гений и решил сам написать книгу по философии, ты что-то думал, преисполнялся, писал, скажем тебя интересует тема Бога и скептицизма, а потом оказалось что ты просто написал книгу Дэвида Юма, только хуевую. Но теперь если ты будешь читать книгу Юма, ты же буквально всю ее "знаешь"? Ведь так? Ты сотворил тоже самое что и он, просто спонтанно, в этом экстремальном примере.
На деле же это описывает скорее необходимость заниматься средним уровнем сразу в обучении - применять и анализировать, ну и доносить до других людей. Преподавание позволяет понять материал лучше намного чем понимают его те, кому ты преподаешь. Создание вещей дает больше знаний чем чтение об этом создании. Ты никогда не научишься рисовать, скажем, в 3д Блендере, пока не установишь его и начнешь втыкать в кнопки, сколько бы манускриптов ты до этого не прочитал.
Основной посыл, если вы что-то учите - делайте это, применяйте знания, а еще лучше - найдите жертву и ебите ей мозг этим, вы сами будете замечать эти "щелчки" или "лампочки", когда в процессе попытки объяснить у вас будут паззлы падать сами в нужные места.
>делает получение знаний более медленным и некачественным
База, но лично у меня без мини-конспектов/заметок или выполненных "лабораторок со своими комментариями" в голове материал откладывается плохо и неструктурированно.
>потом сделай что называется донесение информации - попроси дипсик такое "Я буду тебе рассказывать что я понял из этих книг, а ты ебашь меня палкой если хуйню несу"
База х2. Только нейронки тупят и галлюцинируют до сих пор очень сильно, поэтому есть риск обосраться. Да и не везде есть голосовой ввод ещё.
>второй мозг
Эту хуйню придумал Никлас Луман ещё до интернета, он организовывал карточки и делал ссылки между ними. Вот и весь второй мозг.
По такому принципу сейчас работает весь интернет. Например, википедия.
Короче, функционал обосридиана сильно пересекается с гуглением или задаванием вопросов чатгпт.
Поэтому нет смысла та что-то организовывать, как мне кажется
> Разного рода понятия.
> Пример это частный случай, который приводят в доказательство.
Когда на английском ты рассказываешь про "частный случай" - ты пишешь "primer"?
> Кейс это описание реальной ситуации с определенной структурой и контекстом.
То есть "описания ситуации со структурой и контекстом" до 2010-х, когда это слово притащили анальники, — такого понятия НЕ СУЩЕСТВОВАЛО? И в языке нашем всё было без структуры и контекста?
Чушь
Подсказываю: людям с мозгом хватает пикерелейтед. Попробуй отрастить мозг.
Стихи ты как будешь хранить в твоей хуйне?
А пасты с двача?
Я пишу example.
Я такого не говорил.
Два чая, есть чекбоксы и напоминалки, больше ничего и не надо
Чушь это прозвище твоего отца-членодевки в привокзальном борделе.
обнял за титаническую аргументацию
Твоя фундаментальная проблема в том, что мой удар с кулака, на котором были дорогущие перстни на сумму 84 000$ пришелся на живот твоей бомжихи-мамаши, когда она была на седьмом месяце беременности. Да, я понимаю, что мне стоило добить и ее и тебя, просто наступив на вас, но достопочтенный господин решил проявить милосердие.
И вот, прошло 15 лет, уродец сидит на дваче и дискредитирует взрослых и успешных мужчин, несмотря на генетические отклонения и полный букет заболеваний.
Я не пойму одного, как ты выжило, существо?
Как туда голосом добавлять?
Использую обсидиан из-за плагинов. Делаю гипер-ссылки просто для удобства. Графом не пользуюсь, это какая-то хуита из под коня, который может быть только эстетически приятно рассматривать, никой практической пользы от него нет.
Губами
Я все значимое что узнал за день выписываю в миро или в анки и потом прохожусь и вспоминаю что было. Имена, что нового узнал, события, просто какие-то факты освежаю в памяти. По твоему регулярное повторение по кривой запоминания Эбингауза хуета, не стоит выписывать значимое в тексо-картинко-гифковый формат? Мне это существенно помогло за последние полтора года жизни, если честно. Даже один чел сказал что удивительно как я помню какие-то мелкие детали полугодовой давности, а по факту я просто повторил что он мне сказал в течении пары дней(можно удивиться насколько мало значимых диалогов с людьми, инфы на абзац с пары часов общения максимум)
ффффф
>Стихи
Очевидно, как Пушкин хранил: записывать. Рифмоплет, бля нах, стихотворец, Гомер доморощенный, Шекспир малохольный!
>пасты с двача
А зачем говно хранить?
Тебя совсем размазало между запоминанием и тренировкой памяти.
Т.е. оп тут упомянул что хочет книжку по логике прочитать. Смотри
Ты либо записал свой разговор с этим челом, и постоянно его прочитывал и освежал, что уже само по себе шиза своеобразная. Либо же ты просто запомнил что он тебе говорил, и у тебя просто хорошая память. Я не буду ссылаться на свою память, потому что этот аргумент сработает против меня, но наличие хорошей памяти никак не пересекается с дрочением записей.
Второе.
"Имена, что нового узнал, события, просто какие-то факты"
Ват де фак ис гоин он? Ты реально считаешь что мусорная эрудиция это что-то необходимое, что требует даже специального фреймворка для удержания в голове? Я понимаю если бы ты систему знаний создал для какого-нибудь дела, я думаю ты бы это и выразил, вместо идеи, что ты помнишь что делал Чаушеску, что в 1648 случился солевой бунт в Москве, и факт что дельфины могут плавать до 55 км/ч
Но даже с системой знаний по заезженному тут кодингу или изучению иностранных языков, это все равно контрпродуктивно, из-за той же таксономии блума, время потраченное на журналинг должно было быть потрачено на освоение навыка получения нужной информации at hand, на месте. Собственно майндсет что надо что-то записывать и железобетонно запоминать и тормозит местных анонов в изучении того же кодинга, лол, буквально первейшая причина почему 90%(цифра из головы) проваливается.
И насчет твоего "выписывания", ты изучаешь какую-то информацию, скажем из книг, или пусть даже ютуб видео, все что тебе нужно на самом деле - сохранить источник. Мы должны разделить спор между конспектированием, ака кастрированной записью первоначального материала, из-за излишней обширности этого материала для данной на текущей момент задачи, и системой референсов для освежения полученных знаний и их расширения. Все обсидианщики это путают, им на самом деле нужен не обсидиан, а структурированные папочки в закладках их браузера.
Тем более, опять же, логически, цель, финальная прекрасная цель этого всего журналинга в том, чтобы никогда в этот журнал не смотреть, согласен? Ты же хочешь чистые знания, уметь из головы создавать нарративы, дебатировать, или делать дело без подсказок. Журналинг в формате обсидиана делает наоборот, стимулирует постоянно к нему возвращаться, собственно сам обсидиан и комьюнити вокруг него стимулируют людей которым это нахуй было не нужно начать этим заниматься, что есть рак. Я тут, итт, против именно этого. Все оговорки или анекдотические свидетельства от этого аргумента выглядят как жалкая попытка оправдать проеб времени.
пппппп
Спасибо за наводку.
Правильное конспектирование и есть переработка материала и его воспроизведение. ПРосто сейчас все редуцировали конспект до тупизны. А в базе это как раз воспроизводящее изучение в плане теории.
хз ты тут или нет. Я сам не врубаюсь зачем нужна эрудиция, мне нужно чисто для навыков всё это, и привычек. Вот я щас учебник по логике читаю, мне надо всё записать чтобы потом использовать пока до автоматизма не дошло, вот зачем. Ну и опять же так как мне эрудиция не нужна как раз и нужны заметки для того чтобы ничего не забыть важного. вернее не потерять. А в памяти держать всё это нафиг не надо чисто для того чтобы возвращаться время от времени.
Ебаш стики ноты перед ебалом.
Записывай ситуации когда применил навык, когда не применил, изза чего и почему. не хочется писать "осознаность" но это она. Со временем вдрочишься. но самое главное чтобы ты помнил о своём желании. Написав срань в обсидиан ты там её и похоронишь на долгие годы. Нужно регулярное подкрепление. Пиши стики ноты лепи на моник и следи за выполнением.
С помощью этой штуки можно понять почему я делаю то что в настоящий момент делаю? Ну типа в причинах и следствиях разобраться?
Раньше и меня вела дорога приключений, когда хотел знать всё, запомнить любую интересную хуиню, от какой-нибудь хуйни из ядерной физики до феласофских догматов. Но потом я понял, что в голове всего не удержишь, а значит и запоминать его нахой надо, следовательно - похуй.
Вот в точку попал. Я трачу время на какую то шизу в том плане а как эту заметку лучше написать, как организовать запись и ТП.
При этом, без заметок у меня ничего не держится в голове - изученный материал проебывается. Есть же люди которые вышмат помнят. Это со мной что то не так?
К тому же некоторые вещи мне понятней переписать по своему для запоминания.
В общем думаю перейти на формат большего количества ссылок и меньших записей.
Кстати, видел как круто в Миро люди разбирают сложные штуки. И на одной доске множество таких разборов. И там и связи, и цвета и документы с таблицами насовано и мемасы. Короче довольно интересно для рессерча.
Даже в бесплатном варианте похоже можно в одном месте все вести.
Не замена Обсидиану, но интересно с точки зрения конспектирования
Подожди, дак, а может ВТОРОЙ мозг это будет именно когда для нужности вспоминания чего-то по опорам из конспекта. А основная связь самая общая, существенная, может чуть косвенная, но будет запомнена твоим РЕАЛЬНЫМ мозгом в процессе изучения, озарения в момент работы с исходным материалом.
Какой-нибуть АГА эффект, который подкрепит нейросвязь позитивными гормонами чтобы она на подольше отложилась
Лол што? Все говорят про какой то второй мозг - что это и как это связано с обсидианом?
Вообще хз, описывался в it wrk тред, опишу тут ещё.
С сентября где то начал учить ccna и lpic. Стал вести заметки по темам. На самом деле курсы или материалы уже разбиты по темам, и некоторые в формате заметок (gitbooks). Но один хуй я тему пишу себе в заметки коротко и по своему, ибо написанное другими не особо откладывается.
Например, про устройство файловых систем - все завязано на группировках байт на различных уровнях (сектора, блоки, группы блоков, разделы и тома) и их адресации. Важный вывод и упрощение понимания, который я долгое время нигде не встречал.
Так иди иначе я все равно дублирую, и стал стратить очень много времени (до половины) чтобы в моменте изучения определить что конспектировать.
Антон верно сказал, это проеб времени какой то лютый. Но будто бы делая заметки я усваиваю материал лучше.
А так придерживаюсь страты:
Поиск материала
Беглый просмотр
Изучение темы + повтор задачи или выдуманная своя
Конспект
>так как оно снижает твое положение в пирамиде таксономии Блума, а это делает получение знаний более медленным и некачественным.
Нет, это просто не так. Пирамида Блума вообще не про скорость и не про "качество" знаний. У тебя на верхушке пирамиды находится "Создание" и "Оценка", как ты собрался определять качество процесса без конечного продукта? Правильно - никак. Оценивается конечный продукт и на основании этой оценки процесс либо меняется, либо оставляется таким каков он есть. Процесс это не субъект и не объект, чтоб у него были подобные характеристики.
>Ты впитаешь АВТОМАТИЧЕСКИ больше знаний, когда попытаешься сформулировать свои знания в когерентный текст
Да, и ты буквально делаешь это, когда конспектируешь информацию нормально, а не тупо переписываешь чтоб было. Просто кому-то легче и спокойнее когда они пишет свои мысли на листе бумаги\файле. Вот и всё.
>Мой тебе совет, прочитай учебник по логике
Классика. Не знаешь что посоветовать -> советуешь читать учебник логики. Интересно, а как это должно помочь человеку с конспектированием\обучением? Почему бы не посоветовать почитать Гегеля в таком случае?
У меня уже 15 хранилищ начинаю новое потому что в предыдущем срач.
Также я насмотрелся видео типа обсидиан это как второй мозг связи там и тд.
Я так и нифига не понял как в нем делать 2 мозг, я даже не понимаю как использовать переадресацию(связи) Вот я читал сенеку, просто создавал новые заметки когда хотел что то запомнить, а вот как какую то связь сделать чтобы это как бы как нейроны было я вообще чет не врубаюсь, просто новые заметки и все, по какой логике нужно связывать одну заметку с другой?