Помогите разобраться, по po и vm постоянно носились z сисяны с пересожными пикчами, якобы у хахлов 2

Помогите разобраться, по po и vm постоянно носились z сисяны с пересожными пикчами, якобы у хахлов 2 млн потерь, а у нас хуйня вообще, в это же время я вижу ролик на ютабе от Донецкого хохла, где он приводит запись патриота РФ и военного эксперта Максима Климова, который задается вопросом, куда испарились 1,5 млн наших мальчиков, путем несложных подсчетов, сколько набирали и сколько числится сейчас. Как это работает? Хахлы подкупают наших патриотов ?

>>61586970 (OP)
>у нас

Ну да, у вас, 2 млн потерь. Зачем плодить сущности?

>>61586970 (OP)
Разве не он проводил стримы со Стрелковым?

Вообще как говорят те кто участвуют на передовой, потери 1 к 1 иногда с разным перевесом в зависимости от боев. Да и в самом конфликте с обеих сторон участвует практически одинаковое количество личного состава, я не знаю почему так, но перевеса не у кого нет.
Потери считаются и те кто стал инвалидом или по состоянию здоровья, он как бы не мёртв но уже и не боевая единица. Если у Украины 2 ляма потерь с ранеными и комиссонами, безвести пропавшими, то и у нас где-то также, может слегка на сотку другую тысяч меньше.
Я думаю это очевидно достаточно подсчитать только одни военные захоронения, а еще сколько там осталось и числятся просто пропавшими без вести.

>>61586999

>>61586970 (OP)
>капитан 3 ранга
Ну раз вы срочку не служили, то выделите полчаса времени и изучите звания и каким должностям они соответствуют. Еще и в запасе. Все, что он может знать, это какой длины у него хуй, и то может на пару сантиметров ошибиться.

>>61587074
Как у тебя может быть меньше, лахтажопый, если ты наступаешь а они обороняются? Какое должно быть соотношение нападающих к обороняющимся?

>>61587155
>Как у тебя может быть меньше, лахтажопый, если ты наступаешь а они обороняются?
Сколько потеряли немцы, а сколько совки в 41? Сколько потеряли немцы и совки в 43? Сколько американцы потеряли, а сколько бабахи в 2003?
>Какое должно быть соотношение нападающих к обороняющимся?
Откуда вы взяли про соотношение 3 к 1 в атаке? Это у нас в военных училищах ссут в уши или откуда это взято?

>>61587021
Он самый

>>61587202
>Сколько потеряли немцы и совки в 43?
Ладно, я немного объебался, тут лучше именно операцию Багратион взять, т.к. Днепр очень кроваво форсировали.

>>61587202
Гавно, повторяю вопрос: каково долдно быть соотношение нападающих к обороняющимся? Вопрос из учебника по тактике для военных училишь. Быстро блять.

>>61586970 (OP)
>куда испарились 1,5 млн наших мальчиков
Выписаны в хохлы и занесены в невосполнимые потери противника.

>>61587155
Это тебя где такой военной стратегии научили)? С чего ты взял что наступающие теряют больше или меньше?
Множество военных конфликтов, где наступающие теряли меньше или наоборот больше. Например война в Ираке, потери американцев были меньше, тут вообще завист от самой армии и ее развития.
В любом случае если там потери у одних 2 миллиона, у других 1 миллион. Что это меняет? Это все равно чудовищные цифры.

>>61587243
Если в хохлы выписаны - значит и в их, хохлов, потери. Остается только озвучить цифру.

>>61586970 (OP)
Ну смотри. Тута все бойцы под наблюдениям. Ничего такого не сделают. А тама они без контроля и хуй знает че делают. Может на врага уже работают. Раз на врага, значит противники. Ежели погибнут, то это потери врага.

>>61587262
>С чего ты взял что наступающие теряют больше или меньше?

Методичку свою сраную выкинь, уебан. Ты укреп штурмуешь, как ты думаешь, у кого потери будут больше? Хули ты тут пизду в лапти обуваешь, обмудок?

>>61586970 (OP)
К чему эти вопросы, всех всё устраивает. Z мартыхи с пивным пузом гойдуют в интернете, бурундуки в норках, 78icq в окопах познают что к чему на самом деле. Пыне приносят красивые отчёты, генералы пилят госконтракты, офицерьё - банковские карточки. Литерели всех всё устраивает, кроме мёртвого гражданского общества.

>>61587274
Ну так в опхуйском посте же есть - два миллиона хохлов.

>>61586970 (OP)
>Как это работает?
-1,5 млн наших мальчиков
+3 млн индусов
Это так работает

>>61587285
Ну как, вот Мадуро президента выкрали, в защищённом укреп дворце положили сотни людей противника и без потерь вернулись назад.
А можно миллион положить на взятие каких-нибудь деревень. Все зависит от самой армии и страны. Теже немцы во второй мировой войне, теряли намного меньше людей в наступление, чем армия СССР.

>>61587096
Сабж искренне уверен, что всё равно воюет за правое дело. Ну что ж, быть добру.

>>61587231
Долбоеб, ты в курсе, что есть разные военные доктрины? Можно отправить 5 миллионов с черенками на 10 ДОТов, и ты все 5 миллионов положишь без какого-либо результата, а можно зачистить артой ПВО противника и прокатиться несколькими танковыми дивизиями в сопровождении штурмовиков и бомбардировщиков. Все исходит из реального боевого опыта: местность, соотношение техники, ее качество, экипированность бойцов и т.д. и т.п., какого-то универсального соотношения потерь нет и не будет.
Я почему решил опустить атаку КА на Днепре, потому что форсировании реки в принципе очень тяжелая задача, так и сам Днепр пиздец широкий, да и перейти его надо было в кратчайшие сроки, чтобы немцы не успели окопаться, поэтому да, там пришлось немало народу положить.
Война - это не наваливания мяса и танчиков на другое мясо и танчики, это тактика и планирование, а не асбтрактные "3 к 1"