В палеолите люди жили для себя, а сейчас большинство людей живет не для себя, а для барина, для его подсосов, гига-кабанов и прочих уебков.
Ничего подобного, тогда были вожди, шаманы , жрецы и прочие альфа самцы, которые отбирали себе лучшие куски. Ничего не поменялось,только масштаб
А вот и нет.
В палеолите не было даже больших племен, не говоря уже о государствах.
Группки по 30-50 человек, кочевавшие по миру в поисках лучших мест для временного лагеря.
Любой вождь, жрец и шаман всегда находился в метре от простого охотника-собирателя и ел все тоже самое, что ели остальные.
На десятки или сотни километров вокруг могло не быть вообще никаких других людей. Не от куда было брать кучу богатств, баб или еды.
Тогда всё было куда более равным и честным, чем сейчас.
Это можно наблюдать сейчас на стадах шимпанзе ,например. Альфа имеет лучшее питание,может отобрать у других обезьян и не позволяет ебать самок. Люди гораздо агрессивней и иерархичней шимпазе и можно представить, какой беспредел творился в стадах хомо каменного века. там еще и каннибализм процветал,судя по следам зубов на костях
При чем тут шимпанзе, ты же про людей пишешь.
1. Не было контрацепции
2. ЕРЖ не промывали гоев через СМИ что надо жить для себя и консумировать продукт
3. Не надо было платить ни за что, даже нологе (деньги ещё не изобрели). Детей рожали не потратив ни копейки
Потому что "Вселенная 25", неравенство порождает отсутствие желания размножаться в такой говнине.
Погугли эксперимент над мартышками, где одной дают огурец, а другой виноград, за одну и туж работу по передаче камешка лаборанту. Мартышка с огурцом отказывается есть огурец, её как блядь корёжит, она в таком обществе никогда не будет размножаться, потому как нахуй так жить, когда сосед сделал тоже самое, но получил виноград, а ей ничего кроме огурца не светит. Нет справедливость - нет размножения, неважно сколько будет иномарок вокруг.
>Почему в палеолите легко заводили семьи и легко рожали, а сейчас нет?
пчел, покажи своё ебало, чтобы весь двач знал кто создаёт НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ ТРЕДЫ про плодячку.
Похожи очень, генетически, внешне, поведенчески. Можно примерно моделировать. Можно еще архаичные сообщества изучать где нибудь на островах или в амазонии
А в чем тупость? Почему плодились при царе, в совке, в 90-е выяснили, чем палеолит хуже?
В каменном веке была солидарность, каждый человек в племени был абсолютной ценностью для всех. Сегодня вождь у бойза бабу отнимет - завтра на охоте бойз отойдет в сторонку и вождь получит оленьими рогами в бочину. Или бойз не даст старику кость с мозгами, завтра без откисшего старика ему придется самому себе наконечник для копья точить. Людей мало, жизнь сложная, все при делах. Это не обезьяны, где можно бегать, орать, падаль жрать и размножаться со скоростью кроликов.
Ну вот ты и обосрался, потому что у современных охотников-собирателей коммунизм.
>А в чем тупость?
Живя в Пынинской Рашке у тебя автоматически ответ на данный вопрос формируется, видя насколько деградировало всё вокруг, включая тебя самого, ну и самое главное - плешивого гопана из питерскйо параши.
Вселенная 25 это про идеальные условия для мышей, которых они вымерли потому что нет борьбы.
У человеков-разумных никаких альф никогда не было и нет. Культурно-обусловленная иерархия - это другое. Если кто-то один начинал у всех отбирать баб и жрачку, остальные ДОГОВАРИВАЛИСЬ и пиздили его толпой. У нас есть речь. Это нас отличает от шимпанзе или крыс.
Поэтому должность вождя в человеческих обществах всегда была номинальной, а полномочия ограничены. Эгалитаризм и демократия - это ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА, о которой так часто пиздят правачки.
>Похожи очень, генетически, внешне, поведенчески.
Еще бы с кенгуру сравнить, они тоже на двух лапах и почти родственники.
Просто похожи, без очень. Сходство не означает аналогии, это в общем-то совершенно антинаучные спекуляции, уравнивать социальное поведение разумного вида и неразумного.
Ты внимательней прочитай что было в эксперименте. Там буквально золотой мышилиард сначала отбил всех самок и не давал их трахать, а потом трахать их стало некому, тк степашкомыши забили хуй на плодячку, а мышилиард состарился, все сдохли.
Этих можно изучать как пример быта,средств производства, ментально и социально они эволюционировали за миллионы лет несомненно и так же далеки от людей палеолита и обезьян как и мы
Там эпичнее. Скуфы-импотенты отбирали самок у годных молодых самцов, потому что могли, по принципу "ни себе, ни людям мышам". В итоге спариваться было некому и нескем и все закономерно сдохли.
>раньше были
раньше не надо было 22% в пенсионный + 5% медицину + 3% страховка + 13% ндфл + 22% ндс = итого 65% от своей добычи залупе отдавать и все потратить на содержание своей семьи.
раньше не надо было 22% в пенсионный + 5% медицину + 3% страховка + 13% ндфл + 22% ндс = итого 65% от своей добычи залупе отдавать и все потратить на содержание своей семьи.
>Поэтому должность вождя в человеческих обществах всегда была номинальной, а полномочия ограничены
Вот это база.
У самых древних греков, кстати, должность царя мало того что была выборной и ограниченной по времени, его еще и после истечения срока полномочий (12 лет что ли) отправляли в отставку на тот свет. Потом правда цари чуток выкрутились, создав должность гонца-заместителя по работе с потусторонним.
Роль барена становилась тем значительнее, чем больше и теснее жили люди. В египте фараона вообще обожествили и немудрено - они там чуть ли не стоя вокруг своего ручья набились.
И да, самое главное - почему развелось так много скуфов-импотентов? Потому что стали сытно жрать и слишком долго жить.
Как говорится, вам это ничего не напоминает?
Напоминает 15 рублей в контексте обнищания русских.
Неолитическая революция была ошибкой...
Она не сделала нас ни свободнее, загнав на пашню (батрачку) и строительство земляных зиккуратов для шамана, ни счастливее...
Вернуть всё взад к присваивающему хозяйству уже не получится. Можно только сознательно менять свой микросоциум в сторону большего психологического сходства с палеолитическим. Но навряд ли это одобрят власти РФ.
Получится. Трампыня насрав на все международное право развяжет третью мировую, после которой будет полный фоллач и пропитание мясом радтараканов.
>Почему в палеолите легко заводили семьи и легко рожали, а сейчас нет?
Тогда был первобытный коммунизм
>Причем сейчас условия для создания семьи стали гораздо лучше
При капитализме-то? Тогда притащи тян в свою берлогу. Лол.
Наверное потому что понятия семьи тогда не существовало как и оной, было племя, дети были делом племени, т.е коллектива. Еда и кров соотв. распределялись и прочее.
Есть мнение, что первичным было именно желание шаманов обзавестись зиккуратами, а оседлость и зерно подогнали уже под тему. Да, в некоторых регионах вроде междуречья зерно позволяет нарастить популяцию, но до внедрения сельхоза популяция и так себя кормит собирательством. У нее нет причин взять и начать чего-то там ковырять палкой. А у протобаренов есть - зерно дает возможность запасать его, это излишки, а где есть излишки, всегда появляются присваивающие их лица.
В более холодных регионах землепашество без поправки на нужды баренов выглядит совсем абсурдно - зачем р. в зоне рискованного земледелия тысячу лет выжигать лес и пытаться вырастить рожь за три месяца, когда эвенки и чухонцы прекрасно дожили аж до паровозов, бегая по лесу за лосями. А, ну да, у них Чайковского и балета зато не было, вот беда.
А почему богатые альфа гигачады не заводят гаремы наташек и не запузыривают детей? Пусть вся власть, богачи покажет нам пример как запузырить по 10 детей? Почему этого нет? Какой спрос с нас бедняков?
Но они как раз и запузыривают по 5-10 детей.
Проблема в том, что на всех их детей не хватает рабов, откуда и идут все эти крики последних лет про пролядчку.
Пусть тогда бедняки вымрут, а нищими станут представители нищего класса. Но власти этого не допустят, им нужен кто-то на дне, за счет кого они будут жить элитарную жизнь. Славяне отказались плодить дно и нищету, поэтому на наше место будут завозить чурбанов. В итоге, пусть идут нахуй. Какая плодячка, когда жизненного пространства своего нет, никакой земли нет, института семьи тоже нет, ты просто ручной куколд, которого кинут через пару лет брака. В пизду это все
представители высшего* класса
Самофикс
В палеолите не было ебаного капитализма из-за которого ты себе хату купишь дай бог в третьей жизни
У людей не было Родины, не было постоянной территории, надо было постоянно идти, перемещаться. Вспомни откуда в Европу припердоли? Из Африки. Соответственно кто-то должен был более медленным и беззащитным для опасных животных, чтобы тебя не съели, не схрумкали тебя пока ты в неведомые дали и не пойми зачем косплеишь Моисея. А потом устали ходить и появилась прото-Родина, постоянная территория, прото-Конституция, прото-органы, прото-налоги и прото-депутаты начали посматривать на детишечек особым взглядом, а чтобы их не заподозрили - придумали демографию, материнство, семью, многодетность ну и прочую эпидерсию, чтобы так незаметно рядом суетится и свои потные ладошки потирать. Забота о население называется, пока папочку не откроют. И вот после всех этих сложностей, да и еще прото-мигрантов привезли, которые даже без прото-депутатства детей совращают, пещерные люди сказали "хер вам" и вот теперь мы пожинаем. Как то как. Но ученные пока не солидарны в принятие этой концепции. Какие-то шероховатости видимо или мало грантов занесли.
Интересный тред. Неиллюзорно собираюсь уехать жить в ТРАДИЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО. Единственное пока разрываюсь между амишами в Штатах и русской общиной в Парагвае
Жизнь в миллионике - хуета хует. По крайней мере для меня. Вроде бы всего достиг чего хотел, но ощущение что не живу как надо
Жизнь в миллионике - хуета хует. По крайней мере для меня. Вроде бы всего достиг чего хотел, но ощущение что не живу как надо
>разрываюсь между амишами в Штатах и русской общиной в Парагвае
и зачем им там безбожная скотина, которая из инструментов в руках разве что хуй держала, и хорошо еще если только свой?
Не суди по себе
Яб не смог в таком жить, слишком мой мозг привык к городским объёмам информации(читай интернету), а в сельской местности я бы на стенку полез от скуки.
Я тоже за промискуитет как в палеолите! Так победим!
Палеолита не существовало. Древность выдумана. Миру всего 1500 лет.
Тоже об этом думал. Но одно знаю точно - человеческий мозг пластичен и ко всему привыкает. Главное чтобы была мотивация. И то что на данный момент жизни кажется скучным (напр, жизнь в русской парагвайской деревне), то потом будет казаться единственным верным способом жития
>человеческий мозг пластичен и ко всему привыкает
Он именно что привыкает, а не разпривыкает, чуешь разницу?
Это как шлюха в портовом борделе пропустила через себя несколько корабельных команд и уже никогда стручок на 10 см там кроме как поперёк на коснётся стенок влагалища, удовольствия не достичь.
Одно дело пару дней в сознании преисполниться и побродить около реки, и совсем другое на постоянку фактически сделать ампутацию информационного потока, будет очень больно и ты всегда будешь испытывать фантомные ощущения что всё вокруг пустое и никогда не заполнится.
>Почему в палеолите легко заводили семьи и легко рожали, а сейчас нет?
Не надо было за ипотеку на квартиру 30 лет платить и финансовых кризисов не было.
Ебать коуп, лол.
>а ват в камноом веке лбди жыли плоха, а сейчас харащо арряяя111
>а ват в камноом веке лбди жыли плоха, а сейчас харащо арряяя111
Вопросы из серии: "почему австралопитеки легко сношались с гориллами"?
Наверное потому, что их тогда и в микроскоп было не легко различить.
Потому что жили по 20-30 лет. Детей заводили сразу как физически были способны.
>раньше люди массово жили в пещерах, а сейчас в новостройках с евроремонтом.
Сначала купи эту новостройку.
Поведенческая воронка, иди читай.
Плотность населения решает. Даже если ресов всем хватает на прокорм, то архаичная программа всё равно блочит плодячку если вокруг уже сотни людей живут
Не решает. В Израиле плотность уже 300 чел./км, но всё равно плодятся.
По-моему там как везде плодятся только ультраортодоксы на пособиях, лол, а обычные РАБочие карлики нет.
>вожди, шаманы , жрецы
>палеолит
А архаичная программа куда делась?
Ну они в частных домах живут же, поэтому не так сильно давит.
Ну и естественный отбор никто не отменял, я лично думаю сейчас идёт просто новый виток эволюции на отбор тех кто не сходит с ума от жизни в мегаполисах
>Плотность населения решает.
Херня. Уровень благосостояния решает и только он.
Какой-нить Соловьёв легко плодит 8 детей, потому что у него есть вилла в Европе и соответствующее ей финансовое состояние, а гречневый степашка имеет только грыжу и камни в почках, какие ему в пизду ещё дети, на них тупо денег нет, он скорее сбежит от залетевшей самки, чем будет ещё и чужую жизнь тянуть.
Самый простой пример: США середина 20 века, когда Джон штат Канзас мог с 1 зряплаты содержать жену и 3+ спиногрызов, при этом жить не под мостом, а в красивом пряничном домике.
Сейчас Джон может только на улице Нью-Йорка валятся обжабанным герычем бомжом, не до детей, все блага забрала себе илита.
дешевле завозить мигров
Раньше самки были с сиськами и без бед с башкой.
Так те тоже люди и функционируют по тем же правилам, но есть нюанс: мигранты будут привозить с собой свою культуру-мультуру, подрывая стабильность. В долгосрочной перспективе это пиздец, что мы и наблюдаем. Я реально не пынямаю на что илиты рассчитывают, такое впечатление что им буквально плевать что их деток кранируют, а к этому всё идёт.
>мигранты будут привозить с собой свою культуру-мультуру, подрывая стабильность. В долгосрочной перспективе это пиздец, что мы и наблюдаем.
Элитам всё равно, ибо они верят в их ассимиляцию.
Так же как у нас образованные долбоёбы верят в ассимиляцию таджиков по причине того, что немка Екатерина 2 обрусела. Они реально не отличают 1 человека от миллионов.
>вымерли потому что нет борьбы.
Они вымерли потому что у них случилось перенаселение блять. Место в загоне, кормушки - это все ограничено, и как только на каждую индивидуальную мышь места стало мало, условия перестали быть идеальными.
Какие нахуй альфы? Ты в курсе что даже самый лютый альфа когда-нибудь да уснет. Вот будет потеха, если вдруг на его альфовую голову упадет камень 20кг.
>Элитам всё равно, ибо они верят в их ассимиляцию.
Это точно не так, скорее верят в то что разделяя будут властвовать, но это тоже хуйня, тк выросший в другой стране человек на хуях вертел местную власть, тк не получал с детства дозы пропаганды.
Да ёб вашуж мать, причём тут вообще ассимиляция, то? Ассимиляция требует КОЛОССАЛЬНЫХ усилий на уровне государства, она не случается сама по себе. Для неё буквально нужно в 42д шахматы играть, как это делали в СССР. Нигде на планете больше таким не занимались, срыночные илиты буквально нигде не занимаются ассимиляцией, только вестернизацией: просто кидают негра с индусом об законы и ментов с пушками, в надежде что всех кто нарушает поубивают, но это так не работает.
>В каменном веке была солидарность, каждый человек в племени был абсолютной ценностью для всех
Поэтому если он падал в яму на охоте на него ссали и оставляли умирать. В палеолите был единственный плюс - не было частной собственности ни у кого. Если ты находил хорошее место, то оставался там со своей группой, строил там стойбище, трахался и жрал животных в промышленных масштабах.
Ассимиляция в совке это сильно, учитывая что совок развалился по национальному признаку и что в совке постоянно подчёркивались национальные различия
>Ассимиляция требует КОЛОССАЛЬНЫХ усилий на уровне государства, она не случается сама по себе.
Это ты так считаешь. А они верят, что магазины с водкой всех ассимилируют.
А в чем смысл? Плодячка вопрос денег, желания и усилий. Имеешь около 5 лямов - покупаешь у топовой альферши яйцеклетки, ищешь суррогатную мать, в тайланде ей делают ЭКО, она тебе вынашивает и рожает твоего русского ребенка. Профит! Воспитываешь сам и с помощью нянь и родни. Дауншифтинг не имеет смысла, как и традиционная семья, где ты обязан содержать чужую бабу. Баба устарела, все, единственное для чего она нужна - это яйцеклетки от самых молодых отборных красивых здоровых умных психически устойчивых с хорошей родословной и суррогатная мать которой может быть любая из миллиардов баб. Это все стоит около 5 лямов. Хочешь жить в своем доме на земле - ок, в куче стран куча земли относительно дешевой, технологии есть все для комфорта. Были бы только деньги или доход, особенно если работаешь удаленно. Ни традиционные отношения, ни современные отношения как бы не нужны, не выгодны и унизительны для мужчины. В традиционных ты должен содержать чужую бабу, в современныхх ты должен договариваться с чужой бабой и она на тебя имеет рычаги влияния в виде отъема твоих детей и делания тебя алиментным рабов.
Так ассимиляция, внезапно не делается по щелчку пальца, для этого нужны века. И к вопросу о развале: сравни как развалилась РИ и как развалился СССР. У РИ буквально были земли только вокруг Москвы, в то время как СССР получил целую РФ. Это и есть результат полученный за ассимиляцию территорий.
Мало ли во что они верят, когда есть всякие НИИ социологии, которые сразу дадут справку что это работать не будет.
Вообще со стороны текущие проблемы выглядят дико: илиты походу ставят на то что не привязаны к земле и могут перекатиться в другую страну, мол если гитлеровцы укатили в Аргентину при кипише, то и мы так же ливнём. И это при том что сами же везде понатыкали средств для Большого Брата, а значит кроме как в Тайге или джунглях Амазонки они не смогут спрятаться, если реально возникнет мировая революция, а всё к этому идёт. Эволюция поднасрала походу, ведь людям свойственно игнорировать опасность и соблюдение ТБ, тк магическое мышление диктует что вот с ними то точно ничего не случится, тк они избранные. Наличии миллиардов в этом контексте только усугубляет походу, ведь ты привыкаешь к тому что убивать врагов можешь только ты.
>Мало ли во что они верят,
Не мало. Они управляют.
>когда есть всякие НИИ социологии, которые сразу дадут справку что это работать не будет.
им некогда это читать.
>илиты походу ставят на то что не привязаны к земле и могут перекатиться в другую страну
Не могут. Их источники дохода в стране. Русские, конечно, вывозят детей, делая их хаймидлами на западе, но американские и европейские так не делают
>Их источники дохода в стране.
Угу, а сам доход в Швейцарии, которая не участвует в движухе.
Новый источник всегда можно купить, тк это копейки.
неудобный вопрос , игнорируем трэд
>
>Угу, а сам доход в Швейцарии,
Американская элита получает доход не в Швейцарии.
Ёбтвоюмать, они доход в виде золота хранят в Швейцарии, никто не оставляет бабло в банках страны где у тебя бизнес, чтоб не отжали.
Почему в Швейцарии не отжимают... это в зог нужно спрашивать.
>
>Ёбтвоюмать, они доход в виде золота хранят в Швейцарии,
Нет.
> никто не оставляет бабло в банках страны где у тебя бизнес
Ну раз ты скозал.
Причем сейчас условия для создания семьи стали гораздо лучше.
Безопасность стала выше - раньше были саблезубые тигры и пещерные медведи и каннибализм кругом, а сейчас наоборот много полиции и порядок.
Жилищные условия стали лучше - раньше люди массово жили в пещерах, а сейчас в новостройках с евроремонтом.
С образованием стало проще - раньше чтобы ребенку выбиться в люди надо было хорошо учиться вытачивать каменные орудия, охотиться, вступать в жестокие схватки с соплеменниками, а ,возможно, набегать на другие общины, а сейчас даже без экзаменов можно просто окончить какие-нибудь онлайн-курсы и получить профессию, либо же по интернету натаскиваться к ЕГЭ (онлайн-репетиторы, приложения, ИИ сервисы, цифровые учебники, все доступно).
Да и сама жизнь стала богаче, в палеолите люди голодали, на год мамонта поймать могли, а сейчас живут сытно, каждый день в магазин ходят, готовят еду используя дорогое оливковое масло, имеют деньги на доставку еды, покупают новые иномарки, возят детей на отдых в Дубай, покупают им дорогие планшеты за тысячу долларов.