Ну чо, хуилы, хуню обсуждаете? А там партийные гос. барины закон принимают, по которому потребитель теперь хер чего когда отсудит. Купишь ты шоколадный торт, а там говно, ну и хавай его, хуле ты ебало скорчил?
>>61604650 Добавили несколько вариантов сильно уменьшить или вообще не платить штраф потребителю. Мне особенно нравится пункт, позволяющий все спихнуть на любого посредника, при том что посредник даже и не обязан отвечать за качеством товара.
>>61604729 Потребителю платится его требование + 50% от них штраф государству да, по новому закону и то и другое взыскивается с кабана гораздо сложнее.
Стоило ожидать. Пол аналогии с переуступкой прав в цифровом концлагере. Галачку поставил - согласился на передачу данных третьим лицам и ёблу в анус по субботам. Пришёл в магаз - уже согласен на то, что вместо конфетки будет говно в фантике.
>>61604584 (OP) 1) Добавляет несколько снований для производителя не платить штраф государству, при этом момент про контрагентов можно вообще на любой случай натянуть. Запрещает уступать требование, то есть судись сам, лично. 2) Ограничение суммы неустойки, даже если выиграешь, получишь максимум цену товара, добавляет право суда уменьшать неустойку просто потому что. 3) При возврате технически сложного товара очень мутные условия, подозреваю что теперь по факту нужна будет экспертиза и оценка цены с учяетом изноаса оценщиком. 4)
>>61606477 >в совке ты вообще не мог получить компенсацию за хуевый товар ты чего забыл? товаров же не было >обменять на другой хуя себе, а как же дефициты?
>>61604584 (OP) Почитал. Не увидел что там заставляют жрать говно. Увидел, что ограничили неустойку суммой договора и дали право суду применять ст. 333 ГК РФ, хотя это и так было в судебной практике - суды снижали установленную законом неустойку считая ее несоразмерной (вот такой вот парадокс был), и более того, практика ограничивает не только сумму неустойки ценой договора, а вообще всю сумму требований, с учетом штрафа. Из того, на что кабанчики наныли (они называли применение закона о зпп потребительским терроризмом), это освобождение от штрафа если они допустили просрочку по вине своего контрагента (это конечно супер нелепо и вообще вредно для будущего экономического оборота, потому что если это пройдет в закон, то это и в обычных экономических спорах нужно будет ожидать).
>>61604584 (OP) а ежели я торгую этим говном, для меня-то новость хорошая
Аноним ID: Ласковый Король Жало10/01/26 Суб 15:58:59#23№61609376
>>61606571 >кривляния пошли Да, именно так. В совке продавец был всегда прав. Берёшь штаны фабрики Большевичка - одна штанина одного размера, другая другого. Пуговицы нет, сам пришьёшь. И почему только такую великую страну променяли на джинсы левайс, у которых номера по каталогу и размеры не меняются веками.
>>61604584 (OP) >гос. барины закон принимают, по которому потребитель теперь хер чего когда отсудит. Купишь ты шоколадный торт, а там говно, ну и хавай его, хуле ты ебало скорчил? Не удивительно для срынкопидорской капиталоублюдии.
Аноним ID: Ласковый Король Жало10/01/26 Суб 15:59:45#25№61609384
>>61606623 >Там даже руля с приводом нет от двигател Буржуазное излишество.
>>61606562 1) штраф платится не государству, додик, а потребителю 2) вся сумма твоих требований и так в практике ограничена суммой договора 3) ты додик даже не понимаешь о чем пиздишь, речь идет о случае, когда ты купил, например ноут за 100к, он ненадлежащего качества оказался, ты его вернул, тебе через месяц отдали деньги, или через год по суду ты получил эти 100к, а аналогичный ноут теперь стоит 200к. Вот в закон тебе прописывают, что ты можешь взыскать дополнительно свои убытки в виде разницы между стоимостью по договору, и реальной стоимость на момент возврата бабок. Это кстати тоже в судебной практике и так работает. Тут вообще ничего нового нет.
Аноним ID: Ласковый Король Жало10/01/26 Суб 16:01:14#27№61609395
>>61609380 Ты в совке в таком случае жаловался бы максимум в журнал Фитиль.
Аноним ID: Эпатажный Король Дроздобород10/01/26 Суб 16:01:23#28№61609397
>>61604798 >пик Да похуй на эту Хохляндию сраную, у нас тут в стране беспредел под шумок устраивают.
Аноним ID: Эпатажный Король Дроздобород10/01/26 Суб 16:02:57#29№61609411
>>61609395 В "совке" ты мог в обхсс пожаловаться, и тех кто всякой дичью занимался могли в страшный кровавый ГУЛАГ отправить варежки шить.
Аноним ID: Озабоченный Доктор Джекил10/01/26 Суб 16:03:36#31№61609419
в чём проблема просто не покупать говно из масс маркета? Ничего хорошего там как минимум 5 лет уже нету. Берите с рук, в радиусе 100 километров от вашего местоположения огромное множество частных умельцев, которые изготавливают своими руками абсолютно всё, от колбасы и тортов, до валенок, и шерстяных носков
>>61606598 >до 1992 че было Был ГОСТ, еблан. Если качество хуже ГОСТа, то это разгоняющая инфляцию подделка. Денежные знаки в экономику вкинуты, а соответствующей госплану эмиссии товаров нет. Только так.
Аноним ID: Ласковый Король Жало10/01/26 Суб 16:05:51#33№61609439
>>61609411 Ага, блядь, на каждую продавщицу или повариху, у которой усушка и утруска.
>>61604699 Помимо штрафа, возможно взыскивать еще и неустойку, которая пиздец какая большая - тебе достаточно насчитать 100 дней просрочки что бы взыскать всю сумму договора. Штраф же платится сверх этой суммы в наказание за отказ удовлетворить требования во вне судебном порядке. Вот этот вот штраф теперь хотят дать возможность не платить по нелепому основанию. Вот всё, что связано с этим основанием не платить штраф не должно попасть в закон, иначе эта кабанчиковая наглость полезет и в другие сферы экономических отношений. Представь себе экономику, где можно не отвечать по обязательствам?
Аноним ID: Эпатажный Король Дроздобород10/01/26 Суб 16:19:25#36№61609559
>>61609439 Да и повариху можно было всучить, кто тебе мешал-то? Прям в прокуратуру.
А там партийные гос. барины закон принимают, по которому потребитель теперь хер чего когда отсудит. Купишь ты шоколадный торт, а там говно, ну и хавай его, хуле ты ебало скорчил?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202512280010