>>19060903 (OP) > «инфраструктура жизнеобеспечения региона». Какая именно, пока никем не сообщалось. ТЦК? Мивинная? Пункт незламнисти? Что там еще у этих додиков есть?
>>19060903 (OP) >СБУ публикует фото обломков «Орешника» Пусть опубликуют места ударов, хуле они какой-то металлолом демонстрирует. А то как южмашем получается: хахаха нихуя не повреждено, но фото год нет.
>>19060944 Бевые блоки без ВВ. Чем пулять болванками по полигону на Камчатке, лучше ебнуть по какой нибудь инфраструктуре на Украине. Украину все используют как полигон.
>>19060903 (OP) >СБУ публикует фото обломков «Орешника», которым РФ ночью атаковала Львов. Ахуенно! И что блять должен ощутить простой житель ТЦК, глядя на эти фото с металоприёмки? Величие ППА?
>>19060954 Там разрушения от кинетического удара мама не горюй. Есть же фото после прилета таких болванок по полигону на Камчатке, там воронки величиной с хрущёвку.
>>19060903 (OP) >>19060914 Хахлы-то думали, что из стиральных машинок ракеты собирать будем, а их собирают из советских запорожцев нахуй! Шах и мат, лохлы!
>>19060983 >ФАБ бетонобойный Может быть то, что болванка разгоняется из космоса до скоростей, на которых фаб просто не выдержит температуру, до которой она раскаляется? И то, что ёбает такая раскалённая болванка посильнее фаба? Хохлам запустили мем "орешник без боевой части", но забыли сказать, что боевая часть там бывает разная, в том числе кинетическая, которая и прилетела.
А как думаете, - реально пробило 600+ метров земли и достало до хранилища или все же просто на поверхности все в хлам? Или там по накатанной, - первый удар, вслед за ним почти туда же еще один ( воронка еще глубже ), затем еще и еще. Просто я хуй знает, но я не понимаю как пробить 600+ метров.
>>19061060 Не узнаем, пока хохлы не покажут южмаш и Львов, заместо этих крышек от колодцев. Одно ясно - ебашит нормально, иначе барин не замазал бы южмаш на гуглокартах снимками пятилетней давности.
>>19060950 Гораздо дешевле сделать, чем болт/винд под любую фигурную головку (крест/торкс/шестигранник/и т.п.).
В массовом производстве, когда одинаковые метизы производятся миллионами, и потом они неоднократно используются (в смысле закручиваются-откручиваются больше одного раза) - форма шлица ещё играет роль.
В штучном изделии, в котором на 1000 винтов приходится 250 типоразмеров, и они никогда не будут откручены - нет смысла тратить ресурсы на изготовление "удобных" винтов, гораздо проще и быстрее сделать круглую головку с прорезью
>>19061060 >реально пробило 600+ метров земли а нахуй это пробивать? ты серьезно не понимаешь что газохранилище - это здания и инженерные сети и узлы, а не сама полость в породе?
если эта херня просто болванка разогнанная топливным двигателем, и представляет собой падение искусственного метеорита, то в приницпе любая страна может сделать, в отличие от ядерки. И тогда чудный "мир" нас ждет
>>19061056 Он предлагал посоревноваться, у нато есть ДРЛО или как та хуета называется, где одна ракета миллиард стоит. Типа мы будем хуярить Вротешником, а они будут хуярить своими странными ракетами. Израиль чуть не разорился когда соревновался с Ираном.
>>19061060 >Просто я хуй знает, но я не понимаю как пробить 600+ метров.
Маленькая граната размером с два кулака прожигает кумулятивной струёй больше метра броневой стали. А тут 100 кг болванки, падающие со скоростью кумулятивной струи. Почва для них на такой скорости как мягкий мармелад. И даже многометровые железобетонные конструкции не преграда, дырка будет как в сливочном масле.
>>19061176 >Маленькая граната размером с два кулака прожигает кумулятивной струёй больше метра броневой стали. Больше метра уже не такая маленькая в диаметре, или хитрая и длинная.
>>19061175 >Любая может, но что-то не делают, видимо ненадо никому.
Такое есть только у США, называется "Жезл Бога". Любая страна теоретически может, но это пиздец как дорого. Нужна полноценная космическая ракета и инфраструктура для её запуска. Не говоря уже о том, что траектория должна быть очень точно просчитана и технически реализована, а не "куда-то туда в район острова". Так что это только для богатых и технических развитых в соответствующих отраслях, все остальные обанкротятся через несколько запусков.
Под богатством я имею ввиду реальные сырьё и промышленность, а не раздутый биржевой пузырь. Например Nvidia "стоит" овердохуя, но конвертировать это в реальные деньги невозможно и непосредственно в ракеты тоже невозможно. Цифры есть, а сырья, электростанций, металлургии, технологий, инженерной школы, промышленности - нет. Можно конечно попытаться обклеить танк видеочипами или сбрасывать их с бомбардировщика, но в успех этого я не верю.
>>19060914 блять, какие же какули тупые, долбоеб разобрал машинку, но до его свиного ума не может дойти, что чип стоит в блоке управления, вверху где ручки-крутилки. Или он думает там фиксики седят?
Мне чёт 2014 вспомнился и шутка про "только начнёшь всем объяснять, что хохлы нормальные - как приходят хохлы и всё портят". Сидел тогда в Зелло в каком-то украинском канале. Заводилой там был какой-то престарелый хуй, который задавал повестку и тон беседе. И вот он мне начинает объяснять, что на Украине нет никаких бандеровцев и никто их тут никогда не видел, это всё неправда. Внезапно в канал врывается какой-то молодой (наверное 20+), слышит знакомое слово и предъявляет: "- Ну я бендеровец и что ты хотел???". Лол, прямо анекдот.
>>19060950 В этой залупе все гостировано, а у креста филипс или позидрив? иные моменты затяжки и тут шлиц в третьем исполнении под обвязку проволокой, других не видел.
>>19060903 (OP) Интересно, когда до фанатов Орешника дойдет что там 36 болванок, с мощностью в 20-25 кг тротила каждая, то есть в сумме 700-750 кг тротила в сумме, а одна загрузка Су-34 = 22 авиабомбы ФАБ-250, что в сумме более 2 тонн тротила. Соответственно каждый раз когда они вангуют какой-то пиздец после Орешника и лунный ландшафт на огромной площади, я лишь ехидно хихикаю.
>>19061412 > Материалы работают в связке: композитный каркас держит форму и выдерживает нагрузки, а теплозащитное покрытие (керамическое или абляционное) оберегает его от плазмы, отводя или рассеивая колоссальное тепло. Идея заменить сталь на композиты и сплавы позволила добиться выдерживания температур до 2000–3000 C, что в несколько раз выше точки плавления стали. Потужно
>>19061459 скорость знаешь что такое или нет? идиот иди в школу на физику и учи что такое скорость и что она бывает разная и от этого сила удара больше
>>19061460 >>19061462 >>19061468 >>19061469 >>19061478 Болванки бабахнули, в тротилловом эквиваленте. Мальчики и девочки, я в отличие от вас хотя бы работал со взрывчаткой. В принципе все было понятно еще с прилета по Днепру. Но необучаемые на то и необучаемые. А давайте я вам еще больше настроение испорчу - за два года было всего два удара Орешником, знаете почему? Ммм?
>>19061005 Чо несёт блять. Суборбитальные ракеты возвращаются на землю в полном объеме, либо в виде приземляющегося модуля либо в виде обломков. Особенно у баллистических ракет последняя ступень когда отделяется то имеет почти такую же траекторию как боеголовка. Что собственно и видно: маневровая авионика и прочий хлам, не нужный для финального захода на цель. А отделяется оно потому, что не выдержит входа в атмосферу и будет плавиться и рассыпаться на ходу, аэродинамика будет соответствующая.
>>19061162 Любая, но не только лишь каждая. Во первых нужна технология производства и запуска суборбитальных ракет, а это дохуя делов. Во вторых нужны пиздатые инерционки чтобы ракета попадала по целям а на примерно по городу. Это самая сложная часть гиперзвука, потому что в плазменном кожухе нет радиосвязи со всеми вытекающими. Своя электроника тоже нужна, тут конечно и уровень древней пердуины сгодится но сам факт.
>>19061708 >потому что в плазменном кожухе нет радиосвязи
Это не совсем так. Проблема непрохождения радиоволн сквозь плазму частично решена. У нас. Насчёт США не знаю, они вроде не особо занимались корректируемым гиперзвуком да и вообще гиперзвуком. Так, лет 50 назад что-то экспериментировали. Нахуя он им, козопасов в тапочках бомбить, что ли?
>>19060903 (OP) Ага! ОБЛОМКИ ОРЕШНИКА. А обломки появляются когда? Правильно! Когда все сбили! Украина сбила неперехватываемый аналоговнетный калешник! Перемога!
>>19061791 Смотришь вот на них и понимаешь что вот они реально кайфуют от всего этого "величия", когда мы уже давно этот этап прошли. Буквально СССР 60х годов. Думаю рано или поздно переболеют.
>>19060903 (OP) Надо хоть систему самоуничтожения добавить раз боеголовки пустые зажигательное что нибудь чтоб микросхемы сплавились что не досталось на изучение пиндосам, ну тупые лампасы, не разумеют таких вещей.
>>19061930 Как обычно, рашкинцы промазали и уебали из космоса по коровнику. На фото - обломки ракеты, которая разъебала коровник со скоростью 4км/c. Почему у вас такой интерес к коровнику? Там ведь даже не было коров! Расходимся!
>>19061944 надо же понт кинуть, а что будет потом только думают нужно чтобы нахуй всё дотла сгорало, без доказательств чтобы даже линейку не к чему было приложить теперь это сегодня завтра уже будет на столе у американских экспертов и будут изучать как дефать и знаешь я думаю найдут способ как дефать, естественно про это никому не будут рассказывать
Это уже давно всем известно. Нужно просто взять и сбить противоракетой. Только есть один нюанс: эти боеголовки (или болванки) летят так быстро, что попасть в них просто невозможно. Всё, что летает в атмосфере и управляется - на порядки более медленное. Всё, что сможет летать в атмосфере так же быстро - не поддаётся управлению. Поэтому США пошли другими путём: сбивать ракету на этапе её взлёта. Но для этого надо находиться очень близко к этому месту, быть готовым к мгновенному пуску и для этого нужны очень дорогие и очень сложные ракеты, которых очень мало. И даже они сбивают не 100%. Так что физика бессердечная сука, ей похуй на учёных и бесконечное бабло.
Вашингтон прикрыт ракетами, которые теоретически могут сбивать спускающиеся боеголовки, но даже сами американцы настроены скептически: ракет-перехватчиков гораздо меньше, чем количество возможных атакующих боеголовок. И при всём этом самый оптимистичный прогноз сбития - это не более 50%. Т.е. возможно они смогут частично отразить первый удар, чтобы успеть нанести ответный.
>>19062039 >Разве не в космосе сбивать собирались?
Намерения такие есть, как и эксперименты (и даже вполне успешные). Но проблема в том, откуда запускать противоракету? В космосе носителей нет, с земли - противоракета скорее всего не успеет догнать. У них есть некоторые надежды на возможность сбития боеголовки в начале второй фазы баллистической траектории, когда она ещё не успела разделиться и набрать скорость. В "лабораторных испытаниях" это в принципе даже работает (см. опыт Израиля например), в реальности же объединённое ПВО Израиля + ПВО США провафлило наверное даже половину Иранских аналогов Искандера, не говоря уже про какие-то там межконтинентальные ракеты.
>>19061483 >Болванки бабахнули, в тротилловом эквиваленте Ебало? >за два года было всего два удара Орешником, знаете почему? А сколько ударов Ярсами и Тополями было, ммм?
>>19062035 Формула движения на упреждение это просто квадратное уравнение. Абсолютно ничего сложного в этом нет. При этом чтобы перехватить движущийся объект, самому двигаться вообще не нужно (если ты уже находишься на точке перехвата). Кто школьную математику помнит или высшую математику знает, тот вспомнит что квадратное уравнение может не иметь положительных решений. В контексте перехвата, это когда чтобы выйти к точке перехвата, перехватчику потребуется отрицательное либо воображаемое количество времени, что физически невозможно. Бывает такое когда перехватчику долететь до точки перехвата требуется больше времени, чем боеголовке. И тут вопрос не в номинальной скорости боеголовки, а в соотношении скоростей боеголовки и перехватчика к расстоянию от ЗРК до цели удара. Если знать о запуске МБР то перехватывать можно ещё в космосе, траекторию она сильно поменять не может в любом случае.
Можно максимум сказать что на сверхзвуковых скоростях столкновений (в самом материале а не в воздухе) даже металлы ведут себя как жидкости. Но и тут критика рассыпается: боеголовка расплескается об перехватчик-болванку так же как и собственно болванка.
>>19062062 >Формула движения на упреждение это просто квадратное уравнение. Абсолютно ничего сложного в этом нет.
Теоретически да. Практически тебе необходимо обнаружить разделившиеся боеголовки, навестись на них и запустить пару десятков противоракет, и всё это максимум за 20-30 секунд. Для большей уверенности необходимо запускать по 2-3 противоракеты на одну боеголовку. С учётом их стоимости это пиздец какое дорогое мероприятие с сомнительной эффективностью. Т.е. это всё конечно возможно, теоретически, но жопа с такой обороны похудеет очень быстро без возможности нанести ответный удар.
>>19061483 Кек, уже было хуйлион разборов этой вундервафли, даже инженер Советской школы Марк Солонин говорил, что этой хуйней при желании даже сарай не разъебешь, потому что у одной болванки кинетическая энергия не превышает танковый снаряд, плюс эти 30 разделяющихся болванок бьют не в точку, а рандомно падают в радиусе 200 метров. Что логично и любому мало мальски думающему человеку понятно. И только Z скуфаны подпивковичи будут орать, что это оружие на новых физических принципах и пробивает километр земли и вообще после него гектар выжженой земли
>>19060983 >3,5 км/с На такой скорости болванка ебёт(в том числе и любой бетон) сильнее фаба такой же массы. Только для организации в ней фаба, нужна теплозащита, система подрыва. Это уменьшает плотность в объёме боевой части. Сам посчитай, сколько джоулей у монолитной железки такой массы или у десятка килограммов взрывчатки плюс 1/4 железки при конструкции "фаб" на скорости 3,5км/с.
>>19062081 Интересно, как Хехемон поведёт себя если его начнут грабить таким образом? Мы например стреляем Вротешником за 40 миллионов долларов, а они сбивают его за 500 миллиардов. Получится как с хохлами, хохлы тоже стреляют своми пенсиями по копеешным Герберам.
>>19062094 >Интересно, как Хехемон поведёт себя если его начнут грабить таким образом? Мы например стреляем Вротешником за 40 миллионов долларов, а они сбивают его за 500 миллиардов.
Через пару Орешников у гегемона не останется противоракет. Вообще. Новые сделать - задача не на один год даже. Проблема остаётся только в том, что в обратку они скорее всего ебанут ядерными )
>>19062101 Можно два раза в год ебашить, чтобы не эскалировать. Заодно узнавать у Хехемона сколько он противоракет наклепал. Сомневаюсь что это будет расценнего как акт ахресии.
>>19062091 https://www.youtube.com/watch?v=Z9Wy9NgNTzg Все уже посчитано, и даже ты сам можешь посчитать на калькуляторе. При такой скорости выделится энергия в эквиваленте 1кг тротила с 1кг массы. на 1:12 тебе посчитают, если лень самому
>>19062131 В голове объема меньше после сеткломоя, речь идет в эквиваленте выделенной энергии при столкновении, ее просто переводят в тротиловую. Железяка при такой скорости просто раскалится и взорвется при столкновении
>>19062143 Еблуша, ты же сама написала, что >ится энергия в эквиваленте 1кг тротила с 1кг массы Но в объёме монолитной болванки ты же не сможешь разместить "тротил" в соотношении масс 1:1 с заменяемым куском "монолита"
>>19060914 >>19060903 (OP) >пик2 >видрил4 Как это в голове у свинорылых вообще работает? Типа русские как орки из вархаммера40к, собирают гиперзвуковые ракеты из мусора и кусков арматуры? А работают они тогда как, вопреки законами физики, на психополе вааагха гойды? Они серьезно в эту хуету верят?
>>19061791 Вообще забавно. Похоже не пусковой установке нужно как минимум менять все колёса после такого старта. Особенно задние, в которые непосредственно херачит выхлоп ракеты.
>>19062172 Суть в том, что похуй, металлическая болванка или нет, суть в том, что никакого фаба не получется, а выйдет пук в эквиваленте энергии 120мм снаряда от одной из 6 разделяющихся частей Омежника
а как гиперзвуковое оружие может нести ядерную боевую часть? разве там не гигантские температуры? Гиперзвуковое оружие (такое как ракета «Орешник» или блоки «Авангард») действительно сталкивается с экстремальным нагревом, но современные технологии позволяют защитить ядерную боевую часть (ЯБЧ) от разрушения. Температура на поверхности ракеты при скорости более 10 Махов (около 13 000 км/ч) может достигать 2000–4000 C. Вот как инженеры решают проблему гигантских температур: 1. Теплозащитные материалы (ТЗМ) Боеголовку покрывают специальными композитными материалами, которые берут весь жар на себя: Абляционная защита: Это покрытие, которое в процессе полета контролируемо обгорает и испаряется. Унося с собой частички материала, газ забирает избыточное тепло, не давая ему проникнуть внутрь к ядерному заряду. Углерод-углеродные композиты: Сверхпрочные материалы, которые сохраняют форму и прочность даже при температурах белого каления. 2. Принцип «термоса» (Теплоизоляция) Ядерный заряд внутри ракеты отделен от внешней раскаленной оболочки мощными слоями теплоизоляции. Это работает как термос: пока внешняя «корка» разогрета до тысяч градусов, внутри поддерживается стабильная рабочая температура для электроники и детонаторов. 3. Особенности траектории Гиперзвуковые ракеты часто летят в верхних слоях атмосферы (на высоте 20–60 км), где воздух разрежен. Меньшая плотность воздуха означает меньшее трение и, следовательно, менее интенсивный нагрев, чем если бы ракета летела у земли. Некоторые аппараты используют «волнообразную» траекторию, периодически поднимаясь выше, чтобы немного остыть. 4. Плазменный кокон При таких скоростях вокруг ракеты образуется слой ионизированного газа — плазмы. Хотя плазма сама по себе горячая, она также создает своеобразную «подушку», которая меняет аэродинамику и может частично экранировать тепловое воздействие на корпус. Важный нюанс: Ядерная боевая часть сама по себе достаточно инертна к теплу до определенного предела — главное защитить систему управления и детонаторы. В «Орешнике» при ударе по Южмашу (2024–2026 гг.) использовались инертные (болванки) или обычные заряды, но именно наличие этой теплозащиты позволяет в любой момент заменить их на ядерные блоки.
>>19062201 >Как это в голове у свинорылых вообще работает? >Типа русские как орки из вархаммера40к, собирают гиперзвуковые ракеты из мусора и кусков арматуры? Ну и Фондерляйн с официальных трибун заявляла, что русские чипы из стиралок вытаскивают чтобы в ракеты вставить. Так что это не то чтобы хохлы там самые такие тупые. Они там все в Европе такие.
>>19062230 Нагрев происходит не за счет трения, дебич. Нагрев происходит за счет сжатия воздуха поверхностью. Если про всякие законы бойля-мариотта-клапейрона-менделеева не слышал, то скажи почему компрессор сжимающий воздух греется?
>>19062230 да, там действительно развиваются большие температуры. С этим борются абляционным покрытием снаружи и высокотемпературным ВВ (иногда довольно экзотическим) внутри.
>>19062413 >Трение механических частей, как и в любом моторе, додик.
Воздух при сжатии сильно нагревается. На этом принципе, в частности, работает дизельный двигатель, где воспламенение топлива происходит из-за высокой температуры воздуха, сжатого в цилиндрах.
>>19061782 блядь ты тупой обломки не от самих ракет а от того в чем они были до того как разделиться,ты это сука тупая можешь понять или нет?летит ракета,ближе к земле она разделяется на 6 или 8 и ТО СУКА В ЧЕМ они были просто падает на землю, а ракеты летят дальше
>>19062044 сша 25 новых пусковых дополнительно покупают для таада по 8 ракет на каждой. и сбивают они до разделения блоков. как в конфликте ирана и израиля
Для этого нужно удачное расположение, чтобы противоракета успела догнать до разделения. А то получится как с МиГ-31: американец навестись на него и пульнуть "воздух-воздух" со своего F-22 конечно может, вот только ракета его никогда не догонит. Израсходует всё топливо и самоликвидируется.
Сообщается, что была атакована «инфраструктура жизнеобеспечения региона». Какая именно, пока никем не сообщалось.
https://t.me/stranaua/222345