>>328645753 (OP) насколько помню есть всякие статистические приколы типа потреблений зерна и прочего которые коррелируют с количеством населения практически во всех странах кроме россии и китая. у россии по этим данным ~90 млн населения у китая как раз ~500 млн
>>328645753 (OP) Схуяли "диссиденты", если там "диссидент". Один человек. Что он может знать, откуда информация, как он статистику проводил? И без разницы, жил он в китае или не жил. Как ему его бывшее жительство поможет знать реальное население в масштабах огромной страны? Все равно что рандомного бывшего жителя России спросить? Да ему-то блядь, откуда знать? Как же люди деградировали, я хуею.
алсо это очень древняя хрень помнится хайнлайн утверждал что якобы в москве живет в десять раз меньше человек на основе каких-то маняподсчетов (например считал грузовики игнорируя ж/д) и того что на москва реке мало лодок
Статистика любой страны пиздежь, а в стране, где сидит коммипадаль ублюдочная, любая статистика это враньё. Ни в одной из своих войн Китай ни разу не мог закидать противника мясом, вот Россия и Совок регулярно воевали в пропорции 10 к 1 и ебали почти всех, несмотря на плохую экономику, бездарных руководителей и технологическую отсталость. Кого там Китай побеждал? Ну разве что на подсосе у Совка бегал
Я думаю, у них в районе 400 млн населения в целом, причем экстремально низкого качества, не годного даже для мясных штурмов, если брать только более-менее адекватное население, то у них в районе 120 млн.
Печальная, вечнососущая, экспортозависимая и импортозависимая рисовая коммпомойка с раковыми деревнями, фригидными бабами, тупыми гуками и вечным стремлением к имперскому величию, хотя нынешний Китай такое говно, что над ним потешается ничтожный прыщ вроде Тайваня
>>328645988 звучит как хуйня, в каждой стране разное потребление различных зерновых продуктов и в целом зерна, где-то едят больше мяса где-то меньше, где-то больше риса едят, где-то больше пшеницы и т.д., как ты это в принципе посчитаешь причём разные не только по процентному отношению между продуктами но и в целом разное, где-то едят больше калорий а где-то меньше
не думаю что можно сделать хоть сколько-то серьёзные подсчёты на таком основании
>>328646540 ладно рассказывать про совок во вторую мировую, хотя процент там конечно и близко не такой даже с учётом что в совке в основном гражданские погибли, но россия то кого мясом закидывала, это ее сейчас хохлы пытаются сплошной мобкой закидать
Во-первых, в Китае хоть и урбанизация, а тридцать процентов живут по сёлам. И это значит что НИКТО точно не знает, сколько их там. Включая управление статистики, как оно там у них называется.
В селе до сих пор существует практика, когда на одном пакете документов живет двое, трое, иногда и больше Хунь Суней. Как у цыган, только наоборот: не несколько паспортов на человека а несколько человек на паспорт.
Они нигде и никак не учтены, разные кооперативы используют их как дешевую рабочую силу, не за еду, конечно, но за мелкий прайс, потому что куда они ещё денутся без легализации.
Так что меньше чем официальная статистика китайцев быть не может, зато дополнительно сотня-две миллионов могут быть запросто.
Вторая величина - это нелегалы, их там тоже до жопы, самые разнообразные. вьетнамцы, беженцы из КНДР (тальбукча), камбоджийцы, да много кто. У них куча анальных ограничений без рабочей визы, но они там живут. И тоже не сотня тысяч а куда больше.
>>328646942 Отрыжка политики "одна семья - один ребёнок".
Сельским было полегче, им второго разрешали, если первый девочка, но в сельском домохозяйстве одна личинка это ни о чём, там трое-четверо надо. А нельзя, не положено. Так что домашние роды, а если в больничку надо или ещё что, то по братюниному паспорту.
интересно, а если сделать такое же видео про сша то шизом назовут, а ведь про любую страну можно что-то подобное придумать, творческий интерпретировать статистику и всё такое
с моей точки зрения когда проводится перепись то её фальсифицировать достаточно сложно, придётся очень много людей вовлекать в схему и это станет известно, поэтому данным переписи обычно стоит верить
>>328645753 (OP) Про блинолопатную есть такие же теории, аж три штуки, что на самом деле здесь не 140 миллионов человек, а 107-109, 80-90 или вообще 60
>>328645988 с каллоражем не так все просто, одному человеку может хватать от 1500 до 4500 ккал в день, это не качку, а обычному мимо проходилу, очень сильно влияет метаболизм, рост, вес, возраст, климат. Очень сомнительно, что где-то можно найти адекватную сводную статистику по потреблению собственно произведённых внутри страны продуктов питания и введённых, а также сколько из них было выкинуто на помойку. Если расчёт вёлся на потребление среднего американца, не удивлюсь, что он жрет как 1.5 россиянина или три китайца. Ну и плюс даже состав продуктов питания в разных странах отличается, калорийность маспа, круп и т.п. может отличаться. Скорее всего расчёт вёлся на похуй, чтобы получить грант или что то тип того. Тот же ВВП на душу населения, если китайцев и россиян в 2-3 раза меньше, чем есть, у нас уровень жизни должен быть как в самых развитых странах тогда, а по ППС мы уже почти все страны Европы и США должны уже давно обогнать. В общем нелепая концепция
>>328647354 Можно ничего не проводить, а просто нарисовать цифры и тогда никто ничего не узнает. Тем более в тоталитарных странах. Более того можно манипулировать цифрами напрямую через правительство или через "сбежавших" диссидентов чтобы противник не имел целостной картины.
>>328646565 Я сомневаюсь, что в России едят меньше зерна, чем в среднем по миру. Наоборот же, русские едят картошку с хлебом, макароны с хлебом, сосиски "красная цена" из сои и туалетной бумаги с хлебом, хлеб с хлебом, и потом к 25 годам большинство становится скуфозаврами, выглядящими на 40+. Скорее наоборот, тут повышенный коэффициент потребления зерна и согласно этому индексу в России должно быть даже меньше 60 миллионов человек.
>>328645753 (OP) Коммунисты опять попытались изменить природу вообще и суть человека в частности политикой контроля рождаемости. И опять обосрались, кто бы мог подумать. Есть хоть один уникальный для комми большой проект не окончившийся катастрофой?
>>328645753 (OP) Ну а вы сами посмотрите на картах. Если их там 1,4 миллиарда, они должны штабелями лежать Численность планеты реально завышена, с какой-то целью
>>328646540 Эта >печальная, вечнососущая, экспортозависимая и импортозависимая рисовая коммпомойка с раковыми деревнями, фригидными бабами, тупыми гуками и вечным стремлением к имперскому величию, хотя нынешний Китай такое говно, что над ним потешается ничтожный прыщ вроде Тайваня надула, обдурила, обвела вокруг пальца величайшего геостратегп современности Владимира Владимировича Пыню, так что он теперь хранит валютные резервы в юанях и продаёт восточному барину нефть и наташек по цене ниже себестоимости
>>328648450 тащи исследование давай посмотрим что там вообще говорится
>>328648360 легко сказать, а попробуй представить как это выглядело бы на практике, ты отправляешь по стране огромное количество счётчиков которые собирают данные эти данные считаются на различных центрах по всей стране и получается тебе нужно фальсифицировать информацию на значительном их количестве в противном случае она не будет стрелять между собой, то есть придётся вовлекать большое количество людей в такую схему и надеяться что ни один не проговорится
ты же учти что там не только общая цифра проживания во всей стране, там есть цифра проживания по каждому населённому пункту если ты подделываешь общее население то должен будешь поделать и население если не в каждом то очень большом количестве городов
>>328645753 (OP) Как минимум китайцев достаточно для поддержания их чебурнета на достаточно качественном уровне в плане интернет развлечений, игр и медиа. Если сделать чебурнет с нашими 100к, (из которых половина деды) без стима, ютюба, забугорных игр, фильмов, музыки это будет цифровое чистилище.
>>328648801 >в будущем Не. У всех будут нормальные компы, свой супер-ии сможет сделать любая 13 годиков девочка и т.д. Старые компы с софтиной 00ых-10ых годов нужны будут для проникновения в Русоweird.
>>328648450 Если нас 60 лямов, у нас ВВП как в США на челика, а по ППС мы будем впереди планеты всей. Плюс тыж понимаешь, что различные международные структуры, Всемирный банк, МВФ и т.п. выдают странам рейтинги финансовые, строят прогнозы, решают дать кредит или нет, на основе в том числе подушевых показателей. И этих товарищей ты уже куй наебешь, там тертые калачи, он и тебе сильно напиздеть не дадут больше пары %
>>328648607 Всегда такая была, все 2000+ лет. Лучше было бы, если бы Цинь Шихуанди не объединил Китай, тогда сейчас было бы много небольших Китаев, хороших и разных. Может, и монголы бы тогда не догадались создать империю размером в половину Евразии и не пошли бы на запад
>>328648628 На практике ты никого никуда массово не отправляешь, просто даешь указ "ведомству людского говна" или как оно у них там называется опубликовать результаты подсчетов, а кто проговорится будет вознагражден свинцом в черепную коробку за коррупцию. Кое где уже делали нечто подобное не хочу говорить кто и где, сам наверное знаешь. Даже если широкая общественность и узнает то быстро это забудет как это уже есть с концентрационными лагерями которые и сейчас действуют на территории Китая, слишком уж многих он обеспечивает. Получается такая ситуация в которой Китай может что-то получить ничего при это не теряя, так что почему бы и да.
>>328648913 В США тоже может быть завышенная численность населения. С одной стороны, там можно учитывать/не учитывать мигрантов разной степени легальности, тогда будет разброс в миллионы и даже десятки миллионов, с другой, в глубинке полно людей, для которых перепись населения – это литералли антихрист и к ним просто боятся ездить, чтобы не получить дробью в жопу или чего похуже.
>>328645753 (OP) Это, скорее всего, неправда. Такая же, как и 1,4 млрд. китайцев в КНР. Китайская статистика - штука такая, что ей не верят ни сами китайцы, ни другие люди (кроме неосовков-антиатлантистов, которые ищут себе барена).
>>328646206 >>328649024 Но в Пендосии гречка не является сколько-нибудь заметной в местной кухне, а рис в КНР - является основным компонентом в большинстве популярных блюд.
>>328648557 Ну ничто не вечно под луной как говорится. Но и предпосылок пока нет. Идеологии нет как бы они не старались, деньги исключительно идут за счёт сбыта углеводородов,какая то рента, ну и все на этом. Нет повода для рухнума по идее Вот когда денег будет мало или все закончится тогда будет угар. Хотя мы живём в такое время что все может пойти непредсказуемо в ближайшие несколько лет...
>>328645753 (OP) Нет, не правда. На самом деле из где-то 500 тысяч. Да и вообще на земле не 8 миллиардов, а 8 миллионов. Всё это глобальный наём на доллары.
>>328649349 >деньги исключительно идут за счёт сбыта углеводородов, Либераший тейк, которому уже лет 30. Причем даже тупая гугл ии-шка в теме. Забавно, что баренские сми и их чинуши как попугаи эту хуйню тоже повторяют как будто там 90% бюджета РФ это нефть сплошная. Видать, наслушались беглых либерах, которые им это говно в уши залили.
>>328649451 ну про 8 милионов это правда, если не веришь можешь посмотреть видео доказательство на ютубе. Там чал посетил все страны на гугл мапс в течении одного ролика, по всему миру вообще, и на улицах реально нет людей. Это доказывает.
>>328649502 я даже больше скажу, если посетить весь мир на google maps то выяснится что весь мир кроме его части где вы обитаете населён куклами без лица, у них вместо лица размытое пятно как у японских екаев
Неправда, на гугол картах ахуеешь если присмотришься,у них диких пустых необжитых территорий вообще нет, буквально тысячи тысяч тысячи километров полей риса деревень посёлков городов и заводов, ну пустыни и горы в расёт не берём. Если даже и пиздят то их не меньше миллиарда в любом случае
>>328649473 У тебя все лиьерашки, кто неудобно пишет, пидар))) Ну половина как минимум это нефть, остальное металлы и зерно, говно, лапух. Хули толку это все ворошить, если есть факт того, что основной экспорт рашки - сырье, а импорт техника, машины, химия и в целом шмотки, прод товары.
Даже была табличка торговли с Китаем и там 50на50. Рашка - сырье, Китай в оьратку свой ширпотреб и средства для слежки и рухнума интырнетов.
>>328645753 (OP) Хуйня, скорее всего. Корявые расчеты по условно корректирующим показателям и магическим четкам из куриных костей. Учитывая непрозрачность китайской статистики, со стороны только так рассчитывать и можно. У нас тоже хуй пойми, сколько на самом деле населения, учитывая, насколько корявой последняя перепись была.
>>328649185 И что, хочешь сказать, что не будет разницы в потреблении риса между городским населением и сельским, например? Интуитивно даже будет. Или между различными экономическими стратами населения. Жидкие расчеты это все, очень условные.
>>328645753 (OP) Нет конечно. Мы можем просто посмотреть цифры внутреннего рынка Китая и всё станет понятно, а если верить безумным либерашкам, то средний китаец получается богаче среднего Ганса из Германии и тогда почти все остальные либерашьи аргументы становятся инвалидными. Ебанутые, сэр.
>>328646942 А нахуй тебе вообще паспорт, если ты в глухой китайской деревне живешь и вокруг тебя только поля риса и рисовая водка? Вот и не регистрируют.
>>328649110 Ну или просто кто то набирает просмотры и привлекает к себе внимание шизотеориями. Ведь никто никогда не был в Китае и нём видел их огромные провинциальные городки на 10-15 лямов человек, размером с Москву. В одном Шанхае и Пекине народу 50 лямов. Там более 136 городов с населением свыше 1 миллиона человек. В РФ и США таких городов дай бог 30 наберется на двоих, В принципе ничего сверхъестественного в таких цифрах не вижу, у них там климат идеальный для жизни людей, а сами они еще и метр с кепкой все практически. При этом никого не смущает, что во вторую мировую они потеряли 35 миллионов человек и из страны уехало 45 лямов мигрантов. У китайцев буквально самая большая в мире диаспора. Огромные производства, размер экономики соразмерный населению, а не какие сша, раздуть финансичтами. Все в целом коррелирует с их данными о численности, кроме шизов на грантах
>>328645753 (OP) Нет, конечно. Там свои либерахи, такие же как у нас (да как и везде), которые любую хуйню будут нести для бог'бы с кr'овавым r'ежимом.
>>328645753 (OP) это хуй знает, в китае сильно пиздят по всем вопросам. когда берутся считать цифори не сходятся нигде. по населению естественно никаких миллиардов у них нету кек, они банально столько не едят сколько нужно лярду с половиной
>>328645753 (OP) Конспирологи давно об этом говорили ибо потребления электроэнергии не бьется с реальным населением и потребление той же пшеницы нихуя не сходиться с 1.5 миллиардным населением. Всегда называли цифру 400-500 миллионов. Мимо скуф
>>328646062 История Франции с конца V века (правление Хлодвига I) представляет собой чередование королевских династий, империй и республик. 1. Монархический период (481–1792) Меровинги (481–751 гг.): Основана Хлодвигом I. Династия правила около 270 лет. Постепенно власть перешла к майордомам. Каролинги (751–987 гг.): Началась с Пипина Короткого, расцвет при Карле Великом. Правили 236 лет. Капетинги и их ветви (987–1792 гг.): Самая длительная эпоха — более 800 лет. Прямые Капетинги (987–1328) Валуа (1328–1589) Бурбоны (1589–1792) 2. Эпоха революций и перемен (1789–1870) Этот период характеризуется резкими сменами политических режимов: Великая французская революция (1789–1799): Свержение монархии, казнь Людовика XVI в 1793 году. Первая республика (1792–1804): Включала периоды Конвента, Директории и Консульства (с 1799 г. под властью Наполеона). Первая империя (1804–1814/15): Наполеон I Бонапарт. Реставрация Бурбонов (1814/15–1830): Возврат старой династии. Июльская революция (1830): Свержение Карла X, установление Июльской монархии (Луи-Филипп I). Февральская революция (1848): Установление Второй республики (1848–1852). Вторая империя (1852–1870): Наполеон III. 3. Современная Франция (с 1870 года) Третья республика (1870–1940): Провозглашена после поражения Наполеона III в войне с Пруссией. Существовала 70 лет до Второй мировой войны. Режим Виши (1940–1944): Период оккупации. Четвертая республика (1946–1958): Послевоенное восстановление. Пятая республика (с 1958 года по настоящее время): Установлена Шарлем де Голлем. По состоянию на 2026 год этот режим действует уже 68 лет.
>>328653536 А города призраки с пустыми жк , я их сам видел проездом в Китае. Нахуй они их вообще строили? Если экономика у них мегасуперпупупер то там квартира за один юань продаётся тогда.
>>328645753 (OP) Хуйня полная. Китай же участвует в мировой торговле. Хотя по косвенным признакам можно оценить население. Те же Эппл, например, рассчитывают сколько айфончиков отгружать. Таким макаром можно даже примерно население Северной Кореи посчитать по объему внешней торговли. Понятно, что цифры будут неточные, но не в 3 раза же.
>>328653683 Вита - технология Является инкубатором с искусственным зачатием, «донорами» которой являются мужчины - бойцы, только что прошедшие боевое крещение на заключительном этапе боевой подготовки. Процесс непрекращающегося воспроизводства на Криге называют "программой разведения". Смысл программы разведения заключается в том, что созданный ребёнок из Вита - матки проходит боевую подготовку, в это время за ним наблюдают медики с целью выявления потенциальной мутации, если у солдата выявляются какие-либо отклонения, то ему присваивают статус "бракованного". После заключительного этапа боевой подготовки - боевого крещения с "бракованными", - боец перед отправкой становится донором «материала» для выращивания новых солдат - тем самым совершая круговорот в "программе разведения".
В ответ на это, представители делегации из подразделения Адептус Механикус — Адептус Биологис возмутились, так как искусственное оплодотворение хоть и является крайне эффективным по производству людей, практически в промышленных масштабах — является аморальным и противоречит правилам Империума. Но Империум имел на это другой счёт. С этой технологией, Криг стал отправлять огромное число солдат, обгоняя даже самые заселённые планеты-Ульи. В обмен на это, Империум запретил вести Инквизиции какие-либо расследования на счёт Крига.
Возможно, на Криге действует программа по клонированию.
Подробный принцип работы Вита Матки неизвестен. Названный процесс воспроизводства - "программа разведения" в оригинале (анг. breeding program) иронично переводится как разведение домашнего скота - подчёркивает смысл существования бойцов Корпуса Смерти подобно скотине для бойни. Хотя солдаты Крига и похожи поведением на клонов, не подтверждено, являются ли солдаты Крига и его население таковыми. Исходя из того, что не бракованные солдаты и те, кто способен к размножению по завершению своего обучения входят в программу воспроизводства,а так же, что внешне солдаты разные,утверждение о клонировании ложно
>>328646206 Смотрят же потребление всякого зерна по совокупности: пшеницы (а это вся мучная кухня), риса, бобовых. Гречка и в России не шибко потребляется на фоне пшеницы. Вот по потреблению изделий из пшеничной муки можно достоверные статистические выводы делать. Хлеб, булка, пицца, пельмени, макароны, манка, блины, торты, пирожные, пирожки – это всё требует потребления пшеницы в качестве сырья.
>>328645988 был в китае, там хлеб пиздец дорогой, он там типа как торт по цене, продается в элитных пищевых бутиках наравне с ласточкиными гнездами. Да-да не удивляйтесь. ну напиздел конечно, там где ласточкины гнезда там вообще прилавки чуть ли не золотые, но хлебные лавки очень сильно отличаются от всех других. Был в городе чанчун примерно в 2017
>>328645988 КНР - это рисовая культура, поэтому считать надо по потреблению риса, а не пшеницы. Картошка, например, в КНР считается едой для бедных. Гречка у них вообще еда для свиней. Смотрите на потребление риса, сравнивайте с Японией, Вьетнамом, Кореей.
>>328649473 Это накопленное бабло циркулирующее по экономике. Импорт надо оплачивать даларом, далар тут почти полностью от нефтегаза. И так уж вышло что вся страна живёт буквально с трубы, а весь остальной бизнес это литерали раздача населению бабла чтобы пожрать было, через фейковые работы и фейковых бизнесменов, которые "типо сделали себя сами". Эта страна эксперимент базового дохода, системы где доходы одной корпорации содержат всё население.
>>328645753 (OP) >>328654136 >поэтому считать надо по потреблению риса Какое нахуй по потреблению считать? Сейчас у каждого есть телебончик, в телебончике приложения, чтобы приложения качать нужна регистрация в мобильном сервисе. Операторы связи ТОЧНО знают сколько живого населения поголовно. Мы не в средние века живем, где бомжи прятались по углам без паспортов и хер угадаешь сколько там населения. Но то что статистика преувеличивает цифры - это факт. Сам работаю в хуйнянейм и знаю как подают отчеты о мероприятиях: на концерте было максимум 100 человек, а в отчете числа начиная от тысячи. Иногда орги прям рофлят и пишут вообще супердохуя. Или когда у нас въебало в прошлом году дохуя снега, все улицы засыпало, дороги встали на неделю. По всему городу работало максимум единиц 40 техники, администрация отписалась в Москву что работало 400 единиц техники. В Москве смотрят на отчеты и такие "ай малаца!", а хули, им вообще пахую что там на Дальнем Востоке творится, отчитаются что у нас всё заебись и всё.
>>328647354 > моей точки зрения когда проводится перепись то её фальсифицировать достаточно сложно, придётся очень много людей вовлекать в схему и это станет известно, поэтому данным переписи обычно стоит верить Товарищ Сталин в своё время объявил перепись вредительской и ПРОСТО пересчитали как надо.
Россиян вообще лямов 50 со всеми чуреками и индусами. Остальные - мертвые души чтоб бабло пилить. Когда нефть была дорогой, то это особо не замечалось.
Можете радоваться, двачеры. Вы и есть золотой миллиард на этой гаввахоферме.
>>328649000 Так Шихуанди объединил Китай ненадолго, он всю историю то разваливался, то собирался, у них гражданская война это перманентное состояние. Только при компартии они уже давно не разваливались, да и то, бунты были. Ну и при компартии у них количество ханьцев стало огромным, так что даже если они развалятся, всё равно культура будет одна.
Может быть. Но с другой стороны этот диссидент живёт за пределами Китая и о Китае так же знает только по постам в интернете, так что пиздёшь с обоих сторон будет