>>328644096 (OP) Сложно сказать. Рассматривая техническое исполнение большинства роликов, большую часть видеоряда видно только лобок, а это - как поделилась со мной одна девушка - далеко от реальности и глубоко глотать не все могут. И, во время минета почти что вся работа идёт с головкой. Так что удачи найти ролик, где 90% времени видно весь ствол с разных ракурсов и слышны причмокивания тейкера.
С точки зрения имхо-симпатии тоже трудно что либо сказать, ведь это заведомо упрощённый подход, где ты лишь тянешься к иррациональному, отметая саму вероятность получения подобного в реальности, причём как с одной - дающей, так и с принимающей стороны.
Опять таки, тут ещё и само название говорит о том, что тебе что-то дают, а ты берёшь. И как сказал Станислав Дробышевский: "Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда."
Я вот когда-то собирал taker pov и не только 3d-графику но и фемдом-ролики. Потом подзабил, потом вышел Сайберпанк'77 и случился виток интереса, потом опять спад, потом глянул ролик EDI & Zoey и т.д.
Главное не противоречить себе и не держать себя в негативном отношении к подобному контенту - возбуждает и хорошо. Это всё равно периодами будет и нет смысла от этого бежать.
Если подрочишь и отпустит, то и норм. А вот что будет если не отпустит - с этим уже сложно будет помочь. Лично у меня нет закрытого канала в тг, но кто знает мб и заведу подобное, дабы сгребать шекели.
>>328649360 >техническое исполнение большинства роликов Так есть же реальные видосы снятые с камеры, которую крепят на лицо куда-то. хотя там угол тоже не совсем тот...
>>328649524 Ёпт! Мог бы и предупредить что это FPOV и там челиксу сосут. Предупреждать же надо. Да, есть отдельные ролики, исполненные вполне сносно, но их исчезающе мало. В основном шлак. Но вообще-то, ты слишком мало слов написал чтобы тебя можно было понять. Я мысль твою не вполне уловил - можно же как-то её развить?
>>328649844 Да двач почему-то скушал превью... Какую мысль? Я всё написал, что хотел. Но ты прав, ИРЛ видосов с трапами маловато, как и хорошего 3D. Ничего скоро нейронки подтянутся и заживём.
>>328650021 Я ни слова про трапов не написал... Если рассматривать Pov taker trap - то там вообще всё печально и есть только close up, а ну и ещё обычночеликсы не боясь что их лица выпадут из ракурса, делают обычный FPOV, суя хуй под камеру.. А не как каждая первая фемдомщица, машущая дилдаком перед недвижимой камерой в одном и том же ракурсе.
Какая-то прям общая проблема у девок, где на условном стриме кукинга суют кусочек условного торта на пробу для чата - прямо в камеру, а надо под камеру.
Нейронки подтянутся очень не скоро. Я уже видел поделия Pov taker futa AI - такое. Даже ротоскопинг через VR веселее смотрится.
>>328651239 Так ты и не фапай, а любители подобного найдутся. Да и вообще-то я просто чтобы не быть таким вот как ты - безконтентным постером. Просто сейчас я опасаюсь сесть на сгуху за постинг трапов и прочего такого. Заметили же все, что трапы в фап-тредах сошли на нет.
Кстати, когда ты видишь порно-ролик, то тебе продают с помощью сексуального женского тела определённые паттерны поведения, вещи и стиль жизни. И ты незаметно для себя потом обнаружишь стремление куда-то пойти и что-нибудь приобрести. Просто пока это лишь повесточка a la "иди хуи сосать пидорюга".
Любой порно-ролик это реклама. Как сказал Гомер Симпсон: "Реклама - это двигатель секса". С тем же успехом можно дрочить на картинку условного мерседеса, вместо того чтобы пойти в автосалон. В данном конкретном случае - это скорее благо.
>>328651814 Фигня это всё. Реклама работает только на быдле. Я за всю жизнь ни разу ничего не купил из-за рекламы. Максимум заинтересовался товаром, стал искать и в итоге купил аналог, дешевле и лучше. Но опять таки, речь идёт о полезных и нужных вещах, а не каких-то импульсивных покупках.