В соционике 4 макроаспекта - логика, этика, сенсорика, интуиция, как бы привязанные к фундаментальным сторонам мира - материи, энергии, пространству, времени.
Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир.
А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
Но это материалистическая картина мира. Для верующих есть ещё фундаментальный элемент - дух или иначе тонкий мир.
А в соционике нет отсылки к тонкому/духовному миру.
Так же и в психософии - физика, логика, эмоция и воля. Но воля это не тонкий/духовный мир.
И что ты сказать этим хотел? У тебя в посте ни умозаключения, нихуя
Духовный мир это интуиция, чел. Материальный - сенсорика. Это две противоположности.
Не могу понять разницу между бэ и чэ. И между би и чи. Можете объяснить?
чэ – это выебоны, прихорашивания, красивая картинка на аватарке, макияж, косплей, рокеры, эмо
бэ это чисто субъективная поебень типа честь, справедливость и попытка остальных к этому призвать
легко различить, чэ загадочные и впечатляющие, а бэ прямые как три копейки и СКУЧНЫЕ ПИЗДЕЦ
би полагается на субъективные мнения и переживания, хочу – не хочу, я так думаю, я так считаю, если би упрётся, то будет переть особенно если несёт хуйню, у иэи это часто заметно в виде словесного поноса на тему всякой хуйни типа О НЕТ МЕНЯ НЕ ЛЮБЯТ или О НЕТ МЫ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ или тот шизофреничный бототред, который раз за разом недавно в бэ постили (ЧТО ПРОИСХОДИТ? где-то в 22 я впервые осознал, начал читать книги, но так ничего и не понял)
чи это хочешь жить умей вертеться, пытаются выхватить возможности из воздуха, существуют в этой реальности, подстраиваются под неё, перебирают варианты, они приземлённые
Бэ это про вечные ценности, глубину человеческих отношений, внутренний стержень, чувство достоинства, совесть и кодекс чести.
Чэ это позерство ебаное - дешёвые понты, даунские аниме-аватарки, роцк, накрашенные нитакуси с вакуумом в голове.
Это надо постараться настолько неверно описать каждую функцию. Это вам не случайные заблуждения относительно некоторых.
В психософии рассматривают 4 аспекта психики - Воля, Физика, Эмоция, Логика.
Это же похоже на 4 стихии в астрологии и 4 масти таро?
Воля - огонь, физика - земля, эмоция - вода, логика - воздух.
Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
Это же похоже на 4 стихии в астрологии и 4 масти таро?
Воля - огонь, физика - земля, эмоция - вода, логика - воздух.
Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
Ты ебанутый, чувак.
В смысле? Ты атеист и материлист и тебе неприятны всякие эзотерические темы?
Нет, не похоже.
Понимаешь, эзотерика – это не только когда ты увидел 4 вида чего-то и связал это с 4-мя видами чего-то.
> Это натяжка у меня или наоборот общее место и ранее такое рассматривали?
Нет, ранее так никогда не рассматривали.
Психософии дала начало книга "Синтаксис любви" Афанасьева.
Ты бы уже мог понять на "эмоция - вода, логика - воздух." что это бредово звучит. Тебе в соционику от Божко, там распределены по стихиям квадры и типы.
Ну вообще да, максимально похоже, тоже так считаю давно
Стоит читать книги Алены Топольской?
Допустим, у вас задача найти Драйзерку, но не то, что вы (вероятно) подумали, а Катару из Аватара или типа того. Как это сделать, при условии, что она не сидит на Дваче и таких людей 1 на 200 тысяч?
Ищи ИРЛ и будет тебе счастье.
ЭСИ, которую на работе заарканил ИЛИ
>заарканил ИЛИ
Поныл какой он бедный несчастный и бабы не дают, и ты сразу кинулась спасать?
Ещё проще – сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался, только глазами стрелял при каждом удобном случае. Потом начал приручаться, выходить на общие обеды спустя год после своего трудоустройства, даже разговаривать с коллегами. Позже внезапно ещё стал улыбаться при моём появлении, хотя обычно сидит хмурый аки тучка. А когда ещё и разговоры стал самостоятельно инициировать, то я его припёрла к стенке – он сначала вяло отмазывался, что "нееет, это не то, что ты думаешь", но потом сдался и теперь довольно мурлычет у меня на плече.
>сидел молча в своем углу, даже лишний раз не здоровался
Практиковал такое 10+ лет назад в молодежном коллективе. Неиронично альфа-самки группы шокировались, чего это я не кручусь вокруг них вместе со всем коллективом и сами вытягивали на контакт. Сейчас, когда уже дед, такое, конечно, не катит.
мимо роб
А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают, или реальный виктим даже не вызывает такой необходимости?
>А ты морально "кастрируешь" своего бальзака, как агрессоры обычно делают
А как они делают?
И нужно ли? Я миролюбивый интроверт-флегматик – зойчем мне кого-то оскоплять?
Больше всего в духе пикрил (причем, хотя львиная доля достается очередному принцу, приятели-знакомые тоже получают) и всякое прочее "немужик, а вот я".
Я привычный, что у БИ-ценностных своеобразный юмор, но это явно не он и не алкоголь. Причем, с ЧС-базовичками так плотно не общался, но мне показалось, что у них, в отличие от, есть какие-то тормоза на такое поведение.
Может быть, конечно, это моя ЭСИ такая травмированная. У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
>У СЛИ
ЛСИ имел в виду, Горького.
И ведь есть люди, и таких даже много, которые типируют Жириновского в гаммийца. Добавьте сюда еще все его высказывания о большей важности государства, чем личности.
>пикрил
Осталось только выяснить, зачем это делать, кроме как ради наброса жира в треде на дваче.
>У СЛИ уже пара не с виктимом, там в обе стороны друг друга так хуесосят даже на людях, что я в шоке и они сами от себя в шоке. И все названные персонажи потом жалеют о таком поведении.
И сколько годиков твоим знакомым?
Поясните, Дюма хуже Есенина для куна? Типология скачет туда сбда
С точки зрения элитарности - да, а вообще нет. Можешь очень хорошо устроиться в жизни. Только с дуалом не повезло, потому что Донки - это полный пиздец.
Дюма намного лучше, т.к. сенсорик. Типичный жирный добряк всегда выигрывает против истеричного творожника.
Бетанские виктимы это абсолютно нежизнеспособные додики, глянь тред гамлетов, там одно нытьë про то как приходится работать и как бы они хотели вместо этого заниматься творчеством, а жизнь жестока и несправедлива, вот бы можно было ловить бабочек вместо того чтоб заниматься ебаной повседневной рутиной и выживать, бгг.
Проиграл с этого илитария.
Так повседневная рутина и выживание никому не нравятся. А про бытовых инвалидов и неприспособленных корзиночек обычно ноют додстеры, которых родители пнули под зад в восемнадцать лет. И неудивительно - им же надо как-то закоупить свою потраченную на хуету юность.
>рутина и выживание никому не нравятся
Одно дело - не нравится, другое когда для тебя это прям критично и ты готов рыдать от того как тебя эти обязанности угнетают и душат, настолько это невыносимая для вас хуйня с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
>додстеры
Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
гугли "феномен четверичности".
Если коротки - психика так устроена, что проще оперировать с категориями из 4 объектов
>с которой остальные люди просто мирятся как с чем то естественным, как дышать.
Вот не надо тут. Всю жизнь наблюдаю, как ноют про уроки в школе, про сессию-стрессию, про работку, про отношения, ПРО ВСЁ. И это не бетанцы, а вполне себе сурьёзные люди из сурьёзных квадр.
>Тут на доске напчик рассказывал про бывшую еську и как ему настоебало её нытьё и жалобы на всё подряд, видимо никому не нравятся нытики.
Нельзя свойства одной Еськи (если это вообще Еська) приписывать всему типу.
Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
>все ноют про работу, отношения, про ВСË
Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров. Беспомощность по какому то обыденному вопросу всегда смотрится комично. Балька ныла про свои хуевые способности к социализации, но мы оба понимали что при желании она нормально разговаривает ртом с кем угодно, просто человеку нравится плакать по поводу выдуманной хуйни.
>Ну хорошо, не все еси нытики, не все додстеры хлюпики, не все джеки кабанчики. Так?
Так.
>Вообще не наблюдаю такого в своём окружении, любые проблемы планомерно решаются если человек ментально здоров.
Ну мы в разных мирах живём. В моём нытьё - это база социализации. Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Пиздец)
Где виктимкам искать черных сенсеров? В ДВ их просто нет. Одни немощные интуиты с пустыми глазами и изредка белые сенсоры((
Где они водятся вообще? На улице их встречаю периодически, но не в ДВ, в ВК знакомствах и тд.
Где они водятся вообще? На улице их встречаю периодически, но не в ДВ, в ВК знакомствах и тд.
Залы MMA, кальянные, паблики знакомств с заключенными, в Москве - смотра, патрики.
>Вот, кстати, рецепт по социализации для всех бальзачков: сказать, что работа заебала или начать обсуждать кого-то за спиной.
Это самый хуевый рецепт. Я буквально за спиной бальзачки дногруппницы решил её пообсуждать тупо парте её спереди, а моя прямо сзади, в своём провоцирующем стиле, виктимность сыграла и захотела прощупать границы видимо, после чего тихое удаление из друзей вк (она и есенка), потом мне подсирала и хамила постоянно её подруга напка и свора других кто был с ними, преподам говорили какой я плохой и как поливаю всех грязью, короче ко мне начали все плохо относиться и даже преподы. У меня ещё ебало как у хмурого кота, что отлично играет им на руку.
Так что никогда не про кого ничего не говорите, вас вынесут в этих подковёрных играх вперед ногами. Любая бальзачка может на вас натравить сумасшедшего напа, а ещё хуже если есенка натравит жукова.
>ДВ
>ЧС
Там одни интуиты доны гамлеты и сосенины сидят.
>и таких людей 1 на 200 тысяч?
Самый популярный ТИМ у баб, лол
Вы так говорите интуиты, как будто это что-то плохое, а потом трахаетесь унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
По тестам на 10 вопросов может и популярный...
>унылейшим (уже на второй, если не на первый раз) сексом без ЧИшки.
Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ? Любой секс - это унылая хуерга в любом случае.
>Ты типа свои охуительные идеи о разных спосоьах стимуляции участков кожи на писе и других участках тела считаешь за ЧИ?
Просто очередной Гюго или Дюмыч хвастается своей смекалкой и в дона бодрится. Обычное дело
Угу((( интересно, почему?
Моя версия - там все сидят как бы как "жертвы", то есть ждут, что их выберут, от того и ЧСников мизерный процент.
Потому что чтобы сближаться ИРЛ нужна сенсорика, у интуитов с этим туго.
Зашёл сегодня в Фикс прайс, а там книга про МБТИ - Отто Крегер, Джанет Тьюсен - Почему мы такие? 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим. За 299 р.
В соционике дуалы это противоположные по дихотомиям люди исключая рациональность-иррац-ть.
Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры.
Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры.
Рац к рацу, иррац к иррацу только притягиваются комфортнее всего.
>в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Одинаковые ценности скорее
лучше всего притягиваются доступным сексом
Рац+рац очень душное сочетание. Как должны выживать пары из двух иррационалов я вообще не понимаю.
>Рац+рац очень душное сочетание.
логик + логик вот это душное сочетание, не путай.
>Но ведь в жизни наоборот в парах лучше притягиваются одинаковые характеры
Это же помереть со скуки можно будет в случае двух логиков-интрачей, например.
>Как должны выживать пары из двух иррационалов
Охуенно
>логик + логик вот это душное сочетание
Охуенное
>в случае двух логиков-интрачей
Охуенно
>противоположные
Есть нюанс - одни противоположные в то же время дополняющие, а другие конфликтующие, зависит от квадры. А 2 тождика в паре это на любителя, это как будто ты ебëшь сам себя но в противоположном поле.
>в жизни
А вот нихуя, я как соционикой увлекся стал анализировать пары и на удивление они в 99% случаев именно противоположности - сразу видно дихотомии этик-логик и интрач-экстрач. Сначала думаешь как они вообще вместе они же настолько разные, а потом вспоминаешь че там в соционике написано и сразу все на своих местах.
Аа еще наблюдение - пары сенсориков внезапно часто встречаются, но 2 интрача/2 экстрача почти никогда
Было исследование, что наиболее довольны в браке пары ТОЖДИКОВ (кроме есей и габенов).
Для личностного развития, конечно, более эффективны контакты с дополняющими противоположностями, но это часто боль.
Прекрасное сочетание. Ведь рядом нет иррационалов, чтобы сказать рацам, что они душные.
Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
Я очень доступен для секса, но что-то ко мне никто не притягивается.
Для личностного развития, конечно, более эффективны контакты с дополняющими противоположностями, но это часто боль.
Прекрасное сочетание. Ведь рядом нет иррационалов, чтобы сказать рацам, что они душные.
Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
Я очень доступен для секса, но что-то ко мне никто не притягивается.
>Любому логику-интрачу не бывает скучно даже внутри своей головы.
Настоящему логику-интрачу-иррационалу всегда скучно, но при этом он ничего не хочет делать.
Ты доступен для секса как я доступен чтоб мне подарили миллион долларов.
>Я очень доступен
дай угадаю, ты:
>никогда не ходил по барам в паре с другом
>не был на вписках среди знакомых
>не выходил в поле знакомиться
но так то секса очень хочешь, так хочешь что ничего не готов для этого сделать. а вот экстрачам, бедным-несчастным, только друг друга трахать приходится по 2-3-му кругу, потому что ты их своим вниманием обделил
21 век, можно знакомиться с кем угодно не выходя из комнаты, причем выбор в миллион раз больше чем на любой вписке и в любом баре. Главное в его случае это вытащить кого то на встречу и не произвести впечатление еблана, но это не так сложно как кажется.
>вытащить кого то на встречу
удачи получить хотя бы свайп от этого "кого угодно" если не 195 + квадратная челюга
в ситуации полупьяного знакомства в окружении хоть как то знакомых людей у него шанс получить секс хотя бы будет, а не просто фотку со списком требований под ним посмотреть только возраст по паспорту проверь, а не то 8 лет строгача
Хорошая отмаза чтобы ничего не делать
Ты так говоришь, будто в баре эти требования отлетают и пезды резко начинают течь от карланов с впалым подбородком.
прямо по тексту ниже написано что надо делать, вместо хуйни которую ты вещаешь
не нравлюсь я послушай мистери
1) в баре уже органичная среда располагающая к быстрым связям
2) в баре меньше барьеров: тебе не нужно свайпаться, списываться, а потом договариваться о том как встретится
3) в баре ты не ждешь 3 часа ответа после "как дела" с тобой либо общаются либо нет, потом либо дают трогать себя, либо ты ищешь следующую, которая общается и даст
всё, иди трахаться доступный ты наш
ребят а дрисер может быть антисоциальным?
Ну если окружающий его социум сам по себе уебанский то может, как и любой тим.
Кто самые забитые мышары по типу?
бальзаки
Почему не ЛИИ?
ЛИИ ИЛИ, смотря что подразумевать под забитыми мышарами
потому что робы гигачады, которые в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
забитость нетимная вообще тема, это сильно зависит от среды в которую чел попал и может ли он свои сильные функции реализовать
>в личном общении раскрываются, они только внешне выглядят как мышары
Имхо это совершенно нерелевантный феномен со времен распространения тиндерограма. Если вас не заперли насильно в одном помещении без телефонов (школа/тюрьма/етц), больше никому не интересно напрягаться тебя раскрывать, если ты непривлекательно выглядишь.
Второй момент, по личному опыту знаю, что холодно-титановое обращение с посторонними привлекает некоторый тип людей, которые сильно разочаровываются, когда вы чудесным образом сближаетесь, и твое поведение для круга своих оказывается другим. Они пришли за совсем другим, для них это "раскрытие", как для анона познакомиться с ламповой няшей-стесняшей и узнать, что все свободное время она снимается в гэнгбэнгах.
А ламповые няшы которые снимаются в генгбенгах это что за тип?
>смотря что подразумевать под забитыми мышарами
такое
Я читал манку в момент появления и смотрел экранизацию, и не помню, чтобы Томочку кто-либо забивал. Она сама хуесосила нормисов и избегала их, но ей было архиважно проецировать статус (ценностная ЧС, в крайнем случае ролевая). При этом даже название, в котором виноват всегда кто-то другой, указывает нам на виктимность. Что тащемта вполне согласуется со средним посетителем имиджборд.
Значит она — ?
Бале-донка.
Дюмы.
>которые сильно разочаровываются
Это только твой личный опыт. По моим наблюдениям интроверты охуенно рады найти того кому можно открыться а экстраверты рады этим "кем то" быть. А кто кого разочарует это уже зависит от позиций логики и этики у обоих. Но обычно если забитая серая мышь открывается и начинает вещать экстраверт слушает и просит ещё.
>Бале-донка
Это что еще за котопес? Как такое возможно?
Это возможно, потому что Бали очень часто видят себя и других Балей Донами. Типа, им не нравятся гаммийские бимбо-унитазы и не хочется зарабатывать много денег, а хочется читать про новуку, поэтому они ИЛЭ из Альфы. А своё хикканство оправдывают болевой БЭшкой.
А мне нравятся бимбо унитазы как инстасамка или шурыгина, топовые напки
>инстасамка
Джечка типа финесс
>шурыгина
Не напка тоже
Я тут задумался, как ЧС-ники выбирают какие понты кидать приоритетнее: проецирующие территориальность, силу, опасность или же элитность, роскошь, богатство?
Это легко заметно на примере выбора машин, одежды, осанки/позы/походки. И большинство не могут просто переключаться по ситуации (хотя я встречал и таких, которые стали отыгрывать вальяжных old money, достаточно набыковавшись в 90ые), а выбирают какую-то одну философию. Как это складывается у вас?
Это легко заметно на примере выбора машин, одежды, осанки/позы/походки. И большинство не могут просто переключаться по ситуации (хотя я встречал и таких, которые стали отыгрывать вальяжных old money, достаточно набыковавшись в 90ые), а выбирают какую-то одну философию. Как это складывается у вас?
Тупо на моду смотрят, ну и на сверстников. Могут вообще одеваться как готические пидоры, современные зумеры тому пример.
Прошлый тред здесь -