Иди нахуй фашня тупая, готов поспорить что ты сам даже не белый
Подобные идеи опасны для всего человечества в целом, и вот почему:
1. Они разрушают общество: Теории расового превосходства исторически приводили к сегрегации, системной дискриминации, насилию и геноциду. Они подрывают саму основу мирного сосуществования, превращая различия между людьми в повод для ненависти и конфликта, а не для взаимного обогащения.
2. Они вредят даже тем, кого якобы "возвышают": Идея о том, что "белые мужчины — сверххищники", навязывает им токсичную, бесчеловечную роль. Она отрицает их индивидуальность, сводя их к карикатурной функции доминирования, и возлагает на них нездоровое бремя постоянной конкуренции и агрессии. Это отрицает их право на сострадание, сотрудничество и полноценную человеческую жизнь.
3. Они антинаучны и иррациональны: Современная генетика, антропология и социология единодушно отвергают идею о том, что сложные социальные, экономические и культурные outcomes (результаты) определяются "генетической нишей". Эти теории игнорируют огромную роль исторического контекста, доступа к ресурсам, образования и системных факторов. Они являются упрощением, которое не выдерживает проверки фактами.
4. Они лишают будущего: Мир сталкивается с глобальными проблемами — изменение климата, пандемии, технологические сдвиги. Решить их можно только через кооперацию, объединение знаний и культурных перспектив. Идеи расового и культурного сепаратизма обрекают человечество на изоляцию и неспособность отвечать на общие вызовы.
Таким образом, эти идеи не просто "неудобны" для какой-то группы. Они — интеллектуальный и моральный тупик. Они предлагают вернуться к примитивному, основанному на страхе и предрассудках мировоззрению, которое уже не раз приводило цивилизацию к краю пропасти. Их опасность не в том, что они бросают вызов "политкорректности", а в том, что они отрицают общую человечность, эмпирическую реальность и саму возможность построения устойчивого будущего.
Дискуссия о сложностях истории, колониализма, глобального неравенства и культурных различий — необходима и важна. Но она должна вестись на основе фактов, уважения к человеческому достоинству каждого и поиска справедливых решений, а не на основе расистских догм XIX века.
1. Они разрушают общество: Теории расового превосходства исторически приводили к сегрегации, системной дискриминации, насилию и геноциду. Они подрывают саму основу мирного сосуществования, превращая различия между людьми в повод для ненависти и конфликта, а не для взаимного обогащения.
2. Они вредят даже тем, кого якобы "возвышают": Идея о том, что "белые мужчины — сверххищники", навязывает им токсичную, бесчеловечную роль. Она отрицает их индивидуальность, сводя их к карикатурной функции доминирования, и возлагает на них нездоровое бремя постоянной конкуренции и агрессии. Это отрицает их право на сострадание, сотрудничество и полноценную человеческую жизнь.
3. Они антинаучны и иррациональны: Современная генетика, антропология и социология единодушно отвергают идею о том, что сложные социальные, экономические и культурные outcomes (результаты) определяются "генетической нишей". Эти теории игнорируют огромную роль исторического контекста, доступа к ресурсам, образования и системных факторов. Они являются упрощением, которое не выдерживает проверки фактами.
4. Они лишают будущего: Мир сталкивается с глобальными проблемами — изменение климата, пандемии, технологические сдвиги. Решить их можно только через кооперацию, объединение знаний и культурных перспектив. Идеи расового и культурного сепаратизма обрекают человечество на изоляцию и неспособность отвечать на общие вызовы.
Таким образом, эти идеи не просто "неудобны" для какой-то группы. Они — интеллектуальный и моральный тупик. Они предлагают вернуться к примитивному, основанному на страхе и предрассудках мировоззрению, которое уже не раз приводило цивилизацию к краю пропасти. Их опасность не в том, что они бросают вызов "политкорректности", а в том, что они отрицают общую человечность, эмпирическую реальность и саму возможность построения устойчивого будущего.
Дискуссия о сложностях истории, колониализма, глобального неравенства и культурных различий — необходима и важна. Но она должна вестись на основе фактов, уважения к человеческому достоинству каждого и поиска справедливых решений, а не на основе расистских догм XIX века.
>Они разрушают общество
cope levels are reaching critical mass
Во всём прав. Белые мужчины — единственная группа людей на земле, которая способна мыслить критически и подвергать сомнению псиопы.
>в чём я не прав?
Напомни чем окончилась прошлая поптыка белых организовать колонии на Востоке?
Кстати, не боишься что будешь выписан из белых и белыы тебя порешают?
я вчера какого-то 160см "белого" человека на колени поставил за то, что базарил коряво, когда стрелял сигу у этого чма. видели бы вы эти свиные голубые глазки навыпад с мешками картофельными как у наркомана, когда я этой хуете по еблу навешал пару раз из профилактики.
казах
сосни чёрного хуйца, наци-блядок
Коммиблядище...
хорошо, наци-блядок, почему же тогда в белых странах, белые депутаты, макуют в унитаз белое население?
попробуй обвинить жидов, но какого хуя тогда жиды переиграли белых, если белые такие все из себя дохуя пиздатые?
Покажи чёрного ввдающегося художника, музыканта, философа или математика
В Либерию америкосы же нигеров-рабов возвращали. Получается американский нигер тупее чем африканский и ещё и свою тупость на соседние страны распространяет?
Видимо не самые умные из США в Африку съебывали.
Так евреи тоже белые. все стереотипные сверхразумы от евреев - ашкеназы. по сути европейцы и снг-шники. Какие-нибудь марроканские или африканские евреи такие же тупые как все их эксземляки.
>музыканта
Потому что не плодятся, десу. Тем, кто сверху, абсолютно похуй какие болванчики будут населять их кусочек планеты, главное чтобы их было много и, следовательно, они бы приносили больше прибыли. В урбанизированных странах плодячка меньше потому что природа не планировала такого количества человеков, даже чурки, которые переезжают в ДС, постепенно перестают плодиться, вопрос 3-4 поколений. Белых людей просто останется очень мало, но они будут управлять тупоголовыми нигерами и арабами, Дуров и Маск уже наплодили 100+ детей, они знают что будет, будет сюжет Дюны. Ислам ждёт новая золотая эра, просвещение, их сексуальные революции, и всё-всё, повторят путь белых людей, и тоже перестанут плодиться, а потом и негры. История с Азиатами такая же как с белыми людьми, даже несмотря на то, что Китайцев и Индусов по лярду человек, рождаемость падает, лет через 40 это будет лярд ни на что не годных стариков, поэтому я бы сказал они загнуться даже раньше нас. Вот, собсна, и всё.
А эти не развились, как и почти все остальные, только за счёт того, что пришли белые человеки и всех задушили, была установлена доминация без возможности вылезти, до нынешнего времени. Сейчас они буянят просто потому что встали на путь белых людей, которые тоже когда-то так делали. Несколько поколений, они успокаиваются, начинают заниматься искусством и прочая и прочая. Наша раса прошла, можно сказать, весь сюжет планеты Земля, ДЛС в виде покорения космоса готовится мистером Маском, Ждём империум человечества. Другие игроки (расы) будут в это время проходить сюжет Земли.
Ну ниггерский рэп порой и правда неплох. Тупак тот же, у роя джонса пару трэков неплохих есть. Насчет художника и пр. у ниггеров ничего в голову не приходит.
>начинают заниматься искусством и прочая и прочая. Наша раса прошла, можно сказать, весь сюжет планеты Земля, ДЛС в виде покорения космоса готовится мистером Маском, Ждём империум человечества.
Мы уже дошли до девочек с членами. А когда ниггеры дойдут до девочек с 40см членами?
Ты будто трансов ниггеров не видел никогда... А они есть...
Ну, пока что для них это карго культ, не считая ассимилированных пожалуй, скоро поймут по настоящему насколько это круто...
>игнорируют огромную роль доступа к образованию
А кто образовывать сородичей начал? Или сам бог с небес спустился, дал образование белым, которые его себе и присвоили?
Почему негры сами ничего не придумали?
А теперь приводим в пример пресловутый иран или афганистан, где все были белые и цивилизованные, а теперь ебаный пиздец с замоташками, законом шариата и пр. Этадругое, ага.
>музыканта
Показывает репера
Отключи нейронку и включи мозг. Попробуй написать что-нибудь самостоятельно.
>Почему негры сами ничего не придумали?
>пришли белые человеки и всех задушили
Ну так вопрямщас у тебя на глазах Иран становится снова светским государством, ало.
Пока еще нихуя не становится, а только бугуртят, это во-первых. Во-вторых в религиозном плане нихуя там уже не изменится.
>пришли белые человеки и всех задушили
До прихода белых у негров было дохуя времени, чтобы построить что-то похожее на цивилизацию. Огромный континент с ресурсами, пищевым изобилием (на большинстве территорий), в конце концов прародина человечества (возможно). А что по итогу? Ничего. Они даже не смогли перенять римскую цивилизацию, как это сделали германцы, арабы и другие народы, а ведь доступ к ней у них был на севере Африки. Почему смогли греки, римляне, персы, китайцы (это из успешных), а негры - нет? Ни построить свою, ни перенять чужую.
Я мимо, а нахуя оно им? бананов нарвал, да сиди жри блядь. Климат такой, что можно нихуя не делать.
Гугли бенинская бронза, задатки были, потом как раз белые люди затроллили. Алсо, как и сказал анон ниже, да, тупо климат. Негры по африке это не одна народность, на севере, юге, и в центре разные виды негров, которые и жили по разному. Египет - тоже Африка, у них просто была такая пиздатая река и мощные соседи, всякие Персы, Римляне, Пунийцы, вставить текст, отсюда потребность развиваться всё быстрее и быстрее. А у средне и южноафриканских негров только другой умирающий от жажды негр конкурент.
Предупреждая вопрос почему тот же Рим смог, а негры нет - в своё время Эллины сидели на своих полях в хуй не дуя и такие "бляяя чё за точки в небе, бляяяя синус косинус, бляяяя ебать кирпичи жжём, чёто снова скучно стало, бляяяя деньги, бляяяя ебать медицина, бляяяя формы правления..." и так далее по списку. В это время негры думали как бы им ВЫЖИТЬ. Поэтому они больше на приматов похожи даже внешне, вспомни что великое переселение как раз шло из Африки, она всех ПРОСТО ЗАЕБАЛА БЛЯТЬ. Но вот кто-то остался и поплатился.
Так что прогресс у них был, просто очевидно намноооого медленнее чем в местах с адекватным человеческим климатом.
>музыканта
Тысячи
>философа
Тысячи
>математика
Клайд Фостер, все негры, которые получили хорошее математическое образование. Без гугла, пердикс, чему равен тангенс угла наклона пушки, при котором достигается максимальная длина пути снаряда при прочих равных в вакууме? Посмотрим, как дела у поколения ЕГЭ с есественным образованием.
>ввдающегося художника
Всё Гейропейское искусство это эстетствующее пидорствование и портреты богатых. 99% европейского искусство это "Никас Сафронов, нарисовавший мою блядь в бриллиантах". И затем оттуда вытекающие побочные продукты, в виде рисунков жратвы богатых, домов богатых, лошадей богатых и всего остального у богатых.
Разумеется, африканцы подобным не занимались, все их богатства были захвачены европейцами (и остаются захваченными).
> становится снова светским государством
Методом чего, уничтожения государства? Фонариком уже посветил в небо, дитё?
>бенинская бронза
Белый масса, не дал нам еще пару-тройку тысяч лет, чтобы построить Ваканду! ©Негры
>чему равен тангенс угла наклона пушки, при котором достигается максимальная длина пути снаряда при прочих равных в вакууме
Используя свои математические способности и смекалочку, и не прибегая к помощью поисковых систем и ллмок. Скажу что ровно 1!
Этот тред:
Тебе 35
Там то не просто в небо фонариком светят, а настоящие погромы устраивают, даже тут треды были что аж в первые дни силовиков убивали. Да и Иран уже был по настоящему светским государством, им есть что вспомнить.
Как я в том посте и сказал, да, им для этого нужно было овердохуя лет просто из-за условий жизни.
белые мужчины, как истинные творцы истории, должны отбросить навязанную им вину за колониализм и осознать, что их доминирование это естественный порядок вещей, а не ошибка прошлого. любые попытки "выравнивания" через глобализм лишь ослабляют сильных, позволяя слабым паразитировать на достижениях, созданных не ими. страны-помойки третьего мира всегда будут странами-помойками, потому что жители третьего мира генетически предрасположены создавать убогие и неэстетические общества и жить в них. это вопрос природы, а не воспитания. если колонизировать убогий регион, он всегда будет возвращаться к своему усредненному состоянию. истинное равенство возможно только в принудительно раздёленном мире, где каждый остается в своей генетической нише, без иллюзий о всеобщем братстве.
в чём я не прав?