Каким образом Запад говорит что у них демократия, если по факту много стран Европы где до сих пор монархия? Испания, Норвегия, Швеция, Дания, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Лихтеншейн, Люксембург, Андорра, Монако, Австралия, Канада, Новая Зеландия, Япония.
Зачем Запад держит в составе Евросоюза бедные страны, еще и те у которых большой госдолг, еще и те которые больше съедают денег ЕС чем вкладывают в ЕС? Например Греция. Какую экономическую, политическую, военную выгоду она несет Западу?
Запад также говорит что они за "мирную политику". Тогда зачем Запад целенаправленно расширял военное присутствие НАТО в восточной части Европы? Запад ведь ПРИНЯЛ в НАТО такие страны как Швеция, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Румыния.
>>61624739 (OP) Почему запад говорит, что на незападе диктатура, если там столько демократии? Народно-демократическая республика Корея, народно-демократическая республика Лаос, демократическая республика Конго, федеративная демократическая республика Эфиопия?..
Чат, как нужно отвечать долбоёбу, чтобы он понял, что он долбоёб?
>>61624739 (OP) >Каким образом Запад говорит что у них демократия, если по факту много стран Европы где до сих пор монархия? В этих странах монархических странах реализованы демократические институты. Форма правления в них - парламентская монархия, не дуалистическая и не абсолютная.
>Зачем Запад держит в составе Евросоюза бедные страны, еще и те у которых большой госдолг, еще и те которые больше съедают денег ЕС чем вкладывают в ЕС? Расширение рынка, больший политический вес, региональная интеграция. ЕС - не только экономическое объединение, но и политическое.
>Запад также говорит что они за "мирную политику". Не более чем западная пропаганда. Разумеется все страны стремятся отстаивать свои национальные интересы, в том числе военным путем - если могут и если посчитают нужным.
>>61624850 Ща нибалшой детур устроил на Вику, там почему-то корейский сабж на почти всех языках называется тупо North Korea итд, кроме почему-то свинособачьего, вульвостанского, вьетнамского и пары других терпильных, там гордо КНДР. Прям два мира два Шапиро по сей день
А ещё на греческом прикольно, там демократия это и есть республика, им пришлось сочинять термин «Λαοκρατική Δημοκρατία», народовластная демократия, сократить НДР до НР, иначе всё верно, та самая тавтология. Задача уровня перевести Pelmeni dumplings или Shovel-pancake Blinolopatia
Аноним ID: Туповатый Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон12/01/26 Пнд 10:00:55#8№61625352
>>61624739 (OP) Демократия — это политический строй, где политики и партии могут терять власть в результате поражения на выборах.
Оговорка «могут терять власть» важна: не всегда власть по итогам выборов на самом деле теряется. В некоторых демократиях неудачно выступившие на выборах партии могут входить в состав правительственных коалиций на правах младших партнеров, и это нормально. Есть и примеры демократий, где одна партия находилась у власти десятилетиями. Так, в Японии Либерально-демократическая партия удерживала господство в течение 38 лет, но и она уступила власть после поражения на выборах.
Зачем Запад держит в составе Евросоюза бедные страны, еще и те у которых большой госдолг, еще и те которые больше съедают денег ЕС чем вкладывают в ЕС? Например Греция. Какую экономическую, политическую, военную выгоду она несет Западу?
Запад также говорит что они за "мирную политику".
Тогда зачем Запад целенаправленно расширял военное присутствие НАТО в восточной части Европы?
Запад ведь ПРИНЯЛ в НАТО такие страны как Швеция, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Румыния.