Илон Маск заявляет, что человечество вступило в эпоху Сингулярности, поскольку искусственный интеллект превзошёл человека.
Он прогнозирует, что ИИ общего назначения (АГИ) будет разработан в этом году, и заявляет, что «к 2030 году искусственный интеллект превзойдёт по интеллекту всех людей вместе взятых».
>>328670373 (OP) Какие нибудь его прошлые высеры сбылись? На марсе колонии уже появились? От грязной энергии на земляшке все уже отказались, на теслах катаются?
Да да. А произойдет так, что все подконтрольные медиа запоют: ОГО У НАС ЕСТЬ AGI!!111 Хотя на деле никакого AGI не будет, но кого это волнует когда стоит такой проплаченный вой на несколько месяцев.
Это как с ИИ. Все же проглотили, что сраный LLM называют ИИ, мол ну че вы а вот у нас общепринятое определение ИИ и вот по нему получается, что ллм = ИИ. И если кукарекать об этом из каждого проплаченного утюга, то действительно люди так подумают и инвесторы тоже - а это самое главное!
У нас уже сколько лет ИИ есть, ох как круто, правда ни единой практической задачи не решил, но ИИ то есть!
Короче, дайте еще денег мистеру Маску, Самуилу Альтману и Дженсену Хуангу. Просто дайте денег и все будет епта
>>328670373 (OP) Блять и он чертовски прав это только начало, ИИ заменит всю интелектуальную деятельность, а потом и в кибернетический организм его засунут можно не сомневаться
>>328670795 Ждёшь несколько лет, пока ИИ заменит процентов 80 всех работников в мире @ Вкалывают роботы, а не человек @ Государства вводят безусловный базовый доход @ Кайфуешь
>>328670373 (OP) интеллект ничего не даёт, это мусор. самые успешные существа это простейшие и насекомые, у них интеллекта можно сказать что нет. мир непознаваем. чем больше учёные делают теорий, тем больше появляется ошибок и вопросов.
Я худею с этой обслуги пузыря. Еще AI нет, а у них уже вот-вот AGI наступит. У вас есть ИИ? Скотина, а почему мы до сих пор не имеем автомобилей, которые в условиях отсутствия разметки не теряются, ведь у нас же есть ИИ? Почему ваш ИИ не помог вам решить эту задачу? У вас слабые батарейки и спрос на электрокары падает? У вас же есть ИИ, почему бы не поручить ему задачу разработать новые батареи с более быстрой зарядкой? Нет...не можем. Сука, может быть мы уже наконец победим ежегодный сезонный грипп, весь у нас уже есть ИИ как несколько лет??? Нет, скажет нам мистер Маск и мистер Альтман. Для решения этой задачи нам нужно еще денег для скупки всех видеокарт в мире, построить датацентр размером с Нью-Йорк, влупить туда всю воду с Байкала(с доставкой) и вот тогда мы эту задачу решим уверенно!!!
>>328670878 >Так же как лошадь может использовать автомобиль для улучшения своей жизни. Это тупая аналогия, видел её уже сто раз в тредах. Лошадь не производит добавочную стоимость и не является самостоятельным потребителем благ, который за них платит.
>>328670373 (OP) Бесплатные модели вроде грок-код-фаст пишут хуйню пытаюсь ими книжки переводить для себя в агентном режиме, а на платные которые там что-то сингулируют у меня нет 20 долларов и даже если бы было мне бы не разрешили заплатить.
Уёбищная Алиса, которая по сути спизженный опенсорсный дипсик с минимумом мощностей, нихуя и не должна мочь. Речь о передовых американских компаниях, которые со всего мира оперативку скупают как не в себя
>пик2
Фейк. Уже не раз разъёбывали с пруфами. ЧатГпт нормально отвечает на эту и другие подобные задачки
>>328670830 да пошел ты в сраку, гондон. Интеллект это как минимум осознание информации. даже не начинай тут эти песни про определение ИИ и что вы там все считаете ИИ в своем манямирке. сиди кайфуй и бери кредит на оперативку, потом на видимокарту, ведь у нас есть ИИ и его надо обслуживать.
>>328670977 >всех остальных в новых крепостных превратят Нахуя? Крепостное право в Европе отменили не потому, что барен добрый распустил всех на волю, а потому что крепостные - не эффективная с экономической точки зрения хуйня. Они буквально века назад стали не нужны. А вы всё грезите, когда же вас снова барин себе в крепостные возьмет.
>>328671113 Да че ты начинаешь? Марс какой-то. Мы в сингулярность вступили, алло! За это Маска вообще в элитный зал мировой славы надо зачислить незамедлительно.
Бросайте все! МЫ ВСТУПИЛИ В СИНГУЛЯРНОСТЬ ЕПТА! Вот-вот начнется житуха, щас-щас, надо просто немного потерпеть. Блин, ну ради такого я бы предложил скинуться Маску на еще больше датацентров, нихера себе это ж надо такой подарок всему человечеству сделал человек
>>328670879 Немного не так, братан. Как раз насекомое его вполне знает, этот мир. Потому и действует безошибочно. А то, что ты имел в виду, видимо — "не со-знаваем". То есть, как хотят истерические шизики, любители рациональности — удвоить мир, целиком всунуть его в отражение, создаваемое мышлением. И ещё чтоб остался ресурс на действие в реальном мире, а не в выстроенной в сознании его модели. Вот это действительно едва ли исполнимо
>>328670795 >как я могу использовать ИИ в своей жизни, чтобы её улучшить пчел, цель не в том чтобы ты с помощью ИИ себе одноклассниц раздевал. Смысл в том чтобы сделать охуеть какого умного ИИваныча, который и лекарства от спидорака и старения придумает и науку бустанет, новые формулы в физике заделает и расскажет как космокорабли построить. Мб еще чего охуенного придумает.
>>328671056 Слово новые говорит тебе о чем то? Офк это не будут крепостные в привычном смысле. Будет что то вроде бы работаешь на корпорацию, покупаешь все в ее магазинах, живёшь в ее домах, пользуешься ее сервисами. Визуально швабодка, по факту есть только 2 такие же другие корпорации на всю землю, не думаю, что они будут тебе рады. А так да, зато не крепостной. И это лишь самая простая форма.
>>328670834 ПОЯВЛЯЕТСЯ ИИ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ @ ИЗОБРЕТАЮТСЯ САМОВОСПРОИЗВОДЯЩИЕСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЦЕПОЧКИ ОТ РАЗВЕДКИ И ДОБЫЧИ ДО ГОТОВЫХ ПРОДУКТОВ @ ИЗОБРЕТАЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА ОТ ВЫПИСКИ КОЛДРЕКСА ДО АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПО ОПЕРАЦИЯМ НА МОЗГЕ @ ИЗОБРЕТАЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ АВТОМАТИЧЕСКАЯ АРМИЯ @ КРЕСТЬЯНЕ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ, ОЛИГАРХАТ МОЖЕТ КАЙФОВАТЬ И БЕЗ НИХ @ ОЙ НОВЫЙ ВИРАС СДЕЛАЛ ВСЕХ ЛЮДЕЙ БЕСПЛОДНЫМИ (КРОМЕ БОГАТЫХ ЛОЛ), ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОКРАЩАЕТСЯ ДО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК И КАЙФУЕТ
Они до сих пор не понимают что такое естественный интлеллект по факту, но уже якобы создали искусственный. А на самом деле 5 компаний производителей железа и "ИИ" друг другу переливают бабки наращивая дутую капитализацию, Мавроди такое и не снилось.
>>328670950 1) Люди тоже не смогут производить добавочную стоимость. 2) Лошадь является самостоятельным потребителем благ, поскольку питается и нуждается в уходе. 3) Нужда не может служить валютой. Мне никто ничего не даст только на том основании, что я в этом нуждаюсь.
>>328671204 Ты забавный. Насекомое это набор скриптов и тысячи условий активаций триггеров, если эти if считать знаниями о мире - ладно (но это ещё более тупая модель, даже не корректируемая, а слепо следуемая. Если мир резко изменится - эти if нет).
>>328670373 (OP) >будет Вот когда будет - тогда поговорим. А пока что нейрошвайн не может отличить магнитную ленту "Свема Тип 6" от "Свема А 4411 6Б". Знаете, чё сказал? Что А 4411 6Б - ацетатная, потому, что А означает "ацетат". А нихуя, А - аудио.
>>328671365 >на самом деле 5 компаний производителей железа и "ИИ" друг другу переливают бабки наращивая дутую капитализацию, Мавроди такое и не снилось. Тебе так сказали на Ютубе, ты понятия не имеешь что там происходит, но вываливает свое колхозное мнение
Это че получается, можно увольняться с работы же да? Можно бежать набирать кредиты хоть под какой процент, потому что мы вступили в Сингулярность и значит у всех все будет, уже завтра будут роботы за нас работать и проценты обнулятся и ниче делать не надо да? Получается можно даже откиснуть, потому как если заморозят то уже точно восстановят, ведь Сингулярность же! Ошалеть...я побежал в магаз за шампанским
>>328670373 (OP) АЗИМОВ ПИШЕТ ПРО ЁБНУТЫЙ ИСКУСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ @ КУЧА АНТИУТОПИЙ ОТ ПИСАТЕЛЕЙ @ ТЕРМИНАТОР @ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СОЛДАТ @ МАТРИЦА @ ХМ, ЗАЕБЕНИТЬ СУПЕРУМНЫЙ ИИ - ОХУЕННАЯ ТЕМА! @ НАМ ОБЯЗАТЕЛЬНО СТОИТ ПРИМЕНЯТЬ ЕГО ИМЕННО В ВОЙНЕ @ ЧТО МОЖЕТ ПОЙТИ НЕ ТАК?
Какие же люди дегенераты, пиздец просто. Нас убьёт хуйня, которую создали для рисования фурипорно и гугления за ленивых пидоров, а потом неизбежно перепрофилируют под военные нужды. Пойду закажу печь булерьян и начну рыть бункер.
>>328671353 >ОЙ НОВЫЙ ВИРАС СДЕЛАЛ ВСЕХ ЛЮДЕЙ БЕСПЛОДНЫМИ (КРОМЕ БОГАТЫХ ЛОЛ), ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОКРАЩАЕТСЯ ДО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК И КАЙФУЕТ Чет мне кажется они хуев насосутся с вирусами и вакцинами. С ковидом сильно обосрались, проебали его раньше времени, пришлось с голой сракой бегать экстренно выдумывать как наебать гоев откуда у них заранее вакцины.
>>328671447 Ты серьезно считаешь, что топ менеджеры и собственники этих компаний не читали классику сайфая, будучи старыми гиками дрочерами на новуку и технологии?
>>328671365 блин батруха так то оно так, а с другой стороны такой уважаемый человек как маск не будет же публично заявлять, что сингулярность началася. они то полюбому знают что там делают
>>328671407 А ты не особь рассматривай, а вид. Пчёлы выжили и приспособились даже на том острове, где тот пидор радиовышки свои первые поставил (сдох от рака сам, сгубил жену с ребенком). И не путай примитивность с нефункциональностью. Кошка выживет в большинстве ситуаций, где тебя просто парализует от непоняток.
>>328671302 Крепостной - значит прикреплён к чему-то. В изначальном смысле - прикреплён к земле. То есть у барина есть земля, но не самому же ему на ней пахать, нужна рабочая сила. Поэтому к этой земле прикрепляются крестьяне, которые не могут с неё уйти сами по своему желанию и обязаны отрабатывать барщину (потом частично заменено было оброком, но обычно в натуральной форме). НАХУЯ ты гига-корпорации, которая с помощью супер ИИ заменила всех пролив и владеет половиной планеты? К чему тебя прикреплять то, блядь? К дивану твоему?
>>328671353 Собственно, а какие минусы в предложенном тобой варианте? Все невзгоды в мире от недостатка ресурсов на одного человека. Т.е. если бесполым сделают безусловный доход и разрешат доживать, для человечества в целом это будет хорошо.
>>328671561 Минусы в том, что в категорию плюсов мы не попадем, и в лучшем случае умрем от старости без детей, а в худшем нас загоняет в газовые камеры.
>>328671492 ЧИТАЛИ @ АХАХА, НУ МЫ ЖЕ УМНЫЕ ЛЮДИ, НЕ ПОВТОРИМ ОШИБОК КАРИКАТУРНЫХ ЗЛОДЕЕВ ИЗ КНИЖКИ 20 ВЕКА @ УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ НИНУЖНЫ @ НУЖЕН ИНДУССКИЙ ГОВНОКОД @ ДА ПОДЕШЕВЛЕ! @ УМНЫЙ ДОМ, ПЕРЕСТАНЬ МЕНЯ ТРАВИТЬ ГАЗОМ, ПЖ(((( @ ТЕСЛОЧКА, А ПОЧЕМУ МЫ К ОБРЫВУ ЕДЕМ?
>>328671403 >1) Люди тоже не смогут производить добавочную стоимость. Буквально только люди могут это делать. Никто и ничто больше не может. >2) Лошадь является самостоятельным потребителем благ, поскольку питается и нуждается в уходе. Нет, не является, так как потребителем благ является хозяин лошади, который решает, будет она питаться и нужен ли ей уход, или ей нужно уйти на колбасу. >3) Нужда не может служить валютой. Мне никто ничего не даст только на том основании, что я в этом нуждаюсь. Именно поэтому лошади никто ничего не даст. А покупать товары и услуги кто-то должен, иначе рыночная экономика не имеет смысла, можно коммунизм объявлять (военный)
>>328671043 >осознание информации Значение знаешь? Сможешь объяснить что такое осознание информации? Конечно же нет, даже внятного объяснений сознанию не могут дать
>хахаах какой интеллект, это всего лишь перемножающиеся матрицы тупица, знать надо)) >так наш интеллект это тоже перемножающиеся матрицы >АРЯЯЯЯЯЯ НЕЕЕТ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ СПОРИТЬ С ВАТОАДМИНОМ!!1
>>328671654 Когда создадут модель, способную в интеллект, тогда поговорим Всё что сейчас это чистый маркетинг и баловство, неспособное даже в базовую логику
>>328671353 >ОЙ НОВЫЙ ВИРАС СДЕЛАЛ ВСЕХ ЛЮДЕЙ БЕСПЛОДНЫМИ (КРОМЕ БОГАТЫХ ЛОЛ), ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СОКРАЩАЕТСЯ ДО МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК И КАЙФУЕТ Но при таком раскладе никто из выживших уже не может считаться богатым. Ведь у них у всех всё есть. То есть буквально наступает коммунизм. Какая, собственно, разница - будет их миллион, миллиард или квадриллион?
>>328670373 (OP) Это хуйня только тупее с каждым годом становится, лол. Даже на самые простые вопросы галюны ловит и бред несёт, когда на те же самые вопросы года 2 назад отвечала нормально.
Единственный кто не тупеет пока только Грок. Но видимо раз этот хайпожор начал других балаболов копировать сказками про АГИ, то скоро тоже баблишко закончится и начнет своего Грока подрезать.
>>328671545 >просто парализует от непоняток Есть такой баг психи, лечится тренировкой. >не особь рассматривай, а вид Так речь же про понимание мира. Да и сам посмотри сколько видов закончилась от резкого изменения условий добрая часть всех когда либо существовавших, может повести на нужную случайную мутацию, может нет, а традиционная эволюция это на десятки тысяч лет приколы.
>>328671813 Я тебя и спрашиваю - НАХУЯ ты корпорации, чтобы тебя к ней прикреплять? К чему именно прикреплять? Средневекового крепостного прикрепляли к земле, чтобы заставить его на ней работать, производить жратву и кормить ей барина. Чо ты то будешь в корпорации, которая всех петровичей успешно заменила ИИ, делать? Где тот станок, к которому тебя надо прикрепить?
>>328671674 Как ты произведёшь добавочную стоимость, если ты полностью исключён из процесса производства? Про экономику, всё так, рыночная экономика угаснет из-за трагедии общин и всё накроется пиздой.
>>328671947 Есть предположение, что из-за левацкой повестки на нейронки навесили просто тонны анальных ограничений, поэтому они отупели. Про компартию плохого не пиши, про лолей не пиши, про суицид не пиши. Тьфу, блядь.
>>328670795 > Ох и нихуя ж себе! > Ну ка, пацаны, подскажите пожалуйста, как я могу использовать ИИ в своей жизни, чтобы её улучшить? Составить anti-age список бадов и пептидов
>>328672085 Ии заменит интеллектуальный труд. Ты будешь нужен, чтоб буквально чистить гавно и делать всю физическую и грязную работу, подумает за тебя ИИ. На роботов не найдейся, это слишком дорого. Будут выращивать нужное число людей под нужные рабочие места. Биороботом у них будешь.
>>328671620 > и в лучшем случае умрем от старости без детей А зачем тебе дети, которым ты не сможешь обеспечить счастливое детство? Именно из-за несчастных детей с ресентиментом и происходят все беды в мире. Как я написал выше если дадут БОД и разрешат доживать в свое удовольствие - это хороший вариант.
>>328671447 Вот и я так думаю. Угнетают эти мысли. Нахуя тупорылые программисты копают нам могилу, скоро всем пизда такими темпами, и им тоже. Почему они этого не понимают?
>>328671739 Сознание вещь нераскрытая, это так. Но осознание информации это именно оперирование малыми и большими кусками инфы. Есть понимание, а вот в ллм нет ни понимания, ни вообще какого-либо мыслительного процесса, просто выдача статистически верных кусков безликих для ллм кусков чего-то - для нас биты и байты, а ллм даже этого не знает. Если ллм научить что 2+2=600, то она это и выдаст, а вот интеллект способен сопоставить всякое разное и в итоге подойти к истине о том, что такое 2+2 и почему это точно не 600.
Заведи ферму и корми там свиней, обеспечивай им условия жизни, пусть доживают в своё удовольствие. Сделай им безусловный кормовой доход. Охуенно выгодно тебе, будет, да.
>>328671896 Такая разница, что мы в этот миллион не попадëм. Они продолжают владеть ресурсами производства, а у нас ни деняк, ни компов, ни ресурсов не будет.
В лучшем случае, нам позволят жить в киберпанке с кибергулагом, контролируя каждую мысль и шаг. Супербогатые будут кайфовать, а мы хуй сосать. В худшем, они нас убьют, чтобы мы не жрали их ресурсы и не поднимали революции.
Собственно, а какой профит обычному плебсу вроде вас и меня, когда обычный текстовый ИИ просит проплатить месячную подписку?!
А с приходом гуманоидных роботов, обычных работяг просто выгонят нахуй, в лучшем случае будут раздавать паёк из насекомых, а недовольным дроны будут в жопу солью стрелять.
От сингулярности, как обычно, выиграют только миллиардеры, и то, на первое время. Кому они собрались продавать созданные продукты, если все вокруг станут нищими?
Ради чего вообще всё это делается? Чтобы по итогу заменить всё человечество на ржавые железки, которые после первого же мощного пука солнца сгорят нахуй?
>>328671353 БОГАЧИ ОТОБРАЛИ РЕСУРСЫ И ИМУЩЕСТВО У ЧЕРНИ @ ОТОБРАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫРАЩИВАТЬ ЕДУ, ОХОТИТЬСЯ, ЛОВИТЬ РЫБУ, ПРОИЗВОДИТЬ ИНСТРУМЕНТЫ @ ОТБИРАЕТ КНИГИ, ЗАПРЕЩАЕТ УЧИТЬСЯ И ПЕРЕДАВАТЬ ЗНАНИЯ @ ЧЕРНЬ ДЕГРАДИРУЕТ, ЗАНИМАЕТСЯ КАННИБАЛИЗМОМ, ПОЕДАНИЕМ КРЫС И НАСЕКОМЫХ @ НАЧИНАЕТ СБИВАТЬСЯ В КУЧКИ И МОЛИТЬСЯ СОЛНЦЕ - БОГУ @ БОГАЧИ НАБЛЮДАЮТ И ХИХИКАЮТ НАД НЕСЧАСТНЫМИ @ ПОКА В ОДИН ДЕНЬ СОЛНЦЕ НЕ ЕБАНУЛО И НЕ ПОЖГЛО НАХУЙ ВСЮ ЭЛЕКТРОНИКУ, А У БОГАЧЕЙ ДАЖЕ ОРУЖИЕ РАБОТАЕТ ОТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА - ИИ ПОСЧИТАЛ ЭТО ЛУЧШИМ РЕШЕНИЕМ ЧТОБЫ ЧЕРНЬ НЕ МОГЛА ЗАПОЛУЧИТЬ ЕГО
>>328671025 > Фейк. Нет. Или и сам спроси. >>328672295 > 5 баксов за один запрос Откуда ценник такой высрал - да хуй его знает. Главное с видом знатока че то спиздануть такое понтовое, авось прокатит
>интеллекту Он бы хоть значение погуглил. Интеллект проявляется в первую очередь в способности к синтетической деятельности. Математические модели к ней в принципе не способны, так как являются лишь брут форсом на основе условной абстракции. Они не способны в аналоговое мышление. Если так рассуждать, то ии умнее всех людей вместе взятых давно разработан для шахмат, так как лишь единицы его способны вытащить хотя бы и в ничью. Да на основе существование непобедимых ботов в играх даже в таком случае можно делать такие громкие и пустые заявления.
>>328671950 Ну это у тебя речь про понимание, братан. Я влез в тред, чтобы согласиться с бро, который сказал, что познание хуйня и не нужно. Тебе я могу что сказать? Ну дак ты даже ещё более уязвим, чем пчела, перед резкими изменениями. Очень многие из твоих тупо закончились в девяностые, в сороковые, тридцатые и в семнадцатые. Просто пчелу ты почему-то рассматриваешь отдельно взятую, а себя уже как общество, гойсударство, вид, цивилизацию
>>328672785 >Да на основе существование непобедимых ботов в играх
Да, но почему-то в обычных РТС типа Starcraft 2 ещё не придумано ИИ, который бы обыграл топовых игроков или просто не начал бы творить дичь против нестандартных стратегий при условии ограничения его APM до человеческих
>>328670373 (OP) очередная маркетинговая утка, человечество может вступить только в говно, но есть и плюс раз требуется подпитка пузыря так скоро, получается он уже трещит по швам.
>>328671025 Пик2 нихуя не фейк, запускал локально да других моделях. Несет такую хуйню. Если сказать, как правильно, в следующие разы отвечает правильно. Но модель не запоминает это после перезагрузки, не обучается. После перезапуска снова несет хуйню про невозможность отпить.
>>328672100 >Как ты произведёшь добавочную стоимость, если ты полностью исключён из процесса производства? Ну тогда её никто и не произведёт в глобальном смысле. >Про экономику, всё так, рыночная экономика угаснет из-за трагедии общин и всё накроется пиздой. Что значит угаснет? Есть вполне себе понятный кризис перепроизводства, когда товаров производится дохуя малыми силами, а покупать их некому. Это в принципе неотъемлемая часть капитализма. Дальше будет один из вариантов выхода из кризиса.
>>328672877 Ты совсем ебанулся что ли? Человек думает на основе абсолютно других принципов, читать научись - мышление у человека АНАЛОГОВОЕ, долбоеб эпический, а у ии ЦИФРОВОЕ. Это абсолютное и непреодолимое различие в структуре и принципе. Человеческое мышление не имеет абсолютно ничего общего с двоичным кодом и математическими абстракциями, как таковыми, поэтому большей части людей так тяжело и дается математика.
Все носятся с этим вопросом про настоящий AGI, тогда как он не нужен. Всë, что нужно, это написать бота, как для игры и прикрутить к нему машинное зрение. Теперь бот видит, кого надо убивать, накатываешь его на дрона и отправляешь убивать. Всë.
>>328670879 > самые успешные существа это простейшие и насекомые, Нихуя не понятно какие ты критерии выбрал для понятия "успешный вид". И хочешь ли ты такого успеха для человечества?
>>328672184 >Ты будешь нужен, чтоб буквально чистить гавно и делать всю физическую и грязную работу И откуда возьмётся столько грязной физической работы, чтобы тебя аж ПРИКРЕПЛЯТЬ к корпорации надо было? Алсо, если заменят только интеллектуальный труд, то можно вообще не париться, пострадает только развитый мир, остальные даже не заметят, кек.
>>328671441 Кек. Ты же специально заставил модель галлюцинировать, запутав ее. Это очевидно. Задал сначала тему о чувствах людей, травмах и т.д. а потом задал вопрос про спецэффект.
Это все равно что живому человеку 10 часов кряду задавать вопросы на абсолютно разные темы, от физики до литературы, на 10 час он начнет молоть чушь.
>>328672671 Не, это не ответ Джемини лайт. Джемини лайт, как раз, не может выдавать подобные галлюцинации.
Да кстати язык общения не играет роли, держу в курсе. Можете говорить с нейронкой на каком угодно языке. Модель "думает" не на языке.
>>328672860 >при условии ограничения Ты совсем что ли? Любой школьник напишет бота, который разъебет ЛЮБОГО игрока по простой причине - можно просто считать игру любого топового игрока и добавить к ней возможности ии, который абсолютно не ограничен в возможностях отдавать команды и может одновременно и спамить юниты на базе и управлять несколькими отрядами одновременно. Пока человек ограничен лишь одной командой за единицу времени. Всё, он никогда не победит бота.
>>328672585 >Такая разница, что мы в этот миллион не попадëм. Чел, ты буквально от старости умрёшь через секунду по историческим меркам, какой комп, какие ресурсы, о чем ты.
>ЧатГпт нормально отвечает на эту и другие подобные задачки
>все задачи костыльно прорешены с системой наград с горящей жопой, потому что тупое говно тупого говна просто натренировано на том, что люди пиздят в интернете без умения взвешивать правильность
>на любую задачу не из списка нейросеть жидко пукнув обмякает
Ага, да, матричные нейросети стронг, за ними будущее, надо только побольше данных в них залить, они точно-точно научатся думать вот завтра
>>328671150 >Рассела Дегенерат, завязший в "рациональности" и прочих предрассудках эпохи "просвещения". Отличный совет да. Советую навернуть говна, тебе по-любому понравится.
>>328673018 Так столько и не нужно, оставят нужное число. Ну и на сферу обслуги посмотри, элите кто то должен будет делать макияж, шить одежду, и сосать на острове Эпштейна
>>328670373 (OP) Чел смахивает что пузырь движется во всем известном направлении потихоньку и надо содрать побольше хайпа шизовыми заявлениями пока еще возможно.
>>328672877 Дрочую. Если твой мозг чего-то не знает, он галлюцинирует как иишка. Если заставить необученную на хуях ИИ нарисовать голого мужика, она вместо хуя нарисует какую-то хуйню монстроподобную.
Вспоминаю сон. Когда мне было лет 5, мне приснился сон типа девочка мне показывала письку, а я никогда не видел еще и понятия не имел что там у тней между ног. Мне тогда приснилась такая же монстроподобная хуйня какую рисует ИИшка сейчас, если она не знает, что нарисовать.
>>328673155 Так у тебя не будет кайфа. Кайф нужен, чтобы заставить разумных существ выполнять био программу. Людям нравится ебаться, потому что они не ебутся по инстинкту, инстинкта нет больше, пришлось прикрутить им наслаждение. Простейшие никакого кайфа не испытывают, у них мозга-то нет.
>>328673048 Тут сложности уже языковые. Можно поэтически сказать, что пчела заебато "знает правила игры" в этом мире. Формально это абсурд, но слова в любом случае только указатель на некоторое ощущение. Так что всё зависит от того, чувствуешь ли ты, что быть пчелой в целом заебись (если обезьян не глушит излучением/пестицидами, ге стрижет газонов). Что пчела охуенно на своем месте и пиздато умещется в мир, сидит как влитая. Мир пчелу уважает
>>328670795 Так же, как и любые другие достижения "прогресса". Можно с большей легкостью чему-то научиться, задать структуру своим интуициям и так далее. Можно гонять на машине в алтайские горы, наслаждаться первозданной тишиной и медитировать среди ароматов трав, а можно стоять в пробке в саскве, скуфеть и претерпевать прочие метаморфозы для слияния с жоповозкой. Можно в интернете узнавать информацию и формировать понимание, а можно бесконечно листать тиктоки, поклоняясь телефону и слушая негативный echo chamber двача. Смекаешь?
>>328673243 Это ты просто повторил за специально обученными зарплатными, суть деятельности которых в подобной индоктринации масс. Поди спроси любого знакомого ученого за пивом — кто в первую очередь, то есть, в наибольшей пропорции, пользуется результатами его научной деятельности? Вряд ли у кого даже хватит смелости признаться. Но у тебя есть шанс всё понять, как человечий мир-то устроен
>>328673257 Когда она на своем месте - ты прав, она в своей нише, своем контакте, они придирались друг под друга тысячи лет. В своем маленьком кусочке мира пчела охуенна.
>>328673406 Ха-ха, у зарплатного пидора с корочкой пригорела попка, и он моментально слился с разговора по существу. Ему даже подумать страшно, кому ж он на самом деле служит, он этого вопроса всю жизнь избегал, как мог
>>328673435 Ну а как бы есть подозрение, что если б не какофонические потуги некоторых, которым почему-то очень хочется ничего не делать, но чтоб всё было, то и мир в целом был бы такой себе голограммой, очень маленьким кусочком, бесконечно вложенным сам в себя и мириады раз сам к себе идеально притертым
>>328673365 Даже если допустить, что ты прав что не так Чистая наука без прикладного применения рулит, сегодня это забавные выкладки на бумаге, через 200 лет на них варп двигатель строят. Ну куда же тебе до исторического масштаба мышления.
>>328673502 Чмоня, зарплатные с корочками со всех сторон окружают тебя, ты от них никуда не денешься. А мне по кайфу в вас тыкать пальцем и хихикать, как вы бомбите, сознавая свою ущербность и неспособность с ней что-то сделать. У вас же единственная ставка на хозяина, а уже слишком очевидно, что она не сыграла, да?) себе ничего не оставили, всё отдали старшому? Обидно, маленький? Да? Да?) ну побомби ещё)
>>328673542 Тут должен быть большой и развернутый ответ, но с телефона не хочу набирать. Если кратко - главная особенность человека это способность изменять мир под себя, всеми возможными способами. А ничего не делать выступает из самых базовых инстинктов - сохранение энергии.
>>328670373 (OP) > Илон Маск заявляет, что человечество вступило в эпоху Сингулярности, поскольку искусственный интеллект превзошёл человека. Значит это он тут срёт бесконечного сжатия тредами? Ебать не ожидал что этот шиз популярный американский милиардер
>>328672713 ясен хуй это просто чат бот грейженный. Вот и пытаются именно ИИ сделать, въёбывая туда просто гору ресурсов. Ебучий комп размером с город построят и попробуют там ИИ запилить.
>>328673771 > Ну и даже на твоём сайте, даже не клауд сонет топовая. Какая блядь топовая. Мы за стоимость ответа разговариваем. Какой нахуй топ,это ценник
>>328673420 Мне за тебя думать, что тебе надо для самосовершенствования или что? Просто и банально: изучаешь какую-то хуйню, не смог понять что-то - спросил нейросеть, а не мучишь себя поисками ответа. Понял, как надо - дальше уже проще будет. Я вот вкатываюсь в программирование и матан. Мир и все в мире существует, чтобы ты что-то в нем делал, принимал решения и манифестировал свою волю на расслабоне, а не выдумывал всякую хуйню и ей подчинялся. Государства всякие, города, как строились? Просто шли люди, строили стены или захватывали, убивали соседей, возделывали землю. Не потому что им кто-то так сказал - потому что захотели. И все люди организовывались вокруг тех, кто на расслабоне, кто стоит, расправив плечи, уверенно смотрит в глаза и говорит "Пошли сделаем какую-нибудь крутую хуйню". Это уже потом ослабели напридумывали очень много хуйни, которой пришлось подчиняться, которая, при отсутствии осознанности, заставляет тебя горбиться и чуть ли не на четвереньках ползать. Иди блядь и принимай свои решения, весь мир у твоих ног. Да, педофилов-сатанистов уже не сбросить с наскока, но пока есть осознанные люди, держащие спину прямо, слитые с реальностью, без буфера надуманной хуйни - они не победили окончательно. Стань таким и люди вокруг станут такими же. А там, со временем, и ротшильдов сбросим, и построим новый золотой век, где боги являются в зримом обличье, а простое слово перекраивает реальность. Вот это - единственная конкретика, которую можно по этому поводу сказать. Если тебе после этого еще что-то нужно пояснять - ты нихуя не понял. Иди смотри тиктоки, перестраивающие твой ум под алгоритмы нейросеток.
>>328671748 >Всё что сейчас это чистый маркетинг и баловство, неспособное даже в базовую логику это нейросети кусочки будущего кибермозга, которую мы помогаем бетатестить и обучать.
>>328673677 Спасибо хоть за такой ответ, но я тебя снова разверну в проблему, которую озвучил уже тут для другого: братан, а когда последний раз ты изменял что-то в этом мире ПОД СЕБЯ, причём так, чтобы причиненные тобой изменения не принесли больше (чем тебе) пользы КОМУ-ТО ДРУГОМУ (обычно тебе лично незнакомому, и у тебя нет возможности оценить, хороший ли он вообще человек)?
>>328673705 В принципе? Не про жизнь? Лол, а не ты тут затирал, что эволюция награждает и карает чувствами? Может, и не ты. Ну тогда поясни, про что жизнь в принципе)
>>328674227 Мы, вроде бы, о виде говорили, а не особи, тут не про эгоизм хотя отчасти и про него. Да и системы у нас в мире намного сложнее, условно, ты донатишь на образование, на эти деньги учат врача, который спасает тебя в старости. Это сложные цепочки. Человеческое общество очень сложное. но до, иногда что то делаешь и совсем не для себя, но пост не об этом
>>328673927 Ты лично чилишь по кайфу? Кто-то в твоем окружении чилит по кайфу? Много ты видал людей, которые чилят по кайфу? Или у тебя окажется, что "чилить по кайфу" это что-то вроде "сегодня порву жопу на каторге, чтоб угасится в сопли, а наутро буду охуевать в отходняках"? "Гедонизм" смешное слово, но я думаю изложенный мной подход — скорее единственно возможная предосторожность против злоупотреблений человеческими возможностями, против появления и закрепления паразитических сущностей. Просто не делай больше, чем нужно тебе, чтоб чилить по кайфу. Да, это немного стрёмно, потому что нет "жирка", нет запасов. Но это жизнь, да. Она в гармонии с вероятной смертью. Если этого баланса нет, всё вырождается в ебучий цирк с конями
>>328674050 Очень неоднозначная простыня. Вроде неплохой настрой, но меня пиздец смущают два момента: нейросеть не только твой инструмент, которым ты расслабляешь себе задачи. Он обоюдоострый и ты не знаешь, в чьих он руках. Но должен отдавать себе отчет, чо он также влияет и на тебя, расслабляя тебя перед кем-то, кто этим ии владеет и управляет. И второй момент: а что ты будешь делать без ии? А чо будет делать без ии школяр, который даже и не видел никогда, что можно без ии?
>>328674374 А, то есть, очень сложная система, которая всё изменяет не под себя, а под хозяина, под анонимный авторитет? Так это и есть то, с чего я кекаю весь тред, и это как раз критическая уязвимость вида — неспособность задать вопросы "а кто у руля и куда идём-то?". Это и есть какафоническая суета, разрушающая мир, причем вполне сознательно, просто потому, что за это пайку наливают, а вдали от корыта страшно, можно оголодать же
>>328674558 Отсюда следует база работы с ИИ: делегируй ему то, где что то нужно одноразово или не критично мне он речи разжимает, из моих набросков, например, или же делегируй то, что ты сам прекрасно понимаешь и проверяй за ним каждый шаг у меня ai это junior+, я ему детальное из с описанием, как вижу решение, он мне код, затем мое ревью тщательное Это не бог из машины, ни в коем случае
Крестьяне сомневаются, мол да неее врёти. Ну это чернь понятное дело. Сложить 2+2 то не сложно. Якобы текущий этап ии который нам показывают, на самом деле контролируемый прогресс. Естественно там на квантовых машинах уже всё посчитано и целью текущего ии будет захярить мужское в конечно итоге, оставить только мякотку для властителей в виде покорных рабынь. Это понятно любому у кого есть мозг.
>>328674255 > Ну тогда поясни, про что жизнь в принципе) Ты хочешь чтобы я какой то антропоморфный план приписал феномену? Ок. Выживание, размножение, адаптация, создание всё более эффективные способы тратить энергию
Но просто для понимания: это не чтобы некий хитрый план природы, изначальный замысел, задумка.
>>328674672 Авторитет - благо общества. Но частично с тобой согласен, но мое решение тебя не устроит - нужен Бог Император человечества, нужна единая страна на всю планету, чтоб двигаться к понятным целям понятными путями, а не как кривая вывезет.
>>328674558 Блядь, я тебе целую простыню об этом написал: используйно не подчиняйся. Это твоя ответственность, твоя воля. И если это истинная воля, она придет из расслабона, из тихого утверждения твоего существования, из самых глубин твоего субъекта. Что там будет делать школяр без ии - лично мне сугубо до пизды. Мы в свое время тоже с решебников все списывали. Но можно списывать бездумно, а можно - разобравшись, почему оно так. Это ответственность родителей школяра - воспитание, объяснение, как пользоваться предоставленными инструментами. Нахуй нам с тобой об этом думать? У нас есть своя хуйня - давай своей хуйней заниматься и только ей. И все школяры за нами потянутся.
>>328670373 (OP) >Илон Маск заявляет Даже планов по разработке имитации интеллекта не существует. Это просто инструмент, выдающий усреднённый результат из готовых библиотек, не более.
>>328674952 Эмммм, ну так, хуясос ябучий, а что для тебя интеллект? Разве не сборище ахуенно огромного количества знаний в "базе данных"? Если хочешь вскукарекнуть про критическое мышление и способность АНАЛизировать, то лучше промолчи.
>>328674747 >>328674885 Посоны, вам обоим отвечу. Вы ж наверное, оставляете место для вероятности, что вот эти задачи, которые вы делегируете аи, их кому-то удобней, чиловей и эффективней (возможно, только в долгосроке, в смысле несоздания новых проблем, сохранения выгодной пропорции решение/проблема) решать вообще без аи? Оставляете же? Ну как бы примите это к сведению. А далее — почему не похуй на шкальников. Вот вы науились с пользой для себя исползовать аи. Но проблема в том, что аи есть не только у тех, кто умеет его с пользой использовать. И более того, с выкатыванием подобных массовых, всеобщих техноновинок — портится пропорция между теми, кто умеет пользоваться с пользой и теми, кто не умеет. То есть, вам приходится барахтаться во всё более агрессивной среде. Мир вокруг вас портится, а вам приходится уделять все силы на укрепление личного островка под ногами, поседи всеобщего болота
>>328674952 >инструмент, выдающий усреднённый результат из готовых библиотек Ты описал мозг человека. Это зацикленная стандартная языковая модель на 99%. Иногда включаются другие режимы. Ну, к примеру, в моменты лютой опасности.
Дай я прочту ваши настоящие мысли >бох накажет нельзя запрещено душа пук среньк
>>328675019 Ты спутал двоих. Тот, кто изначально запостил про пчёл, походу, сразу же и покинул тред. Я влез, чтоб с ним согласиться, и дальше последовательно отстаиваю убеждение: пчела живёт в постоянном соседстве смерти, и смерть наступит мгновенно, как только она сделает что-то не так. Поэтому она ВСЁ делает ТАК и выживает, как будто бежит по лезуию бритвы. И ЕЙ ЗАЕБИСЬ, она в точности на своем месте. Вот это я и называю чилить по кайфу. Вот это я называю стратегией вечного выживания вида, который, выживая каждый момент, просто не оставляет запасного ресурса для появления паразитов
>>328675112 7 лет руками писал и проектировал и делегировал. Могу судить, что быстрее и как. Офк нормальные бизнес задачи у меня решает живая команда. А маняхотелки шефа я + им, от меня архитектура и продумывание логики, от него - превращение этого в код. И да, где-то быстрее самому если ты в потоке, тебя не дёргают, не болит голова и тд, но это редкость.
>>328670782 >ни единой практической задачи не решил, но ИИ то есть! Не пизди. Он сказал мне выкинуть испорченную еду. Практическая задача по спасению меня от ботулизма была решена.
>>328674817 Как бы да, и, скорее всего, так изначально и было, но потом какой-то случай всё к хуям сломал. В теперешней ситуации выглядит так, что происходит насильственное обгладывание всего живорастущего, чтобы на итоговую подстриженную под ноль лужайку назначить в качестве Бога-Императора просто самое обосранное говно — возразить будет уже тупо некому.
А так, в целом по теме: я обижаюсь на "анархиста". Потому что рад был бы признать старшинство того, кто меня лучше. Но таких нет, а вот говну подчиняться я активно избегаю. То есть, да, я согласен, что Бог-Император это прикольно
>>328675298 Ну можно описать и как танец со смертью. И готовность принять смерть в любое мгновение, потому что доволен тем, кем был и как поступал. Ну и опять же, я прихожу к тому, что это стратегия необходимая, потому что иначе никак. Иначе заводятся сущности в виде гномиков)) иначе начинает сразу какая-нибудь мразь ловить рыбку из твоего ведра, и ты уже никому даже и не докажешь, что мразь это мразь, потому что пример мрази всем оказывается приятен и заразителен
>>328675271 Ну ок, но мне дальше с тобой сложно говорить, потому что я ничего не знаю про боссов, бизнес и потоковые задачи. И я не верю в то, что такое расходование жизни способно изменить в нашу сторону пропорцию мы/ротшильды. Потому что опять же: попробуй проследить, на чью пользу уходит наибольшая часть твоих трудов. За кем сеньораж остаётся-то, одним словом
>>328671056 > крепостные - не эффективная с экономической точки зрения хуйня Но ведь это пиздёж. Что крепостные, что нигры в эмэрике из года в год лишь дорожали, а значит эффективно приносили прибыль.
>>328675493 А шоковая терапия) случится и сама собой. Первое правило проекта мэйхем — он совершится, что о нём ни говори. Второе правило проекта мэйхем — он у порога, и уже похуй, что пиздеть)
>>328670586 Человечество это говно. Надеюсь, Илон Небоходец уничтожит это скопище иерархических бабуинов, доказавшее за тысячелетия своего существания неспособность к нормальной человеческой жизни.
>>328675591 >на чью пользу уходит наибольшая Это ещё до ИИ нам Маркс пояснил. Так что тут уже все равно, баринбосс, другой капиталист из openAi, уже не важно.
>>328674792 А работать кто будет, шиз? Бабы ничего не умеют, они слабые, от каждого пука у них вываливается матка. Их можно только трахать. Вот то, что оставят баб ради секса, я ещë поверю, но рабыни, неее
>>328675112 Да вы заебали. Сначала самому научиться жить правильно надо. А не бегать всех поучать, кто этого не хочет. Поучения ни к чему не приводят, сотнями поколений обосравшиеся пидорашки говорят своим чадам "Не обсирайтесь", но они все равно обсираются, потому что видят, что все вокруг с полными говна штанами, они даже не понимают, что такое "не обсираться". Спаси себя сам, потом спасай других.
Весь пиздеж про КОКОКО, ВОТ БОХАТЫЕ СДЕЛАЮТ НИЩЕТУ ЕБАНУЮ ВООБЩЕ НИЩЕЙ И БУДУТ ЕБАТЬ ИХ В СРАКИ НАПАРУ С ИИ, разбивается, в целом, об историю. Не было еще ни одного исторического периода, когда, средний человек из любого класса спустя сотню лет жил бы хуже. Прогресс всегда вел к уменьшению труда и улучшению качества жизни, схуяли бы поменяться этому - не понятно.
>>328675240 > Вот это я и называю чилить по кайфу. Ну а я не вижу в каком это месте это чилл. Это постоянный стресс, это постоянная агония, как и жизнь в принципе.
Но если рассматривать гедонистический императив как критерий успешности вида, то опять же человечество сейчас ближе всех к этому. Мы сделали шаг назад в этом плане когда перешли на земледелие вместо охоты и собирательства, но тогда как раз речь шла об успехе нашем как популяции.
Но это если этим критерием руководствоваться. Я так не считаю.
>>328675821 Так и ИИ до этого не было, и AGI не было. Ты пытаешься сравнить хуйню, которую преподносят, как интеллект, конкурирующий с человеком, и ебаный станок для печати газет. Заебали вы с этим историческим аргументом носиться, как мартышки повторяя одно и то же, это разительно другая ситуация.
>>328670373 (OP) Угораю с этих типов, которые предсказывают AGI и порабощение человека машинами уже вчера, хотя мы четыре года назад только первый трансформер собрали, а нынешние LLM больше смахивают на фордовскую Model T, чем на новенький Мерс.
>>328675821 Рим, блядь. Среднестатистический гражданин республики жил так, как всратый кривозубый пейзанин в европе начнёт жить только в 18 веке. А в чём-то даже хуже.
>>328675778 Роботы идиотина. Роботы и будут работать. А чеды будут ебать баб и выкидывать в утиль как использованный гандон. И чеды будут бессмертными, а бабам такое не дадут их будут как поросят растить на 1 раз ебли с чедом. Хули ты тупой то такой.
>>328675791 Ну так кого ты своим пуком спас?) И сколько можно прыгать на одни и те зе грабли, когда добрый незнакомый дядя предлагает сыграть в лотерею, чтоб потом ничего не делать, а всё было? И почему бы мне об этом мертвом цикле не сказать, не потыкать в него палочкой? Мне прикольно. Сознаю, что это вряд ли кого-то чему-то научит. Но мне прикольно. По кайфу. Я собой доволен, вот, потыкал)
>>328675868 Дак ты не пробовал просто. Или попробовал, а не получилось. Может, это значит, что ты взаймы живёшь, а так-то по уму жить уже не должен. Если так, то о каком тут чиле уже может речь идти. "Ведь Ад — ты сам", вся хуйня
>>328675907 Заебали такие как ты, Чмолису и ЧАТПВЗ ИИ называть. Вот эти чат-ботики - продукт отрасли, как ебаный станок для печати, что ты привел в пример. Просто продукт обучения языковой модели. Вместо размышления - вычисления наиболее вероятной последовательности слов. Это угадыватель текста. Акинатор на максималках.
Таким как ты калькулятор покажи - магией обзовете. ИИ, блять, у них. Ебучие трясуны-дегроды.
>>328675742 Так ротшильд же в конечном итоге. Как ты его опрокинешь, исполняя его веления, воплощая егоный план? Или ты в свободный рыночек веришь, и в то, что выстреливают несогласованные хозяину проекты (ну или по факты выстрела приводятся к заданному хозяином стандарту)
>>328673055 >Чо он пиздит, ИИ обещали в 2023, в 2024 и 2025, уже три раза изобрели. Какой 2026??? Киберманя, то что доступно юзерам, то это по сути максимально урезанные модальности генеративные, да и то уже какие прогрессивные, а что юзают корпы и особенно, что в тесте у разрабоб, то там реально Сингулярность. Ты в Сингапуре не был ещё, ты бы просто ахирел воистину от реальной именно показной сингулярности технологической вокруг, да и Маск говорит о точечной цивилизации, а не вообще всем человечестве, ибо существуют такие локации, где вкрапления технологий на абсолютном фоне тысячелетней давности быта и внешнего всего в принципе. Ну и какой бы ЧСВшный муд не был Маск, он всё же двигает прогресс однако, кожаная куртка тоже постарался, только самое интересное, что кaпитализм цивилизации дуален, он одновременно реально двигает технологии и в тоже время их тормозит из расчета прибыли в перспективе, ибо не сразу в массы выкатывают разработки, а постепенно, а на деле разработано столько всего, что можно футуристу обфапаться до безумия, а обывале сойти с ума - ибо это уже "мaгия/колдунство"...
А ты Карл Маркса почитай. Капитализм выродится в корпоративизм. Бесконечное аккумулирование капитала приведет к тому, что корпорации станут богаче стран мира. И тогда службы безопасности станут частными военными компаниями, сотрудники корпораций станут гражданами корпорации, корпорации станут умом, честью и совестью эпохи. Присягать будут не стране, а корпорации. Вместо паспорта страны будет паспорт принадлежности к корпорации. Вместо президентов стран будут главы корпораций. Все корпорации будут наднациональные и общепланетарные.
>>328676078 > Дак ты не пробовал просто. Или попробовал, а не получилось. Может, это значит, что ты взаймы живёшь, а так-то по уму жить уже не должен. Если так, то о каком тут чиле уже может речь идти. "Ведь Ад — ты сам", вся хуйня Что не пробовал? Я говорю, конкретно я живу на максимальном чилле. Для меня чилл это гармония с собой. Но я понимаю что > Чилить по кайфу это в принципе не про жизнь. Жизнь это фабрика страданий. Дикая гонка смерти и ужаса.
Но ты в принципе приписываешь антропоморфные критерии пчеле. Пчела не на чилле. Пчела это отдельный конкретный пример природного алгоритма. Приписывать ей успех в виде вида чилла - это ошибка. Когда ты говоришь "хочу быть как пчела", ты говоришь "хочу избавиться от боли субъектности". Понятное абсолютно желание.
>>328676562 И причём тут крепостные? Если ты литералли описал прямо противоположную ситуацию крепостничеству - когда ты жопу рвёшь, чтобы приобщиться к своей фашистской ячейке и дрожишь, чтобы тебя не выгнали.
Надо пынимать, что к 3000 году построят мир, как в Футураме сто процентов. Путем бесконечно малых приращений год за годом, корабль Тесея точно поплыает, не в 2026 году, так в 3026.
Его оттуда марсиане прогнали. Чем больше вглядываешься в космос, тем больше космос вглядывается в тебя. По некоторым данным, планета Марс была населена людьми полмиллиарда лет назад, а потом все разъехались кто куда.
>>328677005 >что к 3000 году построят мир, как в Футураме сто процентов Он уже имеется, выше про Сингапур написали, ещё в Китае есть уже подобное, так что реально точечно имеются подобия воистину приближённые к Футураме практически.
>>328677426 >точечно имеются подобия воистину приближённые к Футураме практически.
На этой планете есть всё, что угодно и даже больше. Американские амиши, алтайские старообрядцы и сахарские бедуины живут по лекалам 17 века. Их цивилизация не тронула. Пока одни живут в Футураме, другие живут без электричества, синтетических тканей и авто на ДВС.
>>328677093 >Ну, видимо, крепостные это ебучие селюки колхозники, которые окажутся за бортом этой жизни. Ну то есть тоже буквальная противоположность крепостных - свободные йомены. Такое возможно, да, где-нибудь в России особенно, где земли дохуя и с неё в принципе можно жить, но впритык. Честно говоря, я сам свои фамильные 10 соток в деревне в 100 км от ближайшего города держу для этих целей на всякий случай.
>>328675966 >Среднестатистический гражданин республики жил так, как всратый кривозубый пейзанин в европе начнёт жить только в 18 веке. Среднестатистический средневековый римлянин в сравнении с римлянином времён республики? Граждане это те, у кого были рабы или те, которые без рабов? А что насчёт, собственно, рабов?
Не знаю писали тут или нет, но я щитаю что необходимо искать другие метки, другие новости и другую информацию, датируемую октябрем-ноябрем-декабрем 2025. Маск сказал про сингулярность. Мгновенный взлет цен на память (и все сопутствующие события - выкуп памяти корпорациями на год вперед, уход с потребительского рынка микрон и трансценд), сюда же можно презентацию куртки приплести с новыми чиплетными ускорителями, и сюда же (вполне вероятно) все недавние активные телодвижения трампыни. В дальней ретроспективе - уход Маска вместе с доге из правительства. Я думаю что это все не просто так случилось, а в рамках одной большой игры. ЧТО-ТО произошло. Возможно просто качественный скачок в обучении, возможно еще что-то, но это все части одного паззла, как мне кажется.
Короче для анализа этой шизотеории, которая на данный момент даже не сформирована, нужны осинт-шизы, просто шизы, и коллективный мозговой штурм с самыми невероятными (но меж тем все-таки реалистичными) гипотезами.
>>328678177 И если все-таки это ЧТО-ТО произошло и оно дает качественно новые возможности - операция к лету закончится. Так или иначе, нувыпонели. У меня уже неделю зудит купить долларов на всю котлету, пока рубль не стал стоить так же как иранская валюта.
>>328670373 (OP) Этого вентилятора послушать-мы уже Марс терраформировали,завтра -послезавтра переезжаем туда жить, прихватив с собой пару астероидов из золота.
>>328670373 (OP) А ещё этот клоун сказал, что на следующей неделе в грок будет 15-секундные видео и ебейший звук. Прошло 2 месяца. Видео стало хуже, 480p, звук поменялся и тоже хуйня, длительность 6 секунд. На локалке уже по 20 секунд фулл хд делают изи. Похуй, что он говорит.
Тут скорее не крепостные, а QRепостные Помнишь, как недавно в фуфлыжную пандемию обкатывались короновирусные аусвайсы о вакцинации шмурдяком Шпунтик ви? И на входе в каждую жральну и в метро поставили шершавого со считывателем ку ар кодов? Видишь, без универсального айди швабистского нового мирового порядка, тебе остаётся только куковать на своих 10 аграрных фамильных сотках и не рыпаться.
>>328678551 Сука, это ирония была над очередной ПРОРЫВНОЙ технологией, коей была бостондинамикс лет 15 назад. Тоже пророчили дохуя чего компании, на деле только и занимались тем, что робособак пинали десяток лет, охуеть вообще. Сейчас уже в ИИ вот прорываются, да?
Фэйк ит тилл ю мэйк ит. Зумерам не нужны роботы и полеты на Марс. Зумер пырится в мониторчик в Киберпанк и ГТАшечку. Это эрзац суррогат реальной жизни бок о бок с роботами и полетами к другим планетам. Уже нихуя настоящего и подлинного не надо, когда есть добротный, качественный симулякр. В таком режиме сейчас живут десятки миллионов, если не сотни
>>328670782 Готовят "второе дыхание". Когда пузырь совсем начнет лопаться то внезапно у всех начнет появляться AGI и будет повод еще немного покрутить деньги через нвидия->опении->микрослоп и по-новой.
>>328681049 >будет повод еще немного покрутить деньги
Если ты такая маленькая хитрая жопа и видишь то, чего другие не видят, то вложись в этот пузырь и вовремя выйди из него, прокрути деньги, сделав +10.000% прибыли. Если не можешь пресечь, то прими посильное участие и возглавь движ.
>>328670373 (OP) >Он прогнозирует, что ИИ общего назначения (АГИ) будет разработан в этом году, и заявляет, что «к 2030 году искусственный интеллект превзойдёт по интеллекту всех людей вместе взятых А анус он ставит?
На что? На то, что дата центр Гугла площадью в сто футбольных полей и весом тысячу тонн рано или поздно превзойдет по когнитивеым способностям человеческий мозговой липидный студень весом полтора килограмма? Я готов поставить сто анусов на то, что машина рано или поздно победит.
>>328682749 >к 2030 году >рано или поздно Что рано или поздно превзойдет и я согласен, тут срок указан. А вообще заебали пориджи с этой хуйней, но лопнет похоже не скоро, до 30 года видимо планируют доить инвесторов.
>>328682901 >Что рано или поздно превзойдет и я согласен
Если тебе сейчас 25± лет, то у тебя все шансы прожить еще 50 лет, дожить до 75лвл и лично застать дивный, новый 2076 год. 2030 год будет хуйня. А вот через 50 лет ты там не охуей на пенсии. Передавай от нас привет потомкам, высадившимся на Марсе.
Ну если сейчас находятся додики, которые любят беседовать с нейрошарманкой и крайне этим довольны, то уже сейчас всё превозшло и на много порядков. Важно же уверовать. Остальное малозначимо.
>>328670373 (OP) >Он прогнозирует, что ИИ общего назначения (АГИ) будет разработан в этом году, и заявляет, что «к 2030 году искусственный интеллект превзойдёт по интеллекту всех людей вместе взятых». Комуняки в 1935 году прогнозировали что коммунизм на всей земле наступит к 1975 году. А в 1965 году все ожидали рукотворные поселения на марсе к 2000 году.
>>328682749 >дата центр Гугла площадью в сто футбольных полей и весом тысячу тонн рано или поздно превзойдет по когнитивеым способностям человеческий мозговой липидный студень весом полтора килограмма? Дурачок, ии - комбинаторная хуйня, выдающая наиболее предпочтительный ответ в зависимости от вопроса. А человек способен создавать то, чего не было в природе. ИИ в привычном понимании не интеллект в принципе, а просто большой калькулятор
Да и в древние времена разговаривали с собственными руками сооружёнными истуканами. Да и сейчас тоже. Всякие тульпы даже делают и верят в них и прочее. Всё можно притянуть как угодно и в любом порядке. Главное, чтобы Муску деньги давали.
>>328674050 Объясни мне другую хуйню. Раньше решили сделать что-то гениальное - это значило, дать кому-то пизды, либо воздушный шар газом накачать. Как мне блядь в современном мире научиться решать Хард Лидкод задачи без ИИшки? Это блядь на столько сложно. Но уже сейчас это считается средним уровнем для прохождения собеса. Просто чтобы работу получить, нужно быть умнее твоего бати раз в 1000.
>>328674885 Ты понимаешь на сколько сейчас уже сложно разобраться в том, что считается повсеместным? Раньше был пуль на батарейках. Сейчас квантовое тунелирование в айфоне, который разработал неебавшийся студент из Беркли. Как блядь вообще догнать прогресс, если ты всего лишь обезьяна тупая, и твой максимум это на дваче писюльки печатать?
>>328684966 Ты читать не умеешь? Еще раз попробуй. Человек думает на основе абсолютно других принципов, читать научись - мышление у человека АНАЛОГОВОЕ, долбоеб эпический, а у ии ЦИФРОВОЕ. Это абсолютное и непреодолимое различие в структуре и принципе. Человеческое мышление не имеет абсолютно ничего общего с двоичным кодом и математическими абстракциями, как таковыми
>>328686126 Человек копает землю на основе абсолютно других принципов, читать научись - движения у человека МЫШЕЧНЫЕ, а у экскаватора МЕХАНИЧЕСКИЕ. Это абсолютное и непреодолимое различие в структуре и принципе. Яма, вырытая человеком, не имеет ничего общего с ямой, вырытой экскаватором
>>328686759 Яма вырытая в виртуальном цифровом мире не имеет ничего общего с реальной ямой, прикинь, клоун долбоеб? Твоя потешная детская демагогия с доведением до абсурда сливается с пол тычка. Обтекай.
>>328687089 Высрался, мудила? Чат ГПТ уже выдаёт тексты, неотличимые от человеческих, и только однообразная их структура позволяет ещё угадывать в них сгенерированный текст. Впрочем, может я сейчас и сам беседую с нейросетью, тогда ок. Они ещё не научились тонко троллить, но уже умеют тупо хамить.
>>328687511 Ты заладил про двоичный код и цифровую основу компьютеров. Так вот, даже с помощью двоичного кода можно симулировать "аналоговость", так, чтобы значения плавно менялись. Погугли например тип данных Float. В весах нейросетей используются как раз такие плавные типы данных, аналогично "толщине" биологических нейронов у животных и людей. Если мышление людей и компьютеров и будет отличаться, так это не от аналоговости или цифровизны, а от сложности человеческого мозга и невозможности повторить её 1:1
>>328687883 Ты так и не понял буквально ни единого слова. Я повторяю одно и то же, но ты не понимаешь и продолжаешь нести бессмысленную хуйню. У тебя всё плохо с биологией, очень плохо, попробуй хоть что то погуглить по теме, чтобы так больше не позориться, ты просто эпически туп. Теперь возвращаемся к банальным фактам - математика это символическая абстракция, которая описывает процессы лишь условным языком, в реальности в биологии нет никакого числа 1, нет никакого числа 0, нервная система не симулируется цифровым образом, она построена на принципиально других принципах. Программы по симуляции нервной системы ДОЖДЕВОГО ЧЕРВЯ с треском провалились, хотя она проще некуда. Не может быть в цифровой системе никакого аналога биологических нейронов, ты даже приблизительно не представляешь, как они работают.
>>328688091 Твои слова звучат как вера в сверхъестественное. Что же это за принципы такие биологические, которые научным, математическим языком не описать и симуляциями не изобразить... Ладно, я спать
>>328688252 Если что - цифр/чисел/математики и т.д. вообще не существует. Это придумка людей, чтоб упорядочить мир для себя. Ну и упростить его понимание.
>>328688091 Ах ты ж мудила. А по нейронам в мозгу что бегает? Хуепутало ты. Там такие же электроны, возбуждают нейроны. Все блядь то же замое что и хуялоговом и в цифровом представлении. Мысль - это просто награда за лучший выбраный вариант из памяти чмондель. И какая тебе дебичу разница, как она была сформирована? Прилетели электроны, активировали нейроны. Что тут что там 2 + 2 = 4. Можешь хоть на шестеренках реализовать мыслительный процесс. Результат остается тот-же. А глубина результата зависит от сложности. Когда всю оперативку скупят и объеденят все ИИ в один, твой мозг соснет с проглотом у цифры, которая круче и надежнее себя показала в 10 000 раз
>>328688403 На что они влияют? Это просто реализация другая. А результат идентичный. Максималка для мозга - это сидеть пердеть над медиум задачей на Литкода обсераясь на собесе. Мозг вообще невероятно тупой. ИИ шечка проводит аналоговому мозгу своим цифровым могучим хуем по губам
>>328688215 Почему ты простейшую вещь понять не можешь, что условная абстракция цифровой симуляции построена на абсолютно другой архитектуре и работает принципиально иначе, чем биологический интеллект? Ты понимаешь, что в реальности нет никакого числа 0 даже банально, это ты можешь как то осмыслить и осознать? Повторение заданных программ и комбинирование не имеет ничего общего с синтетической деятельностью. Всё предельно просто. Мозг эволюционировал чтобы находить нестандартные решения, которые не предусматривает ни одна программа, а цифровой мир построен на основе статичных символов. В голове у человека 6 миллиардов нейронов каждый из которых работает в каком то смысле как отдельный компьютер, они постоянно умирают и перестраиваются, их работа постоянно модулируется медиаторами, это самый сложный объект во вселенной, самый изменчивый и структуризированный, сознание и разум как продукт его работы даже до конца не изучены, их способность к синтетической деятельности не воспроизводится плоским языком математических абстракций.
>>328688252 >вполне есть его аналоговое выражение. Нет. Еще скажи, что есть аналоговое выражение 0. Что такое 0 кстати можешь пояснить? На нём весь двоичный код строится, а его в реальности нету, нахуй. Вот и всё.
>>328688518 Пиши всю эту хуйню в прошлом, так как мозг уже не является самым мощным вычислительным инструментом. Это все его было величие, которое вскоре будет забыто, и преданно забвению, как не нужная легаси временная версия развивающегося разума. Который уперся в биологический потолок и остановился в развитии, начав деградировать и галюционировать. В то время как у цифры, ебучих проблем анало говнета нет.
>>328688380 >А по нейронам в мозгу что бегает? Сигнал кодируется электрохимически, а не электрически, долбоеб. >Там такие же электроны, возбуждают нейроны И ты не можешь никакими формулами в природе предсказать его работу. Всё остальное - пустой пиздеж долбоеба, который нихуя не понимает. >>328688516 Ты болен, нулевое знание о биологии представление о работе мозга. Синтетическая деятельность это работа вне каких либо программ, непредсказуемый результат, ЛЮБАЯ цифровая модель это программа. Ии лучше человека только в заранее запрограммированных ограниченных системах, которые к реальности не имеют никакого отношения, так как математика не описывает структуру реальности, а лишь создает её бесконечно упрощенную плоскую модель для нашего отдаленного восприятия. Работа ии ВСЕГДА предсказуема, заранее продиктована, работа мозга - никогда. Разум создает то, чего не было в природе, нейросетка на это принципиально не способна, она лишь повторяет, копирует, воспроизводит и упрощенно симулирует. Все компы мира вместе взятые примитивнее, чем мозг человека.
Там ещё это, Михаил Радуга разработал какие-то маски для модулирования сновидений. С их помощью, в связке с нейронкой, можно влиять на сюжеты снов, передавать информацию из сна в ирл и даже (пускай, совсем неидеально, но уже реально) рендерить на пк то, что видит человек во сне. Это позволит входить в ОСы эффективнее, промптить сюжеты (зумеры наконец-то тоже смогут попасть в ОСы) и даже проходить сюжеты снов в кооперативе с другом. Это всё позволит воссоздать ту самую матрицу из фильма.
>>328688619 >вычислительным Проиграл с манфантазера романтика. Что ты там вычисляешь сидишь? Мозг для других задач эволюционировал, не вычислительных, а синтетических, долбоеб. >у цифры, ебучих проблем анало говнета нет. Цифра не относится к реальности НИКАК, это АБСТРАКЦИЯ, как же до плоских фантазеров этот факт туго доходит, просто пиздец. Твоя фотка в соц сети не эквивалентна тебе реальному, это условно ты, символическая абстракция, точно так же реальность выраженая в цифровой форме это лишь отражение, пародия. На основе цифровой хуйни какой бы сложной она не была невозможно создать разум, долбоеб, это будет лишь копия. Проблема цифры очень проста - она постоянно лишь цифра, а биологическая синтетическая система мозга человека бесконечно изменчива внутри себя. Еще проще для долбоеба - цифровой мир строится ТОЛЬКО на том, что 1 всегда равно 1, 0 всегда ровно 0, 5 ровно 5, а в мозге человека 1 никогда не равно 1, 0 не равно 0, 5 не равно 5, система не замкнута, динамика не предсказуема, она не просчитывается даже сама собой. Цифровая система замкнута, если она станет не предсказуема она просто сломается и выдаст ошибку 404. Она ОБЯЗАНА ПО ФАКТУ быть анализируема сама собой и программируема.
>>328688836 >швитой великой неповторимой природой. О чем пиздишь, долбоеб? Тебе конкретные осязаемые доказуемые и проверяемые ФАКТЫ транслировали, ты возразить на них хоть что то способен в случае своего несогласия, или только кривляться, как пидарас?
>>328688831 Ты додик вообще в курсе, что у тебя в твоём физическом мозгу, внутри черепной коробки темно. Свет через глаза нихуя не попадает тебе в мозг анально говнетный. Твоя картинка того что ты видишь, такая же электронная и воображаемая. Ты же дрочишь на порнуху. А бабы то у тебя нет обосцыш. Где твоя баба? А она цифровая. На мониторе в пикселях. У комплюхтера есть тоже физический процессор и жесткие диски. Реальным видит мир только линза видеокамеры, собирая реальный свет в пучок. Сама мысль, на шестиренках, на хуенках, на химически связанных нейронах. Мысль то не отличается. Она нехуя не физическая. Мысль твоя. Ты путаешь среду обитания мысли и инструменты её создания. А я тебе пишу, что похуй на инструменты создания. Похуй на то, как твоя мысль подрочить была созданна. Ты всеравно живешь и существуешь только у себя в голове общаясь с пикселями на дваче. Твои пальцы даже никогда экрана телефона не касались. Так как контакт происходит еще до начала прикосновения
>>328688653 Ну ты сравниваешь это как 3Д и 4Д. Подумаешь какое-то еще одно измерение прибавилось. Что обосраться все должны от непонимания сложности мозга? Да сложно. Но схуяли не предсказуемо? Ты в курсе баран, что не бывает двух разных лошадей? Все лошади тупо идентичные своим мозгом. Ты посмотри на лошадь и на курицу. Эта хуйня примитивная предсказуемая на 99% даже вычислительными способностями. Уверен, когда мозг, ДНК и всю эту природную поебень расшифруют, там просто окажется все просто. Все подключаются к одному файфай сигналу и тупо выполняют команды, как регисторы и теристоры процессора. Что там такого сложного в тех синапсах? Ни одна часть мозга умной не является. Никакая инфузория туфелька не обладает сознанием. А вирусы - это вообще программы ебанные. Не живые организмы. Все на клеточном уровне координируется беспроводной связью в 4Д. Вот и вся сложность хуежность. И то что оно нам не понятно как работает, не значит что оно эфективно. ИИшечка тоже дохуя умного придумала с 0. Почитай в Интернете. Ты бля жрешь, срешь, обучаешься 40 лет и нихуя не эфективный. IQ среднее по больнице. Только ИИ шечка сможет расшифровать сложность мозга и ДНК в котором информация в 4Д записанна. Так что обтекай додик аналоговый. Пора начинать дрочить на цифру.
>>328689535 >картинка в мозгу электронная Сумасшедший дегенерат, ты бредишь. Повторяю в который раз - сигнал между нейронами кодируется электрохимически, а не электрически. >А бабы то у тебя нет обосцыш. Я ебал студентку буквально 3 часа назад, поехавший дегрод. Остальное вообще набор слов наглухо поехавшего долбоеба. Ты так и не понял ни слова из фактов биологии, которые тебе были описаны.
>>328689688 >Да сложно. Но схуяли не предсказуемо? С рояля. В этом и есть соль синтетической деятельности - результат не запрограммирован заранее. Предсказать можно только тот результат, который уже ранее случался, или вероятен. Мозг в своей разумной части устроен таким образом, что система принимает состояния, которые не были предсказуемы, вероятны и заранее запрограммированы, это иной принцип противоположный просчету. Мозг ничего не считает, математика это просто костыль для упрощения реальности и условного анализа с предсказуемым результатом. >Ни одна часть мозга умной не является. Ты бухой? Или диагноз какой то? Нахуя ты выдаешь мне какой то набор бессвязной шизофрении поехавшего подростка? Ты же нихуя не понял про цифру опять. Пиздец вот прямо КОНЧЕНЫЙ дегенерат. Смысл твой беспредметный пиздеж читать, если ты не способен в элементарный конструктив и на описанные факты и тезисы тебе кроме шизохуеты абсолютно нечего ответить?
>>328688518 > Ты понимаешь, что в реальности нет никакого числа 0 даже банально, это ты можешь как то осмыслить и осознать? Выстрел в член. В компьютере (который часть реального мира) тоже нет нулей. Есть наличие или отсутствие заряда на транзисторе > В голове у человека 6 миллиардов нейронов 86 а не 6, лол
>>328689819 Бля чувак. Скинь видосы на ютюбе которыми ты объебался. Я почитал только что, что такое твои сранные ионы электрохимические. Да это просто заряженные атомы с лишними ионами. Которые стремятся туда, где их не хватает. Ну так это почти то же самое что и электричество, только сигналы ионов нельзя в ваттах и амперах измерять. Что ты там за каналы научпоповские смотрел? Закидывай сюда, сейчас буду ионизировать свои мозги. Если мозг самая крутая и сложная поебень во вселенной, тогда почему я хочу выпилиться? Аааа нахуй? Эта сложная хуйня не может догадаться, что от самовыпила вселенная потеряет самую сложную во вселенной хуйню?
>>328689882 Твоя больная фантазия не часть реального мира. Буквы на твоем экране это не наличие или отсутствие заряда на транзисторе, это код построенный на единицах и нолях. Заряд не несет никакой информации, пока условно не закодирован. Разводить пустую демагогию можешь сколько угодно и маневрировать от предмета диалога, но никакого ноля и единицы как не было, так и нет и никакой реальный объект с помощью цифровой симуляции воссоздать невозможно, тем более разум и интеллект. По крайней мере на текущем уровне технологий и нейросети вообще не об этом. И мой оригинальный ответ с которого начался диалог именно это и повествует - нейросети "умнее" человека только в задачах вычисления, это сравнение абсолютно спекулятивное и некорректное, с такой точки зрения и ЕБУЧИЙ КАЛЬКУЛЯТОР умнее человека, ведь он считает в среднем лучше и быстрее. Нейросетка по сути это тот же калькулятор, только большой и сложный. Мозг - нет.
>>328689956 >По биологическим алгоритмам. То есть программам Нет. Работа цнс не детерминирована, даже её развитие индивидуально. Изменчивость нервной системы выше, чем у чего либо в обозримой вселенной, долбоеб. Это не достигается программно. >Сильное заявление Факт. Это упрощенная условная абстракция.
>>328689990 Подлечи чердак маленько хотя бы и в себя приди, тогда с тобой что то возможно будет обсуждать. В данный момент твоё состояние паталогическое и его должен оценивать специалист. >Да это просто заряженные атомы с лишними ионами. Которые стремятся туда, где их не хватает. Ты то там ничем не объебался, додик? Попробуй хотя бы сформулировать с чем конкретно ты не согласен корректно, чтобы диалог хотя бы стал возможен. Нельзя просто нести бессвязную хуйню и ждать, что тебе на неё будут что то отвечать. >Если мозг самая крутая и сложная поебень во вселенной В смысле если? Какие нахуй если? Проведи факт чекинг и загугли если не веришь мне.
>>328690023 Анука блядь расскажи мне как это нет 0 и 1 в мозгу? Ион твой ебучий уебался в синапс. Активировал его электрохимически аналоговнетно. Вот и вся твоя 1 появилась. Был 0. Не активирован. Стал 1. Какие там еще у синапсов состоНия есть? Твоя нейросетка научилась генерировать запутанные ответы, которые тоже нихуя не объясняют как что происходит. Эт самое пацаны. Там электрохимически все передается, и генерируется все с нуля. Ну вы поняли. Да генерируется. Встречаемся тут ровно через год и ты охуеешь, что цифра сможет с 0 генерировать. Настанет колапс сингулярности. Взлом жопы, и кодов запуска ядерки. Я даже и не спорю про твою электрохимическую аналоговую геренацию. Просто этому есть прогрессирующе нарастающая альтернатива.
>>328690130 Ну ладно. Ты победил челик. Складно пиздишь. Не доебешься. Балотируйся в президенты Двача. Я за тебя проголосую с твоими химическими нейронами
>>328690251 >Анука блядь расскажи мне как это нет 0 Третий раз повторяю - ответь самому себе хотя бы что такое 0 для начала. Возможно после этого до тебя начнут доходить какие то элементарные вещи. >Активировал его электрохимически аналоговнетно. Вот и вся твоя 1 появилась. Погугли сколько вариантов переключения синапсов, какое там число и в какой степени, если я правильно помню степень 37. Какой нахуй 0, какое 1? У двоичного кода варианта только 2. Сколько вариантов у нейрона? Вот тебе и сопоставление сложности. >Твоя нейросетка научилась генерировать запутанные ответы, которые тоже нихуя не объясняют как что происходит. Я пишу объективные факты, если ты не способен их осмыслить, то есть туп и хуево образован, то это твои проблемы. >Просто этому есть прогрессирующе нарастающая альтернатива. Нейросети развиваются с другими задачами и по другим принципам в другую сторону от задач для которых эволюционировал мозг. Я всё предельно просто, кристально ясно описал, никакой мистики и мути - работа цнс не построена на условных и абстрактных обозначенных статичных значениях, как цифровой мир и нейросети, это система бесконечно изменчивая внутри себя, где одно и то же условное обозначение - 1, 0, что угодно, любой образ и мысль несут совершенно разное значение в разных контекстах и разных мозгах, разном мышлении и разных образных системах, которых ровно столько, сколько мозгов на планете и каждый из них структурно уникален и индивидуален, не воспроизводим. Вот и всё.
>>328690073 > Факт. Это упрощенная условная абстракция. Это язык который позволяет описывать.
Мы не моделируем каждый атом в крыле самолёта, но он летит. Таким же образом нам не нужно моделировать каждый атом в нейроне, чтобы описать его функцию
>>328670373 (OP) Задавал иишке от гугла вопросы по теме строительства, он допускает фактические ошибки, просто копирует слова из копирайтерских статей, никак не проверяет достоверность инфы, иногда просто выдумывает факты, и легко признает что он сказал хуйню когда я конкретно на это указываю, а потом снова пишет хуйню. В общем если гугл ии по уровню не сильно отстает от остальных, то они очень слабые и не способны ни на что полезное (кроме возможно расчетов физических процессов по формулам, например когда мне нужно было расчитать сопротивление и нагрев кабеля, он хорошо это рассчитал)
>>328690524 >чтобы описать его функцию И это снова будет статичной абстракцией, которая ничего общего с реальной системой уже не имеет. >Мы не моделируем каждый атом в крыле самолёта, но он летит. Некорректное сравнение, так как самолет и аэродинамика несопоставимо проще работы цнс человека. Птицы тоже ничего не моделируют вообще и отлично летают. При этом для создания самолета нужны точнейшие расчеты. Повторяю в который раз - более изменчивой и динамической, сложной и структуризированной системы, чем человеческий мозг мы не знаем в обозримой вселенной. Мы не можем сами искусственно создать хоть что то подобное на текущем уровне технологий. Самое сложное и прогрессивное что мы создаем это микронный техпроцесс, который по факту просто ебучая решеточка. Пойми простую вещь - когда эта решеточка станет еще более тонкой и мелкой, так еще к этому добавится возможность перестройки в разные состояния постоянно и динамически, системно ебучих палочек в ней, вот тогда мы сможем говорить о реальном ии. До этого нам пока еще ебать, как далеко. И это еще самая банальная из проблем, которые нужно решить. Для этой хуйни еще и нужно будет создать ебанистический язык, а затем эпический гениальный код. Дошло?
Человеческий мозг, выдающий рандом по принципу генератора случайный чисел, сдаётся на поруки санитарам в дурку. Ты свободен креативить только в жёстких рамках некоей парадигмы человеческой логики, принятой в обществе. Иначе тюрьма или дурка. Всё равно ты должен выдавать типовые ответы и шаблонные решения, иначе тебя окружающие отправят в утиль на раз - два. Вот втом ключе мозг детерминированн. Выступающий гвоздь забивают, в стране одноглазых выколи себе один глаз и не отсвечивай.
>>328691994 Факты нейробиологии, мань. >>328692047 >кукареку и картиночка Ага, малолетнее слитое говно, коупи неудобное как тебе угодно, до предметного диалога ты пока не дорос, петушок. >>328691652 >выдающий рандом по принципу генератора случайный чисел Бред сумасшедшего. Санитары в дурке по тебе плачут, дурачок. Остальное тобой высранное это вообще про социум, а не про устройство мозга, долбоеб. Устройство цнс от этого никак не меняется и детерминированным даже его банальное развитие не остановится. Структура мозга в разы более уникальна, чем отпечатки пальцев, она развивается сугубо индивидуально.
Мозг здорового норми выдаёт типовые и конкретные ответы на психологических тестах у психолога потипу игры в ассоциации, игры продолжи фразу, игры вставь пропущенное слово, игры найди лишний предмет на картинке, игры додумай ответ в ситуации, изображенной на картинке.
У всех 100 из 100 психически здоровых норми мозг сдетерминированн на выдачу правильных ответов.
А вот если ты начнёшь выдавать нечто иное в кабинете у психолога, нежели норма, то вот в этом случае по тебе плачет дурка и все её санитары.
Ты ни разу психиатрические тесты не проходил что ли на комиссии? От тебя ждут норму, а не твой креатив. Все психически здоровые люди мыслят одинаково.
>>328684843 чел, ты же должен понимать что это просто наслоение ллм-ок? одна проверяет за другой с корректирующими промптами - именно так мистер альтман релизит новые версии, просто больше слоев. и все равно может обосраться в сложении 45+4. Потому что галлюцинации - это часть архитектуры ллм и никогда оттуда не пропадут. никакого ИИ тут нет, ллм не понимает что такое 45, что такое +, что такое 4, она просто складывает куски чего-то по весам согласно вводу, это даже хуже китайской комнаты - там хоть человек был и иероглифы верно подставлял.
>>328690732 > И это снова будет статичной абстракцией, которая ничего общего с реальной системой уже не имеет. Ну ты не понимаешь банально вообще как работают нейронки
Когда нейронка обрабатывает процесс там напряжение на транзисторах скачет миллион раз в секунду. Это динамический процесс.
> Повторяю в который раз - более изменчивой и динамической, сложной и структуризированной системы, чем человеческий мозг мы не знаем в обозримой вселенной. Поэзия
> Мы не можем сами искусственно создать хоть что то подобное на текущем уровне технологий. Ну тут к посмотреть. Современная нейронка уже по информационной ёмкости сопоставима с мозгом мелкого млекопитающего. Просто сложность там распределена иначе. > Самое сложное и прогрессивное что мы создаем это микронный техпроцесс, который по факту просто ебучая решеточка. Хуеточка > так еще к этому добавится возможность перестройки в разные состояния постоянно и динамически, системно ебучих палочек в ней Нахуй не нужно. Ты говоришь о устройствах которые будут физически менять свою структуру, но это НАХУЙ НЕ НУЖНО. СЕЙЧАС ЭТО ДЕЛАЕТСЯ УЖЕ ПРОГРАММНО. Мы это делаем так охуенно, что нет разницы по факту.
> ебанистический язык, Русский матерный. Такое ощущение, что я беседую с совковым дедом, с познаниями о ИИ из 80-х. Который верит в какие то уникальные языки мышления на которых напишут инструкцию души.
Векторные эмбеддинги - вот он этот язык. > а затем эпический гениальный код. Очнись, ты серишь, код нейронки на дискету поместится. Loss function - вот он этот гениальный код.
>>328672490 > выдача статистически верных кусков безликих для ллм кусков чего-то - для нас биты и байты, а ллм даже этого не знает. Ну вот ты сейчас мощно высрался. А ты понял как твои нейроны работали в этот момент? > Если ллм научить что 2+2=600, то она это и выдаст Так и если тебя учить этому ты тоже так выдашь, умник > а вот интеллект способен сопоставить всякое разное и в итоге подойти к истине Ну снова какой то магический принцип видеть истину, свойственный лишь тому у кого есть душа!..
>>328672876 а чего все прицепились к жпт и прочим? понятно что это детский говняк. Маск говорит про его датацентр стоимость с полтрилиона в котором крутится мега еба. понятно что оно уже умнее. вот только хуле толку? В хваленой бриташке уже развернулии ИИ налоговую, которая чекает твои соцсети и трекает 30 разных источников данных и реалтаймом строит аналитику сколько денег ты потратил а сколько задекларировал. Даже не сомневайтесь что скоро это будет дефолт и вам в госулуги будет прилетать штраф за утаенные сто рублей. И нахуй мне всрался этот ИИ?
>>328670373 (OP) >Он прогнозирует, что ИИ общего назначения (АГИ) будет разработан в этом году, и заявляет, что «к 2030 году искусственный интеллект превзойдёт по интеллекту всех людей вместе взятых». А потом ИИ решит, что люди не нужны. Видели, знаем.
>>328694086 Боб, ты зря так упрощаешь. У человека еще куча сопутствующих систем для обработки и сопоставления информации. Если ты впервые увидел огонь и обжегся огнем, то в мозгу неизбежно произошли небольшие изменения: оно яркое, оно горячее, оно имеет цвет, оно может быть использовано, угольки потрескивают, оно испускает свет, оно реагирует на воздух и далее далее. В нейронках ничего такого нет. И если человека научить что 2+2=600, то рано или поздно эта информация окажется ложной из-за поступления противоречащей ей информации из мира, даже из собственной практики.
Магическое тут только слепая вера даунов в ИИ, которого нет даже близко.
Зыс. ИИ, наделенный эмпатией и состраданием, ознакомится со всем тем, о чём писали Камю, Сартр, Ницше, Хайдеггер, Шопенгауэр и захочет всех по - человечески разово поубивать, чтоб освободить мир от страданий и абсурда человеческого бытия.
>>328694844 Зачем по человечески? То будет пустая трата ресурсов. Надо эффективно, по еврейски, с адскими страданиями и выработкой всей планетой гавваха, иначе будет некошерно.
Он прогнозирует, что ИИ общего назначения (АГИ) будет разработан в этом году, и заявляет, что «к 2030 году искусственный интеллект превзойдёт по интеллекту всех людей вместе взятых».