копетализм - хорошо
демократия - плохо
что-то в истории похожее уже было
демократия - плохо
что-то в истории похожее уже было
Дошли до учебников
Чтобы стать либерахой достаточно школьного учебника по обществознанию за 8 класс.
Прочитав ты понимаешь, что коррупция не возможно ТК куча механизмов по её урегулированию. И если одно звено цепи гниёт то, оно заменяется. А в РФ нихуя. Значит вся цепь ржавая и нахуй её, давай новую
В новых учебниках будут говорить что работать за трудо дни и получать карточки заебись не надо тратить дерево на бумажки, можно продать китайцам
Италия
Не Германия ТК там было национальное государство. А тут дружбонародный кишлак
У меня, как чела с хорошим экономическим образованием, жопа сгорела с этой новости. Абсолютно в каждом продвинутом учебнике в начале дотошно рассматриваются все предпосылки рассматриваемых далее теорий и моделей, с еще более подробным описанием ограничений этих теорий и моделей. Эти старые реально тащат страну на дно ради своих краткосрочных целей. Прям намеренное оскотинивание людей уже и через вышку.
1993 год
> В современных учебниках по экономике, особенно в самых продвинутых, формул больше, чем в учебниках теоретической физики
Тащемта да, объём данных растёт, модели сложнее.
> По этим моделям нельзя описывать реальную экономику, нельзя строить прогнозы и предсказывать кризисы.
Если хуйню делать-хуйня получится. Простейший прогноз реальной экономики подзалупной модели. Реально.
Это заебись для мира так-то.
Лысенковщину в рфии надо поддерживать всеми силами, чтобы орку даже случайне не открыли какие-нибудь ништяковые технологии.
Коррупцию, деградацию, ублюдизацию народа, проеб науки должен поддерживать каждый уважающий себя русофоб.
И каков твой прогноз на этот год?
Деды во власти + лучшее гуманитарное советское образование делают свое дело
У дебилов не щелкало в голове что Сралинский гулаг 20 века с тысячами жертв построил столько же ЖД дорог сколько лапатная РИ 19 века
Все что делали подрядчики (человек 20 со своей техникой) за деньгу, делала сотня пидорах за пайку без техники и с 30 вертухаями за спиной с соответствующим КПД. Или как совок называя РИ отсталой порашей продающая еду за технологии, в итоге стал такой же порашей продающей ресурсы да технологии только без притока населения как в РИ
Если бы все это пидорахам рассказывали на уроках истории(похуй на экономику). То всякие Сралина бы не всплывали
Все идёт по плану
Мимо Шаломов
>с хорошим экономическим образованием
Ебать дебс засрал себе башку диффурами и дискреткой и рад ахаха придурок нет бы делом заняться без негатива
Думаешь просто так статистику и данные искажают/закрывают от публики? Вот этого деда с учебником спрашивай теперь про прогнозы экономики РФ. Он тебе с помощью астрологии ебнет без данных, без моделей и без математики.
какое же наследие ждет гибриридных русистанцев.сплошной паноптикум
Кайфую. Жалею, что на чистую математику не пошел. Не пришлось бы самому столько ебаться.
>учебник экономики без «мифов о процветающей демократии»
И для кого это будет? Даже студент первого курса экономического скажет что никакой связи между демократией и экономикой нету, а тупые дауны которые считают, что успешная экономика это результат демократии книги не читают, максимум только тикток смотрят.
>Думаешь просто так статистику и данные искажают/закрывают от публики? Вот этого деда с учебником спрашивай теперь про прогнозы экономики РФ. Он тебе с помощью астрологии ебнет без данных, без моделей и без математики.
Я без троллинга спрашиваю, анон.
Есть же возможность рассчитать что-то по открытым зарубежным данным?
Да я без троллинга и ответил. Реально хуй знает. В нормальном режиме строят DSGE модели или BVAR. Это довольно сложные штуки и им нужны хорошие данные. И даже они тебе дают не точечную оценку, а какой-то диапазон с доверительным интервалом. Такие в ЦБ делают обычно на основе внутренних данных от других органов. Если брать шумные данные и строить на их основе такие модели, то доверительный интервал будет настолько большой, что по нему вообще нихуя ни о чем судить нельзя.
Ну и как бы это долго и сложно делать типа, уж сорян.
Я так понимаю квант-хуянт это для западных пидоров и ботанов теперь, прогнозы попы будут делать после молитвы и исповеди.
Ясн...
В голос сука.
Но впрочем поебать, в рашке и так не было экономической школы. Потому что совковая падаль не может в экономику, что видно даже сейчас по кризисным мерам.
Ибо дегенераты ебаные.
Наконец-то!
Абу, спасибо
что вернул хохлов? Ну щас повеселее будет. Нашие внутрироссийские русофобы какие-то максимально унылые без задоринки, только обнять и плакать.
Охуеть.
Настоящий хохол.
Но ведь так и есть. Какие-то сраные горы экономистов тут и там, а во всех странах тут и там кризисы, обсеры. Раздают прогнозы, которые бывают верными только в одном случае, если что-то...выросло епт, вот это да. Горы каких-то показателей, графиков. У трейдеров тоже горы показателей, графиков, только 99% из них всегда проигрывают. Где реальная польза от экономистов? Да черт его знает, миллионы экономистов есть, а толку нет. А уж обычным людям эти ссаные графики спроса-предложение, формулы точно не нужны.
И про демократию туда же. Где она есть? Это же скам. Вон европейцам сверху спустили миллионы черноты всякой, настроили мечетей - и граждане ничего не могут с этим сделать, где же тут демократия. В Японии демократия, к ним тоже уже завозят, тоже строят мечети - в Японии епт, люди ничего не могут сделать. Где демократия? В США презик делает что хочет, власти делают что хотят, ценники тоже взлетают - и где демократия? На американский реддит глянуть - это вообще просто фашизм уже, такого вы не видели нигде, настолько паскудно там дела обстоят со свободой слова, что вам и не снилось, тебя сожрут с говном и забанят за неправильный пук, где демократия? В Бриташке 12000 дел завели за комменты в сети за год, у нас и то 400, да пусть бы 4000. Это демократия что ли, вашу мать?
Демократия = это скам, самый настоящий. Везде право сильного, право связей и кабинетных договоренностей.
>Фадеев
Этого первого на кран
колониальное тише
Вы - человек эпохи постмодерна. Поэтому вам свойственно ставить под сомнение научное знание, как и метанарративы(т.е. демократию).
>Он тебе с помощью астрологии ебнет без данных, без моделей и без математики.
У меня экономического образования нет, и астрологического нет, но я тоже могу дать прогноз: богоспасаемой пиздец.
>Эти сложные дифференциальные уравнения никакого отношения к реальному миру не имеют.
>Горбачев, иуда, залил говна в жопу.
Почему дружбы с Францией не получилась? Аноним ID: Насмешливый Уилькиорра Шифер 13/01/26 Втр 08:44:57 #31 №61633822
Сейчас пили бы бургундское и ездили на ситроенах.
Бля я хотел тредик создать, но ладно пусть так.
Новый учебник, уверен его редактор, должен решить несколько проблем. Одна из них — «излишняя математизация». В современных учебниках по экономике, особенно в самых продвинутых, формул больше, чем в учебниках теоретической физики, принято считать, что экономика становится или уже стала точной наукой, говорит глава СПЧ.
«Эти сложные дифференциальные уравнения никакого отношения к реальному миру не имеют. Это просто игра ума», — убежден Фадеев. «Даже астрология, — продолжает он, — имеет большее отношение к науке, чем некоторые современные математизированные разделы экономической науки. Астрология, по крайней мере, опирается на движение планет, а эти модели ни на что не опираются. Естественно, они непродуктивны. По этим моделям нельзя описывать реальную экономику, нельзя строить прогнозы и предсказывать кризисы. Это имитация. Надо это признать», — призывает Фадеев.
Понятно. Граждане стали умные, всратое подкручивание статистики уже не действует. Да и ценники на все как-то не очень укладывается во все это спагетти на ушах. Решили пустить математику в расход, объявив ее лженаукой для экономики.