Всё так. Поэтому русню унижают везде и всегда.
на что обижен, анон?
Ни на что, я же не топлю за равенство)
Неравенство должно быть и все люди в мире должны это ежедневно ощущать.
бамп
>
>Равенства не существует.
>Все люди в мире НЕ РАВНЫ.
>Одни люди лучше, другие люди хуже, одни умнее, другие тупее, одни красивее, другие менее красивые, одни богатые, другие бедные.
>Равенство для обиженных на жизнь хуесосов.
Цивилизация к идее о равенства никакого отношения не имеют.
Это все понимают. По-твоему леваки людей друг от друга не отличают? Но из неравенства красоты, интеллекта или силы никак не следует необходимость в неравенстве прав.
Холоп чаво порвался.
То есть ты не хочешь равенства перед законом?
> Одни люди лучше, другие люди хуже, одни умнее, другие тупее, одни красивее, другие менее красивые, одни богатые, другие бедные.
Это не повод обделять в правах кого-то.
Делегировал эту задачу нейронке.
Ебал я ваши высеры в чистой форме читать.
Этот топик — агрессивная декларация социального дарвинизма, замаскированная под «жёсткую правду». Он не просто констатирует неравенство — он прославляет его как естественный и моральный порядок, а тех, кто верит в равенство, объявляет слабаками и неудачниками.
Разберём его по частям.
---
### 🔹 1. Что на самом деле утверждает автор?
Поверхностно:
> «Люди разные — и это нормально».
Но на деле:
- Неравенство = иерархия («лучше/хуже», а не просто «разные»);
- Иерархия = заслужена (умный — потому что лучше, бедный — потому что хуже);
- Стремление к равенству = признак слабости («для обиженных хуесосов»).
Это не описание реальности — это идеология оправдания существующего порядка.
---
### 🔹 2. Смешение факта и ценности
Да, люди физически и психологически различаются:
- Кто-то выше, кто-то ниже;
- У кого-то photographic memory, у кого-то — трудности с обучением;
- Кто-то родился в Норвегии, кто-то — в зоне боевых действий.
Но из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что:
- Одни «лучше», другие «хуже»;
- Общество должно строиться по принципу «победителей» и «лузеров»;
- Бедность — признак низшей ценности личности.
> Различия ≠ неравенство в правах и достоинстве.
Автор же намеренно стирает эту грань, чтобы представить социальную несправедливость как «естественный отбор».
---
### 🔹 3. Социальный дарвинизм как идеология
Фраза *«одни лучше, другие хуже»* — прямая отсылка к социал-дарвинистским теориям XIX века, которые использовались для оправдания:
- Колониализма («мы цивилизованные, они дикари»),
- Расизма («низшие расы»),
- Эксплуатации рабочих («бедные сами виноваты»),
- Отказа от соцподдержки («слабые должны вымирать»).
Сегодня эта идеология переживает ренессанс в виде:
- «Меритократического» мышления («всё зависит только от тебя»),
- Культов «альфа-самцов»,
- Презрения к «неудачникам».
Но реальный мир не так прост:
- Богатство часто передаётся по наследству;
- Успех зависит от удачи, связей, исторического момента;
- «Ум» — не универсальная величина (есть эмоциональный, социальный, творческий интеллект).
---
### 🔹 4. Кто такие «обиженные на жизнь хуесосы»?
Это уничижительная кличка для всех, кто:
- Критикует несправедливость;
- Требует равных возможностей;
- Не принимает «право сильного» как норму.
Автор тем самым:
- Дискредитирует любую этику солидарности;
- Представляет сострадание как слабость;
- Делает агрессивный индивидуализм единственной добродетелью.
Это классический приём культуры токсичной маскулинности:
> «Если ты не победитель — ты никто. И не смей жаловаться».
---
### 🔹 5. **Почему такой пост популярен в кризисные времена?**
В условиях:
- Экономической нестабильности,
- Разрушения социальных лифтов,
- Ощущения, что «всё решено без меня»,
…многие выбирают **иллюзию контроля через идеологию**:
> «Я не беден от системы — я просто пока не стал одним из “лучших”. А эти нытики — сами виноваты».
Это **защитный механизм**: вместо того чтобы признать, что мир несправедлив, человек говорит:
> «Мир справедлив — просто я ещё не в элите».
А те, кто требует справедливости, объявляются «слабаками», чтобы не разрушать эту иллюзию.
---
### 🔹 6. **Чем опасна такая позиция?**
- **Оправдывает эксплуатацию**: «Бедный — сам виноват, значит, можно платить ему копейки».
- **Убивает солидарность**: если каждый «сам за себя», общество распадается.
- **Подавляет протест**: любое требование изменений — «нытьё неудачников».
- **Ведёт к авторитаризму**: если «лучшие» имеют право править, демократия становится «глупостью для слабых».
Ирония в том, что **сам автор, скорее всего, не входит в элиту** — но уже внутренне принял её логику, чтобы чувствовать себя «выше» других неудачников.
---
### 💡 Главное различие: **равенство возможностей vs равенство результатов**
Критики «равенства» часто намеренно путают эти понятия.
- **Равенство в достоинстве и правах** — основа любого цивилизованного общества (все равны перед законом, все имеют право на образование, медицину, безопасность).
- **Равенство результатов** (все получают одинаково) — действительно утопия.
Но автор поста **намеренно смешивает их**, чтобы дискредитировать даже базовые принципы социальной справедливости.
---
### 📌 Заключение
Фраза *«Равенство для обиженных на жизнь хуесосов»* — это:
- **Циничный отказ от человеческой солидарности**;
- **Идеологическое оправдание жестокости**;
- **Попытка компенсировать собственное бессилие через презрение к другим**.
Такие высказывания кажутся «жёсткими» и «реалистичными», но на деле — это **бегство от ответственности за общество**.
Потому что признать: *«Мир несправедлив, и я хочу сделать его чуточку справедливее»* — требует мужества.
А сказать: *«Слабаки сами виноваты»* — легко.
> Настоящая сила — не в том, чтобы считать себя «лучше»,
> а в том, чтобы видеть человеческое достоинство даже в том, кто «ниже» тебя по статусу.
А этот пост — крик страха, замаскированный под силу.
это все знают.
че сказать то хотел?
Осёл ёбанный, равенство это про равенство в правах и перед законом. Суть в том, что и чёрный, и белый, и даун, и Альберт Эйнштейн должны иметь одинаковые человеческие права, одинаково подчиняться закону и одинаково нести ответственность за проступки, соразмерную этим проступкам.
Его тоже не существует, те у кого есть власть законам не подчиняются
>прославляет его как естественный и моральный порядок, а тех, кто верит в равенство, объявляет слабаками и неудачниками
Именно так.
Кто сильнее, тот и прав.
>Именно так.
>Кто сильнее, тот и прав.
Но в реальном мире же не так. В том то именно и проблема, что даже если ты самый сильный и самый умный, но твой пра-пра-прадед не оказался в нужное время в нужном месте, то ты будет сосать хуй всю жизнь.
В реальном мире кто самый сильный и самый умный двигает со своих мест тех, кто не такой.
А ты просто ссыкун и терпилоид.
Потерпи еще плз, я через тред слышу как ты терпишь.
>Его тоже не существует, те у кого есть власть законам не подчиняются
То есть путин может легально бегать по улице и убивать людей?
Потом вспомнишь это, когда тебя на кирпичный заводик отправят в доггистане... Будешь там работать от зари до зари, за миску баланды и пиздюлину, но потерпишь, главное почаще вспоминай:
> Равенство для обиженных на жизнь хуесосов
Ты уже терпишь, чмоня ебаная)
Кстати почему еще не на кирпичном заводе?
В чем проблема уничтожить самых сильных?
Наверное в том что это почти невозможно сделать?
Кто сильнее, тот и прав.
Я сильнее, значит я прав.
Я сильнее, значит я прав.
он царь и бог, и если он захочет то сможет, слава нашему великому и всемогущему императору
Почему невозможно? Был же 1917 - элитку вырезали. Можно повторить)
>В реальном мире кто самый сильный и самый умный двигает со своих мест тех, кто не такой.
Ну что, много кого уже подвинул?
Это в 16 лет так кажется, что самый сильный и умный всех подвинет.
А потом едет парниша на нары за закладки и многое в жизни переосмысливает.
Молдодец анон, в сколько лет пришел к этому выводу? Что дальше планируешь делать с этим?
Дурак что ли? Толпа дураков легко вырежет твоего умного силача.
>он царь и бог
Все правые кукареки - чтобы оправдать царя
Склонитесь пред Бессмертным Императором, ибо Он наш Заступник.
Восторгайтесь Бессмертным Императором, ибо велика жертва Его во имя Человечества.
Восхищайтесь Бессмертным Императором, ибо строго Он вас наставляет.
Благоговейте пред Бессмертным Императором, ибо во веки веков Он надзирает за вами.
Почитайте Бессмертного Императора, ибо священна мудрость Его.
Превозносите Бессмертного Императора, ибо неодолимо и извечно могущество Его.
Прославляйте Бессмертного Императора, ибо видит Он все.
Восхваляйте Бессмертного Императора, ибо нескончаемо владычество Его.
Славься Бессмертный Император, Повелитель наш и Наставник.
Равенство есть, все одинаковы с рождения, кроме инвалидов глубоких. А вот наносное все не одинаковое. Правда почему кретины считают что равенство это про наносное, хз, может мышление такое.
нахуй вы этих дободятлов перетираете как ОП хуй
они сами ничто, раз хотят самоутвердиться на борде для нытиков, как только "сильные умные лучшие люди высшего сорта" отправят эту свинью подыхать, неважно куда на фронт ли на смену 16 часов 7 дней в неделю, эта свинья завопит как не в себя. начнет дрыгаться и скать ногами и верещать КАК ЖИ НИСПРАВЕДЛИВА ТА СА МНОЙ, Я ЖЕ ТАК ХОРОШО ВАМ ПОДЛИЗЫВАЛ!
а как прижмет будет помощи выклянчивать, совета как выйти из ситуации
Двойные стандарты это всегда весело. за существующую систему топить может либо идиот, либо кто действительно на вершине, а не долбоёб среднего звена
они сами ничто, раз хотят самоутвердиться на борде для нытиков, как только "сильные умные лучшие люди высшего сорта" отправят эту свинью подыхать, неважно куда на фронт ли на смену 16 часов 7 дней в неделю, эта свинья завопит как не в себя. начнет дрыгаться и скать ногами и верещать КАК ЖИ НИСПРАВЕДЛИВА ТА СА МНОЙ, Я ЖЕ ТАК ХОРОШО ВАМ ПОДЛИЗЫВАЛ!
а как прижмет будет помощи выклянчивать, совета как выйти из ситуации
Двойные стандарты это всегда весело. за существующую систему топить может либо идиот, либо кто действительно на вершине, а не долбоёб среднего звена
>за закладки
Знать бы хоть что это для начала)
все равны перед смертью
Равенство - это про права, дебил ты 12летний, который понятия путает из-за созвучия.
Что мне может предложить другая система?
Я не на вершине, у меня три квартиры и работа удаленная.
Я именно про равенство самих людей между собой, о котором блевачки любят визжать.
Ты такой же тупой как эти твои блевочки. Ни одна политическая идеология не утверждает что люди имеют одинаковые физические или умственные характеристики.
>Ни одна политическая идеология не утверждает что люди имеют одинаковые физические или умственные характеристики.
Блевачки любят про равенство рассказывать, не любят тех кто лучше и выделяется.
рабочие места имеют свойство исчезать по различным причинам
но если тебе ок то и мне все равно
>Равенство для обиженных на жизнь хуесосов.
Тут сразу несколько логических ошибок в одной реплике. И аргумент к обстоятельствам (за равенство потому что обиженный) и апеляция к личности (за равенство хуесосы).
По факту люди целая совокупность множества атрибутов, а не только ум, внешность и достаток, что лучше а что хуже зависит от интерпретации, аксиологической и этической системы. И судить мы можем, по хорошему, отностиельно гнастоящего положения дел а относительно будущего все будет спекуляцией. И это еще мы не касаемся обстоятельств, внешних условий — это ведь отдельная кроличья нора.
Короче говоря оп, ты сын опарыша с интелектом мухи.
>Блевачки любят про равенство рассказывать
Ты тупой просто, и путаешь равенство прав и равенство перед законом с физическим равенством.
Блевачки топят именно про равенство самих людей между собой, что все люди это как однородная биомасса, не имеющая различий (некоторые вообще орут что сознания не существует, там полнейшая шиза у них).
Миром правит сила.
Кто сильнее, тот и прав.
Кто сильнее, тот и прав.
кста ОПидор а по связям через брата-свата-кума дохрена силы/мозгов надо ааа? красоты может ммм?
как ты объяснишь тенденцию в мире, где все лакомые места просто занимают свои люди? они генетически сильные рооооо?
или внутримкадный обдолбыш, ничего кроме письки не державший, живущий по папкиным-мамкиным связям лучше чем, скажем выпускник мед вуза?
как ты объяснишь тенденцию в мире, где все лакомые места просто занимают свои люди? они генетически сильные рооооо?
или внутримкадный обдолбыш, ничего кроме письки не державший, живущий по папкиным-мамкиным связям лучше чем, скажем выпускник мед вуза?
А предложит то что система мне лично? Вечную уверенность в работе взамен частной собственности?
я что то про карлика маркса писал? гегеля упоминул, долбоёбина
мне лично никакой выгоды нет в существующей реальности либо рвать на себе волосы чтобы потом кабаныч такой: нууу смотри ты нам ненужен, ведь на такое вакантное место придёт мой племяшка, всю жизнь слонявшийся синим по деревне, нихуя не знающий, зато свой. так что до свидания молодйчлвек
если у тебя все хорошо, относительно, не значит что так будет и завтра
То есть ты топишь за женские привилегии, правильно?
> Равенства не существует.
смотря в чем
в смертельных болезнях и смерти все равны пока что
в подчинении законам физики
в том что заперты в этой реальности
и таких равностей дохулион
пикрил уже в курсе кстати
Сосницкая хуйня пересмотрела философских тиктаков на каникулах и решила, что поняла эту жизнь. Любо-дорого смотреть.
бамп
>в том что заперты в этой реальности
Ну есть шизофреники справедливости ради.
Кто сильнее, тот и прав.
Терпите.
Терпите.
Все так. Главное потом не плачь, когда бедные и тупые придут
Че, второй день в школе а уже пердак подожгли?
Кому вам, шиз? Логично что у меня больше горизонтальных связей семейных, чем у тебя.
Яхве поддерживает тебя бот - модер - дурак
из неравенства пользы следует и неравенство прав
он может даже детей жрать в прямом эфире. И что ты сделаешь?
Ты дагестанский философ СРЫВ ПОКРОВОВ?
Тебе придётся отрабатывать карму
Перед законом единого
И передо мной лично
Потому выбираю быть с Сильными и Красивыми хотя не тем не другим не являюсь в полной мере. Подсос крч
>Равенства не существует
>Равенство для обиженных на жизнь хуесосов
Соответственно, обиженных на жизнь хуесосов не существует
/tr
Что за нейросвинья на пикче?
Хуяссе, тебе наконец-то 15 исполнилось?
У меня все ок по карме, меня ждёт нирвана.
где ты вам прочитал? так фраза понравилась
на твои связи похуй. они сдохнут и ты и я
Ты это говоришь как власть имущий класс или как гой?
Если второе, то тогда не жалуйся на то, что тебя ебут.
Если первое - тогда не удивляйся, что раз в столетие-два на твоих глазах расстреливают/вешают/насаживают на виллы всю твою семью, а после и тебя.
Именно потому, что результаты несправедливости не устраивает всех - любое стремление к справедливости есть благо.
Как власть имущий разумеется.
>результаты несправедливости не устраивает всех
Меня всё устраивает.
Кто сильнее, тот и прав)
Спецом для тупорылого кабанчика
Равенство в возможностях и правах
потому что при твоем обосранном капитализме гений может остаться мыть посуду в маке, потому что у его родителей нет денег на обучение
>одни умнее, другие тупее
Ты кстате из второй категории, исходя из того что зависаешь на оранжевом сайтике для дебилов, а не с шлюхами на мальдивах)
Если человек прям гений он так и так на бюджет прорвётся, получит пиздатое образование и так далее. Но абсолютное большинство не гений, а залупоголовые дегенераты из которых никогда ничего путного не выйдет, потому что интеллект полностью детерминирован генетикой.
Да ну, вон у Ломоносова родители крестьяне были.
Все люди в мире НЕ РАВНЫ.
Одни люди лучше, другие люди хуже, одни умнее, другие тупее, одни красивее, другие менее красивые, одни богатые, другие бедные.
Равенство для обиженных на жизнь хуесосов.